『なぜでしょうか。』のクチコミ掲示板

[かず０５１６]

なぜこのCPUってこんなに評価が悪いんでしょうか・・
やっぱりTDP１４０Wというのは安定動作はしないのでしょうか。

AMDの９４５の９５W版とこの９６５のどちらかで自作しようかなと考えていますが
９５５BEの方が評価がいいのでそんなに９６５は粗悪品なのでしょうか？
よかったら使ってる方の意見を聞きたいです。

９５５BEをオーバークロックした方がもしかしてお得ですか？

書込番号：10248408

[R26B改]

どっちもBEだしBEは倍率の制約がないのでOCに感しては大差がないのでよりやすい955選ぶ人が多いからじゃない？OCやらないなら965でいいんじゃない？でも体感できる差があるかは微妙。TDPは対応さえしていれば安定すると思うよ。まぁ不安ならハイエンドマザーボード買えばいいし電源も容量大きいのにすればいいと思う。

書込番号：10248549

[ActionScript3]

評価が低いって、レビューワが少ないだけでしょ。
そのレビューのみんな評価を見てみれば分かる。０だよ、０。つまり、誰も参考にならんと思ってる。

価格.comは僕も含め、全員ど素人かそれに毛が生えた人々の評価だから数が集まらないと傾向が見えないよ。

書込番号：10248592

[あちゅろん]

>なぜこのCPUってこんなに評価が悪いんでしょうか・・
採点者ひとりでしょ。

>９５５BEをオーバークロックした方がもしかしてお得ですか？
得も何も、価値観の問題です。

955BEを3.6Gで常用している私には、965BEはいらない子ですね。（＾＾；
常用可能判定基準は、OCCT6時間パス、Prim95一周パス。

構成は↓
Phenom II X4 955BE (@200×18)1.3875VASUS Crosshair III Formula (1003)
G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ

書込番号：10248756

[かず０５１６]

なるほどですねー。
オーバークロックでもいけちゃうんですね。

冷却にはなぜか気を使うほうなので大丈夫そうですね。

まあたしかにレビュー少ないだけですね。
早とちりしてしまいました。

AMDもTDP変わんなくてクロックをあげたやつとか出せばよかっただろうに・・と思うんですが。
不可能ですかね。

プラス１倍くらいならオーバークロックの方がお得な気がしてきました。

買うときに９６５が安くなってたらってくらいに考えときます。

ありがとうございました。

書込番号：10249116

[かず０５１６]

http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=588&f1=AMD+Phenom%E2%84%A2+II+X4&f2=&f3=&f4=512&f5=&f6=C2&f7=45nm+SOI&f8=&f9=&f10=False&f11=&f12=True　９４５　９５W
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=591&f1=AMD+Phenom%E2%84%A2+II+X4&f2=&f3=&f4=512&f5=&f6=C2&f7=45nm+SOI&f8=&f9=&f10=False&f11=&f12=True　９６５
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=534&f1=AMD+Phenom%E2%84%A2+II+X4&f2=&f3=&f4=512&f5=&f6=C2&f7=45nm+SOI&f8=&f9=&f10=False&f11=&f12=True　９４５　１２５W


これをみると動作電圧が９４５の　９５Wと９６５が一緒ですね。
９４５がオーバークロックされたって感じですかね？
これみたら９６５買いたくなってきた・・

書込番号：10250024