PowerShot S90 のクチコミ掲示板

デジイチのサブにぴったり！

[trev01]

と、題名のようなことを何度か聞いたことがあるのですがいかがなもんでしょう。

とはいえ、自分はS90とペンタックスのK20Dの二台体制をしいているのですが、サブ機ってどんなときに使うものなんでしょうか？

一度S90を購入してカメラの楽しさを知り、発色でペンタのK20Dを買い増したのですが、二台体制をしいている方はどのように使い分けていますでしょうか？

書込番号：11130677

[G4 800MHz]

メインのカメラが故障したとき。

書込番号：11130713

[みやたく]

普段は常時持ち歩けるＳ９０で気合入れて撮影する時はデジ一眼にしてます。
サブ機としての自分なりの基準は、WB、露出補正、ピント調整、Av、Tv、
など全ての項目がマニュアル調整で撮影が出来る機種かなと思っています。
要は、デジ一眼と同様の操作が出来る機種かなと．．．

書込番号：11130768

[まかろにんご]

>使い分け

気分...

は駄目ですか？

書込番号：11130837

[カルロスゴン]

サブ機としてコンデジが必要な時は、デジイチ持って行くのがメンドーな時。それだけです。
超広角とか望遠はデジイチだし、撮影条件が厳しい時(暗所、連写、長時間露光)なんかも
デジイチじゃないと。あとボケが欲しい時とか。
でもサブ機にコンデジがあれば気軽にポケットやカバンに入れておけるので、
気分的にも安心感がありますよネ。

書込番号：11131256

[ゴールドウイング]

treb01さん、こんばんは。

現在メインでD300を使用し、S90をサブとして使用しております。
D300を使いだすと、以前から使用していたコンデジに不満を感じるようになり、マニュアルでも操作できるS90を購入しました。
D300は主に撮影目的で外出した時や旅行、結婚式等のイベントで使用して、S90はツーリング時やちょっとした外出の時に持ち出します。一応D300持って出る時はS90もバッグの中に入ってます。S90のコンパクトさと機能に大満足です。おかげで35mm f1.8のレンズの出番が激減しました(^_^;)

書込番号：11131337

[mt_papa]

デジ一に望遠レンズをつけているとき、とっさに標準域を撮る場合に
S90 を使ったりしています。

あとは、デジ一を持ち出すほどじゃないときとか、小さいほうが良いとき
などは S90 ですね。

書込番号：11131494

[花とオジ]

デジ一にはお気に入りのシグマＡＰＯ７０−３００を付けて出かける事が多いので、レンズ交換を端折るために、広角から標準域はＧＸ２００に任せます。

書込番号：11131611

[gintaro]

１．望遠メインで一眼持ち出すとき。
レンズ交換が面倒くさいので、一眼に望遠レンズ、広角側はコンデジというパターン。

２．手持ち夜景など、被写界深度とシャッタースピードの両立が問題になるケース。
APS-C一眼ならF5.6ISO1600のところ、S90ならF2ISO200ですから、一眼との画質の差は
小さくなります。
自分はLX3ですが、CANONの場合、24mmで手ぶれ補正のきくレンズは極めて限られてる
ということもありますし、また、一眼だとISOを欲張って、ついつい絞り損ねたりするので
コンデジの方が成功率が高かったりします。

３．フラッシュ撮影
S90は未確認ですが、内蔵で最高シャッター速度まで同調すると思います。
場面は限られますが、一眼では撮れない写真を撮ることも可能でしょう。
ホットシューがついてるとベターですが。

書込番号：11131775

[dekimaro]

現在5D markIIとKiss X3、そしてS90のキヤノンブラザーズです＾＾；
一人で出掛けていわゆる「作品」として撮る時は5D markII、
知人と一緒の時は軽くて機動性のよいKiss X3、
そしてS90はカジュアルなスナップショットの時、という感じでしょうか…
特に撮影の予定の無い時も、S90は携帯しています＾＾

書込番号：11132211

[エアー・フィッシュ]

違う組み合わせ、F200EXRとK-xですが、
広角はコンデジ、望遠は一眼にしています。

なぜか？

それはズバリ、一眼のレンズ交換が面倒だから！・・・です(笑
重量的にも広角レンズを持ち歩くより、コンデジのほうが軽いですし。

書込番号：11132639

[ridinghorse]

　コンデジ代わりにLumix G1、メインはD3です。

　G1を使うときは気合を入れないときの撮影、食べ歩き、荷物をあまり持ちたくない時等です。
　さすがにレストランでD3と外付けスピードライトは目立って目立って･･･。

書込番号：11133724

[じじかめ]

撮影に出かける場合は、Ｄ80とＦ200ＥＸＲを持ち出します。
作品にしたいシーンはデジ一で撮りますが、撮影場所等今後の参考となるものは
コンデジで撮影しています。

書込番号：11133966

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

サブだのメインだの区別することはありません。あくまで、その時つかんだカメラで撮ると言うスタイルです。予備のメモリーカードだけは別に持って出ますが。
何を掴むかは直感的にしてます。

大体、区別して撮れるほどの腕が無いのだから・・・まあ、やっぱり気分でしょうね。

書込番号：11134800

[trev01]

皆様ご回答ありがとうございます。


やはりひとくくりにこれだ！という理由ではないようですね。

皆様の差別化を参考に、自分なりの使い分けを編み出して写真撮影を楽しみたいと思います。



今のところK20Dにはタムロン90mmの中望遠マクロをつけっぱなしにしているので、一番可能性が高そうなのは広角と望遠の使い分けですかね^^


始まったばかりのカメラライフですが、これから充実したものにしていきたいと思います。



本当にありがとうございました。

書込番号：11136365

キャノンＳ９０とニコンＳ８０００

[あっち３]

初めての書きこみです。
現在1台もカメラを持っておらず全くの初心者で失礼いたします。
今回3万円前後でコンデジを購入しようと考えているのですが、カメラの専門的な知識は全くございませんのでご教授願います。

フォルムやデザインで一目見てS90とS8000がカッコよかったので良いと思いました。最初なので長く使えていろいろできるカメラが良いです。

Ｓ90は設定がいじれて楽しいという感じを受けました。あと画質がとても良い。
Ｓ8000の方は倍率がＳ９０よりも
できるという点ぐらいしかわからないです。あと夜景が綺麗に写るということ。
しかしそんなに夜景の画質に違いがあるがあるものなのでしょうか？
画質はそんなに違いが出るものなのでしょうか？

私としてはＳ９０の方が１歩でている感じです。
あとそれ以外にもお勧めがあればお願いいたします。

長文失礼いたしました。

書込番号：11106715

[ぐうたらタラコ]

わたしが思いますが、

リコーのＣＸ3がオススメです。
次がｓ８０００。
次がＳ９０

です。

わたしもリコーのＣＸ3が欲しいです。
ＣＸ3がオススメです。

書込番号：11106933

[秋葉⇔神保町]

どちらの機種も、突然フラッシュがポップアップしてくるので、何だかトラブルが起きそうな予感がしたら、ぐうたらタラコさんの助言がずばりです。

ご希望通りに２者の中で選ぶとすれば、接写と望遠を使うならＳ8000、暗めの場所で人を撮るならＳ90ですね。
Ｓ90のダイヤルやリングの操作性には癖がありますから、お店でよく触って確認してください。

書込番号：11107145

[歌えない子牛]

はじめまして、

性能面だけで、その２台の中からなら
個人的に断然S90がおすすめですね。

特筆すべきなのはやはり明るいレンズ（広角端F2.0）と大きいイメージセンサー（1/1.7）
これだけで相当写真の品質が保証されている気がします。
オートまかせ撮影はもちろん、デジイチに近い感覚の撮影も出来ますので
デジイチにステップアップするための練習機としても最適ですね。

ただ、欠点としては、やはり操作面は少々癖があり、
人によってはそれが致命的な欠点にもなりますので、
一度店で動作や操作関係の確認をお勧めします。
それと、S90の望遠（光学ズーム限定）は3.8X止まりなので
これも人によっては少々足りないかも知れません。

S8000は…店で何度か触ったぐらいしかないので、多くは語れませんが
SD持参して撮った写真をPCで確認したところ
うまくいえないが、なんかはっきりとしない映りな気がします。
夜景に関してはさすがに店で撮った写真では判断できませんので
ノーコメントとさせていただきます。

スレ主はどんな撮影がしたいのかが良くわかりませんので
とりあえずこんな感じでしかお勧めできませんが、
よろしければ主な用途や撮りたい写真などをお教えください。

書込番号：11107200

[ペン好き好き]

カメラまかせで撮影されるなら、S8000でもいいと思います。
S90の方が画質面では優秀です。

S90は応用させて味がでるカメラです。オートのままではただの普通のコンデジですね。
面白味もなんともありません。
明るいレンズを活かした開放絞りでの撮影表現。
ＲＡＷ現像してＤＰＰで処理できる事。
どちらかと言うとＥＯＳユーザーがすんなり楽しめる仕様になっています。
ハイエンドコンデジのクラスに入っているカメラですので。
明るいレンズなので撮影倍率が少ないのはしょうがないです。
最初はオートで撮影して、そこから応用モードで撮影できてデジ一にステップアップで
きるカメラかなと思います。
デジ一のおともでS90とリコーのGXRの２つのコンデジは必ず持ってきます。

書込番号：11107306

[makohei]

これから色々勉強されるならＳ９０が良さそうですね！
ただし、持ち方を誤ると壊れるそうなのでご注意を。
私的には、もう１万プラスしてＧ１１ですかね。

書込番号：11107348

[あっち３]

皆さんたくさんの返信ありがとうございます＾＾
用途としては人物や風景です。あとかばんに入れて持ち運びができるものがいいです。
使い方に慣れてくれば、よくよくはレトロなシロクロ写真なんかも撮ってみたいです。


＞ぐうたらタラコさん
返信ありがとうございます。
値段も下がってきたのでＣＸ３も視野に入れてみます。


＞秋葉⇔神保町さん
返信ありがとうございます。
そのような特徴がるんですね＾＾大変参考になりました。


＞歌えない子牛さん
返信ありがとうございます。
そうですね。もう一度店頭で触ってみようかと思います。

書込番号：11108658

Ｓ90とＣＸ2について！

[paruyan]

S90とCX2について！



デジタルカメラ > リコー > CX2

paruyanさん　クチコミでこの二つについては色々比べられていますが、
Ｓ９０を買おう！と決めて、ヨドバシに触りに行ったら
ＣＸ２を勧められて悩んでおります。。。
（私がカメラ素人くさかったというのもおおいにあるかと思います。）

実演販売のように比べながら色々撮って頂いたのですが
下記結果が気になりました。

Ｓ９０はＣＸ２に比べて。。。

●造花の紫が映らなかった●
青になってしまいました。
Ｓ９０は紫を感知しにくいと仰ってました。
これは液晶の問題なのかもと思いましたが
どうなのでしょうか。。。

●蛍光灯を撮ったら真っ白になってしまった●
Ｓ９０はのっぺりと真っ白くなり、
ＣＸ２は蛍光灯の光ってる部分と蛍光灯の部分が
分かる感じに映りました。

●撮った後の処理速度が倍●
（連写機能も）次々と撮りたい場合
シャッターチャンスを逃しかねないということ。
確かに倍くらいの時間があったのですが
Ｓ９０の処理速度は気になりますか？？

ちなみに全部オートで撮った場合なので
Ｓ９０は自分で色々設定できる点で下記も
全て改善できるのか、とも思います。
（勉強すればですが。）

私みたいな素人はＣＸ２くらいでいいのかなとも思いますが
ＣＸはシャッタースピードや露出を変えたりできないとのことで
わざと動いてるものがぶれてる写真とか撮れないということですよね？

フラッシュを使った写真が好きではないので
Ｓ９０は部屋の中とか夜とか暗いところが
キレイに映るということでとても惹かれております。
（ちなみに店のお兄さんはＳ９０もＣＸ２も同じくらいと言ってました。）

まさに素人くさい内容ですが
ご教授願います！！

書込番号：11099119

[ニコン厨]

paruyanさん　こんにちは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/SortID=11099104/
同じ質問をしています。確認してください。

これは、もうCX2を買うしかないでしょう。

書込番号：11099136

[paruyan]

ニコン厨さん
すみません！そうなんです。
Ｓ９０に書き込みしたかったのにＣＸ２からしてしまったので
重複になってしまいました。削除メール送信しました。
お手数おかけしました！！

書込番号：11099163

[ぐうたらタラコ]

当然　CX2がおすすめです。

あなたが感じたとおりです。

S90はやめた方が無難です。

わたしもS90うっぱらって」
CX3に買い換えるつもりです。

書込番号：11099192

[ニコン厨]

もう、ぐうたらタラコさんが来てくれたので何も言うことはないですね。
スレを見たら、S90を買う気は100％なくなるでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11094077/?BbsReadID=c12a1a8217f22acba124ebae4bc73b63#11094077

書込番号：11099228

[うみん@茨城]

初心者向けなのであればCX2でしょう。
値段もCX2のほうが安いですしコントローラーリングやフラッシュなどに悩まされることはないと思います。

>Ｓ９０は部屋の中とか夜とか暗いところが
>キレイに映るということでとても惹かれております。
>（ちなみに店のお兄さんはＳ９０もＣＸ２も同じくらいと言ってました。）

店員が言った意味がわかりません。素人に対して適当すぎる回答です。
F値　F3.5（広角）〜F5.6（望遠）にたいして
S90はF2.0（W）-F4.9（T）です。これの意味をparuyanさんが理解していればどちらが明るく撮影できるかわかると思います。

カメラの性能はF値・高感度のノイズ処理が値段が高くなるに連れて良くなります。F3.5・ISOの同じ環境で店内で撮影して写真をズームアップした部分を比べた方がどちらがいいのかわかると思います。どちらも変わらないのであれば使いかってがいいCX2を購入した方が賢明かと思います。

書込番号：11099963

[ひこえもん]

>●造花の紫が映らなかった●
>青になってしまいました。
>Ｓ９０は紫を感知しにくいと仰ってました。
>これは液晶の問題なのかもと思いましたが
>どうなのでしょうか。。。

paruyanさんと同じように、私もどこかの家電量販店でそのような説明を受けました。
実際にＳ９０とＣＸ２の液晶画面で見せてくれました。
液晶の問題なだけならかまわないかな？と思えますけどね。＾＾
Ｓ９０を使っていて、ここのところが気になるという方おられるんでしょうか？
よろしければ私も教えていただきたいです。

書込番号：11103427

[歌えない子牛]

ひこえもんさん

スレ主さんの仰っている「紫色が再現できない」に関しては
どうやら数多くの（コンパクト）デジカメが抱えている問題のようだ。
なので、そこにこだわるのであれば、
もうCX2一択しかないかもしれません。

自分のCX1も比較的にオリジナルに近い紫色が出せますので、
その辺はスレ主の感じたままだと思います。
ただ、その分（無調整の状態では）CX1で撮った写真は少々赤みが強い気がします
まあ気のせいかもしれませんが…

参考にこっちもどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=11023805/

そのせいかも知れませんが、
キャノン機の出した色が好きになれないという方もいらっしゃいます。
ただ、色感覚が結局人それぞれになりますので、
個人的にオリジナルに近い紫が出せなくても別にそんなに気にしていません、
僕自身の色感覚が鈍い方なだけかもしれませんが…（苦笑）

書込番号：11103625

[歌えない子牛]

paruyanさん

ご質問についてを自分なりに答えてみますが、
なにぶん、まだデジカメ触って1年も経っていない素人なので
何か変な勘違いしてたらご容赦を願います。

●「紫色」に関しては、たぶん液晶の問題ではないと思います
実際、多くなコンデジは紫色をオリジナルのように再現できないという問題もあるそうで、
その色に妥協してS90にするか、よりオリジナルに近い発色のできるCX2にするか
二者択一しかないかもしれません。

●蛍光灯撮影について
CX1とS90の比較撮影でなんとかその状況を再現することが出来ました。
理由はわかりませんが、オートでは白飛びしやすい感じがしますね。S90は
ただ、自分のCX1も僅差で勝ったぐらいな気がしますね…
スレ主の撮影スタイルはオート任せが多いのでしょうか？
もしそうでしたら、CX2にした方が良いかもしれません。
ただ、気になるのは、
CX機のその微妙に輪郭のわかる映りは、レンズが暗いからじゃないかな？
と邪推してしまいます。

●撮った後の処理速度について
こればっかりは再現できなかった。
自分の環境では両方全く同じSDカード入れて比較してみましたが
スレ主の仰る2倍ほどの処理時間はなかった（気がする）。
ひょっとしたらSDカードのせいではないでしょうか？

「暗いところでの撮影」については
具体的に　うみん@茨城さん　が説明したので割愛しますが
「店の方がかなり適当な説明したなぁ」とちょっとムッとしますね。
（そこまでしてCX2を売りたいのかと問い詰めたくなるぐらい…）

書込番号：11103741

[一体型]

S90オートホワイトバランス	C70オートホワイトバランス	S90カスタムホワイトバランス

オリンパスの古いカメラ（色再現性は高いです）と紫の服をオートホワイトバランスで撮り比べてみました。
ただS90の場合、AWBに足を引っ張られている部分があるので、ホワイトバランスを調整すれば差は縮まります。

どちらにしろS90の液晶は紫の再現を苦手としているのでちゃんと紫が撮れていたとしても青く見えます。

デジカメは紫の表現を苦手にしている機種がほとんど。
CX2がS90のAWB撮影時よりはよいとしても、紫がちゃんと写るカメラとは限らないので注意が必要です。

書込番号：11104456

[歌えない子牛]

一体型さん　

写真拝見しました。
ところで、C70の写真では、床の色はちょっと赤みが強い気がしますが
やはり紫色の再現できるカメラはそういう傾向はあるのでしょうか？
服ではちゃんと紫色を再現できないものの、
床の色はやはりS90の方（右の方）が自然のような気がします。
（もちろん床の色なんて実物見たことないので、僕の勘違いかもしれませんが…）

書込番号：11104692

[ひこえもん]

歌えない子牛 さん
　経験が浅いからと謙遜なさってますが、いろいろ調べたり勉強なさっておられる様子。
アドバイスありがとうございます。たいていは紫がニガテと、そういうものなのですね。
その点、ＣＸは優秀ですね。
とはいえ、私も色感覚は？です。＾＾；あとから見て気になるようなことがあるかどうか。
参考になりました。

一体型さん
　サンプル画像ありがとうございます。
なるほど〜ホワイトバランスでかなり挽回できそうですね。
コントローラーリングでカリカリとＷＢを変えながらやると楽しそうです。

自分はＤ４０（デジイチ）を持っていますが、ＷＢの変更はＳ９０のほうが
ずいぶんやり易いです。＾＾；

書込番号：11106181

[paruyan]

皆様ありがとうございます！！

紫はやはりそうなんですね。
それ以外は私の無知ゆえの疑問のようですね！
とても参考になりました。

以前よりマニュアル撮影に興味はあって
本とか買ってみたりはしてるのですが、

フィルム時代も主にトイカメラで遊んでたくらいの
画像の良さとかをそんなに気にしない私のようなのは
ＣＸ２で充分なのかも、とおもいました。

本日また触りに行って決めたいと思います！！

書込番号：11108164

度々失礼します

[ぐうたらタラコ]

最近、裏面照射CMOSってのが流行ってるようなんですが、

高感度きれいなのは
Ｓ９０とどっちなんですか

裏面照射CMOSの方がキレイなんですかね

どなたか
めんどくさくなかったら、教えてください

書込番号：11061559

[奥州街道]

方向性が違うからなんともいえません。
同じ素子を使ったデジカメでも、たとえばリコーのGRデジタルIIIとPowershotS90でも傾向
がかなり違います。レンズｘ素子ｘ画像処理エンジンをすべて含めて結果が出てくるので・・・

個人的には、PowerShotS90はISO1600はOK、3200以上は緊急用だと思っております。
裏面照射型も「高感度には強い」といわれますが、現状は１段程度良くなっているレベルですので、サンプルを見る限り、S90とは「同じぐらい」だと感じていますが？

S90の魅力って、高感度もありますがレンズの明るさや操作性の良さだと思っていますので
ご購入を検討されるならそのあたりも、加味して比較なさってください。

書込番号：11061597

[mt_papa]

CMOS(CCD)だけで画質が決まるわけではないのと、個人の好みが加味
されますので、多くのサンプルをみて、自分で判断するしかないです
よ。（笑）

書込番号：11061611

[スーパーイグセ]

少しそれるかもしれませんが、、S90は明るいレンズのおかげで
高感度が必要なシーンでもそれほど高感度にすることなく撮影できるカメラです。
他のコンデジより低い感度で撮影できますので、実使用においての結果は断然綺麗ですよ。

書込番号：11061963

[アレマ４３]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ここにＳ９０と気になる裏面照射CMOS機を入れて見比べてみてください。
コンデジの中では、同じＩＳＯだったらＳ９０だダントツだと思います。
ただ、裏面照射CMOS機の場合、ＩＳＯ１６００の４枚合成の機能とかがあるので
何とも言えないところがあるのですが、、、

高感度の必要性を撮影対象が静止物で、手ぶれ防止の為と考えるなら　
撮影スタイル変更（三脚ＯＲデジカメの壁・床・手すりなどに押し付け）で
低感度で撮った方が良いし

相手が動体物で被写体ブレ対策なら、少しでもシャッタ速度を稼げるＳ９０の方が良いと思います。
夜や暗所だったらＩＳＯ1600の合成だって　相手が動いていれば逆にブレます。

書込番号：11062065

[歌えない子牛]

一般観賞用サイズではたぶん気にするほどではないが
画像の原始サイズを（神経質に）確認してみると
裏面照射CMOSは低感度の撮影では若干、
CCDやCMOSセンサー機よりノイズが多いといわれています。
（そのせいかどうかわかりませんが、
裏面照射CMOS機は高感度作例が多くても、低感度作例は比較的に少ない気がする）

でも最終的には、やはりmt_papaさんと同意見で
「多くのサンプルをみて、自分で判断するしかないです」
ということだと思いますね。

書込番号：11062653

[ぐうたらタラコ]

おいそがしいところ

たすかりました


ありがとうございます

Ｓ９０がいいですね。

書込番号：11067761

わたしなやんでます

[ぐうたらタラコ]

わたし
普段持ち歩きようにニコンP6000 という
カメラを使っていました。

んですが
そろそろ飽きてきました。
使えないGPSと使わないLAN差込口
ただ出てくるエは抜群にいい感じです。

これに変わるおしゃまなデジカメは
なにかないでしょうか？

わたし適にはこのS90かなとか思ったりしてます。

それにキヤノンのデジカメはすべてうっぱらってしまったので
なにももってなくなりました。

この機種はP6000 と同等あるいわそれ以上の実力ありますでしょうか？

識者の方々ご意見ください。

書込番号：11047297

[都会のオアシス]

おしゃまなデジカメとは、どんな物を指すのでしょうか？言葉の意味が分かりません。

書込番号：11047605

[お騒がせのサルパパ]

ほぼ同じような機能を持ち、キヤノン、ニコン、各社のラインナップでは、同じような位置にあるカメラだと思います。

P6000について、「ただ出てくるエは抜群にいい感じです。」とご自身で書かれていますから、この印象を上回るのは同等では無理だと思われますし、S90が飛び抜けて画質が良いとは言いがたいです。
むしろメーカーが変わることで、用語が変わったり、設定方法が変わったりする事の方が煩わしいのではないかと思います。

強いて言うなら、買い換えることで得られるのは、違った機種を購入することでの満足感とP6000に比べてS90は若干コンパクトなので、持ち歩く軽快さでしょうか。

私はキヤノンが好きなので、どちらも持たずに初めて購入されるならS90をお勧めするかと思いますが、ぐうたらタラコさんの場合、気分転換以外のメリットはないように感じます。
もっとも、その気分転換が大事という事であれば、悪くない選択だと思いますが。

書込番号：11047652

[ミルキーフランス]

ぐうたらタラコさん　こんにちは
いつも書き込み拝見しています。

私もカメラ好きなのですが
もし良ければ、どんな写真を撮られているのか教えて下さい。

書込番号：11047727

[柔]

＞出てくるエは抜群にいい感じです。

逆に、P6000の不満点を挙げていただければ、的確な回答を得られるかもしれませんね^^

書込番号：11047745

[CoCoす]

もう時期 P6000の後継機種が出ることが予想されますので、新機種販売後に検討された方が利口かと思います。幸い現機種の画像には満足されているようなので

書込番号：11047769

[mt_papa]

＞ただ出てくるエは抜群にいい感じです

ということなら、同じニコンで探したほうがいいかも。。
コンデジは撮影した時点で、絵作りがほぼ決まってしまいます。
メーカーによって、傾向や味付けが異なってくるので、ニコンの絵が
気に入っているのであれば、最近のニコンのモデルも調査（サンプル画像
をみまくる）してみてはいかがでしょうか？ S90 と比較してもいいですね。

書込番号：11048765

[じじかめ]

GF1でいいのではないでしょうか？

書込番号：11049022

[ぐうたらタラコ]

みなさま貴重なご意見ありがとうございます。

たしかにＧＦ１買ったばかりなんですが
だったらいらないでしょうか？

わたしのラインナップは

Ｄ９０レンズキット
Ｐ６０００
Ｒ４
Ｒ１０
ＧＸ２００
ＬＸ３
ＧＦ１
Ｆ１００Ｆｄ
で

ＥＯＳ　ｘ２ダブルキットとＧ１０はうっぱらったので
キヤノン製品は無くなりました。

んですので
なんこかマタうっぱらって
Ｓ９０で
ローライトモードを追加しよと思いました。

識者の方々のご意見を参考に
どうするか考えてみたいと思います。

書込番号：11049480

[ぐうたらタラコ]

もう一個教えてもらっていいでしょうか

このカメラについてくるソフトウエアで
ＤＰＰっていうのがあるそうなんですが
ＲＡＷ現像ソフトだと思うんですが

これで
ニコンのＤ９０のＲＡＷ画像や
パナソニックのＧＦ１のＲＡＷ画像も現像できるんでしょうか？

わかる方いましたら
お願いします。

書込番号：11050622

[歌えない子牛]

はじめまして。

まず機種のおすすめに関しては、
自分からは何の意見も出せずに申し訳ない。

個人的にS90の性能には大変満足していますし、コンパクト機種だけなら絶対上位に食い込んでると自信満々に言えるが、
さすがにフォーサーズ機GF1や一眼レフD90と比べるほどの性能なのか、自分にははっきりと答えられません。
ましてやお手放しの2台は旧機種ではあるが、全部キャノン機種となると
「キャノン機種のどこかに不満を抱いてるではないか？」と邪推してしまいます。
（R4、R10、G10のなかでG10だけ手放したのは個人的にちょっと「？」な部分である。）
やっぱりまずは2台のキャノン機を手放した理由から探ってみないと、皆さんもお勧めし難いかもしれません。


次にDPPについては、自分の知っている限り、
DPPはキャノン機専用（一時前まではEOS専用）のRAW現像ソフトなので
LX3やGF1のRAWデータには対応してないはずですね。
（確か、EOSの関連スレで似たような話題が出てきたことある気がする）

書込番号：11051034

[mt_papa]

DPP は EOS/キヤノン 専用です。
S90 で使っていますが、一部の機能（オートライティングオプティマイザなど）
は使えません。おそらくカメラが対応していない機能は、DPP でも対応していない
と思います。

書込番号：11051222

[gintaro]

ていうか、売っぱらったＸ２にもついてたと思いますが・・・＞ＤＰＰ

書込番号：11051500

[街乗りアウトバッカー]

私もいまだにP6000を使っています。
S90も魅力的でP6000から買い換えようかとも思っていました。

「使えないGPS、使わないLAN差し込み口・・・」
確かにそうですね。

しかし私には、S90には無くてP6000にある機能で必要不可欠なモノがあります。
それは、ホットシュー（外部ストロボ）です。

外部ストロボが必要ないなら、S90の方が良いかもしれません。

デジタル商品は、基本的に、
新しくなればなるほど技術は進歩し、機能は向上していると思います。
そこから出る絵が好きか嫌いかも判断材料の一つですね。

P6000も発売されて1年半になります。
その間の技術進歩を考えれば、
同じようなカテゴリーにあるS90は魅力的な商品だと思います。

書込番号：11052547

[ぐうたらタラコ]

キヤノンを手放したのは
なんか高く売れそうだったからに他なりません。

不満はなかったです。

Ｓ９０のIＳO３２００の画像が
あまりにも綺麗だったので
欲しくなっちゃったんです。

加えてＤＰＰも評判いいみたいなので
つかってみたいなーと

いわれてみればＸ２にもついてたんですよね

ニコンの現像ソフトは無料のやつは
おまけみたいなもんだってウェｂに書いてあったし
シルキーピックスはＧＦ１の画像しか開けないし。








ありがとうございます。

書込番号：11053779

[お騒がせのサルパパ]

ご本人の中では答えが出ているように思えます。

＞ローライトモードを追加しよと思いました。
＞Ｓ９０のIＳO３２００の画像があまりにも綺麗だったので
＞加えてＤＰＰも評判いいみたいなのでつかってみたいなーと

十分な理由だと思います。購入し、楽しまれてください。

＞シルキーピックスはＧＦ１の画像しか開けないし。

P6000も対応機種に入っていますが、使えませんか？
注意書きとして、カメラで設定したホワイトバランスは適用されないとありますが。

書込番号：11054168

[かかし426]

PanaについてるシルキーはPanaで撮ったRAW画像にしか対応してない。

書込番号：11054188

[アスモン]

わたいはLX3に付属されてたシルキーピックスでパワーショットの画像をいじってますけどマズいですか？

書込番号：11054234

[かかし426]

＞アスモンさん

問題ない、のではないでしょうか。
使えるのなら使ってください。

書込番号：11054289

[ぐうたらタラコ]

Lx3にもシルキーピクス付いてるんですか？
知らなかったです。
しかも、他のカメラのファイル開けるんですか？

カメラの内容物はちゃんとチェックしないといけませんね

書込番号：11054512

[歌えない子牛]

LX3持ってないので試すことは出来ないが、
こんなスレがありました：
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8120121/

パナソニック公式ではパナ機以外使用できないとの回答があるそうです。
そして「SILKYPIX Developer Studio SEバージョン」専用ページにも
（専用ページ：http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/）
このバージョンはパナソニック機しか使えないという記述があります。
もちろん、有料正規版なら問題なく使えますが…

パワーショットのRAWデータは上記の内容でみたら、
LX3付属のSILKYPIXは多分他機種のRAW扱えないと思うが
もし現実に不具合なく使えたら、もう「ラッキー」としか思えないですね。

書込番号：11054833

どういうこと？

[syukai]

こんな画像が撮れました？何が原因でしょうね。

書込番号：11020966

[Chubou]

太陽が二つ写っているように見えるという点であれば、太陽の強い光がレンズやセンサーで反射して像を結び、ゴーストを発生させた為でしょう。

書込番号：11021048

[みやたく]

自分もChubouさんと同様にゴーストのように見えますね。
光の入射角度とレンズ又は撮像面での反射の角度がこの様なかたちで
現れたのだと思います。

太陽が２つあるようで面白い画ですね。

書込番号：11023969

[mt_papa]

私もゴーストだと思います。

書込番号：11024778

[syukai]

みなさん、コメントありがとうございました。
予期して撮れるものではありませんね。

書込番号：11026012

[のりぽぽ]

レンズの上方に左手かざしてハレ切りしてみて下さい、大分防げますよ。

書込番号：11026076