IXY DIGITAL 930 IS のクチコミ掲示板

出産に備えて迷ってます

2009/10/31 22:47（1年以上前）

☆プリンセス☆さん

クチコミ投稿数：1件

初めまして。
来週に出産を控え、やっぱり赤ちゃん用にいいデジカメを新調したく、こちらの機種かSONYのCyber-shotWX1か迷っています。

しばらくは室内での赤ちゃん撮影がメインになります。その後はたくさんお出かけしたいので屋外の撮影も重視になりますが…

こちらの書き込みをみると室内は弱いのかな…？という気がしますが、実際お使いの方いかがですか？

今まで歴代LUMIXを使っていたのですが、そろそろ浮気をしてみたくなりました。

あ、あと強いて言えば室内での料理撮影も多い方です。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10400209

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2009/10/31 23:40（1年以上前）

カメラについてある程度の知識があれば930でも室内に弱いということは無い気はしますね～。
特に何も考えずに室内で撮るのならやっぱりWX1が手軽かも？

書込番号：10400569

1点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2009/11/01 01:45（1年以上前）

人物撮影となるとフジが有利ではないでしょうか？
ソニーのWX1は自分も期待してたんですが、今回は見送った方が
いいかもしれないと思えるような報告がたくさんですし…
複数のカメラを使い分けれる人にはいいと思いますが、これ一台
となると、自分はフジのF200EXRかF70EXRをお勧めします。

書込番号：10401275

0点

D3300さん

クチコミ投稿数：12件

2009/11/02 00:27（1年以上前）

お子さんの写真を綺麗に残してあげたいという目的で、「一眼レフ以外」「予算は多少かかっても良い」という事なら、私ならPowerShot S90がお奨めです。
価格的には多少高めで、携帯性も930やWX1相手だと若干厳しいですが、室内での圧倒的な高画質の差（特に人肌のざらざら感の差）は、価格以上の差を感じます。
（WX1とS90同時に買って、WX1は手放しました。IXYは920比で書いています）
WX1も夜景などでは良いのですが、室内の人肌描写が満足出来る、携帯性に優れた機種は、私の場合S90ですので、一つの別の視点としてお奨めしてみました。

書込番号：10407247

1点

ゴライアスさん

クチコミ投稿数：2102件Goodアンサー獲得：103件

2009/11/06 18:57（1年以上前）

お子さんや料理の写真、室内での画質第一に考えるのなら、やはり「G11」か「S90」ですね。
この二機種は、他の機種（他メーカー含む）とは画質のレベルが全然違います。もちろん、誰にでもはっきりとわかる差です。屋内での撮影となるとさらに差が出ます。それには明確な理由があるのですが、長くなるのでご自身で調べてみてください。
サンプル画像をダウンロードしてプリントしてみてください。
価格的には「930 IS」が実売2万5千円くらいに対して、「G11」が4万5千～5万円、「S90」が3万8千～4万円くらいと開きがありますが、画質や使い勝手は価格以上のものがあり、後悔はしないと思います。
少し大きいですが、「G11」のバリアングル液晶は、お子さんをローアングルで撮るにはすごくいいと思います。露出補正や感度切り替えも、ダイヤルで直接いじれるのも使いやすいと思います。
コンパクトさを重視するなら「S90」ですね。撮影時の使いやすさなら「G11」でしょうか。

「930 IS」は、上記の機種とはまた違った良さがあって、タッチパネル、特にタッチフォーカスなど、気軽に使える点ではとてもいい機種だと思います。画質面では妥協が必要ですが（特に室内では）、L版プリントでは充分にきれいな絵が撮れます。純正ケースもおしゃれで、常に持ち歩くという点ではいい機種だと思います。

他に高画質のカメラ（一眼レフやG11クラス）を持っているなら「930 IS」はいい選択だと思いますが、メインに使うなら、思い切って「G11」か「S90」に行くというのはいかがでしょうか？

書込番号：10431862

1点

ナイスクチコミ1

返信2

レビュー的な質問です。。。

2009/11/04 13:41（1年以上前）

ヨロクさん

クチコミ投稿数：58件

【液晶】1.画像がクリアでない。2.太陽光やライトで明るさのあるところで、縦に線が入る。3.端の（画像が映らない黒い部分）一部で妙に明るいところがある。バックライトの関係！？4.ボディとの接点部分の一部で明かりが漏れている。【撮影画質】1.色合いがかなりしつこい。作られたような色。2.ズームを使った画質が悪い。【撮影】1.撮影画像を表示するのが遅い（処理中と表示される）2.ピントが意外と遅い。等等。。。キヤノン機は代々使っていますが、その堅牢感が好きでしたが、今までで、一番華奢な感じしてならないのは、私だけでしょうか？

書込番号：10420560

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/11/04 14:09（1年以上前）

2はスミアでCCDの宿命ですね
ただ機種によって出ずらい、出やすいなどはあります。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%82%A2

書込番号：10420628

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/11/04 14:13（1年以上前）

あとは仕様かも．．．

特に液晶は最近は高精細のものが出てきているので23万ドットだと見劣りするのかも

書込番号：10420639

0点

ナイスクチコミ0

返信1

ビックリマーク

2009/11/01 00:32（1年以上前）

ヨロクさん

クチコミ投稿数：58件

夕暮れ時に子供を撮影していた時のこと。画面中央に！ビックリマークと文字(二文字だったと思いますが、忘れてしまいました)が現れました。ユーザーガイドを隅から隅まで読んでも、本件については、触れられていません(動画モードについての記載はあり)この現象についてお分かりになる方、いらっしゃいますか?

書込番号：10400949

0点

TY96さん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：1件

2009/11/03 01:49（1年以上前）

もしかしたら…

画面の右上を触ってしまうと、その表示[！]がでてしまうみたいです。
マニュアル１５１ページの画面のところに記載があります。
ネットでも確認ができますよ。違っていたら、すいません。

http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/index.html

書込番号：10413057

0点

ナイスクチコミ4

返信5

液晶が暗い

2009/10/17 02:28（1年以上前）

SHOT33さん

クチコミ投稿数：32件

タッチパネルのせいか、はたまた節電策か液晶画面が圧倒的に暗いです。輝度最大でも同等のIXY比較で暗いです。改良されんことを望みます。

書込番号：10321141

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/10/17 07:25（1年以上前）

メーカーに要望してみてはいかがでしょうか？
タッチパネルって、液晶が指紋等で汚れそうであまり使いたいと思いませんが・・・

書込番号：10321527

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2009/10/17 09:32（1年以上前）

確かに明るいとは言いませんが・・・
そんなに見えにくいですか？　晴天戸外でも私は使えましたが・・・
でも明るいに越したことはないです。

現時点で、この明るさとタッチパネルの利便性のどちらを取るかと言われれば・・・
タッチパネルの利便性を取ります。だから買っちゃったんですけどね。
ＡＦポイントを任意に指定できるのは便利です。
この機能がないと、カメラ任せではストレスのたまるときがかなりあります。

画像送りや、設定などタッチパネルではなく、ボタン等の操作でできるところもいいですね。
両方できるのはいいと思いました。

さらに、カメラを振って画像を送ったりできるのもいいです。
コーヒー飲みながら画像を見るなんて、不精者の私には嬉しい機能です。

液晶の若干の暗さを許すことができれば・・・かなりの便利がついてきます。

書込番号：10321896

0点

ラボ・マンさん

クチコミ投稿数：34件

2009/10/17 12:43（1年以上前）

＜＜　使いたいとは思いませんが、、、、
そう思うなら使わなければいい事
アナタ以外に需要はあるもの

書込番号：10322619

3点

こうじぃかぁぷさん

クチコミ投稿数：170件Goodアンサー獲得：7件

2009/10/17 18:09（1年以上前）

タッチパネル液晶の比較だと930ISよりソニーTX1やニコンS70の方が見易く明るいです。
ソニーやニコンと同じレベルの液晶を次の機種には搭載して欲しいですね。

書込番号：10323889

1点

ヨロクさん

クチコミ投稿数：58件

2009/11/02 16:04（1年以上前）

液晶画面の左下端の部分だけ明るくないですか？バックライトが漏れてるような感じで。。。

書込番号：10409625

0点

ナイスクチコミ6

返信4

こんなカメラ

2009/10/30 20:02（1年以上前）

ぐうたらタラコさん

クチコミ投稿数：858件

http://blog.goo.ne.jp/od20000/e/0287e22cf31a26e7f4cd370b7b65b372

こんなすばらしい写りのするデジカメってないでしょうか？

リコーＧＸ２００もってますが
子いう風には移りません
もっと薄っぺらです。
色味は現実的ですけど。

どなたかご存じでしたら
おしえてくださいませ。

書込番号：10393237

2点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2009/10/31 07:43（1年以上前）

すみません・・・答えになりませんが・・・
デジカメ探すより、そのカメラを買われた方がいいと思います。
デジタル化したければ、スキャナで読み込まれてはいかがでしょう・・・
フラットヘッドスキャナでも、フィルムスキャナになるのもありますし・・・
写真から読み込まれてもいいでしょうし・・・

書込番号：10396107

3点

紅いタチコマさん

クチコミ投稿数：312件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/31 08:04（1年以上前）

これってアナログじゃん…
同じ土俵ではないのに比べるのは？

以前専門誌でもアナログｖｓデジタルを特集していましたが最近は載せませんね…

個人的にはアナログが劣るとは思いませんし、デジタルが勝るとも思いませがスレ主様が好みの絵を撮りたかったらアナログしかないのではと思いますm(__)m

書込番号：10396145

1点

takismさん

クチコミ投稿数：2件

2009/10/31 13:02（1年以上前）

SIGMA DP1　くらいしか思いつきませんが....
ttp://photohito.com/camera/brands/SIGMA/model/sigma-dp1/order/recent/page/3

これで駄目なら、アナログで撮るしかないかと。

書込番号：10397351

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4805件Goodアンサー獲得：425件

2009/11/01 17:56（1年以上前）

こんにちは。IXY DIGITAL 930 IS は持ってませんが・・・

これなんかいかがでしょう？

「EZ F521」のクチコミ掲示板、[10399721]まさてぃんさんのお写真の3枚め
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000061313/SortID=10399721/ImageID=468407/

元スレッドは
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000061313/SortID=10399721/

書込番号：10404628

0点

ナイスクチコミ3

返信2

900ISとの比較

2009/10/26 15:09（1年以上前）

ヨロクさん

クチコミ投稿数：58件

先日、900ISから930ISに乗り換えました。今回はいろいろとメーカーや機種で悩んだんですが、コンデジは代々キャノンを使っていたので、結局キャノンに落ち着いた次第です。それで、早速使い始めたのですが、ど～も900の方が良いような気がしてなりません。あくまでも、AUTO撮影での比較なのですが、930は作られたような、しつこい色合いで、不自然な感じがしてなりません。900はくっきりあざやかに撮れてたのですが。。。こんな風に感じておられる方はいますか？

書込番号：10370928

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/10/26 17:23（1年以上前）

ＤＩＧＩＣ４の画創りがお好みに合わなかったと言う事でしょうか・・・
マイカラーをスッキリカラーに設定して見てはいかがでしょうか？。

書込番号：10371367

3点

チャゲ丸さん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：2件

2009/11/01 01:48（1年以上前）

同感です。
といっても、私の場合、600から220ISへの買い替えですが・・

220ISも色が派手に写ります。
600は、大人しめですが見た目に近い写真が撮れました。

最近のキヤノン機は、人物撮影にむくように作られているのかもしれませんね。

ご参考までに
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053614/#10392958

書込番号：10401289

0点