ND-S1 のクチコミ掲示板

接続出来るんですか？

[うっちぃ.s]

DENON RCD-CX1を使用しています。

自分のiPodで試聴してみましたが、とても良い音で購入意欲をそそられますが、光入力端子、同軸端子ともにありません。
アナログ入力端子しか装備していませんが、ND-S1は接続出来るのでしょうか？

全くの初心者ですのでわかりやすく教えて頂けたらありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：10368513

[365e4]

無理です。間にDACなどを用意する必要があります。

書込番号：10368843

[うっちぃ.s]

やっぱり無理なんですね。

ありがとうございます。

書込番号：10368898

単純な質問ですが

[熊tetsu]

第１世代iPod touchとiPhoneでクラシックやJazzをよく聞いているものです。iPodはあるものの容量が小さく、どちらかというと１４GbのiPhoneを主に使っています。そこで、最近、この手のものが接続できてしかも音質が良いものを探していましたら、ONKYOのND-S1とX-S1の組み合わせが最高という書き込みに遭遇して、購入を検討し始めたところです。そこで、質問は単純なのですが、iPhoneにはND-S1は接続が対応していないのでしょうか？iPodは当然、どんな機種でもちゃんと表示されているのですが、iPhoneとなるとまちまちで、対応を表示しているものはいいとして、していなくとも接続可能なスピーカーやトランスミッターが多いですよね。ひょっとしてND-S1もそうではないか・・・と期待しているのですが、試してみた方はいるでしょうか。

書込番号：10357879

[365e4]

過去ログくらい検索してください
[10200323]

http://www.jp.onkyo.com/support/audiovisual/ipod_taiou/index.htm#nds1
上記URLにある機種以外は動作保障されないので自己責任で導入してください。

書込番号：10358652

[熊tetsu]

公式な対応表にはiPhoneの記載がないことは知っていますし、過去ログに関してもある程度見ています。しかし、こちらが取得したい情報はiPhoneを実際に接続した際の結果ですので、これはログにもOnkyoのHPにもでていません。ということですので。

書込番号：10364648

[alfdb14]

書き込み番号10175454を参照して下さい。

書込番号：10387044

[熊tetsu]

なるほど、過去ログにありました。ありがとうございます。iPhoneは全く大丈夫なことがわかり、ホットしました。（自分で確かめようと思い既に注文中です）しかし、なぜ、Onkyoは対応表にiPhoneを入れないのでしょうか・・・。

書込番号：10391673

[alfdb14]

iPhone対応の承認をAppleから得ていないということですね。なぜか理由は知りませんが…。

承認されると、iPodの場合は「Made for iPod」、iPhoneの場合は「Works with iPhone」のロゴを表示することができます。
http://developer.apple.com/jp/ipod/accessories.html

ただ、「Made for iPod」ロゴだけのアクセサリでも、iPhoneで使えるものはたくさんあります。
http://support.apple.com/kb/HT1665?viewlocale=ja_JP

そういうアクセサリがなぜiPhoneに対応していないのかは、アクセサリ開発者のみぞ知るですが
・iPhoneが世に出る前に設計された。
・（ライセンス料を払ってまで）iPhoneに対応する必要はないと判断した。
・iPhone対応のための性能基準を満足できず試験に落ちた。
のいずれかでしょう。

アクセサリがiPhoneに対応していない場合、iPhoneを接続すると、「このアクセサリはiPhoneでは動作しません」というメッセージが表示され、機内モードを勧められます。
何らかの電波干渉が起こるのかもしれませんが、機内モード「オフ」で特に問題がないようなら「オフ」で使ってもよいと思います。
ただし、あくまで自己責任ということは忘れないでください。

書込番号：10403754

ＣＰ onkyo-c733 を購入しようとおもいましたが・・・・

[ポン酢大好きです]

はじめまして。ＣＰが破損してしまい単純にＣＰ　onkyo-c733の購入を視野に入れていたのですがそこでＮＤ−Ｓ１に出会い購入を検討しております。現在私はipodclassic 160GB、プリメインアンプとスピーカーはＦ９０５ＦＸとＤ２１２ＥＸを所有しております。
そこで
（１）onkyo-ｃ733→onkyo-F905FX→onkyo D212ex
という風にするか、
（２）ＰＣ→ＮＤ-S1→べリンガーＳＲＣ２４９６→onkyo-F905FX→onkyo D212EX
という構成にするかを迷っています。
（１）ですと新たにＣＤＰ　ｃ−７３３を購入し投資費用は￥３５２５０（価格.COM最安値で）
（２）ですとＮＤ−Ｓ１（￥１３０００）とＳＲＣ２４９６（￥１６５００）で総額￥２９５００円となり、みなさんのレビュー＋口コミを拝見していましてもipodからデジタルデータを抽出かついちいちＣＤをデッキからとりださなくてもよい、など利点が際立っていますが実際どうなのでしょう？

現時点においては私の中では（２）の構成に強く惹かれているのですが、その際ＮＤ−Ｓ１からＳＲＣ2496へは光デジタルケーブルによる接続、そしてＳＲＣ2496からプリメインアンプ部へはＲＣＡケーブル接続でよいのでしょうか？またその際プリメインアンプのどの入力端子に接続すればよいのでしょうか？

非常に初歩的な質問で申し訳ありませんが、実際ＳＲＣ２４９６とＮＤ−Ｓ１で構築している方やオーディオに詳しい方、どうかご指導ご鞭撻のほどよろしくお願いします。駄文で失礼します＞＜

書込番号：10291286

[365e4]

(2)だとPCの音もデジタル出力できるようになりますね。

利便性や機能性では後者が優れていると思います。

書込番号：10291424

[ポン酢大好きです]

返信ありがとうございます＾＾
そうですよね、利便性・機能性は間違いなく後者の構築のほうが優れていますよね〜＾＾；
さらに検討します！ありがとうございます＾＾

書込番号：10292477

[うく]

私は、iPod classic 80GB→ND-S1→同軸ケーブル→Dr.DAC→RCAケーブル→ONKYO A-933→JBL 4302というつなぎ方をしています。
ONKYO C-733も所有していますが、iPodに入っていないアルバムを聴く時だけ使用しています。

iPodのデータはAppleロスレスにしています。wavと聴き比べたところ、この構成では有意な差は認められなかったので、Appleロスレスを使用しています。

さて、C-733との差ですが、C-733内蔵のクロックの方がND-S1より高精度であり、DACもC-733の方がDr.DACより優れているので、C-733の音の方が若干優れています。
でも、気軽に音楽を聴く場合、CDを見つけ出して交換する手間のことを考えるとiPodとND-S1の方がずっと便利です。

DACを他のシステムで使っているCEC DA53Nに変えたところ、C-733と同等以上の音質となりました。
ND-S1を使う場合、音質はDACの能力に左右されると思います。

べリンガーSRC2496のことはよく知りませんが、同軸ケーブルでつなぐことができれば、同軸の方がよろしいかと思います。光ケーブルの端子は抜けやすいです。

また、A-905FXにつなぐところは、アナログ入力端子ならどこでも同じです（フォノ端子以外）。私は使っていないMDのところにつないでいます。

書込番号：10292510

[ポン酢大好きです]

返信ありがとうございます＾＾そして非常にわかり易く丁寧な説明ありがとうございます＾＾
やはりa733並の音質、且つ利便性の面から考えてＮＤ−Ｓ１プラスＤＡＣという構成にしたいと思います＾＾
ＣＥＣ　ＤＡ５３ＮとＤｒＤＡＣ　ん〜前者のほうが見た目＆音質が良いという点で一気に惹かれてます＾＾；なんともＣＤプレーヤーと同等の音質、そして利便性を兼ね備えるシステムの構築を実現させてくれるこのＮＤ−Ｓ１、素晴らしいと思います。
ＤＡ５３ＮとＤｒ　ＤＡＣ　の二つを視野に入れ検討させていただきます＾＾
ありがとうございます☆

書込番号：10292877

iPodによる音質の違い

[London_UK]

こちらの製品の良さは
iPodからデジタルデータを取り出せるところだと思います。
当然、その後のDAC他の影響が大きいと思いますが
それとは別にiPodによる音の違いがあると良く耳にします。
特にHDDタイプは駆動部分があるから良くないなどとも聞きます。
実際にその辺りを比較された方がいましたら
感覚的なものでも構いませんのでお聞かせいただければと思います。
よろしくお願い致します。


追伸
私は現在、Classic 80GBを持っています。
nanoならば追加投資も少なくてすむので良いかなと思っています。
iTuensでは360GBを管理していますのでいずれにしても全曲は入りませんので
その都度、聴く曲を転送してなどと考えていますが
向上が見られなければnanoの追加投資も無駄になってしまいます。
処理性能が優れているTouchの方が良いとの意見もあります。
いろいろ調べるほどに悩みが深くなります。

書込番号：10265970

[秦璃]

そこまで気にする必要も無いような気がします。
ipod売ってますが、店頭でこいつのデモ(無圧縮音源を一日中鳴らしっぱなし)を行っています。
スピーカーはROLANDのMA-15DBKですが、自宅のPCよりもイマイチです。
まぁ、環境とスピーカーがそんなによくないのもあるとはおもいますが。
トランスポートは性格(内面)に相当し、スピーカーは輪郭(外見)に相当します。

すでにお持ちのipodで導入し、不満があるなら中古のipodや知人のipod借りればいいと思いますが。

それ以上に出力先が大きく影響します。
ipodとデジタルトランスポートという製品を使う限りトランスポート側の仕様はほぼ確定なのですから、スピーカー側を改善すべきです。
予算が許すならTANNOYのスタジオモニターがお勧めです。

http://www.tcgroup-japan.com/TANNOY/studio/products/Precision_D/index.html

下記参考機材リスト
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=9832348/Page=1/?ViewLimit=0&SortRule=1#9832348

書込番号：10266114

[London_UK]

＞秦璃さん
返信ありがとうございます。
実際に知人などからiPodを借りるなどして自らの耳で聞くことができれば一番なのですが
現状の私の環境ではなかなか難しいことや
また中古で購入して試す場合はそれ相応の費用がかかりますのと
なかなか有益な情報が見つからなかったためにこちらで質問させて頂きました。
もちろんDAC以降を見直すことで様々な変化があると思いますが
今回はDACまでの間でどのような変化があるかを知りたいと思いまして質問しました。
特にiPodによる音の違いはいろいろなところで耳にしますので気になるところです。


みなさまへ、ぜひとも様々な方から感想をお聞かせ頂ければと思っています。
実際にiPodによる違いを試された方や、
あるいはこんなことを良く耳にするなどでも結構ですので
情報がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：10266422

[岡瑠都]

iPodの音の違いはiPod内部のヘッドホーンアンプの特性の違いです。ヘッドホーンで聞く時は変わることもあるでしょう。
ND-S1はiPodとUSB接続なのでヘッドホーンアンプを経由しません。従って音質の違いはありません。音質はiPod内ファイルのフォーマットとビットレートには影響されますのでお気をつけて。
又、
>特にHDDタイプは駆動部分があるから良くないなどとも聞きます。<
というような訳の分からない屁理屈には惑わされないように。この様なことに全く無関係なのがディジタル技術です。

書込番号：10267319

[London_UK]

＞岡瑠都さん
返信ありがとうございます。
ND-S1がiPodとUSB接続と言うのがよくわかりません。
オンキヨーに問い合わせたところiPodとUSB接続ではありませんと言われました。
（パソコンとはUSB接続ですがiPodはそうでないと説明を受けました。）
またiPodによる音質の変化については否定も肯定もしませんでしたが
遠回しのニュアンスで違うことを示唆してくれました。
（メーカーとしてはその辺り断言できないためだと思います。）

私はデジタル・アナログという大きなくくりで区別できるほど単純でないと思っています。
デジタルでも電源の質やその他で大きく変化してくると感じています。
細かい点については詳しい方にお譲りしますが具体的にあげればジッタの影響などです。
この点についてはオンキヨーの本製品のホームページでも触れられています。


今回の質問では実際にiPodによる違いを試された方からのご意見が頂けませんでしたが
私がメーカーに問い合わせた結果や、取り扱い展示のあるオーディオ専門店から大手家電量販店などの
販売店など20店程度に問い合わせた結果を加味して十分な変化があることがわかりましたので
nanoの購入に踏み切りました。
先程、本製品とnano16GBおよび同軸デジタルケーブルを注文しました。
合計4万5千円ほどの追加投資になりましたが
少しでも音質の向上があればと今から楽しみにしています。
アドバイス頂いた方、ありがとうございました。

追伸
これで自分の耳でiPod classicとnanoがどれくらい違うのか確かめることができますので
納得できると思っています。（他の方の意見はその人の耳でのことであり自分の耳で
違いが区別できないこともありますしその逆もありえますので最終的には自分の耳しか信用しません。
しかし新しいものを購入するにあたってはできるだけ情報を集めてその上で購入するか判断するようにしています。
今後ともこちらの掲示板を参考にさせていただきたいと思います。）

書込番号：10282119

USB接続との違い

[Kuni☆(＾-＾)]

i-podを今夏に購入して以来、活用しています。
家でもCDを入れ替えることなく音楽を高音質で楽しめるという本商品に関心があるのですが、初心者のため、ある疑問が生じ、書き込みさせていただきました。

本商品はi-podからデジタルデータで音楽を取り出してコンポなどで再生するそうですが、これはi-podとUSB接続してデータを取り出す機種（たとえばデノンのDRA-F107など）と違うのでしょうか？同じくデジタルデータなので、音質に差がないのでは？と思い、質問させていただいた次第です。

初心者のため、筋違いな質問かもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10241385

[ActionScript3]

ND-S1は、iPodからデジタルデータを取り出して、オーディオ機器へ繋ぐ橋渡しのための道具です。
これ単体で音質は決まらず、以降のデジタル転送〜DA変換部、アンプ、スピーカ含むアナログ音声処理の影響を強く受けます。つまり受けるコンポのグレードが高ければ高いほど高音質という訳。100万円でも1000万円でも好きなオーディオ機器を繋げる。

ONKYOの製品はiPodからUSBでデジタルデータを取り出してコンポの中で全部処理します。だから音質はそのコンポの性格で決まってしまうでしょう。

いずれにせよ最終的には誰かが D-A変換とか、アナログでの音データ処理をしてる訳なので、音質の決定要素の比重は大きいでしょうね。

個人的には、SPDIFとか同軸ケーブルとかでなくて USBのような曖昧さのないコンピュータ規格のインターフェースでオーディオ機器間でのやりとりが出来れば、
　光ケーブルで音が変わる！
　光より同軸の方が音の重心が低いと感じられる...
なんてよう分からない議論がなくなって幸せなのだけど、今から規格を追加するのはもう遅いのかなぁ？

書込番号：10241572

[365e4]

>i-podとUSB接続してデータを取り出す機種（たとえばデノンのDRA-F107など）と違うのでしょうか？
例に挙がってるDRA-F107にND-Sから接続するならほとんど変わらないでしょう。

デジタル信号を人間が聴くことは出来ません。人間が聴くためにはDACでD/A変換後、アンプで増幅、スピーカーで出力という経路をたどります。
音質が決まるのはDAC、アンプ、スピーカーでほとんどを占めます。この部分が良ければ良いほど、良い音(好みの音)が出ます。

ND-S1は既にあるオーディオシステムにiPodトランスポーターを組み込めるってのが一番の魅力だと思います。

書込番号：10243088

ACアダプターの長さ

[London_UK]

設置場所の関係でACアダプターの長さが気になります。
オンキヨーのホームページでマニュアルなども調べましたが
載っていなかったためこちらに質問させていただきます。
（延長コードは極力使いたくないと思っています。）

よろしくお願いします。

書込番号：10233378

[関K6-2]

大雑把で180cmですよ。

書込番号：10233561

[London_UK]

＞関K6-2さん
早速の返信ありがとうございます。
180cmだと設置場所までぎりぎりぐらいです。
やってみないとわからないです。
届けば一安心です。

いずれにしてもこの製品にかなり傾いていますので
その方向ですすめたいと思っています。
ありがとうございます。

書込番号：10233672