ND-S1 のクチコミ掲示板

接続機種について検討中です【X-S1、X-N7SX、X-N9SX】

[*akie*]

X-S1、X-N7SX、X-N9SXのいづれかをND-S1に接続して使用しようと考えています。
使用用途は、iPod＞CD＞ラジオ（＞MD）で、ウーファーなどの接続は考えていません。

価格、MDの有無、大きさ以外に、それぞれの長所短所がありましたら教えてください。
とくに、音質の違いを気にしています。
（価格の点で、音質違いがありそうなのは明らかですが、
具体的に教えていただければ幸いです。）

書込番号：11043868

[ken.arutesania]

音は人によって好みが違いますのでなんとも助言しずらいです
一度それらのコンポを店頭で視聴してみてはいかかでしょうか？
私としましては、X-N7SX＋N-DS1がコストパフォーマンス的に
お勧めです！！音も良いと思いますよ！！
ただラジオについては貴方様の環境次第ではOnkyo製品に付属する
アンテナでは聴けないでしょうからその胸はお忘れなく

書込番号：11062283

PCにサウンドカードを付けてBTOしたいのですが

[リッキー2010]

M/BはP7H57D-V EVOに、ONKYOのND-S1ユニットかSE-200PC1 LTDを付けてONKYOのGX-70HD
というスピーカーを考えていますが、PCでMP3ファイル等を再生した場合オンボードの
ものより高音質で聞けるのでしょうか？また、内蔵と外付けの違いくらいで差はほとんど無いものなのか？お教え願います、OSはWIN7を予定しています。

書込番号：10988791

[365e4]

ND-S1はDACではなくDDCですからその構成だと音すら出ません。
SE-200PCI LTDは良いサウンドカードですがGX-70HDも同時購入ならスピーカーのランクを上げてGX-100HDとかにした方が良いのではないかと思います。サウンドカードはランクを下げてSE-200PCIあたりにしてはどうでしょうか(LTD+70HDの予算に合わせるなら90PCI)。

書込番号：10988903

[リッキー2010]

365e4さん、丁寧なご助言ありがとうございました。おっしゃるようにスピーカーの
グレードを上げようと思います。併せてパソコンの知識もグレードUPするよう努力
したい所存です。

書込番号：10992113

[alfdb14]

ND-S1にX-S1もしくはX-SE600を検討されてもよいと思います。

書込番号：10997387

[リッキー2010]

alfdb14さん、どうもありがとうございました。これからの参考にさせていただきます。

書込番号：10998624

PCとコンポ接続について

[darkBB]

ND-S1を購入検討しています。調べてみたところよくわからない点があったので質問します。
使用目的としては、
1)iTunesでの音楽再生をND-S1を通じてコンポで再生する
2)iPod ClassicとiPhoneの同期と音楽再生
3)PCの音声をすべてコンポのスピーカーで再生する(DVD再生、地デジ使用時の音声など)
コンポはONKYOのFR-V77です（古い機種ですが一応入力端子はありました。）

1と2は調べてみたところ問題ないようなのですが、3は可能なのかよくわかりませんでした。
ノートPCでのスピーカー音声をコンポのほうですべて再生できればいいなと考えています。
このような使用方法は可能でしょうか？

書込番号：10930327

[スキンミラー]

３は不可です。

ND-S1は旧来のPCM出力なので。
仮に5.1chなどのデジタルソースをND-S1に受けても解釈できません。
※もしかしたら2chダウンミックススルーアウトはあるかもしれません。（実験していません。）

正直この価格コムの商品カテゴリが間違っています。
これは本当はコンポの欄にあるべきで、本来2chステレオコンポ対応の製品なので。

書込番号：10930388

[darkBB]

スキンミラーさん 返信ありがとうございます。

3は不可能ですか…

>5.1chなどのデジタルソース

5.1chのような特殊なものは使用する予定はありません。
ノートPCのスピーカーが貧弱だったので、使っていないコンポのスピーカーのほうで音声を出力できたらなぁーというのと、パソコンの音声全般をコンポのスピーカに流せばそれなりに良くなるかな？といった素人考えで質問しました。
ヘッドホンをノートPCのイヤホン端子につないで使用していますが、やっぱりそれなりの環境のほうがいいかな？っと思い調べたところこの製品がヒットしました。
ヘッドホン仕様を想定した環境ではND-S1とDR.DAC2 DXといった構成を考えており、PC内の音源をヘッドホンで聴くにはこれで十分ではないかなと検討しています。
ネットで検索したところ、「パソコン音声をコンポで流す」となるとイヤホン端子とコンポをオーディオケーブルで繋ぐといったアナログ的なものしかヒットしませんでした。
デスクトップパソコンでしたら、サウンドカードなどでスピーカーにつなぐといった構成は色々作れそうですが、ノートパソコンだと外部スピーカーとデジタル接続は難しいのでしょうか？何か良い構成をご存知でしたら教えていただけると助かります。

書込番号：10930690

[レストール]

＞ヘッドホン仕様を想定した環境ではND-S1とDR.DAC2 DXといった構成
これだとND-S1は不要ですよ。DR.DAC2 DX自体がUSBオーディオ対応なので、USBで繋ぐ、ヘッドホンを繋ぐ、だけですみます。

というかND-S1とDR.DAC2 DXがあればすべて解決するような気がします。
PCとUSBで繋ぎ、DR.DAC2 DXのline outとコンポのinを繋ぐ。
ヘッドホンを使うときはDR.DAC2 DXに繋ぐ。
ND-S1とコンポをopticalで接続する。

こうすれば全ての音をコンポから出せるはずです。
唯一同期だけはiPodとPCをケーブルでダイレクトに繋ぐ必要がありますが。
DACはDR.DAC2 DXのものが使われています。

DR.DAC2 DXとND-S1を同時にPCにつなげられればそれも解決できるのですが、
果たしてUSBオーディオを複数繋いで競合しないかどうか分からないので避けました。

書込番号：10931042

[レストール]

思いついたので追記
PC→USB→ND-S1→optical→コンポ
この構成でいけるかもしれません。ただこの状況でND-S1にiPodを繋ぐとどうなるかは分かりません。

書込番号：10931092

[スキンミラー]

レストールさん　フォローありがとう。

あまりPCにUSBの蛸足配線しても使い勝手が悪いのでスレ主さんへのお勧めは思いつきませんでした。

書込番号：10931119

[darkBB]

レストールさん 返信ありがとうございます。

レスを読ませていただいた後、DR.DAC2 DXの仕様をもう一度確認したところ
USB接続対応していたので、パソコンの音源を聴くだけならこれのみで大丈夫そうですね。
ただiPodを活用するのも一つの目的なのでND-S1は外せそうにないです。

スキンミラーさん、レストールさんのお二方の情報を整理すると

(1)PC - USB接続 - ND-S1 - 光接続など - コンポへ入力
○　・ND-S1でのiPod同期/転送
○　・iTunesの音楽再生をコンポスピーカーから出力
なし・DR.DAC2 DXでヘッドホンを使ったPCの音源視聴
不明・PC音源をコンポへ出力

(2)PC - USB接続 - DR.DAC2 DX - 光接続など - コンポへ入力
なし・ND-S1でのiPod同期/転送
○　・iTunesの音楽再生をコンポスピーカーから出力
○　・DR.DAC2 DXでヘッドホンを使ったPCの音源視聴
○？・PC音源をコンポへ出力

(3)PC - USB接続 - ND-S1 - 光接続など - DR.DAC2 DX - 光接続など - コンポへ入力
？　・ND-S1でのiPod同期/転送
？　・iTunesの音楽再生をコンポスピーカーから出力
？　・DR.DAC2 DXでヘッドホンを使ったPCの音源視聴
？　・PC音源をコンポへ出力

こんな感じでしょうか。細かい接続方法などは省いています。単体のみならそれぞれ自分がやりたいことは可能な感じがします。
ただND-S1とDR.DAC2 DXを同時に使用したときの動作はどうなるか不明。両方接続が問題ない場合はほぼ解決できるか！？

最初の質問時には書かなかったのですが、PS3も使用しているのでDR.DAC2 DXがあればPS3での音もコンポにつなげられそうです。DR.DAC2 DXは予算の関係上、後々購入する予定なのでいつか試せればいいなと思います。
パソコン音源や環境知識があまりなく、一方的に質問する形になってしまい申し訳ございませんでした。
ND-S1のみでどこまでできるかわかりませんが、先ほどamazonのほうで購入したので、届きましたら結果を報告したいと思いますー。
レスありがとうございました。

書込番号：10931452

[レストール]

(改1)PC - USB接続 - ND-S1 - 光接続など - コンポへ入力
追加・コンポ - 光接続 - DR.DAC2 DX - ヘッドホン

○　・ND-S1でのiPod同期/転送
○　・iTunesの音楽再生をコンポスピーカーから出力
○　・PC音源をコンポへ出力
○　・DR.DAC2 DXのDAC、アンプでヘッドホンを使ったPCの音源視聴

ND-S1のサイトに「iPodやPCから入力したデジタル信号を出力できる端子を装備」
と書いてますので、PC音源をコンポへ出力、はできると思います。
「iPod」「PC」「SYNC」の3モードを搭載とのことですので切り替えで対応できるようです。
DAC、アンプはコンポのものを使用することになります。

ヘッドホン使用時はコンポの出力をopticalに切り替えればいけると思います。

書込番号：10931553

[darkBB]

レストールさん 追加構成の提案ありがとうございますm(_ _)m

(改1)PC - USB接続 - ND-S1 - 光接続など - コンポ - 光接続 - DR.DAC2 DX - ヘッドホン

これだとPCの音源をコンポスピーカーで出力とその先のDR.DAC2 DXでのヘッドホン使用が両立できそうですね。
ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/0/26639DEAC1E142934925693F001DD10F?OpenDocument
使用予定のコンポです。10年前のもので古いです…

(改1)PC - USB接続 - ND-S1 - 光接続など - コンポ - 光接続 - DR.DAC2 DX - ヘッドホン

(3)PC - USB接続 - ND-S1 - 光接続など - DR.DAC2 DX - 光接続など - コンポへ入力


改1と(3)のつなぎ方だとどちらがいいのか私にはちょっとわかりません。
DR.DAC2 DXの光入力をPS3で使ってしまうと、改1の方法だとコンポ-DR.DAC2 DXは光接続以外の接続になってしまいますが、そういった場合だと違いはでるのでしょうか？

自分が想定している接続方法を書いてみます。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スピーカー　　　　　 (PS3光出力)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　↓
(改1)PC - USB接続 - ND-S1 - 光接続 - コンポ - 光以外 - DR.DAC2 DX - ヘッドホン
　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　 ↑
　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　 　　　 　(PS3)
　　　　　　　　　　　　　　　iPod




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (PS3光出力)　　　　　 　　　　　　(PS3)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　 　↓
(3)PC - USB接続 - ND-S1 - RI接続 - DR.DAC2 DX - 光接続など - コンポ→スピーカー
　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　 　 ↓　　　　　　　　　ヘッドホン
　　　　　　　　　　　　　　iPod

DR.DAC2 DXの端子の数とPS3の光出力の関係で改1も(3)でも光のみですべてつなぐことはできないみたいです。
コンポ内のアンプかDR.DAC2 DXをどちらを優先するかの違いになると思うのですが…
PS3の位置をDR.DAC2 DXにつなぐかコンポにつなぐかの差ですが、コンポが古いのでDR.DAC2 DXを前に持ってきたほうがいいのでしょうか？
接続部分がフォントなどの関係で見にくくなってしまったらすみません。

書込番号：10931828

[レストール]

DR.DAC2 DX集約型
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヘッドホン　　　　　　　スピーカー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　↑　
(改1)PC - USB接続 - ND-S1 - S/PDIF同軸接続 - DR.DAC2 DX - 光以外 - コンポ
　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　光接続
　　　　　　　　　　　　　　　iPod　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(PS3)

たぶんこれが最終型です。同軸デジタルと光デジタルの音質差は一応あります。
マニアさんの間では同軸派が大半らしいのですが、二重盲検法でのテストでは判別が付かないらしいです。
なので、光も同軸も大差ありません。

ヘッドホンはDR.DAC2 DX直接続がいいでしょう。コンポのヘッドホン端子はあまりこだわったものではないはずです。

DR.DAC2 DX背面端子図
http://www.audiotrak.jp/product/images/pic/dac2_dx/zoom/dx_pic5.jpg
http://www.audiotrak.jp/product/images/pic/dac2_dx/zoom/Dr_dac_DX_conn.jpg

書込番号：10932869

[darkBB]

レストールさん
DR.DAC2 DX集約型の接続方法の説明ありがとうございます。

>同軸デジタルと光デジタルの音質差は一応あります。
>マニアさんの間では同軸派が大半らしいのですが、二重盲検法でのテストでは判別が付かないらしいです。

マニアさんたちでも判別が難しいのなら、素人の私が迷うのは贅沢なのでしょうね。集約型の接続方法でいきたいと思います。

>ヘッドホンはDR.DAC2 DX直接続がいいでしょう。コンポのヘッドホン端子はあまりこだわったものではないはずです。

ND-S1とDR.DAC2 DXを両方使用した環境で自分がやりたいことのすべてが可能なようなので、DR.DAC2 DXもなるべく早く購入したいと思います！
ND-S1は届くのを待つのみですが、DR.DAC2 DXのほうは貯金せねば…

解決済みのGoodアンサーですが、スキンミラーさんの回答とレストールさんの集約型の回答にさせていただきました。
スキンミラーさんの回答はどれも参考になったことは間違いないのですが、最終的な結論という意味で最後のものを選択させていただきました。
回答をいただけたお二方、ありがとうございました。

書込番号：10933356

[darkBB]

本日届きました。
パソコンとND-S1をUSB接続し、ND-S1とコンポは光接続で接続、本体をPCモードにしただけでコンポのほうにPCの音声を流すことができました。
iPodとの同期なども非常にシンプルで使いやすいです。
ヘッドホンのことを考えるとDR.DAC2 DXも魅力的ですが、とりあえずノートPCのスピーカーを使わなくて済みました。
非常に満足しています。ありがとうございました。

書込番号：10941546

AVアンプとのデジタル接続について

[Ichi.Hiro]

ホームシアター（入門レベルですが）の構築にあわせ、本機種とAVアンプの接続を考えています。
その際、音声のデジタル入力端子があるAVアンプであれば、本機種の売りであるデジタル接続に対応できるという理解で宜しいでしょうか？
具体的には、ONKYOのAVセンター（TX-SA607 / 507）のほか、YAMAHAのAX-V765等も候補として考えているのですが、本機種との親和性という意味では、どちらも同じと考えて宜しいでしょうか？
（もちろん、AVアンプそのもののグレードによる音質差はあるでしょうが）

ピュアオーディオ環境を構築するわけではないので、音質に強くこだわるわけではありませんが、できればiPodデジタル接続の実力を少しでも体感できればと思っています。

詳しい方、是非ご教示下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：10910580

[みくりんs]

お考えの通りであっていますよ

同軸出力の方が高音質との意見が多いですから、気にされるならば
同軸デジタル入力のあるアンプの方が良いかもしれません
・・・いや、それよりアンプの質のほうが重要ではありますね

書込番号：10910599

[Ichi.Hiro]

みくりんsさん、
早速ご回答有難うございます！
同軸デジタル入力のほうが高音質なんですね。
検討している機種は、いずれも同軸デジタル入力に対応しているようですので、その中から検討したいと思います。
ありがとうございました

書込番号：10911308

[alfdb14]

ONKYOのAVセンターなら、AVセンターのリモコンでiPodを操作できます。
また、AVセンターの電源と連動しますので、AVセンターのスリープタイマーでiPodの再生を止めることもできます。

書込番号：10913011

[Ichi.Hiro]

alfdb14さん、

貴重な情報有難うございます。
やはり、ONKYOのAVセンターで考えてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10916876

[けんもー]

>ONKYOのAVセンターなら、AVセンターのリモコンでiPodを操作できます。
今月ND-S1購入して設置後・・・付属リモコンが使いづらいなーと思ってました。
alfdb14さんのコメント見て
私のAVセンターもONKYOなので説明書を読み返してたらAVセンターのリモコンでiPodを操作できるようになりました！
情報ありがとうございますｗ
ND-S1の付属リモコンより使いやすいですよ！

書込番号：10921746

[otokuski]

そのうちに余裕が出来たら質のいいDACを買われる事をお勧めします。ND-S1はかなり潜在能力は高いですが、DACに相当する部分の能力に左右されてしまいます。

書込番号：10921913

[alfdb14]

AVアンプの場合は、ND-S1から単体DACを通して良質のアナログ信号をAVアンプへ入れたとしても、AVアンプ内でまたA/D変換されてデジタル信号になり、DSPで処理された後D/A変換されて再生されます。
ですから、単体DACを使う意味がないです。ND-S1のデジタル信号を直接AVアンプへ入れる方が、余計なD/A→A/Dがなくてよいです。
単体DACが活きるのは、やはりDSPで処理しないピュアオーディオの世界ではないかと思います。

書込番号：10926226

推奨モデルについて

[223TAKE]

当方、未だに「iPod mini」を愛用しておりますが、本品の推奨iPodモデルにはminiが記載されておりません。miniではデジタル動作はできないのでしょうか？　どなたかご教授お願いいたします。

書込番号：10903086

[alfdb14]

できないようです。
他社のiPodデジタル接続の製品を見ても、対応iPodにminiは入っていません。
古いiPodなので、おそらくデジタル出力できないのでしょう。

書込番号：10907760

[223TAKE]

alfdb14様　ありがとうございます。　この際本品の購入と併せて、iPodも買い替えでしょうね・・・、バッテリーの持ちもかなり低下してますので。

書込番号：10908494

ipodより再生するメリットは？

[syurisyuri]

トランスポート全般についてですが、据え置きのオーディオで音楽を聴く場合にipodからデジタルデータを取り出す利点は何でしょうか？
ipodを使っているなら当然ituneを使っているでしょうから、PCからデジタルで出力したほうが安く済むと思うのですが。

書込番号：10605912

[jbkqb324]

PCとコンポを近くに置いて使う人が少ないんじゃないでしょうか？
音楽聴くのにいちいちPCの電源ONにするのはメンドクサイですし・・・

書込番号：10606049

[tora32]

この商品は、PC内にある音楽データのデジタル出力にも対応しているそうです。
デジタルの方が、アナログのように信号が、劣化したりノイズに影響されたりしないと思います。
高音質で、音楽を聴くことができます。

書込番号：10606123

[かぼりんぐ]

電気代がかからない。というか省エネ。
駆動音が無い。
ほとんどのPCではオプションの光出力。MP3ならアナログでも十分だと思うけど。

聴いてる時も常にPCで何かやってるという人には意味ないかと。

書込番号：10606136

[syurisyuri]

みなさんご回答ありがとうございます。

＞jbkqb324さん
なるほど、みなさんはそういう環境なのですね。
私は常にPCの電源が入りっぱなしで、ipod touchでwifiでPCのituneを操作したほうが使い勝手がよさそうに思っていたので理解できないでいました。

＞かぼりんぐさん
確かにノイズは少なそうですね。無駄な電気もかからなそうですし。

音質面では特にメリットはないのでしょうか。

書込番号：10606470

[Birdeagle]

PC内よりiPodの方がノイズ少ない・・・気がする
少なくともPCの内部なんてノイズの塊だからね

気にする人はすごく気にする


俺もアンプをPCの横に置いてるからコレのメリットは享受できないかなぁ
リビングにある家族用コンポにつなぐのは効果ありかも
AUXでつなぐと電池持たないし、UniversalDockよりもこっちの方が何となくデザインとかも好きだしｗ

書込番号：10606613

[365e4]

>音質面でのメリット
PCTに比べてノイズ(駆動音含めデジタル的なノイズも)が少ない事。

書込番号：10606677

[osmv]

(1) PC----(光)----->AMP
(2)iPod->ND-S1-(光)->AMP
(3) PC->ND-S1-(光)->AMP
(1)が一番安上がりですが、PCの光デジタル出力よりiPod＋ND-S1のデジタル出力の方がジッターが少ないため、
(2)の方が（かなり）音質が良くなります。また、(1)より(3)の方が音が良くなることも多いようです。
でも、PCは様々なので、(3)より(1)の方が音が良いという場合もあるようです。
なお、ND-S1とAMPの接続は光より同軸の方がさらに音質がよくなります。

書込番号：10621818

[syurisyuri]

ノイズですか。確かに気持ち的にはありますね。
ただ、私の現在のPC-光-アンプ-SPではがんばってもノイズは聞き取れませんが。

>osmvさん
ジッターですか。
気持ち的には私もそんな感じします。
osmvさんは(3)より(2)のほうが実際に音がよかったのなら、買ってみようかと思います。

書込番号：10621888

[Haro!]

＞(1) PC----(光)----->AMP

これに関しては、音源デバイスに何を使うかで
大きく性能が異なるので、その見解は？ですよ。

少なくとも、私は試行錯誤の後、最高の音質を得るために、
(1)の方法を選択しています。一時期ＡＭＥを使っていましたが、
比べ物にならないぐらい高音質ですよ。

書込番号：10623434

[パワー・トウ・ビリーブ]

価格コムでは、ND-S1はPC関連製品にカテゴライズしていますが、本来これは
オーディオ製品であって、USB入力はあくまでおまけです。
ONKYOもオーディオ製品として位置づけているし、PCオーディオ製品ではないと思います。
ND-S1は高品位なDAC、アンプ、スピーカーにつなげてこそ意味があります。

外部にDACを必要とする仕様し、PCをつなげるのには利便性があるとは思えませんし、iPod
からの方が音がいいし、使い勝手もいいし、正直USBは省略し、その分のコストを音質向上のためのパーツ代に使って欲しいです。

PCから音を出すなら、素直にサウンドカードやDAC内臓したUSBオーディオを使うのが普通じゃないかな？

PCのオンボードサウンド出力や1万円程度のUSBオーディオのデジタル音源は品質が低いということを知っておいたほうがいいでしょう。（もちろん目立つ雑音などはないですが、音色が違います。倍音がでませんから。）

オーディオ愛好家は、CDトランスポートよりも、CDをリッピングして、WAVで保存したiPodを
NS-D1でトランスポートして、高品位なDACで音楽を楽しむということをしているわけで、
オーディオ的に品質の低いPCははじめから眼中にないです。

話はそれますが、本気で、PCを高音質化する方が、ずっと高額につきますからね。
WindowsのOS上の制約があるからASIOなどを使ってデジタル出力しないといけないし、サウンドカードも本格的なものは高価だし、PCでいい音を出すのは条件付きなのです。

CDトランスポートも、回転するCDから、リアルタイムにデジタルを取り出さないといけないので、通常は数万円以上する非常に高価なオーディオ機器です。

一方、ごく普通のPCでCDをリッピングして、iPodに入れND-SIで（ファイル形式は当然、WAV限定です）トランスポートしても、正確なデジタルデータをDACに送り込めます。

実際ND-S1を使った印象では、高価なCDトランスポートを不要にする価格破壊商品ではないかというのが結論です。

PC用の1万円程度のUSBオーディオからの出力で満足できる人には、不要な商品だとは思いますが。

書込番号：10662794

[syurisyuri]

>パワー・トウ・ビリーブさん
なんとなく全体として言いたいことはわかるのですが、あんまり理由が書いてないのでよくわかりませんでした。
よろしければ以下の点について詳しく教えてください。

なぜソースをiPodにした方が音がいいのでしょう？PCのASIO出力などに言及するならiPodからの出力についても何か言及していただけると納得できるのですが。

「PCのオンボードサウンド出力や1万円程度のUSBオーディオのデジタル音源は品質が低いということを知っておいたほうがいいでしょう。（もちろん目立つ雑音などはないですが、音色が違います。倍音がでませんから。）」

→倍音ですか？初めて聞きました。どういうことでしょう？また、同じ価格帯のUSBオーディオデバイスと比べて本商品は音がいいというのは何故ですか？ソースがiPodであることが理由なら他のUSBオーディオデバイス自体の音が悪いとは言えないですよね。それはPCとiPodの差にすぎないですから。USB接続でも良いというのであれば、他のUSBオーディオデバイスより本商品は“買い”であるということになるかと思います。もちろんUSB接続とiPodで大部分の回路が別になってないという前提でですが。

なんか書き込みを指摘してるみたいになりますが、非常に興味がありますので教えていただけると幸いです。

書込番号：10663575

[パワー・トウ・ビリーブ]

PCのオンボードサウンド出力や1万円程度のUSBオーディオのデジタル音源の音質が低い理由は、お分かりだと思うので、説明は省略しました。

理由１　PC内はデジタルノイズの渦であり、オンボードはもちろんUSBで外出ししてもノイズが乗る場合がある。また普段はノイズは聞こえなくとも、PC上のソフトを動かすと雑音がはいったり、信号が途切れることもある。

理由２　そもそも安いオンボードサウンドやUSBオーディオでは、正確なクロックが出せないので、デジタルそのものが不正確

デジタルの話ではないので、倍音うんぬんは気になるのであれば無視してください。最終的にデジタルからアナログに戻した最終的な音が悪いということでどうでしょうか？

USBオーディオでも、プロの音楽機材なら10万円以上します。なぜ10万円するかといえば、接続端子が多いとかその他多機能ということもありますが、高音質を実現するために、そのぐらいのコストが必要だということなのです。なぜ1万円のUSBの音が悪いかは、高価なUSBオーディオと比較すれば理解できますよ。チップ、コンデンサーも全くちがいますから。オペアンプだって、高いのは、１コで数千円します。

ピュアオーディオ的に音質が悪いといっている話の範疇ですので、その差を理解するためには、品位の高いアンプやスピーカーもしくは、ヘッドフォンがないと差はわからないでしょう。

iPodを使いND-S1でデジタルトランスポートするメリットは明確です。

1　まずCDをリッピングして完全なデジタルデータとして収納できる。（リアルタイムでデータをピックアップするCDプレヤーよりもリッピングの方がデータの再現性が高いです。データ欠損は何度でも取り直して、完全なデータになるまで補正しますからね）

２　PCからいきなりデジタルアウトするとPCのノイズから逃れるために、PCの電源から、サウンドカードまで全部高品位なものにしないといけないが、iPodでデジタルデータだけとりだせばその手間がいらない。高品位なサウンドカードは、非常に高額ですが、iPodはずっと安いです。

ND-S1は、数十万円するようなCDトランスポートの匹敵するデジタルデータの取出しが簡単に
かつ安価にできるので、素晴らしいわけです。

もちろん、外部のDACやアンプにいいものを使わないと実力は出ませんが、CDトランスポートを持っている人は既にそういうオーディオ機器もってますからね。

書込番号：10664051

[パワー・トウ・ビリーブ]

別の角度から説明しましょう。

PCからUSBオーディオを使いデジタルアウトしてDACに入れるのと、ipod+ND-S1でDACに入れるのでは、ipod+ND-S1の方が回路的にシンプルです。オーディオ的にはシンプルな方がいいのです。まざりものがないですからね。

USBオーディオというのは、USBからの信号をレシーバーチップで受け止めてデジタル音源に変換するのですが、この変換のときにロスが生じます。ロスが生じないようにするためには、それなりのチップセットがいるのですが、１万円台のUSBオーディオでは、限界があります。

書込番号：10664105

[パワー・トウ・ビリーブ]

USBオーディオの上級機種の例です。
PCから高音質な音を取り出すのには、相応の装置が必要だという例です。

https://www.dynamicaudio.jp/products/detail.php?product_id=138

書込番号：10667827

[syurisyuri]

>パワー・トウ・ビリーブさん
商品の例も挙げての解説ありがとうございます。
USBオーディオについては、独立クロックなど数ある製品の中からどのような点に気をつけて製品を選べばよいか大変参考になりました。

USBオーディオについては、というのは、iPodについての説明がUSBに比べて非常に少ない印象を受けたからです。
また上げ足を取るようになってしまいますが、
「iPodでデジタルデータだけとりだせばその(ノイズから逃れる)手間がいらない。」
→iPodはそのまま使うと音も悪いしノイズ(再生音の)もあるしという評価ではなかったでしょうか？(iPod信者を除く)imodができるくらい内部の部品もよいとは言えないし。さらに小型のDAP自体内部は電気的なノイズだらけではないでしょうか？そのiPodからいとも簡単にノイズをのがれて高級機並みのデジタルデータを取り出せるというのが納得できません。そこが一番知りたいです。

書込番号：10668214

[パワー・トウ・ビリーブ]

揚げ足取りもいい加減してください。
少しは自分で調べなさい

書込番号：10669737

[syurisyuri]

やはりあまり情報はないようですね。
USBについてはいろいろ情報があるみたいですが。
失礼しました。

書込番号：10669986

[パワー・トウ・ビリーブ]

それが人にモノを尋ねる態度ですか。
情報はありますが、あなたにのような人には言いません。
他の親切な人に聞きなさい。

書込番号：10670006

[さーう]

PCから出力されるデジタル出力もipodから出力されるデジタル出力もDAC以降の機器しだいで、同じデータからならソースが問われないのがデジタルのいいところですよね。DACまでケーブルやノイズに無頓着でいいのでは？ジッターとかの問題はリクロック回路やメモリバッファ積んだDAC使えばいいともいます。それでもDACの違いは耳で感じ取れるかどうかといった程度、オーディオではスピーカーの存在が圧倒的だと思います。

書込番号：10853624

[パワー・トウ・ビリーブ]

USBから出るデジタルとNS-D1によって取り出すiPodのデジタルとでは質は違いますよ。

PCのUSB出力は、パソコンのCPUにぶら下がっていて、CPUの出す高周波ノイズで汚されているわけ、USB出力から、PCのノイズを除去するのは、難しいし、だいたいの場合、音がやせた感じになる。

iPodはPCのような高周波ノイズ出すCPUを積んでいない（本来、音楽プレーヤーだから当たり前）、NS-D1を使えば高品位なデジタルを取り出せる。

Windowsの場合は、カーネルミキサーというOS内のソフトで音を濁らせるから、カーネルミキサーを飛ばして出力させるASIO出力しないと音質が悪い。しかし、iTuneやWindowsメディアプレーヤーはASIOが使えない。foobar2000のようなプレイヤーソフトを使わないといけない。

PCオーディオの場合、キレイなデジタルを出すだけでも簡単じゃない。
デジタルを出した後でも、DACやアンプがダメだといい音はでないし、接続コードも影響する。

それに比べて、iPod+NS-1はすごく簡単だ。しかも安い。
同じDACやアンプを使うなら、iPod+NS-1の方が高い確率でいい音が出せる。

書込番号：10886514