ND-S1
iPodからダイレクトにデジタル信号を取り出すことが可能なデジタルメディアトランスポート。価格はオープン
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。

このページのスレッド一覧(全213スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 13 | 2009年10月2日 19:07 |
![]() |
0 | 3 | 2009年9月25日 01:31 |
![]() |
4 | 2 | 2009年9月24日 12:25 |
![]() |
5 | 13 | 2009年9月28日 01:30 |
![]() |
7 | 5 | 2009年11月1日 22:33 |
![]() |
9 | 14 | 2012年3月3日 02:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > ND-S1
先日この製品を購入し、付属の光ケーブルでスピーカー(GX-100HD)と
接続しています。
ネットでよく、光と同軸またはケーブルによって音が違うみたいな
書き込みを見かけますが、本当に音が違うのでしょうか?
素人なので間違っていたら指摘して頂きたいのですが、
アナログでしたら良いケーブルのほうが信号の減衰が少ないので、
音がよくなるというのは理解できるのですが、
デジタルの場合、多少信号が減衰しようが0、1か分かれば問題ないと
思いますし、数メートルで減衰するとも思えません、
また、誤り訂正もしていると思っています。
なので、音が変わるという理由が私には理解できません、
その辺り詳しい方いましたら、説明して頂けないでしょうか。
0点

デジタル信号の0と1の変化は、電圧の変化をグラフにした場合に鋭い程理想的になります。
0と1の変化が鈍くなると0と1の境が曖昧になり、正確な信号が伝達されないことはあると思います。
最近、メモリーの高速化の速度が落ちているのも、これが主な原因です。
ビデオ信号等も影響を受け易いものでしょう。
しかし音声データー程度なら、多くの場合は問題になりません。
どちらかと言えばケーブルを変えるよりそこから先を変えた方が、差を実感出来る人が多くなると思います。
書込番号:10213828
0点

知り合いの音響技術者によると、入出力でデジタル信号の一部が欠損するのは当たり前だと。それを如何にして少なくするか、その補正がどのように行われるかに懸かっていると。
っいうことは逆に言うと、音が悪くなっているというか、デジタルと言えども音情報が劣化するんだと。デジタルだから音が良いというのも、なんだかまやかし的な一面もあるのだなぁと思っています。
ということで、光、同軸 どちらがいいかは、機種によりけりだと思いますが
受け方が違う機構なので、良い悪いあるのでしょうね。
書込番号:10213895
0点

音が違うかどうかは実際に聴くしかない。他人が違いを実感できてもスレ主さんが分からなければ「変わらない」ことに変わりはありません。少なくとも違いを実感している他人もいるわけですから試す以外方法はないでしょう。
個人的には粗悪なケーブル(ジャンク品だとかどこで作ったのかも分からないような物)でさえなければ何でもいいと思います。ND-S1はトランスポーターですからDAC、アンプ、スピーカー、金をかけるところは沢山あります。ケーブルに金をかけるのは他にかけるところが無くなってからでいいと思います。
書込番号:10213905
0点

追加です。
光と同軸で音が違うと言う意見ですが、ケーブル以外に機器の入出力部が違うわけですから、一概に光が良い、同軸が良いという事にはならないと思います。
書込番号:10213926
0点

光と同軸で比較しても私には違いが
分かりませんでした。
神経質になる必要はないと思います。
書込番号:10214860
0点

付属のケーブルはショボいですよね。
特に同軸ケーブルはプラグが黄色で、あきらかにアナログビデオ映像用の物だと思うのですが・・・
自分はオーディオテクニカ製の同軸ケーブルを買って付け替えました。
ケーブル自体の振動を抑える、外部のノイズから守り転送ロスを減らす、接触抵抗を減らすなどのメリットがあると思っています。
書込番号:10216361
0点

ND-S1の取扱説明書を見てみましたが
http://www.jp.onkyo.com/support/manual/
そのプラグが黄色のケーブルはVIDEOケーブルですね。
付属品一覧にそのように書いてあります。
とりあえず、同軸デジタルケーブル代わりとしても使えますがね。
書込番号:10217137
0点

XTLさん >
あ!そうみたいですね。勘違いしてました。ありがとうございます。
スレ主aeeさん、板汚してすみませんでした。
書込番号:10220425
0点

付属の黄色いケーブルを同軸の代わりに使うことができるんですね〜!!
早速聞き比べてみましたが、なんとなく違うような気がする程度です。
自分でケーブルを換えているため、思い込みの可能性が大きく、
はっきりと音が変わったと言えませんでした。
耳が相当よい方でないとデジタルケーブルでの音の変化は実感
できなさそうなので、付属の光ケーブルを使いたいと思います。
ただ気になるのが、1曲でどれぐらいの割合でエラーが
発生するのかは正直知りたいところですね(精神衛生上w
書込番号:10221604
0点

曲を聴いて差が出るなら、1曲単位での計算はしない方がいい程のエラーが出るでしょう。
1秒間に千以上のエラーが出るでしょう。
書込番号:10221633
0点

デジタル信号なのに、光や同軸、ケーブルや電源によってなぜ音が違うのか、いろいろなサイトで調べてみました。
が、難しい説明が多く、理解するのは専門的な知識も必要で大変です。まだ勉強中です。
ただ、たかだかデジタルオーディオの周波数でデータが誤ることはないそうです。
光でも同軸でも、100%正確にデータは伝送されます。
書込番号:10245541
0点

同軸、光いずれの接続もS/P DIFと言うデジタルインターフェース規格で接続されます。
これで入力された機器つまりD/Aコンバーターは、ケーブルを通ってきたデジタル波形のエッジ(矩形)のタイミングを整形してマスタークロックを再生成します。
デジタル波形は伝送時の様々な要因によって鈍ったり、尖ったり、ノイズが乗ったりと変化します。
その結果、再生成されるマスタークロックも元のデジタル波形の綺麗さに準じて時間的なゆれを持ちます。これが一般にジッターと言われているものです。
D/A変換はそのマスタークロックを基準に行われます。ジッターの多いクロックでD/A変換を行うと、その分音質が劣化します。
故にデジタル接続ですがその接続方法、ケーブル、コネクター等の様々な要因で音質が変化します。
書込番号:10247542
0点



ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > ND-S1
質問です。
iPodやiPhoneは所有しておらず、純粋なサウンドユニットとして
の使用を考えていますが、これらを抜きにしてもこの製品は買いと言えるでしょうか。
(私にとって)余計な機能が付いている分、他の製品と比較して音質などが劣るかもしれないと思い、質問しました。
iPod等との連携を考えないのであればこの製品がおすすめ、などありましたら
教えていただきたいです。
予算は15,000円前後、USB接続で音質重視です。
0点

金の無駄遣い。
iPod使わないならUSBから光や同軸デジタルを取り出せるくらいで全く役に立たない。
そもそもこの製品はiPodから「デジタル出力」を取り出すことをウリにした物なので基本的に音質の向上を狙って買う物ではありません。
USB接続出来る物ならSE-U55SXでいいと思いますがスピーカーは何をお使いでしょう?
書込番号:10208190
0点

365e4さま
早速の回答ありがとうございます。
SE-U55SX、調べてみましたがなかなか良さそうです。
こちらを検討してみます。
スピーカーですが、お恥ずかしながらオウルテックの安物(3500円くらいだったと記憶してます)のスピーカーを使用しています。ちなみに現在サウンドはオンボードの機能を使用しています。
今回サウンド品質の向上を考えた際、まずはサウンドカードからアップグレードしようと思い検討している次第です(再生・録音時のノイズが一番気になってます)。PCI接続タイプだとPC内部のノイズを拾うと聞きUSBタイプを考えています。
書込番号:10208441
0点

音はスピーカーを変えたほうが変化は多いですよ。ノイズに悩まされているならオンボードにデジタル出力があればそれを使うだけでも良くなると思います。無ければどうしようもありませんが。
とりあえず、そう言う選択肢(デジタル入力のあるスピーカー)もありますよと言うことで。
書込番号:10208743
0点



ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > ND-S1
iPhoneで使っていますが、これまで当たり前のようにiPodデータ(音楽)しか再生させていなかったのですが、
あらあら、アプリの音も出力できるじゃありませんか。
Tuner等のネットラジオの音もOKでした。
iTouchも接続対応機器なので、当たり前っちゅえば、当たり前か。
でも、これはでかい。
音楽関連のアプリがたくさんあるので、相当楽しめます。
2点

例えばFlyCastをインストールすれば、コンポでインターネットラジオが聞けますね。
ただ、これはND-S1に限ったことではなく、アナログ接続のドックでもできることです。
書込番号:10204063
1点

いやいや、デジタルってとこが可能性、感じるじゃないですか。
Wi-Fi接続でもっと高音質のラジオが登場するかもしれないし。
音楽製作アプリや音源ミックスアプリがデジタル出力できるってだけでも、OKだけど。
書込番号:10204701
1点



ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > ND-S1
iPod nano 4th を接続していると、ND-S1本体の電源をオフにしても
充電済みの画面が消えていません。(バックライトは消灯しています。)
消す方法はありますか?
0点

ND-S1は電源がOFFの状態でもDOCK部にiPod充電用の電気が流れています。
iPodは充電が完了すると電池マークが出て、これ以上充電しないような仕組みとなっています。
とはいえ、精神衛生上好ましくないので、充電が完了したらiPodの電源もスタンバイ状態になってくれればいいのですが。
書込番号:10209248
1点

精神衛生上だけの問題が「大きな」欠点?
iPodの買い替えサイクルやバッテリー寿命などを考えたら特段のデメリットという気はしませんが。
たぶん、毎日家でも外でもiPodを聴くという人にはメリットなんじゃないかと思います。
まぁ電源連動かスルーかをユーザーが選べたらより良いのでしょうけどね。
とりあえずどうしても気になるなら手元スイッチでも取り付けて、コンセントからの給電を止めてしまえば良いのでは?
書込番号:10220273
0点

確かに家でも外でも使うという人にはあまり関係ないと思います。
ですが、家でのみ使用を考えている者としては、24時間画面が消えないというのは、
いかがなものかと思います。まぁ家用iPodとしてApple TVなるものがあるわけですが...
書込番号:10221235
0点

>この製品の一つ目の大きな欠点ですね。
iPodの動作の仕組みの問題なので、
この製品は関係ないのでは?
どこのDockを買っても通電してれば同じ結果ですよね。
書込番号:10223240
0点

コンセント抜かずに給電のオンオフができればいいので
リモコンに一つボタンを増やせばいいだけなんですが。
iPodではなくこの製品の問題ですね。
書込番号:10223524
0点

その機能を搭載しているDockがどれだけあるんですかね・・・。
その機能を搭載するためにボタンだけではなく、
本体側での給電切り替えのための回路やらの追加で値段が上がるので、
正直いらないですね。
(リモコンのボタン1つだけで済む話ではないですよ)
そんなに気になるなら充電がおわって使わないときは抜いておけば良いのでは?
書込番号:10223614
0点

本体にボタン追加ならまだしも、
リモコンにボタン追加なんていってるくせに、
値段が上がるはずが無いなんて無知ですねぇ。
製品が発売前にコストカットで、
コンデンサとか省かれているのをご存じないのかしら?
そうやって今の値段にしているのに、
部品を追加したら値段があがるに決まっているでしょう?
他の製品でも採用されている一般的な機能ならまだしも、
他のメーカーでも採用されていない機能が無いだけで、
製品の問題って貴方の頭の中のほうが問題ですよw
(こんな機能があればいいのになという提案ならわかりますけどね)
書込番号:10224157
1点

ボタン10個のリモコンと11個のリモコンは同じ値段で作れます。
その辺は一般的な制作過程を調べれば分かります。
あなたこそ無知です。
書込番号:10224748
0点

んーーとリモコンだけの話じゃないですよね。
ND-S1の内部回路の変更も必要ですよね。
赤外線受光以降の制御部やその先の電気回路の制御部も含めれば、
値段が全くあがらないということは無いのではないでしょうか?
それでも値段が上がらなくて、
ユーザに利があるのならメーカーが搭載するでしょう。
あと、他のメーカーでも採用していない機能なのに、
自分の要求する機能がないだけで「問題」扱いするのはおかしいという
TryTryTryGoさんの意見に同意ですね。
書込番号:10224848
1点

スタンバイのときに充電しないのは他メーカーでは普通ですよ。
VictorのNX-PN10やYAMAHAのMCR-330などにはエコモードってのがあります!
問題か問題じゃないかはひとそれぞれだけど選択できると親切ですよね。
もうちょっと待てば他メーカーからも同様な製品が出るかも・・・
書込番号:10225018
0点

なるほど、本体の電源が切れてる場合に給電を切る製品もあるんですね。
今確認しましたが、Touchの場合は充電が終わっていれば液晶も消えています。
液晶が表示されているという事象だけで言えば、
nanoが充電後も液晶を切らないように設計されているだけなので、
やはりND-S1の問題ではないと思います。
他の製品ならこうですよという提案ならわかりますが、
「大きな」欠点というのはおかしいと思いますね。
書込番号:10225125
2点



ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > ND-S1
通販で9/20に届きiPHONE 3G(OS3.0 JB済)で使用しています。
再生環境は ND-S1→DENON AVC-S500HD→セレッションAVP305で接続は光ケーブルです。
音質は大変満足のいくものなのですが、再生中に突然iPHONEが再起動(アップルマークの画面)することしばしばあります。
そもそもiPHONE自体が正式なメーカー対応機種ではありませんしJBしているので何とも言えませんが、iPHONEでの使用には少し注意が要るようです。
1点

自分はiPhone 2Gファーム3.1ですが快適に使用しています。
そもそも、アップルからも保障対象外になる「脱獄」(=iphoneをハックして、Appleが認めている以上のカスタマイズを可能にしたり、Apple公認のApp Store以外からのソフトをインストール可能にしたりすること)をしておいて、注意が必要も何もないでしょう。
注意を喚起するなら、あなたのようにiPohneの動作が不安定になる脱獄につぃてではありませんか??
書込番号:10203057
6点

こんばんわ。iPhoneでの使用でご相談です。
本日、本機とiPhoneとCDコンポのCR-D2LTDを光ケーブルで繋げてみたのですが、
音が出ませんでした。iPhoneは、3GSでカタログ上は非対応ですが、
こちらでは動作事例がございましたので、少し期待を持っていました。
接続はマニュアル通りで、iPhoneの充電は出来ていて、
今の所充電器の役割しか果たしていません…。
コンポ本体の input. ボタンでソースをきり替えたタイミングで一瞬だけ
音がでるのですが、iPhone側がすぐに停止をする状況です。
同じような症状の方や、対処方法を御存知の方、
御教授頂けないでしょうか?
書込番号:10229378
0点

取扱説明書24ページを見て、DIGITALの表示名称をDOCK/digに変更してください。
書込番号:10230247
0点

alfdb14さん、早速ありがとうございます。
マニュアル見落としておりました…。
今晩、早速実行してみます!
書込番号:10230365
0点

IPHONE 3GS購入1週間ほどです。
モバイルPCとして使用していますので、携帯はDOCOMOを使用しています。
本日、家電量販店にて動作確認してきましたが、問題はありませんでした。
しかしながら、「Made for iPod」と「Made for iPhone」があるなんて考えもしませんでした。
運がよいことにONKYOのスタッフさんに直接アドバイスいただけました。
「Made for〜」の違いについてですが、そこでiPhoneをうたってしますといろんな規格を満たさなければならないらしく、単純に面倒なので規格からはずされているといったニュアンスのことを聞きました。
例として、iPhoneをOKにするなら着信音や会話がスピーカーから出力されなけらばならないとか、メール受信時にはどうだとか、聞いてても面倒そうな話でした。
私のように電話やメールとして使用しない方であれば、大きな問題はなさそうでした。
ただし、ミュージックビデオ再生時は音楽は問題ありませんでしたが動画は止まったままでした。もうひとつ、本日確認はできませんでしたがリモコンの機能が全ては使えないかもしれないとのことでした。
最後に、今後当分iPhone向けは予定なしとのことでしたTT
残念・・。
私も値段的に非常に魅力を感じたのですが、ミュージックビデオの件やリモコン機能が全ては使えないかもということを加味して見送ろうかなと思っています。
壊れても何の補償もありませんからね・・。
リスキーです。
少しでも、皆さんの参考にしていただければ嬉しいです。
書込番号:10406375
0点



ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > ND-S1
(質問)
本日ND-S1が届き、早速オーディオにつないだのですが、
数秒おきに、ブツッ、というノイズが発生し、安心して聞けません。
誰か、同じようなノイズが発生する方、または原因をご存じの方は、いらっしゃいませんか?
(使用システム)
iPod touch --> ND-S1 --> 同軸or光ケーブル --> DENON AVC-3890 --> スピーカ(B&W CDM-9NT)
これは、光ケーブルでも同軸でも同様にノイズがでる(気持ち光のほうがすくないか?)。
(その他のレポート)
オリジナルのCDに対してどれぐらい音質が変わるかテストしてみました。
(1)オリジナルCD
(2)コピーしたCD・・・※1
(3)iPodでロスレス録音
(4)iPodでAAC録音
結果は、(1)>(2)>(3)>(4)のように、空気感や、奥行き感、音の立ち上がりが悪くなっていきます。
おそらく、ミニコンポ程度では、あまり差は出ないかもしれませんが、中級クラスのオーディオになると、明らかに違ってきます。
ちなみに、よく言う空気感とか、奥行き感というのは、倍音や反射音の成分が影響し、圧縮が強いほど、これらの成分がなくなり、オリジナルCDだと、大きなホールで聞こえるものが、圧縮されると、小さな部屋で聞くようなイメージです。
また、超高域の音が減ると、単に高域の音がなくなるのではなくて、低域から高域にかけての音の立ち上がりが鈍くなり、その結果、歯切れの悪い音になっていきます。
ただし、これらの倍音や反射音は、クラシックやアコースティック系の楽器(バイオリンやギターなど)に多く含まれ、圧縮した時の差も大きくなります。
一方、ロックやポップスなど、電子音がほとんどの場合は、大きな差は出にくいようです。
結果として、生ギターやクラシックはCDに焼いて、その他はiPODですみそうな感じです。
ただ、前述のブツというノイズだけは何とかしなければ・・・
※1:CDにコピーするときに、私の場合、YAMAHAのオーディオマスターという方式を使っています。これは、書き込む溝の幅を通常より長くして、読み取り時のエラーを減らすというものです。結果的に、1枚のCDへの録音時間は1割程度短くなりますが、生ギターなどでは効果が大きいです。
質問以外に長々と失礼しました。
1点

さすがにブツッはありませんので異常があるのかもしれませんが
音の奥行きがなくなってしまうのは私も同感です。
まだPC接続でしか試してないのでUSBケーブル・TOSリンクの交換と
iPod nano 4thで試したいと思います。
書込番号:10189996
1点

スレ主様
レポートご苦労様です。
私も当機を予約済みで、今か今かと到着を待っているところなのですが、一つ質問させてください。
比較されたCDプレイヤーの音は、アナログ、デジタル、どちらの出力によるものでしょうか?
書込番号:10190329
1点

ご回答ありがとうございました。
「ブツッ」ノイズについては、取扱説明書に、「iPodで音楽再生時には、Cover Flowは表示させないでください。iPodの音が途切れたり、ノイズが入ることがあります。」と記載されていました。
そこで、Cover Flow(CDのジャケット表示ですよね)をやめて、曲目表示にしたり、iPodのトップ画面にしたりしましたが、結局ノイズはなくなりませんでした。
比較用のCD再生は、DENON DVD-3910からアンプにデノンリンク(デジタル)で接続して聴いています。
書込番号:10190610
0点

ご回答有り難う御座います。
純粋にトランスポートどうしの比較ということで、大変参考になるレポートでした。
「CD並」を期待していましたが、ポン置きでは少々難しそうですね。
遊びながら、いろいろ試してみようと思います。
書込番号:10190686
0点

同様の症状でした。
iPod Touchのファームを最新の3.1に更新することで改善されました。
迷いネコネコさんのファームは最新でしょうか?
書込番号:10191711
1点

数秒おきに、ブツッ、というノイズが、発生するとのこと。
USB1.1接続の機器では曲によっては頻繁に起こります。
iPodはUAB2.0と明記されてますが、ND-S1には記載されてません。
ONKYOのUSB接続機器はこれまで全てUSB1.1だったのでひょっとするとUSB1.1かもね。
そうだったら諦めるしかなさそうです。
書込番号:10191727
1点

iPod Touch(初代), iPod nano 4Gを繋いで、
ND-S1-(同軸)→Dr.DAC2→スピーカー
という環境で試しましたが発生しませんでした。
SAZMACさんと同じくファームは最新にしています。
書込番号:10193034
1点

みなさんご助言ありがとうございました。
SAZMACさんのご指摘通り、iPod-touchのバージョンを最新(3.1.1)にすると、ノイズは減りました。しかしながら、完全にはなくなりませんでした。
ひょっとするとCPUの能力の限界にきているときに、データ転送が一時的に間に合わないのが原因かもしれません。
ということで、
(1)無線LANを停止
・あまり明確な効果はみられない。無線がONになる瞬間にノイズがでるような気もするが、必ずしも再現しない。
(2)録音モードで差があるか?
・AAC、ロスレス、WAV(無圧縮)では、データ量が、AACに対してロスレスは約1.5倍、WAVは3倍程度あるため、CPUが転送に関係していれば、WAVのほうがノイズが多いはず。
・しかしながら、ほとんど違いは見られない。
(3)iPodで他の操作をすると、ノイズが出る?
・曲を再生しながら、わざと画面を操作したり、アップルストアにアクセスしたり、写真を見たりしたが、多少操作の瞬間ノイズが増えたようにも思えるが、明確ではない。
ということで、最初の仮説のCPUの限界との相関関係は明確にはわかりませんでした。
ただ、iPodを使い始めた当初と、現在では、操作したときのレスポンスが若干おそくなることがあります。これは、ファイルの量が増えたからかもしれません。現在はCD約90枚、1000曲ほど入っています。
不思議なのは、iPodにヘッドホンをつないで聴くと、全くノイズは出ないですよね。想像ですが、iPod内では、メモリからD/AのチップまでDMAでCPUと関係なく転送しているのかもしれません。外部へのデジタル出力はどうしてもCPUが介在するために、CPU能力が影響するのかも。
以上が私の分析です。今後はメーカさんにも聴いて確かめたいと思います。
(その他のレポート)
最初の書き込みでロスレスでも今一、と報告しましたが、WAV(無圧縮)で録音すると、CDをコピーしたときと同等レベルになり、オリジナルCDと比較しながら聴かない限り、ほぼ影響がなくなってきたと思います。ただ、非常にデータ量が多いので、PCからダイレクトに再生する場合はいいですが、iPodにたくさん入れるのは厳しいですね。メモリが100Gぐらいになれば、いいのですが。
ということで、今後の使い方は、ブックシェルフ程度の小型スピーカで聴く場合は、iPod+ND-S1で、大型FiHiスピーカで聴くときはCDが正解に思えます。
しかしながらデジタルオーディオはまだまだこれからなんだなぁと、つくづく考えさせられたここ2〜3日でした。
書込番号:10194031
0点

インターネットを調べていてわかったことを報告します。
私のiPod-touchは初代で(取説では第2世代に対応とかかれていますね)、CPUスピードがやはり違いました。
1G:412MHz
2G:532MHz
3G:600MHz
BUS速度も2Gのほうが速く、このあたりがノイズに影響していた可能性があります。
参考URL
http://ascii.jp/elem/000/000/460/460014/?mail
第3世代はスピードが非常にはやく64GBモデルもあるので、こちらがほしくなってしまいました。(またND-S1は第3世代は対象外ですが・・・)
書込番号:10194106
0点

ノイズの件はオンキョーにすぐに相談した方がよいですね。他の人は大丈夫なようですから、お使いのND-S1かtouch固有の問題かもしれません。
なお、第3世代touchは対象外と言うより未確認ということですね。第3世代touchの発売は今月末です。今売っている8GBは第2世代touchのOSをアップデートしただけでしょう。
書込番号:10198913
0点

ご指摘ありがとうございます。
メーカーには、メールで問い合わせています。
回答がきましたら報告したいと思います。
ただ、「第2世代に対応」と書いてあり、どこまで技術的な回答をもらえるか不安なところです。
書込番号:10199058
0点

メーカから回答がきましたのでご報告します。
ノイズ発生を抑えるのには、
(1)バージョンを最新にすること(1.x.xは出やすいとのこと)
(2)イコライザをOFFにすること
の2点でした。
1つ目はすでに実行していたが、ノイズはなくなりませんでした。
ところが、2つ目のイコライザをOFFにすると、まったくノイズが出なくなりました。
これは効果「大」です。
オンキヨーさん、ありがとう。
第3世代iPodへの対応については、やはり「未定」という回答でした。
私の今回の課題はこれで解決致しました。
ご協力頂いたみなさん、ありがとうございました。
書込番号:10215495
2点

僕も本日、この製品を購入して同じ現象に悩みましたが、この情報をもとに
解決することができました。
ちなみに当方iPhone3GSで使用しており、iTunesは9.0.3.15、iPhoneOSは3.1.3です。
ただ、当方の場合iPhoneでイコライザをOFFにするだけではだめで、iTunes側で
取り込んだ音楽のイコライザプリセットも「なし」にする必要がありました。
この両方を行うことで、あれだけ頻繁に発生していた「ブツッ」音が完璧に
なくなりました。
有益な情報をありがとうございました。
書込番号:10978069
1点

本日、中古ショップにて購入後CR-D1 LTDにて使用中、
同じようなデジタルノイズに悩まされていましたがこの口コミをみて
ノイズをなくすことができました。
有益な口コミありがとうございました。
書込番号:14231993
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)





