LAN DISK AV HVL4-G4.0 のクチコミ掲示板

LAN DISK AV HVL4-G4.0

DTCP-IP規格に対応したTV/レコーダー/PC用地デジキャプチャ機器と連携可能なハイビジョンレコーディングHDD(1TB)。本体価格は85,000円

LAN DISK AV HVL4-G4.0 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格(税別):¥85,000
  • 発売日:2009年 9月中旬

ドライブベイ数:HDDx4 容量:HDD:4TB DLNA:○ LAN DISK AV HVL4-G4.0のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • LAN DISK AV HVL4-G4.0の価格比較
  • LAN DISK AV HVL4-G4.0の店頭購入
  • LAN DISK AV HVL4-G4.0のスペック・仕様
  • LAN DISK AV HVL4-G4.0のレビュー
  • LAN DISK AV HVL4-G4.0のクチコミ
  • LAN DISK AV HVL4-G4.0の画像・動画
  • LAN DISK AV HVL4-G4.0のピックアップリスト
  • LAN DISK AV HVL4-G4.0のオークション

LAN DISK AV HVL4-G4.0IODATA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 9月中旬

  • LAN DISK AV HVL4-G4.0の価格比較
  • LAN DISK AV HVL4-G4.0の店頭購入
  • LAN DISK AV HVL4-G4.0のスペック・仕様
  • LAN DISK AV HVL4-G4.0のレビュー
  • LAN DISK AV HVL4-G4.0のクチコミ
  • LAN DISK AV HVL4-G4.0の画像・動画
  • LAN DISK AV HVL4-G4.0のピックアップリスト
  • LAN DISK AV HVL4-G4.0のオークション

LAN DISK AV HVL4-G4.0 のクチコミ掲示板

(82件)
RSS

このページのスレッド一覧(全13スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LAN DISK AV HVL4-G4.0」のクチコミ掲示板に
LAN DISK AV HVL4-G4.0を新規書き込みLAN DISK AV HVL4-G4.0をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 LAN-Sにアクセスできなくなりました

2012/02/11 00:20(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LAN DISK AV HVL4-G4.0

スレ主 Redyardさん
クチコミ投稿数:61件

REGZAもPCもLAN-Sのコンテンツが見られなくなってしまいました

REGZAでLAN-1は使用(番組録画)できます

原因がわかる方いましたら、復旧のご指導お願いします

書込番号:14136323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
u-ichikunさん
クチコミ投稿数:2633件Goodアンサー獲得:430件 縁側-(素人的いろんな雑談) 素人使いの東芝レコーダって。。。の掲示板

2012/02/11 00:56(1年以上前)

TVがどういうものを使っているのか?分からないので、なんともいえませんけど。

>REGZAでLAN-1は使用(番組録画)できます

これって、TV登録したってことですよね??

では、LAN-Sでは見れなくなるのでは?

間違っていたらすいません。

でも、TVや接続環境をお話してくれればより分かりやすくなると思いますよ。

書込番号:14136450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27168件Goodアンサー獲得:4655件

2012/02/11 01:29(1年以上前)

>REGZAもPCもLAN-Sのコンテンツが見られなくなってしまいました
抽象的な表現で書かれては、
原因を特定するのは、
相当の「妄想力」を必要とすると思います。


最低限、
「テレビの型番」「PCのOS」
「ネットワーク構成」
が判らないと、何をどうしたら良いのか、
アドバイスのしようが無いと思いますm(_ _)m


ちなみに...
「PC」から「LAN-S」へは、どうやってアクセスできていたのでしょうか?
 <特定のソフトが必要なはず...

そういう意味でも、情報が少な過ぎます_| ̄|○

書込番号:14136561

ナイスクチコミ!0


スレ主 Redyardさん
クチコミ投稿数:61件

2012/02/11 18:40(1年以上前)

u-ichikunさん 名無しの甚兵衛さん 
返信ありがとうございます

REGZA Z8000

PCはWINDOWS 7 Chromeビューワを利用
PCにてLAN-Sを閲覧するのにDiXiM Digital TV plusを利用していました

REGZAにてテレビ録画(USB ハードディスクや当機種LAN-1)したものをLAN-SにコピーをしてPCにて視聴しておりましたが、REGZA側もPC側もLAN-Sへのアクセスができなくなりました

つまりREGZAでLAN-Sへのダビングができなくなり、DiXiM Digital TV plusではデジタルテレビの項目において「サーバがみつかりません」となります

DiXiM Digital TV plusにてサーバ一覧に当機種がコンテンツとして表示され、中身にはLAN-Sにダビングしたタイトルがあり視聴はできます
「すべてのデジタルテレビ番組」に番組表示ができなくなったということです


実は今回は2回目の症状でして、サポートに連絡したところ、初期化しか回復できないということで前回は本体初期化をして通常使用ができるようになりました

ただ、本体の初期化を実行しようとしますと、本体内の外部HDDへのデータ移動にかなりの時間がかかることになりますので、できれば初期化をしなくても復帰できる方法がないかと思い書き込ませていただきました。


よろしくお願いします

書込番号:14139299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27168件Goodアンサー獲得:4655件

2012/02/12 00:36(1年以上前)

>REGZAでLAN-Sへのダビングができなくなり、
>DiXiM Digital TV plusではデジタルテレビの項目において
>「サーバがみつかりません」となります
「REGZA」を「Z8000」として最初にコレを書けば、大分状況も把握できたと思いますm(_ _)m

自分としては、確かに「HVL4-G4.0」に問題が有るように感じました。

http://www.iodata.jp/lib/product/h/2956_winxp.htm
の最新版のファームウェアと比べてはどうですか?
 <「Ver. 1.32」以下ということは?


>本体の初期化を実行しようとしますと、
>本体内の外部HDDへのデータ移動にかなりの時間がかかることになりますので、
???
「本体内」=「内蔵」なのでは?
「本体内の外部HDD」とは?
 <バックアップをするために「USB-HDD」を繋げて、「内蔵HDDのデータを移動」って事?
  言葉を省略すると、実際には何が言いたいのか、
  読んでいるだけのこちら側には伝わらない場合も有ります。
  面倒でも、ちゃんと書いた方が良いと思いますm(_ _)m


http://find.iodata.jp/cgi-bin/seeker.cgi?whence=0&max=20&idxname=faq&sort=date:late&result=short&query=HVL4-G2.0
こういうページには、
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s17539.htm
の様なQ&Aも有りますが、これらは既に試したって事ですよね?
 <サポートに電話しているので、これらの情報も判っていたはずですし...

書込番号:14141123

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

標準

RAIDの効果(アクティブ・リペア)

2011/12/21 08:44(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LAN DISK AV HVL4-G4.0

スレ主 tatumigaさん
クチコミ投稿数:972件

本機を3台使ってます。

使用開始は次の通り。殆ど電源は入れっぱなしで使っている。
A.2010年1月、B.2010年10月、C.2011年2月
Bが使用開始数日後に問題起こして、メーカ負担でHDDを1個交換した以外は大きな問題は出ていない。

昨晩、アクティブ・リペアを3週間ぶりに行わせた所、終了後にAで、

「現在の状態  アクティブリペアにより修復されました」

と表示が出た。RAID5が初めて役に立ったと言うべきだろうか?初めての事でした。

確認のため、アクティブリペアを再実行させたが、今度はいつも通りの

「エラーは発見されませんでした」

と出たので、一安心。

書込番号:13921724

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 tatumigaさん
クチコミ投稿数:972件

2011/12/28 08:32(1年以上前)

(修正)

(誤)
>昨晩、アクティブ・リペアを3週間ぶりに行わせた所、終了後にAで、
>「現在の状態  アクティブリペアにより修復されました」
>と表示が出た。

(正)
>昨晩、アクティブ・リペアを3週間ぶりに行わせた所、終了後にBで、
>「現在の状態  アクティブリペアにより修復されました」
>と表示が出た。

昨年の購入時の記録と本体S/Nを確認した所、AとBを間違えていたことが判った。


(追加情報)

1週間前、Bで発生した不良箇所はアクティブリペアで修復したものの、やはり本質的な問題が発生していたようだ。
昨日再度アクティブリペアを実施した結果、今度は本体前面のランプでNo.3のディスクが「赤点滅」となり、PCからのぞくと「エラー」表示になっていた。

かねて準備していた交換用HDDと交換した。
交換作業は取説に従い、交換後電源を入れると自動でRAIDの再構築作業が開始された。
現在、RAID再構築19時間目で、もうすぐ終了するだろう。

終了後の使用状況については、(多分)新年にここにアップします。


なお、拙宅でのLANDISKの使用状況については、別スレの「アウトレットを購入」の後半部分にshigeorgさんとのやりとりの中に書いたので、読んで下さい。

書込番号:13950290

ナイスクチコミ!0


スレ主 tatumigaさん
クチコミ投稿数:972件

2011/12/30 11:47(1年以上前)

所有するA、B、CのHVL4-G4の内、BのNo.3のHDDが故障したので、交換した。

A.2010年1月、B.2010年10月、C.2011年2月購入


(RAID5再構築とその後の状況)

12/27午後に開始したRAID5再構築は21時間で完了し、再スタート。
約2hrは順調に映像の再生などできていたが、その後何かアクセス上の問題が出たらしく、保存してある映像にアクセスできなくなった。


シロウトながら、状況調査の結果は次の通りです。

@.電源スイッチを入れると、数分して[access]ランプが赤点滅になる。

A.PC上のMagical Finderからブラウザを立ち上げると、[access]ランプが赤点滅→緑点灯になる。「かんたん設定」は問題なく実行できる。

B.「詳細設定」の「セキュリティ設定」では、「Macアドレス別アクセス設定」が空欄であり、ここがオカシイ。色々試みたが、表示させる事ができない。AやCでは沢山の機器のMacアドレスが一覧表示されるので、LAN側の問題ではないだろう。

C.「詳細設定」の他の項目は指示通りの作業を行うようだ。「システム初期化」や「内蔵HDDのフォーマット」はやっていないけれども。「チェックディスク」は作業を一応始めるが、数分間で完了していしまうので、オカシイ。「アクティブリペア」はいつも通りの4〜5時間で完了する。「ファームウェア更新」はインターネットに正常にアクセスして、最新版であると確認する。

D.「コンテンツ操作」は保存してあるファイルを全く表示しない。AやCでは正常に表示されている。他のクライアント機器(ビエラTVやAQUOSネットチューナー AN-IP100など)からもBは見えない。AやCは正常に動作する。

E.「ディスク状況表示」に行くと、全ての項目が緑の「正常動作中」の表示になっている。

F.AとB、BとCのLANケーブル・電源ケーブルの接続を入れ替えたり、色々試みたが、現象は同じ。従って、LANケーブルやHUBなどの問題ではないだろう。

G.今回交換したNo.3のHDDを外して電源を入れると、暫くして[access]ランプが赤点滅になる。@の状態と同じ。


もう少し調べて、正月明けに修理に出すかどうか決めたい。困った、困った。


書込番号:13958465

ナイスクチコミ!0


スレ主 tatumigaさん
クチコミ投稿数:972件

2011/12/30 12:51(1年以上前)

またまた急いで書いて、誤記がありました。折角読んでいただく方にご迷惑をかけ、申し訳ありません。

 (誤)
>@.電源スイッチを入れると、数分して[access]ランプが赤点滅になる。
>A.PC上のMagical Finderからブラウザを立ち上げると、[access]ランプが赤点滅→緑点灯になる。「かんたん設定」は問題なく実行できる。
 ・・・・・・・
>G.今回交換したNo.3のHDDを外して電源を入れると、暫くして[access]ランプが赤点滅になる。@の状態と同じ。
   
  ↓

 (正)
>@.電源スイッチを入れると、数分して[status]ランプが赤点滅になる。
>A.PC上のMagical Finderからブラウザを立ち上げると、[status]ランプが赤点滅→緑点灯になる。「かんたん設定」は問題なく実行できる。
 ・・・・・・・
>G.今回交換したNo.3のHDDを外して電源を入れると、暫くして[status]ランプが赤点滅になる。@の状態と同じ。


ネット上も色々調べたが、決め手になるアイデアはありませんでした。修理に出す前にチェックすべき項目はないですか?

書込番号:13958689

ナイスクチコミ!0


スレ主 tatumigaさん
クチコミ投稿数:972件

2012/01/06 18:12(1年以上前)

LANDISK AV HVL4−G4.0を3台使用中。
A.2010年1月、B.2010年10月、C.2011年2月 に使用開始。
昨年末にBのHDDが不調になった。その顛末をご参考まで。


12/30までに書いた状況に引き続き、12/30以降行った作業です。

不調原因の一つとして、セキュリティ・ソフトがアクセス障害の原因になってはいないかという疑問が浮かんだので、
セキュリティソフトをアン・インストールし、Windowsのファイア・ウォールも自分で解除できるものは全て外して状況が改善しないかを見たが、ダメだった。
その他、IPアドレスの設定し直しやネット上の情報による対処を試みたが、効果は×だった。

そこで、もうどうしようもないと考え、「システム初期化」(取説p.25)を行った。「システム初期化」が完全に終わるには20時間以上かかったが、開始して15分程すると、効果が確認できた。
つまり、「セキュリティ設定」(取説p.20)の画面でMacアドレス等が見れるようになった。クライアント機からもB機の情報へアクセスできるようになった。
ただし、保存してあったデータ(DLNAフォルダの映画のファイル約80個、disk1フォルダの個人ファイル約30個)は、残念というか当然というべきか消失した。


その後、HDDの交換を2〜3回試みたが、途中省略。

HDD交換を行うと、その度に「RAIDの再構築」を行うので、1回で22時間ほどがかかる。
上に書いた「システム初期化」(取説p.25)にも時間がかかるが、その大部分はRAID再構築に時間をとられているようだ。
その「再構築」中に「ディスク状況表示」(取説p.29)へアクセスすると、再構築作業が何%進捗したか、作業状況を見る事ができた。


今回、最終的に1TB−HDDを2個交換した。現在、B機内は

No.1 Seagate社のHDD(購入時にセットされていたもの)
No.2 Seagate社のHDD(購入時にセットされていたもの)
No.3 WesternDigital社のHDD(IOデータ指定外の1TB−HDD)
No.4 Hitachi社のHDD(IOデータ指定の交換用1TB−HDD。今回初使用)

今回、No.4から取り外したHDD(IOデータ指定の交換用1TB−HDD)は特に問題ないと思うので、次回トラブル時のための予備HDDとして保管する。No.3から外したHDDは廃棄処分。

交換して再スタート。
約22時間後、本体前面ランプの点滅がなくなった(再構築が終了)ので、使用開始の前に、念のため「チェックディスク」と「フォーマット」、「アクティブリペア」(取説p.24)を行った。
何もデータが入っていないためだろうが、「チェックディスク」は約10間で終了、「フォーマット」は約3分間で終了、「アクティブリペア」は4時間40分で終了した。

(注意)「システム初期化」とか「フォーマット」を行うと保存中のデータが消失してしまう。通常は、特別の場合以外にやってはいけない。

「アクティブリペア」は工場出荷時には、週一回自動的に実行するように設定されている。常時電源を入れて運用していれば、深夜に自動的に実行される。


【結論】
1.RAID機だという事で、過度に信じてダメですネー。私のB機の場合はRAIDが何の役にも立たなかった。今回のトラブルはRAIDなどを管理するシステム部分が壊れたのではないかと推測している。普通の事務用NASについてはよく知らないが、普通の事務用NASとはRAIDが別物ではないだろうか?ネット上には「LANDISKのRAIDはソフトウェアRAIDだ」という表現があったが、どうだろうか?

2.(用心して)バックアップを2重に取っていたので、手元から完全に失ったのは映画ファイル数本ですんだ。しかし数本であっても、滅多に放映されない映画なので残念でたまらない。バックアップを全部取っておくべきでした。

3.お遊びとして、メーカー指定外のWesternDigital社HDDで再構築を行い、使用開始した。今のところ、問題ないようです。半年以内に問題に気づいたら、ここにカキコします。(ただし、お宅のLANDISKが不調になった場合、どのHDDを使うかは自己責任だという事で宜しく。重要情報保存中の方は、メーカー指定品を使いましょうネ)

4.A機とC機は、現在まで特に問題はない(正確に言えば、まだ気づいていない)。

書込番号:13987570

ナイスクチコミ!0


スレ主 tatumigaさん
クチコミ投稿数:972件

2012/01/06 22:04(1年以上前)

RAID崩壊のケースについて、下のサイトをご参考まで。

この中に、「同一のケースを準備する」というのがあります。
私もまっ先にやってみましたが、×でした。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1119646301

書込番号:13988621

ナイスクチコミ!1


スレ主 tatumigaさん
クチコミ投稿数:972件

2012/03/09 23:09(1年以上前)

前回から2ヶ月経過した。その後の状況です。
前述のとおり、LANDISK AV HVL4−G4.0を3基使用中。

A.2010年1月、B.2010年10月、C.2011年2月 に使用開始。


前掲のトラブル以降、内蔵の空冷ファンとHDD各1個がトラブルを起こしたので、交換した。

先ず、1月中旬にCの上蓋に取り付けられている2個の小さな空冷ファン(シッコロ)の内の1個から異音が出るようになった。IOから交換品を取り寄せ、自分で交換した。2個1組で3000円。送料込み。


2月中旬にAのLED(アクセスランプ)が赤点滅になったのでHDD1個を交換した。RAID再構築に約24時間かかったが、正常に再構築できたようで、その後は特に問題ない。

現在までに、合計HDD3個、シッコロ・ファン1個が故障し、交換したということになる。

書込番号:14265261

ナイスクチコミ!0


スレ主 tatumigaさん
クチコミ投稿数:972件

2012/06/12 16:42(1年以上前)

先週、LANDISK AV HVL4−G4.0内蔵のHDDが1個トラブって交換したので、情報追加します。

前述のとおり、LANDISK AV HVL4−G4.0を3基使用中。

A.2010年1月、B.2010年10月、C.2011年2月 に使用開始。

映画や音楽の比較的長時間番組の録画コンテンツのバックアップ用として使っている。

今回は、AのNo.4のHDDでLEDが最初赤点灯、その後、消灯したままになったので、交換した。
2年程前まで、WindowsXPのPCで使っていた1TB−HDDで余っていたのがあった。それを有効利用した。
RAID再構築は順調に完了し、アクティブリペアの実行も特に問題なく完了した。約2.4TBの保存コンテンツも特に問題なく再生でき、コンテンツの喪失はせずに済んだ。RAIDの効用は有り難い。


使用している3基のLANDISK AV HVL4−G4.0のトラブル交換状況をまとめると次の通り。

A.2010年1月使用開始
   @.2012年2月  No.3HDDがトラブル/交換。
   A.2012年6月  No.4HDDがトラブル/交換。

B.2010年10月使用開始
   @.2010年10月  No.4HDDが初期不良/交換。
   A.2011年12月  No.3HDDがトラブル/交換。保存コンテンツ喪失。

C.2011年2月使用開始
   @.2012年1月  上蓋に取付けてあるシッコロ・ファンで異音発生/交換。

書込番号:14672577

ナイスクチコミ!0


スレ主 tatumigaさん
クチコミ投稿数:972件

2012/07/19 12:46(1年以上前)

7月上旬に、またLANDISK AV HVL4−G4.0内蔵のHDDが1個トラブって交換したので、情報追加。

前述のとおり、HVL4−G4.0を3基使用中。今回は、AのNo.3HDDが故障。

RAID再構築は順調に完了し、アクティブリペア等も特に問題なく完了。RAIDの機能で保存コンテンツを失わずに済んだ。現在の所、順調。


3基のLANDISK AV HVL4−G4.0のトラブル交換状況をまとめると次の通り。

A.2010年1月使用開始
   @.2012年2月  No.3HDDがトラブル/交換。
   A.2012年6月  No.4HDDがトラブル/交換。
   B.2012年7月  No.3HDDがトラブル/交換。

B.2010年10月使用開始
   @.2010年10月  No.4HDDが初期不良/交換。
   A.2011年12月  No.3HDDがトラブル/交換。保存コンテンツ喪失。

C.2011年2月使用開始
   @.2012年1月  上蓋に取付けてあるシッコロ・ファンで異音発生/交換。


今回故障したHDDは、2010年10月にBのNo.4を初期不良で交換したもの(IO社正規交換用HDD)。
BのNo.4で2010/10〜2011/12の期間使用した後、Bから取り外し、予備品として保管。
AのNo.3が2012/2に故障した際に交換品として再使用開始し、今月上旬まで使用。
つまり、AとBで通算約1年半使用し、故障した。

拙宅では初期不良を除き内蔵HDDが4回故障、3回はRAID機能でコンテンツが救われた。


なお、今回交換した1TBHDDはAFTというタイプ(規格)なので、問題なく使えるか否か一寸心配だったが、現在の所、特に問題なく使えているようだ。(IO社指定の正規品とは違うので、あまりお勧めできない)

ウエスタンデジタル製WD Caviar Green (1TB) WD10EZRX

http://www.pc-master.jp/jisaku/aft-hdd.html

書込番号:14827561

ナイスクチコミ!0


スレ主 tatumigaさん
クチコミ投稿数:972件

2012/08/09 17:25(1年以上前)

7月下旬に、LANDISK AV HVL4−G4.0を2基、新たに入手した。その辺りの経緯と新情報追加。

現在、拙宅のHVL4−G4.0は計5基。トラブル状況は次の通り。

A.2010年1月使用開始(映画)
   @.2012年2月  No.3HDDがトラブル/交換。
   A.2012年6月  No.4HDDがトラブル/交換。
   B.2012年7月  No.3HDDがトラブル/交換。

B.2010年10月使用開始(音楽)
   @.2010年10月  No.4HDDが初期不良/交換。
   A.2011年12月  No.3HDDがトラブル/交換。保存コンテンツ喪失。

C.2011年2月使用開始(映画)
   @.2012年1月  上蓋に取付けてあるシッコロ・ファンで異音発生/交換。

D.2012年7月使用開始(映画)

E.2012年7月使用開始(映画)


Aが半年間に3回もやられたので、リプレースを考えた方がいいだろうと思い、調査始めた。そしたら、HVL4−G4.0の「訳アリ品」というのを22200円で売っていたので、直ぐに1基購入した。感じがいいので、(ついつい)もう1基手配。

2基共に、到着すると直ちに分解して、HDDの型式等を確認。その結果、

(1)
中のHDDは、前回投稿のラストで触れた、WD Caviar Green (1TB) WD10EZRX(※)だった。
前回末尾に余計な事を書く必要はなかった。

(2)
そのWD10EZRXの製造年月日は2012年4月26日だった。という事は、IO社はこのHDDを使って、5月か6月にHVL4−G4.0を製造(組立て)した事になる。HVL4−G4.0は、まだ現役の製品だった。驚いた。

(3)
通電し、初期設定等を実施。結果、ファームウェアのバージョンは1.39だった。IO社のサイトを覗くと、今日現在でも1.38のファームウェアしかアップされていない。1.38と1.39で、どこが違うのかも具体的には判らないが、・・・・。オールド・ユーザーのために、新バージョンをアップしてほしいものだ。

(4)
使用開始後、アクティブ・リペアを何度かやったが、2.5時間程度で終了する。従来使ってきたA・B・Cでアクティブ・リペアをやると4.5〜5.0時間かかる(Aの場合、使用開始当初3.0時間以下で終了した事もあった)。


感触がA・B・CとD・Eでは少し違う。今日までに、Aに保存してあったお宝映画を順にDまたはEにムーブした。

まだAには800GBのコンテンツが残っているが、このまま半年〜1年間は電源を落として放置するつもり(1ヶ月に1回、数時間通電し、様子を見る)。Cも同様に、原則として電源を落として放置の予定。

なお、Aでは3回もRAIDの再構築をやったので、ムーブできないものもあるんじゃないか(?)と心配していたが、杞憂だった。ムーブに失敗したり、やり直しが必要だったコンテンツはまだない。RAIDは思っていたより、しっかり機能をはたしたようだ。



※ WD10EZRXは1TBプラッタで5400rpmのHDD。低発熱・低振動のデータ保存用HDD。手に持った感触は、(従来の3.5インチHDDに比べて)明らかに軽量。使用中の発熱が少ない事も外箱に触れれば判る。


書込番号:14914807

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ムーブ失敗とチェックディスクによる回復

2011/06/17 14:08(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LAN DISK AV HVL4-G4.0

スレ主 shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

一ヶ月くらい前から、REGZA TV (42Z7000) や RD-X9、さらには RECBOX からの HVL4 への番組ムーブが頻繁に失敗するようになり、スカパー!HD 録画もその前からたまにブロックノイズの嵐になることがあったりして、HVL4 をメインで使うのをやめて、RECBOX 3TB を買い足しました。


ただ、HVL4 の容量はまだまだ余っていたので、サブの保存用として使いたいと思っていて、アクティブリペアを 2 回ほど実施してみたのですが、芳しい効果はありませんでした。

ちなみに、HVL4 にすでに保存してある番組の再生はでき、そちらは見た目は問題ないように見えましたが、HVL4 への新規ムーブがほとんどできなくなっていたという状態でした。

一旦ムーブは開始して、数十分たった後の転送し終わった最後の処理のところで「失敗した」「エラーがあった」と表示されるという、なかなか腹の立つ動作をしてくれます。

なお、ムーブ失敗なので元番組はムーブ前の状態で残っています。(ダビ 10 カウントも減っていません)


HVL4 の詳細設定のディスクメニューには「内蔵 HDD のチェックディスク」がありますが、一度選択してみたら、かなり時間がかかる場合があるという警告が出たので、その時はキャンセルしたのですが、先日意を決して実施してみました。

ずっと以前の最初のころに、RAID を構築しなおしたことがあって、その時は 30 時間以上かかっていたので、今回も作業は違うにしても HDD の全セクタをチェックするのだろうから、24 時間くらいかかるのかなと思っていたら、2, 3 時間で終わっていたようでした。


で、その後番組ムーブをしてみたのですが、10 番組に一つくらい失敗することがありますが、おおむね改善しました。一度ムーブ失敗した番組も再度ムーブすれば成功します。

ということで、おそらくは HVL4 内部でセクタ不良が頻発していてムーブがうまくいっていなかったのが、チェックディスクで不良セクタが代替されて復活したのだろうと思っています。
(それでもまだたまに失敗するのはネットワーク等の影響でしょうか)


とりあえずは、バックアップ用の番組置き場として継続して使っていこうと思います。

書込番号:13142670

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ファイルサーバ

2011/03/10 21:13(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LAN DISK AV HVL4-G4.0

購入を検討しています
こちらファイルサーバとして普通のPC外付けHDDとしても使用できるのでしょうか?

と言いますのも以下の目的があるからです。
・Wooo P50-XP05 で録画したものを貯めたい
・ネットワークオーディオのファイルサーバとして使用したい
・PC外付けHDDとして使用したい

いわゆるNAS-HDDとして使用できるものなのでしょうか?
箱その他にNASの記載がなかったため、録画専用HDD?と思ってしまいました

とんちんかんな質問で申し訳ないです。

書込番号:12769353

ナイスクチコミ!0


返信する
adekさん
クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:208件

2011/03/10 22:19(1年以上前)

大丈夫ですよ、ご希望のこと総て可能です。
それぞれフォルダ別に対応しています。

書込番号:12769766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2011/03/10 22:42(1年以上前)

adekさん、ありがとうございます

現在、バッファローのLinkStation LS-V1.5TLを使用していますが、
Wooo内蔵HDDからムーブ(ダビング)が出来たり出来なかったりで非常に困っています
こちらは高速NASを謳っていますが、HDDの性能より
LANケーブルの方がよっぽど重要だと思いますし
利便性などもIO DATAの方が評価が高いようなので
こちらに鞍替えしようと思っています
ありがとうございます

書込番号:12769915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2011/03/10 22:44(1年以上前)

すいません、文章が解りつらいです

最初の「こちら」→バッファローのLinkStation LS-V1.5TL
次の「こちら」 →IODATA HVL4-G4.0

訂正します

書込番号:12769928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5606件Goodアンサー獲得:917件

2011/03/10 23:22(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000116771/
RECBOX2Tのほうがコストパフォーマンスはいい。

書込番号:12770153

ナイスクチコミ!0


adekさん
クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:208件

2011/03/11 00:05(1年以上前)

こちらでも良いのですが、澄み切った空さんの仰るようにRECBOXの2.0TBの物を2台購入した方が金額的にも使い勝手も良いと思われます。
本機はRAID5で運用しますのでHDDは4.0TBですが容量的には3.0TB相当になりますし、デジタルDLNAサーバーとしてはファームウェアがフォルダに対応していません。
私も現用機のRECBOXをお勧めします。

書込番号:12770391

Goodアンサーナイスクチコミ!0


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2015件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2011/03/11 00:14(1年以上前)

マジック・フロッグさん

澄み切った空さんが書かれていますが、コストパフォーマンスの他にも、使い勝手や読み書き速度などは RECBOX の方がよいです。


RECBOX という選択肢がある今となっては、HVL4 を選ぶ理由は、RAID5 であることによる「万が一ハードディスクがおかしくなっても復旧できる」という点くらいでしょうか。(それが必要な場合は非常に大きなメリットではあります)

ただし、細かいハードディスク不良は、そのままの状態でも自動修復機能でなんとかなりますが、大きくおかしくなったときは交換用のハードディスクがないと修復できませんので、この機種のメリットを最大限に生かすには、交換用ハードディスクが必要だとは思います。


あとは 3TB であるという点かな。なお、HDD は 4TB 分ありますが、RAID5 なので実際に使える容量としては 3TB です。

書込番号:12770428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2011/03/23 11:58(1年以上前)

すいません。放置しておりました
皆さん、どうもありがとうございます。

圧倒的に現行のRECBOXをチョイスした方がよい・・・と思います
とても参考になりました

書込番号:12812833

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

標準

スカパー!HD 録画には弱い?

2011/03/02 01:18(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LAN DISK AV HVL4-G4.0

スレ主 shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

先日スカパー!HD の契約をして視聴を始めたのですが、HVL4-G4.0 へ 10 番組くらい録画しましたが、半分くらいの確率で失敗しました。(ファームウェアは最新の 1.37 です)

チューナーはパナの TZ-WR320P で、現象としては録画が開始しないのではなく、一見何の問題もなく録画が始まり、予約時間分の録画ができていて、録画の履歴にも何も問題となるメッセージは残っていませんが、番組を再生すると途中からブロックノイズというか、ほぼ全画面が崩れて何が写っているか分からない状態になり、それが番組の最後まで続きます。

このような状況になる原因としては HVL4 の他に天候やネットワークなどいくつかありえるでしょうが、TZ-WR320P の内蔵 HDD の方に録画したものは一回も失敗はなく、確認のためにほぼ同じネットワーク構成で接続している RECBOX (HVL-AV2.0) の方に録画先を変えたところ、その後 7 番組録画しましたが、失敗は一回もありません。

ということで、おそらくは原因は HVL4 にあるのかなと推測していますが、考えられるのは RAID5 のパリティ計算が間に合わなくなって以後データが壊れた状態になってしまったとかかなと思っています。

でも、REGZA TV や RD-X9 レコーダーから HVL4 に DTCP-IP ダビングをした場合は、平均して番組時間の 2/3 くらいでダビング (ムーブ) できているので、1 倍速書き込みで失敗するというのもあまり考えられないとは思うのですが。

とはいえ、ムーブの場合はリアルタイムである必要はないから確実に書き込みができるまで何度でもリトライができるでしょうが、リアルタイム録画の場合はリトライしている間に次々と書き込むべき番組データが送られてきてバッファが溢れたとかかなとも思っています。

もしくは、セクターエラーがところどころ発生していて書き込み・読み出しがうまくいっていないのかもしれませんね。


いずれにしろ、今のところ RECBOX では失敗していないので、録画はそちらで行って、必要に応じて DTCP-IP ムーブするしかないかなと思っています (RECBOX はお気に入り番組の保存用に特化したかったのですが)。

書込番号:12727642

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:27168件Goodアンサー獲得:4655件

2011/03/02 04:59(1年以上前)

>先日スカパー!HD の契約をして視聴を始めたのですが、
>HVL4-G4.0 へ 10 番組くらい録画しましたが、
>半分くらいの確率で失敗しました。
>(ファームウェアは最新の 1.37 です)
ご愁傷様でしたm(_ _)m


ネットワークの構成などが判らないので、
何が要因になっているかは、この書き込みだけでは誰も判断は出来ないと思います。

無線LANを「イーサネットコンバータ」を使用している場合、
「スカパー!HDチューナー」側から「HVL4-G4.0」の「MACアドレス」が見えず、
「他の機器のMACアドレス」しか見えず、
上手く接続できないなどの可能性も考えられますm(_ _)m
 <「ネットワーク構成」が判らないので、「妄想」ですm(_ _)m

書込番号:12727943

ナイスクチコミ!0


スレ主 shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2011/03/02 10:47(1年以上前)

名無しの甚兵衛さん
> ネットワークの構成などが判らないので、
> 何が要因になっているかは、この書き込みだけでは誰も判断は出来ないと思います。

そうですね。失礼しました。

ネットワーク構成は全て有線です。ただし、途中に LAN HUB 2 つ、ルータ (の HUB) 1 つと、壁内 LAN 配線 2 つが入っていて、チューナーと HVL 類との距離は合計 15 〜 20m くらいはあるかなと思います。

チューナーやテレビ、レコーダー類が 1F リビングで、HVL4, RECBOX が 2F 書斎です。ルータは 2F に設置してあるマルチメディア分配ボックス内で、そこから各部屋に壁内 LAN 配線が通っています (専門業者工事)。

各壁から先の LAN ケーブルは市販のものが 1 つと、あとは全部自作で、自作分については結線等についてケーブルテスターで確認済です。

HUB もルータも、チューナー等も 100Mbps のポートばかりなのでイーサネットの速度は 100Mbps ですね。

IP アドレスは全ての機器がルータから DHCP で付与されていて、リース期間は 24 時間です。

録画失敗した番組の放送時間は真夜中 (午前 1 時くらい) のものもあれば、明け方とか昼間もあり一定ではありません。チャンネルも 2, 3 くらいに渡っています。


今の構成にしてから、REGZA TV (リビング) と HVL4 (書斎) 間で番組ムーブも何度か行っているので、ネットワーク構成関係については (おそらく) 問題ないかなとは思っています。

あるとしたら、録画中に何らかの理由でネットワークトラフィックが増大して転送速度が一時的に間に合わなくなることくらいでしょうか。

録画中に番組ムーブ等は行っていないとは思うのですが、ここは記憶があいまいなので、可能性はあります。(ムーブしていなくても DLNA 視聴していたかもしれません)

その後まだ検証実験等はしていないので、これが録画失敗する原因になりうるかどうかは不明です。(理論的には、スカパー!HD 録画が多くても 10Mbps ?, 番組ムーブが地デジで 20 〜 30Mbps くらいかなと思うので、100Mbps で足りなくなることはないかなとは思うのですが、まあ実際は何が起こるかわかりませんからね)


なお、録画失敗した映像は、途中から以後がほぼ全画面的に崩れて、最後までそれが続きますが、たまに上部などに映像の一部が見えます。また、音は途切れ途切れながら最後までずっと聞こえています。

AVC について詳しくないのですが、リアルタイム録画の途中でデータが途切れるなどして、その後正常データ転送・録画に復活した場合、その映像データを再生した時にどこかで画面描画のリセットがかかってまた綺麗な画像に戻るということはないのでしょうか? (MPEG2 の GOP 単位のような感じで ?)

書込番号:12728633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27168件Goodアンサー獲得:4655件

2011/03/02 11:26(1年以上前)

今、判る部分

ネットワーク構成については、添付の絵の状況なのかなぁ...


「スカパー!HD録画」の場合、
「AVC」とか「TS」というのは関係無いはずです。
 <「DTCP-IP」による、「暗号化」「複合化」の処理は、
  「データ」として扱うので、「コーデック」には関係無いはず...



>その後まだ検証実験等はしていないので、
>これが録画失敗する原因になりうるかどうかは不明です。
>(理論的には、スカパー!HD 録画が多くても 10Mbps ?,
>番組ムーブが地デジで 20 〜 30Mbps くらいかなと思うので、
>100Mbps で足りなくなることはないかなとは思うのですが、
>まあ実際は何が起こるかわかりませんからね)
実際に「リビング−書斎」間の実効速度を測ってみては?
PCがノートなら、リビングに持ってきて、
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se392905.html
などを使えば計測できると思います。

書込番号:12728741

ナイスクチコミ!0


スレ主 shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2011/03/02 16:43(1年以上前)

名無しの甚兵衛さん
> ネットワーク構成については、添付の絵の状況なのかなぁ...

わざわざ絵を描いていただいてありがとうございます。

今回関係するところは絵のとおりです。


> 「スカパー!HD録画」の場合、
> 「AVC」とか「TS」というのは関係無いはずです。
>  <「DTCP-IP」による、「暗号化」「複合化」の処理は、
>   「データ」として扱うので、「コーデック」には関係無いはず...

ふむ。確かにそうですね。

ただ、データとして書き込んでいる最中に、必要なデータが欠損することはあるかなと思ったのですが、ネットワーク転送に関してはおそらく TCP を使っているでしょうから、データ欠けはないのでしょうね。

ただ、逆に言うと TCP を使うとすると、HVL4 での書き込みに時間がかかるなどの現象があると、TCP の再送処理によってチューナー機器側の次のデータの送り出しも待たされるので、その間にチューナー部品で処理された映像はどんどん生成されるから、チューナー機器でバッファがあふれて、データが途中で途切れることはありそうですね。

もちろん、HVL4 で RAID5 に書き込む側で保存に失敗しているのかもしれませんが。


ただ、私の疑問は、最終的に HVL4 に保存されたデータが (おそらくは) 破損・欠損しているとして、AVC 映像としてそれを再生・視聴する際に、破損・欠損部分が終わって正常データになったところで、映像的に「リセット (?)」されて、以後は綺麗に表示されることはないのかということです。

もしくは、録画時に一度途中のデータ破損・欠損が発生した場合に、その後はチューナー部品で生成された映像が問題なくネットワーク転送され保存されたとしても、実は破損・欠損発生以後は AVC としては不完全状態が続いてしまうことになるということなのかな、という疑問ですね。(上の段落の話とこの段落の話は、同じことを違う視点で言っているだけなのかもしれませんが)


> 実際に「リビング−書斎」間の実効速度を測ってみては?

そうですね。これはやってみようと思います。

書込番号:12729779

ナイスクチコミ!1


スレ主 shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2011/03/03 20:01(1年以上前)

有線 LAN による HVL 読み書きテスト

無線 LAN の速度テスト

ネットワーク速度計測というか、HVL の読み書き速度計測をやってみました。

使ったソフトは名無しの甚兵衛さんが紹介されていたものではなく、LAN Speed Test のフリー版 (1.1.5) を使いました。

http://www.totusoft.com/downloads.html

これは、PC 側から共有フォルダに書き込みと読み出しをして、かかった時間から通信速度を計算するものです。

HVL は PC から contents フォルダと disk1 フォルダが見えるので、その両方について 20MB, 50MB, 100MB のデータ (LAN Speed Test が自動生成) で試しました。

また、我が家の環境は名無しの甚兵衛さんが絵にしてくださった通りなのですが、1F HUB にノート PC をつないだ場合と、2F HUB につないだ場合で試しました。1F HUB の方は表の「リビング-書斎間」というやつで、2F HUB は「書斎内」です。

「write」は PC から HVL への書き込み、「read」は HVL から PC への読み出しです。それぞれ 4, 5 回試してみました。(そのため、50-55 のように、50Mbps の回もあれば 55Mbps の回もあるという表記になっています)

なお、リビング-書斎間の HVL4 のテストについては、振れ幅が大きかったので、0, 5 単位でまるめているところがありますので、おおよその値だと思ってください。

あと、20MB だと短時間 (2 〜 4 秒ほど) で終わってしまって、その時点のネットワークなどの状態の影響を受けやすいので、振れ幅が大きめになっていることが多いです。


結果ですが、上の表を見ていただければわかるかと思いますが、予想通り HVL4 は書き込みに時間がかかっていますね。というか、RECBOX の性能がよいと言う方がよいでしょうか。

とはいえ、この値で見る限りは HVL4 でも通常はスカパー!HD 録画は問題ないでしょうね。(今回は DLNA/DTCP-IP ではないですが、この値から極端に落ちることはないのではないかと思います)

(その後スカパー!HD の番組を 4, 5 ほど HVL4 でテスト録画してみていますが、まだ失敗していません...試しに、LAN 録画中に RECBOX 側の番組を PC で DLNA 視聴してみたりして、ネットワークトラフィックを増やしてみたのですが、その時間が 2 分ほどと短かったからか、全然問題なく綺麗に録画されています...)


あと、1F から 2F の間の HUB や壁内 LAN ケーブルの影響は多少はありますが、それほど大きな差はないですね。


それと、書き込みは比較的速度にばらつきがないですが、読み出しはそれなりにばらつきがありました。これはファイルシステムとか、HVL の内部ソフトの影響でしょうか...

contents フォルダは確かコピーフリーの DLNA 用だったと思いますが、その関係でしょうか、今回は DLNA は関係ない単なるファイル共有機能側を使っているだけですが、disk1 フォルダに比べるとわずかに速度が落ちています。(特に読み出しにその傾向が見えますね)


なお、ついでに無線 LAN 経由の場合の速度も計ってみました。とはいえ、参考程度なので簡単にしかやっていませんが。(こちらは HVL の読み書き速度計測が目的じゃないので、RECBOX だけで試しています)

無線親機は 11n, 11g は別々の機器で、共に 1F リビングにあるので、「ノート PC 1F の場合」というのは 1.5m くらいの距離しかなく、遮蔽物が一切ない場合となります。(両方ともブリッジモードで使っています)

また、「ノート PC 2F の場合」は、親機と PC の間はおおよそ 8m くらいかなと思います。(10m はないと思います)


で、11n は思ったほど速度が出ていないですね。

ただ、11n の親機はバッファローの WZR-HP-G302H で、機器設置してから親機本体の AOSS/WPS ボタンを押して、ノート PC 側で自動接続処理をさせただけなので、実は 11n のパフォーマンスが出ていないのかもしれません。


あと、2F にノート PC を持っていっても最初はそれほど速度低下はないなと思ったのですが、偶然、ノート PC の向きを変えると速度低下があることに気づきました。

「正面向き」と書いてあるのは、自分がノート PC に向かった時に、無線親機が正面方向にある状態です。「横向き」というのは、自分がノート PC に向かった時に、右手側の先に親機がある状態で試しました。

この速度の差は、ノート PC の向きを変えると、ノート PC 内の無線子機アンテナの向きも変わって、受信感度が変わるからなのでしょうね。

AM ラジオの向きを変えると感度が変わるようなものだろうなと思っています。

ちなみに、さすがに 1F にノート PC がある状態 (距離 1.5m) では、正面向きも横向きもほとんど差はありませんでした。


11g の親機はバッファローのかなり古いやつですが、11g でも地デジなら DTCP-IP 視聴できていたのですが、それを裏付ける値ですね。(BS 番組は音切れすることが多いです)

今回、11g は 1F でしか試していませんが、以前 2F にノート PC を持っていって、地デジ番組を見ることができた場合もあったので、2F でもぎりぎりの値くらいにはなっているということなのでしょう。

書込番号:12735201

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27168件Goodアンサー獲得:4655件

2011/03/04 03:00(1年以上前)

「REGZA→HVL4-G4.0」の「レグザリンク・ダビング」も正常に出来ていることを考えると、
「TZ-WR320P」を「リセット」してみては?
 <PCなども不安定になった場合、再起動すると再び安定したりするので...
取扱説明書の12ページに「リセットボタンを押す」「コンセントを抜く」で出来るようです。

また、ソフト(ファーム)ウェアのバージョンも確認してみては?
http://www.skyperfectv.co.jp/rokuga/kiki.html

書込番号:12737113

ナイスクチコミ!0


スレ主 shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2011/03/04 11:59(1年以上前)

名無しの甚兵衛さん
> 「TZ-WR320P」を「リセット」してみては?
> また、ソフト(ファーム)ウェアのバージョンも確認してみては?

そうですね。いろいろ対処してみて様子を見てみようと思います。

RECBOX があるのでどうしても困るというわけではないですが、技術的な興味 (なぜ失敗するのか) という面もあって、今は RECBOX と HVL4 の両方でいろいろ録画予約してみています。


それにしても、スカパーをちゃんと見始めたのは最近ですが、再放送 (複数回放送 ?) が多いので、失敗しても (もしくは、他の番組と時間帯が重複していて録画できなくても) しばらくすればまた見ることができるのはよいですね。

ただ、再・複数放送の基準がよくわかりませんが...(車の工場紹介番組で、ランボルギーニはここ 10 日ほどで 3 回もやるのに、フェラーリは 1 回しかやらなくて、それをちゃんと録画できていないので次の放送を待っているのですが...)

書込番号:12738099

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

ファームウェア 1.34

2010/12/08 11:56(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LAN DISK AV HVL4-G4.0

スレ主 shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

HVL4 の動作チェックをしていたら、新しいファームウェア 1.34 が出ているのに気づいて、恐る恐るファームウェアアップデートをしてみました。

正確な時間は計っていませんが、ダウンロードして更新して再起動するのに 10 〜 20 分かかった気がします。

HVL4 は REGZA TV の録画用 LAN HDD としての利用と、REGZA TV および VARDIA レコーダーからの DTCP-IP サーバ側への番組保存として利用していますが、LAN HDD 側の番組はファームウェア更新後特に問題もなく見ることができました。


ただ、DTCP-IP 側は一覧表示が全部できるようになるのにかなり時間がかかっていました。(30 分くらい ?)

私は DTCP-IP 側に 140 個くらいの番組を入れているのですが、ファームウェア更新後すぐに REGZA TV から DTCP-IP 側にアクセスしようとしたら数分間はサーバそのものが認識してませんでした。

で、HVL4 の DTCP-IP サーバにアクセスできて番組一覧を見てみたら、最初は 2 個しかリストに表示されず、「まさか消えてしまったのか!?」と一瞬あせりましたが、その後徐々に表示される番組が増えていきました (一旦 dnla フォルダから出て再度入ることで表示更新をさせました)

この現象は REGZA TV からのアクセスだからかなと思って、PC のブラウザから HVL4 にアクセスしてコンテンツ操作画面で一覧を表示したり、DiXiM Digital TV for I-O DATA からアクセスしてみたりしましたが、同様に徐々に表示される番組数が増えていっていました。

ちなみに、Digital TV からは結構長い間 HVL4 を認識しないで、130 個くらい番組表示ができるころになってようやく認識しました。

結局全部の番組がリストに表示されるようになるのに 20 〜 30 分くらいかかった気がします。ただ、本当に全部の番組が表示されたのかどうかが確認できていないのですけどね...


この現象はおそらくは、DTCP-IP サーバ側の方はフォルダにある番組ファイルを一々読み込んで、必要な情報を取得して一覧を作り直すという処理をしていたのかなと思います。

普段接続してすぐに表示されるのは、DTCP-IP サーバソフトがその情報を HVL4 の HDD 内に保持しているからじゃないかと思います。

ファームウェア更新をしたから、その情報を作り直したということなのでしょうね。


とりあえずファームウェア更新をしただけで、その後は時間切れでちゃんと使っていないので問題がないかどうかはわかりませんが、何も問題ないことを祈っています...

書込番号:12337270

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:27件

2010/12/08 20:52(1年以上前)

昨日当方もHVL1とHVL4共に1.34にアップしました。

今回のアップは[12337346]のスレ主さんおっしゃってる通り
HVL1スタンバイ時の録画予約が出来ず、不便を感じていましたが、
昨日のアップでHVL1の方は解消されたようです。

でもよく考えたらHVL4はスタンバイはないんですよね。
何を改善したんでしょうか?

書込番号:12339135

ナイスクチコミ!0


スレ主 shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2010/12/08 23:48(1年以上前)

まったくその通り!さん
> 何を改善したんでしょうか?

HVL4 のファームウェアダウンロードページの変更履歴を見たときに、確かスカパーの録画関係みたいなことが書いてあったような気がしますが、勘違いかもしれません。

で、なぜ「気がします」と書かざるをえないとかというと、先ほど確認してみたら、ファームウェアがなんと 1.35 になっていたんです...(しかも 1.32 -> 1.35 という記述で)

で、変更履歴は「装置動作安定性の向上」となっています。

新着情報も 12/7 の 1.34 は消されていて、12/8 に 1.35 が出たということになっています...

おそらくは 1.34 には何か不具合があったか何かで、なかったことにされてしまったのでしょうね...


ということで、これから改めて 1.35 にしてみようと思います。

書込番号:12340316

ナイスクチコミ!1


スレ主 shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2010/12/09 00:09(1年以上前)

まったくその通り!さん
> 今回のアップは[12337346]のスレ主さんおっしゃってる通り

上の書き込みをした後で [12337346] の記事を見てみました。

そうしたら、そこに書かれているものと同じことが HVL4 のファームウェア 1.34 の変更履歴にも書かれていたことを思い出しました。

ということは今回のファームウェアアップデートは HVL4 は無関係だけど、同じファームウェアを使っているから HVL4 の方もアップデートしたことになっているということでしょうかねぇ...

書込番号:12340439

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「LAN DISK AV HVL4-G4.0」のクチコミ掲示板に
LAN DISK AV HVL4-G4.0を新規書き込みLAN DISK AV HVL4-G4.0をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LAN DISK AV HVL4-G4.0
IODATA

LAN DISK AV HVL4-G4.0

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 9月中旬

LAN DISK AV HVL4-G4.0をお気に入り製品に追加する <50

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[NAS(ネットワークHDD)]

NAS(ネットワークHDD)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月17日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング