LAN DISK AV HVL4-G4.0 のクチコミ掲示板

ＲＡＩＤの効果（アクティブ・リペア）

[tatumiga]

本機を３台使ってます。

使用開始は次の通り。殆ど電源は入れっぱなしで使っている。
Ａ．2010年1月、Ｂ．2010年10月、Ｃ．2011年2月
Ｂが使用開始数日後に問題起こして、メーカ負担でＨＤＤを１個交換した以外は大きな問題は出ていない。

昨晩、アクティブ・リペアを３週間ぶりに行わせた所、終了後にＡで、

「現在の状態　　アクティブリペアにより修復されました」

と表示が出た。ＲＡＩＤ５が初めて役に立ったと言うべきだろうか？初めての事でした。

確認のため、アクティブリペアを再実行させたが、今度はいつも通りの

「エラーは発見されませんでした」

と出たので、一安心。

書込番号：13921724

[tatumiga]

（修正）

（誤）
＞昨晩、アクティブ・リペアを３週間ぶりに行わせた所、終了後にＡで、
＞「現在の状態　　アクティブリペアにより修復されました」
＞と表示が出た。

（正）
＞昨晩、アクティブ・リペアを３週間ぶりに行わせた所、終了後にＢで、
＞「現在の状態　　アクティブリペアにより修復されました」
＞と表示が出た。

昨年の購入時の記録と本体Ｓ／Ｎを確認した所、ＡとＢを間違えていたことが判った。


（追加情報）

１週間前、Ｂで発生した不良箇所はアクティブリペアで修復したものの、やはり本質的な問題が発生していたようだ。
昨日再度アクティブリペアを実施した結果、今度は本体前面のランプでNo.3のディスクが「赤点滅」となり、ＰＣからのぞくと「エラー」表示になっていた。

かねて準備していた交換用ＨＤＤと交換した。
交換作業は取説に従い、交換後電源を入れると自動でＲＡＩＤの再構築作業が開始された。
現在、ＲＡＩＤ再構築１９時間目で、もうすぐ終了するだろう。

終了後の使用状況については、（多分）新年にここにアップします。


なお、拙宅でのＬＡＮＤＩＳＫの使用状況については、別スレの「アウトレットを購入」の後半部分にshigeorgさんとのやりとりの中に書いたので、読んで下さい。

書込番号：13950290

[tatumiga]

所有するＡ、Ｂ、ＣのHVL4-G4の内、ＢのNo.3のHDDが故障したので、交換した。

Ａ．2010年1月、Ｂ．2010年10月、Ｃ．2011年2月購入


（RAID5再構築とその後の状況）

12/27午後に開始したRAID5再構築は２１時間で完了し、再スタート。
約２hrは順調に映像の再生などできていたが、その後何かアクセス上の問題が出たらしく、保存してある映像にアクセスできなくなった。


シロウトながら、状況調査の結果は次の通りです。

�@.電源スイッチを入れると、数分して[access]ランプが赤点滅になる。

�A.PC上のMagical Finderからブラウザを立ち上げると、[access]ランプが赤点滅→緑点灯になる。「かんたん設定」は問題なく実行できる。

�B.「詳細設定」の「セキュリティ設定」では、「Macアドレス別アクセス設定」が空欄であり、ここがオカシイ。色々試みたが、表示させる事ができない。ＡやＣでは沢山の機器のMacアドレスが一覧表示されるので、ＬＡＮ側の問題ではないだろう。

�C.「詳細設定」の他の項目は指示通りの作業を行うようだ。「システム初期化」や「内蔵ＨＤＤのフォーマット」はやっていないけれども。「チェックディスク」は作業を一応始めるが、数分間で完了していしまうので、オカシイ。「アクティブリペア」はいつも通りの４〜５時間で完了する。「ファームウェア更新」はインターネットに正常にアクセスして、最新版であると確認する。

�D.「コンテンツ操作」は保存してあるファイルを全く表示しない。ＡやＣでは正常に表示されている。他のクライアント機器（ビエラTVやAQUOSネットチューナー AN-IP100など）からもＢは見えない。ＡやＣは正常に動作する。

�E.「ディスク状況表示」に行くと、全ての項目が緑の「正常動作中」の表示になっている。

�F.ＡとＢ、ＢとＣのＬＡＮケーブル・電源ケーブルの接続を入れ替えたり、色々試みたが、現象は同じ。従って、ＬＡＮケーブルやＨＵＢなどの問題ではないだろう。

�G.今回交換したNo.3のHDDを外して電源を入れると、暫くして[access]ランプが赤点滅になる。�@の状態と同じ。


もう少し調べて、正月明けに修理に出すかどうか決めたい。困った、困った。

書込番号：13958465

[tatumiga]

またまた急いで書いて、誤記がありました。折角読んでいただく方にご迷惑をかけ、申し訳ありません。

　（誤）
＞�@.電源スイッチを入れると、数分して[access]ランプが赤点滅になる。
＞�A.PC上のMagical Finderからブラウザを立ち上げると、[access]ランプが赤点滅→緑点灯になる。「かんたん設定」は問題なく実行できる。
　・・・・・・・
＞�G.今回交換したNo.3のHDDを外して電源を入れると、暫くして[access]ランプが赤点滅になる。�@の状態と同じ。
　　　
　　↓

　（正）
＞�@.電源スイッチを入れると、数分して[status]ランプが赤点滅になる。
＞�A.PC上のMagical Finderからブラウザを立ち上げると、[status]ランプが赤点滅→緑点灯になる。「かんたん設定」は問題なく実行できる。
　・・・・・・・
＞�G.今回交換したNo.3のHDDを外して電源を入れると、暫くして[status]ランプが赤点滅になる。�@の状態と同じ。


ネット上も色々調べたが、決め手になるアイデアはありませんでした。修理に出す前にチェックすべき項目はないですか？

書込番号：13958689

[tatumiga]

ＬＡＮＤＩＳＫ　ＡＶ　ＨＶＬ４−Ｇ４．０を３台使用中。
Ａ．2010年1月、Ｂ．2010年10月、Ｃ．2011年2月　に使用開始。
昨年末にＢのＨＤＤが不調になった。その顛末をご参考まで。


１２／３０までに書いた状況に引き続き、１２／３０以降行った作業です。

不調原因の一つとして、セキュリティ・ソフトがアクセス障害の原因になってはいないかという疑問が浮かんだので、
セキュリティソフトをアン・インストールし、Ｗｉｎｄｏｗｓのファイア・ウォールも自分で解除できるものは全て外して状況が改善しないかを見たが、ダメだった。
その他、ＩＰアドレスの設定し直しやネット上の情報による対処を試みたが、効果は×だった。

そこで、もうどうしようもないと考え、「システム初期化」（取説ｐ．２５）を行った。「システム初期化」が完全に終わるには２０時間以上かかったが、開始して１５分程すると、効果が確認できた。
つまり、「セキュリティ設定」（取説ｐ．２０）の画面でＭａｃアドレス等が見れるようになった。クライアント機からもＢ機の情報へアクセスできるようになった。
ただし、保存してあったデータ（ＤＬＮＡフォルダの映画のファイル約８０個、ｄｉｓｋ１フォルダの個人ファイル約３０個）は、残念というか当然というべきか消失した。


その後、ＨＤＤの交換を２〜３回試みたが、途中省略。

ＨＤＤ交換を行うと、その度に「ＲＡＩＤの再構築」を行うので、１回で２２時間ほどがかかる。
上に書いた「システム初期化」（取説ｐ．２５）にも時間がかかるが、その大部分はＲＡＩＤ再構築に時間をとられているようだ。
その「再構築」中に「ディスク状況表示」（取説ｐ．２９）へアクセスすると、再構築作業が何％進捗したか、作業状況を見る事ができた。


今回、最終的に１ＴＢ−ＨＤＤを２個交換した。現在、Ｂ機内は

No.１　Seagate社のＨＤＤ（購入時にセットされていたもの）
No.２　Seagate社のＨＤＤ（購入時にセットされていたもの）
No.３　WesternDigital社のＨＤＤ（ＩＯデータ指定外の１ＴＢ−ＨＤＤ）
No.４　Hitachi社のＨＤＤ（ＩＯデータ指定の交換用１ＴＢ−ＨＤＤ。今回初使用）

今回、No.４から取り外したＨＤＤ（ＩＯデータ指定の交換用１ＴＢ−ＨＤＤ）は特に問題ないと思うので、次回ﾄﾗﾌﾞﾙ時のための予備ＨＤＤとして保管する。No.３から外したＨＤＤは廃棄処分。

交換して再スタート。
約２２時間後、本体前面ランプの点滅がなくなった（再構築が終了）ので、使用開始の前に、念のため「チェックディスク」と「フォーマット」、「アクティブリペア」（取説ｐ．２４）を行った。
何もデータが入っていないためだろうが、「チェックディスク」は約１０間で終了、「フォーマット」は約３分間で終了、「アクティブリペア」は４時間４０分で終了した。

（注意）「システム初期化」とか「フォーマット」を行うと保存中のデータが消失してしまう。通常は、特別の場合以外にやってはいけない。

「アクティブリペア」は工場出荷時には、週一回自動的に実行するように設定されている。常時電源を入れて運用していれば、深夜に自動的に実行される。


【結論】
１．ＲＡＩＤ機だという事で、過度に信じてダメですネー。私のＢ機の場合はＲＡＩＤが何の役にも立たなかった。今回のトラブルはＲＡＩＤなどを管理するシステム部分が壊れたのではないかと推測している。普通の事務用ＮＡＳについてはよく知らないが、普通の事務用ＮＡＳとはＲＡＩＤが別物ではないだろうか？ネット上には「ＬＡＮＤＩＳＫのＲＡＩＤはソフトウェアＲＡＩＤだ」という表現があったが、どうだろうか？

２．（用心して）バックアップを２重に取っていたので、手元から完全に失ったのは映画ファイル数本ですんだ。しかし数本であっても、滅多に放映されない映画なので残念でたまらない。バックアップを全部取っておくべきでした。

３．お遊びとして、メーカー指定外のWesternDigital社ＨＤＤで再構築を行い、使用開始した。今のところ、問題ないようです。半年以内に問題に気づいたら、ここにカキコします。（ただし、お宅のＬＡＮＤＩＳＫが不調になった場合、どのＨＤＤを使うかは自己責任だという事で宜しく。重要情報保存中の方は、メーカー指定品を使いましょうネ）

４．Ａ機とＣ機は、現在まで特に問題はない（正確に言えば、まだ気づいていない）。

書込番号：13987570

[tatumiga]

ＲＡＩＤ崩壊のケースについて、下のサイトをご参考まで。

この中に、「同一のケースを準備する」というのがあります。
私もまっ先にやってみましたが、×でした。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1119646301

書込番号：13988621

[tatumiga]

前回から２ヶ月経過した。その後の状況です。
前述のとおり、ＬＡＮＤＩＳＫ　ＡＶ　ＨＶＬ４−Ｇ４．０を３基使用中。

Ａ．2010年1月、Ｂ．2010年10月、Ｃ．2011年2月　に使用開始。


前掲のトラブル以降、内蔵の空冷ファンとＨＤＤ各１個がトラブルを起こしたので、交換した。

先ず、１月中旬にＣの上蓋に取り付けられている２個の小さな空冷ファン（シッコロ）の内の１個から異音が出るようになった。ＩＯから交換品を取り寄せ、自分で交換した。２個１組で３０００円。送料込み。


２月中旬にＡのＬＥＤ（アクセスランプ）が赤点滅になったのでＨＤＤ１個を交換した。ＲＡＩＤ再構築に約２４時間かかったが、正常に再構築できたようで、その後は特に問題ない。

現在までに、合計ＨＤＤ３個、シッコロ・ファン１個が故障し、交換したということになる。

書込番号：14265261

[tatumiga]

先週、ＬＡＮＤＩＳＫ　ＡＶ　ＨＶＬ４−Ｇ４．０内蔵のＨＤＤが１個トラブって交換したので、情報追加します。

前述のとおり、ＬＡＮＤＩＳＫ　ＡＶ　ＨＶＬ４−Ｇ４．０を３基使用中。

Ａ．2010年1月、Ｂ．2010年10月、Ｃ．2011年2月　に使用開始。

映画や音楽の比較的長時間番組の録画コンテンツのバックアップ用として使っている。

今回は、ＡのNo.４のHDDでＬＥＤが最初赤点灯、その後、消灯したままになったので、交換した。
２年程前まで、ＷｉｎｄｏｗｓＸＰのＰＣで使っていた１ＴＢ−ＨＤＤで余っていたのがあった。それを有効利用した。
ＲＡＩＤ再構築は順調に完了し、アクティブリペアの実行も特に問題なく完了した。約２．４ＴＢの保存コンテンツも特に問題なく再生でき、コンテンツの喪失はせずに済んだ。ＲＡＩＤの効用は有り難い。


使用している３基のＬＡＮＤＩＳＫ　ＡＶ　ＨＶＬ４−Ｇ４．０のトラブル交換状況をまとめると次の通り。

Ａ．2010年1月使用開始
　　　�@.2012年2月　　No.3HDDがトラブル／交換。
　　　�A.2012年6月　　No.4HDDがトラブル／交換。

Ｂ．2010年10月使用開始
　　　�@.2010年10月　　No.4HDDが初期不良／交換。
　　　�A.2011年12月　　No.3HDDがトラブル／交換。保存コンテンツ喪失。

Ｃ．2011年2月使用開始
　　　�@.2012年1月　　上蓋に取付けてあるシッコロ・ファンで異音発生／交換。

書込番号：14672577

[tatumiga]

７月上旬に、またＬＡＮＤＩＳＫ　ＡＶ　ＨＶＬ４−Ｇ４．０内蔵のＨＤＤが１個トラブって交換したので、情報追加。

前述のとおり、ＨＶＬ４−Ｇ４．０を３基使用中。今回は、ＡのNo.3HDDが故障。

ＲＡＩＤ再構築は順調に完了し、アクティブリペア等も特に問題なく完了。ＲＡＩＤの機能で保存コンテンツを失わずに済んだ。現在の所、順調。


３基のＬＡＮＤＩＳＫ　ＡＶ　ＨＶＬ４−Ｇ４．０のトラブル交換状況をまとめると次の通り。

Ａ．2010年1月使用開始
　　　�@.2012年2月　　No.3HDDがトラブル／交換。
　　　�A.2012年6月　　No.4HDDがトラブル／交換。
　　　�B.2012年7月　　No.3HDDがトラブル／交換。

Ｂ．2010年10月使用開始
　　　�@.2010年10月　　No.4HDDが初期不良／交換。
　　　�A.2011年12月　　No.3HDDがトラブル／交換。保存コンテンツ喪失。

Ｃ．2011年2月使用開始
　　　�@.2012年1月　　上蓋に取付けてあるシッコロ・ファンで異音発生／交換。


今回故障したHDDは、2010年10月にＢのNo.4を初期不良で交換したもの（ＩＯ社正規交換用HDD）。
ＢのNo.4で2010/10〜2011/12の期間使用した後、Ｂから取り外し、予備品として保管。
ＡのNo.3が2012/2に故障した際に交換品として再使用開始し、今月上旬まで使用。
つまり、ＡとＢで通算約１年半使用し、故障した。

拙宅では初期不良を除き内蔵HDDが４回故障、３回はＲＡＩＤ機能でコンテンツが救われた。


なお、今回交換した１ＴＢHDDはＡＦＴというタイプ（規格）なので、問題なく使えるか否か一寸心配だったが、現在の所、特に問題なく使えているようだ。（ＩＯ社指定の正規品とは違うので、あまりお勧めできない）

ウエスタンデジタル製WD Caviar Green (1TB) WD10EZRX

http://www.pc-master.jp/jisaku/aft-hdd.html

書込番号：14827561

[tatumiga]

７月下旬に、ＬＡＮＤＩＳＫ　ＡＶ　ＨＶＬ４−Ｇ４．０を２基、新たに入手した。その辺りの経緯と新情報追加。

現在、拙宅のＨＶＬ４−Ｇ４．０は計５基。トラブル状況は次の通り。

Ａ．2010年1月使用開始（映画）
　　　�@.2012年2月　　No.3HDDがトラブル／交換。
　　　�A.2012年6月　　No.4HDDがトラブル／交換。
　　　�B.2012年7月　　No.3HDDがトラブル／交換。

Ｂ．2010年10月使用開始(音楽)
　　　�@.2010年10月　　No.4HDDが初期不良／交換。
　　　�A.2011年12月　　No.3HDDがトラブル／交換。保存コンテンツ喪失。

Ｃ．2011年2月使用開始(映画)
　　　�@.2012年1月　　上蓋に取付けてあるシッコロ・ファンで異音発生／交換。

Ｄ．2012年7月使用開始(映画)

Ｅ．2012年7月使用開始(映画)


Ａが半年間に３回もやられたので、リプレースを考えた方がいいだろうと思い、調査始めた。そしたら、ＨＶＬ４−Ｇ４．０の「訳アリ品」というのを２２２００円で売っていたので、直ぐに１基購入した。感じがいいので、（ついつい）もう１基手配。

２基共に、到着すると直ちに分解して、ＨＤＤの型式等を確認。その結果、

（１）
中のＨＤＤは、前回投稿のラストで触れた、WD Caviar Green (1TB) WD10EZRX(※)だった。
前回末尾に余計な事を書く必要はなかった。

（２）
そのWD10EZRXの製造年月日は2012年4月26日だった。という事は、ＩＯ社はこのＨＤＤを使って、５月か６月にＨＶＬ４−Ｇ４．０を製造(組立て)した事になる。ＨＶＬ４−Ｇ４．０は、まだ現役の製品だった。驚いた。

（３）
通電し、初期設定等を実施。結果、ファームウェアのバージョンは１．３９だった。ＩＯ社のサイトを覗くと、今日現在でも１．３８のファームウェアしかアップされていない。１．３８と１．３９で、どこが違うのかも具体的には判らないが、・・・・。オールド・ユーザーのために、新バージョンをアップしてほしいものだ。

（４）
使用開始後、アクティブ・リペアを何度かやったが、２．５時間程度で終了する。従来使ってきたＡ・Ｂ・Ｃでアクティブ・リペアをやると４．５〜５．０時間かかる（Ａの場合、使用開始当初３．０時間以下で終了した事もあった）。


感触がＡ・Ｂ・ＣとＤ・Ｅでは少し違う。今日までに、Ａに保存してあったお宝映画を順にＤまたはＥにムーブした。

まだＡには８００ＧＢのコンテンツが残っているが、このまま半年〜１年間は電源を落として放置するつもり（１ヶ月に１回、数時間通電し、様子を見る）。Ｃも同様に、原則として電源を落として放置の予定。

なお、Ａでは３回もＲＡＩＤの再構築をやったので、ムーブできないものもあるんじゃないか（？）と心配していたが、杞憂だった。ムーブに失敗したり、やり直しが必要だったコンテンツはまだない。ＲＡＩＤは思っていたより、しっかり機能をはたしたようだ。



※　WD10EZRXは１ＴＢプラッタで5400rpmのHDD。低発熱・低振動のデータ保存用ＨＤＤ。手に持った感触は、（従来の3.5インチＨＤＤに比べて）明らかに軽量。使用中の発熱が少ない事も外箱に触れれば判る。

書込番号：14914807

アウトレットを購入

[まったくその通り！]

メーカーアウトレット品を衝動買いしてしまいました。42800円です。
前々から興味はありましたが、高くて手が出なかったのが
アウトレット品とは言え2万以上も安くなり購入してしまいました。
あらためて冷静になるとそんなに必要かと自問自答してるところです。
他にもHVL1‐G1.0とHVL1‐G1.0（2T改造）があります。

とりあえずRAID 5を信じて長期保存可能な環境が出来ました。
スカパーHDを思う存分保存していきたいと思います。

使用しての感想ですが、RAID 5のせいでしょうか？
HVL1‐G1.0と比較して全て遅いです。
立ち上がり1分以上遅い。（約3分以上）
同じコンテンツをVARDIAから転送すると1.5倍位時間がかかります。

あとHDD4台搭載のせいでしょうか？騒音けっこうすごいです。
VARDIAからのムーブは出勤前に行って帰宅時には
完了するようにしています。
ですので普段はOFFでムーブ時だけONの完全保存機です。
また雷対策の為コンセントから抜いています。

以上ほんのちょっとの使用感でした。

まだ在庫があるようですよ。
http://www.ioplaza.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=36-HVL4G40-002

書込番号：12302080

[名無しの甚兵衛]

自分も登録しているのでこの広告は見ましたが、
個人的には「リスク」を考えると、自分は
http://kakaku.com/item/K0000116771/
を２台買ったと思いますm(_ _)m
　＜とりあえず１台かって、もう少し安くなったら更に１台．．．(^_^;

書込番号：12302956

[shigeorg]

すごく遅い書き込みですが．．．

まったくその通り！さん

安価でのご購入おめでとうございます。

私は HVL1 は使ったことないので、HVL1 と比較して HVL4 がどのくらい遅いのかというのはわかりませんが、電源を入れて動作準備完了のブザー (?) が鳴るまでかなりかかるというのは毎回実感しています。

音の他に熱もすごいので、私も必要な時だけ電源を入れています。

で、RAID5 ですが、故障する確率という面で見ると、HDD が一つの場合に比べると高くなっていると思っています。

もちろん、RAID5 なので HDD を交換すれば復旧はしますが、最近疑問に思っているのが、交換用の HDD はいまだにちゃんと販売されているのかということです。(これについては今確認してみたら、ちゃんと販売されていました)


それから、どういうタイミングかよくわかりませんが、たまに全てのハードディスクにアクセスしている状態になり (各 HDD の状態を示す LED が全部点滅している)、それが数時間 (もっとかな？) 続くことがあります。

その最中は、通常の処理は遅くなっていて、DTCP-IP クライアントから HVL4 にアクセスして番組を再生すると、カクカクした再生になってしまうことがあります。

そういう処理が始まる原因はよくわかりませんが、RAID5 に起因するものなのか、OS の処理によるものなのか．．．

もし RAID5 に起因するものだとすると、DTCP-IP 配送サーバとしては困り物で、そういう意味では HVL1 の方がいいのかなと思ってしまいます。


ちなみに、私は購入直後にいろいろいじっていて RAID5 構成を壊してしまい、再構築処理をしたのですが、たしか 24 時間以上かかった気がします。HDD を交換した場合も同様の時間がかかるのかもしれないと思っています．．．

書込番号：12315435

[まったくその通り！]

興味があったので安いのを見つけてすぐに飛びついたのですが
あまりいい選択ではなかったようですね。
名無しの甚兵衛 さんのお勧めのHVL-AV2.0を2台購入した方が
価格／容量では間違いなくHVL-AV2.0の方が得ですね。

＞RAID5 ですが、故障する確率という面で見ると、HDD が一つの場合に比べると
高くなっていると思っています。

RAID5とはそんなものなのでしょうか？RAIDに関しては全く知識がないもので
RAID＝安心ではないのですね。

HDDの交換の件ですが、メーカーの交換品以外は使用できないのでしょうか？
[10556975]のスレを見て１TのHDDならそれなりに使用できるのではないかと思っていますが
1台だけ違うHDDを接続するとRAIDを組めないとか？
今一番気になってる点です。

メーカー交換品以外のHDDを使っている方がいらっしゃったらレポをお願いします。

書込番号：12316016

[名無しの甚兵衛]

>1台だけ違うHDDを接続するとRAIDを組めないとか？
よほどの事が無い限り大丈夫だとは思いますが、
「相性」が無いとも言い切れません。

最低限「同じメーカーのHDD」を購入することをお勧めします。
　＜結局、予め「交換用HDD」も追加で購入しておく必要があるのかも．．．
その場合、「回転速度」も注意する必要が有るかも知れません。


「外付けHDDケース」なら、「バルクHDD」とセットで複数購入して、
「バックアップ」と「初期化し直し」で使い続ける手も有るかも知れませんが、
現状、「37Z3500」を使っていて「USB-HDD」が壊れたのは「ケース」だけでした。
　＜中身(HDD)を外し、同じケースを購入して、同じ配線で繋げば、
　　また前と同じように使えました(^_^;

なので、「HDD」が壊れる可能性もありますが、「ケース」側のリスクもあると思います。
　＜自分の場合、「安価なHDDケース」なので、「壊れ易い」のかも知れませんが(^_^;

書込番号：12316932

[shigeorg]

まったくその通り！さん
> あまりいい選択ではなかったようですね。

RAID5 で (実質) 3TB で LAN HDD で DTCP-IP 対応でその価格ということを考えれば、悪い選択でもないと思います。

もちろん、容量と価格だけ見てしまうと他にも選択肢はいろいろあるわけですが。


> RAID5とはそんなものなのでしょうか？RAIDに関しては全く知識がないもので
> RAID＝安心ではないのですね。

私の書き方が誤解を招くものだったかもしれませんが、「RAID5 = 安心」ではあります。ただし、「故障しない」という意味ではなく、「故障しても復旧できる」という意味の安心です。
(「安心」以外にも RAID5 のよいところはありますが)

要するに、RAID5 機器単体ではなく、交換用 HDD とのセットで初めて威力を発揮するものです。(という私も交換用 HDD を用意しているわけではないのですが)


あと、もしかしたら私が書いた「時々全 HDD を長時間アクセスしている」というのは、不良セクタが見つかった際に自動的に RAID5 的復旧をしてくれているのかもしれません。


ちなみに、RAID だからといってそれを構成する HDD が故障しないわけではないというのはなんとなく理解してもらえるのではないかと思いますが、台数が増えると故障確率が上がるというのは、個々の HDD の故障確率という意味ではなく、全体として (複数台の HDD のいずれか一台でも) 故障する確率の話です。

書込番号：12318861

[まったくその通り！]

shigeorgさん　

詳しい説明ありがとうございます。

＞台数が増えると故障確率が上がる
当然のことですね。4倍確立が上がった事を覚悟しておきます。
HDDが故障してもすぐに復旧できる安心感はなかなかいいですね。
基盤等が故障しない限り長く使えそうです。

書込番号：12324088

[DECS]

＞メーカーアウトレット品を衝動買いしてしまいました。42800円です。

先週末のメーカーアウトレット品価格は\24,800でした。
気がついたときには速攻で売り切れてましたOrz。
HVL4-G2.0のほうは\19,800でまだ在庫があったんですが、上記価格と比較して断念しました。
金曜20:00時更新で、一度セールにでた製品は続けて小出しに出る場合があるので、今週末の更新狙いです。

書込番号：12365335

[shigeorg]

DECSさん
> 先週末のメーカーアウトレット品価格は\24,800でした。

うげ、そんなに安かったのですか．．．


> 気がついたときには速攻で売り切れてましたOrz。

そりゃそうでしょうねぇ。ワケありとはいえ、製品が新品同様で問題ないのなら超お買い得ですものね。

もしまたその値段で出てくるのなら、私ももう一台ほしくなってしまいます。

しばらくウォッチしていようかな。

書込番号：12365388

[DECS]

＞しばらくウォッチしていようかな。

今日20:00更新です。
今週も同価格ででるといいなぁ。

書込番号：12378757

[DECS]

今日もでてたみたいです＞アウトレット。
TV見てて気がついたら１４分経過、既に売り切れOrz。

どなたか、買えた人います？
HVL4-G2.0ならまだありますが・・・。

書込番号：12381005

[お好み焼きは広島風]

DECSさん

>どなたか、買えた人います？
ありがとうございました。

DECSさんの情報のお陰で、購入する事が出来ました。

瞬殺でしたね。
8時0分30秒くらいには売り切れたようです。

書込番号：12391200

[tatumiga]

久しぶりに覗いたもので、Shigeorgさんの投稿への超遅・横レスです。

先ず私はHVL4を２台使っています。
現在、２台共に2.6TB程度の映像データを録画してます。
１台目は昨年の１月購入、２台目は１０月購入。

１台目は購入後何の問題もなく使用継続中です。
２台目は購入数日後に不調となり、ＨＤＤを１個交換しました。その後、順調です。

２台目が故障して「しようがないな」と思い、
メーカ指定の交換用ＨＤＤを購入手配する共に、交換手順についてメーカに質問していたら、メーカも了解してくれたようで、無料で交換用ＨＤＤを送ってくれました。
（自分で購入したＨＤＤは予備品として保管中。）


正確な時間はおぼえていないが、その時にＲＡＩＤのデータを復旧するのに２４時間くらいかかったと思います。

元々入っていたＨＤＤと交換用にメーカが送ってきたＨＤＤは違うメーカのものでした。（つまり、Ｗ社のＨＤＤ３個とＨ社のＨＤＤ１個を入れて使っている）



それから、本題の「アクティブリペア」について。Shigeorgさんの投稿の、


＞どういうタイミングかよくわかりませんが、たまに全てのハードディスクにアクセスしている状態になり (各 HDD の状態を示す LED が全部点滅している)、それが数時間 (もっとかな？) 続くことがあります。
＞その最中は、通常の処理は遅くなっていて、DTCP-IP クライアントから HVL4 にアクセスして番組を再生すると、カクカクした再生になってしまうことがあります。


この動作は、「アクティブリペア」処理をやっているのです。ＲＡＩＤのデータの矛盾が起きていないかチェックし、問題あれば修復しているのだと思います。
マニュアルにも簡単に書いてあるが、設定ユーティリティから専用ソフトを起動して、

メイン画面→詳細設定→ディスク→アクティブリペア→ＯＫ

とたどると、アクティブリペアを行う日時の設定などができます。
つまり、書き込みや読み出しなどのアクセスをしない日時を設定すればよい訳です。
私は、１週間に一度位の頻度で夜間にやっています。


１月に買ったＨＶＬ４はアクティブリペアの所要時間が２．５〜３．０時間、１０月に買った方は６時間程度かかるようです。
一度故障したからという訳ではないでしょうが、なぜ大きな差があるかよく判りません。
アクティブリペアにこんなに時間がかかると、業務に使う場合には大きな問題になるでしょうが、個人使用にはまあＯＫでしょう。

書込番号：12657685

[shigeorg]

tatumigaさん、貴重な情報ありがとうございます。

> 無料で交換用ＨＤＤを送ってくれました。

これって購入後 1 年以内のメーカー保証期間内だったからですよね？

何にしろ、予備 HDD があるというのは心強いですね。


> 元々入っていたＨＤＤと交換用にメーカが送ってきたＨＤＤは違うメーカのものでした。
> （つまり、Ｗ社のＨＤＤ３個とＨ社のＨＤＤ１個を入れて使っている）

これは非常に貴重な情報ですね。サイズ (容量) が合っていれば同じ HDD でなくてもよいということですよね。

今だと 1TB HDD はかなり安くなっているので、それでよいのであれば予備に持っておくのもやりやすいですし。

ただ、どのような HDD でもよいかどうかは分からないでしょうから、用意しておいたものが使えない場合もありうるとは思いますが。


> この動作は、「アクティブリペア」処理をやっているのです。ＲＡＩＤのデータの矛盾が起きていないかチェックし、問題あれば修復しているのだと思います。

なるほど。それが該当するものだったのですね。

先日も番組ムーブをしている最中に始まってしまい、ムーブにすごく時間がかかってしまいました。(録画時間と同じ時間ほどはかかりませんでしたが)

スケジュール実行を設定していないのに勝手に始まるということは、ハードディスクに不良セクタが見つかったということなのでしょうね。これまでも数回あったのですが、ちょっとドキドキものですね．．．


> 一度故障したからという訳ではないでしょうが、なぜ大きな差があるかよく判りません。

一つだけ HDD が違うから？

それにしても、そこまで差があるのは不思議ですね。


なお私は先日 RECBOX (HVL-AV2.0) を導入して使い始めました。RAID じゃないけど、一応 2TB あるし、発熱も音も比べ物にならないくらい少ないし、フォルダ分けや名前変更機能などが追加になっていて、正直言って DLNA/DTCP-IP 配信用には HVL4 より使い勝手がいいかなと思っています。

なお、HVL4 から RECBOX へ番組ムーブを行っているのですが、条件によっては 30 分番組が 12 〜 13 分くらいでムーブできます。(その逆はもう少し時間がかかるようですが)

REGZA TV から HVL4 や RD-X9 レコーダー、X9 から HVL4 のいずれの場合も、ムーブには番組時間の 2/3 くらいかかっていたので、RECBOX へのムーブの時間が短いのにはびっくりしています。(REGZA TV や X9 から RECBOX へのムーブはまだ試していないので、RECBOX の受け取り処理が早いからなのかどうかはわかりませんが)

書込番号：12660743

[tatumiga]

shigeorgさん、早速のレス拝見しました。

＞これって購入後 1 年以内のメーカー保証期間内だったからですよね？

その通りです。
ただ、私がＨＶＬ４を購入したのはネットショップでしたし、本体をネットショップへ返送して、メーカで検査して、不良ＨＤＤを交換して、検査して、戻ってくるのに１ヶ月位かかるんじゃないかと考え、交換用の

　ＨＤＩ−ＳＡ１．０ＴＨ７

を直ぐ購入手配しました。直ぐに使いたかったもので。

実際はＩ・Ｏ−ＤＡＴＡは親切に対応してくれ、不良ＨＤＤを取り外して、ネットショップの納品書（or　レシート　or　相当する書類）と一緒に送ればOKで、数日で手元に交換品が届きました。


＞何にしろ、予備 HDD があるというのは心強いですね。

２台使っているとおっしゃるとおりで、手元にあると安心ですね。
なお、自分で購入したこのＨＤＩ−ＳＡ１．０ＴＨ７も、中味はＨ社製のＨＤＤにＩ・Ｏ−ＤＡＴＡの表示のある小さなテープが貼ってあるものでした。（Ｉ・Ｏ−ＤＡＴＡのＳ／Ｎが印刷してある）


＞これは非常に貴重な情報ですね。サイズ (容量) が合っていれば同じ HDD でなくてもよいということですよね。

これについては、多分その通りでしょうが、各人の責任でということでお願いします。



＞スケジュール実行を設定していないのに勝手に始まるということは、ハードディスクに不良セクタが見つかったということなのでしょうね。

これは多分違います。
購入の時点で、つまり初期設定で、１週間に一度、深夜にアクティブリペア作業をやるような設定になっているのだと思います。
私の２台も、意識してアクティブリペアをやるようになる迄は、貴方のと同じだったと記憶してますから。

勿論、夜間に電源ＯＦＦにすればアクティブリペア作業に入りませんが、・・・・。
こういうマシンは、あまり頻繁にＯＮ／ＯＦＦをしない方がいいでしょうね。


＞なお私は先日 RECBOX (HVL-AV2.0) を導入して使い始めました。RAID じゃないけど、一応 2TB あるし、発熱も音も比べ物にならないくらい少ないし、フォルダ分けや名前変更機能などが追加になっていて、正直言って DLNA/DTCP-IP 配信用には HVL4 より使い勝手がいいかなと思っています。

安価なマシンで、フォルダ分けや名前変更機能は魅力ですね。
私は、ＲＡＩＤ付でもっと容量の大きなマシンでフォルダ分けや名前変更機能が付属しているマシンが近々発売されるのを期待して、しばらく待ちたいと思います。

というか、ＨＶＬ４も内蔵ソフトのバージョンアップで対応してほしいものですネ。
何か情報があれば、また宜しく。

書込番号：12661232

[tatumiga]

一寸訂正させて下さい。４ヶ月前の記憶で書き、間違ってました。

（誤）
＞つまり、Ｗ社のＨＤＤ３個とＨ社のＨＤＤ１個を入れて使っている
　　　　　　↓
（正）
＞つまり、Ｓ社のＨＤＤ３個とＨ社のＨＤＤ１個を入れて使っている


Ｓ社のＨＤＤとは、Seagate製のBarracuda7200.12

Ｈ社のＨＤＤとは、Hitachi製のHDS721010CLA332


今、分解して確認したので、今度は間違いありません。
お騒がせしました。

書込番号：12662233

[shigeorg]

tatumigaさん
> なお、自分で購入したこのＨＤＩ−ＳＡ１．０ＴＨ７も、中味はＨ社製のＨＤＤにＩ・Ｏ−ＤＡＴＡの表示のある小さなテープが貼ってあるものでした。（Ｉ・Ｏ−ＤＡＴＡのＳ／Ｎが印刷してある）

なるほど。NAS とか USB HDD 製品だけじゃなくて、単体 HDD もその時々に応じて実際の HDD は変わっているということなのでしょうね。


> これについては、多分その通りでしょうが、各人の責任でということでお願いします。

はい、了解しています。


> 購入の時点で、つまり初期設定で、１週間に一度、深夜にアクティブリペア作業をやるような設定になっているのだと思います。

ふむ。なるほど。

一度アクティブリペアをしないように設定してみて様子を見てみようかな．．．


> というか、ＨＶＬ４も内蔵ソフトのバージョンアップで対応してほしいものですネ。

これは本当にそう思います。

RECBOX の方は先日バージョンアップがあったそうで、私も導入後すぐにバージョンアップをしたのですが、その時に試しに HVL4 もファームウェア更新をやってみたら、ver. 1.37 が公開されていたので早速上げてみました。

でも残念ながら RECBOX のような機能追加はなく、「視聴年齢制限コンテンツを他機器へムーブするときに注意表示を追加」だけでした．．．


ところで、このバージョンアップ作業のせいなのか、HVL4 -> RECBOX のムーブの失敗なのかわかりませんが、番組が少なくとも一つ消えてしまっていました。(HVL4, RECBOX のどちらにもない)

まだ REGZA TV の方に元番組が残してあったのでよかったのですが．．．

HVL4 はファームウェアのバージョンアップをすると、すぐには番組一覧が表示 (再構築 ?) されずに、徐々にリストに表示される番組が増えていくのですが、もしかしてその時に番組が全部サルベージ (?) されなかったのかなと思っています．．．

それとも、ムーブ途中にアクティブリペアが行われ出したので、そのあたりでうまくいかなかったのかもしれませんね。

書込番号：12662320

[shigeorg]

tatumigaさん

再び貴重な情報ありがとうございます。

> Ｓ社のＨＤＤとは、Seagate製のBarracuda7200.12
> Ｈ社のＨＤＤとは、Hitachi製のHDS721010CLA332

我が家の HVL4 の中身が何かは確認していませんが、少なくとも上記 HDD は使えそうということですね (もちろん、自己責任で)。

いずれも価格.com 最安値が 4,500 円くらいなので、安心料のつもりで買っておこうかなぁ．．．


ところで、今 HDD の価格をチェックしていてなかなかすごいページを見つけました。

http://www.iodata.jp/news/2007/08/hdi-sa1th7.htm

HDI-SA1.0TH7 が定価 60,500 円．．．

まあ、2007 年だからそんなものなのでしょうね．．．

ちなみに、上記ページに書かれている「HDL4-G4.0」は発売当時は 26 万円していたそうです．．．

http://www.iodata.jp/news/2007/08/hdl4-g.htm

現在の定価は 106,300 円だそうですが、それでも HVL4 より高いのですよねぇ．．．

書込番号：12662442

[tatumiga]

shigeorgさん、情報を追加。


アクティブリペアの初期設定について。

＞これは多分違います。
＞購入の時点で、つまり初期設定で、１週間に一度、深夜にアクティブリペア作業をやるような設定になっているのだと思います。


マニュアルのｐ．６５に「出荷時設定」というリストがあって、その中に

「アクティブリペアのスケジュール実行」：使用する
「曜日」：日
「時刻」：２時０分

となってますね。shigeorgさんのご経験もこの日時じゃないですか？
取り急ぎ。

書込番号：12666053

[shigeorg]

亀レスすみません。

tatumigaさん
> 「アクティブリペアのスケジュール実行」：使用する
> 「曜日」：日
> 「時刻」：２時０分

なるほど。その通りだったかもしれません。とりあえず今はスケジュール実行をしないようにして様子を見ています。

ただ、ちょっと不安があるので、月曜の 2 時か 3 時くらいに設定して実行させてみようかとも思っています。


あと、今日 HVL4 を移動させる作業をしたのですが、そのついでに中身の HDD について型番を確認してみました。

私の HVL4 には HGST の HDS721010CLA332 が使われていました。ただ、4 つ全部は確認していなくて、端の 1 つだけですが。(外観からしておそらく 4 つとも同じものじゃないかとは思います)

tatumigaさんのところにメーカーから送られてきたものと同じですね。

書込番号：12696742

[tatumiga]

shigeorgさん、了解しました。
私はアクティブリペアは特に心配せずにほぼ毎週やらせてます。
ただ、録画予約とか大型ファイルのムーブと時間が重ならないよう気を使って。

旅行中や仕事が忙しかったりして、録画も鑑賞も殆どしなかったような週の「週１回実行」はやり過ぎと思いますけどね。

ついでながら、この前の土曜にやったアクティブリペアの所要時間、

Ａ（昨年１月購入）　２時間５９分
Ｂ（昨年１０月購入）４時間３５分

前より少し差が縮まったが、まだ「誤差の範囲」とは言えない差でしょうね。

書込番号：12702294

レグザＺ３５００で 使用出来ません

[たっちゃん２]

価格ドットコムの最安値で　今日代引きで
購入しました。
早速　接続しましたが
テレビ側で　LAN ハードデイスクが
認識しません。
ハードデイスクの取り扱い説明書の
動作確認テレビに　レグザＺ３５００が
入っていません。
どなたか　どの様にいたら
使用できるのか　教えていただけませんか

書込番号：10679214

[hiro3465]

録画機器のLANハードディスク設定の一覧に表示されないので登録できないということでしょうか？
HVLの方は添付ソフトのMagicalFinderを使ってIPアドレスの設定等は行いましたか？

>レグザＺ３５００が入っていません。

録画するだけなら問題ないですが、Z3500で使うにはちょっともったいないですね。
DTCP-IPムーブ対応のZV500以降に変更予定があるか、スカパー！HD録画予定があるなら価格に見合った力を発揮できますが。

書込番号：10679663

[名無しの甚兵衛]

説明が抽象的で、具体的な接続状況が判らないので、対応がし難いです＿|￣|○

１．Z3500には、「LAN端子」が３つ有りますが、どこに接続しましたか？
２．Z3500の準備編の６０ページからに「LAN-HDD」の接続方法、
　　６７ページから登録方法が載っていますが、どの手順を行ったのですか？
３．Z3500以外にネットワークに繋がっている機器の型番は判りますか？
　　　＜Z3500の「LAN端子」ごとに機器を教えてください。


>ハードデイスクの取り扱い説明書の動作確認テレビにレグザＺ３５００が入っていません。
これは、「レグザ接続マニュアル」の
「LAN DISK AVにかんたんハイビジョン録画！」のところの話でしょうか？
　＜「サーバーダビング」を利用するなら、それらの機種が対象ということです。
　　もちろん、普通に録画も出来ますが、
　　「勿体無い」と言われても仕方が無い事は理解していますか？

http://www.toshiba.co.jp/regza/function/09b/function24.htm
も参照してください。
　＜特に「サーバーダビング」の項目

「4TBのLAN-HDD」としてこの製品を選んだのなら、確かに安いですが、
自分なら、２ＴＢでもっと安い製品を複数台買います．．．
http://kakaku.com/specsearch/0538/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Capacity=2000&Capacity=&LAN=on&
　＜将来的に、Z9000など「サーバーダビング」に対応したレグザを買うのなら
　　このまま使用することは問題有りませんが、「必要になってから」購入しても
　　十分間に合うと思いますm(_ _)m
　　　　※新しい機種の方が、もっと使い勝手が良いかも知れませんし．．．

書込番号：10681288

２Tモデルと違うところ。

[HM280]

２Tモデルと違うところは容量の違い以外ありませんでした。
内蔵HDDは両方ともSeagateで、２T＝ST3500830AS、４T＝ST31000528ASでした。
ファームウエアバージョンが上がるごとに機能が増えてゆくところは良いところです。

書込番号：10186556