EOS 7D ボディ のクチコミ掲示板

広角のレンズで悩んでおります

[ちゅんぱな]

はじめまして。
つい先日EOS 7Dを購入した初心者です。
１年と半年Ｘ２を使っていたのですが、わが娘たち（１歳児なったばかり）を
室内で撮影するのに、高感度の部分とＡＦにおいてＸ２で不満があったので
購入を決断しました。

で、いま持っているレンズが
30mm F1.4 EX DC HSM
EF70-200mm F4L IS USM
EF50mm F1.8 II
28-75mm F/2.8 Model A09
なのですが、狭い室内や外でも嫁と娘達の３人を
入れての撮影をしようとしてもどうしても広角がたりない
状態になってしまいます。
そこで広角のレンズを購入しようといろいろと探してみると
下記の３点が候補となりました。
�@EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
�AEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
�BEF-S17-55mm F2.8 IS USM
で、とにかく色合いがよく解像してくれるレンズ（腕さえあればどれでも
きれいに写るというのは、ぬきでお願いします）が最優先なのですが、
�@が標準ズームレンズとしては広範囲ですので便利ですし、
１５ｍｍからとちょうどよいのですが、�Bのような通しＦ２．８も
室内撮影やぼかすという意味では魅力がありますし・・・・。
�Aはポートレートというより風景の方が出番が多いかなと思いますので、
今のところ、�@と�Bで迷っているような状態です。
どなたか、�@と�Bの両方持参している方で、写りの状況やもしも作品例など
ございましたら参考までに掲載していただけると助かります。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：10600579

[torry]

今晩は。
標準ズームとしてならば１７−５５ＩＳとタムロンのＡ１６を使用しています。
（４０Ｄですが）
１５−８５ＩＳはどうなんでしょうね。
前モデルの１７−８５ＩＳの広角側の描写は結構酷かったので、
同じ設計思想で作られた１５−８５ＩＳは疑ってかかっています。
広角ズームならばトキナーの１１６ＰＲＯをお勧めしたいです。
私も使用していますが、直線をまっすぐに写せる広角ズームは今のところこれだけではないかと。

書込番号：10600695

[あっゆり]

�Bが色々応用範囲がありそうな気がします。

サードパーティでタムロン18-50F2.8VC（B005)かシグマ17-70F2.8-4OS HSMは？
新製品です、私も購入を検討してます。色々な先駆者のレビューを待ってます。

書込番号：10600811

[mt_papa]

室内なら外部ストロボ＋バウンス撮影もいいですよ。
キットレンズ（15-85)などだと、ストロボいると思います。

書込番号：10601034

[４che]

�@�Bではありませんが、�A�Bのレンズを使用しています。
どちらのレンズも柔らかい描写く綺麗な色のりをするレンズなので、人物にはとても良いと感じでいます。
おっしゃられている用途には個人的にとてもお勧めです。
ご用途だと�BEF-S17-55mm F2.8 IS USMは画角や性能的にも使いやすいんじゃないかと思います。

書込番号：10601129

[infomax]

広角が必要ならフルサイズ
16ミリを買っても所詮26ミリ程度
広角はお手軽ズームと違って撮り手のセンスが大事。
そのセンスと技術があれば買えば

書込番号：10601171

[anakin1973]

こんばんは。

�Aと�Bを所有しています。

ズームで室内撮りならば明るい�Bがおススメです。
写りもよく色合いはあっさり系の用途の広いとても良いレンズです。
フルサイズに移行しないなら28-75mm F/2.8 Model A09を下取りに出して買いでしょう。

ちなみに17mm〜はAPS-Cでは換算27mmになるので標準域になります。
所有していませんが、�@は利便性重視なので解像度は�Bの方が優っていると思います。

参考↓
http://digicame-info.com/2009/11/ef-s15-85mm-f35-56-is-1.html#more

書込番号：10601173

[熊爺]

これは好みの問題ですがEFｰSシリーズのレンズの中で風景を撮影する場合10�_が欲しくなる時が有ります、頻度は少ないですが、しかもズームで標準画角までとなれば私の欲しいレンズです。
実のところ私サブカメラとしてEOS20Dを持っていたのですが不注意から滝壷へ水没させてしまいましたその折上記のEF-S10-35で、ずいぶん個性的な風景を表現して来たつもりです。
変わりの5Dm2のフルサイズにしたため購入の折泣く々下に出したのです。これは私の好みの問題ですので参考にはならないでしょうね。今はEＦ17ｰ40、EF16ｰ35mark2、タムロンの広角ズームも選択肢の一つです。私事を書いて申し訳有りません。尚、単焦点の５０�_の良いレンズをお持ちなのだから、単焦点レンズは撮影時のレンズ交換の煩わしさをご承知の上でお買い求めになられたものと推察しております。

書込番号：10601310

[uncos]

１，２，３全部持ってますが、室内でお子さんを撮られるならF2.8の17-55が断然良いですよ。15-85も画質はいいですが、ポートレートでよく使う50mmあたり（換算85mm）ではＦ値が２段ほど違いますから、その差はけっこう大きいと思います。

書込番号：10602315

[ｄｅｎｋｉ８]

17-55　17mm	10-22　10mm

EF-S10-22、EF-S17-55F2.8IS、ついでにA09を持っていますが

＞わが娘たち（１歳児なったばかり）を室内で撮影するのに

と言う事なら、EF-S17-55F2.8ISが一番いいと思います。

A09とEF-S17-55を比べると、やはり広角の17-28は使い勝手がかなり違います。
EF-S17-55　室内や風景、街中スナップなど全般
Ａ０９　　 サーキットでのお姉さん撮り専用？（距離が丁度いいので）
と使い分けています。

A09は私の固体だけかも知れませんが、開放では甘いのと室内など光量の少ない
所ではＡＦ精度に難があり、結構ピントがずれます。

EF-S10-22も風景など今までに無い感覚ので撮れますから、写真の幅が広がります。
次の次辺りには是非ご検討を。
余り良い比較ではありませんが、17mmと10mmで撮ったホールです。

書込番号：10603407

[Ruiのパパ]

ちゅんぱなさん、こんにちは。

�BのEF-S17-55mm F2.8 IS USM（＆40D）しか持ってないので、ちゅんぱなさんのご希望には沿えてないかもしれませんが、私の経験などを。
室内っていうのは、やっぱりカメラにとって厳しい条件です。２歳になる娘を上記の組み合わせで撮ってますが、日中の室内日影や夜間の照明条件だとストロボ無＆F2.8＆ISO400でシャッタースピード1/30〜1/50がいいとこです。歩き始めてからは、動きも大きくなってストロボ非発光だと被写体ブレを抑えるのは無理になってきています。
そういう意味で、是非�Bをって話になりますが、一つ、ご忠告を。40Dの内蔵ストロボとの組み合わせだとストロボ光のケラレが発生します。ちょっと、被写体との距離が近いとモロに出るので注意が必要です（7Dで発生するかは不明です）。
歩き始める前は単焦点で賄ってきましたが、歩き始めてからは私の腕では追いかけるのが無理なんで、EF-S17-55mm F2.8 IS USMを使うことが多くなりました。ISも強力で、私のような技術の無い人間には助かるレンズです。ストロボ前提なら�@でもOKですが、使わないならお勧めです。

ではでは、可愛い写真を撮ってあげてください。

書込番号：10606574

[ホワイトマフラー]

EFS1755F2.8ISはF2.8からシャープで光量の少ない場面では重宝しますね。
15-85も便利ですね。広角の2mmの違いは大きいです。
10-22が最も激変しますがいかんせん使わないときは使わないです。

APS-Cでは17-55がベストだと思いますけど、ちょっと高いですね。
F値も被写界深度的にはAPS-Cではx1.6ですから、少しでも開放F値が小さい方が表現の点ではいいですね。

A09、EFS1755,EFS1022もってますけどそれなりに使い分けてますが、室内では1755もしくは単焦点が多いです。昔は倍率は3倍までって言いましたが今はどうなんでしょう。

書込番号：10615226

[ちゅんぱな]

みなさん、いろいろと意見ありがとうございました。
みなさんの意見を確認し、悩みに悩んで高額ではありますが、
EF-S17-55mm F2.8 IS USMに決め、購入してきました。
まだ本格的に撮影していないのですが、テストで数枚、室内撮影したのですが、
これなかなかいいですね！
金額だけの事はあるなぁと思いました。

みなさまありがとうございました。

書込番号：10616086

レンズ選び〜

[hideo-i]

皆様、こんにちは〜

EOS7Dの遠望レンズのことで色々悩んでいます。

レンズはできれば以下の中から選びたいと思いますが..

EF70-200mm F4L USM \83,400
EF70-200mm F4L IS USM \111,72
EF70-200mm F2.8L USM \126,735

撮影対象は、室内劇場などの人物対象になりますが、動画撮影などもしたいと思っています。
1/以上のレンズのF4とF2.8の差は大きいでしょうか。
2/ISなしとありの差はどうでしょうか。
3/200mm側で人物全身が写る距離は何メートルぐらいでしょうか。
4/以上のレンズで画質と総合的にそれほど差がなければ、EF70-200mm F4L USMを購入したいと思いますが..
5/屋外のポートレート撮影時に向いているレンズ等を教えて頂ければ幸いですが...
皆さんよろしくお願いします。

書込番号：10600237

[torry]

EF70-200mm F4L IS USM 使ってます。
文句のつけようが無いくらい良いレンズですよ。
購入時の２．８ＬＩＳも１週間ほど使用してみましたが
私には重過ぎました。
手持ちでは２時間くらいが限度でした。
４ＬＩＳならば１日中振り回しても大丈夫なんですが。
２．８の明るさと大きなボケのためにタムロンのＡ００１をサブとして
追加購入して２本体制にしていますが、４ＬＩＳの使用頻度が８０％以上です。
２．８ＬＩＳは開放の解像力が意外と甘いのも敬遠した理由のひとつです。
ただ、５Ｄ�Uでの使用ですので、７Ｄでは少し望遠側にシフトしすぎるかもしれません。

書込番号：10600438

[熊爺]

初めまして、私もデジカメの初心者で数多いレンズの中から選ぶの大変ですよね、でも基本的には明るいレンズはボケ味がきれいです、しかし拘るなら開放より２段位絞るのがよいと言われておりますが、で有るならば明るいレンズが使いやすいと言う事になります、又劇場で撮影するならば手ブレ防止とレンズの駆動モーターのスピード等も選択対象となるかも知れません、雑誌「EOS7D完全使いこなし」等にレンズバトル等の記事が掲載されているので詳細な情報をご覧になってご自分に合ったレンズを見つけられる事をお進めします。純正以外にも良いレンズが沢山有りますので必ず見つかるはずです。

書込番号：10600599

[Llorente]

ポートレートされるのなら、70-200mmF2.8Lでしょう。
予算が許せばIS付きがいいでしょうが、なくても十分満足できると思います。
ポートレートならばF2.8とF4では表現力に大きな違いが出ます。
F2.8をF4にすることはできますが、その逆はできませんので。

絞り開放時の描写が甘いという意見もあるようですが、F2.8の明るさのレンズなら当たり前の話です(笑)
開放F2.8から切れ味鋭い描写のズームレンズなんて他社でもありません(笑)
ですが、○○とハサミは使いよう、という言葉があるように、要は活かし方次第です。
絞り解放時の描写の甘さも、ポートレートなら甘味なソフトフォーカス的描写となります。
エッジに真綿がまとわりつくような幻想的な描写で、女性を撮るのにこれほど最高のレンズはありません。

ただ、どのスペックも素晴らしいレンズであることに変わりはありません。
70-200mmのレンズにF2.8とF4の両方をラインナップしているところに、キヤノンのこだわりを感じますね。

書込番号：10600642

[あっゆり]

EF70-200mm F4L USM \83,400
EF70-200mm F4L IS USM \111,72
これなら手持ちも考慮するとIS付が良いと思います。

EF70-200mm F4L IS USM \111,72
EF70-200mm F2.8L USM \126,735
F2.8の魅力はありますが、重いです。2.8は開放より一段以上絞って価値ありと
カメラ屋さんが言ってました。高感度耐性が向上している今なら、開放から使える
F4ISが軽く、持ち出しに億劫にならないと思います、と言われサンプルとか見て
購入しました。
本当に良いです。この便利（ズーム）、描写が好きでボディはＣＡＮＯＮです。

書込番号：10600700

[myushelly]

こんにちは
私は、70-200ISなしを使用しています。
KissDN使用時に体育館撮影を目的として入手し、現在40Ｄ、７Ｄにて使用中です。

今日も体育館で使用してきましたが、かなり暗かったのでF2.8でもシャッター速度1/100くらい・・・
ＩＳなしなので、ブレを止めるのがかなりたいへんでした。（スポーツでないのでよかったですが）
ただ、手ぶれよりも被写体がぶれていることの方が影響は大きいです。
1/300くらいでシャッターが切れればＩＳはなくてもいいかなというのが、わたしのＩＳなしの選択理由です。

先日、屋外での人物を撮影する機会を得たのですが、絞り3.2でオモシロク撮影できました。
このあたりの絞りを使えるのもＦ2.8レンズの魅力かもしれません。
全身の絵はありません。胸から上〜顔アップの写真になりました。
背景の邪魔を消すにはこんな感じしかなかったので・・・

で・・・このレンズをお勧めするかどうか・・・
確かに重たいですしね・・・リニューアルの噂もあるようですし・・・
Ｆ４のＩＳ付きが妥当かも・・・

320mm相当で人物を全部・・・縦位置にしてもかなり下がらないと入らないかも・・・

書込番号：10600777

[ふん転菓子]

EF 70-200mm F2.8 L IS USMを使い時々動画を撮影しています。

撮影対象は色々ですが、今はディスクドックのフリー。（証拠程度の画像ですが）
ＩＳ無し有りに係わらず、Ｆ4ではボケを出したい時、不利になるかも知れませんよ。７Ｄでの動画は、
ISOオートで撮影すると高感度へシフトすることが多く、私的には動画はマニュアルで撮影しています。

この辺りの事を考えると、70-200ｍｍＦ2.8 L IS USM が後で後悔しない選択になるのではないでしょうか。
明るいレンズは高価ですが、僅か一つか二つの絞りが薄暗い場所では価値のある数値になります。

書込番号：10601013

[mt_papa]

＞室内劇場などの人物

人物の動きの早さにもよりますが、なるべく SS を稼ぎたいところです。
なので、F2.8 がいいんじゃないかと。（一脚などで IS 分はカバーして）
どうしても手持ちを強いられる場合は F4L IS + 高感度でいいと思います。

書込番号：10601057

[mik 21]

重さが気にならないのなら、F2.8の方が良い様な気がします。
他の方もおっしゃってますが、F2.8でF4の代わりが出来ますから
IS無しも選択肢に入ってる所をみると、手持ち撮影もあまりされない
様ですし・・
ただ、動画用途には少しズーム比が低いと思います

書込番号：10601134

[kuroyan]

私は
70-200F2.8L USM→70-200F2.8LIS USM→70-200F4LIS USMと買い替えました。
70-200F2.8の描写は本当に素晴らしく、それまで使っていました200F2.8LUSM
と比べても、遜色ないと思っていましたが、テレコン使用時や夕暮れ時など
にISが付いている方がより便利であろうと買い替えたところ、あまりの重さに
すっかり持ち出すのがイヤになってしまいました。

私には非ISの2.8の重さがギリギリ限界だったようです。で、使わないのでは
どんなに良いレンズでも意味がないので、F4LIS USMに買い替えましたが...
これは実に軽快で、また開放F値がF4であるという点以外は、遜色ありません。
逆立ちしてもF2.8にはなりませんが、被写体と背景の距離を稼ぐなどボケを大
きくする工夫によって補える面も若干あると思います。

ISありなしの差ですが、SSが1/60以下になるようなシチュエーションが多くな
るなら、差は絶大で、私は今となってはISなしの望遠レンズを使う気にはなり
ません。

屋外のポートレート限定であれば、断然F2.8ですが、むしろ明るめの単焦点を
一本組み合わせるのもいいのではないでしょうか。私は85F1.8USMや135F2LUSM
をいずれも既に手放していますが、ほどほどに会話しながらのバストショット
には85F1.8USMは使いやすかったです。単焦点ならではのヌケの良さや、ボケの
大きさも含め。135F2LUSMは熱狂的な愛用者が多いレンズですが、1対1での至
近距離撮影には、私の場合若干(焦点距離が長すぎて)もてあましました。
大勢での撮影でしたら、ズームの方が便利ですね。

書込番号：10601226

[狩野]

　EF70-200mmF2.8L IS USMと EF70-200mmF4.0 IS USM、両方使っています。両レンズでは焦点距離が同じですが、レンズの個性がかなり異なると感じています。
　F2.8Lは、結構重く写りは解放で柔らか絞るとカリ。F4.0Lは、軽く携帯に便利、手ぶれ補正も優秀、写りは解放でもピントが合ったところはカリ、絞りってもさらにカリ。そんな感じです。多くの写真愛好家には「カリ」の方が画質が良いと思われるようで、F4.0の人気が高いようです。私は、どちらも個性があるので、どちらが良いとは簡単に決められません。
　
　それでは答えになっていないので、撮影条件で決めましょう。室内撮影やポートレートならば断然F2.8がおすすめ。室外で動くものを撮るにもやはりF2.8がおすすめ、しかし室外などフットワークが必要な撮影にはF4.0、風景なんかもF4.0ですね。結果、使用頻度F2.8が55%程度、F4.0が45%程度、甲乙着けがたいのが心情です。あとは好みでしょうか。
　

書込番号：10601386

[４che]

１．
もちろん倍のシャッタースピードが稼げるF2.8の方が有利ですが、高感度画質が良くなってきた昨今、撮影環境にもよりますがＦ４Ｌでも結構いけるかもしれません。
２．
ＩＳは手持ち撮影時に保険と思って使えますので、やはり便利ではあります。
ＩＳ無しなら手振れしそうなシャッタースピードを使用するシチュエーションなら一脚を用意するといいかもしれません。
Ｆ４Ｌに限っては光学系も良くなっているＩＳ付の方がお勧めかもです。
４．
F2.8LとF4Lはそれぞれとても綺麗に写りますが、描写が結構違うので一応傾向を確認しておいた方がいいかもしれません。
５．
ポートレートなら線が細くボケを生かしやすいF2.8Lをお勧めしたいですが、F4Lの安定した描写や色のり感もいいと思います。

個人的には無理をしてF2.8L ISにするのが１番かなと思いましたが、そこら辺はご予算との兼ね合いがありますでしょうからね．．。
F4L ISはレンタルで使用したことがありますが、軽くて描写が良く非常に素晴らしいレンズだと思いました。
　

書込番号：10601405

[BABY BLUE SKY]

3.T端の200mmで
被写体まで14mで縦位置で身長155cmぐらいの人がぎりぎりいっぱいです
横位置だと21mぐらいです

W端の70mmだと縦位置で5mぐらいですね

書込番号：10601580

[ぽんた＠風の吹くまま]

１、2.8と4.0の違いは大きいですよ。
ボケかたが全く異なってきます。
ポートレートには2.8が薦められる所以です。


２、ISがあれば手ブレは防げますが、被写体ブレは防げません。
普段のポートレートには4.0 ISでも良いかなぁと思いますが、
舞台の動きに高感度で無理やりシャッタースピードを稼ぐより、
素直に2.8あるいは2.0のレンズを買った方が良いと思います。

３、測ったことないのでわかりません。

４、上記の理由から、スレ主さんの用途には70-200/4.0L IS無しはお勧め出来ません。

５、屋外ではあんまり差が出ないかな？
逆光時にこだわる人も多いのですが、逆光で工夫が必要なのは当然ですし、
それだけでレンズを選ぶのも勿体ない気がします。


私としては、ズームレンズより135/2.0Lの方が、
スレ主さんの用途には向いていると思います。
足りなければエクステンダーつけても、F2.8ですし。

書込番号：10602740

1円当たりの価値は？

[kenzo5326]

変な質問ですが、

7D／価格の価値を100とすれば、5DM2／価格はどれくらいでしょうか？

書込番号：10599532

[バルセロナ太朗]

K-7だと800くらいでしょうか

書込番号：10599562

[kenzo5326]

バルセロナ太朗さん

K-7ってすごいんですね、でも申し訳ありませんがcanon以外考えてません。

書込番号：10599669

[FM2T]

163くらいでしょうか？

書込番号：10599685

[kenzo5326]

FM2Tさん

価格差だけの価値ですか？

書込番号：10599691

[melbo]

kenzo5326さん、今晩は。

いずれかの雑誌で見ましたが、５Ｄ２は画質と動画以外は何も無いと書かれていました。私も烈しく同意です。でもそれで良いと思っています。

７Ｄに関しては機能てんこ盛りで撮っていて楽しいカメラです。

どちらも私には大切な愛機ですがメインはやはり５Ｄ２となります。ＣＰ的に数値は出ませんが現在の価格がそのまま得点のような気がします。１３０：２２０でしょうか・・・　(^_^)/~

書込番号：10599693

[FM2T]

kenzo5326さん

　Ｄ７と５Ｄ２では全く性格が違うと思うので，１円あたりの
価値は人によって違うと思います。風景写真を主に撮る人に
とっては５Ｄ２の画素数，描写性能を１０とすれば，７Ｄは
１という評価になるかも知れません。スポーツなど，動体を
主に撮る人であれば，７Ｄの連写性能を１０とすれば，５Ｄ２
は１という評価になるかも知れません。

　ですので，市場原理からの推定により，価格差の価値と
考えました。要するに，相対評価の平均値（近似値）が市場
価格に反映しているのではないかと。
　７Ｄも発売直後からだいぶ値も下がり（ご祝儀相場的な要素
が薄れた），「価値」に近い価格となっていると思います。

書込番号：10599723

[rifurein]

こんばんは

各人が重視する点で判断すると7Dが100に対して5D2が50くらい
だったり・・200になったりでないですか・・・極端に言えばですが＾＾

書込番号：10599771

[kenzo5326]

わかりました、被写体によって価値が変わるということでいいんでしょうか？

私は、風景、花が主ですので5DM2のほうが価値が高いということですか？

書込番号：10599792

[endokatsu]

価値って自分が決めるもの
な気がします。

書込番号：10599883

[neova 007]

>私は、風景、花が主ですので5DM2のほうが価値が高いということですか？

どうなんでしょう？５DMk2で撮った作例を見て、７Dの作例より価値が高いと
思われるなら５DMk2は「買い」ですが
５DMk2のオーナーの中にもフルサイズの価値を見いだせない方も居らっしゃる様ですし
人さまざまですね・・キタムラでレンタルしてますから、
一度借りられてみては如何ですか？
どちらにしても、趣味嗜好のものを数値化する事は難しいですね　(^_^;)

書込番号：10599937

[ゆーすず]

厳しい意見ですが、自分で価値判断出来ないならば、買わないほうがいいと思います。
両者とも、それぐらいのレベルで扱うようなものではないですから。

書込番号：10599970

[あっゆり]

kenzo5326さん

こんな比較スレたてて、レス待って、見て、楽しいですか。
何が目的なのでしょうか？

７Ｄユーザーはその機能に納得・満足し、活用しようとし、5D2ユーザーもしかり、
7D板が醜くなるようなレス立てはやめましょう。

そのうち、HN覚えられて誰も相手をしなくなりますよ。

書込番号：10600016

[カメカメカメルーン]

スレ主さん、他から色々言われていますが、私は、スレ主さんのような考えがあってもよろしいと思います。

ちなみに私は、150です。

書込番号：10600036

[カメカメカメルーン]

少数派は多数派に潰されます。

この私の返信も色々言われかもしれませんね。

書込番号：10600054

[kenzo5326]

endokatsuさん

そうですね　自分で決めるものですね
所有している方にどうなのかなって参考にしたかっただけですから。


あっゆりさん

楽しんでるわけではありません。
私も7Dユーザーのひとりですから。

カメカメカメルーンさん

150ですか？　

書込番号：10600117

[ぼくちゃん.]

＞私も7Dユーザーのひとりですから。

７Ｄに不満は？
無いなら０、
あって5DM2でそれが解消するなら、それはあなたにとって∞では。

書込番号：10600193

[はるだい]

両方所有しておりますが使い方によりどちらも１００になりうる２機種です。

風景・夜景（1ショット）では　５Ｄ２
スポーツ・航空際等（高速連射）での動的被写体　７Ｄ

２機種使い分けると大変便利ですよ。

書込番号：10600197

[あっゆり]

kenzo5326さん

アイコンからご年輩のカメラ暦もおありかと察すれば、
さらに7Dユーザーだと、もっと性質が悪いです。

板を汚すだけの「ひやかし」です。自分を惨めに晒すだけです。
悩んでる方のアドバイスならともかく、このような比較は遊び半分・暇つぶしレベルにしか
とれません。

書込番号：10600210

[kenzo5326]

あっゆりさん

どうしてそんな風に取るんですかね？
私もすごく悩んでるんですよ、もう1台7Dを買うか
それとも5DM2にするか？　でもまだ踏み切れないでいるんですよ。

ぼくちゃん.さん

まだ購入して間がないので不満とかわからないです。
衝動買い癖ですね、だから今度も悩んでるんです。

はるだいさん

やはり同じのを2台より違うほうが色んな面でいいのでしょうね。

書込番号：10600329

[小鳥遊歩]

100ですね。

つまり値段相応だと思います。

書込番号：10600348

自分へのクリスマスプレゼントに・・・

[アスミの笑顔]

皆さんこんにちは。

一眼が欲しくなっちゃったっ！（笑）
と言うことでここ半月色々調べていますが、こちらの投稿写真なんか素人目にもすばらしい物が沢山あり、
この様な写真に憧れてしまします。もちろん腕が良いのでこの様な写真が撮れるのでしょうが、
カメラもそれなりに良いと感じています。

私自身、写真に関しては全くの素人でカメラもコンデジデビューという感じです。色々と勉強中です。
この様な人間がいきなりミドルクラスの一眼から始めてしまったもよいものでしょうか？
X3辺りが大変お手頃なのですが、いろいろな面で性能がよい方が後々腕が上がって来たときに後悔しないのかなぁと感じています。

被写体は一般的な風景・建物・動物などで、後々機材がそろってきたら天体などにも挑戦したいと考えています。
購入にあたりましてアドバイスをお願いいたします。

とりあえず量販店にて取り扱ったところ、かっこよくてAFも早く連射も気持ちいいですね！
ただX3などに比べるとかなり重く、腕がすぐに疲れてしまいました。この辺りは筋力を付ければ問題ないと考えています・・・

書込番号：10598774

[αyamaneko]

＞･････かなり重く、腕がすぐに疲れてしまいました。

このへんが気になります。
よほど好きなら我慢できますが･･･････。

レンズなど、装着する物によっては、2Lペットボトルを持っているのと同じくらいになります。

オブジェと化さなければいいですが･････。

腕立て伏せなどをはじめられては？

書込番号：10598832

[よぉっし〜]

アスミの笑顔さん、こんにちは。

＜＜いきなりミドルクラスの一眼から始めてしまったも・・・
問題ナッシングです（笑）。


＜＜腕がすぐに疲れてしまいました・・・
慣れもあるかと思います。決して安い買い物ではないので、慎重に検討なさってくださいませ。


写真って趣味は、のめりこむと楽しいものですよーー。



ではでは。

書込番号：10598866

[りきや@東海]

>>アスミの笑顔さん
値段差からすればX3 ダブルズームキットが７万〜。7Dは１３万〜＋レンズ。
通常レンズなら２本くらい、17-40F4や70-200F4LISなど安めのＬレンズなら１本くらいの差が出ます。これから一眼デビューであれば、メモリーカード、三脚などの周辺機器も必要になろうかと思います。
それから、ご心配されているように重さも大事な要素ですネ。普段の風景をスナップする用途だと、持ち歩く時の軽さも必要かなぁ、と思います。いつもバッグに入れて持ち歩ける気軽さ。

とは言え、触った時の第一印象も大事です＾＾
「これだ」と思った機種を選択して使いこなすのも大いにアリだと思います。
そういう意味では7Dオススメです。

いろいろ考慮されて選択されると良いかと思います。

書込番号：10598867

[トントンきちチャン]

>X3辺りが大変お手頃なのですが、いろいろな面で性能がよい方が後々腕が上がって来たときに後悔しないのかなぁと感じています。

>ただX3などに比べるとかなり重く、腕がすぐに疲れてしまいました。この辺りは筋力を付ければ問題ないと考えています・・・

こういうお気持ちがあり、かつ予算的にも問題ないのであれば7Dでよいと思いますよ。
筋トレがんばって、つかいこなしてくださいね。

書込番号：10598877

[ゼロヨンマン]

本当に女性です

＞この様な人間がいきなりミドルクラスの一眼から始めてしまったもよいものでしょうか？

全く問題ありません。昔のフィルムと違ってデジタルはいくらでも練習出来ます。その場で結果を確認する事も出来ます。でも自分が思ったような写真が撮れるようになるまで時間がかかるかも知れません。それまで諦めない事が重要です。

1眼はレンズも重要です。その辺も含めて予算・重量を考えておかなければいけません。又「レンズ沼」と呼ばれる中毒症が有りますのでご注意ください。この病気にかかると金銭感覚が麻痺します。爆



前にも載せましたが、女性の方が1DMk3に328を持っています。気合ですね〜。この方は男性が髪を伸ばしているわけでは有りません。爆　　ただしこうなるには相当な試練（筋力に金力80万円弱）が待ち構えています。

書込番号：10598891

[ぼくちゃん.]

＞腕がすぐに疲れてしまいました。この辺りは筋力を付ければ問題ないと考えています・・・

好きこそ物の上手なれ、
よほど好きなら何とかなっても、この問題は大きいですよ！
普通じゃなく変な格好でレンズを支えないといけないし、
そんな簡単に筋力なんてつくはずもなく。
ぼくなんか８０−２００ｍｍＦ２．８には未だ慣れない状態。
性能は少々落ちても無理しないで持てるのが長く続けるこつだと。

書込番号：10598941

[nmscp]

EOS1桁は撮影スタイルがはっきりしている人向けなので50Dからはじめてみては？

書込番号：10598996

[ｄｅｎｋｉ８]

写真撮りたくなっちゃったんですね。

Ｘ３と７Ｄ使ってますが、結果としての写真の出来はＸ３も７Ｄもそれほど大きくは
変らないとも言えますが、撮っている時の楽しさは７Ｄの方が大きいと思います。
オートマの車で走るのとマニュアルの車との違いという感じでしょうか、自分なりに
設定して、思い通りに撮れた時の快感はたまりません。

あと、当然ですがデジタル一眼はレンズも必要で、これがまた写真に大きく影響するし
値段も結構します、他にもメモリーカードや周辺機器などそろえ始めると相当な金額に
達しますから、この辺りの予算も考慮しておいた方がいいです。

書込番号：10599036

[あっゆり]

Ｘ３と７Ｄ（主人専用？）、両方持ってます。

ほとんど７Ｄを持出して撮ってます、Ｘ３は室内専用（EF35F2とか2.8ズーム）に
なってます。
というか、Ｘ３を売却、７Ｄの２台も検討してます。（GF1も欲しい〜）子供が主なので７Ｄは最適機種です。
で、重さですが、Ｘ３や主人の前の５０Ｄより最初は凄く重く感じました。
操作の軽快さやAF・AE性能、余裕のスペックなど、７Ｄばかり使用するようになると、
この重さも「撮ってるんだな〜」て感じで心地良いです。
慣れちゃえば7D+EF70-200F4LIS（1.5Kgオーバー）もなんてこと無い！
（私は157ｃｍ、4*Kgです）

いきなり７Ｄでもノープロブレム、どんどん撮ってノウハウ、知識、テクを大急ぎでアップさせましょう。

書込番号：10599059

[あっゆり]

すいません、あまり動き物は撮らないようですね。

書込番号：10599072

[monster962c]

よぉっし〜さんのおっしゃるとーりです！
初めての一眼がミドルクラス機でも全く問題ないです！
より軽い機材を望むならキヤノンにはKissという素晴らしいカメラがあります
いかに撮影を楽しむか？ですよね〜〜♪

書込番号：10599315

[1976号まこっちゃん]

7Dはいいですよ〜
僕もスタートはミドルクラスでした。
Kissクラスだと使い勝手などに物足りなさを感じてしまうかもしれませんが、ミドルクラスは扱いも簡単で重さも慣れればちょうどいいと思います。サイズも大きなレンズをつけても違和感ありませんからね。

ただ、始めは専門用語がズラッと並んだ説明書を理解できるかですね。。。僕はさっぱりでした。
シャッター速度と絞りの関係など、早めにカメラ雑誌で予習されるといいと思いますよ。

書込番号：10599518

[自称敏腕コンサルタント]

気合いだぁ〜、気合いだぁ〜、気合いだぁ〜。。。

でも、重ければ、Ｋ−７をお薦めします。いいカメラですよ。

でも、気に入ったカメラを使う方が幸せですから、気合いを入れましょう！

書込番号：10599610

[Reggatta De Blanc]

腕力もですが、男の自分でも半日首からストラップでブラさげて撮影していると
40D(7Dより本体は80g軽いです)でも疲れるときがあります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055429.K0000027412.00490111139.00490111089

しかし実際に使ってみて気に入ったとのことでしたらGOではないでしょうか。お安くなってきてますし・・・
クリスマスプレゼントにぴったりだと思います　笑

書込番号：10599780

[ワンワンです]

7Dに大きなレンズつけても子供を抱っこするのに比べたら全然楽だと思いますよ。

書込番号：10599798

[myushelly]

アスミの笑顔さん、こんにちは
＞一眼が欲しくなっちゃったっ！（笑）

ですか・・・気持ちよぉ〜く分かります。安値もとうとう12万円台突入ですしね。
こちら気持ち押さえがたく半月前に７Ｄが来ました。

本当にカメラで写真を撮ることが好きなら、７Ｄはいいと思います。
一応フルオートモードもありますので、いきなりでも使えると思います。
重さは、次第に体が慣れてくるかもしれません。（なるべくたくさん使ってあげれば）
そうすると、ボディーより重たいレンズも欲しくなるかも・・・（正常進化？）

ボディーの重さは、40Ｄと７Ｄの組み合わせだと、付けるレンズにより重たい方が変わります。
ボディーの重さだけの判断で、機種を決めることもないと思います。

デジイチですので、レンズがないと写真が撮れません。
とりあえず、７Ｄのキットレンズから始められてはいかがでしょうか？
私は15-85をチョイスしましたが、旅行スナップでは活躍してくれました。

１本、手ぶれ補正無しのレンズもあるといいと思います。ブラさないで撮るトレーニング・・・
一番安価なのものであれば50mmF1.8IIなんかいかがでしょうか・・・

ちなみに・・・フィルムカメラほどボディーは長く使わないかも・・・
当方、デジイチ４台、キヤノンに貢いでいます・・・さすがにKiss-DNが使いにくくなってる・・・
デジものの宿命かと・・・心にとめておいた方がいいかも・・・

記録メディアは高めのコンパクトフラッシュです。
私は16MBのものを使っています。さすがに4MBでは心細いです・・・

ＰＣのハードディスク増設が必要かも・・・
RAWで20MB、jpg-Lでも3MB以上のかなりの大きさのファイルになります。

それと・・・完全なお節介ですが・・・全く初めてなら・・・
カルチャースクールみたいなところをのぞかれるのもいいと思います。
完全独学より、楽しいと思いますし、発表の場もあったりしますので・・・
重たい機材を触るだけだと飽きてきそうな気がするので・・・

書込番号：10599817

[いきまっせ〜！！]

こんばんわ。

　趣味として続けるのであれば、最初から良い物を入手して問題ないと思います。
　使ってるうちに上手くなるし、重さにも慣れますよ。

　ただ、カメラよりもレンズに投資しちゃうって手もあります。
　デジタルのカメラ本体と違って、良いレンズは長ーーーく付き合えますよ。

書込番号：10599820

[ルッキング]

動画がいらないならX2がお勧めです
APS-Cとしては12Mセンサーで、画質の評判が高かったカメラです。
キャノンはエントリーでも画質は一緒なんですよ。
５D2でも、１Ds3と画質はほぼ一緒です。１Ds3は60万、５D2は20万ですから、
そういう意味ではかなりお買い得なんですよ。
APS-Cでも同じことが言えます。

じゃあ、キャノンは何で差別化をしてるのか？というと
カメラの性能で差別化をしてるわけです。AFの性能だったり
連写、レリーズタイムラグなどのレスポンス、防塵防滴構造だったり、
ISOオートなどのカスタムメニュー、こういうところを
廉価機は落としてます。

一方、ニコンは、エントリーでもそこそこのカメラ性能を与える
代りに、高画素のカメラはフラグシップにしかありません。
でもAPS-Cは、ニコンでも、画質はエントリーも上位機種も大差ありません。
そして、キャノンほどはマシーン性能を落とさないので、
そこそこの性能のマシーンを安く買えるというメリットがあります。

例えば、D90は、X3よりもレリーズタイムラグは高速、連写数もX3が3.5コマに対して
4.5コマできます。ISOオートカスタムメニューもあります。
それで、50Dよりも軽い620g、X3よりはやや重くなります。
中庸のカメラで使いやすいですが、こういうカメラもキャノンにはありません。

書込番号：10599824

[★ zero ★]

ルッキング尊師さまぁ〜〜〜〜

言ってることが意味不明でーす。
お酒はなるだけ控えてください、寿命いくばくもないのですから、ぜひぜひご自愛の程よろしくおねがいもうしあげます。m(_ _)m




アスミの笑顔さん

酔っぱらいのタワゴトは置いといて、できれば７Ｄの方が良いと思います。
キスや二桁Ｄとはシャッターがちがいますし。
重さは、何とかしましょう。(^^)
ぺったんのおねーさまは小柄で細身ですが、１Ｄ系二台に24-70と70-200共にF2.8両肩にぶら下げてカメラバックをたすき掛けで涼しい顔して撮影されてました。
ストラップをオプテックにするとか、構えるときは体の重心線上にカメラを置くとか工夫すればだいじょぶだと思います。
もしかするとダイエットにもなるかも知れませんしね。(^_-)

書込番号：10599911

[myushelly]

付け足しです。
デジイチの撮影で、ばらつきが出るのがホワイトバランスです。
赤っぽくなったり・・・黄色っぽくなったり・・・
jpg撮って出しだと、修正もたいへんです。
このホワイトバランスのオートの安定感はキヤノンさんはいいと思いますよ。
絵の作りとして、大事なポイントだと思います。
初めての人にホワイトバランスの調整をしろといっても面倒が増えてるだけ・・・

書込番号：10599928

アドバイス願います。

[川瀬 水輝]

はじめまして。
現在α７００に７０−４００Ｇ、時々テレコンという組み合わせで主に野鳥を撮影しております。
この度、ＡＦ性能の向上を求め、７Ｄへのマウント変更を予定しております。

そこで皆様に質問です。
レンズ板に質問すべきかとも思いましたがこちらに失礼いたします。

１、キヤノンの４００ｍｍＦ５．６と１００−４００ではどちらがおすすめでしょうか？
　　現在使用の７０−４００Ｇはズームですが、ほぼテレ端のみしか使っておりません。
　　単焦点のほうが写りが良さそうですが、１００−４００にはＩＳが・・・
　　２本とも所有の方はまずいらっしゃらないでしょうが、皆様のご意見をお聞かせください。
　　
２、さすがに望遠１本というわけにはいきませんので、標準ズームを１本と考え１５ｍｍから　　使えるのがありがたい１５−８５のレンズキットが良いかなと思っております。
　　標準ズームの使用機会はたまの旅行のスナップ程度です。
　　当方、αマウント以外には疎く、サードパーティ製も含め、おすすめの１本を教えていた　　だけると助かります。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：10596518

[nmscp]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10593740/#10594626

書込番号：10596567

[renice]

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは少し前まで使っていました．野鳥撮影のためほとんど望遠側しか使いませんでした…．EF400mm F5.6L USMを選ばなかった理由は，ISが付いていない一点でした．このレンズを選ぶってことは，手持ちだと思いますので，多少の描写よりも手ブレ補正機能を選んだ方がいいですよ．

標準ズームはEF-S17-55mm F2.8 IS USMを使っています．f2.8で手ぶれ補正がついているのでこれにしました．逆光には弱いですが，画質は良いですよ．

7DのAFはとても優秀で，色々試すと面白いですよ．使う度に発見があります．

今日，撮影してきたサシバです．
http://www.shimasoba.com/blog/349/

参考になれば幸いです．

書込番号：10596839

[川瀬 水輝]

早速のレスありがとうございます。

＞nmscpさん
レンタルすればってことですか？
一番確実ですね（笑
価格.comの意味なくなりますね。

＞reniceさん
ありがとうございます。
やはり手振補正のほうが重要ですか。
検討してみます。

書込番号：10597189

[dai1234567]

７０−４００Ｇ このレンズ　うらやましいです

４００ｍｍＦ５．６と１００−４００　両方とも古いです
テレ端しか使用していないのなら、これも古いですが
EF300mm F4L IS USM ＋テレコンのほうが良いと思います

ただし、テレ端しか使用しなくても
１００−４００直進ズームは、フレームングが素早く
とても使いやすいです
（照準機代わりになります）

私もＡＦを期待して、５０Ｄから、７Ｄの買い足しですが、
大きい鳥は、大丈夫ですが、カワセミぐらい小さいと
ゾーンとか領域拡大ＡＦだと、抜けてしまいます
１００−４００＋７Ｄだと、50Dより、ミラーショックの影響が
少し大きくなっているような気がします

標準ズームは
１５−８５は、買いそうになりましたが、ケラレに近い周辺減光があり、やめました
少し重たいけど、EF-S17-55mm F2.8 IS USM
これが一番だと思います

書込番号：10597248

[鳥撮り大好き]

私は描写の切れで400/5.6を残しております。
100-400の400mmは描写が甘いです。

とにかく、きれいに撮りたいと思われるなら
400/5.6だと思います。

書込番号：10597260

[うるかめ]

α700とEOS40D併用しています身からいいますと・・・性急なマウント完全乗り換えはお勧めしたくないです。
ソニー70-400Gは良いレンズですよ。キヤノン100-400Lのりかえだと、イロイロ驚くかもしれませんね。
買い増しから始めて、しばらく併用してみるくらいが良いのでは・・・・・。

書込番号：10597277

[「青い稲妻」]

EF100-400使っています。
よく400mm域が甘いといわれますが、使い物にならないわけではありません。

産毛の一本まで描写したいならともかく、決して不満がでる程ではないとおもいます。
100点か98点か？程度の差で、古いタイプですがISの恩恵もあります。
なにより大変便利で、他の用途にも使えます。

そもそも4倍ズームが描写で単より劣るのは当たり前のことで、逆によかったらそれこそ問題です。

書込番号：10597389

[鳥撮り大好き]

「青い稲妻」さんの表現は大変参考になるやり方で良いと思います。

私は400/5.6が100とすると、100-400の400mmは80で、100-300程度は90位
だと感じていました。

人それぞれに感じ方の違いはありますが、こういうやり方はある程度
参考にしやすいので、効果的ではないでしょうか。

書込番号：10597552

[ｄｅｎｋｉ８]

私はEF100-400ISしか持っていませんが、今までの皆さんの書き込みを見てきて
400mm F5.6での描写の順は
１．EF400F5.6
２．EF300F4＋EF1.4x　（420mmになりますが）
３．EF100-400IS
４．EF70-200F2.8IS＋EF2.0x
のようです。

鳥さん目当てだと木陰など暗いところも多く、思うほどSSが上げられない場合は、
ＩＳが威力を発揮しそうですので、その辺も考慮すると一番良い結果が残せそうなの
はEF300F4IS＋EF1.4xに思えます。

標準については私もEF17-55F2.8ISを使ってますが、旅行などではタムロン18-270も使い
ます。 写りか便利さかで使い分けていますが、旅行でのスナップを普通にＬプリントす
る程度なら高倍率もいいですよ。

書込番号：10597789

[renice]

書き忘れましたが,鳥がメインなら遠回りせずにゴーヨンやロクヨン,ハチゴロに行くのもひつの正しい道です.鳥を撮っている方でそういう事をおっしゃる方は多いです.

私は,回り道した結果,EF600mm F4L IS USMとEF70-200mm F2.8L IS USMとEF-S17-55mm F2.8 IS USMの3本に落ち着きました.
鳥は,少しでも明るく少しでも長いレンズが欲しくなりますよー.

書込番号：10597912

[usagi25]

100-400、400/5.6は使用したことがありませんが、手ぶれ補正付き500ﾐﾘｽﾞｰﾑと、補正なし500ミリ単焦点を使用していました。
、鳥撮りでは補正がない単焦点レンズの方が、僕は圧倒的に満足できました。

そして僕も遠回りをしないことをお薦めします。僕もロクヨンにたどり着くまでに、もう一本ロクヨンが買えるくらいの額をレンズに使ってしまいましたので。

書込番号：10598115

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

α７００はともかく７０〜４００Ｇってとても高価なレンズで写りも好評。
７Ｄ＋１００〜４００と総とっかえでは何か勿体無いような気がしております。
まるで被っている感じでして・・・

現行機種を買う際の大枚はたいて清水の舞台から飛び降りた、あの日あの時を
思い出し、処分はグッと堪えることをお勧めします。

「もうソニーには嫌気がさした」のなら話は別ですが、ＡＦ程度の問題なら
腕でどうにかなる問題ですし、α９００だってあるわけでして・・・
ああ、でも７０〜４００Ｇって外観判断ですがＭＦの配慮がいまいちなのかも？

＞ほぼテレ端のみしか使っておりません。

でしたら被ることにはかわりありませんが、４００Ｆ５．６Ｌを購入。
しばらくは２マウントで他の距離はα７００を使うということで。

７Ｄの性能をとても気に入ってから現行機の処分も遅くないのでは？
と思いました。

書込番号：10598365

[k1viking]

単が絶対いいです

書込番号：10598410

[renice]

7DのAFは素晴らしいですよ.
獲物を追って,こちらに向かってくる猛禽をMFでフォーカスしながら連写なんて私にはできませんが,7Dならできてしまいます!
飛物やらないならAFはなんでもいいかな.それこそ,LVやMFでなんとかなりそうです.

書込番号：10598472

[すみっこネコ]

ガンレフのレンズ性能テストではやはりEF400L5.6の方がシャープと言う結果
のようです。
EF100-400L
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/60
EF400F5.6L
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/85
解像と言う意味ではそうなのかもしれません。
しかし、人間の目には実際の解像よりメリハリの効いた画をシャープに感じ
ます。
つまりコントラストの高いレンズの方が見た目にはクッキリとしてシャープに
見えるようですが、できれば両方しっかりしたレンズがあればいいのです
よね。
しかし、解像力とコントラストは反比例する関係にあるらしく片方を上げる
と、片方はさがり、各メーカーはどうバランスするかで苦心しているようです。
（ツアィスはコントラスト重視で有名だそうですが、ソニーはどうなんでしょう
かね？）
幸いにして先にあげたガンレフや価格.comにもユーザー有志による多くの
サンプルが公開されています。
加工されていないとは言い切れませんが、数字より色ノリの具体的な感覚
を目で見て確認できますので、ご覧になってはいかがでしょうか？
EF100-400L
http://kakaku.com/item/10501010053/picture/
EF400F5.6L
http://kakaku.com/item/10501010022/picture/

書込番号：10598598

[nmscp]

いろいろな条件があって、結果として皆さん遠回りとなったのではないかと。
その間腕が上がったり、収入が上がったり、いろんな事があって今の状態にたどり着いたんですよね。

だから個人的には遠回りではないのではないかと。

スレ主さんにはいろんなレンズを試してもらった方が良いんじゃないかなと思うんです。

書込番号：10599074

[CANYON]

400mmF5.6Lは所有しておらず、100-400mmも手放してしまったので
アドバイス出来る立場にありませんが、100-400mmのテレ端はあまり
満足のいく描写ではありませんでした。近距離は良いですが、野鳥が
逃げないくらいの距離ではパッしません。しかもISが古いので安定する
のに時間が掛かり、なかなかピタッと止まってくれませんでした。

400mmF5.6はコンパクトで取り回しが良いし、友人の撮影した画像を見る
ととても良い描写をしていますので私も欲しいレンズのひとつです。
そのうちIS載るのではと踏み切れずにいますが。(^_^;)

鳥仲間でよく使われているレンズはゴーヨン、ロクヨン、サンニッパ
及び400mmF5.6Lですね。100-400mmもいますが単400mmのほうが多い気が
します。サンニッパは2倍テレコン入れても充分なクォリティがあります
ので、テレコンと併用すれば守備範囲が広いかもです。
鳥専用ならばやはりサンニッパよりゴーヨン・ロクヨンが欲しくなります。
あと、ハチゴロー(800mmF5.6)の解像度は凄いです。値段も凄いです(T_T)

7Dは野鳥撮影にはとても良いカメラですよ〜。AFバッチリです♪
トリミング耐性が高いので最近では1DMk3がサブに回っています。

書込番号：10599077

[高山巌]

こんにちは

同じくαユーザーですが、秋からEOSユーザーにもなりました。EF400/5.6Ｌで手持ちで鳥（飛びモノ多し）を中心に撮っています。飛びモノが多いので、一脚も三脚も邪魔な存在だけなんで未だに使いません。
※川瀬　水輝さん　が、EOSにしたい一番の原因（＝αの不満の原因）は何なんでしょうね。

400mmしか使わないのなら、EF400/5.6Lで良いんじゃないでしょうか。100-400は300過ぎるとイマイチという人も多いようです。なのにわざわざ100-400を買うのは後悔しませんか？
ISはそりゃ有れば便利ですが、無けりゃないでなんとかなるものです。私はISOを上げて対応してますが、もし上げたISOの画質がノイズ多くて気に入らないのなら、その時は一脚を使う、とか。そもそも100-400のISといっても、α700の手ぶれ補正（４段）ほど効かないようですし。

標準ズーム15-85は当方のカメラじゃ使えないので持ってませんが、私が７D買うなら一緒に買うと思います。

おすすめの一本は、EF50/1.8 �Uかな。おもちゃの様な質感ですが、写りはまあまあです。価格も新品でも8000円台で買えます。別に不要なら無くてもいいですが、明るいレンズ一本有ればいざという時は便利ですよ。EOSはαの様にボディ手ぶれ補正が無いから、その代わり高感度があるといっても高感度が低感度より画質が勝る訳じゃないので、できるだけ明るいレンズを使いたい所ですね。

書込番号：10599140

[dai1234567]

ちょっと調べてみましたが
４００ｍｍＦ５．６と１００−４００
両方とも、70-400mm F4-5.6 G SSMに負けそうです
さすがに、最新のレンズ　よくできています

やはり、５４、６４、８５６のほうが良いかもしれません
５４、６４は、キヤノンは、古いので、ニコンに劣りそうです
私の狙いは、軽さを考えて、５４のモデルチェンジです

書込番号：10599237

[JailGuns]

川瀬　水輝さん、こんばんは。

皆さんも仰っていますが、
写りは456でしょう。

ISが無いのがネックで、私は100-400にしました。
ボディーを40Dから7Dに変えてから、100-400を持ち出す事が多くなりました。

40Dの時より、解像感があるような気がします。

書込番号：10599323

EOS7Dか5Dマーク2か

[ゆき４℃]

カメラを買い替えるにあたって、EOS7Dにするか5Dマーク2にするかで迷っています。

今はニューEOS KISSデジタルとEF-S10-22mmを使っています。カメラを買った時に付いていたやつは使ってません。主に風景を撮ったり、動物の顔に寄って鼻デカ風に撮ったりして楽しんでいます。

たまにボタンを押してもシャッターが切れないことがあり、買い替えを決意しました。

最初はEOS7Dを買うつもりだったのですが、近所の電気屋さんでEOS5Dマーク2をすすめられました。

価格差は7万円くらいありますが、長く使えるし何より綺麗に撮れると言うので、心が揺れています。

上を見れば、それこそ50万60万するカメラもあるのできりがないのはわかっていますが、EOS5Dマーク2も手の届く値段なので迷っています。

みなさまなら、EOS7DかEOS5Dマーク2か、どちらになさいますか？

書込番号：10593529

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞みなさまなら、EOS7DかEOS5Dマーク2か、どちらになさいますか？

私の場合はEOS5Dマーク2

書込番号：10593548

[ぼくちゃん.]

＞たまにボタンを押してもシャッターが切れないことがあり、買い替えを決意しました。

レンズを買います。

書込番号：10593555

[『ﾀｶｵ』]

ﾚﾝｽﾞがそのまま使えるので、7Dでも充分良いとは思いますが(^_^;)


ご予算があるなら(^^)

5D Mark�U＆16-35F2.8

が、お勧めです(^-^)

書込番号：10593563

[明神]

＞たまにボタンを押してもシャッターが切れないことがあり、買い替えを決意しました。

どのような状況ですか？連写？だったら7Dでしょう。
10-22mmが気に入っているなら尚更です。

書込番号：10593566

[snatchshot]

難しい質問ですね。
まず、価格が違います。
センサーサイズが違います。
レンズのシステムも自ずと違ってきます。

同じEOSシリーズでありながら、同じベクトルで判断はできない２機種です。

ボディだけの価格だけで判断できないのが、一眼レフシステムの面白さでもあり怖さです。
レンジシステムもすべて考えるなら、７Ｄに比べてフルサイズ機は、その1.5倍以上の予算を覚悟すべきですね。

どっちがいい・・・・・・どっちもいいです。「どっちがいい」で決められる問題ではないです。

・・・・答えになってなくてスミマセン┏○ﾍﾟｺ

書込番号：10593597

[一ノ倉 沢太郎]

こんにちは！

Kissをお使いとの事ですので・・・

本体だけで言ったら、７万円の差でしょうが５Ｄ２はEF-Sレンズが使用出来ないので
価格差は、もっと大きくなると思います。

それと補足ですが、両機に言える事ですがKissは、ＳＤカードだったのが今度はＣＦカードになりますから、そう言った予算を考えると結構な額になってしまいます。

そう言った、必要な物までトータルで考えた予算組をしないと、予算オーバーなんて事にもなるので、注意して下さいね！

書込番号：10593615

[アイラブホンメイ]

５Ｄ�Uをお勧めしたいところですが、EF-S10-22mmを使ってらっしゃるのなら７Ｄの方がいいですよね。５Ｄ�Uではこのレンズ使えないですから、５Ｄ�Uにするならレンズの購入も考えないといけませんから何かとお金がかかりますね。他の方もおっしゃられていることですが、要はお財布との相談ということになりますね。

書込番号：10593630

[bsdigi36]

EF-Sレンズ（APS-C専用レンズ）は5DMk�Uなどのフルサイズデジ一眼には使えません。

広角がお好みのようなので、フルサイズで使えるレンズも購入されるなら5DMk�Uがお勧めですが、現在お持ちのレンズを使うなら７Ｄがお勧めです。

　屋内や夜景などの光量が足りない場合の撮影が多ければ、５ＤMk�Uのほうが高感度ノイズが少ないので有利です。

　動体撮影が多ければＡＦ性能や連写速度が優れた７Ｄが有利です。

　私は、EOSユーザーではないのですが、近い内に望遠や動体撮影用に７Ｄを購入するつもりですので、失礼します。

書込番号：10593643

[一ノ倉 楽太郎]

はじめまして(^o^)

風景でしたら5Dマーク2を強くお薦めします♪
何より画質が良いです。
感度を上げてもザラザラやモヤモヤになりません(^o^)
連写や動体を撮る頻度が少ないなら間違いなくフルサイズの5Dマーク2です(^o^)
APSサイズは望遠に強いと勘違いしてる方が居ますがトリミングしてるだけで強くありません
ファインダーを見た時の幸せ感はフルサイズの方が上です。
7Dが約100％と言ってもフルサイズの5Dとは比べ物になりませんよ(^o^)
センサーサイズの違いは思うより出ます(^o^)
スレ主様の用途なら5Dマーク2でしょうね(*^^*)

書込番号：10593664

[manamon]

10-22mmを16-35に買い替えできるのなら 5D2 と言っておきます^^;

＞主に風景を撮ったり、動物の顔に寄って鼻デカ風に撮ったりして楽しんでいます。
連写が必要ないようなので尚更..？

私は7D使ってます。

書込番号：10593672

[ぷーさんです。]

ゆき４℃さん

5D2を使っていて、７Ｄは購入検討中です。EF-S10-22mmを気に入って使っている
のであれば、７Ｄの方をお薦めします。

特に高感度撮影の画質にこだわる必要が無いのであれば、７Ｄの画質も5D2に比べて
低感度は、そう落ちる物では無いと感じます。ただしRAWでの撮影ですが。

5D2でEF-S10-22mm相当のレンズとなると、レンズに追加の出費がかかりますから
大変ですよ。それが気にならないのであれば、5D2の懐の深さは、価格なりの良さ
がありますね。

書込番号：10593674

[じじかめ]

手持ちのレンズを活かすとすれば、50Dぐらいでいいのではないでしょうか？

書込番号：10593679

[ゼロヨンマン]

目にピントが合ってしまった

私ならKISSデジタルを修理します。私の20D、40D、50Dも同じ症状が出ました。どうもシャッターボタンが弱いようです。いずれも修理で直りました。私の場合は全て無料で直してもらえましたが、今は有料になっていると思いますので納期と料金を先に聞いておかれると良いでしょう。

ところでEF-S10-22って軽いし写りはシャープだし良いレンズですよ。わたしのお気に入りのレンズです。ところがこのレンズは5DMk2には使えません。5DMk2で同じ様な広角レンズを付けると、確かに明るいですが重いですよ。

予算があるのでしたら他のレンズ（望遠系とか）の購入はいかがでしょうか。どうしても高速連写機能が欲しいのであれば7Dはお薦めですが、そうでもないのでしたら修理の方が良い様に思います。

書込番号：10593680

[＃・蛙]

一ノ倉沢太郎さま

ＫＩＳＳＤ　Ｎは、ＣＦカードですよたしかＸ２よりＳＤになったようなきがします。

書込番号：10593690

[一ノ倉 沢太郎]

横レス失礼しますm(__)m

■＃・蛙さん

訂正有難う御座いました^^;

偽りのアドバイスをしてしまう所でした(;^_^A ｱｾｱｾ…

有難う御座います！

書込番号：10593728

[一ノ倉 楽太郎]

ゼロヨンマン様

面白いカットですね(^o^)
色々とネタをお持ちで羨ましいです(^o^)

書込番号：10593849

[４che]

「EF-s10-22mmF3.5-4.5USM」を気に入っているようでしたら７Ｄでしょうね。
Kissでもいいかなと思いましたが選択肢に入っていないということは中級機以上のボディを検討されているということでしょうね。
動き物を撮るとか動画が欲しいということでなければ50Ｄでもいいかなとも思います。
５ＤMark�U＋レンズでご予算が組めるのなら、そちらもお勧めします。

書込番号：10594128

[美佐888]

５ＤMark�UにEF17-40mm F4L か、EF16-35mm F2.8L II を付けて撮ってみれば、
その写りの良さにビックリしますよ。(^^)v

書込番号：10594363

[dai1234567]

>たまにボタンを押してもシャッターが切れないことがあり、買い替えを決意しました。

7Dも、ＡＦで、ピントが合わないと、シャッターが切れません
基本は、X3と同じだと思います

壁や、スピーカの格子模様は、明るくてもダメですね

書込番号：10594439

[小鳥遊歩]

既出ですが、5D2ではEF-S10-22mmは物理的に装着することが不可能です。つまり、ほぼ同様の画角で楽しもうとするには、EF17-40LやEF16-35L（2？）などを追加で購入する必要が出てきます。

今のレンズを使える7Dと、レンズも１からの5D2では随分と総トータルの投資金額は違ってくるように思います。

まずそれが許容できますか？？？
許容できるのであれば、個人的には5D2をお勧めします。

書込番号：10594477