EOS 7D ボディ のクチコミ掲示板

実際に使用されてどうでしょう？

[フェムトレーザー]

主にスナップショットや風景撮影にKiss Xを使用している、フェムトレーザーと申します。

今回は7Dを実際に購入し使用されている方々にお聞きしたいことがあります。
質問内容は以下の二点です。

1) 暗い(結婚式会場くらいの暗さと思ってください)でのAFの精度はいかがでしょう？
2) 実際に撮影していて、旧型と比較して白とび・黒つぶれしやすいと感じたことはありますでしょうか？

質問の背景ですが、
現在使用しているKissX+Sigma 30mm f1.4では暗がりでのAFの精度が悪く、10枚中約3枚がピンボケしています。
二つ目の質問に関しては、高画素化による影響としてダイナミックレンジが狭くなるとお聞きしたので、実際に使用してみて認識できるレベルなのか知りたいと思いました。

なお、『高画素化による影響』と書きますと高感度時のノイズや細部の描画が・・・、とコメントされる方が過去に見受けられましたが、7Dの高感度ノイズや細部描画は数々の作例を参考にしており十分に許容できる範囲であることをすでに確認しています。
よって、高感度ノイズや細部描画に関するコメントは恐縮ですがお控え下さい。

しつこいようですが、『実際に購入し使用されている方々』の感想をお聞きしたいと思っていますので、これに該当しない方のコメントは恐縮ですがお控え下さい。
(親切心から『購入はしていませんが、・・・』とのコメントされる方がおられますが、今回は本当に、『実際に購入し使用されている方々』の感想をお聞きしたいので念のため。)

書込番号：10586418

[takeota]

はじめまして。takeotaと申します。至らない点はご容赦ください。
最近はちょっと横道にそれていますが、kissXと7DのRAW画像を御紹介させて頂いています。
書き込み番号は[10541057]です。
よろしければどうぞ。
ダイナミックレンジは個人的にはどっちも変わらない印象です。
参考になれば幸いです。

30mm/1.4、私も所有しています。いいレンズですよね！室内で子供を撮る場合には強い味方だと思っています。
開放付近ではかなり被写界深度が浅いので用途に応じそこそこ絞って使ってます。
私の場合は、7D側でAFマイクロアジャストを調整したのでかなり良好です。不満はありません。
ただ結婚式でkissXを使った印象では、中央フレームのAF精度はkissXでも十分にあると感じています。
7Dにしてどれくらい改善されるかはちょっとわかりかねます。すいません。
状況やAFモードなどにもよると思いますが・・・

書込番号：10586518

[マッチョ1964]

フェムトレーザーさん　おはようございます。

KissXは所有していませんが
5Dと7Dを所有しています。
7Dはまだ4000枚位しか撮影していませんが
中央一点なら5Dと互角位かな〜って感じてます。
5Dの中央は優秀ですので、5Dより悪い印象は持っていません。
白とび、黒つぶれも5Dと比較しても悪くはないと思います。
しかし、Av優先評価測光だと、7Dの方が、若干明るく映るような印象があります。
一素人が普段使っている感想ですので、あまり参考にはならないと思いますが。

書込番号：10586669

[迷えるおじさんひつじ]

＞フェムトレーザーさん　初めまして。

　Nikon D300、Kiss X2、EOD 7Dを使っております。
Kiss Xも使用しておりました。
暗がりでの撮影は、ご存知のようにレンズにもよります。Sigma 30mm f1.4をお持ちとのことですが、描写が好きなので私も持っています（Kikonマウント）。ですがこのレンズ、明るいところでもピンをはずすことはないですか？その意味、私の周りでは、じゃじゃ馬レンズと言われたりするレンズです。
さて、D300との比較では同じレンズを持ち合わせていませんので、正確な比較は出来ませんが、7Dに関して暗い場面での撮影では、X2よりかなり良好だと言えると体感しています。
これは私のブログの中の記事ですが、http://kintaroblog.blog79.fc2.com/blog-entry-422.html　高感度撮影の試写をしていて気づきました。

　ノーフラッシュでD300+Sigma 30mm f1.4で結婚式での撮影はしたことがあります。
F2〜3.5の写真が多かったのですが、浅い被写界深度のためか私の腕ではダメダメ写真量産でした。
　現在7DにはTamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Asphericalを使っていますが、まだ結婚式や暗い夜道などは経験していませんが、暗いところでも結構良さそうですよ。
（皆さん書かれているように、中央１点での話です。）

書込番号：10586867

[ちぃだけお]

はじめまして

レンズを使用してませんので　黒つぶれ　白とびに関してですが
X2と２台で使い分けてますが

X2とくらべて私は７Dの測光がかなり癖があるように感じます
絞りを開放気味で空と人物が入る写真を撮るとして
人物にピントを合わせると　空が飛ぶ時があります（私の腕も悪いですが・・・）
明るいところに合わせると確実に人物はびっくりする位暗くなります

が

設定方法はいくつかあると思います
マイナス補正　ALO　高照度優先　等をうまく使いこなす
テクニックがいる感じですかね〜
楽しいですが　まだ私にはじゃじゃ馬ですｗ

書込番号：10587288

[ｄｅｎｋｉ８]

Ｘ３　４０Ｄ　７Ｄを使っています。
７Ｄはまだそれほど使い込んだわけでは無いので的確ではないかも知れませんが、主に
４０Ｄと比較しての感想です。

ダイナミックレンジと露出
７Ｄが４０ＤやＸ３に比べて狭い等は感じたことは無いです。
被写体メインで合わせると空はすぐ白トビしてしまいます。(^_^;)
ほとんど使ったことが無いのですが、ＡＬＯを上手く使うことも必要な気がします。
露出の傾向は４０Ｄと７Ｄはほぼ同傾向、Ｘ３は２機種に比べてちょっとオーバー気味
という感じがします、個体差なのか中級機と初級機の味付けの違いなのかはわかりません。

ホワイトバランス
７Ｄは群を抜いて良いです。
区の公会堂で子供の発表会撮影しましたが、今までは会場に着いたらまずはＷＢの調整が
常でしたが、今回はＡＷＢのままで撮影しました。

ノイズや画質
比較テスト的な撮影はしていませんが、同一感度なら７Ｄの方が４０Ｄの方が明らかに色
ノイズ等は少ないです。
ただ、ISO3200でjpeg撮って出しでＮＲを効かせた画像はＸ３が一番ノイズを上手く消して
いる気がします。
７ＤではＮＲは”弱”までしか使っていないせいかもしれませんが、７Ｄは後処理を前提
として余りＮＲを効かせ過ぎない設定なのに対して、Ｘ３はコンデジからの乗換えを意識
した設定という感じでしょうか。

高級レンズが必要か？
EF100-400はテレ端が甘いと言われており、確かに４０Ｄでの撮影時はそのように感じてい
たので７Ｄに付けたら辛いと思っていたのですが、実際はその逆で７Ｄでの撮影ではテレ
端の甘さを感じなくなりました。
レンズ補正の効果なのかはわかりませんが、画素数が上がったにもかかわらずレンズの粗を
上手く無くしている感じがします。
７Ｄ＋高倍率の代表Ｂ００３でも高画素化による弊害は感じません。
逆にEF-S17-55F2.8やEF70-200F2.8ISなど大口径と言われるレンズでは、今まではピント範
囲に入っていると思えた部分も等倍で見ると微妙にボケてピント範囲から外れているのが
見えるので、よく言われる『解像不足』となるかも知れません。
４０Ｄから７Ｄにして今までより気持ち絞るようになりました。

フルサイズ機は使ったことが無いので、その辺と比べれるとAPS-Cなりの画質なのかも知れ
ませんが、私の用途である、ＰＣでの鑑賞（等倍はピントチェック時程度）やＡ２程度のプ
リントでは特段問題のある画質とは思えません。

７Ｄは色々言われているのですが、中々感じたことを書く機会が無いので、つい余計な事も
書いてしまいました、申し訳ありません。

書込番号：10587353

[torotorotorori]

解像感は50Dより上がっています。50DはNRオンにすると、木々の葉っぱがもやもやするので、明るい条件ではオフにしてました。7Dは数段上なことがわかりましたので、今は常時NR弱にセットしてます。

ダイナミックレンジにも特に問題ありませんけど、せっかく高精細液晶やALO、露出補正などの機能があるんですから、これらを活用しながら難しい条件ではヒストグラムでチェックをしていくのがいいと思います。私はそのようにして撮影を楽しんでいます。

書込番号：10588257

[Dr.T777]

１Ｄｍ３と４０Ｄ併用でしたが最近４０Ｄの更新で７Ｄにしました。

結婚式では無いですがアイスホッケー編とか風景を少しアルバムにまとめてあります。
本日木彫り人形展を撮影できたので最後の方に追加したので良かったらどうぞ。

１Ｄｍ３なり４０Ｄの頃はピクチャースタイルはニュートラルで色合いのみ＋１にしてほとんどＲＡＷ撮りでシルキーで現像していましたが、７Ｄにしてそのままニュートラルだと若干あっさり目に仕上がるので最近(今日ですが・・）コントラスト・色の濃さも＋１にしてトライしています。
ＡＬＯ・ＮＲ・高感度階調優先等はすべてしないにしています。

４０Ｄと比較して
ＡＦ面はマイクロアジャストＡＦ追従速度の設定項目が増えて使い勝手は良くなりましたよね。
ただ１Ｄｍ３と比べちゃうとＡＦの初期駆動などはいくらＡＦ追従速度をＭＡＸ(ＡＦ駆動速度が速くなる訳では無いです）にしてもやはり若干モッサリ感はあります・・当たり前ですが。
まあこの辺の反応具合は４０Ｄもこんな感じだったですがね。

ＡＦポイントの配置は　kiss　Xと比べたら多いのかな？？
スポット１点ＡＦも追加になりシビア？なＡＦも可能にはなりましたよね。

白とび・黒つぶれに関してはこんなモノなのかなぁ〜？？って感じています。


後は使い手の好みも有ると思うので自分の目で判断してください。



http://www.photohighway.co.jp/tp/25_f.asp?key=2275081&un=58282&m=0&pa=&Type=25

書込番号：10588325

[torotorotorori]

あぁ、暗いところでのAFでしたね、書き忘れました。結婚式場くらいでしたら全然問題ないでしょう。昨日は夜の寺院を撮ってましたが、ISO3200以上を使わなければならない条件で、ガンガン合焦してましたから。最近のデジカメは、肉眼の能力をある部分超えてきてますね。

書込番号：10588432

[貧乏してます。]

たぶんシグマのレンズも暗いところではAFは使えないくらい悪いと思います(^o^;

5D2とシグマ50mmでも同じです。
絵は綺麗なレンズで好きですよ(^.^)b

書込番号：10588826

[倉井仁成]

いやあ・・

「実際に所有してる人」の感想は参考になりますね。
説得力があります。

書込番号：10589319

[明神]

KDX、X2、40D、7Dと使用中ですが、AFの速さ、正確さはKDX,X2＜40D＜7Dですね。
明らかに7Dは優れています。

暗いところでのAFスピードも十分満足できるものです。居酒屋などかなり暗いところで最近7Dを使用していますが、ISO3200、F1.8、SS1/20程度のかなり暗い場面でもAFは迷いません。（USMレンズですが）

白とびはしやすいですが、黒つぶれはしにくいです。初期設定ではKDXは露出がアンダー傾向ですが、7Dはオーバー傾向です。X2、40Dが適正露出の印象です。

7Dは暗いところに強いカメラですね。

書込番号：10589337

[５０mm沼]

７Dは持っておりませんが、シグマのレンズの方を持っておりますのでレスよろしいでしょうか？

私も、貧乏してます。さんと同じ意見で、
問題はシグマのレンズの方ではないかと思います。
私も暗めの室内で撮影をよくするのですが、シグマのレンズでのAF性能はEFレンズと比べると、比べ物になりません。

シグマは狙った所と違う所でピントが合ってしまい写真が撮れる。
タムロンはAFが迷い、シャッターが切れない。

事が多いように思います。

ただし、明るい環境では素晴らしい写真を提供してくれるので、純正とシグマやタムロンを使い分けしています。
やはり、照度の条件が悪い所のAF性能では圧倒的に純正に分が有るようです。

もし、スレ主さんが、暗所でのAF性能だけが問題で買い替えを考えておられるのでしたら、
レンズを純正に買い換える方がいいかもしれません。
５Dm2でも同じ状態なので、７Dを購入して同じ状態でレンズまで買い換える事になったら出費がかさむと思いますので。

それと、ダイナミックレンジは低価格のカメラほど狭めに設定してあるように思います。
それは、撮って出しの画像では、ダイナミックレンジが狭い方がコントラストの効いた、初心者の方にとって見栄えのよい写真になりやすいからです。
もちろんダイナミックレンジを広くするためにはそれなりのコストが必要だということも有ると思いますが。

書込番号：10590013

[三島ビューティ]

こんばんは。７Ｄユーザーです。

＞　1) 暗い(結婚式会場くらいの暗さと思ってください)
＞　でのAFの精度はいかがでしょう？

うーん，どうでしょう？
結婚式って，照明状態がめまぐるしく変わるので，一言で
語れないと思うんですけど。

ＫＤＸでうまくいかなかったと感じておられるようでしたら，
その写真のＥＸＩＦ情報からＥＶ値を計算し，この場で
質問されたらどうでしょう？　その場合にＡＦがどのくらいか，
より精度の高い情報がもらえると思います。

ＥＶ値の計算の仕方はＧＯＯＧＬＥなりでお調べください。

Sigma 30mm f1.4は当方所有しています。４０Ｄ→７Ｄにて
ピント精度が格段にアップしました。

ただこのレンズ，曲者です。ボディにマッチングしているか
調べたほうがいいですね。アジャスト機能があるボディなら，
よく使う絞り，照明環境で自分でアジャストするとスペシャル
レンズになりますよ。

ちょいズレてるだけで，クソレンズになっちゃいますけど。

書込番号：10590332

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは〜
三ヶ月目に入った予約購入組ですが
X2から乗り換えて・・やはりハイキーになりやすいです。
X2の時は−2の露出補正なんてして無かったです　(^_^;)
なので、最近はスポット測光を多用してます
私の場合風景撮影が多いのですが、ポートレートとか画面構成のなかで
メインの被写体が大部分を占める撮影の場合は評価測光でも問題無いかと思います

書込番号：10591123

[フェムトレーザー]

みなさま、丁寧な回答ありがとうございます。

AFの精度やシーン毎の白とび・黒つぶれ具合などは使用者しかわからない項目だと思いますので、皆様のご回答非常に参考になりました。

さて、私なりにみなさんの意見を整理させて頂くと、

1) 暗い(結婚式会場くらいの暗さと思ってください)でのAFの精度
-> 旧型と同等、もしくはそれ以上。

2) 、旧型と比較して白とび・黒つぶれしやすいとか
-> ほぼ同等、どちらかというと白とびしやすい。

というところでしょうか。
(上記まとめとは異なるご意見を頂いているかもしれませんが、『まとめ』ということでご了承ください)

また、質問の回答とは別に測光に癖があるとのご意見を頂きましたが、この点は7Dを使い込んで何とか自分の腕で克服していきたいと思います。

KissXから7Dの買い替えに際して、カメラの基本機能の向上を求めていましたので、これで心置きなく7Dを購入できそうです。

重ねて、皆様ありがとうございました。


最後ですが、7Dのクチコミはいい意味でも悪い意味でも盛り上がっているなと思っていたのですが、
回答していただいている方の数を見て意外と7Dを購入している価格comユーザーが少ないのだなぁと思いました。

カメラを愛して使い込んでいる方々の意見をもっと聞けるような価格comになればすばらしいですね。

余計な一言でしたね、失礼しました。
では。

書込番号：10591703

[一ノ倉 沢太郎]

こんばんは♪

既に解決済みになってしまっていますが、遅ればせながら・・・

自分は、Kiss X3を買い換えした物ですが、ＡＦの早さや精度、暗がりでのＡＦ合焦などは
７Ｄの方が、上と感じています。

また、どなたかも言っていたと思いますが、Avモードでの撮影時Kiss X3と比較すると明るく写る傾向があり、自分も暫く慣れるのに苦労しました。
白飛びしやすいと言うのは、上記のような理由のためかと思います。
kIss X3と比較して、白飛びしやすいと慣れた今では思わないので・・・

黒つぶれに関しては、比較的粘ってくれると自分では思っています。

自スレに、参加者の方の多くの作品がUPされていますので良かったらご覧になって頂くと、
分かるかと思いますよ！


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10534137/#10591685

書込番号：10591768

解像性について（７Ｄ or ５Ｄ２）

[特許きょきゃきょきゅ局長]

APSサイズかフルサイズかという観点ではなくて、

解像性ついて教えていただきたいのですが、
７Ｄ と ５Ｄ２では解像性はどちらが良いのでしょうか？

CMOSの画素ピッチは７Ｄ の方が細かいですね。
つまり、写真として見た時に７Ｄ の方が解像性の高い画像が得られるのでしょうか？
針葉樹や麦の穂先、落葉した木々（枯れ枝）を撮った時に先端までより鮮明に写せるのでしょうか？
或いは、ノイズなどを考えると画素ピッチの大きくても結果的に５Ｄ２の方が鮮明に見えるのでしょうか？
レンズはもちろん同じものを使っての話です。

書込番号：10583684

[＃４００１]

画素「数」は「多い」ほど…

画素「ピッチ」は相対的に「大きい」方が…

解像はよくなります♪

書込番号：10583769

[DDT_F9]

平均点なら５D２、条件によっては同等、さらに条件によってはDP１の方が良い絵を吐き出します！

書込番号：10583801

[orihika]

表向きとしては『7D』。（ユーザーなので）
本音は、無条件と言う前提で『5D2』。
条件によって「FoveonX3」使ったシグマデジカメ（DP-1sかな）。

出来れば、7DにFoveonX3搭載して『7D MarkＸ』（爆）になって欲しいｗ。

無駄レス申し訳御座いません。

書込番号：10584812

[dai1234567]

レンズによりますね

フルサイズは、周辺部分まで、まともなレンズは少ないですから
トータルだと、APS-Hが、一番良いかも知れません

書込番号：10584845

[mt_papa]

面白い考察ですね。
でも、レンズの能力にかなり依存すると思います。レンズの解像が無限大
と仮定するなら 7D のほうが解像する気がします。

書込番号：10584872

[neova 007]

5Dmk2のスレに行って作例をたくさん見て下さい
それで判らなければ７Dで良いでしょう
画素ピッチ云々〜とか小難しい事は全然判らない人でも
解像感の違いははっきり判ると言う人も居れば
豊富な知識を持ってる人でも全然違いが判らないと言う人も居ます

書込番号：10584891

[アガサフリスビー]

DDT_F9さん

参考までに、DP1が解像性とやらで5Dmk2を上回る条件というのはどんな条件か教えてもらえますか？
D3Xだろうがフェーズだろうがその条件ではDP1は上回りますか？

書込番号：10584949

[ルッキング]

５D2もレンズ性能をかなり求めるんですよね。
しょぼいレンズを使ったら、７Dの解像感にも勝てないかもしれません。
中心だけしかだめだったりするようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html
５D2でもズームレンズよりも単焦点専用で使いたいカメラに感じますね。
中途半端なレンズを使ってしまうと、D700を使った方がいいという結果になることも
少なくないみたいです。

書込番号：10585069

[takeota]

全体	中央部等倍

こんばんは、takeotaと申します。
レンズとかベイヤーとかを含め細かい話を一切なしにして、素子を画用紙、ピッチをマス目として考えると、
画素ピッチがどうであろうと同じ景色を同じ範囲でマス絵にした場合には画素数が多い方が、つまり5D2のほうが
解像性は高くなると私は思います。出来あがる絵の大きさが違うだけという解釈です。どうでしょうか？

つまらない写真で恐縮ですが、参考に。7D＋TAMRONA16のRAW現像です。雲天下のやや遠景です。
かれ枝？描写の参考になりますでしょうか？
私個人としてはこれで十分ですが、5D2であればもっとやってくれると思います。

書込番号：10585429

[Ｏ−ＭＴ]

５Ｄ�Uは平凡なレンズも素晴らしいレンズにしてくれます。

例えばタムロンの２８−３００ミリの高倍率ズームを４０Ｄと５Ｄ�Uで使ってる方がいらっしゃいますが、全く別物に感じます。
手振れ補正つきのレンズですが、其の方はほとんど三脚使用で、ピントもきっちり追い込んだ撮り方をしてますが、そのように手間を惜しまず撮るとレンズの性能を十分引き出してくれるのが５Ｄ�Uの良さだと個人的には思っています。

個人の方の作例を勝手に上げられませんのでリンクは避けますが、フォト蔵で５Ｄ�U、７Ｄの画像を沢山見てみて下さい。解像性についても人の意見を聞くのもいいですが、ご自分の目で確かめた方がもっといいかもしれません。ほとんどがピクセル等倍で見られますので参考になると思います。

書込番号：10585491

[ルッキング]

Ｏ−ＭＴさん

28-300mmみたいなレンズなら初代5DやD700につけた方が
更にいいですよ。

書込番号：10585637

[Pompoko55&5]

＞５D2でもズームレンズよりも単焦点専用で使いたいカメラに感じますね。

そりゃあ、単焦点のほうがいいのはどのカメラでも一緒でしょ。
ズームつかうにしても、切れのよいものと悪いものがありますし・・・
甘いズームレンズはどのカメラで使っても甘いです。
気付かない人、気にしない人が居るというだけの話でしょ。

書込番号：10585643

[ルッキング]

甘いレンズをつけたら５D2の真価を発揮できないんですよね
低画素のカメラを引き伸ばして大差ない絵じゃ21Mのメリットが少ないでしょう
http://www.uproda.net/down/uproda002850.jpg

書込番号：10585687

[parole]

ルッキングさん

>28-300mmみたいなレンズなら初代5DやD700につけた方が
>更にいいですよ。

ほら、また実際に使ってもいないものについて断定的なことを言っている。
実はね、ボクもD700を買ったんですよ。
レンズもルッキングさんがレンズだけ持っている(笑)という70-300VRを始め、
24-120VRや18-35D、そして5D2と正確な比較をするための
タムロンのA09のニコン用も買いました(キヤノン用は既に持っていたので)。
さすがにF2.8通しの超弩級レンズには手が届きませんでしたが、
ルッキングさんの説によれば低画素数のセンサーは
相対的に性能が低いレンズにも優しく、
それどころか高画素センサーを使った時よりも
優れた絵が撮れると言うことでしたよね。

S5Proなどの購入に引き続き大変な散財でしたが、
D700は想像した通り良いカメラですし、
これからいろいろな実証ができるのでとてもワクワクしています。
これもあなたのおかげですよ。マジで感謝しています。

だから迂闊なことを言うとそれがいかにいい加減なことなのかすぐにばれますから、
もうこのへんでおいたはやめておいた方がいいですよ。
ちなみに、同じレンズで同じ対象物を同じ条件で撮影し、
同じ現像ソフトの同じ設定で現像すれば
解像度に関しては間違いなく高画素のものの方が良いです。
等倍チェックをしなくてもA4レベルでも全体の雰囲気でそれが感じられますし、
それは画素数の違いによるものであることは等倍チェックをすればはっきりわかるからです。
また、その際にダイナミックレンジなどがトレードオフされることもありません。

書込番号：10585698

[ルッキング]

>同じ現像ソフトの同じ設定で現像すれば
解像度に関しては間違いなく高画素のものの方が良いです。


必ずしもそうとは言えないです
周辺まで比較をして見てください
インプレスなどを見てもそう感じますね


D700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/162438-10015-63-1.html

５D2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/162432-10015-66-1.html


こちらにD700に28-300mmをつけた作例がありますが、
結構画質がいいですよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9437.html

５D2は、28-300mmどころか、24-105mmでも厳しい作例が
多いですね。画素が大きいからレンズの粗まで露呈してしまうんじゃないでしょうかねぇ
それがメリットという人もいますが、いいレンズを使わないとだめだってことだと
思うんですよ。
高画素はそれに適するレンズをつけないと宝の持ち腐れになる気がします

書込番号：10585732

[parole]

ボクは自身で機材を持ち実際に撮影し現像もしました。
おいおいその「証拠」もお見せするつもりでいます。
だから妄想レベルの人とは話は通じないんですよ。

>周辺まで比較をして見てください

センサーの画素数と周辺画質の問題とは直接関係がないと幾度も指摘しているのに
未だにこんなことを言っている時点で完全にアウトなんですよ。

「(D700につけた量販モデルのレンズは)結構画質がいいですよ」とか、
「５D2は、28-300mmどころか、24-105mmでも厳しい作例が多いですね」とか、
相変わらず個人的な感覚を元にした独断的な想像を
あたかも事実であるかのような語られていますが、

>同じレンズで同じ対象物を同じ条件で撮影し、
>同じ現像ソフトの同じ設定で現像すれば
>解像度に関しては間違いなく高画素のものの方が良い

のが事実です。
ボクは感想や想像、憶測ではなく実証を元にして話していますから。

>画素が大きいからレンズの粗まで露呈してしまうんじゃないでしょうかねぇ

このような事実や理論に立脚しない、
臆断と思惑を前提とした発言は「百害あって一利なし」だと痛感しましたので、
ただのサラリーマンにとっては笑い事では済まされない位の金額の投資をして
その実証をしようとしているのです。
つまり、本気だって言うことなんですよ。
あなたのことはもはやどうでも言い。
でも、あなたが残した腐臭漂う悪しき足跡だけは
きれいサッパリ洗い流す必要があると痛感してのことです。

悪いことは言いませんから早いところトンズラされることをお薦めします。
実際にカメラを持っていなくても、いや本当はその気がなくても
今のキヤノン憎しのトーンを貫いている限り
ニコン板の皆さんはあなたを優しく迎え入れてくれると思いますから。

書込番号：10585782

[Pompoko55&5]

いつも都合の良い写真ばかり持ってこられているので、もっと都合よくして差し上げますね。

ルッキングさんが、絶賛する40Dとルッキングさんがお持ちのEF100-400ISの組み合わせ写真。
こういうのは比較にださないのですか？

40D　ISO800です。
http://www.imagegateway.net/p?p=CXLejTPfD7f



ちなみに私にとっては没写真でした。
綺麗に撮れたものもありますが、それはあなたに都合が良すぎるので出さずにおきますね。

書込番号：10585837

[ルッキング]

paroleさん　

あなたは以前比較作例をお願いしたら、断るとか言ってませんでしたか？ホッホ
私の言ってることなんてもう常識の範疇ですよ・・・
正直一回一回説明するのが面倒くさいって心境ですよ＾＾；
またループするだけですからね。
良識ある人は大体私と同じ見解を持ってますよ
某掲示板にいらしてみたらどうです？レンズが問題だって
話をよくしてますよ。

書込番号：10585874

[parole]

5D2	D700

参考までに5D2と7Dを上述の同一条件で撮影、現像した作例を上げておきます。
本来なら7Dと5D2の比較をすべきなのでしょうが、
ことの行きがかり上寄り道することをお許し下さい。

●レンズ
タムロンA09(28-75/F2.8)
●撮影条件
ISO感度:200
SS:1/60
絞り:F5.6
※基準露出が異なりますので、撮影時に両者のAE(評価測光)がはじき出した露出を元に
　5D2は+1.0、D700は+0.7露出補正を行いました。
※またこの条件でもまだD700の方が露出が高く白トビが多くなってしまうので、
　SILKYPIXでさらに-0.5の補正をしています。
●現像条件
利用ソフト:SILKYPIX Developer Pro(Version4.1.27.2)
シャープおよびノイズリダクションは全てゼロ
●画像のトリミング条件
等倍のものを同じ出力サイズで切り出しています。
従って結果的にD700の方が広い範囲が切り出されています。

結果は見ての通りですが、中央部(ピントはここに合わせています)のイチョウの葉
およびその背後の枯れ枝をご覧になれば両者の違いは一目瞭然です。
また、ルッキングさん(等)の説によれば
画素ピッチが大きいD700の方がダイナミックレンジが広いはずですが、
枯れ枝の部分ではっきりわかるように、
D700の方がハイエスト部分の粘りがありません。
(露出が5D2より低く、さらにマイナス露出加工をしているにもかかわらず、です。)

ただし、これは手持ちで撮影したもののため
飽くまでもこの作例においてのみこのよう傾向が伺えると言った程度に
受け取って頂ければと思います。
あっ、解像度についてはこの作例における傾向という程度のものではありませんが。

書込番号：10585882

[ルッキング]

大体プロもこう書いてるんですよ
>35mmフルサイズのEOS 5D Mark IIは画面中央はしっかりとシャープに写っているが、画面周辺部ではちょっと甘く、特に右側の樹木がボヤッとしている。ライブビューを使ってピントを合わせ、F8まで絞ってもこんな描写だ

この印象はRAWで現像したものでも変りませんでしたよ
周辺がボロボロです
まぁ、これはレンズのせいですけどね。そういう意味ではフェアな比較では
なかったかもしれませんが。どちらにしても24-105mm程度のレンズでは
５D2には実力不足ということでしょう。

それから、私は、paroleさんよりも伊達氏を遥かに信頼していますので。
申し訳ないが。あなたの比較は中途半端のばかりで作例としては
使えません。偏ってる

書込番号：10585886

連写撮影はUSMじゃないと厳しい？

[毛先がＱ太郎]

７Ｄで連写撮影時にﾋﾟﾝﾎﾞｹさせない為にはUSM付きじゃないと厳しいものなのでしょうか？

書込番号：10582747

[鉄道写会人]

　
「AIサーボAFIIの設定で被写体が動いているもの」を撮る時のお話でしょうか？
カメラの設定と被写体の状況を書かれた方が宜しいかと思います。
　
　

書込番号：10582908

[TOCHIKO]

最高速連写に必要な条件じゃないですかね？
ピントはどうでしょう？少なからず影響はあると思いますが。

書込番号：10582945

[mt_papa]

USM にもいろいろあるので、、
リングUSM のレンズならほとんど大丈夫だと思います。

書込番号：10582990

[dai1234567]

カスタムファンクションで、ピント優先にすれば

連写で、ＵＳＭでなけらば、遅くなるだけだと思います

書込番号：10583127

[monster962c]

USMでも撮れない時もありますよ

書込番号：10583266

[isoworld]

　連写は最初の焦点の状態のままで、連写中は再度の焦点合わせをしないと理解しているのですが、違いましたでしょうか。

書込番号：10583283

[myushelly]

既出ですが　EF70-200 F2.8 L USM+2xII

相手次第と思います。
移動速度が速くなければ、USMでなくても大丈夫かもしれないし・・・
70-200F2.8LUSMに２倍テレコンで、フォーカス速度が1/2になっても何とかなる場合もあるし・・・

デフォーカスからの復帰は速い方が有利ですが、
フォーカスが合ってから、フォーカスの移動距離が短くてすむ場合は意外といけたりします。
でも・・・やはり、相手次第かも・・・

書込番号：10583285

[４che]

どんなレンズでも撮ることは出来ると思いますが、ＵＳＭが特に撮りやすくヒット率が高いという認識でいいのではないでしょうか。

書込番号：10583346

[鉄道写会人]

　
isoworldさん。
　
＞連写は最初の焦点の状態のままで、連写中は再度の焦点合わせをしないと
＞理解しているのですが、違いましたでしょうか。

それは「ONE･SHOT」の場合であって、「AI･SERVO」の場合はいわゆる“追随”
してくれます。
但し、急激に被写体までの距離が変わったり、大きく・速くカメラを振った
場合は追いつきません。
　
　

書込番号：10583397

[07S]

私は7Dは持ってませんが
40DでAIサーボのときEF50/1.8などのジーコレンズは連写スピードが半分ぐらいに落ちます。
たぶん7Dでもスピードは落ちるだろうと思われます。
非USMでもEFS18-55ISなどの新しいレンズでは起きません。7Dの8コマは不明ですが、大丈夫ではないでしょうか？
またMFやワンショットのモードでは連写コマは落ちません。
ピントについては7DにはAF設定に優先モードがあるようなのでコマ数が多少落ちるかもしれませんが大丈夫だと思います。
困るとすればフォーカス速度の遅いレンズだと一度外したフォーカスが再び合焦するのに時間がかかる点だと思います。

書込番号：10583450

[isoworld]

　横レスですみません。

鉄道写会人さん：

> それは「ONE･SHOT」の場合であって、「AI･SERVO」の場合はいわゆる“追随”してくれます。

　なるほど、取説を再度読み直してみると、確かにそう書いてありました。ありがとうございます。ひとつ理解を深めました（もっとも昆虫の飛翔写真にも連写は滅多に使っていませんが........あまりにも遅すぎるので）。

　さらに読むと被写体条件やレンズによって連写速度が落ちるとも書いてあったので、連写中の被写体の動きが大きかったり、レンズが焦点合わせに手間取ると連写速度が落ちますね。

　連写速度をあまり落とさないためにはＵＳＭがいいのでしょうし、スレ主さんの「７Ｄで連写撮影時にﾋﾟﾝﾎﾞｹさせない為にはUSM付きじゃないと厳しいものなのでしょうか」の質問の答えには、「AI･SERVO」が効いている限りピンボケはないはず（連写速度は落ちるかも知れないが）ということになるのでしょうかね。
　もっとも「AI･SERVO」が効いてもピンボケがない保証はありませんが。

書込番号：10583481

[毛先がＱ太郎]

皆さまありがとうございます。

すいません説明不足ですね。

すいませんｻｰﾎﾞ設定時の車やバイクの動体撮影(奥から手前、右から左など)です。

やはりリングUSMの方が有利なんでしょうか？

今ﾀﾑﾛﾝB003を使ってるのですが、どうも１枚目しかピントが合いません。
良い方法また厳しいのであればオススメレンズがあれば、意見して頂けましたらありがたいです。

書込番号：10583516

[Dr.T777]

レンズの影響もまったく無いとは言えないですが
レンズよりも意図するＡＦポイントで被写体を如何に追従できるかの方が効果は大きいと思いますが・・・

レンズがＵＳＭ仕様でＡＦ駆動速度が速くても使い手がＡＦポイントで追えなければピンボケ量産となってしまいますからね。


機材も大切ですがそれを使いこなす技量も必要と思います。

書込番号：10583583

[★ zero ★]

おしぃ！、AFモードはワンショットでした。(^^;

毛先がＱ太郎さん

>>すいませんｻｰﾎﾞ設定時の車やバイクの動体撮影(奥から手前、右から左など)です。
>>やはりリングUSMの方が有利なんでしょうか？
>>今ﾀﾑﾛﾝB003を使ってるのですが、どうも１枚目しかピントが合いません。
>>良い方法また厳しいのであればオススメレンズがあれば、意見して頂けましたらありがたいです。

EOS7D + TAMRON18-270F3.5-6.3VC では、まだ動体撮影はしてません。
しかし４０Ｄよりはワンショット時でも合焦速度が体感できるほど上がっています。
おそらくＡＩサーボでも問題ないと思いますよ。

http://photohito.com/user/gallery/712/1151
　↑
４０Ｄ + TAMRON18-270F3.5-6.3VC でのサーキット（ミニバイク）流し撮りサンプルがありますので参考に。
初期ピント合わせとサーボ追従中にピントを外すことがあり理由もだいたい見当がついてますが、おそらく７Ｄでは発生しにくいと思われます。
この時は４０Ｄの板バネシャッターによる手ぶれ防止に連写しています。
掲載PHOTOはほとんど連写二枚目以降ですよ。

二枚目以降ピントが合わないのは・・・おそらくレンズを変えても同じだと思います？


サンプルPHOTOを提示されれば、他の方から色んなアドバイスが受けられるかも知れません。

書込番号：10583865

[翡翠万歳]

今晩は。

ピンボケ具合は別としてＡＩサーボなら、例えＵＳＭであってもＡＦスピードが遅いレンズであれば秒間８コマは到底無理です。連写が驚くほど鈍ります。
使った事のあるレンズで言えば100-400とか。。。

書込番号：10584201

[＃４００１]

そりゃー・・・どっちが優位か？・・・成功ショットの「確率」が高いか？？
・・・と、言われれば回転スピードが速く・・・反応速度に信頼感のある純正USMの方が良いに決まってます。

B003では・・・「確率」が悪いのは仕方の無い事でしょう。

ただ・・・あくまでも「確率」の問題であって。。。
B003で、そのような撮影シーンが撮れ無い訳ではないし。。。
純正USMだって100発100中は・・・あり得ない？？

フレームの奥の方から手前へ向かってくる被写体は、どんなカメラでも厳しいっちゃ厳しい訳で。。。
10枚連写して・・・1枚止まれば良いくらいに思った方が良いかも？？
※トーぜん被写体のスピードや撮影距離、焦点距離等にも影響されます。

書込番号：10584233

[小鳥遊歩]

USMかUSMじゃないかではなく、AF速度の速いレンズがそうでないかだけだと思います。USMでも遅いのはありますよ（まあ、一般的には速いですが）。逆に、非USMでもけっこう速いレンズもありますね（相対的に少ないですが）。

書込番号：10584750

[neova 007]

USM,非USMに関わらずレンズメーカーのレンズよりは
純正品のほうが合焦速度は速いと思います。

書込番号：10584946

[チャピレ]

タムキューです			Ｘ２＋Ｂ００３（撮影者は嫁でしかも初めて撮った流し撮り）

＞すいませんｻｰﾎﾞ設定時の車やバイクの動体撮影(奥から手前、右から左など)です。

私もモータースポーツの動体撮りで７Ｄ＆Ｂ００３使ってますがＡＦには問題は感じません。
タムロンの９０ｍｍマクロ通称タムキューなんていうＡＦが遅いと言われているレンズでも作例のような写真が撮れています。たぶん被写体に同期が出来ていないからだと思います。

成功率からすればＡＦが早いほうが当然いいですね。でも嫁がＸ２+Ｂ００３で使ってますが４枚目のような写真は撮れてます^^

書込番号：10585195

[毛先がＱ太郎]

皆様ありがとうございます。参考になります。

★ zero ★さん
すごく綺麗に撮れてますね〜。
例えば見えないコーナーから出てきた時に、
連写してもB003で綺麗に撮れるもんなんですかね？

＃４００１さん
どんなレンズ・カメラでもフレームの奥の方から手前へ向かってくる
被写体の連写撮影は難しいもんなんですかね？

チャピレさん
凄い綺麗に撮れてますね。凄いです。
私はサーキット撮影はした事ないのですが、サーキットだと見渡せるので
流し撮り等しやすいかと思うのですが、奥の方から手前へ向かってくる連写とかでも綺麗に撮れるものなんですかね？
その場合USM付きの方が有利なんでしょうか？

---------------------------------------------------

例えばＦ１みたいな速い動きをする車を
奥から手前の連写時は全てがピントって合わない物なのでしょうか？

７Ｄでピントが合いやすいオススメ設定とか、あれば教えて頂けたら幸いです。

書込番号：10585407

動画撮影について

[xyzmove]

動画撮影時ライブビューとありますが
通常のファインダー撮影はできないのでしょうか？
だとすると、ビデオカメラのような手ぶれ補正があるのでしょうか？

書込番号：10581526

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞通常のファインダー撮影はできないのでしょうか？

出来ません。
理由は、動画撮影中ミラーは上がっていますので、ファインダーは真っ暗です。


＞だとすると、ビデオカメラのような手ぶれ補正があるのでしょうか？

手ぶれ補正はあります。
但し IS レンズを使用の場合です。
普通のレンズでは手ぶれ補正は無いので非常に見にくい画面になってしまいます。

IS レンズ販拡装置なのかも？（汗）

書込番号：10581586

[４che]

Ｆ２→１０Ｄさんがおっしゃられている通りですね。
ファインダーで見ているというのはミラーが下がっている状態なので。
センサーに光を当てるためにはミラーを上げないといけないということは、こちらから一眼の仕組みを見て頂ければ分かるかと。
http://cweb.canon.jp/cpc/starteos/01-01.html
ＩＳは問題なく使用可能ですね。

書込番号：10582474

[mt_papa]

一眼レフの動画では構造上無理ですね。
一眼もどきで、EVF のものならお好みの操作性になると思いますが、
カメラに満足できないかも。（笑）

書込番号：10583013

[monster962c]

ISレンズの拡販とはＦ２→１０Ｄさんうまいコト言いますね〜〜♪

書込番号：10583286

ＲＡＷ現像とＪＰＥＧでの比較

[keniayayuuma]

皆さんこんにちわ。
ベテラン先輩方のご意見を楽しく勉強させていただいております。
ノイズが軽減されるとのことで、MRAW+JPEG（Mファイン）で通常撮影しております。
さて、ご質問ですが、RAW現像後とJPEGのどちらかを残していきたいと思っていますが、
本来どちらが綺麗なのでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありません。

書込番号：10581138

[DDT_F9]

ＲＡＷそのものを残しておいた方がよくないですか？
現像後なら、ご自分の好きな方を・・・

書込番号：10581154

[じじかめ]

ＲＡＷ現像後の画像が気にいったのならそちら（ＪＰＥＧ）を残し、
イマイチと感じ後日再挑戦する気ならＲＡＷを残せばいいのではないでしょうか？

書込番号：10581252

[ｄｅｎｋｉ８]

ベテランではないですが。

写真の鑑賞方法にもよりますが（ＰＣかプリントしてか）ＨＤＤに余裕があるなら、
ＲＡＷで保存しておけば良いのではないでしょうか。
後から現像の腕が上がった時に再度やり直す事が出来ますから。

我が家は複数台ＰＣがあり子供たちも写真をＰＣで見ますので、サーバには観賞用
にjpegで置いておき、保存用のＨＤＤを複数台用意してそこにRAWで保管しています。

今までは何でも保存してましたが、７Ｄになって１枚当りの容量がだいぶ大きくなっ
てきましたので、失敗写真は捨てるなど考えないといけなくなってきています。

書込番号：10581299

[ぼくちゃん.]

綺麗とか汚いとかじゃなく
ＲＡＷは生データーですから、一応どうにでもなるんで、
そちらを残した方がいいのでは。

書込番号：10581333

[ドートマンダー]

keniayayuumaさん、こんにちわ。
あたしはＲＡＷで撮影して選んだものを現像してJpegにして両方保存しています。
ＲＡＷはあとあと現像ソフトが使いやすく簡単になったら再度やるつもりです。
ＨＤＤも安くなりましたからせっかくなので増設して両方保存されたらいかがでしょうか？

書込番号：10581347

[ニコン富士太郎]

私も両方とも保存してます。

1TBの外付けHDDが1万円で買えますし、USB3.0のも発売になったので

高速転送できます。

http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd-hu3/

書込番号：10581417

[mt_papa]

一般論としては RAW でしょうね。
私もデジ一を始めたことから数年、ＲＡＷをとっていました。
しかし、今はＪＰＥＧのみです。私の場合ですが、
ＲＡＷならあとから再度現像できる、、と言われますが、まずそんなことは
しませんでした。新しく撮った写真の現像に忙しく、過去のものを再度
現像する時間はこれからも取れそうにない。。というのが理由です。
ただ、結婚式など、特別なイベントのものだけＲＡＷを残しています。

書込番号：10583034

[keniayayuuma]

皆様ご意見ありがとうございます。
やはりＲＡＷで残した方が汎用性がありますよね。
外付けＨＤＤを購入しようかと考えます。
実は今まである程度の写真はＲＡＷを削除してＪＰＥＧのみを保存していましたので、
調整しないままのＲＡＷ現像したものとＪＰＥＧではどれほどの差があるのかと思った次第で，差があるのであればＪＰＥＧではなくＲＡＷ現像したものを保存しようと思ったものですから・・・。
皆様ありがとうございました。

書込番号：10583112

[DDT_F9]

最近のＯＳはカメラＲＡＷに対応してたりするのだが・・・
そのうち、jpegと同様に鑑賞できるようにならないかな？
それでもjpegなのかなぁ

書込番号：10583996

液晶画面の照度？？

[伊の種芋]

こんにちは
7Dを購入してやっと時間が出来ました。明日初めて撮影が出来そうです。

早速ですがいろいろとカスタマイズして使用方法もある程度は覚えましたが、皆さんの液晶照度の設定は自動派？手動派？ですか？
仮に手動の場合の照度も参考にしたいのでお願いします。
個人的には自動だと露出レベルの確認が？になるような感じ(違ったらすいません)なので手動にしたいと思うのですが…

よろしくお願いします

書込番号：10577209

[チャピレ]

私は手動で４にしてます。
私のパソコンモニターでＤＰＰで再生したときの明るさが７Ｄモニターと似通ってたからです。

ちなみに動画撮影時は白飛びしやすいので暗めに撮ってます。晴天時はＮＤフィルター使うといい感じに撮れますね(動画撮影シャッタースピード早すぎると不自然になる)

書込番号：10577286

[伊の種芋]

チャピレさんありがとうございます。

やはり手動ですか。50D時代は上から二番目でしたので…自分も手動で試してみたいと思います

書込番号：10577337

[牛乳特戦隊]

今見たら私の７Ｄも照度４にしてました。

書込番号：10577496

[manamon]

自動だと使いにくかったんで手動にしてます。
照度は『３』

書込番号：10577543

[1976号まこっちゃん]

自動は試し撮りで戸惑う事がありますので僕は手動で4にしています。ちなみに5D2も4の設定です。
ただ、PCのモニターと若干明るさが違うので、撮った写真をPCで見たときに戸惑わないようにある程度あわせるのもいいと思います。あと、ハイライト警告をONにして液晶の明るさに惑わされないようにしています。

書込番号：10577943

[エヴォン]

伊の種芋さん　　こんばんは

御購入おめでとうございます
私も手動で４にしてます！

画像を見る時に親指がついついセンサーを覆っていることもあって手動がいいです！
５D2の位置なら塞ぐ事も無かったのですが！

書込番号：10578003

[伊の種芋]

皆さん重ね重ねありがとうございます。自分も手動4メインで行きたいと思いますm(__)m

エヴォンさん�Uが取れて初期のHNに戻ったのですね？


あともうひとつお願いします。
AIｻ-ﾎﾞ1ｺﾏ目/被写体追従優先は…テニスや陸上(幅跳び＆短距離ｽﾀｰﾄ)の場合はどれが良さそうでしょうか？
参考にして自分も上手く撮れたら報告したいと思います

書込番号：10578048

[Dr.T777]

手動ですね。
周りの環境に合わせて適度に変更してますが室内なら４が基本です。

オマケ程度の大きさのグレーチャートと自動・手動の表示の比率を逆にして欲しいですよね。
グレーチャートが小さくて屋外とかではチョット見難いと思います。

いろんなポイントでやっぱミドル機かぁ〜〜と思わされちゃう事が多過ぎますが
コストパフォーマンスは良いのかな？？？？

書込番号：10578084

[エヴォン]

再びです

＞エヴォンさん�Uが取れて初期のHNに戻ったのですね？

はい！
昨年はエヴォンへのログインが口コミ件数が重くなったためか
何分待っても全くログイン出来なかったので
娘のアドレスを借りてエヴォン�Uにしたのですが
最近まで入院しておりました関係で価格コムからのメールが膨大になって
娘に迷惑をかけましたのでどうしようかと思ったら
以前のエヴォンにログインが簡単に出来ましたので
エヴォン�Uは削除してこちらで復活致しました！

＞AIｻ-ﾎﾞ1ｺﾏ目/被写体追従優先は…テニスや陸上(幅跳び＆短距離ｽﾀｰﾄ)の場合はどれが良さそうでしょうか？

まだ猫ちゃんでしか試しておりませんが
０の被写体追従優先にしております！

書込番号：10578257

[伊の種芋]

エヴォンさん入院してたんですか？体調には気をつけてください。

今日ムック本買ったら�@が良さそうとあったのでこちらも試行錯誤してみます。しかしスポーツはいずれもシーズンオフで…(*_*)

明日は曇り予報らしいけど河川敷に白鳥や雁で試してみます

書込番号：10578299

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞エヴォンさん入院してたんですか？・・・

私もビックリしました。
エヴォンさんとクロちゃんネコさんはビッグネームですからね〜。
思わず捜索願いを出そうかと思っておりました（笑）

もっとビックリしたのは７Ｄをちゃっかり購入していた事です。
ＡＰＳＣとは言え、やはり魅力タップリですもんね〜。

７Ｄ＋５０Ｌによる猫ちゃんの添付、楽しみにしております。

書込番号：10578484

[エヴォン]

７D+EF50L

三度ごめんなさい

＞体調には気をつけてください。

有難うございます


横レス失礼します

ミホジェーン�Vさん　　こんばんは

御無沙汰しております

もう歳も歳ですのであちこちガタついております（笑）
＞７Ｄ＋５０Ｌによる猫ちゃんの添付、楽しみにしております。

はい！！

７Dは画質だの連写だのよりも操作性が素晴らしくてとても手に馴染むカメラですね！
いつかレヴューも載せたいと思いますが
私としては過去最高のカメラです！

書込番号：10578553

[よぉっし〜]

伊の種芋さん、こんばんは。始めまして。
横レス失礼します。

エヴォンさん、こんばんは。
お体はご自愛なさってください！！
若くはないのですから（笑）。

ワタクシもガタが出始める年頃です（汗）。


伊の種芋さん、ちと驚いたので思わずの横レス大変失礼しました。　m(__)m　m(__)m



ではでは。

書込番号：10579296

[伊の種芋]

エヴォンさんの快気祝いと復活を祝して横スレおおいに結構です☆
どんどんて使って下さい

書込番号：10579382

[maskedriderキンタロス]

こんにちは？

７D持ってません。でも、自分の使用目的と合致するので購入を視野に入れていますが・・・・結婚10周年のプレゼント代が予算をオーバーしてしまい、貯金も停滞中です。。

液晶は明るいので４０Dと併用する際、少し暗くしたほうがおおかな？と考えています。

ここから横ﾚｽすいません。

＞エヴォンさん・・・入院されてたんですね！お気に入りから消えたので気になっていました！お体お大事に！それにしても、７Dも購入されたとは！いいなぁ〜（こればっかり）

僕がたまらなくなるような作例もまたお願いします！（猫はいつみてもかわいいです）

僕もゆっくりですが、小金を貯めています（レンズになるかもですが・・・）

書込番号：10581734

[フォト７]

「今後製造されてくるものは１００％にむけて作られて来るのでしょうかね。」

7Dのスペックを見て買った俺からしたら、おとなしい僕でも怒るよって言いたくなる。
書きたいことは山ほどあるけど手短な方がいいので止めときます。

書込番号：10582090

[牛乳特戦隊]

フォト７さん　

なにをそんなに怒ってるの？スレ間違えたの？

書込番号：10582113

[フォト７]

あれって思ったら！！大間違い＞＜　恥ずかしいです＾＾；

書込番号：10582142

[伊の種芋]

全然大丈夫です☆
スレ違いくらいでは怒りませんよ。
お･と･なですから（笑）

くだらない視野率等や他社製品をけなしたり馬鹿にしたりされると怒りますが…

書込番号：10582173

[ゼロヨンマン]

それではお言葉に甘えまして私も。

エヴォンさん、復活おめでとうございます。又猫ちゃんの写真が見れて嬉しいです。お体に気を付けてこれからも頑張ってください。

書込番号：10588400