EOS 7D ボディ のクチコミ掲示板

二度押しってありますか？

[torotorotorori]

手振れしないように、そぉーっとシャッターを押すと、二度押しになることがあります。

同じような経験をされた方はいらっしゃいますか？

書込番号：10576844

[里いも]

こんにちは
ドライブモードを単写にセットしてもでしょうか？連写ならなると思います。

書込番号：10576869

[torotorotorori]

もちろん単写モードです。高速連写なみの速さで2回切れるので、初めはびっくりしました。

微妙な押し方をした時になることがあります。

書込番号：10576887

[ゼロヨンマン]

レスポンスが良すぎです〜。

書込番号：10577036

[貧乏してます。]

故障してるだけじゃないのですか？

普通は単写なら一回しか切れないですよ。

書込番号：10577080

[dandanpapa]

>そぉーっとシャッターを押すと、二度押しになることがあります。

中級機ではよくあります。（他社も）

さすがに 1D では経験ありませんが。

書込番号：10577127

[robot2]

こんにちは
ミラーが上がって　少ししてから、シャッターは切れるディレイモードが有りませんか？

書込番号：10577182

[赤ん坊少女]

最近のカメラは純粋に電気でしょう。
最近の電気スイッチでは希ですが、もしかすると接点の表面が凸凹や酸化で荒れているのでしょう。

スイッチ精度の問題でしょうが、電源を落とした状態で何度も押し込んでみると直ったりする物もありますよ。

書込番号：10577194

[赤ん坊少女]

あ、上記のスイッチはカメラじゃなくて制御盤などの話です。参考まで。

書込番号：10577203

[atosパパ]

ニコンのカメラですが良くありましたよ

微妙な押し方で、レリーズしたあと、そのままの位置だとミラーショックでまた押されるみたいです

レリーズストロークを浅くしてもらって解決しました

深く押し込んだあとに、なるのは、接触不良でしょうね

書込番号：10577284

[やすもう]

　ニコンＤ３００ ですが、たま〜にあります。そう、年に２回くらい。ここ暫らくありません。自然治癒かもしれません。

　２０Ｄの時もあったような気がしますが、定かではありません。撮れていなければ問題ですが、撮れていますから気にしていません。

書込番号：10577347

[★ zero ★]

前にも、どなたか同じ事言ってましたね。

７Ｄの横位置シャッターボタンはボディに微妙に押し込まれた位置でレリーズされるのが原因です。
指が細い方や、指先で押せば大丈夫ですが、指の腹で慎重に押すとたまに起こります。
バッテリーグリップのシャッターは横位置よりも若干出っ張っているのでこの現象は起こりにくいです。

横位置シャッターも何かを貼り付け、出っ張らせると解決？しますよ。

http://minkara.carview.co.jp/userid/335607/blog/15525385/

書込番号：10577410

[毛糸屋]

機種は違いますが経験あります。
半押し状態から、そぉぉぉぉぉ〜っと全押しすると成ります。
ご自身では1回しか押していないつもりでも、
指先の微妙な揺れで、スイッチを2回押しているはずです！
実際、2枚撮れますし(笑)
慣れれば単写で2連写できます…壊れるかも知れないので止めましょうね＾＾；

操作に慣れれば、そんな事もなくなると思いますよ。
普通にシャッターを切りましょう。

書込番号：10577414

[DIGI-1]

シャッターボタンも電気接点ですので、微妙な押し方ではあり得ますね。
意識せず2度押しした状態ですね。
私は今のところキヤノン機では経験ありませんが、D300とたしかD700でも経験あります。

書込番号：10577421

[一ノ倉 沢太郎]

今日、経験しました(笑)

レリーズした後、中途半端に指を置いたままにしていたら、
連写のようになってしまいました^^;

書込番号：10577490

[＃４００１]

上級機種の様にバネレートタイプのボタンなら…
昔のファミコンボタンの様な連射(連写)技が使えます(笑

入門機のようなスイッチタイプ(クリックタイプ)のボタンでは難しいです(^^;

そう…フェザータッチでバネの反力を上手く使うと連写出来ます。
人指し指を立てて、真上から押すタイプの人は、再現しやすいでしょうね♪
指の腹の圧力で押すタイプは再現しにくいです(^^;

書込番号：10577639

[torotorotorori]

たくさんのコメントありがとうございます。まとめてのレスで失礼します。

私だけではないと知って、安心しました。これまで使った一眼レフでは一度も経験したことがないので、ん？と思ったところです。すっと勢いよく押し込めば起きない現象なのですが、私はフェザータッチで押すのが好きなので…

もう少し使って気になるようだったら、atosパパが言われたストローク調整を頼んでみようと思います。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：10577696

[cantam]

> もう少し使って気になるようだったら、atosパパが言われたストローク調整を頼んでみようと思います。

せっかくですが、キャノンではストローク調整はしてくれません。残念ですが、・・・

で、私は金属ワッシャではなく、１ｍｍ程度の肉厚の両面テープを貼ってしのいでいます。
お粗末なものですが、あるとないとでは大違いですので、よろしければお試し下さい。

書込番号：10577780

[dai1234567]

フェザータッチで押し続けると、そうなるかも知れませんね

フェザータッチで、押しても、普通の反射神経を持っていれば、
シャター切れた瞬間に、指を離すと思います
普通は、慣れます
離すときは、素早くしても、シャターが切れていますので、ブレません

書込番号：10578049

[torotorotorori]

★ zero ★ さん

すんごくわかりやすい写真と解説を見せていただいてありがとうございます。
私は不器用なので、こんなにうまくできるか心配ですが(^_-)


＞指が細い方や、指先で押せば大丈夫ですが、指の腹で慎重に押すとたまに起こります。

そう言われて自分の指を見たら…太めのようです（爆）



cantamさん

＞せっかくですが、キャノンではストローク調整はしてくれません。残念ですが、・・・

あらまorz

＞で、私は金属ワッシャではなく、１ｍｍ程度の肉厚の両面テープを貼ってしのいでいます。

皆さん工夫されているんですね。
私も考えてみます。

書込番号：10578142

[★ zero ★]

dai1234567さん

７Ｄはレリーズ位置が深すぎるのと、レリーズスプリング？が若干硬めなのでフェザータッチだとどうしても二度押ししやすくなってしまいます。
せめて縦グリ並の柔らかいスプリングだと良いんですけどね。

構造的な問題なので、ていねいにレリーズされる方は簡単にできる cantam さん おすすめのテープ貼りなどで対策した方が良いですよ。

書込番号：10578181

Ｍ・Ｓサイズで撮影すると改善される要素ってありますか？

[pleiades0707]

従来までの画素機では、Ｌサイズが常用で、Ｍ又はＳサイズが非常用という認識でしたが
今後は、Ｍが常用、Ｌ・Ｓが非常用という概念になるかもしれませんよね。

Ｍ＝1000万画素って何かその辺の狙いも感じますよね。


そこで、高画素の弊害と言われていることが、Ｍ・Ｓで撮ることによって改善されること
って何かあるのでしょうか？（もちろんＬでも画質にまったく不満はありません）

逆に悪くなるって要素はありますか？


７ＤでのＭ‐ＲＡＷ・Ｍサイズ常用撮りは大変興味あります。

Ｌ・Ｓは状況に応じて使用する。

こういう使い方を狙ってＭ＝1000万画素にしたのでは？？

７Ｄ！益々良いです。

書込番号：10576398

[⇒]

＞Ｍ・Ｓで撮ることによって改善されることって何かあるのでしょうか？

当たり前ですけど…ファイルサイズが軽くなり同じメディアでも撮影可能枚数が増えるコトですね。
画質的な面でのメリットは無いと思います。

＞逆に悪くなるって要素はありますか？

トリミングを多用する方にとっては高画素の方が何かと安心出来ると思います。

書込番号：10576570

[Masa☆]

M・S-RAWでもかなり引き延ばさなければ画質的には全く問題無いです。
輝度ノイズが目立たなくなるメリットなどもありますし、常用でも私には充分ですね^^
ただRAW現像ソフトとの互換性が問題でしょうか；；

私はCaptureOne 5 Proを使ってますが、
無印RAWだとできるレンズコレクション(色収差補正など)が出来なくなります。
HDR作成ソフトPhotomatix Pro 3でもM-RAWを読むと不正常に読み込まれました。

そのうち各社対応してくれるといいんですけどね。

書込番号：10576793

[1976号まこっちゃん]

何度もこの話題は出ていますが、僕は標準がmRAWです。
個人的にmRAWは画質が安定していると思います。
ノイズに関して同じ1010万画素の40Dと同レベルまで抑えられてます。
mRAWのISO800NRなし、ISO1600NRありのノイズレベルは素晴らしいと実感しています。
ちなみにRAWとmRAWISOだと感度1段分ぐらいノイズが多く感じました。

いちおうブログで簡単に画質比較をしているので参考にしてみてください。

RAW編
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1766.html

mRAW編
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1767.html

書込番号：10577990

[石臼挽き珈琲]

高画素カメラを持っている人にとっては、M-RAWやS-RAWは今後ますます便利になりそうですね。ある種のアルゴリズムで生成していると思うので改善の余地もあるかもしれませんし。

ただ「高画素の弊害」が改善するかどうかは個人的には「？」です。
元のデータより良くなるというのは単純には考えにくいなと。
しかしながら、「高画素」の弊害がM-RAWやS-RAWを使うことで「目立たなくなる」という効果はあるかと思っています。
ちょっとした手振れも高画素であれば目立ちますが、M-RAWであればそれほど気にならないとか。

ノイズ量については、私が自分で撮って比較した範囲では、どのフォーマットでも同じような印象です。とはいえ、これも上記したようにM-RAWの場合は通常のRAWを50%表示したような見え方になりますので等倍で見比べた場合の「ノイズ感」は改善している気がします。
ノイズそのものが減っているというよりかはパッと見の印象が変わると言う感じです。

個人的にはRAWでノイズリダクションを色・輝度とも0にするのが一番綺麗だと思っています。
RAWレベルでノイズリダクションを強くかけたいと思うのであれば、M-RAWを使ってみるのも良いかなと思います。ノイズリダクションをかけるとディテールが甘くなりますので、それをするくらいならはじめからM-RAWやS-RAWでできるだけリダクションをかけないとかいう選択もありかと。

これは個人個人で感覚も変わるとは思います。

書込番号：10578004

[小鳥遊歩]

下のスレにも書きましたが、5D2の場合は、RAWよりもsRAWのほうがノイズに関してはいいといわれています。実際、カメラ側のNRの設定も同じパラメータ（しない・弱・標準・強）を選択していても実際にはRAWのほうが強くNRをかける設定になっています（DPPでカメラ側の設定を引き継ぐ場合の話です）。

書込番号：10578232

[デジ（Digi）]

とっくに過去ログにありますが、mRAWやsRAWの方がRAWよりノイズが減ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10299787/

書込番号：10578301

[三島ビューティ]

こんばんは。
レビューにも書いたのですが，３種類のＲＡＷファイルに内包されて
いるプレビュー用のＪＰＥＧが同じサイズのため，ＭＲＡＷやＳＲＡＷ
はダウンサイズ効果が少ないんです。

計算したのがちょい前なので記憶が怪しいですが，ＳＲＡＷあたりは
本体よりプレビューデータのほうが嵩張っていたように思います。

本体のＲＡＷデータより多画素のプレビューデータを持つ必要って
あるのかなぁって思います。

ここいら辺り，ＣＦｎで選択できるといいですね。

ついでに，８００万画素モード，６００万画素モードもあると，
乗り換えユーザーにはうれしいかも。

書込番号：10578460

[mao-maoh]

Ｍ−ＲＡＷを常用が正解です。
５Ｄ２，５０Ｄでも、同様にＳ−ＲＡＷ１が正解です。（５０Ｄでは、７１０万画素）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090924_317424.html

ここを見れば、目から鱗です。

ショートケーキの緑の葉っぱが、ＲＡＷでは茶色に変色してます。

極限の状況（というか、厳しい環境）では、ノイズのみならず、いろまで失われるということですね。

なので、晴天野外とか、明るく照明されたスタジオとか、良い環境で、低感度で撮れる場合は、必要なら、ＲＡＷをつかうこともいいのでは。

科学的にいっても、画素混合すれば、低ノイズで、高画質になるとしたものです。

ノイズは小さいプリントでは目立たないということもありますが、Ｌ版プリントでも色まで変わると問題です。
Ａ３ぐらいまでなら、高画素はいらないですから、そういういみでも、

一般使用には、１０００万画素のＭ−ＲＡＷが良いです。

もちろん、４５０万画素で足りる用途なら、Ｓ−ＲＡＷでもいいわけですが、
Ｍ−ＲＡＷとＳーＲＡＷ（５０ＤではＳＲＡＷ１とＳＲＡＷ２）の画質の差は、ごくごくわずかのようです。

書込番号：10580463

[myushelly]

RAW	M-RAW	S-RAW

早めのお昼休みに、気になりテストですが・・・
ISO=12800で露出-2をDPPで+2まで上げる処理としました
緑が茶色にはならなくてよかったなぁ〜と・・・
でも、M-RAWの方が結果としていいように思います。
あくまで、簡易のテストで参考になればです。

まぁ、40Ｄで撮っていたことを思えば、M-RAWが同じ大きさですから同じと考えてもいいのですけど・・・

撮影の選択肢が増えていることは悪いことではないので、用途に応じて使えてるのがいいですね。

先日40Ｄと７Ｄの２台撮りのデータを配ったのですが、７Ｄのデータも40Ｄと同じサイズにリサイズしました。
出力が、A4まで、してもA3までと考えれば、そのサイズの方が扱いやすいと考えたからです。
この際、７Ｄのデータは多少トリミングをしても、まだリサイズできますので重宝しました。

体育館撮りではM-RAWがいいのかなぁ・・・

書込番号：10581420

[毛糸屋]

RAW	sRAW1	sRAW2

暇だったので私もやってみました。
5D2でRAW、ｓRAW1、ｓRAW2で撮影。(7Dじゃなくてすみません)
撮影条件は全て同じ。
同じ場所をトリミング後、ｓRAW2の画像サイズに合わせて
RAWとｓRAW1をリサイズJPEG化。
尚、高感度撮影時のノイズ低減は、0:標準です。

私の目には違いは判りません。(お手柔らかに)
ISO1000やISO3200、ノイズ低減しない等々、比較もしてみましたが、
劇的な違いは判りませんでした＾＾；
比較の仕方が悪いのかもヾ(^o^;)

と言う事で、データが軽いｓRAW1は使いやすいかもしれませんね。
PCは買い換えたいと思いますが(笑)

では〜。

書込番号：10582331

[DDT_F9]

ハードウエアでsＲＡＷを実現しているのでなければ、差はないはずですけどねぇ・・・
むしろ一回よけいに加工が入る分sＲＡＷが劣る可能性がある。

あ、縮小アルゴリズムがカメラ内のものの方が優れていたら差が出るか。

書込番号：10582431

[小鳥遊歩]

5D2の場合、カメラ設定を引き継ぐ設定でDPPで現像時にNRは以下の設定になります。


【RAW】NRなしの場合
ISO100、輝度ノイズ緩和0、色ノイズ緩和0
ISO200、輝度ノイズ緩和0、色ノイズ緩和0
ISO400、輝度ノイズ緩和1、色ノイズ緩和1
ISO800、輝度ノイズ緩和2、色ノイズ緩和2
ISO1600、輝度ノイズ緩和3、色ノイズ緩和3
ISO3200、輝度ノイズ緩和4、色ノイズ緩和4

【sRAW1】NRなしの場合
ISO100、輝度ノイズ緩和0、色ノイズ緩和0
ISO200、輝度ノイズ緩和0、色ノイズ緩和0
ISO400、輝度ノイズ緩和0、色ノイズ緩和0
ISO800、輝度ノイズ緩和0、色ノイズ緩和1
ISO1600、輝度ノイズ緩和0、色ノイズ緩和1
ISO3200、輝度ノイズ緩和2、色ノイズ緩和2

つまり、sRAW1のほうがメーカーが考えるにはRAWよりもNRを少なめでも同様の結果にできると考えているのではないかと思います。

書込番号：10582488

[pleiades0707]

皆さんご丁寧にどうもありがとうございます。
私には難しい内容もありましたがとても勉強になりました。

いろんな見解がありますが、大差の無いことは確かなようですね。
現像ソフトに制限があることは少し問題ですね。

そもそもブラインドでは殆ど差なんて解からないのですから問題ないのでしょうが・・

それにしてもＭサイズ常用ってなんか余裕があっていいですね。

書込番号：10593102

「ファインダー情報の照明」について

[EXPOP]

皆さんこんばんは。
質問させて頂きます。

当方所有の７Dは「M-Fn」ボタンにファインダー内水準器
を割り当てて使用しているのですが、MENUの
C.Fn �V-8「ファインダー情報の照明」で

0：自動
1：する
2：しない

の何れの設定にしてもすべて「０：自動」
の動作と変わらないのです。
（明るい所から暗い所へ振ると赤くなる）
皆さんの７Dはどうでしょうか？

撮影に別段支障が有る訳では無いのですが、
少し気になったもので質問させていただきました。

書込番号：10573523

[伊達真紀]

C.Fn �V-8「ファインダー情報の照明」は、ＡＦ合焦時の動作だと思いますが（・・）

書込番号：10573624

[EXPOP]

伊達真紀様

早速のレス有難うございます。
たった今実際に試してみて判りました！！

そういう事なのですね、いやはや何とも
お恥ずかしい限りです。と、同時に不具合で無くて
ホッと致しました。

本当に有難うございました。

書込番号：10573864

写真が消えます。

[★ zero ★]

	シショーの心象風景？	ピクセル等倍切りだしだけｄ、師匠不在？

７Ｄ+タムロン18-270F3.5-6.3VC、こっそりといつも持ち歩いています。(^^)。

先日撮ったはずの写真が無くなってました。
７Ｄ「ピンずれ」「ブレ」「甘い画像？」が極端に少ない、40Dの時はワンカットで何枚も撮ったのですが、７Ｄだとほぼ一枚でもオッケなのですぐに気がつきカードを確認すると連番が欠けてました。

う〜ん、この時は電源オンのままカラダに密着させてバタバタしたりしたから・・・
もしかすると勝手に誤操作？で消えたのかも？？？？？
一枚だけだし。　

　ところが、今度は二枚も消えてしまった。

写真はPCに転送後、撮影日時にリネームしてますから、もしかすると以前から発生していたのかも知れないです。

今回は帰宅してからカメラのモニタを見ようとしたら「画像がこわれちょる」とのメッセージ。
あれっ、とりあえず電源オフしてカードを抜き差ししたらエラーは出ずに画像が見られましたが、PCに転送したところ二枚消えてたのです。
被写体はワンコ、一枚目がそっぽを向いてたので、二枚続けて撮影、すぐに確認すると二枚目と三枚目はオッケでした。（消えたのは二枚目と三枚目）
CFをチェックすると見事に連番が欠けてますね。
さぁ〜て、こまった。
まずはファームウェアを1.0.8から1.1.0へ別のCFを使ってアップデートしておきました。（発売日購入です）

CF記録後に消えてるみたいだから原因はCFですかね？
カードはA-DATAの4GB（266倍速）、同じのが二枚あります。
大事な撮影には使えないので、おかしいカードには印を付けておきました。

もしかして、カメラ（７Ｄ）に原因があるとヤバイです。

どなたか同様の経験した方、おりませんか？





ノレッキングシショ〜

師匠の「心象風景」撮ってしまいますた。
1200万画素ならヨカッタけど、1800万画素なので等倍トリミングしてもデカすぎっ！
しょーないからフォト蔵にオリジナルアップっす。
http://photozou.jp/photo/photo_only/278467/30096803

シショーの言うこと聞かなかったから７Ｄはげしく後悔してます。
やはり、師のおっしゃるとおり、ぜ〜んぜん解像してないです。
ボケボケの甘い、見るに堪えない師匠の心象風景となってしまいました。
やはり、キャッシュバックで３万円ちょいのタムロン１５倍ズームはダメダメのダメです。
高画素、極小画素ピッチゆえ、純正ＬＬレンズでもダメかもしれません。
やはり、師のおっしゃるとおり、低画素機に買いかえでしょうか？

やはり、おこがましくも、拝見することすら許されない師の某40Dのすばらしい画像を夢見てモンモンとする今日この頃です。

書込番号：10572604

[石臼挽き珈琲]

こういうトラブルは現象の切り分けが難しいですね。
他のカードでも同じ現象が起きたら本体側のトラブルかも知れませんね〜。

18-270のレンズ良いですね。
僕は普段単焦点レンズで撮影しているのですが、こういう作例を見ると欲しくなってきます。。

書込番号：10572772

[kenzo5326]

★ zero ★さん

参考になるかわかりませんが

7D+TAMRON18-270mmで撮影

書込番号：10572802

[建設的にいこう]

ハギワラのX300/8G（３枚）で同じ現象でした。
ハギワラに確認したどころ、対応機種ではないとのこと。

今はグリーンハウスのＣＦを使っており、不具合は発生しておりません。
７Ｄ２台共に同現象でした。

別のＣＦを試されてはいかがでしょう。

書込番号：10572869

[kenzo5326]

SANDISKで問題なし

書込番号：10572889

[EF-L魔王]

僕の経験談ですが、トランセンド、サンディスクとも、CF-FULLまで撮影すると、転送がエラーになって、後ろ何枚かは画像が壊れます。

沢山の撮影をするときはCF-FULLまで行かないようにして撮影しています。

尚、僕はイメージブラウザとDPPで転送と現像をしています。

書込番号：10573132

[、。・]

シショーて何？

書込番号：10573197

[なる☆]

私の場合ですが、A-DATAのカードは、DN＋CFで数回、コンデジ+SDでも数回経験してます。とても安くて財布には優しかったのですがさすがに転送速度が遅すぎでした。印刷時に持っていくデータとか友人とのやり取りなどデータのキャリー専用のカードになってしまいました。
それ以来、ExtremeとかG-MONSTERなど、口コミを参考に評判のいいカードしか使わなくなりました。

書込番号：10573395

[mt_papa]

切り分けは難しそうですが CF があやしい感じがします。

書込番号：10574451

[絞ってもＦ５]

7Dはもっていないので古い機種ですが、
CF書き込み中に(撤収準備とか)ばたばたやってると、連番が飛ぶのはよく経験しました。

いまも書き込み中はなるべくショックを与えないほうがいいんだろうと思ってます。

書込番号：10574624

[カメラが生きguy]

A-DATAのSDカードは数メーカーのコンデジとの組み合わせで泣きを見ました。
それからはA-DATAだけは選ばないようにしています。

書込番号：10575133

[４che]

A-DATEはメディアがまだまだ高かった頃に使用していましたが、使っている内にエラーが結構起きるようになりましたね。
今はトランセンドに切り替えてでトラブルなく撮影出来ていますが。
ということで、僕もA-DATEはあまりお勧めではなく、恐らく原因はＣＦカードによるものだと思います。

書込番号：10575350

[★ zero ★]

シショーとは、あの偉大なる　ルッキング　大御師匠さまにきまってるぢゃないですか！！
価格コム ７Ｄ 大帝国のヌシですよ。

あっ、みなさまアドバイスありがとうございます。

やはりＣＦがアヤシそうですね。

今までは同じカットを何枚も撮ってましたが、７Ｄだと一枚だけのフィルムカメラ感覚を楽しんでます。
それでミスがほとんど無いってのは、やはり７Ｄってスゴいんですね。

もしかすると今までも消えてたかもしれないですねぇ〜。
同じカットが何枚もあるとわからないからなー。

７Ｄだと４ＧＢもすぐに一杯になるので８ＧＢくらいのUDMA高速タイプに買いかえる事にします。
あっ、そうするとUSBカードリーダーもUDMA対応にかいかえですね。

書込番号：10575625

[★ zero ★]

kenzo5326さん

ピ〜〜〜〜！！！！！！

ここにぺったんしても１０２４ピクセルになっちゃいますので、フォト蔵とかキャノンイメージゲータウェイにオリジナルをあげてください。

　ルッキングお師匠様からご批判のご講評を承れますよ。

やはり、ボクのと同様、１８００万チョー高画素、さらにＡＰＳ−Ｃ極細センサーサイズだと見るに堪えないほどボッケボッケのとろけたようなあま〜い画像ですね。
それにレンズ解像度もはげしく求められています、１５倍ズームなんて使っちゃダメダメのダッメですよん。

ぜ〜ん、ぜん解像してないぢゃないですかっ！　めっ！




ＣＦ画像消失ですが、記録後に消えてました。
発覚した二件とも、撮影記録後に余計なのが写ってないかとか、ワンコの顔の向きとか拡大してチェックしましたから。
チェック後シャッター半押しでモニタ消灯？して持ち歩いてたんですけどね。

今までもＣＦ書き込み時のエラーはあったのですが、今回のように記録画像を確認したのに消えたのにはビックリしました。

どうやら物理フォーマットしてもダメそうなので素直に買いかえが正解でしょうね。
もしもＣＦに原因があるとしても、トラブルとしてはヒジョーにタチが悪いですね。
消えるよりも画像が壊れてくれた方が良いですよね、撮影後に確認すればわかりますからね。



そうそう、こちらにも「EOS7D+TAMRON18-270F3.5-6.3VCサンプルPHOTO」と称して、見るに堪えない全然解像してない、ボケボケの溶ろけたようにアマイ画像がなんとごていねいに各焦点域にわたり、はずかしくも公開されています。

http://photozou.jp/photo/list/278467/981516
　↑
ねっ、ルッキング御師匠様、ハジを知れっ　ですよね。(^_-)

書込番号：10575665

[★ zero ★]

石臼挽き珈琲さん

>>18-270のレンズ良いですね。
>>僕は普段単焦点レンズで撮影しているのですが、こういう作例を見ると欲しくなってきます。。

このレンズ、４０Ｄの時は問題ありました。
ルッキング師のおっしゃるように、７Ｄのように高画素・狭小画素ピッチ機に廉価版１５倍ズームなどを使うと、解像しない、甘い描写になってもおかしくないし、むしろ納得できます。

ところが、ほとんどのカットがこのような描写を見せてくれるんですよ。
もちろん良い事なんですが、自分的には・・・ちょっと不思議な気もしてます。

望遠域の開放だとやや甘いと言うか、柔らかい描写になりますが、ポートレートなどには都合が良いでしょう。
１８〜２００？くらいまでは・・・ちょっと硬めの描写かなって気もしますが、あまりにも写りすぎだとおもっています。(^^)



今回は晴れの昼間でのちょっとしたスナップ撮影、日陰とか暗がりでも問題ないですが輝度差が激しかったりとかすると露出が暴れました。
露出自体はおおむね良好なんですが、やはり評価測光ですね。
撮影後の確認は大事です。

７Ｄに限っては、タムロンの１５倍ズーム、純正レンズキットなんかよりも全然オススメかもです。

書込番号：10575700

[はるかかなた。]

誉め殺し。
新たな手だ。いいかもしれない。

で、ＣＦ、ＳＡＮだけは使わない。高くても売れると思っているから。
高品質だとか、噂が先行し過ぎ。かといってA-DATAは使わない。低品質でがんばられても。

トランセンドとG-MONSTERが２枚（計40GB)。

書込番号：10576005

[ウォーチング]

そろそろ終わりにしましょう。僕が聞きたかったのはそんなことではありません。
w

書込番号：10576028

[pleiades0707]

★ zero ★さん

スカッとするスレどうもです。

格安のズームレンズで凄い解像感ですね。

あれ？おかしいな〜！？
レンズを選んで眠たい画像になっちゃうはずなんですがね？？
低感度でもザラザラになるはずですよ？？

まあ、意図的に悪くすることは簡単に誰でもできますが、高いクオリティーな
写真は事実以上のものは撮れませんからね。。


>７DとD300sの差はこんなものです
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120178.jpg

とぼけてこういうサンプルを平気で貼れる方の言っていることですからね・・

他人にアドバイスするにあたって、何の疑問も感じないで平然とこういうサンプルを
貼れる人って・・人格を疑います・・・。

書込番号：10576193

[pleiades0707]

これも。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120179.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120180.jpg

普通なら何かを疑うでしょう？？

こんなのブラインドでも120％どちらか当たるでしょ？

このサンプルでは無く、これを貼る方の信憑性が疑われます。

書込番号：10576229

[南海湖東]

チョット暇があつたので、我慢できずに出てきました。

　zreo さんの、超嫌味な高等戦術にみなさん、あまり気がつかなかった様ですね、とても残念です。(笑）


　それと７Ｄ＋１８−２７０の相性の良さに気が付いているヒトが少なそうなのも残念な事です。

　不思議です、この組み合わせ持っているヒトはかなり多いと思うのですが。？

書込番号：10576641

[Masa☆]

一方じゃまた懲りずに7Dの画質云々な話になっていますが･･･

私もUSBメモリやCFで似たような症状になった事があります。
大抵この症状が出た時は一部ブロックが破損してるので、そのまま使うとまた症状が再発しますね。

SSDと違ってウェアレベリング機能が搭載されていないCFでは、どうしても1つのセルに負荷が掛かってしまうので
不要な書き換えの繰り返しは寿命を縮める原因になります。
（SANのCFには一部ウェアレベリング付きがあります）

やっぱり低品質なセルを使ってるCFは壊れやすいです。
寿命十倍のSLCが安心かなー

書込番号：10576922

7DかD300Sて迷ってます

[たけのりっち]

今までペンタのカメラを使用してましたが
この度件名の二機種に買い換えを考えています
どちらも近距離望遠のキットを買うつもりです
今までと会社も違うので、操作の癖はないし、レンズ資産もありません
用途は、翌年から娘が幼稚園に入りますので
行事での撮影が多いと思います
印刷は、Ｌ〜A4までです
ちなみに、7Dだったら70〜200 F4L IS も買う予定です
体育館だと厳しいかな(^^;)
そこはisoでカバーですかね
ご教授お願いします

書込番号：10571116

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

難しい選択ですね。

＞印刷は、Ｌ〜A4までです

だったらニコンの方が良いような気がします。

書込番号：10571166

[たけのりっち]

高感度ノイズの比較はどんな感じでしょうか？

書込番号：10571170

[はるかかなた。]

D300Sでしょう！

値崩れが激しく、ファインダー１００％や高画素化にケチが付いてる、こんなの
今買ったらへこみます。
ＨＰにも100％の定義、言い分が載りました。後出しってヤツですね。はぁ〜あ。

CANONなら次の７DMK2か８D狙い。
D300Sならカメラその物に愛着が持てる気がします・・・今は。

書込番号：10571202

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞高感度ノイズの比較はどんな感じでしょうか？

私は両機種とも所有してないので分かりません。^^;
単純にＬ〜A4までなら1,800万画素は要らないかな〜？と。

書込番号：10571203

[NSR900R]

>高感度ノイズの比較はどんな感じでしょうか？

D300Sのセンサーは2年前のもので、D300と同じです。進歩していません。
等倍で比べない限り（同じサイズにリサイズすれば）、新しいセンサーの7Dの方が綺麗ではと思います。

ただ買うとしたらD300Sの方が満足度は高いかも！？

書込番号：10571215

[貧乏してます。]

レンズは中古でF2.8のB級のもので良いです。

70-200F2.8のISなしなら10万ちょとで買えると思います。こちらのが体育館で有利です。

書込番号：10571223

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ファインダー１００％や高画素化にケチが付いてる、

視野率100%にケチが付かなかったのはペンタックスだけだったような？　^^;

高画素化は、昼間の風景とかがメインの人には高画素の方が良いので一概には決められないです。

ルッキングさんのような方には高画素機はだめなんでしょうね。
かく云う私も、あまり高画素機は必要無いとは思ってます。(^^;)ゞ

書込番号：10571268

[ＡＬＳＯＫ]

どちらもいいですね。
お好みでどうぞ＾＾
７Ｄの板に書いているということは、どちらかというと７Ｄが好みなのかな？

ニコンユーザーの私としてはEF70-200mm F4L IS USMの存在はうらやましいですね。
ちょっと高いけど、手が届かない値段ではないし、評価も高いようなので。
一応、D300Sの場合だとAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMという選択肢かな？
手振れ補正は付いてないけど、このクラスで唯一付いてる純正品は高いので＾＾；

高感度についてはいろいろと議論があるようですが、素人目から見るならどちらも同程度と思います。

書込番号：10571271

[たけのりっち]

F4Lの存在はかなり迷いますよ
ニコンには無いですからね

書込番号：10571305

[カッパーカッパー]

NSR900Rさん

今月号か先月号のカメラ雑誌で
D300よりもD300sの方が高感度画質が向上してるとありました。
ニコンの公式見解はD300もD300sも同じとの事ですが
その雑誌によると2年作ってるので歩留りが上がって製品の精度が良くなってるとの事です。
その結果D300の前期よりもD300後期（そのままD300sへ）の方が画質が向上してるとの事。
なんだかんだでマイナーチェンジの良さがこういう部分にあるんじゃないでしょうか？

書込番号：10571334

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞印刷は、Ｌ〜A4までです

高感度に対する期待が高いのでしょうが、昔に比べて観れるようになった
程度であり、例えば自分の家に額縁付の写真を飾ろうと画策した場合、
１Ｄ�WやＤ３ｓであってもわざわざ高感度に設定して撮ろうとは全く思わない
わけでして・・・

ましてやＡ４程度でしょうからペンタであってもなんら差などないのでは？
と思ったりもします。

感度以外の面でいろいろお気に入りの箇所が多いのであれば話は別でして、
良質でお買い求めしやすい中望遠ズームがあるキャノンの方が適しているのかも？

ニコンでも待っていれば、そのうち出る噂があります。

書込番号：10571335

[たけのりっち]

ペンタの高感度は辛かったので、この二機種に期待ですね

書込番号：10571351

[紅いタチコマ]

経験しなければ分からないでしょうが体育館の撮影には明るいレンズが絶対必要です。

購入して後悔するよりはＦ２・８をお薦めします。

機体は４０Ｄでいかがでしょうか？
安い分レンズに投資された方が撮影の応用が利きますよ(＾＾)

書込番号：10571394

[まあぼう さん]

一言だけ。

F4でAPSCでは思ったほどぼけないこともありますのでご注意を。

私　EF70-200　F4LIS　と７Dを一緒に買ったけどモウちょっとぼけてほしいなと思いフルサイズを買い足そうかと考え始めてます。
　　

書込番号：10571442

[小鳥遊歩]

D300Sと7Dは双方にすぐれたところがあり比較対象としては非常に悩む存在だと思います。最後は、どっちのほうが手に持ってフィリングが合うか？どっちのメーカーのほうがより好きか？レンズやシステムはどちらが有利か？将来も使い続ける可能性がある上でどちらを選択しておくべきか？などなどいろいろな点でご自分で判断していくしかないと思います。

書込番号：10571646

[黒鉄ﾔｶﾝ]

いいですね、7DとD300の戦い
機材としての性能は五分でしょう
あとはもう【官能】の世界です


ワタシはEosを肴に酒が呑めます

書込番号：10571687

[メルモグ]

わたしはEF70-200F4LISと７Dをお勧めします
レンズはニコンには上記のようなレンズはないし、単体での連写、画素数、レスポンスはキヤノンの方が上ですし、動画もそうですね
価格は同じぐらいですとレンズでメーカーを決めてもいいとも思います

書込番号：10572020

[すみっこネコ]

できれば今までお使いだったレンズのＦ値が解ると良い気もしますが……。
仮にズームで望遠端、開放Ｆ5.6のものをお使いだったならＥＦ200/Ｆ4ＩＳなら感度も
１段下げられますし、APO200/F2.8なら２段下げられます。
また、ＩＳＯ1600前後でお使いだったなら、D300S、７Ｄとも評判のいい水準の高感
度耐性を発揮して素晴らしい写真が撮れると思います。
ただ、もしRAWで撮影されるなら両メーカー純正ソフトは一癖あると耳にする事も多
いので現像ソフトも購入された方が良いかもしれません。
あと、個人的にはトリミングして余分な物を廃したいとか考えてしまうので、７Dかなと
思いますが、１２００万画素でもその辺に問題があるとは思えません。
耳にするといえば海外レビューでは７Dを含めたAPS-Cハイエンド内では一番ダイナ
ミックレンジのバランスはD300Sが優れていると聞きます（一番広いのはK-7ですが輝
度方向ではなく暗部方向に少し偏って広いみたいですね）。
でも、そんなにカメラの性能限界に挑むような写真を撮られるわけではないでしょうし、
７Dも別段ダイナミックレンジが問題となる訳でもないですから、やはり最終的には好
みのお話となるのでしょうかね？
難しいですね。

書込番号：10572096

[柴犬らんのパパ]

実際に売り場に行かれて触ってみることをお勧めします。
D300と5D2の両マウントを使っていますが、私の手にしっくり来るのはD300です。
（グリップをホールドしたときに、ちょうど良い位置にシャッターボタンが来る。まぁ慣れの問題もあるとは思いますが。）

別スレで書きましたが、JPEG撮って出しが使い方の主流なら７Dの方が良いと思います。ただしレンズを選ぶカメラのようですので望遠系がつらいかも。

たぶん現行のEF 70-300 IS USMじゃつらいんじゃないでしょうか。雑誌等の評価でも70-300の普及型では、ソニー、ニコンの同クラスレンズの後塵を拝しているようですから、必然的に70-200F4Lしか選択肢が無くなります。

一方D300sは低画素な分レンズに対する要求が厳しくないので、AF-S 70-200 F2.8II VRという高級レンズは強いて必要無いと思います。普及型のAF-S 70-300 4.5-5.6VRで十分な写り（高倍率ズームの 18-200VRIIより確実に良い写りをします。）を得られますので、この点が運動会等では有利だと思いますよ。

もっとも7Dだと高画素を生かして、撮影したものをトリムして拡大する手もありますから、A4までの印刷だとほとんど同じかもしれませんけど。

あまり参考にならなくてすいません。

書込番号：10572164

[ロナとロベ]

こんにちは。
私も最初のデジイチはペンタの１００Ｄでした。
望遠でファインダーが揺れるのが嫌で、買い替えました。
ヨドバシで３０ＤとＤ２００を比較して、３０Ｄにしました。
評価は今と一緒であまり変わりないようです。
細かいことを言えばいろいろあるのでしょうし、お互いがお互いを醜くののしりあうのは、いい加減にしてほしいとは思いますが、素人的には好きなほうを申し上げます。
どっちの機種も他のメーカーよりは総合的に優れていますし、レンズもそろっています。
レンズ内手ぶれ補正も一緒です（最大のポイントです）。
ただ７Ｄのクチコミに書かれたということは、キャノンがお好きなのでしょうか。
でしたら、迷わずキャノンにしてニコンのことは気にしないことです。
３０Ｄから６台キャノンを買っていますが、満足してます。

書込番号：10572165

最新シリアルナンバーについて

[HACHIROBE]

人物流し撮りの際にはお世話になりました。
ところで、最近７Ｄを購入された方、参考の為にシリアルナンバー（頭の何桁で結構です）を教えてください。

書込番号：10570445

[hanchanjp]

ぜんぜん最近ではないですが、
10月下旬に地元のカメラ店の在庫を買いました。
0210208350　です。

書込番号：10570796

[りきや@東海]

>>HACHIROBEさん
何を知りたくて、何をしたいのか具体的に添えられていないので皆さんレスし難いと思いますよ。
自分の購入した個体が初期ロットじゃないかと心配とかでしょうか？
参考にはならないと思いますが、私は発売日からちょっとして購入したので頭は0210〜です。

>>hanchanjpさん
シリアルNo.は最近のExifにも書き込まれますし、製品サポートに関わる情報ですので下の方の桁は伏せられた方がよろしいかと　＾＾；
削除依頼はこちらからどうぞ。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3

書込番号：10570852

[hanchanjp]

りきや@東海さん　

シリアルは伏せる必要が全くないので、私は普通に公開しています。

書込番号：10570858

[りきや@東海]

>>hanchanjpさん
無用なコメントでしたか。これは失礼しました＾＾

書込番号：10570867

[hanchanjp]

りきや@東海さん　

EOSを恥ずかしい撮影とか犯罪に使う場合はシリアルを隠す必要がありますが、
私にとってはそのような心配は不要なのです。（笑）

インターネットがバーチャル、という風に言われた期間も長かったですし、
その名残かと思います。今アマゾンがバーチャルなショップ（笑）だと思ってる人は減ってきたと思います。

書込番号：10570875

[nmscp]

シリアルはimagegatewayの登録で使うので、オープンにする時は登録後の方が良いですね。

書込番号：10570947

[hanchanjp]

ひえー、私の7D未登録ですよ！（笑）

書込番号：10570961

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ひえー、私の7D未登録ですよ！（笑）

おっ！ 先回り、先回り♪ (^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：10571245

[HACHIROBE]

皆さんありがとうございます。実際の購入時に新しいロットのものを購入できればと思った次第です。

書込番号：10573405

[Llorente]

老婆心ながら、どこぞの掲示板だと画像付きで書き込もうものなら、画像情報のSN抜かれて、その人の所有するブログを突き止められて、攻撃対象にされる、ってことは十分ありえるでしょうね。
私はネット上で画像を公開する時は、画像をソフトで生成し直して全情報を見えなくしています。
その点、kakakuは画像に埋め込まれた画像情報を削除してアップロードされますので良心的ですね。

書込番号：10573887

[一ノ倉 楽太郎]

購入特典のイオス学園のネット体験もシリアルナンバーのみで登録できますね(^o^)
僕はしませんが誰かが登録しちゃったら本人が出来なくなってしまいます(>_<)

書込番号：10576203

[Masa☆]

私は10月下旬 ネット通販で購入して03603〜 でした

人気がありそうな所で買ったので、
通販の方が在庫吐き早くて比較的新しめなロットが入るのかな？

書込番号：10576967

[DeraBlo]

キヤノンのシリアルは左から５桁目の数字でファームの管理してるそうです。
簡単に言うと５桁目の数字の大きい方が新しいってことです。

書込番号：10610069