EOS 7D ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 7D ボディ のクチコミ掲示板
（80777件）
このページのスレッド一覧（全2457スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マクロレンズで迷っています。 |
51 | 33 | 2012年5月2日 22:19 |
| 日食ツアー |
4 | 11 | 2012年5月1日 21:46 |
| 子供撮りに7D まで必要でしょうか？ |
54 | 36 | 2012年4月30日 03:57 |
| レンズについて教えてください |
13 | 14 | 2012年4月29日 00:45 |
| ISO表示の異常 |
4 | 1 | 2012年4月28日 16:02 |
| 設定など |
4 | 9 | 2012年4月27日 13:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
先日、キャノンさんのモニター抽選で当たり、EF100mmF2.8LマクロISUSMを一ヶ月程使用させていただきました。マクロレンズの魅力にはまり、マクロレンズの購入を検討しています。
候補レンズは、A.キャノンEF100mmF2.8マクロUSM B.キャノンEF-S60mmF2.8マクロUSM C.タムロンSPAF90mmF/2.8Di 以上の3つで迷っています。本当は、100マクロLレンズが欲しいですが、予算的に初心者の私には、もったいないかなと思っています。被写体は、メインは花、昆虫等を撮ってみたいですね。後、子供等もついでにぐらい。今使っているカメラは、EOSKissーNデジタルです。Aは中古、後は、新品で考えています。将来のことはわかりませんが、フルサイズのカメラに移行する気持ちは今の所ありません。キャノンの7Dを少し考えているくらいです。私が気にしている点は、メインの被写体を撮るに当たっての焦点距離、画質ボケ具合、手持ちではどれも厳しいのでしょうか？実際に使用されている方が見えれば、アドバイスをお願いいたします。初めて質問で長くなってしまい申し訳ございません。
0点
こんにちは。
５０mmコンパクトマクロはどうですか？。
私は、この１本で大半をすませてます。
昆虫等で、ワーキングスタンス必要なら、１８０mmマクロを使います。
中古なら格安だと思います。
書込番号：14501647
1点
  |
 |
|---|---|
７Ｄ+１００Ｌ（手持ち） |
← |
１００Ｌしか持ってませんが・・・
ＥＦ－Ｓ６０マクロはコンパクトですが、ワーキングディスタンスが短いので、他の２本に比べると同じ大きさに撮るには近寄る必要があります。
タム９０（２７２Ｅ）は描写に定評があり購入を考えたこともあります。
１００Ｌだけは手ブレ補正内蔵なので手持ちでのマクロ撮影が比較的簡単です。
三脚使用が前提なら、１００Ｌである必要はなく、お子様も撮るのであれば、よく使いそうな焦点距離で選んででいいかと思います。手持ちが多そうなら１００Ｌをお奨めします。ただ中古購入なら、信頼できそうなお店で現物を確認して購入しましょう。
書込番号：14501673
1点
マクロは三脚でMFで撮るので、ISなしでもいいし、AFも遅くてもいい、っていう人が多いですが僕は気楽にマクロレンズでなんでも撮りたいので、無理してでも長く使える７Dと100mmマクロISLがいいと思います。ですが予算がないなら僕なら先に７Dと中間リングにします。このなかからどれか選べと言われたらタムロン９０mmかな。快適性は低くても条件が良ければいいものは撮れます。
書込番号：14501692
2点
  |
|---|
EF100mm F2.8L マクロ IS USM 手持ち |
私は、EF100mm F2.8L マクロ IS USM しか持っていませんが。
＞キャノンさんのモニター抽選で当たり、EF100mmF2.8LマクロISUSMを一ヶ月程使用させていただきました。マクロレンズの魅力にはまり、マクロレンズの購入を検討しています。
このレンズではまってしまったのなら、他のレンズで満足できるのでしょうか。
違うレンズを購入されても後悔するような･･･
＞手持ちではどれも厳しいのでしょうか？
手持ちがメインなら、EF100mm F2.8L マクロ IS USM しかないような気がします。
キヤノンのマクロレンズの比較を貼り付けておきます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010058.10501010057.K0000055485.10501011376
書込番号：14501736
6点
EF100mmF2.8マクロUSMを含めマクロレンズと言われるものは5本持ってます
90mmや100mmは7DなどのAPS-C機で使うと35mm換算で望遠マクロ的な焦点距離になるので、手ブレに対してはシビアになります
私の場合は手持ちで撮ることが多いですしISOを少しだけ高くする必要がありますが撮れなくはありません。
ただIS付いていた方が歩留まりは良いですし、ISがなければ一脚などを使った方が歩留まりは上がります
タムロン90はボケがとろけるようなボケで花を撮るには最適。
でもワーキングディスタンスはレンズ全長が変化するために90mmとしては短めの9cmですし、AFも遅いので飛んで逃げる昆虫も撮るなら純正の方がいいかも
EF-S 60mm F2.8マクロはEF100mmと同様にインナーフォーカスの為レンズ全長は変化せずワーキングディスタンスはタムロンの90とほぼ同じ
AFも速めですし、焦点距離も短めなので扱い易さは3本の中で一番
書込番号：14501758
2点
キヤノンの100ｍｍLマクロ、タムロン90ｍｍマクロなどを使っています。
キヤノンの６０mmマクロは使ったことはほとんどありませんが、使いやすい優等生的なマクロです。
メインが昆虫なら、間違いなくこれでしょう。
手ぶれ防止が付いていないレンズだと、焦点距離が短いほうが楽です。
Kiss-NデジタルならISOを上げられないので、６０mmマクロが、失敗が少なくていいと思います。
7Dにされるなら高感度が強くなるので、レンズはどれでもOKです。
７Dで、虫がメインなら、遠くから狙える100ｍｍマクロがベターです。
キヤノンのマクロレンズは、ボケがそれほどきれいではないので、花がメインならタムロン90ｍｍマクロです。
ボケボケの写真でなければ、開放から使えるキヤノンの100ｍｍマクロでもOKDです。
たまにボケがうるさいのと、レンズがのびてオートフォーカスが遅い（タムロン90ｍｍより少しまし）ですがシグマの７０mmもいいですよ。
値段が安くていいのは、シグマの50ｍｍマクロ。
レンズを安くして、その分７Dにした方がいい結果になるような気がします。
うーん色々書きましたが、要は慣れと、使い方ですね。
書込番号：14501765
3点
kazu_7dさん マルチポストは禁止ですよ。
質問に明確に答えていませんでした。
ボケ：タムロン９０mm＞キヤノン100ｍｍマクロ＞キヤノン60ｍｍマクロ
手持ち：キヤノン６０mmマクロ＞キヤノン１００mmマクロ＝タムロン９０mmマクロ
マクロでオートフォーカスを多用したいなら、タムロン９０mmは慣れが必要です。
書込番号：14501782
3点
おはようございます。
手持ちマクロから子供さんの撮影までお考えでしたら
EF-S60mmマクロが使いやすいと思います。
タムロン90mmマクロはAFが遅いことを除けば
描写も素晴らしいレンズです。
●EF-S60mm F2.8 マクロ USM
http://review.kakaku.com/review/10501011376/ReviewCD=450757/
●EF100mm F2.8L マクロ IS USM
http://review.kakaku.com/review/K0000055485/ReviewCD=451903/
マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html
書込番号：14501893
1点
皆さん色々な回答有難うございます。
昨日までは、今日タムロン90ミリを購入しようと、70割ぐらい思っていましたが、又迷ってしまってます。ボケはタムロンがいいとの事ですが、三脚なしでは厳しいようですし、AFが遅いようなので・・・。
僕も欲張りで、低価格に抑えたいし、ボケの追求、できれば手持ちで撮りたいという気持ちもあって、後、とりあえず花を撮りたいですが、昆虫も撮ってみたい気持ちもあって・・・今日購入して、GW楽しみたいのですが、わからなくってきました。あーー迷うな。
書込番号：14501900
1点
こんにちは
手持ちだと、やはりハイブリッドISの100Lマクロが俄然有利ですね。
上下ブレだけでなく前後ぶれも補正してくれますから。
同じ様に手ぶれ補正が付いているレンズと云うのであれば、候補にはありませんがシグマの
105mmマクロOS付きなんかも良さげですね。
http://kakaku.com/item/K0000275678/
書込番号：14502022
1点
kazu_7d さん、こんにちは。
だいぶ悩まれているようですね。
花も昆虫もとなると100ｍｍがいいと思います。
私は昆虫は撮影することは無く、花の撮影が中心ですが各マウントで100ｍｍを使っていて不満はありません。
キヤノン⇒EF100mm F2.8L マクロ IS USM
ニコン ⇒AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
アルファ⇒100mm F2.8 Macro
を使っています。基本手持ちでの撮影が多いため補正付きのレンズを選んでしまいます。（アルファはボディ内補正）
カメラをお持ちになり、販売店で装着させてもらいテストされてはいかがでしょうか。
書込番号：14502079
1点
>手持ちだと、やはりハイブリッドISの100Lマクロが俄然有利ですね。
>上下ブレだけでなく前後ぶれも補正してくれますから。
前後のぶれを補正するのはカメラのAFです。
ハイブリッドISは、水平方向への左右のブレ（シフトブレ）とカメラを中心とした左右のブレ（角度ブレ）の2種類を判別して補正できると言うことです。
初心者だからこそIS付きの100mmF2.8LISがいいと思います。高いだけのことはあると思いますよ。
私はTAMRON AF60mmF2でがんばっていますが、三脚使えばいいけど、手持ちはポートレートはなんとかなるものの、マクロになるととたんにガタガタです＾＾IS欲しいな～
書込番号：14502222
4点
＞予算
タムロンSPAF90mmF/2.8Di が良いと思います。
ボケが綺麗ですよ。
マクロレンズ選びの留意点は、レンズの明るさと焦点距離です。
180mm 、200mm とかは、離れて撮る事が出来て便利な場合があります。
先ずは １本からでしょうが、２～３本は持つように普通はなってしまいますので、
先にどれを買うかだけ！と思われると良いです。
書込番号：14502272
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
タム90mm EOS20D |
同じ |
同じ |
こんにちは。
マクロレンズは、ドレも写りに不満が出るようなコトは無いと思います。
問題は焦点距離と使い勝手と価格でしょうね(^^
焦点距離は用途からすると、100mm前後が便利でしょうね。
使い勝手は超音波モーター搭載の純正レンズに利があるのは間違いありませんが、MFが基本というコトを考えると、ピントリングの感触が良いタムロン90mmも切り捨てられません。
ただ、もし三脚の使用を考えているならば、三脚座が使える純正100mmがイイと思います。
縦横の切り替えが素早くできるというのは、ものすご～～く楽ですから。
私は携帯性で90mmを選びました(^^
コンパクトというのも、すごく大事な性能ですね♪
花や虫を撮ってる範囲では、手持ちでも何の不満もありません。
書込番号：14502299
6点
上記のレンズは3本とも使用していたことがあり、現在は100Lマクロのみ所持しています。
マクロのみに絞れば、焦点距離は長いほど使いやすいと思いますので、100Lかタムロン90をお勧めします。
マクロだけでなく、お子さんやお散歩用など汎用性も求めるなら、60mmが向いていると思います。
写りに関しては、90mmが一番好みで、とても好きなレンズの1つです。ただ、AFは遅く、最短撮影距離付近になると、手ぶれの影響もあり合掌しにくくなるので、使い勝手はあまりいいとは言えません。
100Lは優秀ですが、特徴が無いというか、特別写りが好きとは感じていません。ただ使い勝手は抜群なので、便利さに負け現在はこれを使っています。
私の感想としては、快適さなら100L、写りならタムロン、汎用性なら60mm、という感じです。
また、マクロはMF＋三脚が必須という人もいますが、人によって求めるレベルが違うので一概には言えませんが、個人的には屋外であれば上記の全てのレンズでAF＋手持ちでマクロ撮影は問題なく可能だと思います。
書込番号：14502329
2点
さゆぽんのパパさん
ご指摘ありがとうございます。適当な事書いちゃいましたね。
スレ主さん失礼しました。m(_ _)m
書込番号：14502493
0点
私も上記のレンズは3本とも使用していたことがあり、現在は100Lマクロのみ所持しています。
花・昆虫自体は当然どのレンズでも描写に問題はなく、お子さんの撮影は撮り方次第ということを前提に、お勧めはEF100mml＞＞EFS60mm＞＞タムロン90mm。
＜理由1＞
三脚を立てられる場所ばかりはなくISがあると有利。ISのおかげでファインダーが安定するからピント合わせに集中できる。
＜理由2＞
タムロンはAFがとにかく迷う。行ったり来たり。花なら良いけれど昆虫は待ってくれません。しかも、フルタイムMFではないのでAF⇔MFは切り替えスイッチを使わなければならない。
＜理由３＞
タムロンは全群繰り出し方式でレンズがニョキニョキ伸びるのでワーキングディスタンスが変化する。それに伴い露出倍率の問題も生じる。
なお、100mmLと言えども等倍撮影ではさすがに三脚が必要ですので過剰な期待はしないでください。
書込番号：14502757
1点
＞被写体は、メインは花、昆虫等を撮ってみたいですね。後、子供等もついでにぐらい
花を撮る場合でも三脚が使えない場合もありますし、昆虫は手持ちの方がアングルを変えられますね、一番使いやすいのはEF100mmF2.8LマクロISUSMだと思います。
書込番号：14503148
1点
タムロン 90mm でいいと思いますよ。
どのみち、三脚は必須ですし。（ISがあったとしても。）
被写界深度が非常に浅くなるので、前後のゆれも命取りです。風での被写体の
わずかなゆれも命取り、、IS は気休めです。
書込番号：14503173
1点
素敵な写真ばかりです。ボケ具合いがいいですね。手持ちですか？
書込番号：14503828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
100mmマクロの画を張り忘れました。
すべて手持ちです。
書込番号：14504013
1点
>湘南ムーンさん
どれも本当綺麗な写真ですね。手持ちですか。IS羨ましいです。
書込番号：14504219
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Tamron 60mm |
Tamron 90mm |
EF100 kiss X4 |
EF100 5D2 |
こんばんわ。
接写域中心で使うのであれば、ＡＦ性能やＩＳの有無はあまり重要ではないかもしれませんね。
いや、正確にはそれじゃカバーしきれないといった方がいいかな？
結局は作法通りＭＦ＆できるだけ三脚といった撮り方になってくると思います。
ただ、色々な目的で使い回すならばＡＦ性能やＩＳはできるだけあった方がいいですね。
金額・サイズとのトレードオフになりますけど・・・
60mmと90mmなら、APS-Cで手持ち中心に気軽に使うなら60mmクラスがおすすめです。
90mmほどブレに神経質にならなくてもいいですし、引きの取れない室内でも使いやすいです。
フィールド中心に、より背景を単純化したマクロらしい構図を求めるなら90mmクラスがいいです。
ただやはり室内ではちょっと神経を使います。
レンズごとの差としては、マクロに関しては新旧かかわらず基本どれも優秀ですから、どれを選んでも
失敗ということはないと思います。
「全部入りの終着駅」なら100Lマクロが決定版ですけど、廉価なものでも作法を抑えればちゃんと
撮ることはできるので、予算内で無理なく買えるものでいいんじゃないでしょうか。
もしどれか一本を、という事であれば私ならEF-S60を選ぶかな。
突出したポイントはないですが、マイナス点ももっとも少ないように思います。
書込番号：14504497
2点
＞候補レンズは、A.キャノンEF100mmF2.8マクロUSM、＞B.キャノンEF-S60mmF2.8マクロUSM
＞ C.タムロンSPAF90mmF/2.8Di 以上の3つで迷っています。
私もAをお勧めします。ハイブリッドISは使いやすいと思います。
これ以外なら番外ですが、シグマの新しい105mmのOS付マクロですね。価格も新しい割には安いですし、雑誌の評価も高いですね。
Aの100/2.8Lも中古なら7万円前後で、シグマの新品と少ししか違いません。
＞今使っているカメラは、EOSKissーNデジタルです。
いずれ新しいカメラを購入する予定なら、サーボAFⅡとハイブリッドISの組合せは最強ですので、マクロの魅力にはまってしまったなら、少し貯金してでも、Aにした方が良いと思います。
書込番号：14505266
1点
 |
 |
|---|---|
TAMRON 272E 90mm F2.8 MACRO+Kiss-DN |
TAMRON 272E 90mm F2.8 MACRO+7D |
マクロレンズ、今からの季節は楽しみも多いですよね。
マクロレンズ、TAMRON 272E 90mmMACROを使っています。
純正の100mmIIも欲しいのですが・・・後回しになっていまして・・・
静止しているモノを撮るなら三脚に据えた方がいいと思います。
ただ・・・私の場合は屋外では手持ちで撮ることが多いです。本当は三脚なんでしょうが・・・
まず、絞りは空き目に撮るので、シャッター速度はかなり稼げます。つまり手ぶれの確立が減ります。
1/200より速いシャッター速度なら、ＩＳの効果は限定的だと感じています。
次に、相手が風であったり、動きものであったりと静止していません。
被写体ブレを止めたいなら1/500とかのシャッター速度にしますので、より手ぶれ補正の効果は限定的だと思います。
それと・・・私の性格上、同じ場所に居続けることがつらい・・・
ということで、手持ちでも何とかなる場合もありますよ。
焦点距離ですが・・・90mmとか100mmの方が、それっぽくって？好きです。
APS-Cなので画角が1.6倍になりますが、ボケはそのままなので、ある程度の焦点距離がある方が被写界深度を浅くできます。
ボケの具合・・・個人的にタム９が好きです。だから、100マクロを我慢していられます。
上の絵はタム９をKiss-DNと７Ｄにつけてテストしたものです。
Kiss-DNにはピクスタがないので、RAWで撮影して７Ｄの現像レシピを適応しました。
Kiss-DNではハナムグリがいいとこかな・・・ハチは連写とＡＦで７Ｄに助けられます。
ところで・・・kazu_7dさんのKIss-DNはお元気ですか？
こちらのKiss-DN、最近ご機嫌斜めなときが増えてきました。
書込番号：14506835
1点
Tamron90mm(272E)に一票！
マクロ域だとAFよりMFを多用すると思います。
272EはMF時のピントリングの感触が素晴らしいですよ。
ボケも美しいし、中望遠で子供や女性のポートレイトにも適してます。
性能を考えるとバーゲンプライス！
もし壊れて買い替えるとしても272Eを選びます。
手ぶれ補正があっても被写体ブレは抑えられないわけですからISが無くても何とかなります。
書込番号：14507375
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ホウジャク |
私は７Ｄに旧型ＥＦ１００ｍｍＵＳＭマクロを中古(32,500円)で買って昆虫撮影しています。それまでＴＡＭＲＯＮ９０ｍｍマクロ（これも中古）を使っていましたが飛んでいる昆虫を撮るのには向いていないと感じＥＦ１００ｍｍマクロにしました。
ＴＡＭＲＯＮ９０ｍｍは嫁が花撮り用に６０Ｄとの組み合わせで使っています。
ＴＡＭＲＯＮ９０ｍｍはレンズが伸びるのでかなり近寄って撮るとき昆虫が驚いてにげてしまいます。それにＡＦがかなり遅くて動く昆虫には向いていません。
両方使ってみた感想として花撮りならＴＡＭＲＯＮ９０ｍｍ（ボケ方が綺麗です）で昆虫ならＥＦ１００ｍｍＵＳＭマクロかなって思います。EF100mmIS USM Lマクロもいいのですが高価なので私は旧型にしました。旧型１００ｍｍマクロでも描写はとてもいいと思います。ＩＳがなくても飛んでいる昆虫も簡単に撮れました^^
作例は中古の旧型EF100mmUSMマクロで撮ったものです。もちろんノートリです。
中古はこのサイトで見つけるといいですよー
http://j-camera.net/list.php?mk=%A5%AD%A5%E4%A5%CE%A5%F3&ct=7&sh=&pl=10000&ph=50000&w=&m=0&sr=-10&re=0&p=19&617615335
書込番号：14508109
1点
CANONのAPS-Cで105mmのマクロとなると、35mm換算168mmと完全に望遠マクロの領域です。
花などは三脚が普通ですが、昆虫は手持ちの場合もあると思います。そうなると手ぶれ補正があった方が良いかと。
候補に挙げられているEF100F2.8L ISかSIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSMが該当しますが、前者は8.4万程、後者は5万程。
あとSIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DGは112mm相当と適度な画角でカミソリマクロの異名が付く程キレキレの画が撮れるそうです。これは4万程と買いやすくなってます。
候補を追加してしまい悩ますだけですが、この悩んでいるときが幸せなときと思ってますので、熟考して自分にとって最適なレンズを購入して下さい。
書込番号：14508355
1点
間違ってしまいました。EF100F2.8L ISは使用したことがあるとのことですが、購入候補ではなかったですね。申し訳ない。
私はタムロンSPAF90mmF/2.8Diを使ってます。APS-Cにもフルサイズにも丁度良い長さで使いやすいです。しかしAFは遅いし迷うことが多々あるので基本MFでの使用になります。軽いしボケも柔らかで良い表現が出来る物ですが、最近のレンズと比べると解像度等で差を付けられつつあるようです。
書込番号：14508433
1点
こんばんは。
タムロンは捨てがたいですが、昆虫とかも狙うのなら純正の方がよいでしょうね。
借りた100Lと同じぐらいの画角がよいのなら100USMで
もっと近くに寄りたいとか、小さく軽いのが良いならEFS60で
そういう判断で良いと思います。
頑張ればどちらでも撮れますよ！
書込番号：14509557
1点
＞予算的に初心者の私には、もったいないかなと思っています。
そんなことないです！予算がつくなら、その気持ちの方がもったいないですよ！
僕は価格に負けてタムロン90にしました…
書込番号：14512179
1点
皆様、本当に貴重な、様々な観点からのご意見有難うございました。1つ1つの意見を何回も何回も読み返して、自分なり考えました。最終的に、タムロン90mm、キャノン100USMのこの2点に絞り、迷いに迷った結果、タムロン90mmを今先程予約してきました。花ならボケの良いタムロン、昆虫ならAFの早い、キャノン100USMというご意見もあった為、かなり迷いました。花も撮ってみたいし、昆虫も撮ってみたい。チャピレさんの、ハチが花の上でホバリングしている写真を見たら、100USMにかなり心が揺れましたが、冷静に考えれば、今まで子供･ペットの写真を絞り優先でしか撮った事のない私に、そんな簡単に取れるわけないわけで、まずは、MFの練習を兼ねながら花の写真の勉強をしようと思い、タムロンに決めました。プライス的にも、タムロンなら新品36000円でゲット、キャノン100USMなら中古で同等のプライスなので、新品のタムロンに決めました。本当にたくさんのアドバイス有難うございました。また、今までは、家族の記録的な写真を中心に撮っていたので、今後は自己表現として写真をこれを機に、撮ってみたく思っているので、技術的なことを質問させて頂くかもしれませんが、その時は宜しくお願い致します。
本当に有難うございました。
myushelly様
私のNデジタルは、ご機嫌斜めでどうにもならないことはないですよ。
ただ、AFフレームの一部分の点滅が無い為、これからピントをしっかり合わせようと思うと厳しいので、修理に出そうかと思っていますよ。
書込番号：14512435
0点
 |
|---|
TAMRON 272E 90mm F2.8 MACRO+Kiss-DN |
タム９にされたんですね。
ご予約オメデトウございます＆楽しみですね。
マクロの楽しみを味わうのに、お手頃のレンズではないかと思います。
ＡＦも全く使えないわけでもないですよ。マニュアルの方が速いですけど・・・
たっぷり楽しんで、沼の入り口へ・・・
＞私のNデジタルは、ご機嫌斜めでどうにもならないことはないですよ。
こちら、ＡＦが安定しなくなりました。
機嫌のいいときには問題ないのですが・・・機嫌が悪くなるとＡＦが迷い出します・・・
メイン機を引退してかなりになりますから、拗ねているのでしょうか・・・
接点不良の可能性もあるのかな・・・
修理・・・修理費用を考えると・・・どうしようかなと・・・
マクロをＭＦでも撮影するなら・・・７Ｄは欲しくなるかも・・・
Kissとはファインダーの大きさが違いますので、ＭＦはやりやすくなると思います。
有り難うございました。
書込番号：14513092
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんにちは
機材とは関係がないのですが、質問させてください。
今回の日食は、大移動の予定です。
前日の天気予報次第で可能な限り条件の良さそうなとこに、移動したいと思っています。
しかし、事前下見ができそうに有りません。
東京、横浜、静岡など、中心線帯付近で、観測地をご教示いただけないでしょうか。
前日入りを予定していますので、場所の確認程度は、できるつもりでいます。
よろしくお願いします。
0点
そういうのを調べるところから日食は始まるんじゃないでしょうか。
それとも、みんなと同じところでみんなと同じ日食がお好みですか。
混みますよ。
書込番号：14501207
1点
日食の影は、西から東に移動します。
今回の日食は午前中に起こりますから、出来るだけ東で観測する方が条件は良いかと思います。
天気次第ですが。
書込番号：14501254
0点
ここに書いてしまうとその場所が大混雑になることは目に見えていますので・・・
ご自身で地図から探されるのが一番です。
三脚と望遠レンズ程度の機材なら、東さえ高い建物がなければどこでも見られますよ。
書込番号：14501264
0点
最近は google map で航空写真も見れますから、道路の幅、駐車スペース
の確認なども、実は家にいながらできたりもします。（笑）
書込番号：14501278
0点
最悪の場合はテレビを写すこともできます。
書込番号：14501370
2点
広角のインターバル撮影で名所旧跡等を絡めて撮るのでなければ、太陽が見えればいいのですから、日の出の見える海岸線とか東側に障害物の無い山の上などを探せばいでしょう。
国土地理院の地図閲覧ページ
http://watchizu.gsi.go.jp/
ちなみに我が家は金環食のエリアから外れてるので、遠征するなら紀伊半島あたりで名所旧跡を訪れるついでに見ようかとも考えています。入梅前の時期ですので、全国的に雨や曇りの可能性もありますから。
書込番号：14501534
0点
私はこういう大イベントはプロの方々にお任せしますｗ
どうせ私たち初心者が撮れないようなベストショットを撮ってくれるでしょう・・
富士山頂とかとても危険でしろうとは近づけませんし
梅雨前線が停滞しても大丈夫で安全な場所とかどっかにないかなあ
書込番号：14501855
0点
おはようございます。
みなさんのご指摘もっともですね。
田舎に住んでると、混むと言う概念が欠落してました。
そんなに機材も持参できそうにありませんので
適当に地図で検索してみます。
ありがとうございました。
書込番号：14501955
0点
  |
|---|
東京、静岡、鹿児島など、中心線帯付近がいいのはご存じでしょうが、ここぞというピンポイントがある訳ではありません。
食の最大が7時30分前後なので日の出から十分な時間があり、かなり高い位置まで上がっています。
撮影にはNDフィルターが必要な位の明るさな為、普通に風景込みで写しても太陽以外は真っ黒になってしまいます。
なので太陽と月がメインの撮影となるでしょう。
山や木々で遮られるような場所でなければ何処でも観察可能と言えます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/special/celestial/eclipse-2012.html
画像は静岡市からの太陽の軌跡です。
7つのポイントの中心が食の最大時です。
書込番号：14503573
1点
くらなるさん。こんにちは
すばらしいロケーションですね。
静岡は、全く未知の世界なんですが、行ってみたくなりました。
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：14508025
0点
地図ソフトのCGなので、実際にはこのような見晴らしとはなりませんよ。
建物とかありますから。
太陽の位置の参考程度にしてくださいね。
書込番号：14508481
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
KISS X2を使っています。
メインの被写体は小学校低学年と保育園の子供。
TAMRON17-50mmF2.8（B005)や明るい単焦点レンズ（35mmF2.0など）を用いれば、
ノーフラッシュで室内撮影もこなせます。（たまに天井バウンスのフラッシュも使います）
X2は最新のコンパクトデジカメS95（サブで持ってます）と比べても、
まだまだ頼りになる存在です。設定も自由に変えられるように慣れてきましたし、
このまま壊れるまで使おうかとも思っています。
しかし、X2は高感度でノイズが入りますし、
もしも7Dならもっといい笑顔が撮れるのでは？などという考えが浮んでしまいます。
子供の成長は待ったなしなので、60Dか7Dへの買い替えを検討することになりました。
60Dと7Dは画質そのものは大差ないと聞きますが、AFは別物ですよね。
サーキットのF1撮るわけではなく、子供撮りくらいなら
60Dでも7Dでも変わらないでしょうか？
このままX2で行くか、60Dにするか、はたまた７Dまで行くか？
予算もなかなか厳しく、そんなに変わらないなら奥さんを説得できないので。
（60Dまでならかろうじて許してくれています。たぶん...。
でも私自身も散財するつもりはないので、X2で頑張ろうかとも思ってはいます。）
経験者の皆様、アドバイスいただけたらうれしいです。
0点
私もＸ２に買い足しで７Ｄを購入しました。ファインダーやＡＦの秀逸さはＸ２の比ではありませんね。私は６０Ｄの質感や、キヤノンの心意気？といった要素で比較をし、昨年末に７Ｄを購入しました。あとＡＰＳ－Ｃの最上位機種を買えば、後悔は無いだろうくらいの理由です。これは全くの主観だから参考にならないですね。
そういった要素を排すると、７Ｄとの差額約３万５千円の６０Ｄを買ってレンズに投資する方が良いかと思います。３万５千円じゃレンズは買えないでしょうけど、１０万越えのボディには奥方の理解も得られにくいかも。
お子様の撮影にそんなシビアなＡＦ性能は必要ないかと思われます。今後、室内のお遊戯や音楽会などで明るい望遠レンズが必要になるかもしれませんし。ノイズ処理が理由で屋外はともかく、室内でＸ２を使い続けるのも厳しいかも。レンズに資金を投下した方がいいかもしれません。予算や他に条件が付く以上多少の割り切りは必要でしょうね。
７Ｄでの質問なのに６０Ｄを推している。。。
書込番号：13348917
4点
kiss系と2桁以上機で大きく違うのは、センター以外のAFとファインダー、そして各種操作系です。(ボディ形状と言うか各部のサイズもだいぶ違いますけれど）
kiss系以外のツインダイヤルの操作は、kissユーザーでもすぐ慣れます、というか多分なんだこれ、凄い楽って思えると思いますので、操作性は向上しこそすれ、使いにくいって事にはならないと思います。
画質の面では、X4、X5から60D、7Dまで、ほぼ似たようなものですからX2からの交換であれば、どれでも画質、特に高感度特性は目に見えて向上すると思いますので1/8000が不要であればkissからkissもありと思います。
ファインダーは2桁以上が明らかに優秀で、MFも快適です。
AF性能に関しては、多点測距と自動追尾を多用するなら7D、あるいは60Dでしょうけれども、センター1点、ワンショットがメインであればkissでも特に違いは感じられないと思います。
そういったわけで、バリアングルは不要で、とにかく多点も含めた高性能AFが必要であれば7Dでしょうけれど、ワイド～標準画角位がメインでファインダーも重視、あと多点測距も多少は使うかも、ならば60D。
AFはセンターのみが殆どで、とりあえず高感度特性だけ向上すればOKであればX4、でしょうかね。（現時点ではX5をお勧めする理由が殆どありません、今の価格動向であれば特に小型軽量を重視しない場合、ある程度一眼に慣れているなら60D買ったほうがいいと思いますので）
書込番号：13348930
2点
サーキットのF1撮るわけではなく、子供撮りくらいなら60Dでも7Dでも変わらないでしょうか？
>>>>>>
変わる変わらないより、使う側の価値観次第だと思います。
余談ですが、某私立小学校の写真で、運動会の100メートル走を光電管を使って1000分の１秒まで計測している写真を見たことがあります。
そういう学校では子供達をF1的にギリギリ煮詰めて走らせたいようなので、１Ｄ系がいいのかもしれません。
書込番号：13348983
2点
はじめまして！
kiss x4/5、60D、7Dは同一センサーを使用してるので、高感度ノイズも同等です。
なので上記４台のカメラを使用されても、お子さんの素敵な笑顔が撮れると思う。
わざわざ7Dにしなくても…
予算が限られてますから、私ならx4にしちゃう(^_－)－☆
書込番号：13348999
8点
ritoritoさん おはようございます。
7Dまで無くてもX4でも問題ないでしょうが、重さと大きさが問題ないのであれば有った方が良いと思います。
7Dはフラグシップ60Dは中級機X4・5は入門機ですが、絵作りに関しては同じセンサーなので基本的には大きく変わるわけではないので、あなたの好みで良いと思います。
但しAFスピードや上位機種に出来る事は下位機種では出来ない事も有ると思いますが、逆に上位機種になればなるほど大きく重くなると思います。
書込番号：13349060
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226436.K0000141272.K0000089556.K0000055429
↑Ｘ４、Ｘ５，６０Ｄ、７Ｄ比較表
ご参考になるかわかりませんが自分の購入の話です。
先月、Ｘ３から７Ｄにするつもりでしたが６０Ｄにしました。
Ｘ３の不満は、特になかったのですが
１．どうしても、連写がもう少し欲しかった。
２．ＩＳＯの設定(細かく)
３．ＩＳＯが１６００が限界
４．防塵防滴じゃない
５．グリップが細い
などから７Ｄにがいいかと思い何度かカメラ屋に通いました。
結果、６０Ｄにした理由
１．ＣＦカードを買わなきゃならない
２．予算の関係で３万位高いの辛い(その分予備バッテリー、ＢＧを買った)
３．撮影の被写体が子供なので７Ｄまでは、必要ないかな？
(スレ主さんと同じことを想いましたＦ１など撮る訳でもなし)
４．バリアングルを使いたい。
５．連写しすぎて画像整理が大変そう？
６．ＲＡＷをカメラ内でＪＰＥＧに変換出来る。
などから６０Ｄにしました。
６０Ｄして操作などは、すんなり出来ますが
スイッチを入れるときに癖で指がまだ右側にいきます(笑)
書込番号：13349128
3点
皆様おはようございます。
アドバイスいただき、ありがとうございました。
上級機(7D)と中（60D)～初級機（X2)の比較で、
カテゴリーが異なるため、お答えしづらい質問だったと思います。
実際、子供撮りには７Dでなくても対応できそうですね。
私の中では、
①このままX2（可能性高い）、
②思い切って７D（可能性低い）
という気持ちでした。
おかげさまで60Dもありなのかなと思えるようになりました。
（でも、７Dをお勧めいただいた理由もよくわかりますよ。
本当は７Dが欲しかったのですが、
でも、これであきらめられそうです。）
ベストアンサー、迷いましたが...。3つまでなので、すみません。
本当にありがとうございました。
書込番号：13349151
0点
もう解決済みになっていますが…ｗ。
子供撮りなら、X5が一番かなと思います。
X4とX5の違いは、バリアングルの有無というコメントが多いですが、
一番の違いは、EOSシーン解析システムの搭載の有無です。
実際に、X5のAUTO系で撮ると、はまったときの画像のくっきり感や
細部までの解像度には驚かされます。ピクチャースタイルもシーン毎に
細かく設定されるみたいで、本当にくっきり、はっきりした画像になります。
CAでボケ味や輪郭も調整出来ますが、基本はくっきり鮮やかです。
実際に60Dや7Dで同じレンズを用い、Mモードで同じ設定にしても
ピクチャースタイルを微調整しないと同じ絵にはなりません。
P, Av, Tv, Mで撮るなら、ダイヤルが２つある60Dや7Dが撮り易いのですが、
Auto系で撮ると、話は別になりますｗ。
X5に関しては、X4, 60D, 7Dとはちょっと方向性が違うカメラだと感じています。
60Dと7Dに関しては、バリアングルの有無を覗くと、7DのDual Digic4をSingleに
したのが、60Dという認識で良いと思います。かなり速く動く動体を撮るのでないなら、
60Dで十分だと思います。
X2から買い換えるかどうかに関しては、暗い場所でどれだけ撮影機会があるかだと思います。
やはり、最新のモデルほど高感度特性は上がっています。
買い替えに関しては、60DやKissシリーズは毎年、モデルチェンジしますから、
なかなかモデルチェンジしない7Dの方が精神衛生上は良いかもしれませんｗ。
書込番号：13349309
1点
解決済みですがAF性能でボディ買い換えるなら
EF-S 17-55ISとか70-200/2.8とかも揃えておかないと
AF速度でないですよ。
個人的にはkissX2にレンズ追加をお勧めします。
書込番号：13349408
2点
解決済みですが、みなさんほとんど7Dはいらないというご意見ですので。。
私は子ども撮りに7Dはありと思いますよ。
室内で活発なお子さんを撮影するのは、結構難易度が高いと思います。
私は1歳半児の父親で、当初スレ主と同様の機材（B005、EF35/2、外付ストロボ）
でX2を使っていましたが、AF精度に不満を感じて7Dを買い足しました。
安くない買い物ですので、非常に悩み、X2でもいろいろ試行錯誤しましたが、
どうしても納得できず、家内を説得して購入しました。
その結果、「子どもを少しでもかわいらしく撮りたい」という親バカの欲求を
十二分に満たしてくれるカメラだと思っています。「壊れるまで使う」と約束
して買ったX2ですが、7Dの写真を見て家内も納得してくれています。
高感度耐性を求めるのであれば、他の方も述べられている通り、X4・X5・60D
も同じセンサーですので、わざわざ重たい7Dは必要ないと思います。
また静物を撮影するのであれば、私の目では7DとX2の違いすら見分ける自信が
ありません。
しかし、7Dの魅力はセンサーだけではなく、AFの精度やAIサーボの追従性、
ファインダーの見やすさ、操作のしやすさだと感じています。
それらはサーキットのF1カーではなく、家の中で走り回るちいさな怪獣たち
にも十分に活躍してくれると思いますよ。
ご参考まで。
書込番号：13351518
7点
既に解決済みのようですが・・・
これまでに，中古も含めてとっかえひっかえで
初代KissD,20D,40D,7D,1D2を使ったことがあります。
子供撮りといえども，7Dと1D2は楽です。AFの追従性が
まるで違います。リングUSMのレンズなら間違いなく
差を体感できると思いますよ。18-55ISや18-200ISといった
並レンズでも差はわかります。40D→7Dで圧倒的にAFの進化を
体感したので，40DのAFのマイナーチェンジ版の60Dは今更
オススメできないなぁ。決して60Dを貶めるわけではありません
が，10.6万円でこのトータル性能は満足度が高いと思うわけでして。
既にタムのF2.8ズームや35mm/F2をお持ちのようですが，7Dなら
マイクロアジャストで自分の使用環境に合わせてピント精度を
かなり追い込めます。所有レンズの実力を如何なく発揮させる
重要な機能です。これ，APS-Cは50Dと7Dしかない機能です。
子供撮影主体の7Dオーナーとしては，7Dをオススメします。
書込番号：13352081
3点
AI SERVO でお子さんを撮影する機会があるなら、ＡＦ性能の違いはかなりの
恩恵になると思います。
書込番号：13352096
3点
7Dもkissもたいして変わらないと思います。
それより5dmk2をお勧めします。
きっと満足する写真が撮れることでしょう。
書込番号：13352115
1点
こんばんは。終了しているようなので・・・・
＞サーキットのF1撮るわけではなく、子供撮りくらいなら
60Dでも7Dでも変わらないでしょうか？
多分、｢楽になる」と思いますよ。４０Ｄ（仮想６０Ｄ）から７Ｄになって随分楽になりましたもの・・
多彩なＡＦをしっかり使えば、お子さんの運動会ヒット率90％越えも夢ではありません。
２台体制にしちゃえば、広角と望遠で使えるしお勧めですよ！
書込番号：13352135
2点
皆さん。すみません...。解決済みなのに
こんなにもたくさんのアドバイスをいただけるとはびっくりです。
（たくさんお返事いただくと、皆さんをベストアンサーにしたくなって
迷ってしまうと思ったので、早々解決済みにしてしまいました。）
なるほど...。60Dでもいいだろうとは思っていますが、
私の心の奥では、愛着のあるX2を使い続けるか、
思い切って７Dにしてしまうことなんですよね。
オートモードは基本的には使わないので、
７Dでいろいろ設定できるのも魅力なんですよね。
店頭で見ると、やっぱり７Dなんですよね。
それが感覚的なものだけなら、あきらめようとも思いますが、
実際の写真（画質というよりAFや連射の影響）があるなら
投資する意味はあるのかもしれません。
やっぱりまだまだ迷いそうです。
60DやX4やX5、あるいは７Dを勧めてくださった方も、
X2で新しいレンズを勧めてくださった方も、
それぞれのご意見よく分かります。
意見が分かれるところを見ると、
やはりカメラの分野はそれだけ奥が深いということなのですね。
書込番号：13352271
1点
ひとつ書き忘れました。7D,ほかのEOS DIGITALと決定的に優れている機能
があります。目立たないので，あまり知られていませんけど。
内蔵ストロボの露出補正がキス系や２桁Ｄは±２段ですが，７Ｄは±３段
あります。実はこれ，内蔵ストロボを名刺バウンスするときに決定的な
差が出るんです。24-70/2.8や30/1.4で室内撮影するとき，SS=1/250にて
KDXや20DはISO1600にしないといけませんが，7DはISO800ですむんです。
当然，画質も大きく違ってきます。天井の高さにもよりますが，外部ストロボ
を使わなくてもバウンス撮影が楽にこなせますよ。こういう使い方をする
なら，現行1.8M機の中で7Dは1段分高画質といえると思います。
書込番号：13355658
2点
三島ビューティさん
情報ありがとうございます。
７D、細かいところでも優れものですね。
参考にさせていただきます。
書込番号：13355829
0点
こんにちは
>内蔵ストロボの露出補正がキス系や２桁Ｄは±２段ですが，７Ｄは±３段
60Dも「2桁Ｄ」になりますが、内蔵ストロボの調光補正は7Dと同じ±3段です。
一応誤解されないようにご報告を。 50Ｄ等は確かに±2段ですね。
★ ritoritoさん
バリアングルが不要ならX5 、60Dは考えず、多彩なAFの7Dにした方が良いと思います。
私は動体撮影以外の普段撮りにはバリアングルが超欲し～い、と常々考えていや派なので
すんなり60Dにしましたが（やはり凄く便利で、バリアングル無しなんてもう考えられません）、
ritoritoさんの場合、おそらくキヤノンのAPS-Cで一番のAFを体験してみたい、
という気持ちが強いんだろうと思います。 そうなると、必要だとか 不要だとか関係なく、
「使ってみたい」と素直に思うものを買うのがベストでしょう。
7Dが気になるのなら、買ってスッキリしてください(^^ 今なら震災前の価格に戻り安くなりました。
書込番号：13358488
2点
はじめまして。我が子撮影が趣味の６歳児の父親です。
解決済みですが、かつて同じ悩みをかかえていたので経験談を。
（私の場合、機種はニコンですが）
悩みはＡＦの遅さ、シャッタースピードの遅さでした。
子供の世話を１人ですることが多く、
撮影時にも手の届く範囲にいないといけないという条件があり、
最初のカメラと高倍率ズームレンズでは、
被写体ぶれやピンズレのない写真がなかなか撮れませんでした。
解決策を求めてまず中級機を購入しました。
次にレンズもスレ主さんと同じく３５㎜単焦点やタムロンのズームをそろえました。
６０Ｄを購入されると、この段階だと思います。
良い写真が撮れたと思うことがかなり増えました。
でも、満足できませんでした。
近くで動く子供の速さは、
望遠レンズで覗くＦ１より時として速いですよね。
最後にフラッグシップ機に手を出しました。
７Ｄにされるとこの段階ですね。
私の場合、金銭感覚が狂ってきて、レンズも純正の大口径単焦点などにしました。
満足いく写真を撮れる回数は確実に増えました。
でも、近くで動き回る子供は、なかなかうまく撮影できません。
言いたいことは、
機材にかけるお金と、良い写真が撮れる確率の関係は
正比例の直線ではなくて、
成長がだんだん横ばいになる曲線だと思うということです。
フラッグシップに大口径レンズは５０万円オーバー。
費用対効果は最悪です。
アルバムを鑑賞する時、どのカメラ、どのレンズで撮ったかなんて、
正直、分かりませんし、考えません。
（判別するのを目的に観察すれば、多少は分かりますが）
確実に写真のレベルが上がったのが分かる時期があるのですが、
それは撮影機材の購入ではなくて、
私の画像処理能力が上がったためだというのが皮肉です……。
子供撮りの場合、スレ主さんの持っている機材の状況が
費用対効果を考えると、とてもバランスが良いと思います。
なので、買い増しの予算が厳しいと感じられている段階では、
Ｘ２に留まっておいた方がよいのではないでしょうか。
だらだら長くなりましたが、ご参考になれば。
書込番号：13358896
2点
迷わず7Dをオススメします。
AF及び連写速度による歩留まりが圧倒的に違います。
子供は歩き出すようになると、非常に動きが予測しづらい。
こっちの意図したとおりに止まってくれる事などないです。
このカメラに明るい30mm位の単焦点を組み合わせるのが最強ですよ。
書込番号：13359615
1点
高山巌さん
ストロボの件、ありがとうございます。
それから、
＞おそらくキヤノンのAPS-Cで一番のAFを体験してみたい
このお言葉、まさにおっしゃる通りです！。
（私の気持ちとして、これ以上ぴったりの表現はありません）
店頭で触ってみると、７Dがしっくりくるのですよね。
60Dはいいカメラですし、これでで充分だと思います。
でもたぶんずっと７Dが気になるような気がします。
uniniさん
体験談ありがとうございます。
お子様の写真、きっと素敵なものが撮れるのでしょうね。
KISS X2は、初心者向けながらも名機ですね。
購入して数年経ち、それなりの写真が撮れるようになってきました。
X2が育ててくれたようなものと思っています。
確かに現在がコストパフォーマンスではいい状態なのでしょうね。
X2、もう少し現役続行かなぁ。
迷うのもまた楽しいものですね。
書込番号：13359661
0点
kenhamさん
ありがとうございます。
35mmF2.0と7Dの組み合わせ。
想像するだけで、楽しそうです。
ちょっと話がそれてしまいますが、
最近、昔のビデオ(DVテープ）をきちんと整理しました。
ハイビジョンTVで見ると雑な映像ですが、
赤ちゃんの頃の子供の表情は、とてもいい思い出です。
やはり記念の映像（写真やビデオ）はきれいに残したい。
７Dの出番到来なのでしょうか？
（X2ももう少し頑張れそうですけれど...。う～ん。）
書込番号：13359701
0点
35/2とろいよ。28/1.8のがよくないかな？
書込番号：13359740
0点
愛茶（まなてぃ）さん
そうかあ35mmF2.0では、
まだまだ７Dの性能は引き出せないのかもしれませんね。
28ｍｍF1.8ですね。 しかし予算が...。
似た焦点距離だと追加購入はためらわれますが、
やはり違うのでしょうね～。
これまた少し安めのレンズですが、タムロンB005を買った時も
既に持っていた標準キットレンズ（17-55ｍｍ）と
焦点距離がかぶるので追加購入がためらわれました。
でも、思い切って買ったらよかった！という経験があります。
（F2.8通しズームならシグマの方がよかったのかもしれませんけどね。
タムロンもなかなか良いですよ。）
皆様にいろいろアドバイスいただきありがたいです。
書込番号：13359808
0点
ritoritoさん、こんばんは。
私はX3から60Dに最近変えました。
カメラもレンズも高価なものは勇気が要りますよね。
ですが『迷ったら高い方』がいいと思いますよ。
私は7Dと60Dは迷いませんでしたが、レンズはX3のころにコストパフォーマンスのよさそうなお手頃なものを購入してしまいました。X3のときはあまり思わなかったのですが、60D購入後は『あー、レンズ購入焦らずにもうちょっと貯めればよかったなぁ』と思うことがあります。
私の場合、
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD じゃなくて EF70-300mm F4-5.6L IS USMにすればよかったなぁ。。。
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM じゃなくて EF-S15-85mm F3.5-5.6 ISにすればよかったなぁ。。。
てな具合です。
ただね、購入時期を延ばすと撮れないものがあるのは間違いありません。
私はTAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDを今使い倒しています(笑)。
ritoritoさん、カメラにせよ、レンズにせよ、悔いのないお買い物を。
書込番号：13359814
1点
ちゃんぽん大好きさん
素敵なレンズ達をお持ちですね。
でも、いろいろ比較して見たくなるお気持ち分かるような気がしますよ。
子供の成長などは今しか撮れませんので、
やはり買えるなら早めに買うべきなのですかね～。
書込番号：13360563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一度ＡＦ速度が速いＵＳＭレンズを試してみてください。
快適性が違うのに気がつけると思います。
連写速度を目的に買い換えるなら7D 35/2でいいと思いますけど
AF性能まで含めて考えるならレンズリプレイスもおすすめします。
書込番号：13360695
1点
愛茶（まなてぃ）さん
アドバイスありがとうございます。
最近メインのレンズになりつつあるタムロンのB005とEF35mmF2、不満なく使っています。
でもたまにX2のキヤノン純正キットレンズを使うと、USMでないにもかかわらず、その速さと静かさに驚かされます。逆に戸惑ってしまう位にです。
USMのレンズならいったいどうなってしまうやら…。σ(^_^;)
書込番号：13360773 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もう解決済みでしょうけど、もし参考になれば。
タムロンB005より、EF17-55F2.8usmISの方が撮影は楽です。
これを買い替えすることを優先してはいかがでしょうか？
あと、7Dのノイズ耐性はかなり良いですが、最近噂になっている後継機の話題で
DIGIC5でかなり高感度にも使用できるようになるというのを見ると、ボディーは
待った方が良いのかもしれません。
自分もX2から乗り換えましたが、ノイズが気になるなら、次まで待った方が
良いと思います。
書込番号：13367536
1点
a&sさん
>タムロンB005より、EF17-55F2.8usmISの方が撮影は楽です。
アドバイスありがとうございます。
でもでも、このレンズって７Dボディと同じくらいのお値段では？？
こんなすごいレンズをKISS X2につけても大丈夫なのでしょうか？
こうなるともう、７Dとレンズの両方を買うことになってしまいそうです！？。
せっかくお勧めいただきましたが、私には予算オーバーですね～。
ところで、７Dの高感度ノイズはあまりよくないのでしょうか。
もともとkiss X2はDIGIC３ですので、
７DのDIGIC４で、ISO 1600くらいまで常用できるようになれば、私は満足なのですが...。
書込番号：13368230
0点
>でもでも、このレンズって７Dボディと同じくらいのお値段では？？
>こんなすごいレンズをKISS X2につけても大丈夫なのでしょうか？
なにか不都合あるんでしょうか？
そっちのレンズ買う方をお勧めしますよ。
X2の性能を最大限発揮できるし、AF速度も現状よりあがりますね。
rawデータならDPPで各種補正も可能になりますね。
もっとも私はkissFにMFがメインなのですが、たまにEF85/1.8
つけると、AF速くて静かで快適だなぁとは思います。
USM ISは楽ですよ。
＞ところで、７Dの高感度ノイズはあまりよくないのでしょうか。
このところのAPS-C EOSではほとんど違いがないですね。
設定できる最高感度は上がっていっていますが、それはノイズが
減ったからではなく、ただ設定できるってだけですね。あとは
jpeg撮影だとノイズリダクションが強くかかるようになりましたね。
革命は起きてないですね。画素数は増えましたね。
書込番号：13369404
2点
愛茶（まなてぃ）さん
こんばんは。
KISS FもX2も、もともと基本性能が高いカメラですからね。
いいレンズをつけて性能を最大限発揮させたいという気持ちはあります。
ただ、ちょっと私のX2が古くなってきたので
レンズより先に壊れてしまわないかが心配です。
今は買うならボディーかなぁと思っています。
７Dや60Dなら、ファイルサイズの小さいrawが撮れるのが魅力的ですね。
X2でrawを取りまくっていると大量の記憶容量が必要になりますから。
よいレンズも欲しいのですが、
レンズ沼には入らないように自らを戒めています。
お勧めのレンズを買ってしまったら、私の場合
きっと沼から抜けられなくなっちゃいますからね。
書込番号：13369568
0点
私の経験上、kiss や二桁Dのレリーズボタンは３万回ぐらいで
金属疲労でふにゃふにゃになって、まずここが壊れると思います。
有償修理だと１万円ぐらいですね。
あとシャッター幕も運が悪い人はそろそろ壊れるでしょう。
こちらも１万円ちょっとぐらいだはず。
うちのkiss F（２万５千ショットぐらい）も半押しのクリック感が
なくなってきました。外観もだいぶやれてきました。
まぁレリーズボタンが壊れたら５年保障で修理するつもりです。
そのときの予備を探し始めた段階です。
私の場合、ディスプレイのよいＸ３（バッテリーグリップやステーが
流用できる）かそれ以降の機種にいくか悩み中です。
ほかにもストロボとか長めの単焦点レンズとかお勧めしたいものは
いっぱいありますが、優先順位決めてできる範囲で戦うしかないと
思います（子供撮り）。
1,5,7系はレリーズボタン構造から違うので耐久性も違います。
データはＨＤＤ買いまくるのがいいと思いますｗ
あとお気に入りは銀塩レーザープリントしてアルバムにしておくと
保存性がいいので、お勧めです。
書込番号：13369686
1点
皆様のアドバイスをいただき、いろいろ考えた結果、7Dを買いました。
7Dは子供撮りにも非常に有効だということがわかりました。ありがとうございました。
書込番号：14499983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
７D購入おめでとうございます。
ISO1600ぐらいまでなら問題無しでしょ？？
お子さんの活き活きした表情をいっぱい撮ってあげてくださいね！
書込番号：14500087
1点
maskedriderキンタロス さん
コメントありがとうございました。
今日は7Dを手に入れて最初のお休みでした。
動きながらでも子供達にバッチリピントが合うので驚きです。
確かにISO感度は1600までは大丈夫ですね。X2よりも改善しています。
書込番号：14501191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dを購入しようと思っております。
主にスポーツ、子供のサッカー等を撮る予定ですが、レンズはどのようなものを買えばよいでしょうか？
キットで付いているものが安くて手っ取り早いと考えていますが、ご意見いただければ幸いです。
0点
値段優先ならEF-S 55-250mmですね
AFもそんなに遅くはないですし、焦点距離的にもなんとかぎりぎり大丈夫でしょう
でも画質とAFスピードを優先するとEF70-300mm Lでしょうし
サッカーだと焦点距離も少しでも長いほうが良いかもと考えるとEF100-400mm Lというのもありでしょう
レンズメーカーのレンズだと重いけど50-500mmというのもありですね
書込番号：14488226
4点
こんばんは。
屋外スポーツだとキットのダブルズームレンズのEF-S55‐250㎜でも対応できるでしょう。
ダブルズームキットレンズで不足を感じられたら、その時にEF70‐300㎜Lを考えられたらいかがでしょう。
尚、屋内スポーツだとEF70‐200㎜F2.8Lが必要です。
書込番号：14488268
3点
こんにちは。
とりあえずは私もEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIでよろしいかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000271169/
その他では…
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
http://kakaku.com/item/K0000141302/
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
http://kakaku.com/item/10501010053/
シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/10505011947/
シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000094983/
書込番号：14488305
2点
SIGMA 50-500mmが万能ですね。
私はSIGMA 100-300mm F4 + 1.4X との併用です。
経験上、小学生なら300mmでも問題なしですが長い目で見た場合は、SIGMA 50-500mmをお薦めします。
最強のアマチュアレンズです。（私のは旧型ですが・・・・良く写りますよ）
書込番号：14488512
0点
７Ｄのキットレンズ・・・EF18-200mmISですかね・・・
Ｗズームで55-250mmがついた７Ｄのキットってありましたっけ？？？
屋外使用ですから、Ｆ値はそんなに気にしなくてもいいと思いますが・・・
サッカーなら200mmでは短いような気もしますけど・・・
やはり300mm程度の焦点距離は欲しいと思いますが・・・（35mm換算で500mm見当）
まず最初の１本でとりあえずまかなおうと思えば・・・
ボディー単体に、TAMRON B008 18-270mmあたりではいかがでしょうか・・・
サッカーでしたらＡＦが遅くて困ることはないようにも思いますが・・・
１本で便利に使えるレンズだと思います。
ただ・・・TAMRONなんで、ズーム回転方向が純正とは逆です。
標準域の焦点距離もないと困るでしょうから・・・
15-85mmのレンズキットと、TAMRON A005 70-300mmのダブルズーム体制にするのもあると思います。
お値段が少し張りますが、レンズの質はこちらの方がやはりよいと思います。
予算があれば、70-300mmは純正のＬがいいのは間違いないですけど。
300mmを超えてくると、お値段もボディー以上になりそうです。
本当に必要と思い、我慢ができなくなってから考えてもいいのでは・・・
SIGMAの50-500mmは、私は気に入って使ってます。かなりヘビーになりますが・・・
書込番号：14488529
0点
５５―２５０を勧める人多いですが、
７Ｄのキットレンズにないはずなので、
安いし性能も価格なりに良さそうですけど、
わざわざ単体で買うのはどうかと思います。
値は張るけど７０－３００Ｌかシグマ５０－５００が良さそうです。
サッカーなら屋外だと思うので、多少暗くても５０－５００が便利じゃないかな？
お子さんが何歳かわかりませんが、
中学、高校に進学してサッカーを続けた場合も考えると、
５０－５００なら１０年は活躍してくれるかもしれないですね！
望遠端３００では、広いピッチでの撮影は厳しいでしょう。
書込番号：14488532
1点
すみません。
７Dでしたね。キットレンズにはEF-S55‐250㎜はついていません。
キットレンズの望遠系はEF‐S18‐200㎜になりますね。
高倍率ズームで便利ではありますが、スポーツ系には少し距離が足りないかもしれません。
それなら、評判のEF-S15-85㎜のキットレンズセットを購入して、（標準ズームはとりあえずそろえておきましょう。）
リーズナブルにいくならタムロンの（A005）70-300㎜がいいのではないでしょうか。
書込番号：14488570
1点
こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。
＞子供のサッカー等を撮る予定ですが
お子さんは小学生でしょうか？
ご存知かと思いますが、小学生と中学生以上では、使用するグランドの広さが倍ぐらい違います。当然、それに適したレンズも変わってくると思います。また、たとえば小学生としても、低学年だとタッチラインまでかなり寄って撮れます。けれども小学生でも高学年となると大きな大会も多くなり、そんなに近寄れませんし、観客席からの撮影を強いられることもあります。
以上の点を考えると、小学生低学年以下なら、18-200mmなどのレンズで用を足すと思いますが、それ以上ですと、300mmクラスのズームレンズが適していると思います。また中学生以上ですと、400mmクラスのズームレンズとなると思います。
いづれにしても、前後左右に予測なく動き回り、また選手と選手が重なり合うケースが多い被写体ですから、AF性能を重視した選択が良いと思います。が、予算次第という事もあるでしょうね。
EF-S 55-250 IS
EF70-300 L IS
EF100-400 L IS
TAMRON 70-300 VC
SIGMA 120-400 OS
SIGMA 50-500 OS
あたりでしょうか。
なお、重量級レンズを使用する場合、たとえ手振れ補正機能があっても、一脚の使用をお勧めします。
書込番号：14488630
1点
他の方の意見とほぼ同じですが・・・
私も7D使ってますが、小学生の屋外運動物なら70-300Lを使ってます。
AFの速さ、価格、映りのバランスが良いレンズだと思います。
（白レンズなのでそれが好きな方には付加価値もｗ）
将来中学生以上も写したり、フルサイズに以降を考えている場合は
シグマの50-500OSは重いですが焦点距離を考えるとお勧めですね。
自分でも購入を検討しているレンズです。
（空物もいけますので撮影の幅が広がりますね）
予断ですが、フットサル等体育館内での撮影の場合は上記レンズでは
暗すぎるので70-200 F2.8LISⅡ等のレンズが必要になります。
私はバレーボールを撮ってますが、このレンズでも場所によりますが
ISO3200まで上げてもSS1/400程度しかきれません。
いろいろ検討してみてください。
書込番号：14490525
0点
皆様、アドバイスありがとうございます。
大変参考になります。
予算的には備品等も含めてmaxで20万ぐらいかなと思っていますので、
EF-S15-85mmのセットを買って、それにタムロンのA005 70-300を買ってサッカーに
対応することでひとまず最初はスタートしてみるのはどうかなと思っております。
奥が深すぎて、とりあえず一歩踏み出して自分の嗜好を確認してみないと次にも進めませんものね。
書込番号：14490694
0点
お子さんが小学生・中学生か判りませんけれど。
7Dのキットレンズは18-200㎜ISですので、きついとおもいます。
別買いで
屋外でしたら
純正
EF70-300mm F4-5.6L IS USM又はEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM・EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
サードパーティ
シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM・TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
屋内でしたら
純正
EF70-200mm F2.8L IS II USM
サードパーティ
シグマAPO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM ・APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
あと一脚があると便利ですよ。
書込番号：14490701
0点
皆様、ありがとうございます。
子供は小学生ですので、アドバイスからはまだ中高生並みの望遠は必要ないかなと思っております。
書込番号：14491526
0点
70-300L が旬で評価もいいレンズですね。
うちの子供もサッカーしてますが、70-300 が使いやすいと思います。
キヤノン純正の白ならリングUSMで、AI SERVO もバッチリだと思います。
書込番号：14493957
1点
私は小学２年の子供のサッカーとってますが、、300mmはあったほうが
いいですよ。
望遠いらないと言っている人は経験ないんじゃないかな。
小学校低学年だと、被写体も小さいので、望遠が必要ですよ。
書込番号：14496974
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
上面モニターのISOが目まぐるしく変化しました
ISO100固定なのにAや400や2000や設定値に無い8など
今はISO表示は安定してます(現在使用中)
背面液晶の再生表示も直ぐに表示しなかったりします
基板の接触不良なのでしょうか？
書込番号：14494946 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自己解決かな…
ISO設定がAutoになっていたのかも知れません
Aが8に見えたのかも
しかし、再生ボタンの反応の鈍さは仕様なのか…
書込番号：14494988 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
先日７D本体とシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 、同50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM 、BG-E7 、ハンドストラップなどを購入しました。今までは古いKissNにタムロンのズームを使っていたのですが、昨年の夏、子供（小学校高学年）のサッカークラブ合宿でプロのカメラマンの撮った写真を手に入れ年賀状などに使いました。今年は自分で撮ったものを使いたいと考えているのですがKissNプラスタムロンで撮ったものは外れ（ピントや動き）が多く使い物になりませんでした(腕も悪いですが）。今回の７Dはそうした理由から動体撮影に期待しています、おすすめの設定があれば教えて下さい。子供のポシションはFWですが、撮影する場所の事も含めて経験のある方、よろしくお願いします。
0点
こんにちは
留意点
明るいズームレンズ（手ブレ補整付き）。
レンズのAFスピード（性能）。
逆光になる位置には、座らない/立たない。
被写体ブレ：1/1000秒でも止まらない場合が有ります。
絞り値：被写界深度。
手ブレに注意。
ピント：動体追尾でしっかり追いかける。
シャッタースピードを稼げない場合は、ISO感度を上げます。
置きピン：時には/シャッターチャンスを待つ。
一脚使用。
沢山撮って良いのを探す。
ブレた写真も、動感が有って良い時も有ります。
絞り優先で、シャッタースピードに注意して撮られたら良いです（俗に言うAF-C）。
書込番号：14487769
0点
こんにちは。
私も時々愚息のサッカーを7Dで撮っています。
素人ですが私の設定としては、
1.絞り優先モード
2.被写界深度を稼ぐため絞り値は開放から1～1.5段絞りくらい
3.SSを1/500以上確保できるようにISO感度を設定。SSには常に注意を払う
4.AFは構図に合わせて任意一点
5.AFモードはAIサーボAF＆親指AF
6.ドライブは高速連写
7.画質はRAW又はM-RAW
撮影場所は息子さんが攻める側のゴールの横後ろあたりが撮りやすいかと思いますけど、
どこで撮影可能かは事前に確認が必要かもですね。
ただ、カメラの設定というのはご自身でいろいろ試して、ベストなものを
見つけるのが一番かと思います。
書込番号：14488020
0点
物欲権化さん こんにちは
フォーカスポイント 一点でサーボAF 後はその一点 お子様に合わせながら シャッターを押す これが上手く出来るよう練習が 良いと思います。
初めは上手くいかないかもしれませんが 初めは人物小さめで 慣れてきたら人物大きくしていくと 慣れるの早いかもしれません。 回数こなすほど上手くなると思います。
書込番号：14488121
0点
物欲権化さん こんばんは。
50-500㎜絞り優先で開放かF8で暗いレンズなのでシャッター速度が1/500以上になるように、許容までISOを上げてAFはサーボ1点で常にお子様を捉えていて、お子様がボールに絡んだ際シャッターを切れば良いと思います。
撮る位置は可能ならばゴールが邪魔にならないところのゴールラインの後ろで、攻めているお子様を正面から狙い500㎜あれば有る程度離れても問題なく撮れると思います。
このレンズなら手持ちではくたびれると思いますので一脚などを使用すると良いと思います。
書込番号：14488148
0点
まず、ＡＦポイントのオートはしない方がいいと思います。
任意選択、真ん中の領域拡大か、１点で追ってみる方が思い通りにフォーカスできると思います。
ＡＦ周りの設定として・・・
カスタム設定で「AIサーボ時の被写体追従敏感度」の設定・・・
ゴールネット裏など、ゴールネットが手前にあって被写体とかぶるときとか
被写体の前を違う子が横切るとか
そんな場面でＡＦが逃げないように、「遅め」に設定する。
どの程度遅くするかは・・・試してください・・・
「AIサーボ１枚目/２枚目以降動作」の設定・・・
ピント優先/被写体追従優先にしてます。
「AIサーボ時の測距展選択特性」の設定・・・
測距連続性優先にして、不意に手前に入ったものを無視するようにしてます。
50-500mmは重たいですが、800mm相当画角になりますから迫力はあると思います。
絞り開放は6.2ですが、解放でもそんなに甘くならずに使える気もします。できれば8に絞りたいですけど・・・
ただ、シャッター速度は1/1000は欲しいと思います。
手ぶれ補正はついているので、そちらは何とかなるのですが・・・
800mm相当の画角になると、被写体の側でブレが目立ちます。そうなると、場合によっては絞りが絞れない・・・
いろいろ試すことを楽しんで最適の設定を見つけてください。
Kiss-DN 私のは最近ご機嫌斜めなときが出始めましたが・・・まだ遊んでます・・・
書込番号：14488643
0点
こんにちは。私は主に、小学生から大人までのサッカーを撮っています。
使用機材は、7D+SIGMA50-500 OS ということですね。
7Dは私も使っていますが、
・AI SERVO AF
・AFフレームは任意の１点指定（場合によっては領域拡大もアリ）
・高速連写モード
・評価測光（試写してヒストグラムを確認し、露出補正アリ）
・被写体追従敏感度は、中央またはやや遅い
・一脚使用（使用時は、低速シャッター速度を使う場合を除いて手振れ補正機能OFF）
・AvかTvかは、その時次第
・Mモード＋ISO AUTOもアリ
といったところでしょうか。
ただ厳しいような言い方で申し訳ないのですが、サッカーの場合は設定が良ければ良い写真が撮れるというわけではありません。まず、狙ったところにしっかりピントが来ている写真を量産することを目指されてはどうでしょう。そのためには、まず被写体ブレ＆手ブレを排除できる高速シャッター速度で撮って、ピント合わせに集中することから始められては。あとは、トライアンドエラーで経験値を積み重ねるしかないと思います。
ご存知かもしれませんが、私のブログにサッカー撮影の私見を書いてますので、お暇なときに覗いてみてください。
http://junior-youth.blog.so-net.ne.jp/archive/c51855-1
http://junior-youth-2.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301347624-1
書込番号：14488696
2点
ポイントは・・・
・サッカーのＦＷがどういう働きをしていて、どういうときにどう動くのか知っている。
・自分でどのようなシーンを撮りたいのか決めている。
であれば、自分の撮りたいように撮ればいいだけだと思いますけど。。。
どう撮りたいときうまく撮れなかったのか、がわからないので何とも・・・
書込番号：14488839
0点
４０Ｄ→７Ｄと設定を変えながら子供の小学校サッカーを撮っている素人
ながらのサッカー撮影ノウハウです。良ければ参考にして下さい。
使用レンズはお金も無いので現状はサッカー用には７０－２００Ｌ Ｆ４ ＩＳ
と×１．４Ⅱを組み合わせて何とかがんばっています。
低学年だとテレコンなし、高学年だとテレコンあり（少し足りないですが）です。
（５０－５００は重そうですが、サッカー用にはかなりいい選択だと思います。）
私の撮影のポイントは、
ＴＶモード優先：
主に１／１２５０に
天候により、その前後１／１０００～１／１６００
に変更、目安は自動絞りがＦ６～７になる程度が、望遠レンズ使用時、
ピント範囲があまりシビア過ぎず、そこそこボケるバランスだと思います。
ともかく動体を止めることを優先、ブレ防止を最優先に、ＴＶモードを
使用しています。
但し、セフティーシフトはＯＮにしています。光量不足の時に設定した
シャッター速度を出来るだけ保ちつつ、ＩＳＯがＡＵＴＯでもそこそこ
までしか上がらず、絞りは開放に近付きつつも、バランスよくシャッター
速度を落として失敗写真を減らしてくれますので、結構役に立つと思い
ます。
ＡＦポイント
中央で領域拡大に
動体なので、常に被写体を追っかけるだけで精一杯になると思います。
少しでも歩留まりを上げる為、７Ｄならではのこれがなかなかベストな
結果となります。
４０Ｄ→７Ｄステップアップ時もこれでかなり歩止まりがアップしました。
（ですが、過信は禁物です、結局は動体を中央付近で捕らえられないと
ピン抜け写真となります。）
ＡＦモード
ＡＩサーボ・高速連写に
被写体追従敏感度は、いろいろ試しましたが１つ遅い側ぐらいが連写時の
ピン抜け防止に良さそうです。
測距は連続性優先に
連写時は１枚目のピンをしっかり捕らえられれば２枚目以降少々ピンを
外してもピン抜けしないように連写してくれます。
（但し１枚目のピンを外すと逆に仇となり、ピン抜け写真を増産して
しまい、いい瞬間だった場合、かなりへこむ事にもなりますが．．）
ＩＳＯ
通常はＡＵＴＯに
但し快晴時は１００固定（シャッター速度も十分稼げるので画質優先です）
露出
中央重点測光に
ユニフォームの色が白い場合、顔が暗くなるので補正はややプラス補正に
ユニフォームの色が暗い色の場合、補正は標準に
ですが、７Ｄ自体が４０Ｄとかと比べてやや明るく写る傾向にあるので、
ユニフォームの色が白い場合、補正は標準に
ユニフォームの色が暗い色の場合、１／３程度マイナス補正に
設定して撮影しています。（これは好みで）
撮影ポジション
おすすめは（撮影場所に制限を受けない場合）相手ゴール側でコーナー寄りが
撮りやすく、攻めてくる選手の表情もよく撮れるのでおすすめです。
選手の顔よりもローアングルで狙った方が子供とはいえ迫力のある絵が撮れます。
折りたたみの小さなイスを持参し、座った位置での撮影をおすすめします。
それと、７Ｄ＋望遠レンズで長時間での撮影になるので、取り回しのいい一脚は
必須です。
（ブレ防止と、楽して、楽しく撮影する為にイスと一脚は必要です。）
あとは、試合中に撮った写真の確認・整理はなかなか出来ないのと、連写での
撮影になると思いますので、大容量ＣＦカードか予備のＣＦカードも準備を
おすすめします。バッテリはＢＧ（バッテリ２個時）をお持ちのようですので
１日の撮影では十分持つと思います。
なにぶん素人ですのでご参考までに。
書込番号：14490903
2点
皆様ありがとうございます。設定そのものもそうですが、実際のゲーム中でどのシーンをどんな風に撮りたいとかも考えたりもしますが、思い通りにはならないとも思ったりします。みなさんのおすすめの設定を試してみながら自分のポイントも探したいと思います、ジュニアユースさんの撮られているような表情が捕まえられるように頑張ります。リーファさんの細かいご指導は覚えきれないので印刷しました（笑）。GW中にも子供（中学生と小学生高）の練習試合があるので、いろいろ試してみたいと思います。天候やピッチの条件、時間帯、ポジションなど自分なりにやってみます。とりあえず1脚は購入します。
書込番号：14490987
0点
この製品の最安価格を見る
<2838
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
