EOS 7D ボディ のクチコミ掲示板

測距点 測光方式

[Camirta]

ここではいつも勉強させていただいており、ありがとうございます。

さて、書き込み内容ですが、
このところ
撮影機会が増えたのでいろいろな本を読んだりしているのですが
題名の測距点と測光方式について質問なのか疑問があります。

１９点とか９点のＡＦポイントがありますが（もっと多いのもあるが）
そのポイントの形はイメージ菱形っぽい形状となっています。
写真技術の本には、３分割法やレイルマン比率（中井精也氏が提言か）を
意識して配置して撮ると良いとしています。
自分もそういったことを考えて構図を作っています。

しかし、そういった位置にＡＦポイントが無いではありませんか。
中央１点にしてずらすなら微妙に手ぶれなり測距の距離が変化する筈です。
そういったことで、
３分割法やレイルマン比率のポイントにＡＦポイントを置いて欲しいのですが
これはカメラボディ（頭脳）の理論上難しいのでしょうか？
それとも、どのメーカーもやってないから誰も考えつかないのでしょうか？
…って訳で、要望に近い質問です。

書込番号：14682611

[Nやっくん]

評価測光、中央一点測距、ワンショット撮影で被写体にフォーカスロックして構図を整えてシャッターを切る、で良いのでは？ ブレが心配なら三脚固定で良いと思いますが。

書込番号：14682653

[松永弾正]

ライブビューなどなら可能なんですが…スピードが実用的ではなく…結局は中央一点AFかライブビュー＋拡大MFですね。

仰る通りだと思います。

書込番号：14682666

[αyamaneko]

そういうことを求める方(上級者)は

マニュアルで(ピント(露出も？))、

ということかも？

書込番号：14682711

[さゆぽんのパパ]

おぼろげな記憶ですが・・・

AFポイントの配置は位相差AFのしくみと光学的な理由で周辺部に配置できないような記述をどこかで見かけたような気がします＾＾；

書込番号：14682855

[横道坊主]

技術的コスト的に難しいんでしょ。7D発売当初似たような質疑応答が雑誌で有り、その時キヤノンの技術者が｢今以上にAFエリアを広げるには1Dクラスのボディが必要｣と答えてました。純粋にAFエリアのカバー率から言えばニコン機の方が広いですね

書込番号：14682860

[Frank.Flanker]

先ほど、違うところにレスしてきました（汗）

＞これはカメラボディ（頭脳）の理論上難しいのでしょうか？

AFセンサーはメインミラーの後ろに配置されたサブミラーで反射した光で測距しますし、サブミラーは小さいですし映像の中央部分の光しかAFセンサーに届けることができないので無理でしょう

書込番号：14682935

[kartphoto]

どーも！

イロイロ勉強されているんですね^^

Camirtaさんの言う通りに画面いっぱいにAFポイントがあればいろんな構図を
誰でも簡単に撮ることができますが、それでは撮影者の工夫が無くて面白くないと思いますよ〜

多分、イロイロ勉強されてプロが撮った作例等を見られて、同じように撮るには
AFポイントが無くて簡単に撮れないとお思いなのかなぁと推測します。

いい写真を撮っている方の多くが、撮影モードでマニュアルを使っています
AFポイントが無ければマニュアルフォーカスを使えばいいだけです。
要はカメラに撮ってもらうのでは無くどれだけ撮影者がカメラを操るかで自分の感性が
反映されたいい写真が撮れるかが決まると思います。

ご参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：14682957

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

Frank.Flankerさんの力作をフォローさせていただきます。

書込番号：14682981

[ぽんた＠風の吹くまま]

7DはAPS-Cのカメラですので、EF-sレンズの制約から逃れられません。
すなわち、EF-sレンズのデベソに対応する為にミラーを小さくしなければならず、
また、イメージサークルが小さい為に周辺域への測距点配置が出来ません。
逆に、APS-Hの1D Mark IVはフルサイズのみ対応なので、フルサイズ基準で作り、
ファインダーとセンサーだけを小さくしていますから、相対的に、
測距点のカバー範囲が他機種に比べて広く、特に動体撮りなどに活躍しました。

あと、高精度なF2.8センサーをどう配置するかも難しい問題です。
F5.6センサーは短くてコンパクトに配置できますが、F2.8センサーは長いので、
配置するにも相応の工夫を必要とします。下記の写真が参考になるでしょう。

5D Mark IIIの測距点配置図（61点・うち41点クロス・5点デュアルクロス）
　http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/img/feature-mobility/ranging.gif
5D Mark IIIのAFセンサー（F2.8の斜めに配置されたクロスセンサーが目だつ）
　http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/img/feature-mobility/afsensor.jpg
Nikon D4の測距点配置図（51点・うち15点クロス）
　http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d4/img/features02/img_04.png

そういう意味では1D Mark IVのAFシステムは周辺域までF2.8センサーがあって、
これはこれで非常に意欲的な配置だったと思いますが、1D Xではニコン的になりましたね。

話が脱線しましたが、そんなこんなでAPS-C機種に測距点を広く配置するのは困難です。
配置できたとしても、精度の低いF5.6センサーが主体になることはご理解いただけると思います。
CanonはEOS-1D XでAFシステムが飛躍的に進歩しましたが、これを応用したとしても、
レイルマン比率の交点にAF測距点を配置するのは難しいんじゃないかなあ？
個人的には３分割構図の交点は押さえて欲しいところなのですが、、、
逆に、EF-sレンズを使えないAPS-Cカメラであれば、原理的には画面一杯使えますね！

書込番号：14683161

[もとラボマン ２]

Camirtaさん　こんにちは

コサイン誤差の事　気にされているようですが　中央一点の場合　ピント合わせフォーカスロック後　フレミングの場合　カメラ振る量大きい為　自分も気に成って撮影していましたが
今のカメラは　測光点多い為　一番近くの測光点使い　測光する為カメラ振る量少なくなり　自分は　コサイン誤差気にならなく成ってきました

本当はもう少し広い範囲までカバーしてくれると良いのですが　機能的に難しいようですので今の状態で我慢しています。

でも85�oF1.4など近距離で開放で使う場合や　マクロ使用時は　やはりコサイン誤差気になりフォーカス　マニュアルにする場合も良く有ります。

書込番号：14683281

[デジタル系]

１Ds系をいじった後で、5DIIを見ると、あまりの測距点の少なさにびっくりする。

最初、設定が間違っているのかと思った。
７Dは結構多い。

ま、多ければ多いほどありがたいのは確か。
ないものねだりをしてもしょうがないから、マニュアルFするか、時間かけてLV撮影
するしかないね。測距点の数は値段に比例しているような気がする。ただ、5DIIより7D
のほうが多いんだよね。

書込番号：14683368

[robot2]

こんにちは
構図は、先人の知恵で良いとされている方法が幾つも有りますが、その事とフォーカスポイントの位置は、
メーカー、機種によって違います。
要は、購入前の選択が大事です。

7Dの場合は、各フォーカスポイントでスポット測光出来ないので、中央で測光しピントを合わせてカメラを振りますよね。
ピント精度もそうですね。
カメラの仕様の範囲で、使いこなす以外に方法は無いでそのようにします（トリミングも有り）。

蛇足ですが、ニコン機の場合は任意のフォーカスポイントで正確にピントが合い、スポット測光も可能です。

書込番号：14683969

[ぽんた＠風の吹くまま]

robot2さん、

D800など、ニコンはミドル機でも測距点連動スポット測光ができ、
またストロボのワイヤレスコマンド機能も備えるなど、
キヤノンのミドル機にはない配慮があって魅力的ですね。

…ただ、周辺測距点でのピント精度については疑問ですね。
何か論拠があってのことでしょうか？

書込番号：14684299

[robot2]

＞ぽんた＠風の吹くままさん
＞…ただ、周辺測距点でのピント精度については疑問ですね。

こんばんは
ニコン機で、周辺AFポイントでピントが合わないのは、修理対象に成ります。
ニコン機使用で、首を大きく振る方はキヤノン機使用の方よりは少ない印象を私は持っていますが、
対象が中心に無い場合はどうされていますか。
私は、51点のAFポイントの有る機種を使っていますが、周辺でピントを合わせて疑問を持った事は有りません。
その前のD200でも、そのまた前のD70でもです。
周辺フォーカスポイントで、ピントが合わないのが普通ですか？

書込番号：14684600

[mt_papa]

精度の高い中央１点でのAFロックで問題ないと思いますけど。

書込番号：14685560

[ぽんた＠風の吹くまま]

robot2さん、

キヤノンでも周辺測距点でピントがあわなければ修理対象ですよ。
どうしてニコン機でピントが合うのに、キヤノン機ではあわないと書いておられるのか、です。
周辺測距点になにか工夫でもあるのでしょうか？

書込番号：14686336

[Camirta]

みなさま、お返事、ご解説、ありがとうございます。
APS-CのカメラのAFポイントの配置は技術的な制限があるように受け止めました。
３分割法やレイルマン比率の交点にAFポイントを求めるのはもはや夢なのですね。
コサイン誤差については新たな知識で、遠い昔の三角関数が思い出されます。
動きのある人物（美女としておきましょう）の瞳にピントを合わせ
レイルマン比率のジャストな構図でシャッターが切れれば、
ものすごくいい写真が撮れるに違いないと抱いた夢は、
残念な現実を目の当たりにして目が覚めました。
理想像を実現してくれる技術ができればきっと大ヒット機種になるはず。
以上

書込番号：14687679

[ぽんた＠風の吹くまま]

いやいや、周辺測距点でもAFは合わせられるし、
APS-Cの限界が嫌ならAPS-Hもあるし、
どうしてそう悲観しちゃうのか不思議です。

書込番号：14691872

[Camirta]

みなさまのレスでAFpoint（配置）位置についてよく理解できました。
ありがとうございます。
菱形系からもうすこし怒り肩部（小判円？の角）に
配置していただきたいなと希望を残し今後に期待していきます。

書込番号：14694686

フォーカスのポンイト

[EOS KISS]

すみません。教えてください！

7Ｄを半押ししたときに、ファインダーで表示されるポイントですが、
ＫＩＳＳ X　のように「赤く光る点」のようにはなりませんか？

なにか□の中に黒い点が表示されるだけなので・・・
取説をみてもいまいち不明なので、Ｘのような表示ができるのであれば
教えてくださいませ。

よろしくお願いします。

書込番号：14691424

[もとラボマン ２]

EOS KISSさん　こんにちは

カスタム機能の　C.Fｎ�V-8で変更出来そうです。

書込番号：14691462

[1976号まこっちゃん]

カスタムファンクションIII-8「ファインダー照明」が『自動』だと暗いときのみ、『しない』だと光りません。
『する』にセットしておくといいと思います。

ちなみにAIサーボ時は赤く光りませんのでご注意を…

書込番号：14691465

[BAJA人]

こんにちは。

7Dでは黒い□が表示されるだけで赤く光らないのがデフォです。
カスタムで照明をするにしても、暗いときしか赤く光りません。
そして、光るといっても、ファインダー全体が赤く光ります。

書込番号：14692025

[BAJA人]

すいません。勘違いしてました。
カスタムで照明をするにすると、合焦時に必ず赤く光ります。
暗いところで光るのはカスタムで照明を自動にしたときでした。
失礼しました。

書込番号：14692153

[湘南ムーン]

EOS KISSさん　こんにちは

取説をちょっと読んでみましたが全自動の時は□フレームと右側に緑の合致マーク、AVモード等でで、AIモードの時は音と緑の合致マークのみみたいですね。

書込番号：14692539

[EOS KISS]

皆さん、返信ありがとうございました。

いま設定できました。
でも、なんかKISS Xのような感じがいいですね。
これだと、ピンポイントでないような、大雑把な感じです。

それと、すみません、露出補正ですが、メニューからではなく、
カメラ裏にあるSetボタンかた呼び出しは可能でしょうか？

メニューからのセットだと素早く対応できないので・・・

書込番号：14693299

[もとラボマン ２]

EOS KISSさん　こんばんは

背面のサブダイヤルで　露出補正出来ないでしょうか？

取扱説明書　P104に有ると思うのですが

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos7d-im4-ja.pdf

書込番号：14693534

[1976号まこっちゃん]

とりあえず説明書なりムック本なり読んでみませんか？
カメラに振り回されてるとシャッターチャンス逃してしまいますよ。。。

書込番号：14693664

福岡ヤフードーム リレーマラソン 撮影の機材と設定

[777D]

価格.comの皆様方、いつも拝見させていただき、私の撮影ライフを
楽しませていただいき、ありがとうございます。

さて、標記の通り、6月9日土曜日、福岡ヤフードームにて
リレーマラソン2012が開催されます、社内チームが出場いたしますので
社員の雄姿を記念に撮影することとなり、私にカメラマンの要請が
ありました。
そこで、Netで色々と検索してみましたが、よくわかりませんでした。

諸先輩方に下記の条件での撮影でベターな機材、設定をご教授いただければ
大変ありがたく存じ上げます。

所有機材
　Canon Eos 7D、5Dmark�U、Fujifilm X10
　レンズ　Canon 17-40F4LUSM、24-105F4LisUSM、70-200F4LUSM(isなし)、100-400LisISM
ストロボ　430EX�U
　Extender EF1.4×�U、EF2×�U
　三脚　Velbon PHD-43Q

被写体
　走者(会社仲間)リレー(ゼッン)時の写真
当日のマラソン参加人数8,000名、近くまで寄っての撮影は難しいかもしれません。
　その場合は、スタンドからの撮影になるかもしれません、その場合の被写体までの
　距離は100メートル程度です。
ドーム内の競技場は室内としては明るい方だと思います。

競技終了後の集合写真撮影も撮影したいと考えています。

　リレーは、ドーム内のグランドでいたしますので、なるべく
　選手に近くに行って撮影したいと考えておりますが、主催者に尋ねたところ、
　かなりの人数の応援者も来られますので、頑張ってくださいとの回答でした。

　カメラ本体は、動体撮影に強い7Dを考えています。

　皆様方には、使用レンズ、シャッタースピード、絞り、露出補正、ISO感度、WB等
　ご教授いただければ大変ありがたく存じ上げます。

　なお、7Dでの通常撮影でのISO感度は3200は、私にとりまして十分許容範囲内です。

　このリレーマラソンは毎年開催されておりますので、どなたか本大会での撮影の
　ご経験のあられる方がおられましたら、ぜひともお願い申し上げます。
　価格.comの皆様で、大会経験のない諸先輩方もどうぞよろしくお願いいたします。

　お忙しいところ大変恐縮いたしますが、どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：14648389

[mt_papa]

京都市民マラソンをゴール付近で撮影しました。屋外でしたが。
明るいドームなら、100-400 F8 で SS は 1/400s 以上、ISOは必要な
ところまで上げるでいかがでしょうか？

観客多いと撮影ポジション確保するのも大変です。

書込番号：14649689

[Green。]

こんばんは。

100-400LISを使ってISOは高感度ノイズの許容範囲まで上げる。
ISO1600以上がいいでしょうね。
使用モードはTvモードかAvモードを情況によって選ばれていいと思います。
ISはありますが一脚があると撮影も楽になるでしょう。

集合写真は24-105Lか17-40Lとスピードライトの組み合わせでいいでしょうね。
人数にもよりますが絞りF8〜F11くらいでいいと思います。

書込番号：14652982

[777D]

mt papa様、green。様

ご教授ありがとうございました。

やはり、70-200では短すぎるのでしょう?
100-400 と24-105で撮影に行こうと思います。

アリーナでの撮影ができる場合は、24-105で行けそうなんですが、
やはり、選手8,000名とその応援団の方も含めますと相当な人数
になりそうなので、100-400の方が撮影チャンスも広がるのでしょうね。

お忙しいところ、大変ありがとうございました。

書込番号：14653093

[くらなる]

ヤフードームリレーマラソンについて検索してみました。
http://www.tvq.co.jp/event/event2012_05_01.html

最大1200チームですから、参加人数8,000名といっても、その人数が一斉に走るってことは無いでしょう。１チーム4人としても2000チームですね。
写真を見る限り、そんなにコミコミという訳ではなさそうです。

フィールドレベルに降りる事が禁止されていないのなら、下に降りて撮影するのか良いと思います。

通常、マラソンを撮影するのに目当ての選手がいまどこにいるのか、見つけるのが困難です。
ただ、このマラソンは周回コースなので選手のタイムを見ておけばだいたいどの位で通過するのか予測できますので比較的撮りやすいと思います。

１周3ｋｍで５時間制限ですから、１周するのに12〜21分位かかる計算です。
対面走行となる部分もあるようですからそういった場所を選ぶとか、折り返しのようなコースが設定されていればその近くで撮影すれば選手を見つけやすいと思います。

スタンドから撮るなら100-400mmは必須だと思います。
グランドレベルに出られるなら70-200mmの方が扱いやすいのでは？と思います。
集合写真撮影もあるとのことなので24-105mmも必要でしょう。

取り敢えずレンズはこの３本は持って行き、状況で使い分けた方がいいでしょう。

書込番号：14653316

[777D]

くらなる様、ありがとうございます。わざわざNet検索で調査していただいたのですね。

福岡ヤフードームは、他のドームと同様とても広いドームです。
約5時間という長時間撮影になります。1人1周3キロメートル、14周で42.195キロメートル
になるようです。各人の予想タイムは18分から24分の間です。
カメラマン自身、途中でのトイレ休憩も取りながらの撮影となります。
アリーナでの撮影ができれば、最も選手に近い位置からの撮影ができるのですが、
トイレや昼食等の時には、スタンドまで登る必要があるようです。

大砲レンズを担いでの上り降りも何度になるかはわかりませんが、
ある程度の体の負担もあるものと思っております。

皆様のご助言を参考にさせていただき、私なりに、機材の選定を行いました。

ボディ　7D
望遠　　70-200L
広角　　14-70L

選定理由　機材重量の軽量化を図り、撮影での機動力を向上させる

皆様方、ご助言をいただいたことを深く感謝申し上げます。
皆様方の今後ますますの素敵なフォトライフをお祈り申し上げます。

書込番号：14656612

[777D]

価格.comの皆様方、先日からご教授大変ありがとうございました。

本日、福岡ヤフードームにリレーマラソンの撮影に行ってまいりました。

マラソン写真
機材　ボディ　EOS 7D
レンズ　70-200f4L
設定　ISO2000、F4、1/160、部分測光、WB オート、PS スタンダード、露出補正±0
AF スポット1点、AIサーボ

集合写真　ボディ　Fujifilm X10
設定　ISO800上限auto、F11、1/16、フラッシュ発光
　　　　　フィルムシュミレーション　PROVIA、AF-S、エリア選択、露出補正−1/3

1,200チームが一斉にスタートを切って、合計8,000名の選手の方々が走ってきます。
自チームの選手が何時カメラの前を通り過ぎるのかが分かりませんでした。
3時間30分の間、意識の集中を継続させることはできませんでした。

また、選手は団子状態で走っていますので、AFが他の選手に合うこともしばしば
あり、F値はもっと絞った方が良かったと反省しています。

選手がガンバツテ走っていたので、来年は撮影よりも自分も選手として出場
したいと思いました。

とても、思い出に残るマラソン大会でした。

皆様方のより良きフォトライフをお祈り申し上げます。

書込番号：14661788

[777D]

皆様､このたびはたくさんのご助言をいただいたにも関わらず、
グッドアンサーが遅くなって大変申し訳ございませんでした。

おかげさまで、先日、トリミングを駆使してですが、
かろうじて、ランナーの撮影を終えて、選手たちに写真を
配布することができました。

感想
1. 長丁場(3時間40分)になるので、何時お目当ての選手が通り過ぎるかが分かりにくい
2. 24-105ぐらいでザクット撮影して後からトリミングが便利
3. ISO感度は高めにしてシャッタースピードを稼いだ方が良い結果出る
4. 1周が12〜20分と個人差があるので、途中のトイレ時間がとりにくい
5. 自分も走りたくなる
6. 撮影場所は、アリーナの外から、アリーナに入ってきてすぐのコーナーの
　　ところが選手を見つけやすい

以上、感想と次回撮影の方の参考になれば幸いです。
皆様の今後より良きフォトライフをお祈り申し上げます。

書込番号：14693180

60Dカラの買い替え

[shucyan]

現在、60Dを持っていますが、7Dに買い換えようおか迷っています。
7DはデュアルDIGIC 4とのことですが、画質は60Dより向上するのでしょうか？
その他、7Dにした時のメリットがあれば教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14686188

[takuron.n]

画質は変わらずそのように感じたとしてもセンサーの個体差による誤差の範囲くらいです。

差はAFスピードや動体追尾能力、連写能力など、ほぼ動体撮影、スポーツや動物、飛びもの、鉄道などを撮るかどうかに関する部分です。

そういうものを撮るのであれば使い勝手は7Dの方が格段に良いですが、静物や風景などをじっくり撮るのであれば、軽くてバリアングル液晶の60Dの方が使いやすいくらいかもしれません。

画質を気にされるのであればレンズを考える方が効果が高いと思います。

書込番号：14686223

[okioma]

7Dに買い替えたいと思うのは、何かに引かれるからでしょう？
と言うことは、何らかのアドバンテージがあると思って
買い替えを検討しているのではないでしょうか？

まあ、それはさておき、
AF性能と連写が一番の違いでしょう。

対比表です。
↓
キヤノンのHPより
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=7d&p2=60d
価格.COMより
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141272.K0000055429

書込番号：14686225

[baikinman@E39]

KissX3と60Dを所有してましたがX3を売却して7Dを購入しました。
デジイチ暦一年で野鳥と戦闘機をメインで撮っています。
腕前は未だ初心者の域を超えれていません(汗）


秒間8枚の高速連射で鳥の飛翔の際に羽がキレイに広がった写真が多く撮れる様になりました。
60Dの時はタイミングが悪いと羽が閉じた瞬間ばかりに切り取る感じになることが多々ありました。

19点オールクロスAF・AF領域拡大・AF敏感度など多様なAF機能により歩留まりがアップしました。
腕前が上がった錯覚に陥ります(笑）

連続撮影枚数が増えて安心感がある。

画質は良くなった気はしません（悪くもありません）
高感度はやや60Dの方が上です。

ISO上限設定が無い
出来るだけ低ISOで高画質を狙いたいときはその都度設定するのが面倒
（ファームアップで対応の噂あり）

60Dのプラボディがチープと言われますが・・・・・
60Dの質感は十分しっかりしてると思います。
がしかし！
７Dのマグボディは最高です！！

被写体や撮り方等の環境を書くとココの大先輩方から良いアドバイスがいただけるのでは？


結果的には買って良かったと思います。

書込番号：14686244

[mt_papa]

画質は向上しないでしょう。向上するのは、
・質感
・AF性能
・連写性能
くらいだと思います。

書込番号：14686266

[さすらいの「Ｍ」]

６０Ｄ　→　７Ｄ
約８コマ／秒　１９点ＡＦを得て
バリアングル液晶と画調フィルターと簡易撮影機能を失う
大まかに言うと、これくらいですが、重量増が気になるか如何かでしょうね。

撮影スタイルで変わりますが、使い分け出来るなら、両方あっても良いけど、
これからは
７Ｄ（１５−８５キット）　と　ＫｉｓｓＸ６ｉ（１８−１３５キット）
の２台を使い分けるのが良でしょうか。

また、秋には　新型ＡＰＳ−Ｃ機（６０Ｄの後継機？）登場の噂もあります。
それを見てから考えてみるのもアリだと思います。

書込番号：14686267

[shucyan]

みなさん、返信有難うございました。

画質はあまり変わらないのであれば、噂されている次期機種が出るまで
様子を見た方が良さそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：14686277

[じじかめ]

連写やAF等の使いやすさは向上すると思いますが、画質向上が目的なら
5Dmk�Uを目指すほうがいいと思います。

書込番号：14686328

[shucyan]

じじかめさん

やはり5D2ですかね。5D3が欲しいですが手が出ません。
せっせと貯金したいと思います。（笑）

書込番号：14686347

[熊野又五朗]

EOS機の場合、エントリーモデルからフラッグシップ機まで、絵作りは統一されています。
ですから、画質と言う意味なら、ボディーよりレンズのファクターです。

じゃ、ボディーグレードの違いは、何なの？
それは、ファインダー性能・AFモジュールの違い、つまり、AF精度、サーボAFの追従性能・連写速度・バッファ容量・書き込み速度・シャッターユニットを含むカメラ全体の耐久性信頼性など、道具としての完成度です。

つまり、画質の向上のみが目的なら、買い換えても無意味。
それより、DPP（Digital Photo Professional）を使いこなす方が、目的に適います。

書込番号：14686380

[shucyan]

熊野又五朗さん

やはりボディーよりレンズですかね。レンズのみの交換も検討してみます。

書込番号：14686463

[arenbe]

7Dは良いレンズを使ってこそ能力を発揮＼(^o^)／Lレンズも買おう

書込番号：14686642

[shucyan]

arenbeさん

Lレンズいいですよね〜。欲しいです。あー、お金に羽が生えて飛んでいく〜！（笑）

書込番号：14686792

[湘南ムーン]

shucyanさん　こんにちは

＞画質は60Dより向上するのでしょうか？
ピント精度が上がることにより、動き物の場合は画質は上がると思います。
お使いのレンズがダブルズームキットだとするとEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMの方が良いですし、EF16-35mm F2.8L II USMはさらに良い画質になると思います。
ただ、カメラより高くはなりますが。

書込番号：14687615

[みらい＠２９]

すいません。横から。
私も2月に２０Dから６０Dに買い替えましたが、本日、キタムラで7Dを触ってきました。

本体の重さはあまり変わらなかったけど、何よりグリップ感と
1番はファインダーを覗いた時の綺麗さに目が行きました。
視野率１００パーセントにはかなり惹かれています。

下取り価格が６０Dは4万円程度で
実質5万で買い替えできるならと思案中です。

ちなみに、後継機種の7Dmark�Uとか近いうちに出るんでしょうか。

間から申し訳ないと思いつつ同じ悩みだったので書き込みさせて頂きました。
すいません。

書込番号：14688784

[shucyan]

湘南ムーンさん

私は動き物も撮りますが、どっちかというと風景や花のクローズアップが多いです。
5D2に気持ちが傾き始めました。（笑）

書込番号：14689988

[shucyan]

みらい@29さん

7DMarkIIは秋口ぐらいじゃないでしょうか？でも最初は高いでしょうね。
値段を考えると現行機はお買い得ですよね。

書込番号：14689996

[たらこのこ]

AF速度は早くなるので、メリットはあると思います
ただ撮る物によって活かせるかどうか
連写も有利ですし、今持っているレンズに不満が無ければ
行っていいんじゃないでしょうか

書込番号：14690526

[shucyan]

たらこのこさん

一番改善したいのは画質です。そう言いう意味ではボディよりもレンズなんですよね。
ただ、7Dもかなり安くなっているので、悩ましいところです。

書込番号：14690538

[Frank.Flanker]

画質改善なら現時点で手っ取り早いのがフルサイズの5D2にすることですどす

7Dや60Dの後継機についてはどちらの後継機かわかりませんが９月のフォトキナ前に発表されるかもという噂（あくまで噂）もありますから少し待ってみるのもありでしょう
60D、7Dは撮像素子が同じでともにDIGIC4搭載ですから画質はほぼ同じ、後継機なら新撮像素子にDIGIC5+あるいはDIGIC5搭載になるでしょうから画質改善が見込めます

書込番号：14690657

[shucyan]

Frank.Flankerさん

5D2にするか、7D2を待つか、悩ましいところですね。
フルサイズには憧れがありますので、5D2にしようかと考えています。

書込番号：14690685

[ジェンダーマン２]

画質を求めるならデジック４もデジック５も変わりません。
デジック５は４に比べて高感度に強くなるだけです。
５D�UのISO１４００と５D�VのいSO６４００とほぼ同等だとキヤノンではいっています。
ハッキリと画質は４と５では変わらない物であるといっていました。
ただ、５D�Uと５D�Vでは他の色づけが若干違うかも知れません。

書込番号：14691266

[shucyan]

ジェンダーマン２さん
そうなんですか。ますます5D2に気持ちが傾いてきました。

書込番号：14691361　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

実は、初心者ならＡＦ精度があがっただけでも画質が上がったと錯覚できると思うのですが・・・
連写は、意外に手ぶれを隠してくれるし。

書込番号：14691382

[shucyan]

DDT_F9さん
7Dでも画質の向上が実感できるということですね。うーん、どうしようかな？

書込番号：14691409　スマートフォンサイトからの書き込み

超広角･広角レンズのオススメを教えてください。

[kazu_7d]

皆さんこんばんは。5月20日の投稿で、EOSkissデジタルーNからの買い替えで色々ご相談させて頂き、７Dを購入する事ができ、今は大変満足して写真ライフを楽しんでいます。その節は有難うございました。
今は、タムキュー中心に花･昆虫写真を中心に勉強している所です。
そんな中、広角レンズも花の写真を面白く撮る事ができると言う話を聞いて、購入してみようかと思っているところです。なんせ、広角レンズについての知識がほとんどない為、ぜひオススメの広角レンズを紹介して頂けたらと思っています。
僕が単純に思っているのが、�@EF-S10-22mm　�AEF17-40mmF4L(チョット高価かな？）�BタムロンSPAF10-24mmF/3.5-4.5Di�U　ぐらいを思っています。トキナーとか、シグマも含めてお勧めがあれば、アドバイス頂けたら幸いです。
ちなみに今保有しているレンズが、EF-S18−55mmF3.5−5.6　EF−S55−250mmF4−5.6IS　EF50mmF1.8�U　タムロンSPAF90mmF/2.8 Diを保有しています。
後、10ミリ以上の広角は湾曲する為、良くないとも聞いたのですがどうでしょうか？
アドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：14677803

[その先へ]

EF17-40mmF4Lでは、今お持ちのEF-S18-55と画角が変わらなくなってしまいます。
ご予算的に可能なのであれば、純正EF-S10-22f3.5-4.5USMは定評のあるレンズですので
これで良いと思います。将来的にフルサイズ・・と言うのであれば、シグマのSIGMA
12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMでしたら、APS-Cとフルサイズ両方使える超広角レンズです。

書込番号：14677819

[spacex]

私も�@EF-S10-22mmをお勧めします。
理由はDPPでDLO（デジタルレンズオプティマイザ）が使えます。

書込番号：14677916

[spacex]

参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14453511/

書込番号：14677987

[Green。]

こんばんは。

私もEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMをオススメいたします。
http://kakaku.com/item/10501011326/

書込番号：14678038

[Mr.Bonebean]

SIGMA 8-16mm

書込番号：14678139

[遮光器土偶]

　手持ちのレンズとのズーム領域の繋がり、純正の安心感ならEF-S 10-22 だと思います。
　ただ、私は、より広角を求めて、Σ8-16を選びました。多少の歪は味のうちと思っていますし、固定フードで収納時ほぼ円筒形になってバッグの出し入れが楽なのも気にってます。

書込番号：14678213

[絞ってもＦ５]

EF-S10-22mmをお勧めします。
EF17-40mmF4Lは広角さがかなり違いますね。タムロンSPAF10-24mmは使ったことないのですが、広角はピントがわかりずらいので、AF前提とすると純正のほうが安心感があります。

EF-S10-22mmは10mmでも花を撮っていて湾曲が気になったことはないです。たぶん湾曲というのは隅が倒れこんだり引っ張ったような感じになる広角歪みのことでしょうか。超広角では四隅はそういう感じになりますので、群生のような被写体では、はじっこがヘンになります。それが気になるなら超広角は使わない方がいいです。マクロ的な使い方なら問題ないですよ。

書込番号：14678218

[Frank.Flanker]

kazu_7dさん、こんばんは

17-40mmはフルサイズ機では超広角ですが7Dで使用すると広角端は18-55mmとは1mmの差でしかなくあまり変わらないですから候補から外されるのが良いでしょう
で、
予算が付くのならやっぱり純正のEF-S 10-22mmが良いですね
純正の安心感やリセールバリューもさることながらレンズ性能もサードパーティ製を差し置いて超広角ズームの中では一番です
でもタムロン10-24mmもそんなに悪いレンズではありません。
ただ純正の10-22の方がより良いというだけですから、少しでも安価に超広角をということならタムロン10-24mmも大いにありです

＞後、10ミリ以上の広角は湾曲する為、良くないとも聞いたのですがどうでしょうか？

良くないとは思いません、超広角レンズの味でしょう
超広角で撮影するからにはその湾曲を利用するのも大いに有りだと思います
ただし記念の集合写真とかに使うと周辺の人の顔が歪んだりするのでそういう写真で使うのはNGだと思いますが

書込番号：14678302

[くんたけいこ]

私はα５５にシグマ８〜１６を付けています。
動画も静止画も良いです。

書込番号：14678320

[CANONユーザー中国人]

僕も7d保有しているんで、レンズが、EF-S18−55mmF3.5−5.6　EF−S55−250mmF4−5.6IS　EF50mmF1.8�U　しかないです〜
次考えてるのは10-22と100 2.8L
(まだ買えないけど〜)

書込番号：14678331

[アスコセンダ]

canon機を所有していないニコンユーザーの方が一番に純正EF-S10-22f3.5-4.5USMを勧めているようですね。
ニコンユーザーでそのレンズを使ったことがないはずなのに、どうして具体的にレンズ名まで挙げることができるのか不思議です。
、広角レンズはディストーションが良く補正されているかどうかが大切です。
実際に使われているキャノンユーザーが写されている作例を見て決めるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：14678764

[横道坊主]

此処では圧倒的に純正が評価が高いからね…
超広角ズームなんて何度も買い換えたりするもんじゃないから、他のレンズと比較してから10-22買った人少ないんじゃないかな？雑誌とかのレビューでも此処で言う程高評価じゃない。タムロンの10-24でも良いと思う広角ズームってテレ側の方も重要だと思うから2ミリでも長い方が良い。

書込番号：14678853

[じじかめ]

古サイズを考えていないのなら、EF-S10-22でいいのではないでしょうか？
トキナーの12-24も良さそうですが、キヤノンでは1.6倍の画角換算となり、
もう少し広角がほしいかも？

書込番号：14679278

[うさらネット]

D40+Sigma8-16mm サンマルコ広場

広角はTokina12-24DXII、Sigam8-16mm使っています。

究極の超広角なら8-16mmがお奨め。度肝を抜く超広角、自分の足を写さないように気をつけてます。

書込番号：14679477

[うさらネット]

＞Sigam

Sigma
失礼しました。

書込番号：14679481

[湘南ムーン]

ワイド端	テレ端

kazu_7dさん　こんにちは

＞オススメの広角レンズを紹介して頂けたらと

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMをお勧めしますが、いつかはフルサイズと考えているならば、EF16-35mm F2.8L II USMかEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMが良い思います。特にEF16-35mm F2.8L II USMは間違いのないレンズだと思います。
先ほど16-35で撮ったアジサイです（ちょっと日が当たりすぎていますが）

書込番号：14679953

[ビールは「ラガー」ったい]

下の方が歪んでます。	歪んでないかな？	結構歪んでます(笑)

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMはオススメです。
ファインダーを覗くのが楽しくなりますよ〜(^^)


７Ｄじゃなく４０Ｄですけど、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMで撮った花の写真です。
最近はフィルムばかりで撮ってるので昔の写真ですけど。

撮り方で歪んだり、歪まなかったりします。。

書込番号：14680094

[mt_papa]

EF-S10-22 がいいと思いますよ。
評判も上々です！

書込番号：14681753

[勉強させていただきます！]

純正は店頭で社外品を試して不満を見つけられれば検討すればいいのでは？

価格を優先すると、

タムロン 10-24
シグマ 10-20 4-5.6
ケンコー AT-X 116 PRO DX（今年中に新型）
シグマ10-20 3.5通し（上記三つより一万円高い）

では、ないでしょうか？

タムロンは友人が、シグマ4-5.6は私が使っていますが、不満はありません（20程度まで絞れば歪み、周辺光量低下もマシで、ソフトで補正もできます）。外見はシグマの勝ち。
ケンコーはテレもワイドも他に負けてます（勝手）。
シグマ8-16は面白いですが、他に比べて高価です。さらに、作品作りには向きますが、記録には向かず、写真を知っている人には感心されても、知らない人には「？」かもしれません。フィルタ装置不可で、致命的な傷を付けたら湾曲ガラスの交換費用は如何程か・・・

書込番号：14681883　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強させていただきます！]

「写真を知っている人」⇒「カメラをやってる人」

書込番号：14681928　スマートフォンサイトからの書き込み

[多趣味親父]

予算は?
7万程度の予算があるなら、DLOの有利さで純正。出来るだけ安くならTAMRON10-24とかになるかな。
広角で撮る場合は一般的に絞り込んで(F11辺りまで)パースペクティブを効かせて撮りますよね。また画面の端っこに主題は置く構図にはしないでしょうし。こういう場合レンズの性能差縮まり、その影響も小さくなるので、廉価なTAMRONなんかでも不満は小さいのではないかと思いますが如何でしょう?
あとEF-Sはフルサイズに取り付けられませんが、EFマウントのTAMRON10-24は取り付けられます。そして15mmくらいからケラレが無くなるので、フルサイズでも撮すことは出来、広角ズームへのこだわりが少ないのならAPS-Cとフルサイズで共用できるレンズと３年程前のCAPAで伊達淳一氏が評価しておりました。ご参考までに。

書込番号：14684177

[isoworld]

EF-S 10-22mm	EF-S　10-22mm	シグマEX DG 8mm（フィッシュアイ）	シグマEX DG 8mm（フィッシュアイ）

　
　

　私もみなさんと同じくお勧めはEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMですね。番外編はシグマのEXDG 8mm（フィッシュアイ）です＾＾

書込番号：14684377

[kazu_7d]

皆様、たくさんの貴重なアドバイス有難うございました。
皆さん1人1人のアドバイスをじっくり読まさせて頂き、大いに参考にさせて頂きました。以前、タムキューを購入した時も同じです。
値段が許すなら、EF-S10-22mmをオススメしてくださる方が多かったこともあり、後、純正への安心感、AFのピントの合う速さ、DPPでの修正も含めて、10−22mmを購入することにしました。先ほど、ネットですが、購入を致しました。レンズが届くのが楽しみです。
定価は、Lレンズに近い値段ではあるのですが、レンズのクオリティーも高いということでしょうか？注文してから聞いていてもしょうがないけどね。
とにかく、色々とアドバイス本当に有難うございました。

☆isoworldさんのカモメ、星空の写真は凄いですね。感動しました。

書込番号：14688018

ニコンのM/Aモードの様なレンズ

[ゆうきんぐ1225]

はじめまして。
７Dを購入検討している者です。

ニコンのM/Aモード（AFで微妙なピント合わせをマニュアルで合わす）の様なレンズは
CANONのレンズでもありますか？

CANON純正じゃなくても７Dに対応したレンズなどございましたらご教示頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：14672182

[Green。]

こんにちは。

キヤノンでは「USM」の表記のあるレンズのほとんどがフルタイムマニュアル対応です。

書込番号：14672201

[もとラボマン ２]

ゆうきんぐ1225さん こんにちは

キヤノンのフルタイムマニュアルフォーカスの事書いてある　ページ貼っておきます

http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

書込番号：14672205

[ぷー助パパ]

Nikon機は分からないですが、フルタイムマニュアルフォーカスが出来るレンズかな？

http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

書込番号：14672215　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクチン大王]

いっぱいあります（笑）。

カタログやサイトの製品ラインアップに
“フルタイムマニュアルフォーカス対応”
と記載されているものがそれです。
ＬレンズやＤＯレンズはすべて該当（ＴＳ−Ｅレンズを除く）、
それ以外のレンズでも対応しているものが結構あります。

純正以外のレンズも同様です。

書込番号：14672217

[ゆうきんぐ1225]

Green。さん
もとラボマン ２さん
ぷー助パパさん
フクチン大王さん

早々のご返事ありがとうございます。
フルタイムマニュアルの事だと思います！

これでCANONにほぼ決定できました。

ただレンズキットにあるEF-S18-200 ISの様なISシリーズだと
フルタイムマニュアルではないって事ですよね？

書込番号：14672358

[もとラボマン ２]

ゆうきんぐ1225さん　返信ありがとうございます

このページの性能の所に　フルタイムマニュアルの文字無いので　対応していないかもしれないですね

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-200-f35-56is/index.html

書込番号：14672393

[さすらいの「Ｍ」]

ＩＳというのは　手ブレ補正があるレンズです。
フォーカス駆動モーターについては、
末尾に　ＵＳＭ　というのがあるかないかで判断できます。
ただし　ＵＳＭにも　リングＵＳＭ　と　マイクロＵＳＭ　があり、
フルタイムマニュアルフォーカスできるのは　リングＵＳＭです（５０ｍｍＦ１．４を除く）。
また今回、あらたにＳＴＭというのが出ます（ＫｉｓｓＸ６ｉと同時発表）。
ＳＴＭもフルタイムマニュアルフォーカスにできるようです。

書込番号：14672399

[湘南ムーン]

ゆうきんぐ1225さん　こんにちは

EOS 7D EF-S15-85 IS USM レンズキットをお勧めします。望遠側はEF70-300mm F4-5.6L IS USMまたはEF70-200mm F4L IS USMが有ればベストではないでしょうか。

書込番号：14673608

[Super７.]

キヤノン７Ｄ、ニコン両方使っています。
ニコンのM/Aモードと同様なレンズは、キヤノンには無いでしょう。

キヤノンの”フル”タイムマニュアルフォーカスは、実質パートタイムＭＦです。
＞ワンショットAFの後、フォーカスリングを回転させるだけで即時にマニュアルフォーカスが可能な機能です。

〜の後と、思いっきり動作環境が限定されています。　Ｃ−ＡＦの場合だと、ピントリングを回してもニコンのようにＭＦ出来ません。

シングルＡＦで合焦後の操作限定なら、キヤノンでも出来ます。

　

書込番号：14673795

[ゆうきんぐ1225]

もとラボマン ２さん
さすらいの「Ｍ」さん
湘南ムーンさん
Super７.さん

皆様、ご返事ありがとうございました。
やはり、それなりの物を買わないといけないのですね。

レンズだけでも色々とあって大変そうですが
少しずつ勉強していきます。

本当にありがとうございました。

書込番号：14682233

[多趣味親父]

リングUSMのレンズはフルタイムMF可能なレンズです。また最近STMレンズ(EF-S18-135、EF40）がでましたが、これらもフルタイムMF出来るようです。
CANON以外でもSIGMAのHSMレンズの高級な部類やTAMRONのUSD搭載のレンズはフルタイムMFが可能です。

書込番号：14684218