EOS 7D ボディ のクチコミ掲示板

EF15-85とタムロン17-50レンズ

[β-ジャコウ]

はじめまして。
先日、7Dのオーナーになりました。
これまでは標準ズームレンズとして、タムロン17-50 f2.8通しレンズをX4で使っていました。
7D購入の際に、EF15-85キットを店員に勧められたのですが、上記のレンズがあるためボディのみ購入しました。
両者のレンズの描写力、AF速度にはどの程度差があるのでしょうか？
ご存知の方いましたら、よろしくご教授ください。

書込番号：14403835

[阪本龍馬]

キットレンズを買うべきだった。
総合力ではキヤノンのそのレンズがかなり上です。
しかも安く買えた。

書込番号：14403866

[β-ジャコウ]

>阪本龍馬さん
ありがとうございます。
やはりそうなんですね、惜しいことをしました。
EF18-55と比較したらどうでしょうかね？

書込番号：14403886

[さわるら]

すでに17-50を持っていたのならボディだけを買うかな~

差と言っても総合的に見たらの話で焦点域も開放F値も違うわけで…

差額を考えるのであれば単焦点レンズなどもう1本購入したほうが結果的に
楽しめたりしますし。

書込番号：14403913　スマートフォンサイトからの書き込み

[β-ジャコウ]

>さわるらさん
ありがとうございます。
私も買うときは、タムロンの方がF値も小さくて、いいかなと思ったのですが。
7DのAF性能を活かすなら15-85だったのかなと迷った次第です（笑）

書込番号：14403948

[クリームパンマン]

標準域のレンズは単焦点から高倍率までさまざま、大口径ズームは便利だし、画角も今まで不満がなければ問題ないと思いますよ。

書込番号：14403959

[Green。]

こんにちは。

要は何を撮影するかによって変わってきますが
タムロン17-50F2.8で不満がなかったのでしたら問題ないと思います。

それよりも7Dでの撮影を楽しみましょう！

書込番号：14404087

[α7大好き]

タムロン17-50 f2.8があれば、EF15-85は要らないです。
EF18-55は問題外です。

書込番号：14404119

[湘南ムーン]

>両者のレンズの描写力、AF速度にはどの程度差があるのでしょうか？

描写力は、撮るものによって変わるので何とも言えませんが、AF速度は15-85mmの方が確実に早く、IS付ですので使いやすいと思います。
タムロン17-50 f2.8の画角で問題が無ければ、無理して買わなくても良いと思います。
それより、24-70が気になりませんか？（笑）

書込番号：14404283

[β-ジャコウ]

>クリームパンマンさん
>Green。さん
>α7大好きさん
>湘南ムーンさん

ありがとうございました！

次に標準ズームを買い換えるときはEF24-70 Lレンズですかね。
頑張って貯金します（笑）

書込番号：14404432

[mt_papa]

決定的に違うのは開放F値、AF速度、まぁ、どちらを取るかですが、
AF速度はそれを必要としていなければあまり意味がないかも。

書込番号：14404867

[鳥取の写真士]

私は7D+B005です。

15-85には無い2.8通しは結構写真の幅を広げさせてくれると思います。

24-70mm 2.8と比較されるならまだしも・・・

私はキットレンズの15-85を購入後、B005に変更された方を何人も見ましたが皆文句は無いようでしたよ・・・

私も先にB005を所有していたなら、15-85は買わずに他のレンズに充てると思います。

正解だったと思いますよ・・・

書込番号：14411074

[ritorito]

ご質問のレンズ、どちらも持っています。
室内で子供を撮る事が多く、15-85のキットレンズでは暗すぎで被写体ブレが防げません。
そのため外出先では焦点域のやや広いEF15-85、室内では明るいタムロン17-50F2.8と使い分けています。
7Dですが連写もせず高速の動き物を撮らないためか、私にはタムロンで遅いとは感じませんし、写りが劣るとも思えません。（見る人が見ればわかるのでしょうか。）
二つ持っていても焦点域がかぶるので、既にお持ちのタムロンを標準ズームにし、更に望遠ズームや単焦点をお買いになるのでよろしいのではないでしょうか？

書込番号：14600043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
私も７DでB005を使ってます。
EF-S15-85も良いのですが、この大きさ＆価格のレンズになると
せめてF4通しとか防塵防滴とか+αの要素が欲しいのです。

>次に標準ズームを買い換えるときはEF24-70 Lレンズですかね

APS機の場合広角が無くて望遠域ももう一つと言う事になりませんか？
私の場合、B005+24-105F4L、超広角用にEF-s10-22を使ってます

書込番号：14600295

ストロボ撮影について

[まーぴーマン]

皆さん、こんばんは。

ストロボの板で質問するべき事ですがこちらでさせてください。

ストロボ撮影時に外部電源をされていらしゃる方のご意見をお聞きしたく質問させて頂きたいと思います。
キヤノン純正のコンパクトバッテリーパックCP-E4は価格が魅力ですが、頻繁に連続発光させた場合に壊れる可能性があるとの事．．．せっかくの外部電源の意味がないと感じニッシンのパワーパックPS-300 キヤノン用 プロセットに魅力を感じています。
純正とニッシン価格は2倍以上ですが連続発光には抜群のように感じます。
どなたか純正、ニッシンの外部電源を使用されていらっしゃる方よろしくお願いいたします。
ちなみに使用ストロボは580EXです。

書込番号：14590075

[松尾芭蕉]

壊れるのはストロボのほうですね。

書込番号：14590134

[餃子定食]

頻繁に連続発光（フル発光）させたらストロボ自体のコンデンサーがやられますよ
フル発光ではなく1/4発光程度でしたらエネループだけで十分だと思いますが

書込番号：14590152

[さすらいの「Ｍ」]

５８０ＥＸ＆ＣＰ−Ｅ３、５８０ＥＸ�U＆ＣＰ−Ｅ４を使用しています。
２０発もフルで連続発光すると発光が停止します。
これは、安全を考慮して、サーキット回路を保護するためです。
その後しばらくは、使えなくなります。
こういうことを繰り返すと、本体は壊れると思います。
外部電源部は関係なくです。

ハードに使いたいなら、ニッシンのＭＧ８０００は如何ですか？
もうすぐ発売日がわかるんじゃないですかね。

書込番号：14590248

[JO-AKKUN]

　お邪魔します。

　フラッシュライトを連続で発光させますと、熱で放電管にダメージを与える可能性があります。
　殊更、クリップオンでは放熱しにくい構造になっています。
　試しに数発フル発光させて、発光部を触ってみると分かります。プラスチックは熱を伝えにくいので、内部はもっと高温になっているとお考え下さい。

　許容される発光の間隔、回数、休止させるべき時間などは取扱説明書に書いてある場合があります。

　連続発光させたい場合は、さすらいの「M」さんが紹介されているような、対応機をチョイスされることをおすすめします。

書込番号：14590701

[まーぴーマン]

書き込みして下さった皆さん、ありがとうございます。

●松尾芭蕉さん

そうなんですね！
ありがとうございます。

●餃子定食さん

コンデンサがやられちゃうんですね。
ありがとうございます。

●さすらいの「Ｍ」さん

連続発光の酷使は壊れちゃう可能性が大きいみたいですね。
純正はやはり安全を考慮してますね。
＞ハードに使いたいなら、ニッシンのＭＧ８０００は如何ですか？
もうすぐ発売されるんですか？新機種でしょうか？
検索してみます！
ありがとうございます。

●JO-AKKUNさん

やはり酷使は壊れますね。
＞連続発光させたい場合は、さすらいの「M」さんが紹介されているような．．．
ありがとうございます。
検索してみます。

皆さんのご意見を参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：14590825

[F92A]

素人臭い質問で恐縮ですが、ちょうど私もスピードライトについて知りたいことがあったので合わせて質問させてください。
（７Ｄスレ＆横スレで失礼お許し下さい）

「スピードライトの連続発光は故障の元になるので…」というようなことが確かに説明書にありますが、これは連射のことでしょうか？！それとも例えば20〜30秒に１度のタイミングで撮影をするのも連続発光に入るのでしょうか？！
ポートレート撮影で下手なので今まで上記の後者の20〜30秒の１度のタイミングで580EX�Uと430EX�Uを使ってきましたがこの使い方はマズイのでしょうか？！
（壊れてませんので違う、または大丈夫なのかもですが昨日説明書を読み返していて気になったので）
御教授頂けましたら幸いです。

書込番号：14591112

[Mr.Bonebean]

ニッシンのＭＧ８０００は凄すぎて、
カメラ側のバッファが追いつかないという珍現象も………。

書込番号：14592580

[JO-AKKUN]

　F92A さん。

＞例えば20〜30秒に１度のタイミングで撮影をするのも連続発光に入るのでしょうか？！
　多分大丈夫だと思います。
　愚生の印象では、チャージ完了が点灯したら、すぐにフル発光でシャッターを押す、、、ような撮影間隔です。これを数十回繰り返せば、結構な熱量です。
　フル発光じゃなく、1/2 発光でも撮影間隔が 1/2 なら発熱は同じになる計算ですね。
　外部電源ではなくニッケル水素の場合でも、マルチ発光を連発しますと結構暖かくなります。
　あと、クリップオンフラッシュのヘッドにフィルターやディフューザーを貼り付けますと、放熱が悪くなりますね。


Mr.Bonebean さん。

　これ、スチルは当然ですが、テレビ取材用で売れるンじゃ無いでしょうか？
　被疑者送検など日中でも車の中が暗い場合や、スモークが貼ってある場合は、テレビのアシスタントさんがバッテリー駆動のフラッシュをマルチ発光させています。
　スチルと一緒にこんなフラッシュ使われたら、運転手は大変です。もしかすると規制されるかも！？

書込番号：14592745

[F92A]

JO-AKKUNさん
書き込みありがとうございました。
３年使っていて問題ないので大丈夫だと思いますが不安になってので書かせていただきました。

それにしても、どうしてこんなにスピードライトは使い易くないのか。
直感的にというか「説明書読まなくても使える」モノじゃないですからね。

スピードライトに限らず、ハッキリ言って売りたいなら玄人好みはＮＧとメーカーも理解してほしいなぁ。

書込番号：14594557

どのレンズがいいか教えて下さい

[ぐでりんちょ]

はじめまして。
35mmの一眼を昔使っていましてしばらくカメラは触っていませんでしたが、この度店頭で7Dをふといじりましたら昔の熱が復活した為、購入しようと思っています。

そこでレンズについて質問です。
用途としましては、
鉄道写真　40%
子供(3歳)　40%
他、旅行や風景、ポートレート　20%

鉄道用となれば望遠が基本になるかと思いますが、その場合キットレンズの18-200で用は足りるでしょうか？　300mmが必要であれば純正はちょっと予算オーバーなので、キットレンズの15-85とタムロンの70-300とかでしたら17-18万位なのでギリギリ予算内です。

周辺機器としてはビデオカメラをやるので、動画用の三脚を持っている程度ですので、CFから全てを揃えなくてはなりません。しかし店頭で散々いじりましたが、本体は7Dしかしっくりこなかった為、他の機種は全く惹かれません。

ご指南の程、よろしくお願いします。

書込番号：14583315　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　18-200が悪いレンズとは思いませんが、広角３ミリの差は大きいので、15-85のキットがレンズの評判もよく使いやすいと思います。これに候補に挙げられてるタムロンの70-300（Ａ005）をセットすれば、とりあえず鉄道撮影までまかなうことは出来ると思います。

　ただ室内や夜間は少し苦労しそうですので、予算が出来たら、室内用に明るい単焦点かＦ2.8通しのズームなどを追加されてはいかがでしょうか。

書込番号：14583356

[ぐでりんちょ]

早速のご教授ありがとうございます。
やはり鉄道や子供の運動会などは200より300ですよね。
スレ違いかもしれませんが、純正の18-200も200側では結構いいという意見が多いようですが、それでも画質的には70-300のほうがいいのでしょうか？

書込番号：14583388　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

折角の７Dですので、私的には18-200はオススメできないですね。

もう少しなんとかして、70-300mmLと50mmF1.8の方なんて組み合わせの方が絶対楽しいと思います。

書込番号：14583576

[okioma]

画質に関しては一般的に
高倍率レンズより70-300の方が良いでしょう。
但し、良いかどうかは主観も入ります。
満足するか、また、違いを感じるかは人それぞれ。

私なら、旅行などで1本に済ませたい時に高倍率は欲しいと思っています。

高倍率レンズは便利なレンズであって、万能なレンズではないということです。

画質やAFのスピードなどは70-300が良いでしょう。

書込番号：14583584

[robot2]

こんにちは
レンズは、予算次第なので困りますね。
最良は有りますが、どこで妥協するかだけです。
明るさ。
焦点域。
AF スピード。
画質。
レンズは、ボデイと常に情報のやり取りをしていますが、距離情報の刻みとかその詳細は社外秘ですので、
純正と全く同じではないです（特にスピードライト使用時に差が出ます）。
タムロンに、電話した事がありますが、距離情報の刻みはさし障りの無い範囲と思っているとの事でした。

先ずは、キットレンズの 18-200mm で良いのではないでしょうか。
運動会は、フルサイズ換算 320mm の画角に成りますからそれなりに撮れます。
大きくしい場合は、添付の現像ソフトを使いトリミングで対処されれば良いです。

書込番号：14583621

[Green。]

こんにちは。

画質の許容範囲は人それぞれですのでご自分で判断するしかないかと思います。

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/1389/photo

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/38/photo

タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/photo

私もEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを所有していますが家族とのレジャーでは１本で済ませられるので便利ですよ。
http://review.kakaku.com/review/10501012018/ReviewCD=491814/

参考にされてくださいね。

書込番号：14583671

[湘南ムーン]

ぐでりんちょさん　こんにちは

キットレンズの15-85とタムロンの70-300が予算内でしたら、18-200を購入するよりも使い勝手が良いと思います。
室内はビデオ用ライトが有れば、何とかなるのではないでしょうか。
15-85もUSMで評判の良いレンズですし、撮鉄は70-300で十分です。

書込番号：14583821

[secondfloor]

ぐでりんちょさん、こんにちは。

鉄道にしろ運動会にしろ、被写体との距離が近くなったり遠くなったりと安定せず、またレンズ交換する時間もないことが多いです。
なのでこのような撮影では、広角から望遠までシームレスに使える、高倍率ズームレンズが向いてるように思います。

またキットレンズの200mmでは足りないとお考えでしたら、タムロンやシグマの高倍率ズームに7Dのボディという組み合わせも、良いのではないでしょうか。

書込番号：14583847

[mt_papa]

＞15-85とタムロンの70-300

がいいと思いますよ。

書込番号：14584166

[ぐでりんちょ]

皆様、早々にありがとうございました。いつも価格comは見てばかりで、自分で書き込むことをほとんどしていませんでしたが、こんなに早く色々と教えて頂けるとは思いませんでした。

非常に勉強になりますが、賛否両論ありますね。自分が重要視するものは何かをもう一度考えてみたいと思います。お財布事情も合わせて。

もう一つお聞きしたいのですが、CFは皆様どれをお使いですか？　ないしはどれがおすすめでしょうか？
SDに比べると高価なカードですから、容量とかスピードを7Dの使用に合致したものを買いたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：14584410　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞CFは皆様どれをお使いですか？

　私はサンディスクのExtremeに、トランセンドの４００倍と６００倍速を使っています。容量は８〜３２ＧＢです。ＲＡＷ専門ですが、これくらいのスピードがあれば私の撮り方で不足を感じることはまず無いですし、いまのところトラブルも無いです。

書込番号：14584461

[TKYNMMK]

レンズの選択は予算の制約の中ではお考えの通り、15-85,TAM70-300VCで良いのではと思います。CFは書き込み速度の速いのが良いです。7Dの連写速度が活きますので。私はSandiskの60MB/Sの物を使ってます。
これからいろいろ揃えるとなると結構掛かります。フィルター、カメラ用の三脚、フラッシュ、バック、PCのアップグレードやHDDの増設とかも必要かもしれないし、併せてプリンターも・・・
レンズも超広角ズーム、単焦点、マクロと挙げだしたらきりがなくなってしまいます。
ぐでりんちょさんも沼の入り口にもう立っている状況という感じでしょう。
でもここの口コミでレスされている方々のほとんどは沼の住人ですので、ここで相談されるとすぐ沼に引き込んでくれます。（笑）

書込番号：14584491

[Star Destroyer]

こんにちは。私はトランセンドの600倍速１６Gを２個使っています。1年半位使っていますが、今の所ノントラブルですよ。

書込番号：14584542　スマートフォンサイトからの書き込み

[聚楽斎]

こんにちは！
レンズの方は取り敢えず予算内でいける範囲内でいいのではないでしょうか。追い追い70-300Lか一気にサンニッパに行っちゃうのもイイかも（笑）
CFカードはサンディスクのエキストリーム16Gを使っていましたが最近漸くエキストリームプロ16Gを手に入れました。
7Dの高速連写には最適でした。32Gも持ってますが使い勝手的には16Gくらいが丁度いい気がします。
最近ではトランセンドも評価が高くコストパフォーマンスを考えたら此方の方がいいかもしれませんね。
楽しい7Dライフを！

書込番号：14584662

[鳥取の写真士]

こんばんは！

鉄道は私は撮らないんでお子さんの方を考えて・・・
やはり撒き餌レンズと言われる50mmF1.8でしょうかね(^^ゞ
価格以上の満足感はあります。

でも50mmでは35mm換算で80mm相当ですので屋内などでは少し厳しいかもです。
そんな場合はシグマの30mm F1.4なんか素晴らしいボケで良い写真が撮れると思います。

あと、三脚ですがお持ちのものがどうなのかは分かりませんが7Dでそれ相応のレンズを付けるとかなり大きな三脚が必要になるかもです(^^ゞ

以上、ご参考になれば・・・

書込番号：14585368

[myushelly]

７Ｄなら、15-85mmのキットレンズがいいと思います。
これにTAMRONのA005 70-300mmでほとんど画角的には対応できそうに思います。
ほんとは70-300mmLがいいのですが・・・価格差がね・・・

高倍率ズームはTAMRON B008 18-270mmを持っています。
純正の18-200mmだったら・・・B008も悪くないと思います。
換算300mm前後と400mm前後のテレ端の差は小さくないとも思いますし・・・
でも・・・普段は15-85mmを使うんだよね・・・

ＣＦ・・・未だに30MB/secのSanDiskの16GBを使ってます。
RAWで500枚程度撮影可能なので、ちょうどいい大きさだと思っています。
スピードは、動画を撮影せず、連写も無限連写のようなことをしなければストレスは感じずにいます。
ここらへんを最低ラインとして、ご予算に応じて考えられてはいかがでしょう？

書込番号：14585427

[mt_papa]

CF はサンディスクの Extreme くらいでいいと思います。Pro はいらないかな。

書込番号：14585877

[ロナとロベ]

こんばんは。

３つ候補を挙げておきます。

�@１８−２００のキットと３５ｆ２　望遠は少し足りないが、純正で、ピントの狂いが少ない。
　長所は調整が楽、しかも室内もカバーできる。

�A１５−８５のキットとタムの７０−３００　キットは申し分ないが、タムは当たりはずれが…
　３００までカバーできて、望遠はＯＫだが、室内がつらい。

�B３５ｆ２とタム１８−２７０　タムが当たればいうことなし。
　はずれを引いたら、調整出してもあまり良くならないといいます。
　最近ははずれが減ったとのうわさも、ただあくまでも自己責任で。

ＣＦは７Ｄ当初の時の４５ＭＢ/sで十分。今だったらサンのExtreme１６Gが最高。
予備が必要とおっしゃる方もおられるが、サンディスクで１０枚くらい使っていますが今までトラブルはありません。

では、よい写真ライフを。

書込番号：14586480

[湘南ムーン]

＞CFは皆様どれをお使いですか？

予算が無かったため、グリーンハウスのGH-CF16GFX (16GB)を2枚購入しました。　今のところトラブルはありません。
CPの高いトランセンド　TS16GCF600 (16GB)　安定しているSANDISK　SDCFXP-016G-J92 [16GB]またはSDCFXP-016G-J91 (16GB)あたりが良いのでしょうが。

書込番号：14586616

[さゆぽんのパパ]

3歳のお子様はかわいいですよね＾＾

>キットレンズの15-85とタムロンの70-300
基本はこれでいいと思います。

ただ、子供と一緒に電車を見に行って、両方撮りたいときどうするか？とか、レンズ交換の一手間をどう考えるか、ですね。

一眼レフはレンズ交換できるところがいいのですが「しないといけない」わけではありません。高倍率ズームでもそこら辺のコンデジよりは遙かに綺麗に撮れます。

じっくり撮影に時間をかけて綺麗な写真をとるか、レンズ交換する暇があったらその瞬間瞬間を納めていい写真を撮るか・・・ですね。

私は17-55mmF2.8とタムロン70-300に60mmマクロとか使ってますけど、どちらかといえば後者なので、また高倍率ズームの購入を考えています。

ちなみにCFカードはサンディスクのエクストリームと、予備にシリコンパワーの安物使ってます。今のところ大丈夫です＾＾

書込番号：14586977

[F92A]

メディアはせっかく撮影した画像が消えたりしない安全性と速さと価格の兼ね合いですね。

コンパクトフラッシュ(ＣＦ)のお勧めのメーカーは、トランセンドです。
安全性と速さ＋メーカーの対応と価格で安心なメーカーです。

具体的には、
トランセンド コンパクトフラッシュ(600倍速) 32GB ＜TS32GCF600＞
をお勧め致します。本当に速いです。将来ステップＵＰするにしても買って損はありません。
以前に比べると今は価格も下がっていますのでお買い得だと思います。

上記以外では、
トランセンドジャパン コンパクトフラッシュ UDMA6対応（400倍速）32GB ＜TS32GCF400＞
です。
600倍ほどではありませんが充分に早く動画にも対応していますし価格もこなれています。

SanDisk(サンディスク)とLexar(レキサーメディ)も良いですが良過ぎる分、ちょっと御高めです。
メディアは好みの問題もありますので好き嫌いになりますが、私はグリーンハウスはお勧めしません。(SDカードで言うところのA-DETA並みの不安定な作動のメーカーだと思います)

もっと価格が安いのをお求めでしたら風見鶏というメモリ専門店が扱っているChoiceeというブランドの製品です。
600倍速で相性保証30日間＋当店1年保証もついて価格は￥8,999です。
ブランド力がなくほぼ無名なのでかなり割安ですが私はエラーは出ておりません。
トランセンドも数年前の名前が売れていない頃は割安でしたから、このブランドもこのまま信頼性が認識されれば価格も安くなくなるかもしれません。

分かり易く書けば、
トランセンドの600倍＝本命◎、
トランセンドの400倍＝対抗○、
グリーンハウス＝▲
Choicee＝大穴。
SanDisk(サンディスク)とLexar(レキサーメディ)は言わずものがな。
というところでしょうか。(もっと分からないかな^^;)

では良い選択を！

書込番号：14589754

D7000と迷っています

[立てば芍薬座れば座薬]

初めまして。ヨーロッパ在住の者です。こちらで詳しい方に相談できると聞き、初めて書き込んでいます。失礼があればお許しください。
　５年ほど前にkiss x3のダブルレンズキット＋SIGMA18-250を購入し、撮影テクニックの本なども読みつつ楽しくたくさん撮影してきました。ただ、最近ERR01というエラーメッセージが出てきたりしている（純正レンズでは出ないので、SIGMAが壊れちゃったんでしょうか）ので、奮発して中級機にトライしようかと思っています。
　そこでいろいろ調べたところ、7DとニコンD7000が候補として残り、どちらにすればいいか決めかねています。どちらにすればいいか皆さんのアドバイスをいただければと思っております。
　撮影対象は、風景（特に森林やアルプスなどの山岳写真）が7割程度、残りが犬が屋外で走っているところや室内で歩いているところの撮影という感じです（日本人会の広報等もしており、たまにイベントでの来賓の方のご挨拶撮影なども行います）。森林での撮影は明暗がかなりあったりしますし、風景ではサングラスなしには厳しいとてもまぶしい中、イタリアンアルプスの写真を撮ったりします。室内は結構暗かったりします。撮影場所はお散歩中や旅行に持って行きます。
　体力には自信がありますし体格も大きい方なので、あまりカメラの重さを気にする必要はありませんが、筋トレをするつもりもない（これ以上筋肉を付けちゃまずいでしょう）ので、小さく軽い方に越したことはありません。
　7Dは動いているものを撮るには良いけど室内などでの高感度撮影にはあまり向かないと聞き、それならばいっそニコンに乗り換えるのもありなのかなあ、でも7DとD7000は格が違うというご意見もあるしなあ（結構ミーハーだったりします）と悩んだりしています。
　画質としては、個人的にはっきりくっきりの方が好きです。ボケにはあまりこだわりません（コンデジの写真も好きです）。
　ちなみに予算は日本円で２０万円前後を予定しています。それでカメラ本体と超広角と高倍率ズームレンズを今度日本に帰国する時に買ってしまいたいと思っています。
　いろいろと書きましたが、月給に近い額の買い物ですので、慎重に決めたいと思っておりますので、是非皆様のご意見をお教えください！

書込番号：14582468

[okioma]

まずは、ボディ、レンズの接点を拭き拭き。

私なら、レンズの資産を考えて60Dか7Dにしますね。
それよりもボディはそのままで
そして室内用に明るい30�o前後のレンズ1本。
70-200F4とか15-85とかのレンズを購入しますね。
高倍率は便利ズームであるものの万能レンズではありません。
画質を求めるのであれば、高倍率のレンズは無かな。


D7000も良いカメラです。

書込番号：14582499

[めぞん一撮]

同じレンズでも広角に強く広大な風景が写せるD7000にシグマ8-16mmとタムロン18-270VCとゆーのはどーでしょーか！！

もしくは広角で負ける分、少し望遠が得意で犬撮りに頼もしい7D+シグマ8-16mm+タムロン18-270VCか！！

候補にないですが広角もニコン同様にイケて、強烈な日差しによる明暗差がある風景でもシャッター一発でHDR合成して全てを写真に収められるソニーα77も面白いですよ！！！


全てを併せ持つEOS5D3に超広角と超望遠をそろえれば何でもできますが、お値段と重量がまったく希望とかけ離れてしまうので、難しそうですね！！！

書込番号：14582528

[F92A]

犬が屋外で走っているところというシーンでしたら７Ｄですが山岳風景という登山の荷物としては７Ｄはフルサイズと同等の重さですのでその点は留意されることをお勧めいたします。
またニコンとキャノンでは出てくる色合いが全く違いますので、操作感の違いも含めて一度店舗でお願いして試し撮りなどされて検討されることをお勧め致します。
ただ、どちらにしてもなるべく軽量で多少ならずともタフなボディ。そしてＡＦ性能が素早い機種で選ばれては如何でしょうか？！
（コンデジでしたら答えは簡単なのでしょうけど…）

私が用途から推察しキャノンで選ぶなら軽量コンパクトで価格が安いＸ５（または60Ｄ）を選び、余った予算で良いレンズの購入に充てますね。
キャノン以外でしたら確かにニコンのD7000はスペック的には魅力ありますが一度撮ってみて画像確認してからご検討下さい。問題なければD7000も良いですね。
（他社製品でも有りだと思いますが既にご検討のウェだと思いますので書き込みません）
では良い選択になると良いですね！

書込番号：14582591

[立てば芍薬座れば座薬]

okiomaさん、ありがとうございます。
　レンズの接点、何度もふいたんですけど・・・ダメです。なんか縦位置で撮影するとかなりの確率で発生します。横位置ではたまに、という感じ。ネットで調べると、レンズ側のCPUに問題があるようなので、修理となると、帰国している期間では直らなそう・・・ということで、レンズ資産というのはキスのダブルレンズキットだけという、ほとんど足枷のない感じなのです。これまであまり低倍率ズームは試してこなかった（SIGMAをほとんどつけっぱなし）ので、ためしてみなきゃいけませんね。

めぞん一撮さん、ありがとうございます。
　「同じレンズでも広角に強く広大な風景が写せる」とおっしゃるのは、キヤノンの1.6倍とニコンの1.5倍の違いということでしょうか？やはり7DとD7000では、動くものへの対応力は随分ちがうのでしょうか？あとα77ですか。これは考えてませんでした。HDR、楽しそうですよね。うーん、また悩みが・・・。ちなみに、めぞん一刻、おもしろかったですよね。

書込番号：14582609

[じじかめ]

とりあえずシグマレンズとＸ3のマウント部を拭いてみて、だめなら7Ｄにすればいいと思います。
高感度に向いてないといっても、Ｘ3よりはいいのではないでしょうか？

書込番号：14582628

[立てば芍薬座れば座薬]

F92Aさん、ありがとうございます。
　今、調べてみました。おっしゃるとおり、5DmkIIと重さが変わらないんですね・・・。うーん・・・。まあ、山岳写真とは言え、頂上まで登るのは少なく、麓から撮って満足しちゃうこともたびたびではあるんですが。
　色合いとしては鮮やかな感じが好きなのですが、7DとD7000ではどちらが好みに合いますでしょうか？X3は概ね良好でしたが、時々ちょっと眠たいように感じる時もあり、あともう少しダイナミックレンジが大きければと思ってます。

書込番号：14582638

[立てば芍薬座れば座薬]

じじかめさん、ありがとうございます。
　APSのフラッグシップですもん、キスよりは高感度の性能はいいですよね、きっと！？

書込番号：14582653

[オムライス島]

どっちも使います。

レンズ資産を考えると、それに現状kissX3の出てくる絵に満足なさっているのなら、7Dかなと思います。

D7000というか、ニコンのデフォルトの絵はデジタルっぽいです。
濃い色・強いコントラスト。
こってりですね。

一方、EOSはややあっさりめというか、人物を撮ると肌色の階調や暗部がキレイに出て僕は好きです。
ニコンに慣れている人にとったら物足りない感があるかもしれませんが。

その辺、好みです。
むろん、Rawで撮るかJpegで撮るかにもよりますが、デフォルトで好みの雰囲気が出る方が良いにこしたことはないので。

でも実際使ってみないとわからない部分もあるので、その辺が困ったものですな(^_^)

カメラの基本性能や質感は、7Dだと思います。
その分、でかくて重いですけど。
高級感はあります。

室内撮りのAWBはEOSが。
AEは全般にニコンが安定していると僕は思います。

操作性は結構ちがうけど、ま、慣れます。

ちなみにシグマのレンズ、僕は二度ほどピンずれでメーカーに修理に出しました。
ピタッと直って帰ってきました。

書込番号：14582810

[TKYNMMK]

X3ダブルズームキットを処分し(2〜3万位になるかな？）15-85の7Dレンズキット＋70-200F4LISか70-300Lなら20万の予算を若干オーバーするけど満足感は高いでしょう。
予算内に納めるなら7Dを60Dに、望遠レンズをTAMRON70-300VCにすると余剰が出来るので廉価な単焦点、マクロ、超広角ズームも買えそうです。3種類全部は難しいでしょうが。
こうすれば撮れる対象の幅がグッと広がると思います。

書込番号：14582855

[オムライス島]

60D jpeg 撮影後シャープネス・コントラスト上げる	60D Jpeg デフォルト　ピクスタ：スタンダード

>X3は概ね良好でしたが、時々ちょっと眠たいように感じる時もあり

キヤノン機、ちょっと眠く感じるときありますね、確かに。
撮影後、シャープネスやコントラストを上げるとどうでしょう？

D7000に換えると、「派手な色合いで好みだけど、ちょっと色が強すぎる場合もあるような。平面的な絵になる時もあります」みたいな感想になるかと。

万能なカメラはないので、状況に応じてRawで撮るか、Jpegで撮るにしても撮影後レタッチする必要があるかと。

後、軽量小型という点では60Dも選択肢の一つかと。

書込番号：14582878

[robot2]

こんにちは
使えるレンズをお持ちだし、7D で良いと思います。

書込番号：14583653

[立てば芍薬座れば座薬]

オムライス島さん、ありがとうございます。
　作例の写真、ステキですね。コントラストをいじるとこんなに変わるんですか！そう、眠たいと言ったのは、コントラスト調整前のような感じでした。なんかこれまで写真をいじるのって心理的な抵抗感があってあまりやってきませんでした。そうか、「あっさり」というのは、微妙なディテールが損なわれないという意味もあるんですね。ニコンで平面的になっちゃうといやですねー。

TKYNMMKさん、ありがとうございます。
　ご推奨レンズ、参考になります。超広角については、すごく明るそうなのでTOKINAのAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8に心惹かれています。もう少し望遠側があると、室内撮りや風景などで付けっぱにできそうなので、そこだけが残念なんですが。キス、この際売ってしまいますか！

robot2さん、ありがとうございます。
　やっぱり7Dですね！

書込番号：14584517

[Mr.Bonebean]

明暗差のある被写体を撮るのであれば、ダイナミックレンジの広いD7000の方が向いていると思います。

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-7D

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D7000

書込番号：14585019

[myushelly]

＞画質としては、個人的にはっきりくっきりの方が好きです。

jpg撮ってだしのキットレンズ使用なら、Nikonの方があっているかも・・・
シャープネスとコントラストが高めのような絵に感じるんですけど・・・
くっきり、すっきり見える気がします。
RAWで撮影して、好みにするのなら、どちらでもお好みになるような気もします。

＞風景（特に森林やアルプスなどの山岳写真）が7割程度、残りが犬が屋外で走っているところや室内で歩いているところの撮影
＞TOKINAのAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8

風景はかなり広い絵をお望みのようですね。
TOKINAをお考えのようですが・・・室内用ではないですよね。天体用でもないですよね・・・
遠景のアルプスや森林が対象なら、開放Ｆ値は明るくなくてもいいと考えています。
パンフォーカスで被写界深度を深く撮りたいですから、かなり絞ると思います。
また、絞りたくなくても、明るさの関係で絞らされるかもしれません。
絞ることで周辺減光も軽減できますから、絞るメリットはあると思います。
焦点距離が短いので、シャッター速度もそんなに速くなくてもブレには対応できる場合があります。

そこで、EF-S10-22mmを推したいと思います。
青空の発色はキレイだと思います。
それと、DPPでの「デジタルレンズオプティマイザー」の対応レンズです。
小絞りボケの解像感がかなり改善されますので、対象の風景にはぴったりな感じなんですけど・・・
RAW撮影、ファイルの大きさが倍になるなどのデメリットはありますが・・・ここ一番にはいい仕事をするかも。

でも・・・予算がありますね・・・
７Ｄとキットの15-85mm。これもデジタルレンズオプティマイザー対応レンズです。
ワイド端15mmでも24mm相当なので、わりと広角の味わいはあります。
これに、TAMRONのA005 70-300mm
と・・・EF35mmF2あたりの単焦点
これでだいたいご希望の被写体にある程度対応できるのではないかと・・・欲を言えばきりがないので・・・

高倍率ズーム、TAMRONのB008 18-270mmを持っていますが・・・悪いとも思いませんが・・・
７Ｄ使用の時は基本的に15-85mmと70-300mmのコンビが私の場合は多いです。

それと・・・撮った写真を好みに仕上げていくのも、写真の楽しみかも・・・やってみてください。画像の現像と調整。
Kissも手放さずにサブとして使えれば便利なときもあると思うのですが・・・

書込番号：14585354

[F92A]

たぶんスレ主様は心の中は７Ｄの魅力に占拠されていると思います。

先にも書き込みましたがニコンのカメラとキャノンのカメラでは発色というか色目が違います。
正直、機能性能よりもそっちを気にされて検討してください。
機能がいくら良くても撮った画像の色合いが気に入らなければ何もなりません。

７Ｄは私は発売して３年近く経過した今でも第一級のカメラだと思いますが、価格は私が購入した時から半額以下になっていてかなりというより超割安な価格になっていますからお考えなのでしょうね。
繰り返しになりますがアイコンから推察して女性の方のようですが重さが気にならなくて、60ＤやＸ５には無く７Ｄにしかない機能が必要なら７Ｄですね。
（必要な機能が60Ｄにもあるならレンズを良いものにするとＡＦの精度とスピードが上がりますし、出てくる画像も違いますよ）

楽しんで迷ってくださいね。ではよい選択を

書込番号：14585559

[立てば芍薬座れば座薬]

Mr.Bonebeanさん、ありがとうございます。
　う、D7000の方がダイナミックレンジは上ですか・・・。実は、唯一気になっていたのは、7Dの古さなんです。D7000も最新とは言えませんが、7Dよりは新しいですよね？私もIT関係の仕事をしていたことがあるので多少わかるのですが、この世界って日進月歩ですよね？まあ毎年中級レベルのカメラは発売されていないから、7DとD7000の発売時期が違うのを直接比較してはいけないとはわかっているのですが、とはいえ、センサーの性能ってやっぱり新しい方に原則的に分がある気がしてならないのです。なんとなく、総合的な性能の良さで部品の古さを補っているのが7Dなのかなあ、なんて生意気にも想像しちゃったりしています。あは♪

myushellyさん、ありがとうございます。
　やっぱりニコンですか・・・。うーむ。ちなみに、EF-S10-22mm、価格コムでの最安値は６万数千円ですので、なんとかなるかもしれません。Raw撮りと画像の調整、心がけようと思います。やっぱり一眼の楽しみってそれなんでしょうね。

F92Aさん、たびたびありがとうございます。
　色目ですか・・・。やっぱりどこかでレンタルして実際に撮影してから決めるのがよさそうですね。おっしゃるとおり、キャノンなら7Dに絞りたいと思います。子供の頃、電子ピアノを買ってもらうときに、親に気兼ねをして高いタイプが欲しかったのに安いのを買ってもらい、ずーっと割り切れない思いを持ち続けた記憶があるので、身銭を切るからには高級タイプを選びます！（かなりミーハーですね（涙））でも要はレンズなんですね。よくわかりました。

書込番号：14585794

[mt_papa]

X3 って、50D と同程度ですから、7D にすれば１段程度しか高感度は
良くならないかな。

書込番号：14585886

[立てば芍薬座れば座薬]

mt_papaさん、ありがとうございます。
　実はキスってセンサーの性能は高いんですよね。やっぱり中級機とは総合性能が違うってことでしょうか。


皆様、いろいろと教えていただき誠にありがとうございました。
特に、ニコン機との比較でも、みなさんキャノンをえこひいきしたりすることなく客観的にアドバイスしてくださり、すごく印象的でした。
7DもD7000も両方とも良いカメラであること、どちらを選んでも失敗することにはならなさそうであることがわかりました。レンタルできるかどうかはわかりませんが、帰国したら実際にお店で実機を触らせてもらい、シャッター音やAFの速さなど自分にぴったりくる方を選びたいと思います。
あとレンズにつきましても皆さんのアドバイスを参考にさせていただきますね。
ほんとうにありがとうございました！

書込番号：14586684

[F92A]

書き込みを拝見しますと、やはりここは７Ｄで決定ですね。
Ｄレンジについてですが私はその差だけで機種を決定するほどではないと思うのですが…

実物での撮影テストについてですが、レンタルってなかなか出来ませんし費用もそれなりにかかるので、東京とか大阪などでしたらメーカーのショールームがあって行けば試し撮り出来ますよ。
ショールームが遠ければ量販店などの販売店舗で実物展示しているお店にメディアを持参して行って店員さんに「検討しているので試し撮りさせて下さい」と言って了解をもらって試し撮りさせてもらいデータを持ち帰ってチェックされては如何でしょうか！？
注意点としては展示品は他のお客さんによって設定がいじくり倒されている場合がありますのでリセットするなどチェックしてからお試し下さい。あとレンズがメチャクチャ汚れている場合がありますのでそれもチェックしてから撮影して下さい。
７Ｄが無い場合でもメーカーの発色(色目)の違いは同じですからＸ５か60Ｄか、ニコンならＤの４桁機でお試し下さい。

７Ｄは奥が深いカメラですから是非楽しんでくださいね。では！

書込番号：14587084

[一生勉強]

こんにちは。７Ｄは動体に強いカメラという印象が強いですが、風景も問題なく
撮ることができると思います。


ただ、動体・連写にそれほどこだわりがないのでしたら皆さんが言われるように
６０Ｄでも良いのではと思います。

差額でタムロン１０−２４mmを買われると良いかと思いますｗ

なお、Ｄ７０００はタイ製なのですが、Ｄ８００などの上位機種は日本製であることを
考えると、なぜ日本で作らないのか、ニコンなりの理由を考えると
６０Ｄなどの日本製の中級機を断然お勧めします。

書込番号：14588574

EOS7Dと60Dとで迷っています。

[kazu_7d]

以前この掲示版で、皆さんから色々アドバイスを頂き、結果、タムキューを購入して、花マクロを楽しんでいるところです。カメラは、EOSkiss-Nデジタルを使用しています。現状のカメラでも良いのでしょうが、新しいカメラガ欲しくなり、買い替えを検討している所です。被写体は、当面は、花･昆虫と思っています。
検討機種は、7Dか60Dのどちらかと思っています。そこで、質問をさせて頂きますのでアドバイスお願いします。
�@両機種とも、１８００万画素のCMOSセンサー、映像エンジンDIGIC4と書いてあるのですが、もし使用レンズが同じであれば、画質等は変わらないということですか？
�A60Dだと、マルチアスペクト機能、クリエイティブフィルター（ソフトフォーカス、ジオラマ風、トイカメラ風）といったような機能があるようなのですが、必要性の高い機能なのでしょうか？7Dには無いようなので気になります。あんまり使用しないような気もしますが。
�B市場価格的には、3万円ほどの差があるようなのですが、この3万円の差をどうかんがえたらいいのでしょうか？
�C私が思う違いは、連写機能と、ボディの素材の違いが1番なのかと思っていますが、どうでしょうか？
�D7Dの後継機種の発売も近いのでしょうか？カメラって、何年ぐらいのサイクルで発売されるのでしょうか？

　アドバイスを頂けたら幸いです。
　お願いいたします。

書込番号：14580773

[エヴォン]

kazu_7dさん こんばんは

�@ですが
この辺りはほぼ見分けがつかないと思います

�A御遊びの昨日ですので必要性は使われる方それぞれだと思います
見たまま忠実に撮るのでしたら要らないと思います！

�Bボディ剛性と機能の差がこの価格差になっていると思います

�CＡＦ性能が大きいと思いますよ！
ゾーンＡＦはかなり使いやすいと思います

�D秋には３年になる機種ですのでそろそろ発表があるかと思います
２桁Ｄ機種は以前１年〜１年半程で発売されてましたので
６０Ｄの後継も近いかと思います！

書込番号：14580905

[天国の花火]

過去となりますがどちらも使っていました。

１．どちらもレンズが同じなら写真を見て区別はつきません。
２．必要とする方は必要で不要な方は全く不要です。
私は一度も使ったことはありませんでした。
３．ボディーの質感やＡＦの差と思います。必要な方には３万以上の差があるかと。
４．ほぼそう思います。
５．こればかりは何ともわかりません。が２年半経過してますので後半年か１年半くらいが後継機がでるならの目安かと私は思います。

書込番号：14580915

[mt_papa]

>連写機能と、ボディの素材の違いが1番なのかと思っています

AFの精度や、動体への対応は全然違いますよ。

書込番号：14580931

[BAJA人]

こんにちは

１
画質的には大きな差はなさそうです。
高感度は少し60ｄのが上かな？

２
フィルター効果は楽しそうですね。
個人的には少し欲しい
気も。

３
３万の差は機能差を考えると小さいかと思います。

４
一番の違いはＡＦだと思います。
あとは連写、カスタマイズ、レスポンスでしょうか。
ただし７Ｄにはバラアングルがないですね。
私は不要派ですけど。

５
７Ｄの後継機はこの秋くらいかなと勝手に想像しています。

書込番号：14580935

[Lupin_3rd]

�@他の条件が同じで RAW 撮影して同様に仕上げれば、7D・60D・X5・X4 はほぼ同じ物になるでしょう。
�A同様の加工ができるレタッチソフトがあるか興味が無ければ不要です。
�B500 円硬貨で３万円分程、大きくて重いです。
�Cまず最も顕著な差は AF センサの数・機能・精度でしょう。次にデュアル画像エンジンがもたらす高速処理。連写速度は蜂のホバーリングの撮影時など面白い物が撮れるかも？程度と考えても良いかもしれません。前後移動を伴う場合はレンズの AF 速度が足を引っ張るでしょう。
�DEOS の 7 は終わりのジンクス・ナンバーってどこかで見たことあります。
それはそうと主な APS-C サイズの発売日については、10D(2003.3)、Kiss D(2003.9)、20D(2004.9)、Kiss D N(2005.3)、30D(2006.3)、Kiss D X(2006.9)、40D(2007.9)、Kiss X2(2008.3)、50D(2008.9)、Kiss X3(2009.4)、7D(2009.10)、Kiss X4(2010.2)、60D(2010.9)、Kiss X5(2011.3)となっており、サイクルと呼べるほどの偏差はまだないので色々と憶測が飛び交っているというのが本当のところでしょう。

書込番号：14581033

[高山巌]

こんにちは

1.
　　RAWなら変らないが、JPEGなら違うようです。
2.
　　私は60D購入時に、これはあまり使わないと思ってましたが、購入後は「ジオラマ」を滅茶苦茶使ってます。　
　　このジオラマ、結構使い道があるんですよね〜　要はアイデア次第で使い様です。　　
3.
　　3万円の差はあると思います。60Dは軽量のため、コストダウンしている部分が多い。
4.　
　　連写以外に肝心のAFセンサーが全然違います。　領域拡大できる機能は、動体撮影に便利ですよ。
5.
　　カメラは、特に静止画は技術的にも次第に飽和状態で、サイクルも長くなってきている感じがします。　　
　　次いつになるか？　分からないですね。　「ミラーレス参入」のこともあるので。
6.　
　　60Dのバリアングルモニター、便利ですね。基本はファインダーで撮影ですが、
　　ファインダー撮影が厳しいアングルの時など重宝します。ジオラマ同様、要は使い様です。

書込番号：14581076

[masa.HS]

１番
基本的には同じでしょう。

２番
必要性が高いか低いかはその人次第。

３番
差が大きいかどうかはその人の価値観。

４番
カメラに何を求めているのか…それによって変わるかと。
例えば、
マグネシウムボディ…剛性は高いが重量も…軽さ求める人にしたらただの重いだけ。
連写…有れば便利だが無いと困るわけでもない。

５番
そうですね〜もういつ出てもおかしくないかと思いますが、
後継機無し…なんて言うのもあるかも＾＾；

書込番号：14581124

[すず＆モン吉]

スレ主様へ。

はじめまして。
こんばんは。

7Dと60Dでお悩みのようですが、
ちょっと違う選択もあるかと。

今年の年末までに、フルサイズの5D3が多かれ少なかれ価格が下がると思います。
APSサイズでは、7Dの後継か、二桁Dの後継か、どちらかそう遠くないうちに発表されるかと思います。
同じく、ミラーレスも発表されるかと思います。
それらの発表を待って吟味するのも選択肢の一つかと思うのです。

新型が魅力的なのは当然ですが、7Dや60Dも素晴らしいカメラです。
旧式となって性能が劣っても致命的なものではないと思います。
モデル末期とわかった上で購入されるなら、現在の価格はリーズナブルです。
私もそのくちですが、7Dと接して幸せな写真ライフを送っています。

書込番号：14581160

[Green。]

こんばんは。

マクロで花や昆虫を撮られているということですのでアングルファインダーなどをお持ちでなければ
http://review.kakaku.com/review/10980210134/ReviewCD=453334/
バリアングル液晶の60Dが使いやすいかもしれません。

画質などは7Dとほぼ同等ですがAF性能では7Dが有利です。

書込番号：14581190

[オムライス島]

どっちも使います。

写りについては・・
同じ素子と画像エンジンなんだけど、心持ち7Dの方が良いかも。
確か月カメだったか雑誌でもそんな記事が載っていた気がします。
ローパスが違うのか単に気のせいか。
いずれにせよ誤差の範囲だと思います。

クリエイティブフィルターはオモロイです。
買った当初は使いまくってました・・・・が、今は全く使いません(^_^;
楽しい機能ですけど、なくても困りません。

後、60Dは液晶がバリアングルだったかなあ、何アングルって言うのでした？
動くでしょう。
結構、あれ使うと面白いですよ。
まあこれも、なくても困りはしませんが。

ボディの質感や連写性能は段違いに7Dですが、それよりやっぱりファインダーとAFですね。

AFは60Dは暗いところで結構迷うけど、7Dではそんなこともないし、測距点が対角線上にもありますからポートレートでは助かります。

60Dは18-55ズームと組み合わせてお気軽スナップ用で使ってます。
撮影メインでない旅行の時など、軽量小型で助かります。

気分的に、撮るぞ！って時はやっぱり7Dになります。

書込番号：14581246

[はすふく]

それぞれのカメラのシャッターフィーリングはどうでした？
まだ触ってもいないという事はないと思いますが、私が7Dを買った理由でもあります。
60Dのシャッターを切る度に伝わってくる振動は耐えられませんでした。
でも、これを指摘する人はあまりいないんですよね…(^_^;
スレ主様は繊細なものを撮られるようなので、そういうフィーリングも気にされる事をお勧めします。
回答が脱線してごめんなさい。

書込番号：14581257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

kazu_7dさん、こんばんは。

�@画質は変わらないでいいと思います。

�A必要な人には必要なのでしょうが、あまり使わないかもしれませんね。
この手の機能はわたしはだいたい最初に少し使って、あとで使わなくなりますが、人次第だと思います。

�BAF性能とボディ（耐久性、防塵防滴など）と考えていいと思います。
よく防塵防滴は簡易的なものといわれますが、わたしはそんなことはないと思います。
落とした場合の衝撃に対してもかなり強いと思います。

�Cあっ、その通りなんじゃないでしょうか。

�D中級機だと3年くらいみたいですね。2009年発売なので、そろそろとみなさん思われてるみたいですが、実際にはメーカーが出さないとわかりませんよね。

迷った時点で7Dを購入されたほうがいいと思います。
飽き性でなく、撮り続けている人の場合、やはり上位機を選んでよかった、という人が多いように感じますね。（私はKISSから買いましたが、すぐに2桁Dを買って、そして7Dにいきました。（そのあともありますが、、、（汗））

書込番号：14581466

[湘南ムーン]

�@　ほぼ同じだと思います
�A　7Dについていても私は使用しないと思います。　お遊び機能ですので。
�B　デュアルDIGIC4・マグボディ・19点AFと秒8コマ　
�C　早くて秋口ごろかもしれません。　グレードにより1年〜4年　あとは売れればしないかも。

書込番号：14581659

[鳥取の写真士]

60Dは持っていませんし意識していなかったんですけど、7Dとの差が3万しか無い事に驚きました(^^ゞ

7Dの価格破壊は凄まじいですね・・・
私の購入時の約4分の3以下ですし（汗）

まぁ早く購入すればその分楽しんでますけどね・・・
カメラも家電のようになってきた感じ(^^ゞ

書込番号：14581679

[F92A]

７Ｄと６０Ｄで画質では差がないという書き込みがありますが…どうでしようか。
（差が無いという書き込みを見るたびに、正直情けなくなります）

反論ではなく反感が怖いですが正直、両者で撮影して出てくる画像は違うと思います。
性能と機能が違うのですから、いくら処理エンジンが同じでも結果として差は出ます。
（RAWでイジれば差は少なくなりますがそれでも差はあると思います）
７Ｄにある機能と性能が必要かどうかは使う人それぞれですが私の場合は60Ｄより７Ｄの機能と性能だと思いました。

あまり例え話は好きではないですが、作れるかどうかではなく現実に存在しているクルマで言うと、どんなに軽自動車の高性能なクルマでも普通乗用車には安定性と安全性で違いがあります。同じスピードで走っている、また走っていても違いはハッキリあります。またメーカーも違いなくは絶対に作りません。

60Dは60Dで良いカメラなのでしょうけど決して７Ｄと同じではありませんので同じ画像が出てくるという意見には同意しかねます。
私の意見に疑念と反論のある方でも７Ｄと60Ｄが同列のカメラだと思う人は少ないと思いますが…（どうなのでしようね）

２機種の重量差と価格差が問題ないなら７Ｄの方が少なくとも後悔しないと思いますけど…。
（同じというご意見の方々、あくまでも私的な見解ですので攻撃はなしでお願いします）
では良いご選択を！

書込番号：14582649

[@おいなり]

こんにちは。

�@キチンと撮れた写真には差が無いけれど、キチンと撮れる確率に差が有ります。
　特に動体は。

クリエイティブフィルターやバリアングルを重視しないなら、７Ｄを購入した方が後悔しないような気がしますヨ。

書込番号：14582748

[myushelly]

＞EOSkiss-Nデジタルを使用しています。現状のカメラでも良いのでしょうが

今でも、使えるカメラかもしれませんよ。うちにもまだ生きています。現在メインは７Ｄですが・・・
当時ベストバランスの800万画素ともいわれていましたよね。
その撮影される画像の横辺の長さは、1800万画素の立て辺の長さと同じです。かなりの違いを感じるはずです。

現像方法も、Kiss-DNの「現像パラメーター」から「ピクチャースタイル」へと変わりました。
現像の違いは、カメラ内jpgでの出力ではかなり違う感じかもと思います。
もちろんRAWで撮影してあれば、Kiss-DNのデータでもＤＰＰでピクスタを適応できます。

DigicもII〜IVへと上がってます。
それぞれのバージョンで、フィルムを変えたように色味に違いがあると感じます。
特に花の色は難しいかも・・・

それを踏まえて・・・
１）jpg撮ってだしの場合、高感度のイズの処理で60Ｄの方がノイズを消している感じはしますが・・・
　　何も言われずに見せられたら私はわかんないと思う・・・

２）面白そうだとは思うけど・・・コンデジから「本気？」になった人には魅力かな・・・
　　７Ｄしか持ってないので正直わかりません・・・

３）４）あわせて・・・
　　３万円の差以上を私は感じますけど・・・
　　ファインダーの見やすさ、ＡＦの自由度、高速連写・・・

５）デジモノなのでいずれにしても何十年も使えるわけではないと思います・・・
　　次のモデルは、たぶん高感度ノイズが２段程度改善されるかもしれないので・・・
　　そこが魅力なら待ちもあるかもしれません・・・７Ｄの次に限らず・・・Kissでも・・・
　　私がKiss-DNを買ってから17年・・・今後はそこまでの開きはないような気もするけど・・・どうかな・・・
　　モデル末期とはいえ、７Ｄは当分魅力的なカメラだとも思うのですけど・・・

カメラボディーとして、60Ｄより７Ｄを推します。
屋外マクロの場合・・・連写の効果があると感じるときが多いので。
バリアングル・・・強い外光のあるところでは私はよく見えなかったりする・・・人の借り物の時だけど・・・
しかも・・・体から離れているので、割とぶれてたりするし・・・

書込番号：14583232

[masa.HS]

7Dと60Dの差…

いや〜撮った写真の出来は（動体など特に）違うかもしれませんが、
画「質」は同じだと思いますよ。

書込番号：14583378

[TKYNMMK]

私のお薦めは7D。1800MEGAセンサーと映像エンジンDIGIC4が同じながら、ピクチャースタイルのチューニングに若干の差があるのでは。RAWからトリムすれば同じに出来るはず。
AF性能、連写、バリアブルモニタの有無、ボディ材質に差があり、AF性能と連写に優れる7Dの使い勝手はとても良い。対する60Dのバリアブルモニタによるアングル自由度の高さは便利だと思う。
7Dの次機種が出るとすれば、3年分の高感度特性の向上は予想されるが、それ以外の仕様は大きく変わらないのではと想像。(K-5,D7000のライバル機に対して劣るところは無いので。ソニー機α77等は非OVFであり7Dのライバル機といえるか疑問。）60Dの次機種を想像するに現状の7Dの仕様にどんどん近くなってしまうので差別化は難しい。従って統合もあり得るのでは。

書込番号：14583473

[kazu_7d]

皆さん、たくさんの貴重なご意見有難うございます。今私の中では、7Dを購入しょうかな？という気持ちが8割ぐらいを占めてきています。今、量販店行って、再度両機種を確認してきました。7Dはやはり、マグネボディの質感がいいですね。高級感があります。もちろん、重量は60Ｄに比べて重くなるのでしょうが、ハイスペックモデルというステータスがありますね。皆さんの意見のなかでも、ＡＦ機能は比べ物にならないという意見も多かったので、3万円の差なら7Dの方が良いように思えてきました。
後最後にもう1つだけお聞きしてもいいでしょうか？私、どうしてもミーハーの為、まだフィルター機能に少し未練を感じています。最初は結構はまったという方も複数お見えになったので。
ふっと思ったのですが、RAW画像で撮って、PC上で、DPPソフトを使って、ジオラマとか、トイカメラ風に仕上げることはできないのでしょうか？教えてください。店員にきいても、女性の方で明確な回答が無かったので。

書込番号：14583788

[TKYNMMK]

ジオラマ風にするのは下記のサイトで変換できました。
http://tiltshiftmaker.com/
他のフィルター（HDR、トイカメラ等）は詳しい方にお任せします。フォトショップとかにプラグインが有って、それらを使えば出来るのではないでしょうか？
探せばフリーソフトにも出来るのがありそうですが・・・

書込番号：14584418

[高山巌]

ｔｉｌｔshift maker　使用　ヒヨドリ	これはトーンカーブを弄り、自分でやりました

TKYNMMKさんの貼られたジオラマのリンク先、これ面白いですね　^^

早速ヒヨドリでやってみました（笑）


> kazu_7dさん

フィルター機能、ある程度なら自分でも出来るので、
7Dが良いと感じているのなら　それが一番ではないでしょうか。

書込番号：14584657

[Green。]

こんばんは。

＞今私の中では、7Dを購入しょうかな？という気持ちが8割ぐらいを占めてきています。

お気に入りのカメラを使うほうが撮影テンションも上がり満足できると思います。
7Dでよろしいのではないでしょうか。
重量があったほうが安定感が増して撮りやすかったりしますよ。

書込番号：14584691

[F92A]

確かに７Ｄは重量は重いですが、持った時の持ち易さバランスの良さは重さを感じさせないです。
またジオラマ風などのフィルターですがソフトでも出来ますが…１、２回やったら飽きますよ。
どうしてもやってみたい場合は７Ｄとは別にコンデジを買われる事をお勧め致します。
コンデジでしたら簡単に撮影できますし、ソフト買ってＰＣをわざわざ重くして使い方を覚える手間と時間とを考えたらコンデジ買った方が安上がりです。
（発売時に比べたら７Ｄは性能を考えても反則に近いと思うくらい安いですからね）
では良いカメラライフを！

書込番号：14585629

[kazu_7d]

本当にたくさんの貴重なご意見有難うございました。まだ買ってはいませんが、気持ちの中では、7Dに固まりました。
後継機種を待っていてもしょうがないので、欲しいと思った時が買い時と思い、近日中に購入する予定です。

皆さん本当に有難うございました。

書込番号：14585833

DPPで現像したデータ消失とレンズF2.8のAF精度について

[大吉まるまる]

いつもこの口コミで勉強をさせていただき、写真生活を
楽しませていただいております。
　今回は、２つの質問です。7Dの本流と外れるかもしれませんが
7Dオーナーということでお許しください。

　１、撮影したRAWデータを、JPEGに変換し、この口コミに写真を投稿写
　　　するのですが、ここ1年くらい、焦点距離だけが0となるのです。
　　　どうしてかわかる方、解決方法を教えてください。

　2.7Dで撮影の時、F2.8より明るいレンズだと、縦横のAFが認識し
　　より、精度の高いピントが得られると聞きましたが、例えばズームレンズの
　　場合、EF70-200mmF2.8LIS�UUSMだとしたら、F2.8でなくて、このレンズで
　　F4.0とかF5とかで撮影した場合は、横のAF合焦しかきかないのですよね。
　　あくまでF2.8で撮影しないと、より精度の高いAFでの機能は働かないのですよね？

　　なんか初心者みたいで恥ずかしい質問かもしれませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：14581032

[天国の花火]

２．だけですが
開放値Ｆ２．８のレンズですとＡＦは開放Ｆ値２．８でのフォーカスとなります。
５．６での撮影でもＡＦ時は２．８センサーが有効です。

書込番号：14581097

[Lupin_3rd]

１、キヤノンのサイトから最新版をダウンロードしてアップデートしてみてください。古い Vr. だとかなり情報が欠落すると聞いたことがあります。
２、距離の測定は絞開放で行いますので、開放 f2.8 のレンズを使えば、実際の撮影にどんな絞値を使用するかには関係なく f2.8 用センサが適用されます。

書込番号：14581110

[大吉まるまる]

天国の花火さん


さっそくありがとうございます。
　そうなんですね。そしたら、EF70-200mmF2.8LとEF70-200mmF4Lでは、AFの精度と
　いう点では、F2.8Lが有利なんですね。



Lupin_3rdさん

　ありがとうございます。
　DPPは、さっそく最新版をダウンロートしてみます。　
　2.については、やっぱりそうなんですね！　
　だからF2.8とそれより暗いレンスは、その間でなんとなく
　境界線がある感じなんですね。

　目からウロコでした。ありがとうございました。
　今使っているEF24-105mmF4LISUSM・・・Ｆ2.8が7月に出るから
　考えようかなぁ？

ありがとうございました。

書込番号：14581167

[さすらいの「Ｍ」]

１．リサイズするソフトによっては、情報が欠落します。
　　（例：フォトショップのｗｅｂ用保存など）
　　
ＤＰＰ上でリサイズＪＰＥＧ変換保存しているのなら、
ＤＰＰを７Ｄのディスクから再インストールして、最新版にバージョンアップしてみて様子をみては？

２．レンズの開放Ｆ値がＦ２．８なら使えます（開放で測距）。

書込番号：14581192

[ぽんた＠風の吹くまま]

これまでは、特にMark III以前の1D系ユーザーにとっては、
開放値F2.8より明るいレンズを使うことが必須でしたが、
Mark IVで一部のF4レンズにも門戸が開かれ、Xと5D Mark III以降は、
F4程度あればまず使えるという、ありがたい時代になりました。
7Dもモデルチェンジすれば期待が持てるかも？ 早まらないで観察してみてください。

書込番号：14581325

[mt_papa]

１、は最近の純正レンズでもそうでしょうか？

書込番号：14581421

[湘南ムーン]

1.すべてのレンズにおいて、0ｍになるようでしたら　最新バージョンのDPPにしてみてください。

2.AF時は、絞り開放で測光しますで、ｆ2.8専用の光束対応で測距します。

書込番号：14581606

[大吉まるまる]

７D付録のCDからDPPをダウンロードしてリサイズしました。

さすらいの「Ｍ」さん


いつもありがとうございます。
　DPPでリサイズでの焦点距離データに関しまして
　まず、今のDPPをアンインストールして、新たに
　画像を掲載してみます。


ぽんた＠風の吹くままさん

　縦横のAFについては、そういう状況があるのですね。
　早くF4でも可能になればいいですね。
　ありがとうございました。


湘南ムーンさん

　私の場合、すべてのレンズにおいて、焦点距離が0となりますので　
　まず、7Dに付いていたCD-Rからダウンロードして、掲載してみます。


みなさん、ありがとうございました。

書込番号：14581712

[大吉まるまる]

DPP 最新の3.11.26バージョンでリサイズしました。

みなさん　ありがとうございました。

　7D付録のCDからインストールしたら、焦点距離が表示されました。

　今回は、最新バージョンの、DPP　3.11.26　をダウンロードしましたので

　それでリサイズした画像を掲載します。

　これで、焦点距離が表示されたら、OKです。

書込番号：14581846

[湘南ムーン]

ちゃんと距離情報が入って良かったですね。
良いフォトライフを

書込番号：14582483

[さすらいの「Ｍ」]

解決できたようですね。
２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌ�U気になりますか？
写真家　野町和嘉氏　は２４−１０５を常用されています。
５ＤＭｋ�Vの高感度で撮られていた「奈良の祈り」（ＮＨＫ）は良かったです。

書込番号：14582516

[大吉まるまる]

湘南ムーンさん

アドバイスありがとうございました。
　助かりました。


さすらいの「Ｍ」さん

　いつもありがとうございます。
　最初40Dと同時に、24-105ｍｍF4Lを購入しました。当時の5Dのレンズキットが
　このレンズだったもので。その後、17-40ｍｍF4か、16-35ｍｍF2.8LIS�Uか迷いに迷って
　16-35ｍｍF2.8Lにしました。そして今回70-200F4LISに、70-200ｍｍF2.8LIS�Uを買い足し
　たところ、とても優秀なレンズだと比較撮影をして感じました。そうなると
　便利に使っている24-105ｍｍF4Lは置いといて、24-70F2.8LIS�Uがとても気になりだしました。
　これをレンズ沼というのでしょうね。
　でも資金がないので、当分今のレンズ群で楽しんでいきます。
　今日は曇天ですが、名古屋のキヤノン撮影会に行ってきます。昨年が大雨だった
　ことを思うと、曇天でも不満はありません。

　いろいろとありがとうございました。

書込番号：14582581

[Canoファン]

>EF24-105mmF4LISUSM・・・Ｆ2.8が7月に出るから

え？こんなの出るのですか？24-70じゃなくて？でかくて重いだろうな？

書込番号：14583086

[そらの飼い主]

２について。

開放での測距ですので、70-200F2.8L�UでF4やF5に絞ろうが関係ありません。
F2.8光束のオートフォーカスが使えます。

ですが、７DでF2.8光束のオートフォーカスが使えるのは、中央一点だけですよ。
中央以外はF5.6光束クロスのみです。
中央のみ十字クロスのF5.6と×字クロスのF2.8を合わせた精度の高い？測距が可能というわけです。

書込番号：14583570

[大吉まるまる]

Canoファンさん


すみません。　新しく出るのは、24-105ｍｍF4LのF2.8L版ではなく
24-70ｍｍF2.8Lの新しいのでした。ごめんなさい。
浮足立ってました。


そらの飼い主さん

　ご教授ありがとうございました。よくわかりました。
　本日名古屋のキヤノン撮影会で、近くにいた人に聞いてみました。
　とても詳しい人で、そらの飼い主さんと同じことを教えてくれました。
　ありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：14584414