EOS 7D ボディ のクチコミ掲示板

購入を考えています

[やぎしん]

今、EOS7Dの購入を考えていますが、7Dの初期不具合いがあるような
話を聞きました。

7Dを購入した方で不具合があった方はいますか？

書込番号：10406831

[焙煎にんにく]

過去スレ嫁

書込番号：10406843

[mt_papa]

１１月上旬にはファームアップでなんとかしたいと、キヤノンのＨＰでも
公式にアナウンスされています。（一部、本当にファームで対応できる内容か？
という議論もあります）

書込番号：10406897

[ミスターKEH]

>7Dを購入した方で不具合があった方はいますか？　　

カカクの住人の方でも多くの人が不具合を指摘、または実際にあっています。

今は、購入待ちが賢いでしょう。

または他メーカーを考えてみては？

書込番号：10407074

[nmscp]

いたら購入しないの？

書込番号：10407406

[Reggatta De Blanc]

＞過去スレ嫁
7Dの掲示板はメチャクチャですから少し酷なのでは。

＞いたら購入しないの？
それもアリではないでしょうか。なんで怒ってるのでしょう・・・

＞やぎしんさん
＞7Dを購入した方で不具合があった方はいますか？　
自分の覚えてる範囲ですと2〜3人（ゴースト）いらした気がします。

書込番号：10407494

[masa.HS]

ま〜買う買わないはココを参考にしたり
実機さわりに行ったり・・・あとは自由ですｗ

私は皆さんが言う突然フリーズしたり残像現象など、
とりあえず不具合は一つも出ていません。


あと確かに7Dの過去スレから探すのは酷かもｗ
自分の知る範囲ではこんなにスレのたつ板は初めてです。
それだけ皆さん注目してるという事なのでしょうね（良くも悪くも＾＾；）

書込番号：10407644

[torotorotorori]

初期不良が心配、絶対いや！という方は、数ヶ月待ちなんでしょうね。ただ、デジタル物はその間にも鮮度が落ちて行くのが悩ましいところです。

私としては、ネット上のexifの付いた写真をご覧になって、自分の用途に合うかどうか判断されるのが吉かと…

quick exifのようなソフトをインストールしておくと便利です。

書込番号：10408215

[kojiro-]

不具合で検索しました
ttp://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%95s%8B%EF%8D%87&BBSTabNo=9999&PrdKey=K0000055429&act=input
参考になれば・・・

書込番号：10408464

[KA24]

機械ですから不具合が出る可能性はどんなモノでもありますよ。
待つのもアリかとは思いますが、待つとまた新しいモデルが気になる･･･
その繰り返しで購入出来ないのは寂しい事なので欲しいと思ったら買うのが賢明かと思います。
個人的には7Dはとってもいいカメラだと思います。後はその素晴らしい性能を使いこなすのはユーザーさん次第ですよね。

書込番号：10411322

趣味の道具として…

[ＳＳ−ＬＩＮＥ]

写真は機材で決まらない！
カメラは写真を撮る為の道具だかから…
と出来に諦めを決めてる書き込みが多いけど
趣味の道具としてカメラ機材が好きな人にはお薦め出来ませんか？

書込番号：10392827

[BOSS]

写真が好きな人は、カメラも好きですよね。

書込番号：10392930

[BVB]

ＳＳ−ＬＩＮＥさんこんにちは。

7Dはお勧めできるデジタル機材だと思います。

でも、趣味の道具としてカメラ機材が好きな人には、フィルムカメラの方が楽しいと思います。

書込番号：10392934

[ＭＳＭ−１０]

>道具だかから…
「か」が１つ多いですよ
言いたいことは「写れば綺麗さなんて関係ない」と書き込んでるが
機械が趣味の場合は所有欲は満たされるか聞きたいわけですか？
それならば答えはＮｏ！！！！！！！！！！！！！！！！！！
今までの流れを見たらわかるでしょう

書込番号：10392943

[taka EOS7D]

自分的には大満足ですが所詮、好みの問題だと思うので(笑)
薦められるかと聞かれれば、お薦めは出来ます！

でも、最終的に決められるのは当事者だと思いますがｗ

書込番号：10392972

[ルッキング]

寧ろ逆じゃないですか？
趣味の道具としてのカメラを発売してるのはキャノンですよ
だからスペックだけ詰め込んだイメージスペッカー・・・
あれ・・・？スペックモンスター？・・・イメージゴーストを発売するのです

等倍鑑賞は意味が無い！
A3のプリントなら十分だ！

分かります。その通り
だったら、何故18Mにするのですか？
カローラが、何で300キロオーバーするエンジンを積まないといけないんですか？

というお話をしてるのです。
18Mのエンジンを積んできたら、そのエンジンの価値があるかを
判断するのは当然でしょう
ＳＳ−ＬＩＮＥさんのような方のためにも、７Dは、12Mで発売すべきでした！

私達は奇抜なカメラを望んでいたのでしょうか？

そんな高画素のカメラが欲しかったですか？
12Mにして、高感度性能強く、RAWの連写のバッファ量を増やすカメラの方が
堅実な要求ではないですか？

普通の使いやすいカメラが欲しかっただけなのです。
キャノン版のD300sとD700があれば十分ではなかったのか？
それが何でキャノンは無理な方向に頑張ってしまうのでしょうかねぇ

さっきの例えがまだ抜け切れないルッキングでした〜
ではでは。

書込番号：10393007

[Reggatta De Blanc]

>写真は機材で決まらない！カメラは写真を撮る為の道具だから…
と出来に諦めを決めてる書き込みが多いけど

質問の前提のこの部分がよくわかりません。

書込番号：10393055

[アサハカ隊長]

わたしは十分趣味の道具として楽しませてもらってますよ。
いろいろと批判されている方も、多分EXIFなしで作例貼り付けて見比べたらどれが7Dの絵なのか判別するのは困難なのでは？
一つ言える事は、50Dを使っていた時より自分が成功したと満足できる写真が多い事と、もっと精度を上げようと試行錯誤する楽しみが増した事です。
慣れればﾍﾞｽﾄｼｮｯﾄが量産できそうな、そんな期待を持たせてくれる道具だと思います。

蛇足ですが、APS-Cのセンサーサイズは単純計算でフルサイズ機の62.5％だと思いますが、フルサイズ機の絵をAPS-Cと同じ画角になるように62.5％の大きさまでトリミングしたら…どちらが解像度が高いでしょうか？これまた単純計算だと7D並みに解像するにはフルサイズ機換算で2880万画素必要になると思いますが。
フルサイズとは用途や得意分野が違いますので。

書込番号：10393106

[ニキャアルタッパス]

カローラが300キロオーバーのエンジン積んだらインプレッサになります
ラリー大会で優勝できましたね(藁

書込番号：10393125

[BOSS]

横やり入れてすいません。
デジカメは、新商品が出た時点で、過去の物品になると言われてますから。
お金に余裕があれば、その都度買い変えていけばいいんではないでしょうか。
私も、写真が好きなので、未だにフイルム使ってます。
いつでも、デジカメは買えますから・・・ぐらいに思っています。

書込番号：10393256

[タツマキパパ]

>カメラ機材が好きな人にはお薦め出来ませんか？

僕はオススメしないですね〜〜。
スマート過ぎるし(^^
ボタン類もそっけない感じでつまんない(^^;

やっぱりカメラらしいカメラの方が、カメラ好きの人には良いんではないでしょうか。
αの上位機とかニコンを薦めちゃうな〜、多分。

書込番号：10393323

[ルッキング]

BOSSさん　

>デジカメは、新商品が出た時点で、過去の物品になると言われてますから。

それがそうじゃないから困ってるんですよねぇ
画質では逆転現象が起こってます
だから安心して旧機種から新機種へ買い替えできないでいるんですよ
未だに20Dを使ってる人もいるわけで
40Dや5Dが名機と呼ばれているのです

思えば少しづつ画素をアップしていけばこんなことにならなかったんでしょうけどね・・・
一気に上げるからおかしくなるわけで

40Dで900万画素、50Dで、1000万画素、7Dで、1200万画素にしていれば
良かった気がしてます
予想ですが、キャノンはどっかの時点で絶対に画素を小さくする
路線変更をするんではないかと思っています
コンデジのG11のように

その時に過去のユーザーになんて言い訳をするのか楽しみです

ニキャアルタッパスさん　

インプレッサにするためには、エンジンの性能も上げないとだめですよね？
同じ容量なのにいっぱいにオイルを詰め込むから溢れてきてしまうんです
カメラも画素を上げるにはセンサーのサイズを大きくしなくては
画質で良好な結果になりません。

書込番号：10393328

[石臼挽き珈琲]

最終的に自分がどう考えるかで決まるんじゃないですか？
スペックの内容もあまり関係ないと思いますよ。

書込番号：10393330

[伊達真紀]

エンジンだけ良ければラリーって優勝できるんですか？


カメラ機材が好きな人にはお勧めできますよ！

書込番号：10393343

[BOSS]

ルッキングさんへ

三菱ジープや、スズキジムニーが、マニアに人気があるのと似てますか。
私も、ジープは好きです。
エンジンや、トルクじゃ、現代車には勝てませんけど、オーラが出てるんですね。
そんな感じでしょうか。
キャノンも、キャパが大きすぎて、こだわりが無いような感じ受けます。

書込番号：10393374

[ルッキング]

>エンジンだけ良ければラリーって優勝できるんですか？

それがまさに5D2ですね・・・
エンジンだけ300kmオーバーの普通車！
エンジンをよくして、その他の車体スペックも向上させたのが
D700です
その代りに５D2は水の上も走れるようになりましたってところですねｗ
水陸両用！

おっとまだたとえ話が抜け切れないですね。こりゃまた失礼しました〜

書込番号：10393385

[岸本@ジャマイカ]

>インプレッサにするためには、エンジンの性能も上げないとだめですよね？
>同じ容量なのにいっぱいにオイルを詰め込むから溢れてきてしまうんです
>カメラも画素を上げるにはセンサーのサイズを大きくしなくては
>画質で良好な結果になりません。

300キロオーバーのエンジン積んでる時点で性能が高いエンジンを積んでるということになりますが･･･

カメラにしろ車にしろメカには弱いのにスペックを語らないほうがいいですよ。

書込番号：10393415

[ニキャアルタッパス]

たとえる車が悪かっただけで
カメラには関係ないっす（藁
実際昔からカローラってスポーツカークラスあるし
カローラGTとか
豆腐屋さんでおなじみAE86とか（爆

書込番号：10393420

[岸本@ジャマイカ]

もうたとえ話やめろよ。
ぜんぜん例えになってない。

書込番号：10393424

[taka EOS7D]

横レス失礼します。

>ルッキングさん

自分は昔、カローラ・レビンで２４０キロオーバー
今は、スカイラインER34の４ドアで３００キロオーバーの車に乗ってます。
ノーマル車とオイルパンは一緒ですが、オイルを目一杯入れないとブローバイが多すぎて、エンジンブローの原因になります。
どこで仕入れた知識か知りませんが、例え話でも嘘は止めて下さい。

もしかして、カメラの事もネット等の雑誌だけで仕入れた知識なんですか？

また、カローラやスカイラインで３００キロオーバーのエンジンを積んじゃいけないんですか？

積んでも構わないですよね(笑)

たとえ話でも、私の昔の愛車にケチを付けられたみたいだったので、思わず熱くなってしましました^^;

失礼しました。

書込番号：10393428

[BOSS]

４WDで、排気量４０００CCでも、サスが柔だったら、荒れ地は乗り越えられません。

書込番号：10393431

ピクチャースタイルとシャープネスの設定について

[takeota]

虹が出ていたので	夕暮れ	夜が来る

こんばんは。takeotaと申します。ピクチャースタイルとシャープネスについて御意見を伺いたく質問させてください。

みなさんは通常どのような設定で使っておられますか？私はkissXのときから基本的に忠実設定（シャープネスは
0）で使用しています。階調や控えめな発色が好みなのと、画素数が十分に多いので大幅なトリミングを
しない場合にあまりシャープネスが必要ない気がしているからです。ノイズも目立たないですし。

皆さんの標準的な設定をお教えいただければ幸いです。基本RAWなので後から変えられるんですが、
jpeg撮りや液晶で拡大して確認するときなどにも影響すると思うので。

拙い写真ですがリンクにいくつか画像をアップさせて頂きました。ISO800の適当な写真がありませんでしたが
それ以外でISO100からISO6400までの写真を1枚ずつ選んでみました。が被写体は全くのバラバラです。すいません。
家族や人が写っていない写真を選んだらこうなってしまいました。
ISO1600以上はMRAWで撮影しています。MRAWに興味のある方、購入検討中の方の少しでも参考になればと思いますが・・・
いずれも忠実設定シャープネス0、NR弱、ほかデフォルト設定。RAWからDPPでパラメータを変えず画質7で現像しています。
レンズはTAMRON17-50/2.8です。純正じゃなくてすいません。
http://www.imagegateway.net/p?p=CzY4KrUPKhs

書込番号：10400399

[mt_papa]

子供（人物）をとることが多いのと、色の自然さから私も忠実設定を
使っています。あとは露出の微調整（肌部分を基準に）と、WB の調整
で済ませることがほとんどです。

書込番号：10400493

[mik 21]

X2の時は濃い目の描写が好きで風景にしてましたが
７Dではスタンダードで撮る事が多いです。色乗りが良いので

書込番号：10400560

[usagi25]

飛行機と鳥を主にとっているのですが
鳥は忠実設定、飛行機はスタンダードかニュートラルにしています。
シャープネスは、5-6くらいかけていましたが、価格.comに投稿した写真がシャープネスかけすぎと不評だったので、3-4で抑えるようにしました。

書込番号：10400888

[ゼロヨンマン]

虹の写真良いですね〜。EF-S10-22が欲しくなりますね〜。ハワイは良い被写体が多くて良い所ですね。

質問と関係無い内容済みませんでした。私は50Dですが、シャープネスは3です。

書込番号：10401451

[オムライス島]

Jpegで撮るときは、ほとんどスタンダードでシャープネスも３です。
スナップでもポートレートでも。

ただ曇天でスナップを撮るときは、メリハリをつけようと思って風景にします。

以前、50Dを使っていたときは、シャープネスは５ぐらいに上げてました。
ちょっと眠い感じだったので。

ちなみにALOやNRはオフです。

書込番号：10401864

[takeota]

おはようございます。皆さんありがとうございます。
やはり基本的には標準の3くらいにしておられる方が多いのですね。
私はピクチャースタイルを風景などに変更した場合でもシャープネスは2までにしています。
NRは弱となしで迷うのですが、比較的高感度を使うことも多く弱設定にしています。
NR設定はどうされていますでしょうか？本当はこの感度はこれ、と選べると最高なんですけれど。
カメラユーザー設定を使われて色々工夫されておられる方はいらっしゃいますか？
まだ私はを上手に使いこなせていません・・・

確かに時々もっと広角側が欲しいケースがありますねー。ちなみに今回の撮影場所はグアムです。
時期外れは安く行けるし、時差もほとんどなく近いので勇気を出して行ってみました。
・・・関係ない話すいませんでした。

書込番号：10401948

[neova 007]

綺麗な虹の写真ですね。
僕は10-22を持ってますが、つい何でも10mmで撮ってしまい
メリハリ感の無い構図になってしまいます。
17mmだとおいしい所だけ切り抜けて間延びした感じが無くて良いです
参考になりました　(^^)
僕の場合、NRはオフで必要に応じてDPPで処理してます
シャープネスもデフォルトです。
ついかけ過ぎて印刷後に後悔する事が多かったので　(^^)

書込番号：10402012

[ゼロヨンマン]

おお、グアムでしたか。ハワイと似ていますね。

と、又関係ない話すみませんでした。でもこれは被写体の情報になりますから・・・ま、いっか。笑　

書込番号：10403478

[ぽとぴかめら]

スレ主さん、こんばんは

NRは効果を強めにすると解像感が低下するようですし出荷時のまま（標準）にしています。
撮影時（野鳥）はせいぜいISO800くらいまでしか使いません。

ユーザー設定使っています。レンズはEF400/F5.6でJPEGのみです。
40D使用時もでしたが被写体に出来るだけ近づけた写りを目指すため、細かくテストします。
実は最初のテスト時が夜だったので蛍光の元で行いました。
すると一番綺麗な設定がコントラスト+4、色の濃さ+１シャープ+2になりました。
その後、別スレで残像の話が出ていて少しコントラスト強すぎでしょって見ていたら私の設定も全く一緒！（ひぇー！）
何かの間違いだと再度自然光でテストしたらコントラスト±0色の濃さ+1色あい±0シャープ+2が私の感じる被写体に一番近い設定になりました。
これが設定1で設定2はシャープのみ+7まであげています。
微妙に1目盛り変えるだけでも色が変わりましたので時間かかる作業になりました。
個人の設定でレンズ等の条件など人によって違うと思いますので参考になりますでしょうか？

書込番号：10406436

[takeota]

こんばんは。takeotaです。
ありがとうございます。みなさんの設定もいろいろ試させていただきたいと思っています。
被写体によっても異なるとは思いますが、いくつかデフォルトの設定を持っている方が
幅が広がると思うので、ありがたいです。

新しくおもちゃを買った気分で、いろいろ試すのが楽しいんですよね、ホント。

書込番号：10406739

バッテリーグリップ+乾電池

[りょういちパパ]

バッテリーグリップ+乾電池orニッケル水素の組み合わせで使用している方は居られますか？
自分はこの組み合わせだと、条件によっては秒４コマしかきれません。条件と言うのは
ＡＩサーボＡＦのときです。ワンショットＡＦやＡＩフォーカスＡＦ時には秒８コマきれます。
バッテリーグリップに純正のバッテリーを入れたときは問題ないのですが、乾電池や
ニッケル水素を使うと極端に連写速度が低下します。
乾電池やニッケル水素を使うと電圧が足りないのかとも思いましたが、純正のバッテリーは
7.2Ｖ仕様なので乾電池でもニッケル水素でも６本使用するので、電圧的には問題ないはずなんですが。
イニシャルコストを抑えるために、純正バッテリーを使用せずにニッケル水素を使用しようと思ったのに。
これじゃ何のためにバッテリーグリップ買ったのか・・・

書込番号：10401351

[岸本@ジャマイカ]

過去の機種でも電池使用時はAIサーボ時に撮影枚数が減ると記載されてあったはずです。
BG-E7の紹介文にも記載されてますよ。

書込番号：10401381

[カメカメポッポ]

>※単3形電池使用時のご注意
単3 形電池を使用すると、AI サーボAF 時の連続撮影速度が遅くなり、撮影可能枚数も少なくなります。特にアルカリ乾電池は、20℃よりも低い温度での使用、または電池の銘柄と保管状態によっては、撮影できなくなる可能性があります。

書込番号：10401382

[りょういちパパ]

連写速度が遅くなるというのは知っていましたが、落ちてもせいぜい６から７コマぐらいかと思っていましたので
まさか半分まで落ちるとは思ってもいませんでした。
ニコンのD300やD700のように8本の仕様なら、あるいは８コマきれたのかな？
ニッケル水素の使用は諦めて、素直に純正バッテリーを使用します。
また出費が・・・

書込番号：10401409

[neova 007]

>これじゃ何のためにバッテリーグリップ買ったのか・

長時間撮影用若しくはバッテリー切れの際の緊急用だと
僕は思ってます。

>まさか半分まで落ちるとは思ってもいませんでした。

BG無しで８コマ撮影ができる程の高性能純正バッテリーですから
乾電池でその性能維持は難しいと思います。

書込番号：10401953

[ＭｉＥＶ]

コストを下げたいら、社外品のＲＯＷＡも選択の一つですね。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3751

書込番号：10402016

[アルキマデス]

ニッケル水素で６本では、定格電圧7.2Ｖで純正リチウムイオンと定格電圧は同じですが、内部抵抗が違うのです。
ニッケル水素の場合は、内部抵抗が大きいので大電流放電をすると電池内部で電圧降下します。
アルカリなら定格1.5Ｖなので6直で9Ｖなのですが、もっと抵抗が多いので、もっと降下してしまいます。

同じニッケル水素でも品種により内部抵抗は色々ですから、大電流用を選んだ方が良いでしょう。
記憶で申し訳ないが、確か自己放電の少ないタイプと内部抵抗の少ないタイプと違いが有ったと思いました。

書込番号：10402062

[大安仏滅]

>これじゃ何のためにバッテリーグリップ買ったのか・

7Dではありませんが>>>
いろいろな人がいると思いますが、私の場合は乾電池使用は想定していません。
長玉レンズで手持ちのときは重宝します。「オッサンのデカイ手」ではバッテリーグリップ無しでは不安定ですので。
また、縦グリップとしても出番も多いです。
ただしバッテリーは一つしか入れてません。重いので。


>まさか半分まで落ちるとは思ってもいませんでした。

確かに他の方が仰るように連写枚数、撮影枚数、AF速度の低下は説明書に記載されていた記憶があります。
あくまで非常用であるのでしょう。

書込番号：10402069

[★ zero ★]

ストラップをカメラの対角線に付けます。	レンズが自然と下に向くのでラクです。

バッテリーグリップは「おもり」にするため買いました。(^^)

ウェイトアップにエネループつかってます。

ＡＩサーボ連写速度落ちるのは分かっていましたが、秒４枚撮れれば自分的には十分です。

バッテリグリップは「おもり」の他にストラップを付けるためでもありました。

ココに付けるとぶら下げたときにレンズが自然と下に向くのでジャマになりません。

「モードダイヤル勝手に回る率」もいくらか低下するかと？



　

書込番号：10402525

[GAL3]

　50Dまでのバッテリーグリップでも、乾電池使用では連写速度が落ち、大量・高速を重視する人には不向きでした。

　7Dでは、50DまでのBP-511Aと電圧は同じものの、一度に出せる電流が大きくなったLP-E6を採用して、秒8コマです。
　（電流が大きくなったと、インプレス社発行7Dムックのメーカーインタビューに記載あり）
　たぶん、従来のBP-511Aの電流では8コマ無理だったのでは無いでしょうか？

　50Dでも5コマ以下に落ちていたのですから、より負荷の大きくなった7Dなら、それ以下になることは容易に想像できます。

書込番号：10403813

ファームウェアの番号って

[kenzo5326]

こんばんは
７Ｄに限らずファームウェア番号って発売して最初のアップが1.0.1でなく
1.0.7とか1.0.8とか最後の数字が1でないのは発売前に何回かアップされてる
っていうことなんでしょうか？

書込番号：10394308

[伊達真紀]

そのような可能性もなきにしもあらず

しかし何から何まで１から始まるわけではないと思いますが。

書込番号：10394466

[Mr.mmps]

CANONの社員では有りませんが技術者の端くれの経験談を
開発部門が工場に対してソフトをリリースする前に品質保証部門が確認したり
するわけですが、そこに正式版として引き渡すものを1.0.0とか付けたりします。
しかしながら、人が作るものですから品証部門で引っかかったり、はたまたその後に
問題が見つかったり、さまざまな事情で発売前段階で手直しがされます。
結果として製品として出荷されるのは1.0.Xになってしまいます。
と言うわけで、今回のものもそう言った類のものではないかと推測します。

書込番号：10394668

[デジ（Digi）]

バージョン番号よりも、ビルド番号は（製品として公表されるのは）もっともっと飛び飛びの番号ですよ。

書込番号：10394757

[mt_papa]

発売前に社内で何回かアップしている場合があります。
発売後も番号が飛ぶこともよくありますね。

書込番号：10395951

[kenzo5326]

ありがとうございます。
社内で厳しくチェックされてるということなんですね。
反対に1.0.ｘのｘが小さいほど完成度が高い状態で
発売されたとも取れるんですね。

書込番号：10396442

[DDT_F9]

1.0.ｘのｘが大きいほど完成度が高い状態で発売されたとも取れませんか？

書込番号：10396458

[デジ（Digi）]

> 反対に1.0.ｘのｘが小さいほど完成度が高い状態で発売されたとも取れるんですね。

無関係でしょう。
バージョン番号をどの段階で振るかについてはさまざまなケースがありますからね。

例えば、ビルド番号325番をバージョン1.0.1に割り振ったとして、
その後、検証・修正が進み、ビルド番号332番を一応1.0.2と名づけ・・・
また修正してビルド番号859番がバージョン1.0.8とし、
最終チェックで修正しビルド番号1028番がバージョン1.0.9となり、
それを製品に搭載したのかもしれません。

それに対して、最初からバージョン番号を付けないで開発し、
ビルド番号1028番になって始めてバージョン1.0.1と割り振って製品に搭載すれば、
バージョン番号は小さくても、ソフトの中身は同じことですよ。

つまり社内のプログラム修正回数とバージョン番号との間には、かなりのギャップがありますから。

仕事で作るワードやエクセルだって、案２−５を＜成案１＞とするとか、
報告書の成案番号と、作成過程でのファイル番号にはギャップがあるでしょう。
どの番号の書類を＜成案１＞として提案するかはさまざまです。
それと同じです。

書込番号：10396527

[ぎたお]

> 反対に1.0.ｘのｘが小さいほど完成度が高い状態で発売されたとも取れるんですね。

キヤノンの者ではありませんが、工業製品のファームの場合そのように解釈していただいてほぼ間違いないと思います。

開発内ビルド番号とバージョン小数点以下には相関関係は無い事もありますが、少数点以下の桁には意味があることが大抵です。

多くの場合、Mr.mmpsさんも類似のことを書かれていますが、開発→品質→工場など他部門へのフォーマルリリースでこれらのバージョンをつけます。つまりはそれぞれの工程でお墨付きを出したにも関わらず、リリースアップしないといけない状況であったとは言えると思います。（うちの会社ではそうです。）

特に工場に対してリリースというのはかなりの責任が伴います。昨今製造は他社やベンダーに出すこともあり、リリースアップの作業に相応のコストがかかります。一番下の桁が小さいことにこしたことは無いでしょうね。

ちなみに私のKissXは1.1.1でした。

書込番号：10397896

[mt_papa]

> 反対に1.0.ｘのｘが小さいほど完成度が高い状態で発売されたとも取れるんですね。

そうとることもできますし、逆に考えることもできます。（笑）
前者の場合は、発売直前のテストでほとんど問題がでなく、ＦＷの完成度が
そこそこあったと捉えることもできます。

書込番号：10400635

レリーズ音

[つかさ1043]

７D実際に触られた方多いかと思いますので、ちょっと教えていただきたいのですが、
レリーズ音ですが、固体によってバラつきがあるでしょうか？
比較的静穏設計の音という印象でしたが、先日ショールームで触ったとき、パコパコと何とも軽い音がして、「あれ！？」と思ったのですが、直接写りには関係ない部分とは言え、何となく使ってるとこの音や感触って気になるところなので、皆さんの感想をお聞かせいただければと思います。

書込番号：10389009

[taka EOS7D]

最初は、ネット等で聞いた音と全く違う！変な音！！orz

と、思ったのですが、今では何となく写真を撮っている！と言うような
心地よい音に聞こえるようになってしまいました(笑)

書込番号：10389061

[デジ（Digi）]

> 先日ショールームで触ったとき、パコパコと何とも軽い音がして、「あれ！？」と思ったのですが、

まさにそういう音です。パコパコと何とも軽い音です。

書込番号：10389077

[あるおやじ]

使用しているうちに音が変わります。
着いているレンズによっても音が変わります。

書込番号：10389085

[ミノルタファンになりました]

焦点距離の短いレンズだとシャープな音ですが、長筒だとパコパコした低い音になります。
さらに室内と屋外でも大きく違います。
さらに高速連写時と低速連写時ではまた違います。

もう何がどうなっているのか？

でも画質とは関係ないですし、もう慣れましたので普通に使ってますよ。

書込番号：10389175

[melbo]

キヤノンは１Ｄ系を除けばみんなこんな感じです。パコパコパッコンパコパコン！！
７Ｄはまだいい感じと思います。３０Ｄはまだしも、４０Ｄ、５Ｄ２は・・・あ、ＫｉｓｓＤＮは結構いけてましたね。
でも撮り始めちゃうと気にならないとゆうか気が廻らないですぅ・・・　(^o^)丿

今日他のスレで見かけましたが
キヤノン・・・写真好きのカメラ、ニコン・・・カメラ好きのカメラだと思いますので、音が気になるのでしたらニコンのカメラをお勧めします。　m(__)m　

書込番号：10389231

[ノイヴェルト]

どちらかというと音より振動は気になりませんか？
7Dを触ってから5D�Uに変えると、音・振動共にビックリしました。（写りとは関係ないですが）

書込番号：10389326

[あるおやじ]

振動があるなら写りに関係ありますよね^^;

書込番号：10389367

[ｈｏｔman]

自分が撮影している状態と、他人が撮影しているのを横から見ているのとでも
シャッター音は違って聞こえます。

書込番号：10389483

[伊達真紀]

ほんとに８コマ撮れてるの？って気がする音です。

書込番号：10389546

[mt_papa]

音はシャッター数や、装着レンズによっても変わりますが、
やはり人の感じ方の違いが一番大きいのではないかと思います。

書込番号：10389611

[neova 007]

>キヤノン・・・写真好きのカメラ、ニコン・・・カメラ好きのカメラ

どちらかと言うと
キヤノン・・あまり写真は撮らないがスペック好きのエリート揃いの秀才集団が造ったカメラ

ニコン・・写真とカメラは好きだが少々不器用な技術者集団が造ったカメラって感じがします。　

書込番号：10389660

[1976号まこっちゃん]

プラマウントと金属マウント、正面から聞いたり後ろから聞いたりでずいぶんと音が違いますよ。やはりLレンズを付けるといい音がしますね。

書込番号：10389720

[en-zo]

シャッター音の個体差、ありますね。
デモ機での印象ですが、４台シャッターを切ってみたら、程度の差はありますが、全て違いました。
ちなみに音が違うと、手に伝わる振動の量にも違いがありました。

書込番号：10390019

[具昏粕]

＞皆さんの感想をお聞かせいただければと思います。

脱力度200%の音です。
笑うしかありません。

書込番号：10390089

[nmscp]

最近慣れてきた。というか、被写体に集中すると気にならない。

書込番号：10390202

[デジタル趣味人]

私の好みからすればこの部分については明らかにニコンＤ３００より劣ります。
シャッター音を評価すればＤ３００は８０点付けられますが、７Ｄは５０点しか付けられません。
それでも２年前に使っていた４０Ｄよりは改善されていると思いますよ。

書込番号：10390834

[伊達真紀]

＞ほんとに８コマ撮れてるの？って気がする音です。
さきほど上記のように書きましたが、
実際計るときっちり秒８コマ撮れていたの心配はありません。
あくまでも音だけの感想です。

Ｄ７００なんかは、秒５コマで７Ｄより遅いのに、
音だけは速そうな感じがします。

ぜひお店で試してみてください。

書込番号：10390855

[Giftszunge]

デジタル趣味人さん
> シャッター音を評価すればＤ３００は８０点付けられますが、
> ７Ｄは５０点しか付けられません。

D300が80点ならば、D80は95点、5Dは90点、D40が70点、D3が60点、D90は50点。

D300の音は決して悪くはないが、最大の欠点はやかまし過ぎる。
保育園の発表会で皆連写しているが、僕がD300+MB-D10で連写すると、
周りの人から覗き込まれてしまう。迷惑な音だ。
その点、D80と5Dは静かなだけではなく、上品で洗練された上質の音だ。

7Dの音をまだ聞いていないが、どうなんだろうねえ？

書込番号：10390884

[けいちゃぼん]

完全に好みの問題なんだと思いますけど音に特化して
選ぶなら私もニコンかも知れません。ミリタリー好き
な事もあり重厚感のある音の方が好きなので(^_^;)

とはいえ７Ｄの音も慣れてきたというか聞いていると
意外と悪くないです。もしかして1/ｆゆらぎ効果とか
があったりして(笑)

書込番号：10390936

[たいむりぃ]

ヨドバシカメラで実機触ったことがありますが
【音】をこだわるのならば　７Dの選択は厳しいんじゃないでしょうか？
勿論、好みはあるでしょうけども…
個人的な感覚ですと　5D2よりはマシですが　D300sの比じゃない　って感じでした。

書込番号：10391213