EOS 7D ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 7D ボディ のクチコミ掲示板
（80777件）
このページのスレッド一覧（全2457スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 1D Mark IVの画素数が７Dよりも少なかった件 |
555 | 75 | 2009年10月24日 23:33 |
| 最新のDPPについて。 |
5 | 8 | 2009年10月24日 19:35 |
| 航空祭 |
41 | 19 | 2009年10月24日 13:34 |
| カメラの設定が初期化 |
13 | 5 | 2009年10月24日 07:59 |
| コマ落ち？ |
8 | 13 | 2009年10月23日 23:47 |
| 購入で迷ってます |
53 | 33 | 2009年10月23日 22:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
APS-Hの1D Mark IVは1610万画素になったようです。
一方、よりセンサーの小さいAPS－Cの７Dは、1800万画素です
画素ピッチを計算しますと1D4は、5.70μmになります。
これは40Dと同じ画素ピッチになります。
７Dの画素ピッチは4.30μmです。
1D3の画素ピッチは、7.22μmですから、これに比べると1D4もかなり
ピッチが狭くなりましたが、7Dよりは最低限のピッチを確保してるわけです。
何故７Dだけこんなに画素ピッチを少なくしても、高画素に踏み切ったのか？
高画素で高画質を実現できると考えるなら、1D4も画素を上げるのが
考え方としては一貫性が通ってるようにも感じられます。
歴代のAPS-HとAPS-Cの関係を考えますと
1D2=20D 800万画素
1D3=40D 1000万画素
になってますので、本来は、1D4は1800万画素になるべきではないですか？
ここで画素を落としてきたのをどのように考えますか？
皆様のご意見をお聞かせください
ここは私に対する議論でなくていいです。
相互に議論下さい。
私がこれについて感じたのは、
キャノンでさえも、画質（高感度）などを重視すると、ピッチの確保が
大切だと考えたのではなかったか？
なら、何故７Dだけこんなにピッチを狭くしても高画素に踏み切ったのかと
いうことです。
素人向けだから画質よりも、スペック上の高画素を優先しただけのように
感じてならないのです。
高画素で高画質を実現できると考えるなら、１D4の画素を1600万に抑えたのは
納得がいかない感じがします。
７Dユーザーをバカにしてるとさえ感じます
私としては、もちろん画素を抑えて正解だと思っており、
７Dには何故その考え方が適用されないのか、キャノンの方針に
憤りを感じている次第であります。
せめて、1台は低画素のAPS-Cを用意すべきではないですか？
今やキャノンの現行カメラはエントリーからフルサイズまで
高画素のカメラだけです。
唯一１D3だけは、低画素ですがそれも旧機種になりますしね。
45点
どうも、誘われたのでこちらにも。
・製造チームの違い
・コンセプトの違い
・コストの関係
・機能的な違い
・画質（スレ主言うところの高感度）の違い
決して画質だけではないと思う。
逆にセンサーサイズが大きければ画素数も大にしなければならないのか？
スレ主は正解だといっている。それでよいではないのか、7Dと比較する必要があるのか？
書込番号：10348261
9点
高感度だけが高画質じゃないってことかもしれないですね～。
タブロイド向けのカメラとグラビア向けのカメラでは高画質の基準が違うので比べるだけ無意味かも？
書込番号：10348264
13点
からんからん堂さん
そうですよねー。
っていうかスレ主に対しての批判じゃなくて書き込んでくれって別スレで言われてたのに、批判めいたこと書いちゃった。
書込番号：10348268
2点
現役EOSD60さん
1D4はそれで正解なのはその通りなのですが、
57万の予算は私には用意できません・・・
ですから、１Dでどんな素晴らしい仕様を出されても
私（庶民）には関係のない話なのです・・・
だから、APS-Cのカメラに同じ理念で何故作ってくれないのかと
いう憤りを感じるのです
せめて５D系列でもうちょっとましなカメラを発売してくれたらいいのですけどね・・・
キャノンは１Dでは真面目に作る。むちゃくちゃな仕様にはしないって話を聞きます
ニコンのように中級のカメラにも是非そうして下さい
１Dしかいいカメラがないなんてあんまりですよ
１D4も10万も値上がりします。更に遠のいてしまいましたね。
中古の１D3を狙うのが賢いかもしれません。
まぁ、それでも私は縦グリ1体型は好きではないので
書込番号：10348275
15点
>>ルッキングさん
同じネタで何度もスレ建てはカンベンして欲しいですね。以前のスレと何か違う話ですか？
７ＤオーナーズBOOKのインタビューを呼んでみたんですが、
・高感度のニーズは高い
・高画素のニーズもある（鳥撮りなどトリミングが必要とされている）
・逆に低画素化してその他の機能アップをして欲しいというニーズもある
・技術者は、まだ高感度化・高画素化がバランス出来ると判断している
少なくともユーザーを置き去りに開発しているわけではないと思いますが。
１Ｄ４についてはユーザー層が異なりますので、感度・連写性能をバランスさせた結果、あの画素数に落ち着いたんでしょうね。ある意味、貴方のおっしゃっている高画素へ行け行けドンドンじゃないってことも証明されたんじゃないでしょうか。
それでもまだネガな書き込みをされる目的は何なのでしょう？憤りとおっしゃっていますが、何か損害でも被られたんでしょうか。責任者謝罪しろですか？７Ｄをリコールして低画素高感度のセンサーに置き換えろですか？どうして欲しいんでしょう？
自分の欲しいカメラを手に入れるためには、メーカーを動かす必要があるのは同意なんですが、（自分もアンケートとか面倒で回答はあまりしないのですが）キヤノンのユーザーアンケートにニーズを毎回書くとか、展示会に行って担当者にさりげなくニーズを伝えてみるとか、地道に活動する必要はあるんじゃないでしょうかね。ニーズがそれなりのボリュームにならないと、一人が声高に騒いでもメーカーは動いてくれるとは到底思えません。
書込番号：10348289
24点
＞APS-Cのカメラに同じ理念で何故作ってくれないのかと
いう憤りを感じるのです
きめうちですよ。キヤノンの1D4の製造コンセプトに対する理念が、あなたが求めている理念とおなじだとは思えません。（すなわちセンサーサイズに対する画素数の決定は、高感度特性をもっとも重視し、それにみあった画素ピッチをキープしなければならないというあなたの理念）
あなたも書いているではありませんか。
＞今やキャノンの現行カメラはエントリーからフルサイズまで
高画素のカメラだけです。
これがキヤノンの答えなのだと思いませんか。
すなわち高画素数＝高解像度（解像感ではない）
あとはそのときの製造過程における事情で画素数は決まってくると私は考えますよ。
書込番号：10348292
3点
・・・・・・・・・・
ルッキングさん、
D3(s)や1D3/4は解像度云々より、過酷な悪条件でも目的を果たす事を重点に置いたカメラです。
7Dとはやはり客層もコンセプトもコストも違いますよ。単純な数値比較には無理があるのではないでしょうか。
仰りたいことはわかりますしCANONのAPSCの次のリリースで『画素数減＝高感度での余裕』を欲しているのもわかりましたが
CANONがどちらに性能を振るかの違いで、7Dが全感度粋での画質低下を起こしているかのような表現は避けるべきと思います。
別のスレッドでも書きましたが7Dはレンズやユーザーの技量をシビアに再現する優れたカメラを目指していると思います。
個人的にはそれを乗りこなすのも面白いと思いますがいかがでしょうか。
また、5D2は避けておられるようですが、1D系よりはお求め易いですし、EFレンズも無駄にしたくないようですので
一度購入して存分に試されては？
書込番号：10348293
10点
50Dの後継は出す（7Dとは別に）、ということを営業が言っていた。
なんて書き込みが50Dのスレのどっかにありませんでしたっけ。
それを気長に待ってみるというのはどうでしょう。それが気に食わなければそれからもう一度切れるということでどうでしょう。
書込番号：10348297
0点
  |
|---|
愛人（桃ちゃん）と一緒に・・ |
今日も休み・・・今からﾔﾏｾﾐ探しに行ってきます
ｶﾒﾗって撮ってナンボ～～
書込番号：10348333
3点
１D4の画素を1600万に抑えたのは
→デュアルDIGIC4 の処理能力で
連続撮影速度 最高約10コマ/秒 を実現するため
書込番号：10348364
14点
1610万画素の件、10fpsの1D4ではDualDIGIC4の処理限界もあると思います。
書込番号：10348367
3点
ルッキングさん おはようございます。
有効画素数はカタログの最初に出てくる数字です。
そして解像感などのように人によって判断が違ってくるものではありません。
さらに光という微妙な信号は扱いますが、所詮は半導体素子です。
画素数が据え置きになったら進化が止まったと言われかねません。
今回の７Ｄや１ＤⅣの画素数は前モデルと比較して妥当な数字変化（７Ｄは少し早かったが)だと思います。
１０Ｄの６３０万画素から５０Ｄの１５１０万画素まで２～５割増えてきました。
特に５０Ｄは５割増これはやり過ぎ１３００万程度で止めておくべきでした。
それに対して７Ｄは２割増正常な進化です。
１ＤⅢは１０１０万画素、１ＤⅣは１６１０万画素ですから６割増です。
７Ｄよりはるかに大きな変化です。
またキヤノンはデジタル一眼レフ出現以来センサーを自社開発内製化している唯一のメーカーです。
他社依頼しているニコンや後発のソニーとは違います。
最初に画素数の限界に挑戦せざるを得ません。
ただしＡＰＳ－Ｃセンサーは今のままでは限界に近づいてきました。
それよりサイズの大きいフルサイズは、高画素競争がこれから始まると思いますよ。
まもなく３０００万画素を超えるフルサイズモデルがキヤノンから出るでしょう。
書込番号：10348393
3点
10コマの連写のためという言い訳は想定内ですｗ
まぁいうとしたらそれを上げてきますよね
しかしそれだけのために本当に1600万画素に抑えただけなら
今後もつまらないカメラが量産されることになり、できれば
私はプロ機では理念が違うと思いたいです。
１D4の画素ピッチでもD3sの高感度性能には太刀打ちできないでしょうね。
実際カメラ雑誌の１D4の高感度性能は思わしくありません。
公式サンプルでISO3200までしか載せてないのが自信のなさでしょうね。
でも40Dではまだ低感度では使える画質なので、１D4は野外専用としてなら
まだ価値があるでしょう。
冬季オリンピックの室内スポーツに関しては、D3sに大差をつけて
負ける気がします。プロカメラマンのシェアの変動があるかもしれませんね。
Reggatta De Blancさん
>7Dが全感度粋での画質低下を起こしているかのような表現は避けるべきと思います。
使うレンズによってはそうなるでしょう。
実際７Dは高感度よりも低感度でのノイズが多い気がします
増感疑惑もあるようですが。
低感度でも画質もいいとは思えません。
少なくとも風景では。
まぁ、このスレでは、１D4の画素を落としたことに対してどう思うかという
質問なのでこの話はこれくらいにしときましょう。
今度、また画質比較については検証しようと思ってます。
私はレスポンスの速いカメラを求めてますので、５D2のレスポンスでは
不足なのです。５Dは既に持ってますが、ほとんど同じレスポンですからね・・・
まぁでも私も高画素は欲しいので、ニコンがD3Xの廉価バージョンのD700Xを
出さないなら５D2も買うかもしれません。
D700かD3sと同じ素子を用いたD700sの購入も視野に入れてます。
結局、高いプロ機を買えないのなら、2マウントに跨がないと
理想の機種が揃わないのが現実ですからね
書込番号：10348396
6点
デジタル趣味人さん
画素は50Dで、もう限界だったんですよ・・・
いたる方面で50Dはフルサイズよりも高いレンズ性能を要求されると
叩かれました。
高感度性能も他社と比較して大差なくなったとまで書かれました。
キャノンが他社と比較して、圧倒的な高感度性能を持っていたのは30Dまでだったと思います。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page18.asp
50Dでは高感度での劣化が著しかったですね
この比較でももはや15Mの解像感が高感度でないことがお分かりになるでしょう。
ペンタックスでも画素を下げた、K-Xの方が画質が良好です。
私の目から見ると、K-Xの画質は７Dよりも良好に見えます。
ペンタックスでも画素が低い方が画質が良好っていう方が出てきてますね。
K-7にもK-Xの素子を用いて欲しいって意見があるみたいですよ。
>まもなく３０００万画素を超えるフルサイズモデルがキヤノンから出るでしょう。
私が最も危惧するところです。
レスポンスを上げる前に無駄に画素をあげるのだけは止めて欲しいです
フルサイズの比較でもD3Xや１Ds3でももう不自然な描写が出てきてます
純粋な画質という意味では５Dの方が上と考える人もいます。
実効感度でも５DやD700の方が高く、明るく写りますからね
５D2との比較で。
フルサイズでも20M付近で止めて、マシーン性能を上げるカメラが欲しいです。
少なくとも１機種だけは出して下さい！
以後上げてもいいですから、最後にまともなカメラを1台出して下さい！
レスポンスをあげる前に画素をあげて画質を壊して欲しくないのです。
私は７Dの性能で、30D又はX2のセンサーを使ったカメラが欲しいのです。
フルサイズとしては、５D又は５D2のセンサーを使った７D相当のカメラが欲しいのです
これを実現する前に画素だけあげるのは本当に勘弁して欲しいです
ニコンみたいにマイナーチェンジのカメラも出してくださいよ
30Dは叩かれましたが、マイナーチェンジのいいカメラでしたね。
HD動画にとっても、12M以上の画素なんて無駄でしかないのですから。
書込番号：10348427
12点
結局スレ主さんは、高画素も欲しいのに、こんな批判的なスレをたてたのですか？
私も個人的には高画素数には反対で、高感度とのトレードオフならば感度を優先して画素数据え置きの進化の方が嬉しいです。５０Ｄクラスで1000万とか７Ｄクラスで1300万画素でいいです。それで実質使える感度が１～２段余裕でるなら万歳！ですよ
でもキャノンの考えは、「画素数据え置きで他の性能アップ」ではなく「まず画素数アップして他の性能も少しアップ」にした方が売れる、ということなのでしょう。
マーケットの主流を考えると、１Ｄ系以外は実際そういうニーズの方が多いんでしょう。
ただ高画素化を喜んでいる人の方が、こういうスレに反応しないだけ、というかそもそも店頭で販売員に「この新機種はなんと1800万画素もあってお得ですよ！」とか薦められて（何となく）買っちゃう人なんでしょう。
私はそれよりもスレ主さんは２マウント体制で大抵のレンズを揃えていくほど予算があるなら１ＤⅢかⅣを買うのがいいのでは？と思いますけど。実際それでほぼ不満は解消でしょ？
縦グリ一体は嫌、なんてガキのワガママ言ってないで
もしすでにニコンもキャノンも一通りレンズ揃ってる、なんてことならご自身のことを「庶民」なんて言うのはむしろイヤミでしかないですよ
さっさとニコン買いなさいよ！
非常に非建設的なスレに対して、憤りを感じます。
書込番号：10348451
16点
私もルッキングさんの心配が分からなくもないです。
ですが、これからどのメーカーも高画素化に進んで行くのは間違いないでしょうから、メーカーの技術を信用するしかないですね。
最近のコンデジの画質素、晴らしく進化したと思いませんか？
書込番号：10348469
4点
こちらがD3sの高感度作例です
http://www.digitalcamerainfo.com/content/First-Shots--Nikon-D3S-21168.htm
そしてこちらが１D4の高感度作例みたいです
等倍切り出しみたいです。
ISO3200
http://asia.cnet.com/i/r/2009/dc/62058741/iso3200_sc.jpg
ISO6400
http://asia.cnet.com/i/r/2009/dc/62058741/iso6400_sc.jpg
ISO12800
http://asia.cnet.com/i/r/2009/dc/62058741/iso12800_sc.jpg
ISO25600
http://asia.cnet.com/i/r/2009/dc/62058741/iso25600_sc.jpg
ISO51200
http://asia.cnet.com/i/r/2009/dc/62058741/iso51200_sc.jpg
ISO102400
http://asia.cnet.com/i/r/2009/dc/62058741/iso102400_sc.jpg
出展：Canon EOS 1D MarkIVレビュー
ttp://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39001468,45095238p,00.htm
別に１D4の画質比較をするスレではなかったのですがｗ
画素の話になると暑くなって脱線してしまいますね
まぁ、でも皆さんも興味あると思うので。良かったらご覧下さい。
１D4は実際はもうちょっと良いかもしれませんね。
しかしセンサーサイズの大きさでもD3sが上で更に画素まで下と
なると高感度対決は厳しくなりそうです。
まぁ、でも７Dよりは遥かにましな画素ピッチではあります。
このくらいならまだ個人的に許せないこともないかもしれませんね。
画素ピッチの同じ40Dでまだ妥協して使ってますし
40Dの頃よりはさすがに同じピッチなら１D4は高感度性能も向上してそうですからね。
書込番号：10348473
7点
1d4のことは1d4のスレでお願いします。
いやなら買わなければいいじゃんｗ
こんな細かいこと考えないで自分の好きなカメラ買ったらどうですか。
気分悪いです。
デジカメなんて所詮家電なんですよ。
まぁスレ主はカメラなんて1つも持ってないんでしょうけど。
書込番号：10348503
25点
くまじろ～さん
もちろん私も人の子ですから、高画素は欲しいですよｗ
でも低感度でも画質があまり良くない高画素はいらないのですよ
5D2も低感度で使いたいカメラですね
高感度性能は、サンプルを見ると、D3sは素晴らしいみたいです
ISO3200が常用できそうですね
廉価版のD700ｓが出たらさすがの私もニコンのカメラを買ってしまうと思いますｗ
同じ素子で出ますかね？廉価版
D700のせいでD3が売れ行きが鈍ったことを考えると出さないかもしれませんね・・・
予算はもちろんあまりないですｗ
D700を買ってしまったら、70-300VR1本しか買えないと思いますので、
それで粘ると思いますよｗ
でも５D2は買うかもしれません。でも５Dを手放さないと予算を捻出できないので
迷うところです。
できれば、５D2と５Dの比較をしたいのですよね。
どちらにしても、５D2かD700、どちらか一つしか買えず、レンズを考えると
５D2を買うしかないのが現状ですかね・・・
D700sが出るなら、今D700を慌てて買いたくないでしね。
ってまた無駄な個人話をしてしまいますね。すみません
このスレは皆さんの画素に対する思いを聞きたかったのです。
１D4よりも高画素で画素ピッチの狭い７Dで良いと思っているのか。
某所のアンケートを見ますと、キャノンユーザーの1位の思いが
更なる高画素化だったんですよね・・・
http://www.d-photo.info/enq2_8/msgenq.cgi
さすがにこれは冗談ですよね？と思いたいのですが・・・
書込番号：10348504
6点
この後に55件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
今日、トライアルキャンペーンで7Dを借りました。
早速、RAWで撮ったのですがDPPで開けません。
7D対応のアップデーターがHPに掲載されるのを待つしかありませんか？
（ImageBrowserでは最新のものをインストールしたので開けます）
0点
トライアルではＤＰＰ貸してもらえないんですね。
であれば、ＤＰＰでは有りませんがＳＩＬＫＹＰＩＸのトライアル版で見れます。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
書込番号：10356252
1点
英語版なら7Dの現像ができるバージョンをUSのCANONからDL出来るって誰かが書いてましたよ。
あとLightRoom3BETAでも現像できます。
書込番号：10356303
1点
ポぽんちさん、G55Lさん
ありがとうございます。やってみます。
とほほ... です。
書込番号：10356404
0点
Canon EU のサイトに最新のDPP3.7.2がアップされております。
言語は、English, French, German, Italian, Russian, Spanishです。
リンク貼っておきます。
http://software.canon-europe.com/software/0035755.asp?model=
WINの場合、下記のファイルをダウンロードして実行すれば最新のDPPになります。
当然ながら日本語ではなくなります・・・
Digital Photo Professional Updater for Windows (3.7.2)
書込番号：10357225
0点
日本語版はいつも少し待たされますね。
7D 対応と同時に、なんか機能増えないかなぁ。。
書込番号：10358392
0点
新カメラ&レンズの対応は当然ですが、RAWのノイズリダクションでの
プレビューができるようになっております。
「NR Preview」というボタンが新設され、NRの2つのパラメーターを
変化させると、小窓の拡大画像がリアルタイムで結果がチェックできる
ようになっております。
(7D付属のver3.7.1から追加されたようです)
今まではてきとうにスライダーを動かして、数秒後に表示される全体画像を
見て調節を繰り返しておりましたので、微調整に時間がかかっておりました。
とても便利です。
無料ソフトなのに地道な改良がなされ、進化していることはうれしい限りです。
DPPの出来が良いために、他社カメラでのRAW撮影が億劫に感じることもあります。
いろいろな所で言われていますが、傾き補正ができると(ヘタレな)私的には完璧です。
最近は、傾き補正のためにしかPhotoshop(LE)を起動していない状態です。
書込番号：10358756
3点
物欲大王2さん
リンク先からちょっと移動してMac版をダウンロード出来ました。
アップデートして開いたら日本語で表示されましたので完全解決いたしました。
大変ありがとうございました。
書込番号：10360977
0点
フランセスクファブレガスさん
お役に立てたようでよかったです。
念のため、Canon-USAのEOS7Dのダウンロードページをリンクしておきます。
OS別にソフトが探せます。
http://www.usa.canon.com/consumer/controller;topic=609.msg7296?act=ModelInfoAct&tabact=DownloadDetailTabAct&fcategoryid=314&modelid=19356
書込番号：10361037
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
まだ一月半先の話ですが、新田原の航空祭に出かけることにしました。
当日の天気を今から心配しているありさまです。
そこで皆様に質問があります。
７ＤにＥＦ４００Ｆ５．６で撮影に望むつもりですが、サブとして５０Ｄも連れて行くつもりです。
当初の予定ではＥＦ７０‐２００Ｆ４ＬＩｓとサブカメラでと考えていたのですが、とある事情で現在存在しません。（ボーナスで買いなおし予定）
そこで代用としてＥＦｓ５５-２５０を使用しようと思っていますが、変体飛行などはもっと広角が必要だったりしますでしょうか？
いっそＥＦｓ１５‐８５の方が良かったりするかなと愚考しておりますがどうでしょう？
また、現在カメラバッグとしてクランプラーの７ミリオンダラーを愛用しておりますが、移動距離も長いのでリュックタイプのカメラバッグ購入も考えています。
おすすめのカメラバッグがありましたら、あわせてご教示頂ければ幸いです。
0点
俺の数少ない飛行展示撮影の経験から言わせてもらうと、そんな広角レンズの必要性は
感じなかったな。広い方は換算80mm前後、ともすれば135mm相当あれば十分じゃないのん
地上展示物写すならそりゃもちろんその限りじゃないｗ
書込番号：10322749
1点
＞COB-HATECREWさん
通常の飛行展示ではEF-s55-250で充分です。
新田原は結構、真上や近距離をフライパスしてくれますので、逆に使いやすいぐらいです。
遠方やアップ狙いで400、中・近距離で55-250は良いチョイスです。
EF-S15-85は飛行展示ではブルーインパルスの時にしか出番でしょう。
但し地上展示を撮るなら、広角24mmからのズームは使いやすいので、こちらも持って行った方が
良いですよ。
あと新田原は１２月であり、朝方は見た目に天気が良くても、絞り優先で意外とシャッター速度が
稼げていない時があります、保険にISOは高めに設定した方が良いでしょう。
書込番号：10322810
3点
文無しライダーさん
こちらには大きなカメラショップ等がなく、実際に目で見れないものでして。
アウトウニオンさん
ご意見ありがとうございます。
展示物を撮影できるかもしれませんし、一応ＥＦｓ15-85も持っていってみます。
書込番号：10322867
0点
E-SYS&EOSさん。
アドバイスありがとうございます。
ＥＦｓ５５‐２５０は良い選択とのことで安心しました。
ＩＳＯの件もありがたいです。
現地で色々と調整してみます。
書込番号：10322875
0点
yuki tさん
変体→編隊ですね。
ご指摘ありがとうございます。
不快な思いをされていなければ幸いです。
書込番号：10322890
0点
こんにちは
機体をアップで撮るようでしたら55-250でも少し短いかもしれません
ブル－インパルスの展示飛行でバーティカルキューピット、さくらなどの演技は広角系レンズでないと納まらないと思います
９月の百里航空祭、40Dとサンヨン+1.4EXとコンデジ（G10)で臨みました
バーティカルキューピットは２８ミリ相当で納まりませんでした
書込番号：10322971
1点
じじかめさん
思わず笑ってしまいました。
ドルフィンライダー01さん
メインのレンズはＥＦ４００Ｆ５．６にして、サブを５５‐２５０にするか１５-８５にするかで検討しております。
ブルーインパルスの飛行展示は広角でなければおさまらないですか。
２８ｍｍでおさまらないようなら、ブルーインパルスの時は１５‐８５の方が良さそうですね。（広角２４ｍｍ）
大変参考になります、ありがとうございました。
書込番号：10323023
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
教導隊＠新田原 |
EFs10-22 10mm＠築城 |
EFs10-22 18mm＠築城 |
新田原の朝 |
COB-HATECREWさん
皆さん、こんにちは
ご存知だとは思いますが、広い意味の掲示板ですので少々書かせてください
新田原は、地図を見ていただくと良く判りますが、晴れていると逆光が相当キツいです。
ボクは一昨年一度行ったきりですが、カラス写真を量産してしまいましたので気をつけてください。
カラス状態で良く判らないかも知れませんが、教導隊の写真はEF100-400の210mmで撮ったものです。
ブルーまで居る時間が無かったので、ブルーインパルスは築城のものですがEFs10-22で撮ると、こんな感じになります
あと、新田原は朝早く行ったら結構感動的な光景を見る事が出来ました
書込番号：10323319
1点
空を飛んでる変態も一度は見てみたい。
書込番号：10324020
3点
鏡を見ると、地上の変態が見えたりして・・・（？）
書込番号：10324566
3点
カメラバッグが大型点で実際に実物を見て買うのをお勧めします。
書込番号：10325664
1点
>空を飛んでる変態も一度は見てみたい。
ご希望なら私がやりましょうか？
書込番号：10325711
3点
たこやきソースさん
学生時代は貧乏で、社会人になってからは暇が無くて、今回がはじめての航空祭なので大変参考になります。
逆光で鳥さんを撮るのに苦労しております。
本番までに色々と練習して行こうと思います。
kawase302さん
自分はあまり見たくないかな。
書込番号：10326835
0点
じじかめさん
自分は変態では無いです多分。
mt_papaさん
それが一番なのは分っているのですが、なかなか暇がないもので。
（地元ではカメラバッグが豊富においてある店がないもので）
LUM☆LIMEさん
空を飛べるのでしょうか。
それは見たいかな。
書込番号：10326844
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
24mmでブルーインパルス |
210mm(実効270mm)で編隊離陸 |
400mm(実効520mm)でブルー |
700mmでF-15の機動 |
COB-HATECREWさん
こんばんは。
新田原での作例があまり無いようなので
少し掲載しておきます。
フライトは200-400mm以上あれば全く問題無く撮影可能です。
南側から撮影される場合（3段脚立必要）で滑走路上の機体は200mm前後でピッタリという感じです。機動は300-400mm程度。
それ以下となると24mmでブルーを狙い撃ち、くらいしか無いのでは…
カメラバッグは7ミリオンで大丈夫ではないでしょうか？
456を横にして入れた上にクッション材を敷きボディ2つは入るかと思います。
余裕を見ると、ザックタイプになりますが
ロープロのフリップサイド300あたりで良いかと思います。
ご参考まで。。
書込番号：10357919
2点
hiro-bkrさん、こんにちは。
見事な作例ありがとうございます。
一枚目はタメ息がでます。
何度か行っておられる方と一緒に行ける事になりましたので、その方にもアドバイスを貰おうと思っています。
航空祭は初めてですので、今回は上手く撮るよりも楽しく撮影できればと思っています。
まあ、ここで紹介できるようなモノが一枚くらい撮影できると良いなぁ。
書込番号：10359632
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
先ほど、新しいレンズを買ったためにテスト撮影をしていて、2枚とった後にすぐさま3枚目を撮影しようとしたところ、固定にしていたISO値が、AUTOにかわり、消していたはずのAF合掌音がなりました。
おかしいな、とカメラの設定を確認すると、すべての設定が初期設定に戻っていました。
メニューに初期設定に戻す項目はありますが、偶然えらんだとも思えませんし、どうしてこんなことが起こるんでしょうか？
0点
レスが付きませんね。。。
Ｃ１～Ｃ３とかってことはないでしょうか。。。
Ｃ１～Ｃ３でそのようになるのかわかりませんが。。。
書込番号：10356027
4点
伊達真紀さん
ああっ！
今見たらC3になっていました。
つまらないことで書き込みをして申し訳ありませんでした。
説明書を熟読しようと思います。
書込番号：10356063
4点
故障でなくて良かったですね 謝る必要ありませんよ
７Ｄで良い写真をいっぱい撮りましょう！
書込番号：10356717
3点
僕も良くやりますが
７Dのダイヤル、kissデジよりは固いのかと
思ってましたが、同じ位クルクルまわりますね・・(^_^;)
ファインダー表示かサブ液晶の中にAVとかC1とか表示出来れば
判りやすいんですが
書込番号：10356978
1点
C1-C3 , せめてオートパワーＯＦＦのあと、変更した設定がもとに戻るのは
やめてほしいです。。電源スイッチを切ったあとならまぁわかるんですけど
ね。（笑）
書込番号：10358407
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
いつも楽しく拝見させていただいております。書き込みは初めてです。素人なものでしょうもない質問で申し訳ないのですが。。
動画を撮影し、カメラで再生すると問題ないのですがＣＦからパソコンに取り込みＱＴで再生するとカクカクとコマ落ち？のような感じです。これはＣＦの問題？カードリーダーの問題？でしょうか？ちなみにＣＦはSILICON POWER 16G 200×です。
0点
こんにちは。
PCのパワー不足ではないでしょうか？
私も同じ状況です（笑）
書込番号：10355296
3点
切り分けには別のＣＦなり、リーダなり、ＰＣで検証してください。
でないと、あくまで想定の話しかできません。
書込番号：10355301
0点
BAJA人さん
やっぱりそうでしょうか？だったら諦めつきます！
ポぽんちさん
そうですよね。いろいろ試してみます！
書込番号：10355322
0点
qwertyqwertyqwertyさん
ＰＣの性能によってカクカク再生になるのは仕方ないです。私はＭＰＥＧ２（ＨＤ）に変換して再生してます。ＰｅｎＤ３ＧＨｚＲＡＭ２ＧＢ（ＶＩＳＴＡ）でｽﾑｰｽﾞに再生できます。
我が家ではそのＭＰＥＧデータをポータブルＨＤＤにコピーしてＰＳ３で再生してますよ。
環境にもよりますがqwertyqwertyqwertyさんのＰＣで↓のＭＰＥＧ２データをＤＬして再生してみてスムーズ再生であればなにか変換ソフトを使うのも一つの手段だと思います。
DLKEY:13579です↓（７Ｄの1920.1080.30記録ですのでパラパラ感はでます）
K_52736.mpg ＥＯＳ７ＤＭＰＥＧ２ＨＤ化 273.45MiB 2009/10/23 18:24:48
http://www1.axfc.net/uploader/K/search.pl?num=50
アクセスが多いときはなかなかＤＬできないのと時間がたつと更新されて一覧からはずれますから注意してください。
書込番号：10355457
2点
CFから直に再生は、転送速度の問題で苦しいんじゃないですか。
ハードディスクにコピーしてから再生してみてください。
書込番号：10355767
0点
済みません。
パソコンに取り込み済みでしたね。
ファイル変換のソフトなどをお持ちであれば、AVIファイルに変換してみてください。
書込番号：10355802
0点
CFからパソコンに取り込み…とありますが、これは直接CF上から再生している
ということでしょうか、それともHDDへコピーしての再生でしょうか。
いったん、HDDにコピーしてから確認すると、CFまたはカードリーダの読み込み
速度の問題かどうかは切り分けることができるでしょう。
既にレスにあるように、パソコンのスペック上の問題もあります。
スムースな再生にはある程度のスペックを要求し、例えば付属のZoomBrowserEX
での再生では、CPU:Core2 DUO 2.6GHz以上,RAM:2GB以上を推奨しております。
# http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200909/report.html
ご自身のパソコンがこれ以上の性能を有するのかご確認下さい。
書込番号：10355813
2点
パソコンスペックが問題の気がしますね
うちのパソコンもＨＤとＳＤは再生すると、
テレビ電話よりカクカクしてます
１ＦＰＳぐらいの再生しかできません。
書込番号：10356006
0点
こんばんは。
＞付属のZoomBrowserEXでの再生では、CPU:Core2 DUO 2.6GHz以上,RAM:2GB以上を推奨しております。
私のPCは <2.10GHz>で、推奨には少し及びませんが（また、カメラのボディも違いますが）ZB再生ではカクカク感は特に気にならないレベルです。
書込番号：10356265
0点
私もコマ落ちします・・・
PCのパワーが～！(>_<)
ちなみにTVに繋げるときちんと見えますよ。
書込番号：10356618
0点
一般的に（movやm2tsなど）フルハイビジョンの動画は、ファイルサイズを抑えながら高画質を保つため、高度な技術で非常に高い圧縮率で録画されています。
それを解凍しながら再生するため、CPUには高い能力を要求されることになります。
PCのスペックが低い場合は、圧縮されていないaviファイルなどに変換すれば再生はできると思います。
しかし、ファイルサイズが膨大になったり画質が悪化したりしますので、本来の姿では有りません。
PCで再生できない場合、1920x1080で撮影した場合はフルハイビジョンに対応したTVに接続してご覧になるのが一番良いかもしれません。
TVが1280x720の場合は、録画も1280x720でするほうがCFには優しいですが、将来フルハイビジョンで見る可能性があるならば、1920x1080も無駄にはなりません。
書込番号：10356864
1点
みなさま、いろいろありがとうございます。出先からで個別にお返事できなくてすいません。ＨＤＤに取り込んでからのｶｸｶｸなのでやはりｽﾍﾟｯｸの問題ですね、あまりその辺のこと読んでいませんでした。Core2 DUO 1.86GHz RAM:2GBのため不足ですー。もとデータは保存しておきとりあえず、ﾊﾟｿｺﾝでの再生は変換してみます。
みなさま、ありがとうございました。
書込番号：10357215
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
デジタル一眼入門機ということでEOSKiss Xを購入して使っていました。
最近、写真を撮りに行く機会が増えたので色々と不満が出るようになってきましたので、フルサイズ５ＤＭｋⅡに買い換えようかと思ってたのですが、７Dが出てしまってどちらにしようかと。
（５ＤＭｋⅡボディの予算で７D＋10-22が買える。）
今日もカメラ店で、実機さわってましたがどちらのカメラも違和感なく持ってました。
撮影対象は、風景や花。時々昆虫も取りますがピントを合わせているうちに、いなくなります。
保有レンズは、
EF50mm F1.8 II
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
タムロン AF28-300mm F/3.5-6.3
タムロン SP AF90mm F/2.8
プリントはA4までです。
７D購入した方々に、お聞きしたいのですが使って楽しいカメラですか？
1点
>使って楽しいカメラですか？
僕は使っていて楽しいですね・・というか、夢中です。
実は僕も購入時に、いっそ5D2をというのも考えました。
ただ、カメラの操作感というか、歯切れの良さ・・打てば響くような反応の速さ。
そういう点で7Dを選びました。
ほとんどスナップしか撮らないので連写は必要なかったんですけど(^_^;
じっくり風景を撮るというのなら、5D2の方がいいかも・・・とは思います。
フルサイズ機は画素に余裕があるので画質面で有利なだけでなく、ファインダーの大きさ・ボケの大きさが違います。
例えば、同じ標準域の画角を得るのに、APS-Cで35mmレンズを付けるのと、フルサイズ機で50mmを付けるのでは、やっぱり違いますからね。
まあ、両方あれば文句なしだと思いますが、この辺の棲み分けというのはさすがキヤノンは商売上手だと思います。
書込番号：10351611
2点
こんばんわ
鉄道メインに撮影をしてますが、やはりコマ数に関しては最強モデルだと思います。
動きをメインで撮るのであれば、7Dは最強モデルだと、自画自賛してます。
グリップ感はしっくりして、とても使いやすいですね。
水準器が付いてるのも、最大のポイントでした。
書込番号：10351642
0点
風景撮りならフルサイズ機の方が良いでしょうね。
金があればの話ですが・・
書込番号：10351645
0点
5D2いいですよ。7Dと比べても解像感は全く違います。こればかりは実機を触っても分からない部分です。
ただ5D2に買い換えてしまうと、お持ちのレンズで使えなくなってしまうものが増えるのでKiss Xはサブで置いておくといいと思います。
書込番号：10351887
1点
先週購入したのに明日の子供の発表会が７Ｄのデビューです。
という事でまだ実際に撮影したわけではありませんが、いじっているだけで楽しいですよ。
ボタン配置、ＡＦのカスタマイズなど写真も好きだけど機械も好きなんて方には最高の
道具だと思います。
書込番号：10351931
1点
楽しく写真とってますよ！
いずれはフルサイズに、と考えてる人間ですが、Lレンズをラインナップするための予算面や、
フルサイズ機自体の今後の進化に期待して、今は7Dを使っています。
被写体も、今はスポーツやポートレート、スナップが中心で、時々風景なんかも撮っているといった感じなので、
今の僕には7Dがちょうどいいと感じています。
スレ主さんは風景や昆虫、花といった被写体を撮られているようですので、予算が許すのであれば5D MkⅡの方が
あっているのかもしれませんね。
ただ昆虫や花であれば、7Dと、同時発売のNew100マクロの組み合わせで、写真家さんたちもたくさんの素敵な
作例を出されてますので、選択肢となりうるかもしれませんね！
書込番号：10351957
0点
使って楽しいですよ。
最近は5D2の出番が減ってしまいました。
それから、5D2もEOSKissもニコンのD90も使って楽しいカメラですよ。
本当は、買うまでが一番楽しいんですが（笑）
書込番号：10352101
4点
こんばんは～
私もkissシリーズから7Dに乗り換えたのですが使って楽しいカメラです
カメラが全機能を使ってカメラマンをサポートしてるって感じで快適です。
でも・・私の場合も実はフルサイズ志向が強くゆくゆくは５D2を買い増しして
２台体勢で行こうと思ってたのですが、不注意からx2を壊してしまった為
一台だけなら10-22も持ってるのでまずは、APC機からと言う事で７Dにしました
（実は店舗受け取りぎりぎりまで５D2と悩んでました(^_^;)）
もしX2が健在で状況が許せば５D2にしてたと思います。
ちょうどカメラのキタムラがネット注文でレンタルをはじめるみたいですから
それを利用して画質、使い勝手を体験して見るのも良いと思います。
あいにく７Dは無いみたいですが５D２は有ります
書込番号：10352135
0点
＞撮影対象は、風景や花。時々昆虫
5D2 が正攻法のような気がします。
また、7D は微妙な時期ですし。
書込番号：10352373
1点
回答、ありがとうございます。
７D使っていて、楽しいというのが良くわかります。
Kissは銀塩カメラのサブで使用するつもりで購入しましたが、利便性で銀塩カメラはほとんど利用しなくなってしまいました。
digital鱸さん
＞何が不満か？によって
そうですね。反応の遅さですかね。
オムライス島さん
＞キヤノンは商売上手だと思います。
全く同感です。2台買えれば良いんですがね。
オルデニスさん
＞本当は、買うまでが一番楽しいんですが（笑）
そうなんですよね、買うまでって楽しいですよね。
ｖｉｎｃｅｎｔ 65さん
レンタルは考えていませんでした。
倉井仁成さん
1976号まこっちゃんさん
５ＤＭｋⅡよさそうですね。
zero!さん
７Dが出たことで５ＤＭｋⅢがどんな機能をもって出てくるか今から楽しみです。
サクロン1975さん
＞水準器が付いてるのも、最大のポイントでした。
新しい機能には惹かれますよね。
もうしばらく、どれを買うか悩んでみます。
両方あればいいのでしょうが、５ＤＭｋⅡメインでKissサブも、ありかなと思っています。
書込番号：10352582
0点
7Dと5D2と中版（645、69）使ってます。
動き回るこども、ドッグランでは7D、それ以外は5D2です。5D2を使い始めてから645は使わなくなりました。
5D2でも子供、犬はとれなくはないですが、本気で走っていると厳しいです。
ですが、風景、花であればファインダーをのぞいたときにかんじる感動さが7Dと5D2は違います。
のぞいているだけでも楽しいです。
同様に犬を追っかけて連射しているときの心地よさは5D2にはありません。
あれってアドレナリンがでてるんでしょうね。
ですので5D2をお進めします。
書込番号：10353422
1点
何でもかんでもカメラに求めるから不満になるんじゃないですかね？
7D使っててシャッター切るたびあのシャッター音に萎えます。
というか恥ずかしい。
20Dの方がましだった。
書込番号：10353457
2点
楽しいですよ＾＾
私もkiss Nからの買い替えしました。
レンズ資産を生かすためフルサイズは諦めて。
動きのあるものに強いのはもちろん、スナップでもkiss Nとは比べものになりません(当たり前ですが)
書込番号：10353518
0点
  |
|---|
ディスタゴンT* 35mm F1.4 |
私は7Dユーザーですが、どちらもすばらしい機種だと思いますよ。
写りがよいのは5D、使って楽しいのは、7Dの方だと思います。
レンズは、キットレンズの15-85が大変便利で10-22の出番が少なくなりました。
また、単焦点を使うと別世界の描写をしてくれます(添付)。
選んでいるときがとても楽しいですよね～。
お店が近くにあれば、実際にシャッターのレスポンス等を試してから
購入することをお勧めします。
ご参考になれば。
書込番号：10353607
1点
今は7Dと5D2で適当に使い分けています。風景では5D2がより良いと言うことで、7Dがダメと言うことはありません。
どちらか一台と言うことであれば、7Dをお勧めします。
因みに私は、シャッター音で萎えるような繊細な感性は持ち合わせていません。
書込番号：10353608
6点
6.97D 約7Dのユーザーです。メカ的使用感は、5D2を古臭い箱と思わせるほどですが、出てくる絵はX3といい勝負です。
今回の視野率偽装は、カノンの信用に大きな傷をのこすでしょう。
何せよ、今は火中のクリ。飛んで火にいるアホハイアマはいやですね。
さー、これから7D持って幕張じゃー。では。
返品できないかな、買取安いよ。
書込番号：10353636
1点
シャッター音は1D3と併用すると感じると思いますよ。バッテリーグリップの影響もあるかも知れませんけど。
まあ、シャッター音は出てくる画には影響ないので大した問題ではないですね。
書込番号：10353664
0点
＞返品できないかな、買取安いよ
ほんとは持ってないくせに返品もクソもないっしょ（笑）日付の複数日の作例みせてくださいな。
書込番号：10353685
5点
この後に13件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<2838
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
