このページのスレッド一覧(全2457スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 76 | 60 | 2009年10月14日 23:30 | |
| 1 | 6 | 2009年10月14日 23:28 | |
| 106 | 27 | 2009年10月14日 21:11 | |
| 20 | 24 | 2009年10月14日 02:54 | |
| 23 | 34 | 2009年10月13日 23:15 | |
| 41 | 20 | 2009年10月13日 23:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
今から 1眼レフを購入して勉強して行こうと思います。
まったくの 素人なので 教えてください。
購入機種を キャノンの EOS kissX3か EOS 7Dに絞りました
暫定で50Dも視野にはいれています。
そこでなんですが X3と7Dだと 素人からみて比較すると 連射のスピードが大きく
違う以外はあまり 差が無いように感じるのですが 価格は十万以上違いますよね?
もちろん7Dの方が良いのは判るのですが この価格差ほど パフォーマンスは違うのでしょうか? 今から入門なので 詳しくおしえていただけないでしょうか?
0点
違いは相当大きいでしょうなぁ。
連写速度、AF性能、ファインダー性能、ボディ剛性(材質も)、画素数、どれを取っても違いは歴然ですな。
予算に余裕が有るなら、イキナリ7Dでもイイとは思いますが、その違いを実感したいなら敢えて、KissX3から入って自分にとってドコが「不満(=違いが有るのか)」なのか良く分かるようになってから7D(又はその後継機)で逝くのも良いかもしれませんなぁ…。
書込番号:10294355
3点
馬鹿なオッサンさんが、書かれていることが大半と思います。
まず、自分自身で価値がわからないのであれば結果的には遠回りになるかも知れませんが、今回はKissX3で良いのではないかとも。
コンデジと一眼レフの画質差は大きいと思っていますが、一眼レフ同士、例えばX3と7Dの画質差はそんなに大きくないと思います。写る写真の綺麗さだけでいえばX3でも満足されることと思います。あとは、その綺麗な写真を厳しい状況下や動きの速い被写体、悪天候下などできるだけ多様な状況・被写体・環境下でも実現できるようにいろいろと工夫されているのが7Dだと理解されると良いのではないかと思います。
書込番号:10294478
8点
こんばんは。
たちまちはどんな写真をお撮りになりたいのでしょうか?
書込番号:10294566
0点
私も違いは大きいと思います。違いは歴然だと思います。
私も実は昨年の今頃、X2にするか50Dにするか悩みました。
決定打はDIGIC4でした。
とは言ってもその違いが当時わかるわけでもなく、
X2と50Dの両方を持っている人に教えられました。
さて、X3と7Dですが、キャノンのHPでの比較表でみても
項目的には大きな違いは少ないでしょう。
ただ、X3には簡単ゾーンがありますが、7Dにはありません。
素人には優しい簡単ゾーンですが、結果はいまいちなところもあります。
その反面、不慣れな時はそのゾーンを使えば、とっさの撮影の時に
無難に使えます。もちろん、それで納得のショットを撮ることもあれば
そうでないときもあります。カメラの差もあるでしょうが、技量の差もあるでしょう。
50Dにも簡単ゾーンがあります。
私も初心者の時には簡単ゾーンを使っていましたが、
それも1カ月足らずで次第に応用ゾーンのAvとTvしか使わなくなりました。
話がそれましたが、私も、馬鹿なオッサンさんと同じ意見です。
初心者ならX3で十分だと思います。いろいろ使ってみて良いところ、
悪いところを見つけて、自分なりに納得してからでも遅くはないと思います。
50Dという選択肢も暫定の選択肢ではないと思います。
それも大事な選択肢だと思います。
予算的に余裕があるのであればいきなり7Dで奮闘するのも良いでしょう。
もうひとつ大きな違いがあります。
使用するメモリーカード。
X3はSDで価格的にもお手ごろですが、7DはCFカードで結構値が張ります。
とりとめのない表現に始終しましたが、少しでも参考になれば
幸いです。
書込番号:10294572
1点
7Dであれば長く使えると思います。ただ、初期(カスタム)設定などで専門用語が多いのでその辺りでつまづくかも知れませんが…KISS X3よりも限界値はかなり高いカメラだと思います。長く使うのであれば7Dがオススメです。
ボディの大きさもある程度ありますので、いつかは大口径望遠レンズを装着しても「カメラ付きレンズ」にはならず「レンズ付きカメラ」として見えるので良いと思いますよ。
書込番号:10294573
1点
まずはX3のダブルズームキットからに1票かな。
この2本のレンズなかなか良品です。
軽い、写りいい、安い。
これで満足できなくなったら7Dでも5DMK2でも。
7D、40Dを2台所有していますが、軽量なX3をサブに欲しいと思っています。
書込番号:10294596
5点
初心者には入門機を勧める方が多いですが、私はできる限りいい道具で
始めることをお勧めしています。そのほうが簡単できれいに撮れるから
です。失敗も少なくなります。また、失敗作が生まれたときに、道具の
せいにできません。(笑)多少、大きく、重くなりますが 7D も候補に
なるのでしたら 7D で良いと思います。
書込番号:10294681
2点
こぼあーるさん、こんばんは。
違いは使っていかないとわからないかもしれませんね。
なので予算と重さが問題なければ7Dのほうが間違いないと思います。
書込番号:10294710
1点
予算があるのなら高い方がいいと思いますが、まずは量販店で触られて手になじむのが大事だと思います、重さとか握った感じがだいぶ違いますので。
書込番号:10294715
1点
こんばんは〜
私もX2から7Dに乗り換えたのですが、最初中級機と
エントリー機の差はわからなかったのです。自分が
7Dを手にしてハッキリしました。
ファインダーが見やすくピントが合わせやすい
x2の時は手動でピント合わせをすると合ってるのかどうか
判り辛く合ったと思ってても後でPCで確認するとボケてる事が多かったです
後、7Dの場合水準器内蔵でこれが凄く便利で快適に撮影できます
重量さえ気にならなければ7D若しくは50Dからはじめられた方が無難な気がします
(重量の問題は慣れでどうにでもなりそうですが・・)
同一メーカーで有りながらEOS上位機種とkissシリーズは周辺機器に殆ど互換性が無いの
も問題です。私の場合当分買い替えは無いと思ってたのでレリーズやバッテリー
SDカード2〜3枚購入してましたが、今では全く使い道がありません (^_^;)
書込番号:10294744
0点
2機種の仕様を単純比較すると「連写速度、AF性能、ファインダー性能、ボディ剛性(材質も)、画素数、どれを取っても違いは歴然ですな。」と馬鹿なオッサンさんが回答されている通りなのですが、パフォーマンスの違いがそのまま撮った写真の違いとして現れるわけではありません。
入門レベルの方ですとカメラの限界性能一杯まで使うことはないでしょう。そうなるとプリントした写真を比べたところで違いが出ないということもあり得ます。風景を一枚一枚撮る人にとっては連写はどうでもいいですし、AFの速さにしても赤ちゃんや草花を撮るだけなら差が絵となってでません。ボディーだってぶつけたりしないならば軽い方がメリットもあります。防塵・防滴も入門者が砂漠やジャングルで撮影わけないですから関係ありません。画素数も1200万画素あればA4にプリントするには十分すぎるほどです。
一眼レフはデジタルになってからは家電(PC周辺機器)一つになってしまい、毎年続々と新モデルが登場します。今から入門する方が7Dを買われても使いこなせるようになる前に陳腐化することは確実です。
コストパフォーマンスは圧倒的にX3の方が上ですからX3をお勧めします。差額の10万円はレンズ代・ストロボ代・三脚代に振り向けた方が得です。
なおKISSはSDカードですが、上位機種はCFカードですので使えません。またEFSレンズはフルサイズの5Dには使えませんので買う時にはご注意ください。
書込番号:10294764
6点
KissX3にしても、デジタル一眼の基本的な部分に関して一切省略されていないので、充分だと思います。
書込番号:10294779
4点
自分も初心者です。専門用語がさっぱり分からないのですが、デジイチをいじってます。
自分はまず、中古の初代キスデジを練習用に買いました。レンズも格安の曇ったレンズを買って飛行機の写真撮ってます。
レンズを純正の250ミリに変えてから、AFのセンサー数がもう少しあると良いなとか、速写すると4コマで打ち止め・なかなか書き込みが終わらないなど不満が出てきたので冬の賞与がいくら出るか分かりませんが、7D買っちゃおうかなと思案中です。
まあ簡単モードがある50Dにも食指が動くのですが、7Dをキャノンプラザで体験してほぼ、7D買うかなと決めてます。
自分は初代キスデジから始めましたが、7Dから始めるのは十分ありだと思いますよ。最初は使いこなせなくて大変かもしれませんが、そこは努力で!(笑)
書込番号:10294841
1点
こんばんは。こぼあーるさん。
購入までの時間の猶予は有りそうですよね。
何を撮りたいのか?
それで、レンズが決まり。
レンズを使う為のボディーも決まります。
何を、どんな風に撮りたいのか?
一緒に考えてみませんか?
書込番号:10294849
2点
一眼に詳しいと言えば嘘になりますが、当方kiss→ 30D → 7Dへ。
Canonは、kiss → 二桁の型番 → 一桁の型番(今回7Dが相当)し、値段も
性能も上がり、価格の違いは購入された人が理解して初めて分かる価値。
>今から 1眼レフを購入して勉強して行こうと思います。
性能だけではなく、操作系の設定など何が出来て何が出来ないのかがまだ
分かりませんよね?kissから初めた人は、50Dなど二桁のモデルを使うとメニュー
の奥の方の内容(設定)を簡単に呼び出すことが出来便利。
更に一桁モデルの7Dは、「Aさんが使った時丁度良いが、Bさんが使った時、使い
にくくする」事も可能で、設定一つで痒いところに手が届く。反対に考えれば、
動いている被写体には都合が良い設定も、止まっている被写体には不向きな設定も
出来ると言うこと。この使い分けの設定を理解する必要があります。
kissを使い、設定を頻繁に変える事があると、この辺りのカスタマイズが撮影の
テンポに影響が出てシャッターチャンスを逃がす事も。特に被写体の色や光の当
たり具合が頻繁に変化する時や動きものを撮影する時で、この辺りの操作系も
違います。露出補正も簡単に出来るのが二桁・一桁のモデル。
カタログのスペックだけで考えると、半信半疑になりますね。
今回初めてと言うことで、Canonを考えるなら50Dが良いのではないでしょうか。
購入して沢山撮影し、「写真を今後の趣味」と考えるなら、次回から一桁の
カメラを購入するのも方法です。
書込番号:10294885
0点
こぼあーるさん
>今から 1眼レフを購入して勉強して行こうと思います。
と書かれているので、これからどんなふうに写真を勉強していきたいかで機種が絞られる
と思います。
まずはお試しからならX3、本気でやるぞぉ!ということなら奮発して7Dでしょうか。
ちなみに、入門機を買ったけど物足りずにすぐに上位機種を買われる方もココのクチコミ
を見ていると結構いらっしゃる様に思います。
正直、X3と7Dでは写した写真を比べた時にはそれほど大きな差は無いかも知れません。
金額の違いが出るのは、写す時の使い勝手などです。
X3は簡単撮影ゾーンなどがあり、初めて一眼レフを使う方でもすぐに綺麗な写真が撮れる
様に、また設定などもわかりやすく出来ています。
反面、ある程度なれて来て色々と設定を変更しながら撮影したいと思ったときに操作性が
悪かったりします。
7Dは色々と細かく設定は出来るのですが、設定項目が多く最初はどのように設定したら
良いか迷う事もあると思います。
上記の差は特に動く物(電車、飛行機、自動車、子供など)の撮影時に出ます。
X3:軽くて扱いやすいけど、なれて来ると物足りなさが出るかも知れない。
7D:重くて最初はわかりづらいけど、慣れると色々と設定が楽しめる。
こんな感じでしょうか。
書込番号:10294942
1点
1年経てば、どちらも新型に変わっているでしょう。
そうなれば、大した違いは無いと思えてくるのです。
書込番号:10294954
1点
初心者であれば、KISS X3で充分!
丁度、キャッシュバックキャンペーン中だし、お得感はあると思います。
使っていて満足すればそれにこしたことはないし、不満やもの足りなさを感じたら、後継機や上位機種を検討すればいいのでは
ないでしょうか?
キヤノンのデジ一眼は6機種使ってきましたが、店頭で触った個人的感想では7Dの操作って結構分かりにくいと思います。
書込番号:10295046
2点
もしも今、こぼあーるさんの立場で私が買うなら巷では影が薄くなりつつある50Dでしょうか。
X3と3万、7Dと約6万円差という絶妙な立ち位置にいますね。
コストパフォーマンスとしてはNo.1じゃないでしょうか。
欠点は動画がNGですね。
書込番号:10295108
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dユーザーの方々でモニターのキャリブレーションセンサーをお使いの方にお尋ねします。
※板違いご容赦を
モニターは三菱のRDT262wです。
同梱付属のソフトで簡単キャリブレーションをと思っていたら、OSがvistaでないと使えないことが分かり凹んでいます。※私はXPです。
そこで、センサーを購入しようと思うのですが、今、spyder2 express ¥10620か、同3 pro \21420かで悩んでいます。アイワンは高価なので・・。私くらいのレベルならexpressで十分でしょうか。
予算は2万円くらいまでで、目的はプリンターとモニターの色が概ね合ってくれればと思ってます。もし他にオススメのものとかありましたらお教え下さい。
諸先輩方よりご教授いただければと思います。
0点
XPも対応してるみたいですよ。
ただしカラーセンサーは別売ですね。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2009/0128-b.htm#tokuchou
書込番号:10307493
0点
しの字さんこんにちは。
vistaだとセンサー無しで、同梱のソフトだけで簡単キャリブレーションが出来るようです。
XPでは、カラーセンサーを購入しないとキャリブレーションが出来ません(涙・・)
書込番号:10307561
0点
eye-one display2が良いですよ。
私も最初spyder2 express を使っていましたが、結局eye-one display2に買い換えました。
モニターは、デスクトップPC用ではなくノートPC(VAIO Type A PhotoEdition)を使用しています。
書込番号:10307613
0点
こんにちは。
私はキャリブレーションに関してエキスパートではないので、
あまり自信がないのですが少しでも参考になればと思い返信させて頂きます。
初めての発言ですので不行き届きが有るかもしれませんが、大目に見て頂けると助かります。
DUKE48さんはモニターとプリントのキャリブレーションを目的とされている様ですが、
残念ながら spyder 2 express にはモニターキャリブレーション機能しか無い様です。
私はちょっと前の製品ですが EYE-ONE PRO を使用してモニターキャリブレーションと
プリンタキャリブレーションをおこなっています。
現行品ではEYE-ONE XTreme という製品が有りますが、こちらでも30万円近くする様です。
私は作業を窓のある自室(作業時には普通の遮光カーテンを使用、色評価用蛍光灯は未導入です。)
でおこなっているので完璧にはほど遠い状況ですが、
カラーマネジメント導入以前のプリント作業での追い込むまでの苦労と消耗品の浪費を思えば、
プリント前に大体のあたりをつけられるので作業効率は上がりますね。
ただ、使用してるうちにだんだん色がずれてくるので最低でも数ヶ月に一度の定期的な再調整は必要です。
また、当たり前の事ですが使用するプリント用紙毎にチャートを出力する必要が有りますので
使用する用紙の種類が多い場合にはかなり時間がかかります。
シビアに管理する人ならばフィルムや印画紙の様にインクやプリント用紙のロット管理もされているかもしれません。
このように個人で購入して使用するのはちょっと大変ですがそれだけの価値はあります。
エプソンなどで個人向けのカラーマネージメント環境を作って頂けたらと思いますね。
現状の商品は内容に対して(精度は高いのでしょうが)高価すぎます。
各種のキャリブレーションを含めたカラーマネージメントに関してはここで説明するのは大変ですので
玄光社などのHPや書籍を見て頂けたらと思います。
作品制作をされる方でしたら一度がんばって勉強されると良いですよ!
書込番号:10307705
1点
どんなに高価な汎用のキャリブレーション(ソフトウェアキャリブレーション)よりもハードウェアキャリブレーションのほうが良いですよ。
私はNECのディスプレーでハードウェアキャリブレーションを使用してますが汎用のセンサーについているソフトでキャリブレーションするのとは全然違います。
せっかく良いディスプレーをお持ちなので検討してみてください。
書込番号:10308186
0点
みなさんご意見ありがとうございます。
モニターのキャリブレーションが出来ても、プリンタとキャリブできないと意味がないですよね。もう少し勉強して見ます。
書込番号:10311130
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
40D使いで、7Dに興味津々のじゃぱねっとです。
ついに15万割りましたね。
D300sもほぼ同期するように値下がり。。
このあとの底値は、7Dの在庫だけでなく
D300sの在庫と値下がりの影響もあるのでしょうか。。
競馬の予想と同じで、当たったりあたらなかったり
だと思いますが、値下がり待ちのみなさんは
このあと14万も切ると思われますか?
2点
あと、早くて年末頃まで待てば簡単に13万円台まで行くのではないですかな?
しかし、値下がり速度が速すぎですなぁ…。
何でだろ??
書込番号:10290414
3点
ユーザーと小売店が物としての価値をよく理解しているから
書込番号:10290434
![]()
13点
来年を待たずにキャッシュバックがあるかもしれませんね〜
書込番号:10290438
5点
今朝のニュースで、先月のデジタル一眼レフの売り上げが、台数・金額とも4年ぶりに対前年比マイナスになったそうです。
景気が良くなるまで、急速な値下がりが続くのでは?
書込番号:10290458
9点
今朝見たら、ついにD300Sより安くなっていました。
これから両者の値動きが気になります。
書込番号:10290464
7点
japanetたかたさん、おはよう御座います!
>7Dに興味津々のじゃぱねっとです。
何と!(^^)
私は5DUまっしぐらです(^^)
しかし、下がるの早いですね!
年末は13万代もありそうですね!!
書込番号:10290507
3点
そうとうやばくなってますね〜。
僕の物欲が・・笑。
書込番号:10290517
8点
普通、モノは売れないと安くなります。
売れない場合に高くして耐えることもありますが、本当に売れなくなるとまた安くなります。
カメラ屋はカメラが売れないからといって、牛丼を売れません。
ときどきヨウカンを配る店ならあるそうですが。。
書込番号:10290585
7点
このままだと60Dは出ないかも。
X3の上がすぐAPS-Cフラッグシップ機7Dというは戦略的にどうでしょうかね。
個人的には、50DにHD動画機能(外部マイク端子も)を搭載したマイナーチェンジ版の
後継機60Dが欲しいんですけど。
すると、値段の付け方が難しくなっちゃうかな。
X3・・・6万円前後
60D・・・10万円前後
7D・・・15万円前後
5DmarkU・・・22万円前後
書込番号:10290604
![]()
3点
みなさん
レスありがとうございますw
14万台はおろか、13万台突入はほぼ確実という
予想が多いですねぇ。
僕もそれくらいかなぁ。と思っていたのですが
馬鹿なオッサンさんが言われるように下がるのが
早すぎて、余剰在庫の整理がつき次第値段が
あがり始めるのを恐れています。。
タイミングを見誤らないように、みなさんと一緒に
情報交換させてくださーい!
12万台中盤なら迷わず買いなんですが。。
15万だと速決は出来ない状態です。
>望彩悠正さん
使用用途的に、あのAF性能は魅力です。。7Dと5Dmk2の2台体制とか最高なんですがw
書込番号:10290627
2点
7Dって、D300/300sを蹴散らすためにキヤノンが出したカメラだと思うんですよ。
だから、D300sと同じ値には必ずしてくるんじゃないですか。
で、D300sって、D300と基本的に同じカメラ?ですから。
D300のモデル末期と同じ値段(13万円台)にはすぐなると。
ただ、その落ち方があまりに急激ですなあ確かに。
D300sなんか、ついこの間20万円近くしてましたから(^_^;
書込番号:10290631
7点
D300で十分元をとっているD300sは値下げしやすいけれど、新規のD7は苦しいかも。
D7がD300sつぶしというより、D300s値下げがD7つぶしになっていると思います。
それでもD7がどんどん下がるのなら、もともとD7のコストは低かったということなのかな。
書込番号:10290833
5点
時代なんですね〜。
値下げ合戦・・・昔は「客VS店」が今では「店VS店」と。
しかもワンプライスの通販店に至ってはそれこそしのぎを削って争っているわけで
自然と値下げスピードも早くなっていますね。
買う側としてはうれしい限りです^^
(仕入れは15万では無いみたいですねw)
でもさすがにこのままの勢いでは・・・私の予想は14万半ばでSTOP!です♪
書込番号:10290877
3点
7DはD300sとガチのライバルでしょうから…
欲しい人には嬉しいことだから、いいんじゃない^^
書込番号:10290880
4点
出来るだけ低価格を狙っている方にはワクワクな展開になって
来ましたね。外野から応援しております。
先に入手した者としては、あぁー(ToT)な感じですがw
今日、明日と天気も良さそうなので値下がり分を少しでも
償却できるようにカメラ片手に出かけてみることにします(^−^;)
書込番号:10291122
6点
価格比較を追いかけていましたが、いくつかのお店では在庫が無くなったみたいですね。
皆さんのおっしゃるとおり、もっと下がるかもしれませんが、へたれなもので注文しちゃいました。
書込番号:10291747
1点
いままでになく、7D vs D300S はガチンコゾーンですからねぇ。(笑)
もっと下がるといいですね。
書込番号:10291910
1点
キタムラネットショップでも下がってほしい
書込番号:10291949
2点
この時代メーカー泣かせですね。この様子だと、来年春、遅くとも夏には、13万台は確実
な状況だと思います。てっ事は、皆様のご期待に応じて、Canonさんも安価番のフルサイズ
機の出現も期待できるかも。(妄想)7DFなんてどうでしょうか?あまりに、ど真ん中なネーミングですみません。「人間辛抱だ」「待てば海路の日和あり」貧乏人の心境です。
書込番号:10292143
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
現在、D40にAF-S VR 70-300を所有しており、体育館で行われる新体操クラブの撮影をメインで使用しています。
D40の高感度でのノイズの少なさやVR 70-300の値段の割には写りのいいところは満足しているのですが、ファインダーの見難さや連射の少なさによる歩留まりの悪さから以前より貯蓄し始めD300を購入しようと考えていました。
ところがD300の後継がD300sで少しがっくりしたところに7Dが発売され、カタログを見て発売後にこちらの実写例や実際の本体を触ってみて、7Dも十分満足できるかと考え始め、次にレンズの検討をしているところですが、悩んでおります。
こちらの書き込みで7Dで使用するレンズはLレンズ以外は使えない等のご意見もあり、またEF 70-300の書き込みをみるとあまり良い印象を得ることができませんでした。
D300買い足しで20万円ほど用意したのですが、7Dに70-200F4Lの構成になると予算オーバーとなり、また200mmでは県の施設の体育館では何とかなりますが、東京体育館になると足りませんので300mmはほしいです。
7Dの1800万画素を生かしてトリミングという手段もありますが、自分の娘の画像は手間をかけてもいいのですが、他のお子様の画像は手間をかけずにJPEGでそのまま差し上げたいのでその点でも300mmあると便利です。
7Dに70-300でも十分使えるものなのか、7Dを買うからには70-200F4Lでないと買う価値はないのであきらめてD300Sを買うべきなのか。
1年半後には新体操クラブをやめるはずなので、D400を待つという選択肢はない状況でご意見を頂けますでしょうか。
もしくは、7Dに予算内でお勧めの望遠ズームはありますでしょうか。(できれば300mmまであってISが付いているものが望みです)
よろしくお願いいたします。
0点
被写体からしても7DよりD300(S)の方が圧倒的に良いと思いますけど。
それこそ動画が不要ならD300で14万以下ですが?
書込番号:10297668
3点
僕もD300Sのほうがいいような気がしました。よく聞きますがVR70-300mmは良いレンズらしいですね。
D300Sは発売時の値付けがかなり「??」でしたが、今なら7Dと同じぐらいですしいいんではないでしょうか。
書込番号:10297720
3点
D300s15万円でokではないでしょうか。
私は7Dを買うつもりですが、7DとD300sでは、「隣の芝生は」の差だと
思いますよ。わざわざ複数マウントを所有するほどのことはないのでは
ないかと思います。
書込番号:10297735
4点
ボディーは現状でVR70−200の購入は如何ですか。旧モデルもまだ市場に有りますし、x1.4のテレコンを入れてもf4通しです。
70−300を下に出せばテレコン入れても15〜16万でしょうか。
歩留まりはこの方が上がると思います。
7Dを選ばれても歩留まりを気にすればEF70−200f2.8LISに行ってしまうと思います。
(^_^)/~
書込番号:10297841
0点
ズバリ歩留まりなら
D40をそのまま使って70-200mmF2.8を買う方が良いでしょう
書込番号:10297848
2点
スポーツ撮り専用なら、わざわざマルチマウントにしなくても良いかと思います。
室内でスポーツなら、D300Sの他にも、もし距離が間に合うならカメラをD700にするのも一法かと思います。画素ピッチが大きいので、VR70-300/4.5-5.6も更に生きてくるんじゃないでしょうか。またノイズの一番少ないカメラだから、D300S以上に体育館にはもってこいだと思います。ファインダーもフルサイズですからD40から大幅進化。8連写が必要なら縦グリ付けて。
スポーツ撮り以外の普段は、フルサイズの大きなボケでお子さん達のポートレートにも使えそうです。
書込番号:10297983
0点
EOS 7Dに限らず、
・ 明るさもある程度欲しい(体育館撮影クラス)
・ 連写もしたい
・ AFで使いたい
・ 35mm換算450mm(D40の300mm域相当)が欲しい
・ 手ぶれ補正付き
・ 程々の予算
・ AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6G にこれといった不満はない
この条件に合致するズームレンズは、Canonには無いという判断でいいと思います。
〜〜〜〜〜〜
▼EF70-200mm F4L IS USM
比較的使い勝手の良い安定したレンズで、現行の望遠ズームレンズ群では、一番安心
して使えるレンズだろうと思います。
▼EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
大きい・重いことが平気であることと、予算が許せば悪くありません。
歪み等を気にする場合は事前に良く調べることと、ズームが直進式なのでこれに
絶対的な抵抗があれば使えません。
▼EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
駆動するレンズ群が重いためか、AFは決して速い方ではありませんが、唯一の
400mmズームという点で重宝する可能性はあります。ズームは直進式です。
▼EF-S55-250mm F4-5.6 IS
このレンズはEOS 7D等のEF-Sレンズ対応機種限定ですが、同時にリングUSM駆動では
ないのでAF速度は速くありません。ただ、値段が圧倒的に安いため、70-300ISを買う
くらいなら、このレンズを買った方がいいですね。ちなみに、Canonの250mmは
35mm換算400mm(1.6倍)ですので、Nikonの300mmとの差は50mmです。
▼EF70-200mm F2.8L IS USM
若干描写が柔らかい傾向にあるので、ポートレイトなどには向くものの、動体を
キッチリ撮るには被写界深度が浅いことも合わせて若干不向きな面もあると思います。
個人的には、そう遠くないうちに後継が出るであろうことも合わせるとあまり
オススメしません。予算オーバーでもあると思います。
▼EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
特殊なレンズなので、クセがあって万人受けするものではありません。事前に良く
調べて、試写等を行った上での購入をお勧めします。
▼EF70-200mm F2.8L USM
▼EF70-200mm F4L USM
手ぶれ補正が無いので今回はオススメしません。
▼EF70-300mm F4-5.6 IS USM
このレンズは、USMとは名ばかりのマイクロUSM駆動なので、USMではないEF-S55-250IS
と同様にAFが遅いです。EF-S55-250ISの倍以上の価格に見合う価値が感じられません。
〜〜〜〜〜〜
予算が許すなら、EF70-200F4LISにEF1.4xIIを組み合わせるのが賢明だと思いますし、
EOS 7Dを諦めるなら、素直にD300sを買う方がいいと思います。
下手にレンズを妥協しても投資した価値がありませんから、連写性能の改善に重きを
置き、予算に制限があるなら、今回はCanonへの乗り換えは極めて微妙ですね。
参考までに、私はEF70-200mm F2.8L USMとEF70-300mm F4-5.6 IS USM以外は使いましたが、
残っているのはEF70-200mm F4L IS USMの1本だけです。EF70-300mm F4-5.6 IS USMに
ついては、その先代機種で遅いなのを知っており、改良されていないことも考慮して
手を出していません。
また、AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6Gは、個人的にはすごく欲しいレンズの一つ
ですね。価格・速度・画質のバランスが非常にいいと思います。
それと、連写の少なさによる歩留まりの悪さというのが、コマ間にベストショット
であろう被写体の位置関係等があると感じるのか、それともピンボケ等が多くて
それを改善しようとしているのかによって、カメラを買い換えるかレンズを買い
換えるかが変わってくる場合があります。
例えば、暗くてAFが迷っているから歩留まりの悪いのなら、暗さに強い上位カメラへ
買い換えること、あるいは明るいレンズに買い換えることでも解決できる可能性が
ありますが、被写体の位置関係等にうまく連写が合わず撮り損ねるというのなら、
レンズの買い換えは何の効果も得られないでしょう。上位カメラに明るいレンズが
ベストですけど、35mm換算450mmをカバーする上位カメラ&明るいズームレンズの
組み合わせはSIGMAのAPO 200-500mm F2.8って怪物レンズを使うくらいしか実現の余地は
ありませんから、予算の制限と合わせて、どこかに妥協を入れるしかないでしょうね。
目的に応じて適切な投資をされることをオススメします。
書込番号:10298034
2点
私は2000年に手振れ対策の為にEOSに決めました。
Canonに、どうしても使いたいレンズが在るのでなければ、Nikonのままで宜しいかと思いますよ。
EOS7Dの購入資金で、Σ300F2.8HSMは如何でしょうか?
書込番号:10298188
1点
ニコンの AF-S 70-200 F2.8 VR の追加購入がいいと思いますけど。
書込番号:10298458
0点
こんにちは。
>EF 70-300の書き込みをみるとあまり良い印象を得ることができませんでした。
ニコン70〜300って触ったことさえ無いのですが、EFの場合、画質面の差
など微々たるものでしょうが、フォーカシング時にフォーカス環が一緒に回って
しまうタイプでして俊敏なAFを望むには不利なレンズとのイメージがあります。
ニコンはどうなんでしょうか?フォーカシング時に外側の鏡筒が回転しませんで
しょうか?
多分ですが、お互い価格相応の作りになっているのでは?
70〜200f4ISとは画質、作り、名声など全てが相当違う感じでして・・・
と言うわけで300_が欲しい旨の条件下では残念?ながらニコン70〜300を
そのまま継続使用、D300(s)追加が最善と思われます。
書込番号:10298467
0点
皆様、詳しいアドバイスをいただきましてありがとうございました。
また、Nikon以外のレンズを使ったことがないものでTZRDSKさんのご意見、大変参考になりました。
現在ISO1600で絞り開放でSS1/125程度の撮影状況です。
AFはシングルエリアの中央1点で合わせていますが、ピンボケほとんどありません。
SSをもう少しあげたいのですが、それよりジャンプ、手具のリリースやキャッチのタイミングでの連続した画像を残したいという要望があり、上位機種へのステップアップを考えていました。
ご提案の中にD700があり、高感度でのノイズ少なさやSSが稼げるので検討いたしまし、非常にほしい機種ではありますが、400mm以上の望遠レンズが必要となり、今回はフルサイズ1眼は検討からはずしました。
ご提案にありますF2.8望遠レンズにテレコンが理想であるとの認識も私の中ではありますが、いかんせん先立つものがありません。
先ほどまで、近くのカメラ屋で7DとD300Sの現物を比較しながら、店主と話をしてきました。
かなりの方がD300Sでいいのではとのご提案にありますように、こちらの店主の方も同じご意見でした。
AF-S VR 70-300から買い替えでEF70-300mm F4.5-5.6 IS USMはお勧めできないようで(リアルタイムMF、IFではないのでレンズが回転する等いって言いました)7Dにするなら最低70-200F4LIS、出来ればF2.8Lにしたほうがよいのではとのことでした。
D300Sであれば今のVR70-300でも十分使えるのではとのことでした。
次の競技会が12月末なのでもう少し悩んでみます。
ただ、連射の際のシャッター音は7Dのほうが小さく聞こえ、周りに迷惑をかけないかなという点と若干ですが7Dのほうがファインダーが見やすく感じました。(眼鏡をかけているのでアイポイントの違いがあるのでしょうか)
皆様から頂きましたご意見、大変感謝しております。
ありがとうございました。
書込番号:10298909
0点
アイ・マイ・ミーさん こんにちは
70−300VRに満足で、D40に不満なら、
D90ぐらいでも、かなり違うと思いますが、
そもそも、70−300のf5.6で明るさが足りるのかが問題です。
f5.6として、SSはどれぐらいで切っているのか?
iso感度はいくつを使ってるのかを聞いて置きたいです。
まあ、レンズに不満がない(少なくとも明るさに)だったら、
D300Sの方が7D+70−300より良いのでは。
書込番号:10299325
0点
mao-maoh さん
書き込みありがとうございます。
ISO1600開放でss1/125程度です。
自分の娘のときはRAWで撮りますので、ssが遅くなる場合露出補正で1段ほど暗くし、後でViweNXで戻しています。
他のお子様の場合はJEPGで撮るので、露出補正をしていませんのでF2.8レンズがあるといいとは思いますが。
D40を手放すつもりはありません。
買い増しで今購入できるAPS-C1眼で一番いいものはと考えたときに7Dもいいかと検討してます。 だたし、1眼は本体がよければいいということで選ぶことは難しいということを考えさせられました。
ふんだんに資金があれば話は別ですが。
書込番号:10300252
0点
何故D700に行かれないのですか?
D40はAPS-Cの中では恐らく最強高感度を誇るカメラです
D40の画素ピッチは、7.87μmで、5D2の6.41μmを超え、5Dの8.19μm
に匹敵するくらいのサイズです。
7Dの画素ピッチは、4.30μmで半分くらいですよ?
画素ピッチが全てではないといっても、高感度に過剰な期待をできないことは
分かるでしょう。
こちらにニコンの1000万画素のカメラと高感度比較があります。
高感度比較 D3000 VS D40
http://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm
ノイズでも解像感でもD40が優れていることが分かると思います。
そのD40よりも高感度性能が上のカメラが欲しいなら、フルサイズに
行くしかありません!
室内スポーツが対象とのこと
一番難しい条件です。静止画専用ともいえる5D2では厳しいでしょう。
D700がベストな選択肢です。
キャノンならそのクラスの要求を満たすには、1D系に行くしかありません。
画素が大きいからトリミングが有効とか考えるかもしれませんが、
APS-Cの解像感なら、フルサイズを同じサイズに引き伸ばしても
結構見れる絵になりますよ。
5Dを5D2の21M相当に引き伸ばして比較したものがあります
http://www.uproda.net/down/uproda001077.jpg
どうですか?結構5Dの引き伸ばしは見れると思いませんか?
もちろん5D2との比較ですから、よく見れば5D2の方が解像感が高いですが
左隅を見たら、5D2でも像が流れていますし、5Dの解像感の高さが分かると思います。
センサーの小さいAPS-Cの無理な高画素化は、デメリットもありますので、5D2ほどの解像感は望めません。
1200万画素のフルサイズを引き伸ばした絵と大差ないか劣るものになる可能性も高いのです。
30万以下の予算で、現在考えられる室内スポーツ最強のカメラは、D700でしょう。
1Ds3以上とも言えます。キャノンはフルサイズで8連写できるカメラは現在ありませんから。
今後ニコンでも1200万画素のフルサイズを出せない可能性が高いでしょう。
画素が上がれば間違いなく高感度性能は劣化します。
最後の低画素フルサイズカメラになる可能性も高いのです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9437.html
「もし、今、1台だけ35mmフルサイズのデジタル一眼レフを選べ、と言われれば、やはりニコンD700を選ぶだろう。 」
と伊達淳一さんも書いてます
おせっかいかとは思いましたが、D40からの買い足しとのことだったので
書かせて頂きました。
まぁ、でもよく読みますと、手間をあまり掛けたくないとのこと
APS-Cの1.5倍で、300mm必要とのことなので、画質をそんなに気にされないなら7Dでもいいかもしれませんね。
一応ISO12800まで対応してますし、7Dでも室内スポーツは十分撮れるでしょう。
要はどこまでの高画質を望むのかにもよると思います。
その許容点は人それぞれですので、よくご吟味下さい。
書込番号:10300606
1点
ちなみにレンズのことですが
70-300mmを御使用とのこと。
となると、F5.6の暗いレンズですから、室内スポーツで
APS-Cの高感度では少々きつい気はしますね。
予算がないとのことですが、室内スポーツって一番お金が掛かる分野なんですよねぇ・・・
APS-Cなら最低でもF2.8のレンズが欲しい分野なのです。
高感度に強いフルサイズでもF4のレンズは欲しいですね。
ですから、私の一番のお勧めはD700にニコンの300mmF4を使うことです。
ニコンの300mmF4はセールス価格で写りはサンニッパと同等とか言われる
スーパーレンズです。
これに、1.4倍のテレコンを使って、400mmF5.6
D700の高感度性能を使って、何とかいけるシステムだと思います。
まぁ、でも上の比較でも見せましたが、APS-Cの1.5倍とかでいいなら、
フルサイズを300mmのままで撮影して、トリミングして引き伸ばした方が
遥かに高画質になるんですけどね。。
手間が嫌となるとこの方法は使えませんが、ご参考までに。
書込番号:10300813
0点
ルッキングさん
相変わらずですねぇ〜
アドバイスするのは良いけど強要は如何かと思いますよ!!
最終判断はスレ主さんです。
あなたが買う訳でも無いのですよ。もちろんあなたが買い与えるなら話は別ですが・・
本題です。
スポーツでSS1/160だと流し撮り風な技量も必要ですよね。
顔とかがしっかり止まっていれば他の部位が動いていて躍動感の有る写真になると思いますが。
新体操と言う事なので競技は個人なのですよね。団体で行う種目もあるのでしょうかね?
個人競技なら明るいレンズが欲しくなりますよね。
来月でしたっけ??VR7−200のU型が発売になりますよね。
コレの買い替えで現行のT型?が中古で出てきそうな気もしますがこの辺を狙うのも面白いかもですね。
長さが足りない分1.4xのテレコン使うとか、サンヨンを増設するとかもありかと思います。
D300sもスペック表示では見えない部分でも改善されたなんて話もあるのでコレも視野には入ってきますよね・・
的確なアドバイスになっていませんが、とりあえずレンズかなぁ〜なんて感じました。
書込番号:10300898
2点
状況から察するに、EOS 7DとAF-S VR 70-300Gが組み合わせられたら最高だったのでしょうね。
今後検討すべきは、
・ D300S
・ D300(D300Sの改良点が不要で、なおかつ格安で買えそうな店でもあれば)
・ D90
・ D90+AF-S VR 70-200 F2.8G
この辺りでしょうか。
今回の要件からは、これ以外の機種は考えられないように思います。
D300Sが最善なのは間違いないと思いますが、1年半後には撮影条件が変化すると見込まれている
状況下で、D90のほぼ倍額なD300Sにそこまでの価値が見出せるかどうかがポイントになると
思います。D90でも4.5コマ/秒はありますから、今のD40よりは大幅に改善できます。しかも
投資額の抑制ができるので、上手くやりくりすれば70-200F2.8クラスを買い足せる可能性も
ありますよね。
私はそこまで詳しくはありませんが、ISO3200の画質が、D40よりもD90やD300Sが上回っている
ようなら、(一般論ではなく、アイ・マイ・ミーさんにとって)ISO3200が実用的に使えるようになる
可能性もありますね。一度レンズを店頭に持ち込み、3機種で連写の体感比較、及び高感度撮影比較を
させてもらって検討してみるのもいいと思いますよ。
フルサイズ機のトリミングによる35mm換算450mm確保はオススメしません。その中にベスト
ショットがあって、あとで引き延ばしをしたくなったりした時に泣きを見る可能性があります。
もしも気になるなら、これも比較撮影して実際に切り出してみてください。
いずれにしても、まだ多少時間に余裕があるようなので、百聞は一見にしかずのごとく、
まずは展示機を活用して自分の目で速さと画質を確かめることを強くオススメします。
書込番号:10301037
![]()
1点
他の書込みで、7DのISO3200がD300SのISO3200に比べるとかなり良さそうです。D300SのISO-3200は7Dに比べるとちょっと・・・ですね。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10299787/
そうなると、室内スポーツ=高感度必須=7Dと望遠ズームが良さそうになります。
純正じゃなくても良いなら、EF100-400Lと比べて価格は半分以下だが、画質が純正よりも良い(野鳥を撮るなら)という人もいるほどのSIGMA120-400 OS HSM(76.980円)なんかはどうでしょう。
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/
7Dが148.780円でレンズ合計で計225.760円になり、若干オーバーします。
また純正以外は絶対買わない、という方にはおすすめ出来ませんが。まあそういう方法も有るということで。
書込番号:10303101
1点
高感度を言い出したらD700で決まりでしょう。
今お持ちの70-300使えば良いだけだし、結局これが一番安くつきます。
7Dには他社からマウントを変えさせるだけの魅力も実力も無いと思います。
書込番号:10303191
0点
ルッキングさん、
ご返信ありがとうございます。
リンク先を拝見させていただきました。
D40がいかにコストパフォーマンスの良いカメラか認識できました。
通常撮った写真は通常42インチのレグザで見ていますが、ISO1600でも十分きれいだと思います。
もともと買い足しを考えていたのでD40は手放すつもりはなかったので、日常のスナップ撮り用に残しておきます。
出来れば16-85VRを購入したいのですが...
リンク先でD40、D5000、D300、D3のISO比較がありましたが、さすがに3200はD40にとって常用ISOの1段増感になるので、常用3200まであるD300にはかなわないようですね。
ただし、D5000のほうがD300よりきれいに感じました。 D300sで改善されているのですかね。
また、D3、D700、D300のISO比較がありましたが、D700は本当にきれいですね。
少し気になり本日会社帰りにビッグカメラによってD700を見てきましたが、ファインダーがすごく見やすかったです。
ただ、今回の買い足しの目的は連続撮影速度を上げること、2つ目が出来ればISO3200が使えることになります。
また、35mm換算で400mm焦点距離は必要なので、フルサイズ1眼になるとレンズも買い足しになりますので、ご提案通りD700+300mm+テレコンが理想だと思いますが、何せこのご時世貯蓄してきた20万円から上乗せできる資金が捻出できない状況です。
おっしゃる通り室内スポーツ撮影はお金がかかるんですね。
トリミングも自分の娘の画像は行うのですが、1回の競技会で他のお子様の画像を7-800枚も撮るのでトリミングは基本的にしていません。
今回は出来ればAPS-C機で検討したいと考えています。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:10306597
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
初めて一眼レフ購入を検討しております。
・子供の運動会等の学校行事
・少年野球(バッティング・一塁とキャッチャーの守備)
の撮影がメインです。
これまではコンデジで無理矢理撮影するも、
ボケてたり…現像に至っておりません。
この度、コンデジのバッテリーがダメになり、
一眼レフ購入を検討しはじめております。
Nikon:D90 D300s
Canon:7D 50D
で悩んでます。
第一候補は「8コマ/秒」の7Dです。
少年野球の守備撮影で、より連写性能のいい7Dを知り、
当初はNikonで決めておりましたが、
悩み始めてしまいました…
Nikonは知人がNikonを持っており、使い方やレンズ選定が分からなくても教えてもらえるかと…
ちなみにNikonならレンズは
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)
で、ほぼ決めておりました。
でも、連写性能、満足感から7Dが後悔少ないのでは…と思うのです。
Canonを選んだ場合、
レンズを何にすればいいのか…
初心者には7Dは、猫に小判状態なのか…
(もっと初心者向けの機種にすべきなのか…)
どうすればいいのか、本当に分かりません。
費用は20万ちょいまでは用意しております。
こんな条件では分かりにくいとは思いますが、
緒先輩方のアドバイスが頂けたら…
と勝手ながら思っております。
よろしくお願いいたします。
0点
いつもなら7Dをオススメしたいですが、D300sでもいいかなと思います。一番大きいのは友人の持っておられるニコン機です。何かあるときレンズの貸し借りができます。僕もたまに友人からレンズを借りますがやはりこれは助かります。
D300sは秒間7コマですが、パワーバッテリーパックを装着すると秒間8コマになります。ただ、秒間1コマ増やすのに結構な資金投資になりますけどね。。。
書込番号:10299116
0点
カメラのキタムラにでも出向いて、実機をさわって比較してみましょう。
候補の機種のうち、気に入ったものに決めるのがいいと思います。
書込番号:10299178
0点
標準ズーム抜きの、運動会、野球限定仕様ですか・・・
やっぱり気になる7Dで行くのがいいのでは?。
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)の対抗は、
EF70-300mm F4-5.6 IS USMですよ。
書込番号:10299181
0点
1976号まこっちゃんさん
アドバイスありがとうございます。
なるほどです。
ただ、友人といえど、近くに住んでおらず、
また、初心者なのでレンズの取り扱いすらままならないので、
貸し借りは難しいかもしれないです。
なので、自分でレンズを揃えるつもりでいました。
条件提示不足で申し訳ございません(;_;)
書込番号:10299189
0点
両機並べて気に入った方(7DorD300S)でいいんじゃないですか。
あと将来的に欲しくなるとキヤノンの方が安くなるかな。
自分の構成ではニコンでは1.3倍位の金額になりましたから。
レンズの貸し借りは、基本やめた方がいいですよ。
レンズの取り扱い感覚の違いなど、最悪友人関係を壊すことにもなり得ます。
書込番号:10299241
6点
このクラスの機種を選択されるのであれば
ご自身で決められるくらいの知識は持ってからの方が良いと思いますよ
エントリー機から初めてみてはどうでしょうか
書込番号:10299268
3点
悩んで、あれこれ検討している時が、また楽しい時でもありますね。
まず、50D・7Dの両機種が展示されているカメラ店で両機のファインダーを覗き、
撮影をイメージしてみてください。
おそらくこれで、7Dに決定です。
レンズは、EF70-200mm F4L IS USM。
予算を少しオーバーするかもしれませんが、毎月の小遣いを数か月分我慢して、
ムリしてでも投資して後悔はないと思います。
これで、友達も羨むシステムの完成ですね〜。(^^♪
書込番号:10299290
2点
私なら右手で握って一番持ちやすいものを選びます。
握るグリップ部分は大きさ形状がそれぞれ違いますので、是非触ってみてください。
私の手には7Dが絶品です。
書込番号:10299312
1点
VallVillさん
アドバイスありがとうございます
実機触ってみたのですが…
シャッター音
ファインダー覗いた際の画面の大きさ
が7Dに軍配という感じです。
この印象を大事にすべきでしょうか…
持った感じはどちらも特に違和感なく…
ほんと、素人で申し訳ございません…
書込番号:10299472
1点
花とオジさん
アドバイスありがとうございます。
気に入った方…
やはり「8コマ/秒」の7Dでしょうか?
ただ、そこまで必要なのか分からないのです…
野球の守備とかだと、
キャッチする一瞬とかを重視したいので…
7Dのがいいのかなと…
書込番号:10299490
0点
ポぽんちさん
かかる金額、凝り性な私。
長期的に見て頂けないと…
ただ、難しい写真を撮れるとも今は思えないので…
いかんせん、自分がどれくらいハマってるかイメージ出来ません…
貸し借りはやはり良くないなと…
同意です。
同席しての貸し借りならありえると思いますが…
遠方の友人なので難しいなと(;_;)
書込番号:10299530
0点
携帯からの返信なので、
アドバイス下さった皆様、返信遅くなり申し訳ございません。
必ず返信お礼させて頂きます。
ありがとうございます
書込番号:10299556
0点
ご使用の用途ですと、7D、50D、D300S、D300あたりから選ばれるのが良いのではないかと思います。ニコンのVR70-300mmはいいレンズらしいですね〜。
キヤノンだとEF70-300mmISが対抗になりますが、どうでしょうか。Lレンズとなるとボディと同じぐらい(いや、それ以上も多数・・・笑)の価格になりますので、まあ最初は安いレンズでつかんでおくほうが良いかも知れませんね〜。
書込番号:10299679
0点
もしニコンへ行かれるのなら多少無理をしてでもD700を購入することを
強くお勧めします。
D700のコストパフォーマンスは恐ろしいです。
昔のキャノンでいえば、60万相当の1Dsが20万そこらで買えるわけですから
しかも、1Ds3でも5連写までしかできませんが、D700はフルサイズで
縦グリップを使用すれば最高8連写までできます!
本体だけでも5連写可能です。
高感度では現在発売されている現行カメラの中でも1位2位を争う
性能でしょう。
レリーズタイムラグも7D(59ms)や1Ds3(55ms)よりも高速です。
1D3と同じ40msのレスポンスですので、動体撮影には強いでしょう。
しかもフルサイズでこのレスポンスですから。
多くの方が5Dの後継機に望んでいたスペックを満たしています。
多少予算オーバーでしょうが、今後のレンズの事を考えると
高いレンズを買うよりは、D700に安いレンズを使った方が
遥かに高画質になり結果的に安くあがります。
おせっかいだとは思いましたが、ニコンへ行かれる可能性があるなら
D700も候補の一つにお考え下さい。
D700へ安いタムロンレンズをつけた作例はここで多く見れますので
ご参考までにどうぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9437.html
APS-Cを選ぶなら、D300までいかずにD90をお勧めします。
バランスがいいです。
キャノンなら、50D、私のお勧めは旧機種になってしまいましたが、40Dになります。
書込番号:10299997
2点
どちらも良いから迷ってしまうでしょうね
こちらは7Dスレですから
やはりヒイキ目で7Dをプッシュされる方が多いと思います。
スレ主さんはこれから一眼レフとの事ですから
おそらく公平に見て7Dかなと思われたのでしょうから
答えは決まったのでは?
(^o^)
そう言う僕も7Dはヒイキ目もコミコミでお気に入りでお勧めしておきます。
書込番号:10300015
0点
私も息子の少年野球を中心に撮影しています。50D(6コマ/秒)を使っていますが、連写速度に不足を感じたことはありません。チームメイトも撮影しているので、連写を多用して一試合撮るとそれで1000-1200枚くらいになることもあります。帰ってから画像を1枚1枚見るだけでも結構大変です。50Dの前はX2で野球を撮っていましたが、その時には連写にも特に不満は感じていませんでした。でも、50Dを知った今、X2には戻れないですね。きっと、7Dを手にしたら50Dには戻れない... そんなものでしょう。
守備位置は学年と共に変わったり、撮影する位置もグラウンドによって、ベンチ横だったり外野の端の方だったりします。すると、300mmあってもまだ足りないという場面も多く、トリム(画像の切り抜き)しないとなかなか見栄えのよいスポーツ写真にはなりません。なので、連写性能に加えて、解像度の高さも結構ポイントかと思います。
連写性能に限って言えば6コマ/秒あれば、少年野球や運動会なら必要十分かと思いますので、その点の速い遅いはあまり気にされなくてもよいのでは?初心者で、カメラの操作に不安があるのなら、「簡単モード」のある50Dを選ぶ手もあります。メカ好きなら、ちょっと勉強すれば7DやD300sも大丈夫と思いますよ。
キヤノンの場合のレンズですが、予算を考えたら
EF 70-300mm F4-5.6 IS USM
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
位がお手頃かと。私も使っています。写りは、抜群に良いわけではありませんが、悪くはないですよ。でも、7Dには力不足かもしれません。
50D/7Dのキットレンズ EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS も意外と使えます。望遠はちょっと足りませんが、70mmからだと、ベンチ横で写真撮ってて子供がベンチにいると全く役に立ちませんので!全部顔のドアップになります(笑)。標準域も使えると、写真に幅が出ます。望遠足りない分は、トリムで対応。
結論としては「50Dでも十分と思いますが、7Dに惚れたのならそっちに行った方が良いでしょう。解像度も高く、よりトリムにも対応できます。でも、連写性能でいえばD300sも十分ですので、知人の方のアドバイス等を重視されるなら、D300sでも後悔はないと思います。」
書込番号:10300147
0点
>費用は20万ちょいまでは
7D + EF70-300mmIS USM でいかがでしょうか?
書込番号:10300159
0点
わたしは
X2(連射3.5コマ/秒)でサッカー撮りをしていますが、
この程度の連射速度であっても
少なくとも私が自己満足に浸れる程度の写真は撮れます。
むしろ、連射速度より、シャッターチャンスにシャッターを押してるかどうかのほうが重要ですね。
そう考えると、候補に挙げてらっしゃる中で一番安いD90でも十分じゃないかな、と思います。
(キヤノンだったらX3。)
そしてういた金で、レンズに金かけたほうがいいかもしれません。
7Dみたいな高画素で高速連射してると、パソコンにデーターを落とすときにかなり負荷がかかりますし、写真の整理も大変になります。またCFも買わないといけません。
そこら辺も考慮に入れてみてください。
書込番号:10300163
5点
カメラは7Dでいいかと思うんですが、それ以上に明るいレンズがほしいですね。
EF70-200mm F4L IS USMこの辺のレンズはほしいのですが、予算がない時はシグマの70−200f2.8なんかのレンズぐらいはほしい気がしますね。
書込番号:10300645
0点
ひょろろん。さん、はじめまして。
初めての一眼レフの購入、楽しみでしょうね^^
私は以前D300を使用(今もニコン機です)していましたが、
おススメするのは、7Dです。
自分は、シャッター音や操作性など機械的にニコンが好きで使用していますが、
人肌の再現性などはキヤノンの方が優れているのではと感じます。
7Dは知り合いのプロカメラマンが、
サブ機として購入したのをさわらせてもらいましたが、
ひょろろん。さんが感じられたとおり、ファインダーがすごく見やすく、
EOS-1Ds Mark IIIをメイン機にするそのカメラマンも、性能に太鼓判を押していました。
少年野球の撮影という使用方法から、
シャッターチャンスをものにするために、連射性能はあったほうがよいと思います。
焦点距離が1.6倍になるAPS-C機の選択は、スポーツ撮影に向いていると思います。
また、メディアはSDカードよりCFカードの方が書き込みが早い(ものがある)ので、D90はおススメしません。
50Dは、周りのキヤノン機を使っているポートレート系のカメラマンから、
あまり良い評判を聞きませんので、こちらもおススメしません。
D300sは約1200万画素、7Dは約1800万画素と、確かに7Dは、写真の整理にパソコンの性能など必要になりますが、トリミングに余裕ができるというメリットもあります。
ということで、おススメは7Dになります。
ひょろろん。さんの返信を見ていると、「7Dを買いたい!」という気持ちが伝わってくるのですけど^^
もう、自分の中で気持ちは固まっているのではないでしょうか?
レンズは予算があれば、開放F値の値が小さい明るいレンズをおススメしたいです。
ニコンにないF4通しの「EF70-200mm F4L IS USM」は良いレンズだと思います。
予算的に1本しか買えないとなれば、Watson&Crickさんが言われるとおりですね^^;
レンズは、いずれ余裕があれば、そろえていかれてはいかがでしょうか。
書込番号:10300762
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
X2からのステップアップで、7D購入を検討しています。
最近は、こちらのクチコミにはいつも気にかけております。
そこで、購入前にお聞きしたいのですが、
知り合いから「初期不良はでていないの?」と言われました。
クチコミの中に、トラブルに関する内容は無かったようですが、
正直、ちょっと気になっています。
発売後、既に10日が過ぎましたが、
実際に7Dを使用している方で、トラブル、不具合などはありませんか?
1点
フラッグシップモデルでも不具合を頻発させるメーカーなんだから、トラブル不具合を気にする人はCANONのカメラを買っちゃダメですよ。
書込番号:10301419
10点
G55Lさんほど過激ではないけれど、CANON=初期不良のイメージが定着しちゃいましたね。
もちろん他社でも初期不良はあるけど、CANONの場合はモデルチェンジ頻発という土壌の上にトラブルも頻発という、印象的には最悪の感じですね。
その内容も専門誌じゃなく一般誌に書かれるくらいのデカいのが出ちゃいましたから。
結果的に7Dでは何も出ないかもしれないけど、最近の歴史を見ると待てるのなら半年くらい待った方が良いには良いでしょう。
もちろん時間は買えないので、半年もガマンならぬなら今買っちゃうのもいいでしょう。
少なくとも機種を変更するまではヤリスギだと思います。
半年待ったら次期モデルの噂がでちゃったりして。。。。。
やっぱキヤノン機は直ぐに買わないとだめかな(前言撤回)。。。。
書込番号:10301453
![]()
6点
製造段階や輸送段階などに起因する不具合・故障・破損等はゼロにはなりませんから、
設計段階などの不備が一切無いとしても、出荷数が100%良品=初期不良ゼロということは、
メーカー・機種を問わずあり得ません。
発売直後の初期製造ロットの不具合を気にされる方は多いようですけど、発表から2年以上
経っても不具合修理の告知が出たりしますから、そんなくだらないことは気にしない方が
いいと思いますが。
新しいもので楽しみたいなら、他人の言動など気にせず使うことをお薦めしますね。
書込番号:10301479
8点
友人が先週購入しましたが、特に問題は無いようです。
5D2比でAFポイントが多いのでグラグラ来ていますが、グッと我慢です。
書込番号:10301656
1点
初期不良を恐れていては、機械物の新製品は買えなくなってしまいますよw
初期不良が出たとしても、メーカーとしてはほっときはしないでしょうし、致命的なトラブルが出たら、交換して貰えば良いだけの話なのでは?
どんなに年数が経っても、運が悪いと壊れるし・・・
ただ、それだけの事だと思いますがw
書込番号:10301666
1点
そういえば(^^)
まだ初期不良は、何も出てないような気がしますよねぇ?(^^)
どうなんでしょうねぇ?
頑張ってしっかり作ったみたいですから(^_^;)
7Dは大丈夫みたい?ですねっ
(^^)
書込番号:10301862
0点
欲しいのなら即、買う!
今まで、結構初期不良が各機種で起きていますが、今まで解決されずに我慢している消費者は居られないでしょう。
その為に保障がある訳ですから、確実に保障を得られる所から購入されれば全く問題なしと思います。
どんな商品でも人間が造ったものですから大なり小なり不具合は出ると考えれば良いのでは・・・・・・・
欲しいときに買う!・・・・私ならそうします。
書込番号:10301987
1点
初期不良といっても気にされているのは、全ての個体に起こりえる設計及び材質上の不良のことだと思いますが、そもそも個体差による個体不良は一定の確率で誰もが当たる可能性があるものです。気にしていても仕方ないと思いますよ。
運悪く当たったら、メーカーに対処してもらうなり販売店に対処してもうなりすれば済むことですので・・・。
書込番号:10302022
6点
たくさんの参考になるご意見、ありがとうございます。
多くの方がおっしゃるとおり、
初期不良を気にしていたらいつまで経っても買えないですよね。
知人から初期不良の事を言われて、
キャノンって過去にいろいろトラブルあったなと思い聞いてみたところです。
みなさんの回答を見る限り、現在のところは大きなトラブルは無いようですね。
正直な気持ち「欲しい時が買い時」と思っています。
機械類(新機種)にも旬があると思ってますので、
早いとこ購入して、その高機能を堪能したいと思います。
万が一何かトラブルがあっても、保証がありますしね。
近々、購入に踏み切ろうと思います。
書込番号:10302192
0点
私は気にしたことないですねー
気に入ったスペックのカメラは早く使ってみたい方です…ビョーキかも(笑)
スレ主さんにそういうビョーキがなければ、初期不良はともかく価格が下がるのは確実ですので、待たれてみてはどうでしょう?
書込番号:10302193
0点
≫ 気に入ったスペックのカメラは早く使ってみたい方
私も同意見です(笑)
というか、X2の機能にかなり不満が出てきたので、
今回、買い換えを決断した訳ですが、
大きなトラブルは出ていないようなのでホッとしています。
書込番号:10302223
0点
>頑張ってしっかり作ったみたいですから(^_^;)
それが当たり前だっつーの
初期不良が出てないから今回は頑張ったって、どんだけキヤノンはバカにされてんのよw
書込番号:10302238
0点
カッパーカッパーさん(^_^;)
私は(^_^;)キヤノンをバカにしたつもりはありませんよ!
m(__)m
私はキヤノン大好きです!
でも(:_;)
どのカメラでも様々な故障がありましたので(:_;)
…大切な撮影の時は、サブにもう一台用意して二台で撮影をしていますが、もう二度とない一瞬のシャッターチャンスに故障されては困りますよねっ(>_<)
これから作るカメラは、今までよりも故障の可能性を少なくして欲しいと願っていましたので、頑張ってくれたという意味で、うれしかったという気持ちで発言致しました。m(__)m
失礼致しましたm(__)m
書込番号:10302493
0点
確かにこれまで、多くの初期不良が出ましたよね。
20Dでは手で回すのではないのに、バッテリーグリップを付けるとねじが自然にゆるむとか、乾電池ホルダーを使用すると不具合とか、マイクロドライブでの画像消失問題とかありましたし、40D、50Dでもありました。5D2も初期出荷分で出ましたし。
でも、これってカメラだけの現象でしょうか。私はそうは思いません。パソコンソフトでも、発売後バグ発覚で一旦出荷停止になったり(あるワープロソフトの会社の製品で、2年くらい前にありました)、私など、PC歴25年で15台以上乗り換えましたが、何でもなかった本体は3台程度ですね。1年して保証期間満了直後起動不能になった本体も1台有りますし、あとは1ヶ月以内に不良が発覚して交換したり修理したりしています。
機械物なんて、こんな物です。買いたいと思ったときに買わないと、チャンスを逃します。
私はそうした故障修理時を頭に入れ、殆どの期間、カメラは2台体制を敷いています。
書込番号:10302612
1点
私もキャノンユーザですが。。。
KissDN バッテリーフルなのにバッテリーローと表示されて電源遮断。
KissX 撮影モード切替スイッチが利かなくなる。
40D シャッターユニットの緩衝材接着不良。
50D ISO拡張でカラーバランスがおかしくなる??
※上記は何れも初期不良でメーカー保証で無償修理。
EF-S17-55mm ISユニットの故障。(保証期間切れで修理代1万2000円)
車でも家電でもモデルチェンジ直後はトラブルが多く、しばらくすると
改善されるようですね。
欲しいなら今すぐ買っても良いのでは?初期不良なら保証で直りますよ。
我慢出来るなら価格が下がってから2ロット目以降を狙う手も。。。
ちなみにCanonが不良が多いのかは不明〜
RICOH GR,GRUは鏡同が壊れましたが、これは構造的に弱いかららしい。
構造欠陥(直しても再発する)よりは初期不良の方がマシな気がします。
書込番号:10302657
3点
7DじゃなくてKiss Fの話ですが、今日不具合の発表がありました。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/091013eoskissf.html
7D大丈夫かな〜
書込番号:10303498
0点
さらなるご意見、とても参考になります。
初期不良、トラブルに関してはキャノン製品に限らず、
どこのメーカーでも少なからずありますよね。
Kiss F、1年以上経って出てくる不具合もあるんですね。
ファームウェアのバージョンアップで直ればまだ良い方でしょうか?
また、初期不良があるなら買わないということではなく、
単に情報として欲しかっただけですのでご理解ください。
私の経済力では、決して安い買い物じゃないわけだし、
これから自分が購入する製品の情報収集は誰でも行いますよね・・・(^^;
書込番号:10303628
1点
7Dにもファームウェアのバージョンアップの噂がありますね。
ちょっと早すぎない?
不具合承知で販売したんですか?キヤノンさん?
書込番号:10305107
0点
ファームアップで修正されますので、気にする必要はないかと。。
書込番号:10305926
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











