EOS 7D ボディ のクチコミ掲示板

ファインダー内の汚れ？

[なみ〜ね]

昨日念願の7Dを購入したんですがファインダーから覗くとどうも見えるものがくすんで見えるというかハッキリしてないというか・・・
うまく表現できないんですがちょっとだけですがザラザラした感じで見えるんですがやっぱりこれは不良なんでしょうか？
ファインダーの一部ではなくて全体が均等にザラザラしてます、白い部分を見るとよく分かります
購入店に聞いてみようとは思いますが、もし「そんなものだよ」ということなら気にせず使おうと思います
皆さんの7Dはどうでしょうか？よろしくお願いします

※今までKissDNを使ってたのでファインダーが大きく見えるのでビックリしました

書込番号：10277072

[馬鹿なオッサン]

フォーカシングスクリーンのせいですが、それでピントの合掌状況を確認出来るんですな。

それが普通と思いますなぁ。

書込番号：10277078

[小鳥遊歩]

レンズの開放F値が暗いと、そのように見えます。
例えば、廉価な標準ズームのテレ端（F5.6、場合によってはF6.3）だったりすると目立ちますね。

そういうファインダーは往々にしてMF時にピントの山が見やすかったりするので、現に7Dのファインダーはピントの山をつかむという意味ではなかなか優秀なファインダーだと思います。逆に言い方は悪いですがKissDNのファインダーはピントの山をつかむという意味ではスカスカだったとも言えると思います。笑

また、開放F値がF2.8や、単焦点のF1.2、F1.4等のレンズを装着すればほとんどわからなくなると思いますので是非ためしてみてください。

書込番号：10277119

[EF-L魔王]

基本的に、F2.8くらいまでならザラザラ感は出ないと思います。

F4くらいから、少しザラザラ感が出てきて、F5.6くらいだと結構ザラザラ感が目立ってきます。

このザラザラ感がピントが見やすい肝みたいなもんらしいです。

でも、7Dのファインダーは、AF枠とかを非表示に出来るのが良いですよね。

書込番号：10277123

[なみ〜ね]

馬鹿なオッサンさん
早速ありがとうございます

＞それが普通と思いますなぁ。
これで安心して使えます！ありがとうございました！

書込番号：10277131

[masa.HS]

・・・視度調整・・・まさかね＾＾；

書込番号：10277136

[なみ〜ね]

小鳥遊歩さん
ありがとうございます
＞単焦点のF1.2、F1.4等のレンズ
EF50mmf1.4を持ってるので確認してみます


EF-L魔王さん
分かりやすいご説明ありがとうございます


masa.HSさん
ありがとうございます
見えるものはくっきりはしてるので視度調整は合ってると思います

書込番号：10277207

[mt_papa]

いわゆるプレシジョンマットというやつですね。（笑）

書込番号：10278120

50Dか7Dか？

[BVB]

皆さんこんにちは

ご相談です。
現在5D2と20Dを仲良く併用しているのですが、突然20Dが長期出張することとなり、レスポンス重視の機材購入を考えています。

数日前まで、漫然と7D買おうかな〜っと思っていたのですが、いざとなると価格差と性能を考え、50Dで十分かな？？？？　とも思ってしまいます。

7Dを購入された方で、50Dをお持ちの方にお聞きしたいのですが、
現状価格、7D：16万円 VS 50D：9万円
においては、どちらがお値打ち（お買い得）だと感じますか？
非常に悩みます･･････････････

ちなみに私、デジ一眼は最低5年は現役使用しており、20Dも正月明けには手元に戻り、現役続行の予定です。

書込番号：10247513

[tosi-8]

ここはやはり７Ｄではないでしょうか。連写、測距点１９、１００％ファインダーなど新機能満載。
５０Ｄでは２０Ｄからの進化は７Ｄほどではないような気がします。

書込番号：10247531

[BVB]

tosi-8さんこんにちは

ご意見ありがとうございます。
20Dと50D画素数と液晶以外は超劇的な進化は無いように思います！！
やはり7Dがお値打ちでしょうかね！！

書込番号：10247556

[masa-9696]

野鳥撮影で５０Ｄを使用してましたがボケ具合などノイズが気になり
７Ｄの移行になりました。
ＲＡＷでＤＰＰ処理すればなんとか…
７Ｄは噂通りのモンスター容量？
ＰＣでの取り込みがうなります！Ｍ−ＲＡｗとかすればなんとか…
ノイズは軽減されファインダーも少々ながら見やすくなりましたので
倍の値段ですが長くお付き合い出来そうですよ！
毎年買い続けてるのもお休みいただけそうな予感。ははは

書込番号：10247579

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私も20Dから変化幅の大きい7Dの方がよいと思います。
（50D、7D　両機をいじってみての感想ですが。。。）

tosi-8さんも書かれている通り、視野率100%のファインダーや連写に、
新設計19点クロスのAFセンサーなどの性能もさることながら、
もう、ここ価格.comでサンプルが上がってきていますが、
高感度ノイズの少なさなど、画質もかなり良いようですので、
私なら価格差があるものの、7Dを選びますね。

書込番号：10247581

[ryou-3]

私は５Ｄ�Uと４０Ｄでした。
４０Ｄを７Ｄに交換。
高感度性能やＡＦは７Ｄがはるかにいです。
長く使われるのでしたら是非７Ｄですね。
ＡＰＳ−Ｃは７Ｄを最後と思ってます。

書込番号：10247587

[BVB]

masa-9696さんこんにちは

ご意見ありがとうございます
私も50Dのノイズ感が気になって（20D比較して余り完全していない気がして）おりました。


Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんこんにちは

ご意見ありがとうございます
7Dの動体に対するAF性能の向上は関心大です。


ryou-3さんこんにちは

ご意見ありがとうございます
やはり7Dゲットでしょうか･･･････

書込番号：10247615

[じじかめ]

使う人によって違うと思います。50Ｄの機能でいい人には7Ｄは必要ありませんし、
7Ｄの機能が必要なら価格差はあっても7Ｄを買うべきかも？

書込番号：10247626

[チロpapa2]

BVBさん
小生は、5D�Uと50Dでしたが、本日7Dを追加購入しました。
50Dと7Dとを比較して感じるのは、7Dが高感度特性に優れることが一番です。
連写性能,19点クロスAF,その他新測光システムや電子水準器の搭載・・優れた機能が多々有りますが、個人的には不可欠と言うほどではありません。
シャッターの感触等は、5D�Uに近い感じで、好みの問題でしょうが、個人的には、50Dの方がキビキビした感じで好みです。
ただ、小生の場合は、高感度特性を重視して、いずれは50Dをドナドナすることになりそうですが、もう少し両方を使用してみて、決めたいと思います。
お勧めするとしたら、価格差は有りますが、7Dと言う事になると思います。
7Dにしておいた方が、後々後悔したりしないで済むのではないでしょうか。

書込番号：10247771

[裕次郎1]

5D2を持っているような人なら7Dに1票！

書込番号：10247816

[秀吉（改名）]

７D板で、５０Dがよいとは答えにくい（笑）。

＞tosi-8さんも書かれている通り、視野率100%のファインダーや連写に、
新設計19点クロスのAFセンサーなどの性能もさることながら、
もう、ここ価格.comでサンプルが上がってきていますが、
高感度ノイズの少なさなど、画質もかなり良いようですので、

この程度の些細な性能差、実際撮った絵像には殆んど反映されないというか、２０Dを平気で使える人ならどちらでもよいのでは。７Dでしか撮れないような写真って、そんなユーザーはあっさりとID系を購入するでしょうし・・・・。
７Dもこの時期１４万台で購入している人もあるようだし、買い急がず、１年後にすれば相当に割安になることはだれの目にも明らか。

書込番号：10247991

[macpenv]

本日、仕事の帰りに７Ｄを受け取ってきましたので早速テスト撮影をしましたが５０Ｄとはあきらかに高感度特性が優れています５０ＤではISO1600までしか使う気に慣れなかったのが、７ＤではISO6400まで使えそうです（５ＤＭ２には及びませんが）
それとＡＦに至っては５ＤＭ２をしのいでいます、薄暗いところでもほとんど合掌します

書込番号：10248097

[EOS-1D Mark�V]

さっき、キタムラで並べて置いてある５０Ｄと７Ｄを比べましたが、ファインダー覗いただけで５０Ｄが嫌になっちゃうくらい７Ｄのファインダーは向上してました。

ＡＦの設定項目もEOS １D Mark�Vに準じており、ここは絶対７Ｄですね！

書込番号：10248220

[TOCHIKO]

秀吉(改名）さん

＞２０Ｄを平気で使える人ならどちらでもよいのでは。
２０Ｄが平気で使えないところを教えてください。
KissD・20D・40D・5D2、現在もどれも平気で普通に使っていますが？

書込番号：10248271

[ペコちゃん命]

BVBさん、こんばんは。

私は50Dを所有してますが、7Dを購入する予定です。
お悩みの件ですが、万人にとってのお買い得はないでしょうね。
欲っしてる価値（性能とか）がその価格で得られるかどうかは人それぞれだと思います。
ちなみに私はAFシステム、ファインダー、高感度だけでも乗り換える価値はあると思ってます。ほかにも魅力的な機能（電子水準器、コマンダー機能、動画、MモードISOオート）が盛りだくさんなのでお買い得感があると感じてます。

書込番号：10248821

[ルッキング]

正直言って、キャノンの現行機種はろくなものがありません。
50Dは40Dと比較して画質が極端に落ちました。
これも高画素による弊害です。等倍での解像感が落ちて、並レンズでは解像しなくなった
失敗作だと私は思ってます。
７Dは50Dよりはましになっている可能性がありますが、画素ピッチを考えると
そんなに期待はできないでしょう。
M-RAWを使って、1000万画素として７Dを使えるかどうかってところだと思っています。

レスポンス重視でなかったら、５D2がお勧めなんですけどね。
値段重視なら中古の40Dでもいいかもしれませんよ。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page18.asp
ここの比較を見ても、高感度性能は50D以上です。
キャノンのAPS-Cのカメラの画質の頂点は、30Dでした。
それ以降は、カメラ性能は進化してますが、画質は低下の一歩を辿ってます・・・
キャノンにもD700みたいなカメラが欲しいところなんですけどねぇ。

書込番号：10248923

[neova 007]

リモコンとかバッテリーが使いまわしが出来る
７Dが便利だと思います。

>macpenvさん

夕景を撮った後そのまま夜景撮影をする事が多いのですが
その場合でも５D２より合掌しやすいのでしょうか？　

書込番号：10249071

[mt_papa]

動体のＡＦと、高感度を重要視するなら７Ｄ，そうでなければ
５０Ｄでいいと思います。

書込番号：10249140

[秀吉（改名）]

>２０Ｄが平気で使えないところを教えてください。

.....唐突に（笑）、なんのことだ？
それはそうと、宮里美香（みやざと・みか）は例の宮里藍とは何ら縁戚関係にはないらしいね。

書込番号：10249178

[ｈｏｔman]

秀吉(改名）さん
＞２０Ｄを平気で使える人ならどちらでもよいのでは。

D90の板の『D90購入しました〜　鉄道撮りレポ』のスレ
[10222995]では、
>D90を使うと動体写真は楽ですが、性能の劣るカメラで、
>いろいろ自分で撮影方法を工夫しながら良い写真を囮になったほうが
>わたしは凄いと思いますが・・・。
>そうおもいませんか。
と、書かれています。
自分もその考えに同意しました。

＞２０Ｄを平気で使える人ならどちらでもよいのでは。
『20Dが普通に使える技術のある人ならどちらのモデルを使用しても、
問題は無いでしょう』と捉えてよろしいのでしょうか？

書込番号：10249236

[Dr.T777]

値段もお手頃になった５０Ｄも魅力ですが現状としたら予算が許すなら７Ｄをお薦めします。

１Ｄｍ３と併用した時に設定が似た感じってなっている事が（なった事が）お薦めポイントなんですが
５Ｄｍ２とは微妙に違った設定になりそうなのでそんな面から考えたら５０Ｄの方がお薦めなんでしょうかね？？？？


値段面でも倍ぐらい違うのですが５Ｄｍ２がメインならやっぱり７Ｄかなぁ〜〜〜

書込番号：10249260

接眼アイカップとメガネ

[黒豆マジック]

皆さん こんにちは。
１０月６日に７Ｄが納品され、お仲間入りすることになりました。よろしくお願いします。
さて、お聞きしたいことがあるのですが、私はメガネをかけているのですが、
７Ｄの接眼アイカップとメガネのレンズがあたる（こすれる）と「キュ〜ウ」と耳障りな音が鳴るのですが皆様はこのような経験がございますか？

アイカップのゴムの材質の問題かと思うのですが、この「キュ〜ウ」って音が苦手なもので何とかしたいと思っております。
対処法などがございましたらご教示いただけますと助かります。

ちなみに３０Ｄでも同様の音が鳴りました。３０Ｄは、この音を我慢したのですが、
７Ｄは何とか対処法があればと思い、皆様のお知恵をいただきたく思っています。

KissDNはゴムの材質が違うのか鳴りませんでした。またニコンD200とD300もこのような音は鳴りません。キヤノンのゴムの材質なんでしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10274625

[ｈｏｔman]

1D系と同じなら・・・、OLYMPUS ME-1が付くと思うんですけどいかがでしょう？
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/002/item1108.html
自分はつかえる立場でないので、コメントは・・・ですが。

書込番号：10274715

[ｈｏｔman]

失礼、ME-1はメガネだとケラレルようです。

書込番号：10274740

[えいしゅう]

私はメガネをかけていますが、特に何も対策はしていませんが、
1DMark�V、7Dとも特に音は鳴らないです。
メガネのレンズの材質にもよるのでしょうか？

書込番号：10274761

[Customer-ID:u1nje3ra]

めがねちゃんのCustomer-ID:u1nje3raです。
ゴムとめがねレンズの摩擦音が、いやな感じですか。
ベビーパウダーとか粉状の化粧品のようなものを、ゴムに軽く塗るか
自動車などのさび止め剤になる、「シリコンスプレー」を筆で軽く塗るというのはどうでしょうか。
要は摩擦を弱めればいいわけで、さらにゴムに悪影響を及ぼさないものを使えばいいですよね。
まあゴムが駄目になっても、接眼アイカップなんて安いですが。

書込番号：10274790

[狩野]

>７Ｄの接眼アイカップとメガネのレンズがあたる（こすれる）と「キュ〜ウ」と耳障りな音が鳴るのです


うん？　私もメガネ常用で念のために今も試しにカメラを持って何度の試みましたが、そのような音はしませんでした。

　そこで想像ですが
１.スレ主さんは、高級なメガネを使っている？
２.やはりアイカップの個体の差？
３.アイアップの中に神様が住んでいる？
でしょうか？

書込番号：10274804

[よぉっし〜]

黒豆マジックさん、こんばんは。

ワタクシもガラス・プラレンズのメガネを使用していますが、ご指摘のような音が出たことがありません（汗）。もしかしたらフラットなレンズをお使いでしょうか？？


ではでは。

書込番号：10274943

[torry]

今晩は。
カメラを使用する時は眼鏡を掛けなくてもすむように視度補正レンズをカメラにセットしていますが、それではだめなのでしょうか？

書込番号：10275003

[mt_papa]

私もメガネですが、きになったことはないですね。
いちど、接眼したらあまり動かさないせいかもしれません。
眼球は動いていると思います。（笑）

書込番号：10275091

[黒豆マジック]

早速のご回答を頂き、皆様ありがとうございます
ニューヨーク（入浴）に行っている間にたくさんのご回答でびっくりしています！

そうですか！皆様は「キュ〜ウ」って鳴らないのですか！
…ということは、私のメガネのレンズに原因があるのかもしれませんね。
特に特別なメガネではなく、ごく普通のものなんですけど。
７Ｄでも３０Ｄでも私の場合はメガネとアイカップがあたると「キュ〜ウ」って
鳴り、皆様のでは鳴らないということは私の問題だと思います。

Customer-ID:u1nje3raさんがおっしゃるように「シリコンスプレー」は有効かもしれませんね。試してみたいと思います。

狩野さんの「３.アイアップの中に神様が住んでいる？」なのかもしれません（笑）

私は個人的に発泡スチロールのこすれた「キュ〜ウ」って音が特に苦手で鳥肌が立つほどなものでこの音に似たような音に敏感でメガネとアイカップがあたると「キュ〜ウ」って音に
参っているのかもしれません。

皆様ありがとうございました。

書込番号：10275673

[黄金の鉄の塊]

こんにちは。
撮影の間だけコンタクトとかどうでしょうか？
私は目は悪くないので良くはわかりませんが

書込番号：10276474

[unotaku]

普段鳴った事がなかったので色々試してみた結果、確かに鳴りますね。
但し、メガネをアイカップに押し付けたまま動かした時だけでした。
一旦アイカップから放して覗き直すとならないようです。
アイカップに何かを塗るとメガネが汚れませんかね？

書込番号：10276575

[黄金の鉄の塊]

手ぶれ抑えるためにアイカップに押し付けると耳障りな音が鳴る。
何かを塗ると眼鏡が汚れる。
アイカップに接眼しないと手ぶれしやすい。
切実ですね；；

書込番号：10276739

[ココナッツ8000]

通りすがります。

カメラのみならず、普段からメガネ・コンタクトの使用がウザったかったので、
レーシックにしました。

書込番号：10277291

7Dか100-400か・・・

[natukix]

こんばんは(^^)

5D�Uで「ポートレート、風景、子供のスポーツ(バスケ、テニス)」を撮影してます。

手持ちのレンズは、
○EF24-105 F4L
　・・・欠点もあるけど便利で横着できるので標準レンズ化してる
○EF70-200 F2.8L
　・・・主に動体(テニス＆屋内バスケ＆犬)用なのでＩＳ無し
○EF100mm F2.8L マクロ IS USM
　・・・まだ取りに行ってないｗ
○SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
　・・・あんまり使ってないｗｗ
です。

望遠の不足するテニスや運動会の撮影時(屋内バスケは200mmあれば十分です)はトリミング
で誤魔化してたので、この辺でもうちょっと長いレンズが欲しくなり、EF100-400の購入を
考えていたのですが、「7D買増＋エクステンダー(×1.4)追加＋EF70-200手持」(フルサイズ
換算で448mm)って選択もありかな〜と思っちゃいました。
5D�Uでは殆どワンショットしか使えなかったのが連射もそこそこ使えそうで、２台持ってけ
ば屋外(運動会とか)でレンズ交換する必要が殆ど無くなるのもメリットでしょうかね。

ちょっと迷宮(ボディ＆レンズ沼)の入口です(笑)

みなさんのお知恵を拝借させてください(^^)>

書込番号：10270398

[m.a.y]

こんばんは。

非常に難しい問題ですね。
70-200+エクステと100-400はどちらが写りがいいのでしょう？

400ミリあれば良いのであれば写りの良い方。

ただ、7Dにすれば70-200が300近くなるので連写と画角を手に入れることになりますね。

写りと連写と画角の中で１番比重を置くところに決めるのが１番では？

私ならゆくゆくすべて揃えると思います。

書込番号：10270504

[オルデニス]

natukixさんこんばんは

私なら、EF100-400を7Dにつけたくなります。
困ったものですね。

書込番号：10270537

[まよい道]

こんばんは。

100-400mmL IS はいずれ購入することになると予想してしまします。

家族等のスナップでは一眼は使いませんので参考にならないかも知れませんが
航空ショーやスタジアム等でのイベントでは活躍しています。

http://canmino.at.webry.info/200909/article_2.html

書込番号：10270584

[ブッチのパパ]

＞7D買増＋エクステンダー(×1.4)追加＋EF70-200手持」(フルサイズ換算で448mm)
って選択もありかな〜と思っちゃいました。

５Ｄ�U＋この組み合わせはとても愉快な気分になれそうですね！
わたしは正解だと思います。

書込番号：10270606

[□てん●]

natukixさん、こんばんは。
5D�Uをお持ちで望遠側をもう少し伸ばしたいとの事、
私なら最初に仰っている7D買い増し+×1.4は良い選択だと思います。
私は現在5Dと7Dの２台体制（その前は40Dでした）でいつもカメラ２台を首から下げていますが、やはり常時レンズ2台が臨戦態勢の状況は一度経験するとやめれません。（但し重いですけど。）へたくそな上シャッターチャンスまでも逃していたら良い写真は撮れないと思いました。
さしあたり7Dと×1.4を入手しておけば当座はしのげるのでは。（但し絶対400�oが必要であれば別ですが）
100-400はリニューアルのうわさがでていますし、サプライズで400-5.6Lの方が先に更新してしまうかもしれませんけど、上記機材でしたらオールマイティに対応可能かと思います。
如何でしょうか。

書込番号：10270737

[EOS 7D Mark�U]

僕が屋外でよく使うのは5D�U＋EF70-200F2.8LIS＋エクステ×1.4です。
今後はこれに7Dを加えて使用します。

100-400は以前使用してましたがやはり暗いのでドナりました。やはり
屋内や夜間の使用では、断然70-200F2.8L＋エクステが有利です。
日中の屋外でしか威力を発揮できないような100-400との比較なら、私
なら迷わず70-200F2.8LISです。

70-200F2.8LISなら三脚いらずで運動会、音楽会その他の様々な室内外
での行事で抜群の威力を発揮すると思います。

書込番号：10270795

[mt_papa]

運動会なら 7D もいい選択だと思います。
100-400 はリニューアルの噂もちらほらですし、そのあとでも良いかも。

書込番号：10270829

[tango_neko]

こんばんわ。オルデニスさまも仰っていますが、私も7Dに100-400がよろしいかと。
5D�Uにエクステ（X1.4）+100-400とするより、7DをX1.6のエクステと考えて、100-400を装備しちゃいましょう。

書込番号：10270981

[ベジタンＶ]

natukixさん　こんばんは。

>7Dか100-400か・・・
ココは純正100-400Lでしょう♪
かなり重いですが、シグマの150-500も有りかも知れませんね〜♪
少々7Dには割高感を感じているので...

書込番号：10271308

[はちべぃ]

純正にこだわらなければ、ベジタンＶさんの仰る
SIGMA 150-500や私が持っているSIGMA 120-400もありだと思います。

使ったカメラもちょうど5D MarkIIですので、それなりに参考になるかと思いますので、私が撮ったSIGMA 120-400を使ったダンスの写真を載せておきます。




※被写体からの掲載の許可は得ております。

書込番号：10271803

[けんちんじる]

屋外スポーツメインなら断然７Ｄ＋70−200ｍｍ＋テレコンですね。ISなしでは手ぶれが心配なら一脚を使えば良いだけです。100−400ｍｍはＡＦが遅いですし、設計時点が古くモデルチェンジの噂もあります。また７Ｄを買えば今はあまり使っていない50ｍｍが80ｍｍ相当になり使う機会が増えるかもしれません。今は70−200ｍｍで撮影されているわけですからどうせ買って無駄にならないテレコン×1.4倍を先に買われて98ｍｍ−280ｍｍＦ4相当を体感して、その後で判断されてはいかがでしょうか。

書込番号：10271971

[やっぱり単焦点かな？]

EF70-200/F2.8Lは使った事ないのですが、IS付+Ex1.4と100-400の比較であれば間違いなく100-400単体の方が上です。

70-200＋Ex1.4だと開放がf4ですが、画質的には1段くらいは絞らないと苦しいです。

100-400のリニューアルの噂もありますが、どちらかというと70-200ISのリニューアルの方が先なのではないかな？

書込番号：10272646

[eos08]

こんにちわ。
私は断然7Dの購入をお勧めします。
やっぱり5D2は動きモノには辛いです。
2台体制は何かと便利ですよ。
1800万画素もあるので、お持ちのレンズでもトリミングで十分かと思います。

書込番号：10272693

[まんねんしろうと]

こんにちは。

『7Dか100-400か・・・』ですか。
とても楽しそう悩みですね。
私にとっては、どちらも高嶺の花ですが・・・。

下記の紹介がありましたので参考になればと思います。

http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/

書込番号：10272717

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。はじめまして。

お手軽エクステンダーかつ、今後の望遠と動体撮影に役に立ちそうな7Dを、先に入手されることをオススメします。

焦点距離が1.6倍の恩恵は、遠くのところを撮るとしたらありがたいです。
かつ連写速度が速いと、スポーツ撮りには一瞬のことですら撮り逃した！ということもよくありますので速いにこしたことはないですね。

風景には5DマークIIを使い、スポーツ用として購入されても損はないですよ。

そういう私もこの機種、お金があればサンニッパの次に欲しいです。

書込番号：10273024

[はちべぃ]

朝は時間もなかったので、あまり具体的な話は書けませんでしたが、もうちょっと具体的に私の意見を書いてみます。

natukixさんが主に撮るのは
「ポートレート、風景、子供のスポーツ(バスケ、テニス)」
とのことですが、今回の相談の対象は
子供のスポーツ(バスケ、テニス)だと理解します。

　バスケ、テニスは共に比較的長い時間を要するスポーツで似たようなシャッターチャンスも比較的多いと思います。（まぁ表情とかそういったものは一期一会という話もありますが^^；）
　そこでシャッターチャンスが比較的多いという話を前提に進めると、連射スピードはそこまで重要でもなくて、どちらかというと「シャッタースピードを稼ぐために」を考えるのが一番有効な気がします。
　それを考えると、ISO感度をあげた時のノイズが少ない（と思われる）5D MarkIIのほうが7Dよりもカメラとして有効だと思います。

よって組み合わせとしては
5D MarkII＋Externder（x1.4）＋ EF70-200mm F2.8
かこれで距離がたなりなければ
5D MarkII＋SIGMA 150-500（or 120-400）
5D MarkII＋EF100-400
が好ましい組み合わせで7Dはいらないんじゃないかなぁっと思い、かつ後者２つの組み合わせはどちらも手ぶれ補正付なのでなおよいかと思った結果、前の書き込みの結論に達しました。

まぁ、そんな私は7D買いましたけど（笑）

書込番号：10273349

[はちべぃ]

「シャッタースピードを稼ぐために」というところに、バスケが体育館スポーツでかなり暗いからという言葉を入れるのを忘れてた・・・。
投稿前に確認を怠るからこういうことになるorz＞自分

書込番号：10273362

[natukix]

コートサイドから(トリあり)	Ｍダックスっぽくない(トリあり)	３バカトリオ(トリあり)

アドバイスありがとうございます(^^)

諸先輩のご意見、とっても参考になりました。

>>m.a.yさん

他の掲示板で画質、ＡＦ速度は同等という書き込みも見ますが、実際のとこどうなんで
しょうね。
エクステを付けてもレンズの明るさはF4始まりになるらしいので屋外では充分のようですが。

5D�Uに借り物の300mm付けて逆サイドでプレイ(テニス)する子供を結構離れた金網越しか
ら狙った事があるのですが、もう一息長いのが欲しかったので400mmは確保したい感じです。

連写はあまり期待してないので「400mm以上の画角を確保しつつ、200mmで撮った写真を５０
％程度にトリミングした以上の解像度(って良くわからん表現になってますね)」というのが
選択のポイントになりそうです。

私もゆくゆくは・・・揃えちゃいそうです(^^)>

>>オルデニスさん
>>tango_nekoさん

更に7Dにエクステ(×1.4)を付けると900mmの世界が・・・(ちゃんと使えるのかな？)
困った困ったですよね〜と言いながらニヤけてます(笑)

>>まよい道さん

飛行機は撮ったこと無いんですが、ブルーインパルスは一度は写真に収めたいですね〜
来年は千歳の航空ショー(今でもあるかな？)デビューかな(^^)

>>ブッチのパパさん

私もこの組み合わせで大体の被写体には対応できそうな気がしてます。

>>□てん●さん

5D+7Dの２台体制良さそうですね・・・重さは忘れましょう(^^)
100-400のリニューアルは年中噂になってる気もしますが、もしかして便利過ぎて他の単焦
点望遠レンズの売り上げにも影響しそうなので、リニューアル避けてるのでしょうかね？

>>EOS 7D Mark�Uさん

私も70-200F2.8(IS)はちょっと手放せないレンズです。
確かに100-400は屋内では使えないので活躍の場が限定的なので、仰る通りこの辺も選択の
ポイントですね(^^)v

>>mt_papaさん

今の機材では運動会もトリミングの嵐です(笑)
7D+70-200(EX1.4?)と5D+24-105の２台体制であれば砂嵐の中でレンズ交換もしなくていい
し、良さげですね〜

>> ベジタンＶさん

実は100-400の中古をヤフオクでウォッチしてたりします。
出物があれば反射的にポチっちゃうかもしれません(^^)>

>> はちべぃさん

SIGMAのコントラストと解像度がある写りは良いですね。
費用も100-400の半分以下で済むので7Dとセットでいけるかも。
高感度ノイズという点では画素ピッチの余裕がある5Dの方が有利だと思います。バスケ
ではSS320は欲しいので、ISO3200に達することもチョクチョクあります。
5Dのノンビリしたシャッターレリーズによるワンショットのタイミングにも慣れてしまっ
たので連写もそれほど必要ではないですし。
・・・といいつつ、そんな私も７Ｄ買っちゃいそうですがｗｗ

画像保管庫も見せていただきましたよ。とても参考になりましたよ(^^)v

>> けんちんじるさん

確かに「テレコン＋少々のトリミング」で(自分の中で)許容できれば最小限の出費ですし、
それから判断しても遅くはないですね。どうせ今週の試合には間に合わないしｗ
すっかり物欲先行モードに入った自分には盲点でした(笑)

>> やっぱり単焦点かな？さん

写りは100-400ですか〜同等かな、と思ってたので更に迷宮へ・・・(笑)

>> eos08さん
>> ごーるでんうるふさん

私もきっと来年早々には２台体制になるでしょう(^O^)
商売がお上手なキャノンの罠にまんまとハマりそうですｗｗｗ

>> まんねんしろうとさん

情報ありがとうございます。
100-400は一番解像度が欲しいテレ端の甘さが厳しいみたいですね。
デジタル前提で設計が新しいSIGMA120-400の方が圧倒的にCPが高いとは思うの
ですが、軽さと直進ズームで100-400も捨てがたく・・・
もちょっとだけ悩みます(笑)

みなさんのご意見を参考に以下のパターン(400mm以上の望遠、予算20万円)に絞
り込みました。

�@7D、EX1.4【20万円】
�AEF100-400【18万円】
�BSIGMA120-400【8万円】

３連休に近くの店をはしごして、現物を見て決めたいと思います(^^)
(私もちょっと動きものの作例添付してみました)

書込番号：10274971

[m.a.y]

400ミリ必要ときいて少し思い出した事で、実際感じたことです。

昨日の運動会に、
父 7D+100-400IS
私 5D2+70-200F4IS

で、7Dがそのまま。5D2を7Dに近いくらいのトリミングした画像を数枚見比べると、7Dの方がいい解像でした。

確実に5D2がいいはずなのに、こういう結果なのはたった一つ、被写体が大きいのでピントが良いと言う事実。

これ結構大切だと思いました。

理想は予算40万の7D+100-400かも(^O^)

PS 私も5D2で子供撮りに連写はいらないと思ってましたが、7Dの連写しびれますよ(^O^)7D+100-400の直進ズームは屋外に最高の組み合わせかもです。

書込番号：10275186

[mao-maoh]

やっぱり７Dでしょう。

これで、７０−２００は、１１０−３２０になる。

そのご、３００/4追加すれば、

５D2　で　３００ｍｍ
７D　で　４８０ｍｍ
に使えるので、組み合わせとすれば、
７０−２００　と　４８０
ＯＲ
１１０−３２０　と　３００　になる、
後者の場合は、かぶるようだけど、３００ｍｍのフルサイズはボケとか立体感が違うかんじ。

うちの場合は、１Ｄ系もあって、
９０−２５０ｍｍ　と
３９０ｍｍ　にも使える（笑）

ＺＯＯＭもべんりだけど、単焦点の良さは格別。

書込番号：10275939

こんな記事がありました。。。 どうなんでしょうみなさん？

[masahi--ro]

以下抜粋です^^;


売れるのか？？「7D」？？

５万の差なら迷わずフルサイズに行っちゃうよ！！

中古市場に出回っている「EFレンズ」が問題なく使えちゃうもん。

動画が撮れるという点でも「KissX3」と同格。

どうも中途半端な位置づけだなぁ。。。

悪い事ばっかり言ってちゃ申し訳ないので、良い点もあります。

「ワンタッチRAW＋JPGボタン」は便利ですね！！

通常JPGで撮影していて「うわぁ、この場面、白トビしそうだな？」って時だけ

このボタンを押せば「RAW＋JPG」で撮れるという便利な機能です。

。。。。

えっ、これだけ？？

そう、これだけ。。。

だって、後の機能は「5Dmk�U」と「KissX3」が搭載してるんだもん(´＿｀｡)

あの〜、Canonさん、売る気ある？？？

って、こっちが聞きたいぐらいっすよ。

それより、画像数を1400万画素ぐらいに抑えたフルサイズ機を

実売で15万円程度で出そうよ！！！！

絶対に売れるって！！！

http://ameblo.jp/yonihyu/entry-10334582863.html#cbox

D300Sと比べると十分対抗してる価格に性能だと思っていたのですが

おかげでテンションダウン↓です；(最後の部分はなっとくできるとこもありましたが。。)

D300S（もしくはD300）を買うか7Dを買うか迷ってたのですが意見が欲しいです！

動画にも興味があるデジイチ初心者です；

よろしくお願いします＾＾

書込番号：10261628

[G55L]

ブログの持ち主の自作自演っぽいなぁ。

・行間を一行あける所。
・語尾に「。。。」をつける所。
・語尾の顔文字。

ブログの宣伝ですか？

書込番号：10261646

[TSｾﾘｶXX]

Kiss DNﾃﾞﾌｫﾙﾄ	D200 モード�V(期待を込めた最善な設定)	Kiss DNﾃﾞﾌｫﾙﾄ	D200 モード�V・・・・D300Sの進化に期待

masahi--roさん

　あまり知られていないですが
D300S（D300）しいては、Nikonの絵造りはCanon機とは別物です。
簡単に言うとCanonは箱から出してﾃﾞﾌｫﾙﾄのままでもかなりイメージ通りに写りますが、
Nikonはいろいろとカスタマイズしないとあっさりしすぎて、？の写りでかなり悩む事になります。
もちろん自分専用の絵造りにカスタマイズ出来れば問題はほぼ無くなりますが、
Canonでは一貫した絵造りの良さより悩まなくて済む利点が有ります。

この事は、CanonとNikon両方を使った事の有る人程強く感じている事で、
Nikonの２桁機D70,80,90と３桁機D300、700を比較しても同様な事を聞いています。
(これは、Nikonは機種毎に絵造りが違う事を示しています)

カタログスペックだけでは知りえない事が有る事を知って下さい。

具体的には、私はKiss DNの絵造りを知った後にD200の絵造りの違いに半年間悩みました。
D200はISO100の画質は今でもトップクラスと思いますが、肝心の絵造りが残念でした。

その後のD300,700は知り合いによるといくらか改善されたと聞きましたが、
相変わらずカスタマイズは必要で、Canonを使っている人達がうらやましいと言われたりしています。

なお最新のD300Sは更なる改善が施されているかも知れませんが、まだ情報不足です。

ＵＰ写真はＤ200に６ケ月後悩んだ末に見つけた最善の設定ですが、これだけ差が有ります。

書込番号：10261666

[thunders64]

すごく売れてるみたいですが・・・

書込番号：10261669

[『ﾀｶｵ』]

感じ方、考え方は、人それぞれです(^_^;)

知らない人の意見を鵜呑みにしても仕方ないと思います(^_^;)

自分がどう感じるか？ではないでしょうか？

色々な機種を触ってみたり、レンタルして使ってみたり、友人に借りたり、方法はいくらでもあります(^_^;)


私は、7Dは(^^)かなり良いｶﾒﾗだと思いますけどねっ

o(^-^)o

書込番号：10261671

[ｔｏｔｏちゃん]

言われてみれば、確かにそう思います。フルサイズが少しでも気になる人は、5D2の方が良いでしょう。

連写に惹かれているのか、今まで真のAPS-Cのフラッグシップ機がなかったから大人気なのでしょうか？

でもカメラ自体はすごく良い出来だと思いますが。

書込番号：10261673

[ゼロヨンマン]

＞だって、後の機能は「5Dmk�U」と「KissX3」が搭載してるんだもん(´＿｀｡)

連写機能が大きく違いますよ。

確かにD300Sは良いカメラです。

どちらが良いか、使い方次第でしょう。

すみません、答えになっていませんね。

ところでマイクロギャップレンズ搭載の1200万画素フルサイズ機が出ないかな。

当然DIGIC4搭載で。

どんな絵が出てくるのだろう。

ISO 25600なんて楽勝だったりして。

5D�Uの存在をおびやかしたりして。

値段は12万円でよろしく。

フルサイズには興味ないけど、これなら買っちゃうな。

すみません、真似してみました。

書込番号：10261680

[monster962c]

G55Lさんにポチっとです

そして何を撮るかによって機材は変わってきます
7Dを必要な方は買うだけです

書込番号：10261715

[mt_papa]

中身のほとんどない記事なので、気にする必要ないと思いますけど。。

書込番号：10261729

[ホワイトマフラー]

＞だって、後の機能は「5Dmk�U」と「KissX3」が搭載してるんだもん(´＿｀｡)

---おまけの部分は大差ないかもですね。
高速連写機に求められるものは、AF性能と連写だと思いますけど。

書込番号：10261741

[ホワイトマフラー]

追伸

ブログの記事なんて自分本位のいい加減なものが多いです。
自分の中にしっかりした評価基準を持ったほうがいいです。

書込番号：10261747

[岸本@ジャマイカ]

X3とは比べ物にならないと思いますが･･･

書込番号：10261780

[伊達真紀]

ゼロヨンマンさん
＞ところでマイクロギャップレンズ搭載の1200万画素フルサイズ機が出ないかな。
最新の製造プロセスで５Ｄセンサーを作り直せば絶対、Ｄ７００を上回るものができると思います。
（Ｄ７００は１年前のものですので、上回って当然なんですが・・・）
だれものが求めているのはそこだと思います。

でも出さない。そこがキャノンの出し惜しみ戦略です。

書込番号：10261782

[★ zero ★]

　
>>通常JPGで撮影していて「うわぁ、この場面、白トビしそうだな？」って時だけ
>>
>>このボタンを押せば「RAW＋JPG」で撮れるという便利な機能です。

ぇっ、７Ｄの「ワンタッチRAW＋JPGボタン」で、撮れば、白飛びしないんですか？
だったら、７Ｄ欲しいです。








　　　

書込番号：10261796

[岸本@ジャマイカ]

RAWで撮って後で調整ってことじゃないでしょうか？

書込番号：10261807

[ｈｏｔman]

皆さん既にお書きですが、ダイジェストで・・・

>売れるのか？？「7D」？？
売れてます。

>５万の差なら迷わずフルサイズに行っちゃうよ！！
どうぞ御自由に、全く性格の異なる機種ですけど・・・。

>中古市場に出回っている「EFレンズ」が問題なく使えちゃうもん。
『EFレンズ』、7Dでも全く問題なく使用可能です。

>動画が撮れるという点でも「KissX3」と同格。
5D2にも搭載されています。
今後、1D系にも搭載されるという噂です。

>どうも中途半端な位置づけだなぁ。。。
そうお思いなら、どうぞ1D系へ行っちゃって下さい。

書込番号：10261832

[★ zero ★]

　
岸本@ジャマイカさん　

>>RAWで撮って後で調整ってことじゃないでしょうか？

白飛びした場所のデータは★　ZERO　★のはずですが・・・。
シルキーピクスなどは「補間処理？」（ようするにねつ造？）機能があるみたいですけど。

もちろん白飛びするシーンだと、白飛び以外にも調整したい部分があるでしょうからＲＡＷが有利なのはわかりますが。








　　　　　　

書込番号：10261837

[taku15]

G55Lさんの意見に激しく同意。

自分は５Ｄなど全く気にならず迷わず７Ｄでしたけど･･･

書込番号：10261940

[びっぐろーど]

カタログ値で評価する家電入門者でしょうか。
普段実際にカメラに触ってると下位機種との違いとかわかると思うんですが。

書込番号：10261943

[ＲＯＬＥチカ]

7Dの評判が聞きたいなら、変な演出しないで、素直に聞けばいいのでは？
ネガキャンに取られますよ。

昨日、ヨドバシアキバで見てきました。
先ず、Powerスイッチに違和感を覚えました。
ファイダーを覗いてAFをした時、D300を大変意識した機種だと改めて思いました。
シャッター音は、40D、50Dの延長上で、パタンパタンでした。
しかし、ボディの剛性と質感は結構有りましたね。
じっくり見回していると、何となく次期1D系が何となく見えてくる気もしました。

5Dは、静物を広角系でジックリ撮る方に、
7Dは、動き物を望遠で素早く追っかける方に
向いている気がしました。
自分の用途に合せて選べば良いだけかと。

書込番号：10261968

[en-zo]

勝手にブログの文章をコピペするのって、どうなんだろ？
本人じゃないんだよね？
とりあえず、どういったのが欲しいか書かないと、的を得た返事はもらえないよ。

書込番号：10261990

EOS 10Dからの乗り換え

[ニンニクうまー]

現在EOS10Dを使用しています。そろそろ新しいデジイチに乗り換えようかなと考えております。
当時のEOS10Dクラスにあたる現在のデジイチはどんなものが適当なのでしょうか。
CanonかNikonで考えております。どうぞ御教授お願いいたします。

書込番号：10203141

[digital鱸]

値段で言ったら
5D2.ジャ〜ないかナァ〜

確か、当時は20万オーバーだったでしょ？

10Dだったら
EF-Sも、持って無いでしょうしね。

書込番号：10203270

[fudou meikai]

ニンニクうまーさん、こんばんは、
予算が、許せば、5D2だと私も思います。この際、EF-Sレンズ資産のない強みをいかして
一気にフルサイズに行かれてはとも思いますが、7Dも魅力的な、APS-Cですしね。
この２機種に絞られる様な感じですね、40D.50D等も候補と言えばそうなのですが、
ここまで、待たれのですから、中途半端な機種は、避けられた方が後々、後悔されないと
思います。出てくる絵には、40D.50Dと10Dとは、確かに違いはありますが、劇的という程でも
ありませんし、この2機種は7Dが出た今となっては、どうしても不満点が、多いですよ。
ただなんとなくですが(^^;)

書込番号：10203371

[spa055]

懐かしいですね。EOS10D、私も持っていました。
生まれて初めてのデジタル一眼でした。
発売当初の量販店価格が198000円でしたね。

値段だけで考えれば７Ｄでしょうけど、スレ主さんがどんな写真を主に
撮られるのかわからないので、その内容によって５Ｄｍｋ２がお勧めに
なるかもしれませんね。

書込番号：10203396

[R38]

こんばんは

予算と何を主に撮るかで決まるでしょう。

書込番号：10203482

[デジタル趣味人]

おはようございます。

＞CanonかNikonで考えております。どうぞ御教授お願いいたします。

私も最初に買ったデジ一は１０Ｄでした。
当時はＥＦ−Ｓレンズは発売されていなかったので、バカでかいシグマの広角ズームを買ってしまいました。
今はＥＦ−Ｓレンズもお持ちでしょうから７Ｄで決まりでしょう。
技術の進歩は早いですから、ひょっとしてフルサイズの次期モデルはＥＦ−Ｓレンズが使えるようになっているかも知れません？
ニコンのＤ３００Ｓもいいカメラですが、実際使ってみると写りの差は別としてカメラとしての出来は７Ｄに軍配が上がるでしょう。
ニコンにするのであればしばらく待って、Ｄ５とかＤ７など１桁になってからでしょう。
本当はＤ７００ではなくＤ７にすべきだったのですが、キヤノンに使われてしまいました。

書込番号：10203760

[スキンミラー]

7Dを買って、背面液晶の美しさとコマ速、AFの良さを楽しむ！！
画角的にもAPS-Cなので違和感がないと思いますよ。

書込番号：10203823

[ホワイトマフラー]

10Dのスペックは

撮像画面サイズ; 22.7×15.1mm
カメラ部有効画素：約630万画素
ペンタプリズム使用, 視野率　上下95％　左右95％（対有効画素・視野率）
倍率0.88倍
測距点; 7点

プログラムAE（全自動・ポートレート・風景・クローズアップ・スポーツ・夜景ポートレート、ストロボ発光禁止、プログラム）
シャッター速度; 1/4000〜30秒

内蔵ストロボ
連続撮影速度; 最高約3コマ/秒
重量790g


これに当たる現在の機種は50Dです。（15M, 6.3連写）

デジタルの進歩は早いので10万で買える機種を1年半なり3年ごとにどんどん代えていくというのも手です。

連射とAPS-C最高のスペックが必要なら7D（18M, 8連写)
画質やFull sizeが大事で1Dsmark3と同等かそれ以上のセンサーが必要ならなら5DM2でしょうか。（21M, 3.9連写)
この2種（3種）ならしばらく買い換えなくても良いかもしれません。

10Dの6.3M, 3連写に比べればKDX2(12.2M, 3.5連写）やKDX3（15.1M,3.4連写、動画あり） でも隔世の感があるのではないかと思います。

写真を撮る道具としてのカメラなら10MあればA3の印刷に耐えますので
KDXや40Dで必要十分だと私は考えています。
あとは、カメラに何を求めるかにかかっていると思います。

ファイルサイズが大き過ぎるのも考え物ですし、パソコンや外部ストレージ、CFなど周辺機器もスペック上げないと追いつかないのではないでしょうか。

とはいえ、不必要に大きな画素数もトリミングに耐えるという考え方なら2倍ズーム位にも使えますし、普段はsRAWで撮ってイザというとき最高画質というのも懐の深さを感じますね。

書込番号：10203833

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

＞CanonかNikonで考えております。

この文面はちょっと気になりますね〜。
おそらく５年？の長きに渡って愛用し続けた１０ＤとＥＦレンズですが今更ながら
機種変更しても良いという意味も含まれる感じに受け取れます。

�@システム全般に不満を抱いていたため２０Ｄ以降に、目写りしなかった？？
�Aそれとも単に先立つ物が無かったから？
�Bそもそも性格的に１つのものを末永く愛用し続ける。

�@の場合、万一のリスクを考えニコンの最下級モデルであるＤ４０レンズキットで
　スタートし、順次ステップアップを試みる。

�Aの場合。
　５０Ｄ、７Ｄ、５Ｄ�Uと綺麗に５〜６万づつの価格帯幅があり、魅力度に応じた
　設定となっておりますが、１０Ｄからですとどれも満足出来るものと思われます。
　価格が安い５０Ｄで充分！という事になります。

�Bの要素が入ってくると個人的には断然７Ｄを推奨します。
　１８Ｍで８コマ連写の武器は強力でして、同じＣＰＵを５Ｄ�Uに移植、ミラー駆動、
　及びシャッターチャージ用モーターのトルクをアップすれば２１Ｍでも６〜７コマ
　が可能なほどの高性能です。
　５０Ｄ、及び画質勝負型の５Ｄ�Uは次期モデルの登場で色あせる可能性が大なのに
　対し、７Ｄはそんな事はなく末永い愛用が可能との読みです。

書込番号：10204159

[mao-maoh]

１０Ｄ持ってます。
１０Ｄからだと、２０Ｄ、３０Ｄも格下に感じるので、
７Ｄ行きたいですね。
１Ｄ２を導入したときに、
７Ｄがでてたらどうなんでしょうね。

価格も考えたときは断然７Ｄなんですよね。

フルがいいか、APS-HがいいかAPS-Cがいいかは、
悩むところですが。

ジュリ１２a　水着モデル撮影会　　５Ｄ　１Ｄ２　７Ｄ　E-3　サイズと絞りとボケ比較（仮想）
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10347899534.html

いま、１０Ｄを握ってみると、７Ｄなみにボリューム感じますね。

書込番号：10204499

[デジタル趣味人]

失礼致しました。
１０ＤにＥＦ−Ｓレンズが付けられなかったので２０Ｄに買い替えたのでした。
１０Ｄ発売後に出たシグマやタムロンなどのＡＰＳ−Ｃ専用レンズをお持ちでしょうか？
当時のＥＦレンズはほとんどがフィルム用でしたので、２０Ｄ購入時にすべてＥＦ−Ｓレンズに入れ替えたことを思い出しました。

書込番号：10204584

[ゆーすず]

こんにちは。10Dをお持ちとのことで、EF-Sレンズはお持ちでないと推測します。
ですので、撮影する物によって決められればいいと思います。
動き物でしたら50Dまたは7D→ご予算によりけり。EF-Sレンズをお持ちでなければ、場合によっては別途広角〜標準ズームレンズが必要かと思います。そのレンズを何にするかは、お手持ちのレンズラインナップによって違ってきます。
静物でしたら5Dmk2でしょう。

書込番号：10204997

[ゼロクラ300]

こちらの板に来られた、ということで。

(7D) 8 : 2 (D300S) で、ほぼ固まっていられるのでしょうね〜。^^

どちらを選ばれても、今後長く使える機種という事については間違い無く、
10D比、劇的に進化しているAFシステムで、使う楽しさも倍増すると思います。

書込番号：10205220

[ryou-3]

＞どちらを選ばれても、今後長く使える機種という事については間違い無く、
＞10D比、劇的に進化しているAFシステムで、使う楽しさも倍増すると思います。
私もそう願っております。
１０Ｄを最初に使いました。ＣＰＵが追いつかず何をやるにも遅かった。
そんな記憶があります。

書込番号：10206266

[ｈｏｔman]

いずれフルサイズに、というお考えなら最初から5D2、
でなければ、7Dをお勧めします。

>１０Ｄを最初に使いました。ＣＰＵが追いつかず何をやるにも遅かった。
>そんな記憶があります。
自分も10D ⇒ 30D で経験しました、これほど違うのかと。（ファインダ・液晶を含めて）

書込番号：10206428

[mt_papa]

5D2 or 7D になるでしょうね。
性格がかなり異なるカメラですから、撮影スタイルでおのずと決まると
思います。

書込番号：10208281

[ニンニクうまー]

みなさま多数の返信ありがとうございました。
返事が遅くなり大変申し訳ございませんでした。

いろいろご意見参考にさせていただきまして、7Dに決めました。
ただ、今はまだ価格がこなれていないようなので後半年位待ってから購入しようかと思っています。
それまでは愛着がある10Dを使っていようかと思います。

本当にどうもありがとうございました。

書込番号：10274901