EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

50Dと比較して描写力はどうでしょうか？

[碧い彗星]

掲示板お借り致します。
私は50Dを愛用し、主に子供の少年サッカー写真と航空機撮影が趣味です。
今年の夏休みに上司の7Dを借りる機会があり、初めて7Dを使用しましたが、明らかに50Dよりきれいな写真が撮れることに
驚きました。
レンズはEF70-200 F2.8L IS 2を2台で共有し、入れ替えながら撮影しましたが、やはり7Dの方がきれいな写真と思います。
これまで50Dだけを使用してきたため、多機と比較する機会も無く、ある程度満足でしたが買い替え時かな・・・と悩んでいます。

50Dを使用されてきて7Dにステップアップされた方々のご意見を伺えたらと思い書き込ませていただきました。
皆さまほど写真を熟知している訳ではありませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：19185716

[ほら男爵]

吾輩はキヤノン機自体持っていませんが…

今から中古や古い在庫品で７Ｄを買うなら
吾輩ならば７０Ｄを買います
７０ＤのＡＦユニットは…７Ｄのそれだったと思います
また、センサーや画像処理エンジンは７ＤMK�Uと殆ど同世代の新しい物で、キヤノンＡＰＳＣの中級機として、非常にバランスのとれた良い機種だと思います

スレ主さんは一台のカメラを長く愛用される方だと思います
新品の現行機へのブラッシュアップが吾輩は良いと愚進致します

書込番号：19185819

[ぽん太くんパパ]

＞碧い彗星さん
こんばんわ。
僕も50Dで子供の高校野球やモータースポーツを撮影してきました。

使い勝手が良くそれなりに手に馴染んでいるので現在でもメインで使用していますが、もうすぐ発売から7年になるんですね。

ショット数もかなり増えてきて買い増し・買い替えも視野に入れなきゃいけない時期かもしれないので、このスレを参考にさせていただきます。

書込番号：19185829　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞レンズはEF70-200 F2.8L IS 2を2台で共有し、入れ替えながら撮影しましたが、やはり7Dの方がきれいな写真と思います。

両方の写真をアップできるのでしたら、ここにアップロードしてくれるとわかりやすいと思うのですが
もし、難しい場合は、それぞれの絞りやシャッター速度、ISO感度等がどうなっているかみてみると
もしかしたら、そのあたりが違って7Dの方が綺麗に見えているなんてことはないでしょうか？

もっとも、もしそうであっても、露出制御的に7Dの方があっているということでもあると思いますので
撮り比べて綺麗に感じたのであれば、7Dに買い換えるメリットは十分あるように思います。

もっとも、もう、新品では手に入りにくいと思うのですが
中古で買われるのでしょうか？

書込番号：19185834

[okioma]

70Dでよいと思いますが…

50Dと7Dでそれほど違いますか？

露出やそれ以外の設定は、できるだけ同じにしていましたか？

書込番号：19185882

[BAJA人]

こんにちは。

50Dではありませんが30Dから7Dを買い増ししました。
画のきれいさという点ではあまり差を感じませんでしたが、
瞬間を切り取る瞬発力はさすがキヤノンAPS-C機旗艦だと
思いました。
動き物の撮りやすさでは2桁機よりは間違いなく上ですね。

ただ現在では70Dが7Dに肉薄していますので悩みどころ
ですかね。
でもシャッターの切れ味はやはり2桁機とは違うとは思います。
1Dほどではありませんが、神経に直結している感を感じます。

書込番号：19185902

[もとラボマン ２]

碧い彗星さん　こんばんは

少し確認ですが　ISO感度は同じで比べていますよね？

書込番号：19185926

[トムワン]

7Dを持っています。
7Dのザラザラ、サラサラな描写が好きになれず、購入して3年以上、未だにレタッチに満足していません。
僕はむしろ画素数が少ない50Dに期待を込めて中古を購入しようかと思っています。
KISS X3も持っていますが、静物はX3のほうが好きです。
動体は1D4のほうが断然いいです。（当たり前か）
そうなると、7Dを所有している理由が無くなってきているのが現状です。
悪くないんです、悪くないんですが、7Dじゃなきゃ撮れないっていうオンリーワンな部分も無い。
ガジェットとして楽しむには面白い、ってところです。

50Dよりも良いところ・・・連写数が少し多いところ？

書込番号：19185935

[秋野枯葉]

7D・60D・kissX4　の時から背面液晶が104万ドットで高精細になったんじゃなかったっけ？
綺麗に見えたのはそのためかも知れませんね。

書込番号：19186007

[ペコちゃん命]

＞碧い彗星さん、こんばんは。

わたしも同じように50Dから7Dにステップアップしたもので、全てにおいてよくなった印象があります。
（格段に、という感じはありませんでしたが、画質もAFも着実に進化してるように感じました）

画質がよくなったといわれたひとつにはAF精度が上がったおかげで、ピントがあってる写真が多く撮れるようになって、よく見える写真が増えたことも貢献していたと思います。（当時はまだ一桁APSC機がなく、二桁APSC機が1Dの次を担っていて、二桁Dが出るたびに、
これは1Dに迫る！
みたいなことがよく言われてましたが、7Dになってやっとそれらしい感じなものになったことを思い出しました。）
あとは高感度は１段くらいよくなったような印象があります。

よければ以前にアップした7Dのレビューを参考にしてみてください。

http://review.kakaku.com/review/K0000055429/ReviewCD=302846/#tab

書込番号：19186032

[遮光器土偶]

　５０ＤではなくＸ２ですが、一時７Ｄと一緒に使ってました。操作性、多点ＡＦによる捕捉率の違い、ＡＦの追尾性能、連写能力、高感度特性等ははっきり７Ｄの方が上でしたが、低感度でＸ２のＡＦで追尾可能な状態であれば、出来上がった写真に差は感じませんでした。

　ただ、航空機などＡＦ性能の差が出る部分ではあり、ジャスピン率でいえば７Ｄのほうが高く、連写性能もあってチャンスには強く、そういう面では綺麗な写真が撮りやすいとは思います。

　ただ、７Ｄの高感度性能は今となってはそれほど高いわけでもなく、キヤノンＡＰＳ−Ｃで選ぶとして、予算にゆとりがあれば７Ｄ�Uの方がＡＦ性能や連写性能の差をよりはっきり感じると思います。

書込番号：19186113

[さくら印]

50ＤぇのAFゎんこ。

７Ｄぇ使ったら戻れません♪ (￣ー￣)b

書込番号：19186157

[TSｾﾘｶXX]

7Dは白飛びし易い!?

碧い彗星さん

　JPG中心で40Dとの比較となりますが７Dを１日借りて使用した感想として
バッファに余裕が有り連写しても息つきしない、色造りが同傾向で違和感が無く鮮鋭感も高く、
操作性もC１〜３と３つ有るのとマルチコントローラーとサブ電子ダイヤルが分かれていて操作性が同じで
良いのですが、40Dより白飛びが目立つのが非常に残念で(致命的で)40Dで十分と感じたものです。

実は３日前に7DMK�Uを１日借りて４３００枚程撮りました。
オートブラケット３枚撮りがより高速で、AFも正確で撮っていて気持ち良く白飛びも減ったようです。
メニュー項目がとても多くて使いこなす迄大変そうなのとバッテリーの減りが早くなったようですが、
時間と予備バッテリーで解決出来る事なので、総合的に7Dよりも7DMK�Uが超お薦めです。

ちなみに70DはC(カメラユーザ設定)が１つで、マルチコントローラーとサブ電子ダイヤルが一体化しており
顔認識撮影の出来るバリアングルはとても便利としても操作性はマイナスに感じています。

書込番号：19186377

[写歴40年]

碧い彗星さん おはようございます。

7D�Uへの買換えならば良いと思いますが、発売時期の大して変わらない7Dへの買換えならば今更感があると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693648_K0000534201_K0000055429_00490111139

書込番号：19186426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

トムワンさんの
「7Dのザラザラ、サラサラな描写が好きになれず」
これは自分も、サッカーを撮って、感じました。
7Dを2試合借り、細かく露出や設定をいじりましたが、元々のセンサーの味付けだと、思いました。
当時1DM�UNを使っていましたが、高感度を使わないなら、7Dより良かったです。
ただ、1DM�UNはUDMAカードが使えないので、長く連写が出来ないのと、バッファがたまりやすかったです。
7Dなら、60Dや70Dの方がいいと思います。

書込番号：19186590

[少年ラジオ]

両方使ってますが、画質の顕著な差はほとんど感じません。
画質に期待して買い換えならあまり無意味がない気がします。

書込番号：19186594　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

「キレイな写真」が何を指すのかもう一つわかりかねますが・・・
瞬間の切り取りと、ＡＦの楽さは50Ｄより７Ｄの方がいいことは間違いないです。
操作性は、全くの別物の感があるかもしれません。

で・・・現時点で７Ｄを選択するかということですが・・・
コストを抑えたいのなら70Ｄで、期待されるシチュエーションは行ける気もします。
マルチコントローラを多用するような使い方には不向きですが、今までがそうでないのなら不自由もないかもしれません。
ＡＦも枝の隙間を抜くようなシビア環境では差が出ますが、通常で不足の出ることはないと思います。
高いISO感度も、７Ｄよりは幾分良くなっていると思います。
私は７Ｄを使用していますが、うちの子が70Ｄを使っているので、それを使ってみての印象です。

でも、無理ができるのなら、７ＤIIにしておく方が後悔が少ないと思います。

７Ｄのノイズ感は等倍鑑賞では見えます。ただ、プリント前提であれば問題は大きくないと思ってます。

７Ｄの白飛びについても、当初からいわれていました。
「白」を白く撮ろうとしますので、以前のボディーの感覚だとずれると思います。
以前の感覚で、露出補正をするとかすると、より白飛びしやすいかもしれません。
クセがわかれば、対応できると思います。
私は、「高輝度側階調優先」を常時onにして、RAW撮影が基本にしてます。

今更７Ｄはないんじゃないかなぁ・・・

書込番号：19187388

[碧い彗星]

皆様早速に多くのご意見を聞かせていただき、まことにありがとうございます。
正直こんなに沢山のご回答を頂けるとは思っていませんでしたので、大変光栄です。
また7Dの注目度が未だに高いことを教えていただきました。

私の50Dは古くなってきましたので、買い足しで考えておりますが金銭面でも厳しいため
今回頂いたご意見を参考にもう一悩みしてみようと思います。

撮影条件は極力両者近くなるように設定した上で、私の主観で7Dで撮影した像の方に
魅力を感じた次第です。
特に7Dに関してはAFの追尾性と申しますか、捕まえたらかなり粘ってくれる印象が強く
航空機対象の望遠撮影でも歩留りが良いなと感じ、像の良さと合わせてこの点も大きな
魅力と感じています。

ありがとうございます。

書込番号：19187930

[婚活七転八起]

＞碧い彗星さん

50Dも良いカメラですね。
上司の7Dを知ってしまったのが運のつきでしょうか。
デジモノは新しいほど性能が良いですから。
ここは思い切って7DMark�Uはどうでしょう？
秒コマ10連射は気持ちがいいですよ〜

書込番号：19190996

[TOCHIKO]

7Dですよね？
7Dはカメラ性能は十分ですが画質はEOS史上最低だと思ってますが…
まだ持ってますけど二度と使う事は無いと思いますし、
7D使うなら40Dを使います( つい先日40Dは使いましたが)。

書込番号：19191735

[フェノミナ]

私は両方同時に使った時期がありましたが
いま残っているのは50Dです。
AFも中央1点なら大差ないし、
画質は・・・ほとんど変わらないと思います。
私は50Dのほうがすっきりしていて好きでした。
7Dは高感度はザラザラするし
低感度はベタっとしているように感じて好きではありません。

書込番号：19208093

[碧い彗星]

皆様ありがとうございます。
あれから50D/7Dの写真を何度も見比べ、(時折50Dもいいな・・・など思いながら）

・7Dの方がジャスピン画像が多い
・中央部1点AFの像を比較した場合、50Dは甘い場合もある
・晴天で飛行機や子供を撮影する場合、7Dの方が画質や色合いが自分の
　求めるものに近かった

中でもAFの精度が私の50Dより格段に上であると感じた次第です。
古くなったTAMRON B003を7Dで試した像でも、ピントが素晴らしく来ていて
広角でも寄っても良い写真が撮れていました。

腕が悪いのも多分にあると思いますので、7Dに助けられているところもあるのでしょう。
子供の成長後は飛行機等の動体がメインになると思いますので、フルサイズには行かずに
APS機で手の届く範囲で検討したいと思っています。(7DMK2は猛烈に気になりますが・・・)

みなさま本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：19210873

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

自分も7Ｄ使っています（5Ｄ2もありますが）

自分の主観で良いと思いますよ。デジックの処理とかだと世代で微妙に違うだろうし、撮って出しで満足できるのが一番気軽で良いです。

他（今現在の機種）と比較しなければ、撮れる写真が悪いわけではないです。

そう考えれば、これから3〜4年はまだ使えると思いますよ。

書込番号：19222316

[さくら印]

こんばんは。

私も7Ｄ使っています（5Ｄ3もありますが）

７Ｄぇわあと十年は戦える♪ (￣ー￣)byまｸﾍﾞ

書込番号：19222397

[ROWDYZIN]

自分も7D使ってます。
一生モノのつもりで大切にしてます。
�Uが出る前はmonstermachineですからね(笑)

価格からして、コストパフォーマンスも抜群だと思います。

書込番号：19228136　スマートフォンサイトからの書き込み

[碧い彗星]

みなさまこんにちは。
先日お世話になっているカメラの・・・から「良いのが入荷しましたよ〜」と連絡が入り、今更ながら
入手してしましました^^;
全オーナー様が購入後6000ショット程度使用して眠っていたらしく、管理状態も良く、ほぼ新品の状態でした。
この出会いは今後無いな、と思い手が出てしましました。
50D共々大事にしたいと思います。

書込番号：19352872

[myushelly]

＞碧い彗星さん

良い出会いがあって良かったですね。
II型が出て見劣りは確かにしますが、1800万画素、多彩なＡＦ、８枚/秒の連写・・・
現役で使える能力は未だにあると思います。
というか・・・私は当分７Ｄを使うことにしています。

50Ｄとのコンビで更に撮影の幅が広がり、楽しめますようにお祈りいたします。

書込番号：19356155

ファインダー内の画像の乱れ。

[ひっさ〜]

不具合かなとおもい質問させてもらいます。
ファインダーを覗いて撮影中にまれにファインダーが暗くなりザラザラのノイジーな画になります。シャッターも切れなくなりますが、電源の入切をすると復活します。
どういう状況下でおこるかイマイチ覚えていませんが、電池残量が少ない時に発生するような気もします。
バッテリーは2個を使いまわしていて、きっちり消耗するまで使用することが少ないのではっきりわかりません。
電池残量が少ない時になるのなら問題ないのですが、気になりましたので質問させていただきました。

書込番号：19180738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分も7D使いですが今のところそのような経験はないですね。
と言うより電源が無くなるまで使った事が無い・・・
途中で切れるのが嫌で、常に予備2個（ロワ物）を持ち歩いているので
速目に交換しています。

>ファインダーが暗くなりザラザラのノイジーな画になります。

ノイジーな画と言うのは、撮影した画像の事？それともファインダーで見る撮影対象の事？

もし後者で電源問題で起こるのであれば、電源ＯＦＦの状態と同じではないでしょうか？
もし問題が起きた時の状態が、電源ＯＦＦの状態と違うのであれば原因は他の所に有りそうですが。

書込番号：19180768

[gda_hisashi]

オートパワーオフ？

書込番号：19180772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひっさ〜]

早速返信ありがとうございます。
画像の乱れはファインダーで覗いて見える画像です。
私も完全に電池が無くなるまでに交換してます。
昨日は完全に無くなるまで使用してまして、交換する前に画像が乱れたのか、交換後に乱れたのか覚えてないのですが、久しぶりに症状が出まして、今考えると、電池残量が少ないので発生したのかとおもいまして。あと使用してたレンズはタムロンA005でした。

書込番号：19180787　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜のひまつぶし]

レンズ変えても同じ？

書込番号：19180790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひっさ〜]

夜のひまつぶしさん
レンズ交換しても同じかどうかわからないんです。
症状がでるのが、まれなので、
昨日は電池交換後の撮影終盤は症状出ていません。

書込番号：19180799　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ひっさ〜さん　おはようございます。

普通一眼レフのファインダーは電源のオンオフは関係ないと思いますので、考えられるのはレンズの絞りが通常は開放になっているのが、撮影時絞られた後に開放に戻らない程度しか原因は考えられないと思います。

あなたが暗くなったファインダーの感じがレンズの絞り込みを操作してみて同じかどうか確認されればいいと思います。

キヤノンのレンズは電気的に絞られるものなので、その異常があったレンズの異常を疑われればいいと思います。

書込番号：19180834

[DevilsDictionary]

>普通一眼レフのファインダーは電源のオンオフは関係ないと思いますので

今どきの、ニコンや、キヤノンの、高い機種は、ファインダーに、液晶が挟んであるので、電源トラブルと、無縁ではないと、知らない方が、古株さんにも、まだ居たのですね。


閑話、休題
他の方の、お話のほか、メイン基盤の、故障の、予兆かも知れないので、頻度が増えてくるようなら、修理窓口に、ご相談しては・・・。

書込番号：19180855

[ひっさ〜]

写歴40年さん
返信ありがとうございます。
レンズの不具合のような気もするんですよね。前になった時もタムロンA005を使用していた時なんです。
SUPERGTの撮影中に症状が出て、撮影に必死でしたので早く復活させて撮影したかったので気にしてなかったからどういう状況下でなったのか・・・？？。

純正レンズで三脚を立てて風景撮影もしますが、症状が出た記憶がありません。

どなたか同じ症状の方がいらっしゃるかとおもい質問させていただきました。

書込番号：19180877

[もとラボマン ２]

ひっさ〜さん　こんにちは

バッテリーを外した状態で　ファインダー覗いたとき　同じようにファインダー暗くならないでしょうか？

そうでしたら　暗くなるのは　カメラの電源がすべて落ちた状態のようで　カメラかバッテリーの問題だと思いますので　早めにメーカーで点検してもらうのが良いと思います。

書込番号：19180899

[gda_hisashi]

シャッターが切れないでオートパワーオフでなければ
撮影途中でシャットダウンされるか
レンズからの信号が上手く来ないかですね

僕はレンズの絞りの具合が悪く(絞らなかったり開かなかったり)
で多分撮影が終わり次の撮影に行けないよって感じ
の通信エラーで電源入れ直しで復帰なんて事は
ありました

書込番号：19180917　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞ファインダーが暗くなりザラザラのノイジーな画になります。
＞電源の入切をすると復活します。

ファインダーに電源が供給されてない気がするけど・・・
そうだとすると、基盤が怪しくなっている気もしたりしますが。

レンズの絞りが戻らない等の不調であれば、通信エラーのメッセージが出ていると思いますけど。
ボディーから何らかのメッセージが出ていませんか？

症状を具体的に調査して、点検に出された方がいいかもしんない。

書込番号：19181163

[baikinman@E39]

もとラボマン ２さんと、同意見です。
ファインダーを覗いたまま電池を抜いて同じ状況になれば確定かと。
ただ強制的に電源が落ちる事になるので自己責任です。

書込番号：19181216　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ひっさ〜さん ご返信ありがとうございます。

私はデジタルではキヤノン機は持っていませんし、現在はニコンDfを使用していますがそれまで使用していたD7000ほかなども、当然電源が入らなければ表示されないものもありますがファインダーの見え方での変化は何もありませんでしたので、キヤノン機が電源の入り切りでファインダーの見え方が変わかどうかはわかりませんが、まずは電源を入り切りでファインダーの見え方が変わるかどうか試されたら良いと思います。

前記の状態で変化がなければ絞りをある程度絞って、被写界深度確認時に使用する絞込み操作をして見られて先日体験された異常と違うかどうかを確認されればある程度原因を絞れるように思います。

書込番号：19181237　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

昔、某量販店ではじめて7Dに触れたとき。

なんじゃ？この暗くてざらざらなファインダーは?と感じました。

まあ、種明かしをするとその陳列品にはバッテリが装着されていなくてまったく電気が回っていない状況でスクリーン近傍に仕込んである透過液晶幕にまったく電気が流れていない状況でした。

で、その電流はスイッチとは無関係に常に流れています。
ので普通は液晶無通電状態を意識しないですね。

チョイと試した結果を書きますと（ウチのはBG付がデフォ状態なのでその状態で）

メインスイッチオフでバッテリーが入っていれば通電。
その状態からBGバッテリー室ふたを開けてもバッテリーが正規の刺さり方をしている限り通電。
爪を操作してバッテリーが抜けると通電も止まり液晶が暗くなります。
そこでバッテリーを刺しなおして電池室のふたは開放のままだと液晶も暗いまま。
電池が刺さった状態でバッテリー室が閉まると液晶に通電再開。

って感じのようでほぼバッテリーが刺さっている限り他の状態に左右されずに液晶には通電している感じです。

その挙動が怪しいようなので電源周りかあるいは透過液晶周りを中心とした電子基盤関係が怪しいような気がしますね。

書込番号：19181254

[デジタル系]

うーん、良くわかりませんが、

電池抜いてファインダーのぞいたら、同じように見えるってことですか？

今、勤務先なので自分のカメラを確認できませんが・・・。

あんまり聞いたことがない症状ですね。

書込番号：19181323

[ひっさ〜]

みなさんご返信ありがとうございます。
いろいろアドバイス頂きありがとうございます。症状が頻繁にでないので様子を見てみます。
修理に出しても「症状が出ません」で返却されそうなので・・・。

念の為再度症状を明記します。
シャッターを半押ししたときにファインダー内画像がざらついたノイジーな画像になり暗くもなります。タムロンA005装着時になることは確認済ですが、他のレンズでは覚えがありません。シャッターを切ることが出来なくなります。
ボディにエラーは表示されません。電源の入切で正常に戻ります。

書込番号：19181420

[DevilsDictionary]

>ファインダーの見え方での変化は何もありませんでしたので、

すでに解説が入っていますが、ニコンでスイッチをOFFにしても見え方が変わらないのは、スイッチOFFに液晶が連動していないからです。

他の方々が「電池を抜いて」とアドバイスしているのはそのためです。

回路系を疑うコメントがついているのもそのためです。


絞り動作、だけでなく、例えばVCが起動するとき、一瞬だけ、通常より、電力を多く消費し、
普通の製品であれば、問題ない程度の電圧低下が、影響して、
不具合の有るメイン基盤が、貧血、になっていることだって、あるかもしれませんね。

書込番号：19181441

[ProDriver]

7Dのフォーカシングスクリーンには、DevilsDictionaryさんや小ブタダブルさんの言うように透過型液晶が使われていてバッテリーが入ってないか液晶に電流が流れていないとスレ主さんの言うようなザラザラのノイジーな画面になります。

バッテリーを外した時スレ主さんが言われるノイジーな見え方だったら原因は透過液晶の電源関係のトラブルと思われます。
メーカーのサービスへ点検に出されたほうがよいでしょうね。

書込番号：19181480

[myushelly]

＞シャッターを半押ししたときにファインダー内画像がざらついたノイジーな画像になり暗くもなります
＞タムロンA005装着時になることは確認済です
＞他のレンズでは覚えがありません。シャッターを切ることが出来なくなります。

レンズの絞りユニットが怪しいかもしれないですね。
特定のレンズ以外で症状が出ないのなら、レンズかと思います。
ちなみに・・・
うちの24-105の絞りが壊れたときは、同様の症状が出ましたが、エラー表示も出てました。
ただ、シャッター半押しじゃなくて、シャッターを切ったときですけど。
つまり、レンズの絞りが動いて、戻らなくなった状態。
絞っているので、ファインダーは暗くざらついた状態で見えてます。
絞りを絞ったときに症状が出て、絞り開放の時に症状が出なければ、レンズの絞りかも。

いずれにしても、正常の動作ではありませんので、対策は必要かと思います。

書込番号：19181856

[もとラボマン ２]

ひっさ〜さん　返信ありがとうございます

＞。症状が頻繁にでないので様子を見てみます。

バッテリーが入った状態だと　液晶は明るいままだと思いますので　まずはバッテリー抜いた状態で　ファインダー確認し　トラブルが起きたときの明るさと　比べてみて同じような状態になるのでしたら　液晶が異常状態だとおもいますし　シャッターも切れなくなるのでしたら　やはりメーカーに点検に出した方が良いと思いますよ。

書込番号：19182167

[TOCHIKO]

〉他の方の、お話のほか、メイン基盤の、故障の、予兆かも知れないので、頻度が増えてくるようなら、修理窓口に、ご相談しては・・・。

どうでも良いのだが…
どんだけ読点を付けんだよ(笑)

書込番号：19182441

[TaCam]

点滅表示

7Dの電源電圧低下時の状況を調べた事があります。 （テストはバッテリーではなくACカプラーによるもの）

(A) 6.8v 以上　正常動作
(B) 6.4v 〜 6.3v　ファインダー液晶はクリア透過で正常。本体電源をONできたり、出来なかったりする。電源ON出来ても、シャッターレリーズでミラーがアップしたまま止まる。ON出来ない場合や、ONした後の操作中に止まった場合、バッテリー残量の液晶表示が「空表示の点滅」となる。（写真）
(C) 5.3v 以下　ファインダー液晶は暗く雲り、バッテリーを入れないのと同じ状態。バッテリー残量の液晶表示は、肩部の液晶自体が働かず「点滅」も表示されない。

実際のバッテリーが使用出来ない状態に近付くと、何か電力を多く使用する操作で(B)の状態になります。 さらに、場合によっては一気に(C)の状態に移行することも考えられそうです。 そう考えると、スレ主の問題にされている状態は、単にバッテリーが無くなりかけた不安定な状態に過ぎない様に思えます。

ただ、電源のON/OFFで正常復帰するとあり、これが私には判りません。 この後、バッテリー交換で正常に使えたという話なら、問題は感じません。 もし、交換せずに正常に使い続けられたなら、そちらの方が問題ありかと。 一時的に急激な電圧低下が生じ、再び復帰するのは異常だからです。 参考になりますでしょうか。

書込番号：19183453

[gda_hisashi]

＞TaCamさん

なるほど
故障も含め疑惑レンズのAFとか手振れ補正とかの
消費電力が大きい
と言う原因も有りうると言う事ですね

書込番号：19183768　スマートフォンサイトからの書き込み

[TaCam]

gda_hisashiさん

おっしゃる通りです。

レリーズ半押しで手振れ補正のジャイロが起動し、また半押しでAFを設定しているならそれも加わるので、タムロンでも純正でもこの様なことは生じるかもしれません。 もし他の方で、同様の経験がある方は、ぜひ教えて欲しいところですね。　

書込番号：19185447

[ひっさ〜]

みなさん返信、丁寧な回答ありがとうございます。
個々にお返事するべきですが、お許しください。

本日もカメラを出して、A005を装着してシャッターを押してみましたが症状が出ませんでした。
少し様子を見てみます。

みなさんが親身になって回答してくださり大変感謝しております。

また、進展があれば報告したいとおもいます。

書込番号：19185479

レンズキットの付属されているレンズの違い

[Dr.K-ing]

こちらのレンズキットと、もう一つあるCANON
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

こちら2点に付属されているレンズで、前者は高倍率ズームレンズで、後者は標準ズームレンズとなっていますが、値段は後者のレンズの方が高値になってますが、性能が全く違うのでしょうか？

素人質問ですみません。

書込番号：19159247　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

広角が15mmと18mmですからコストが違うのでしょう。

15-85mmは今だと設計が古くなってきましたし、STM化でリニューアルの噂もあったような。

15-85mmは良いレンズだと思います。
購入希望で予算的に問題無いなら15-85mmをオススメします。

高倍率ズームだと他社も充実していますし、選択肢も広いので。

書込番号：19159264　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Dr.K-ingさん　こんにちは

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012018/

http://kakaku.com/item/K0000055483/

レンズ単体で比較しても　S15-85mm の方が価格高くなっていますが　15mmから始まる標準ズームあまりなく　競合しあわない為　強気な値段出している可能性もあります。」

書込番号：19159321

[みなとまちのおじさん]

fuku社長さんがお書きのとおりかと。

高倍率ズームを否定するつもりは毛頭ありませんが、設計面で低倍率ズームよりも難しくなるのは仕方がなく、そのツケが描写に反映される傾向があるのは事実です。キヤノンならLレンズに代表されるような「高級」といわれるレンズだとズーム倍率3倍以内のものが多いのもうなづけます。APS-C用のEF-SレンズでしたらEF-S17-55mm F2.8 IS USMが最高峰ですが、ちょっとお高いですね。

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMの重量575g・満足度レビュー4・45に対して、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISは595g・4.00です。もちろん、満足度レビューがすべて正しいかといえば疑問ですが、参考にはなるかと思います。

それから、性能面ですが、EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMはAF用の超音波モーター（USM）を内蔵しているので、設計が古めとはいえストレスなく撮影できるはずです。EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISは普通のDCモーターですから、AFの快適さを求めるのは酷かもしれません。

結局、描写・快適さをとるか、高倍率の便利さをとるかの2択かと思うのですが。

書込番号：19159331

[ts1002]

15mm始まりに拘らなければ、EF-S18-135mmSTMがなかなかの描写ですが初代7Dとのキットが無いのでボディが他の選択になります。
それと今のタイミングで高ISOノイズがメチャ多い初代7Dをチョイスするのは何か理由があるのでしょうか。
低予算で動きもの撮るとかも考えられますが野鳥やスポーツにしてもかなり高価なレンズが必要なのでこんな質問されるスレ主さんの意図が知りたいです。

書込番号：19159445

[ts1002]

今なら初代7Dキットより下記のキットの方が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000693650/
http://kakaku.com/item/K0000534203/

書込番号：19159457

[さくら印]

EF15-85の方が画質良いです♪ ヾ(＠￣ー￣＠)ノ

(＠￣ー￣＠)ｳﾝｺ→EF18-200

書込番号：19159477

[Paris7000]

＞Dr.K-ingさん

レンズ単体でも、15-85の方が1万ほど高いレンズなので、そのぶんキットの価格にも反映されているのでしょうね。
性能というより、カバーする画角がちがうので、より広角が必要でしたら15-85mmお勧めです。

35mm換算で24mm始まりで、多くのフルサイズの標準ズームレンズが24mm始まりなので、これらと同じ感覚で使用できます。

書込番号：19159565

[myushelly]

＞性能が全く違うのでしょうか？

これは・・・撮る人、あるいは撮った写真を見る人の感覚に依存すると思います。
値段差に納得がいけば、高くてもそちらを選んだ方がいいとも思います。

私は約６年前に、７Ｄを15-85mmのキットで購入しました。
15mm始まりのワイド端と、発色が気に入ったのが主な理由です。
15mmのワイド端は、各種収差が強く出ますが、広角気味に撮れる魅力が大きいです。
収差はＤＰＰ現像で補正してます。

それと、標準レンズとしては少し重たいかもしれません。
重さが苦手だと、連れ出すのが面倒になるかも。

ちなみに、高倍率ズームはタムロン B008を持ってます。
１本ですませたいときは、やはり便利です。

今なら・・・70Ｄの18-135mmのレンズキットじゃダメなの？
細かい枝の間を抜くようなＡＦは７Ｄに劣るけど、通常の使用で不便を感じることは少ないけど。
高ISOのノイズ感も７Ｄよりも少し改善されているし。
差額が３万円くらいなら、少し足すとタムロンの70-300の望遠も揃えられそうだけど・・・

連写番長が魅力なら、頑張ってII型にした方ががいいとおもうけどなぁ。

書込番号：19159942

[写歴40年]

Dr.K-ingさん　こんにちは。

どちらも7Dと同程度の古いレンズですが15-85�oはAPS-Cでは使用しやすい高級ズームで、18-200�oは今となっては見劣りのする焦点距離の高倍率ズームですがレンズ単品価格を比較すればどちらが高価になるかはわかると思います。

但し7Dのキットがまだ新品で発売されていることに驚きますが、ボディの進化と共に標準域ならばキットレンズもかなり進化していますので15-85�oに関しては15�oの焦点距離が欲しい場合は他の選択肢がありませんがそうでない場合は少しもったいないようにも思えるレンズですし、18-200�oの高倍率にしても社外品は300�oが当たり前になってきている今こちらも新品での購入はもったいないようにも思えると思います。

書込番号：19159977

[しんちゃんののすけ]

数年前、、、7D�U発売前にそこそこ立ってたスレなので、、、検索してみるとか、、、

書込番号：19160223

[gda_hisashi]

7Dのレンズキットの購入を考えているのですか
(中古？)

それとも7Dを含めボディはお持ちで
どちらかのレンズの購入を考えているのですか？

15mm(24mm相当の画角)がぴったりなら選択肢は有りません15-85にするしか有りません

広角が17mmや18mmからで良ければ18-200以外にも選択肢は広いです

書込番号：19160517　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　えーと、DxOMarkのスコアをご参考まで。

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/EF-S-15-85mm-f-3.5-5.6-IS-USM-on-Canon-EOS-7D-versus-Canon-EF-S-18-135mm-F35-56-IS-STM-on-Canon-EOS-7D-versus-EF-S-18-200mm-f-3.5-5.6-IS-on-Canon-EOS-7D__239_619_967_619_204_619

　うっかり違うレンズを拾ってきていたら申し訳ないです。
　さすがに15-85mmのほうが上っぽいです。
　まあ、ズームレンズは原則的に、比率が上がれば上がるほど、画質という意味での性能が落ちますので、当然の結果です。一方で、携行性も性能のうちですので、そちらを基準にすれば18-200mmの圧勝。設計が新しいだけに、18-135mmの性能の良さはさすがです。
　高倍率ズームはサードパーティでも選択肢が多いですし、一方で15mmからのズームレンズは他にないことを考えると、15-85mmのほうが魅力度は高いかなぁ。利便性を重視しないなら、ですけれど。

書込番号：19161077

ピント調整？

[馬一郎]

皆さま、こんにちは。

7Dのピントを微調整する方法教えてください。

【AFマイクロアジャストメント】
↑↑↑↑
メニューのどこにあるですか？
自分でやってみたいです、駄目になったらSC行きます。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：18817789　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

MENUを押して、右から二番目のアイコンを選び

C.Fn�VAFドライブ
を選んで

5　AFマイクロアジャスメント
を選ぶと

設定できます。

説明書の211ページに設定方法が書かれています。

書込番号：18817885

[kittykats]

すでに上の方が書かれていますが、こんなところが参考になるかも。

＞http://ingram07.mydns.jp/wordpress/20140924/af/

AF調整チャートを用意する必要があるようです。

書込番号：18817907

[もとラボマン ２]

馬一郎さん　こんにちは

カメラのセットの仕方は書かれていますので　撮影時はしっかりした三脚使い　チャートも用意し慎重に行うのが良いと思います。

http://photo-studio9.com/af_microadjustment/

上のサイトは　EOS 5D Mk�Vですが　色々な注意事項が書かれていますので　参考になると思います。

書込番号：18817970

[baikinman@E39]

マイクロアジャストメントをご自身で経験されるのは良いと思います。
ただ全ての距離での、ピント調整は出来ません。
調整した時の距離でノミ有効です。
それよりも近くでも遠くてもピンｽﾞﾚが起こる可能性があります。

メーカーのベストピント調整は距離毎に追い込んでいくそうです。
ですから、最終的にはメーカーに出すことをオススメします。

書込番号：18818032　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬一郎]

皆さま、ご指導ありがとうございました。

書込番号：18818316　スマートフォンサイトからの書き込み

D7100からの乗り換え検討中です

[刹那Fなんとか]

現在D7100で航空写真（主に旅客機）を撮影しています。
自分はSIGMAのレンズが好きで、Nikon純正レンズとの共存が結構ストレスなのでこの度Canonにマウント変更しようかなと考えています。
そこで皆様ならどちらを選択しますか？

7D+70-200mm�U型
7D2+70-200mmIS有り�T型

予算上どちらも最新をというのは厳しいです。
個人的にはボディの最新よりレンズの最新の方を優先したいなと思っているのですが、7D2も捨てがたいのと�T型と�U型の違いが正直そこまでわからないというところで迷いがあります。
しかし70-200という焦点距離は一番よく使うので修理の観点などで見ると�U型なのかなーとも思います。
ちなみに今のD7100での不満点はRAWで撮影時のバッファ容量が致命的なのと、クロップ時しか７コマ撮影が出来ない点です。
逆に7Dに変えたときの不安要素としては、高感度がどこまで許容範囲なのか、暗がりのAFの合焦率、RAWでの連続撮影枚数（10枚くらいいけたら許容範囲）以上です。高感度に関してはD7100もなかなかひどいので画質は無視でISO6400とかでもガンガン撮影しています。なので自分の許容範囲は結構広いと思ってます。

皆様のご教授、よろしくお願い致します。

書込番号：18777857

[JTB48]

＞7D+70-200mm�U型
7D2+70-200mmIS有り�T型

予算は幾らぐらいでしょうか？　7Dと�T型は過去に使ってましたが7Dはフォーカスがイマイチ、�T型は眠い画質だった事があったので頑張って7D2＋�U型には予算的に苦しいのでしょうか？　

書込番号：18777879

[写歴40年]

刹那Fなんとかさん こんにちは。

今更過去のものの7Dや1型レンズなどを購入されると、間違いなく後悔して二束三文の下取りで新型への交換と散財する事が目に見えていると思います。

F2.8がどうしても必要でシグマの写りが好きならば70-200�oもシグマ選択とか、F4.0の選択や70-300�oＬを選択されて7D2を購入された方が後々後悔されないで済むと思います。

書込番号：18777901　スマートフォンサイトからの書き込み

[刹那Fなんとか]

JTB48さん

やっぱりそうなりますよね・・・
予算は23万円ほどです。7D2と�U型は中古でも32万円ほど必要かと思うんです。
それに、他にもエクステンダーも購入予定なのでとりあえずボディは7Dで我慢して次の機会にランクアップしようかなという考えです。
甘いですかね。

書込番号：18777944

[刹那Fなんとか]

写歴40年さん

こんにちは。
うーん。。SIGMAや70-300Lを選んででも7D2にするべきなんですね。
てか�T型はそれ以下ってことなんですか？
他に、エクステンダー購入とSIGMAのレンズのマウント交換を予定していますがこれらを諦めれば7D2と�U型購入可能ではあります。
それかボディを70Dにしようかとも思いましたが、、やっぱりないですね。

書込番号：18777981

[もとラボマン ２]

刹那Fなんとかさん こんにちは

ボディとレンズ　仕様年数を見るとレンズの方が圧倒的に長く　ボディの方は消耗品のように見えますし　7D2と70-200mm比べると　レンズの方が買い難いと思いますので　

まずは買い難い70-200mm�U型の方を購入しておいた方が　良いと思いますし　今後買い替えする時も楽だと思います。

書込番号：18777998

[フェニックスの一輝]

EF70-200mmF2.8レンズの新旧の比較はSLRGearだと

旧型のEF70-200mm F2.8L ISと比較すると、新型はよりシャープだが、改善しているのはほとんど70mm。
旧型も非常にシャープなレンズ。
色収差は改善しているが、旧型もそれほど悪かったわけではない。
歪曲と周辺光量落ちの性能は新旧で変わらない。

EF70-200mm F2.8 （ISなし）と比較すると、ISなしは旧型のIS付きよりは若干シャープだが、
新型のIS付きはこれらの中で最もシャープ。
色収差や歪曲、周辺光量落ちは同等のレベル

タムロンの70-200mm F2.8と比較すると、タムロンは色収差は大きいが、
70-200mmの中では最もシャープなレンズの一つ。
歪曲と周辺光量落ちは同等

となっています。

�U型の方が性能がいいのは当然ですが、�T型も大幅に劣るわけではなく、Lレンズとしての性能はあると思います。
そもそも�U型が出る前は�T型を購入していた人も多いと思いますし、そのときの評価は
手ブレ補正がついて画質は少し下がったけど実用上問題ない程度という評価だったと思います。

そして、比較するとレンズの性能差よりボディの性能差の方が大きいように思いますので、今回は

7D2+70-200mmIS有り�T型

でもいいように思います。

書込番号：18778046

[飛竜@]

> 自分はSIGMAのレンズが好きで、Nikon純正レンズと の共存が結構ストレスなのでこの度Canonにマウント 変更しようかなと考えています。

これがちょっとよく分からないのですが、ズームリングの方向が違うからと言う意味ですか？

キヤノンに換えた場合、シグマレンズのマウント交換に対応しない物もあるみたいなので気を付けて下さいね。

理想のカメラやレンズがハッキリ決まっているなら妥協せずにローンでも組んで買った方が良いと思います。求めている性能が無いもの買っても意味がないのでは？

書込番号：18778086　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

70-200�T型使っています。
更新したいですが、資金繰りが厳しく更新は先です。

当時は�U型が無かったので�T型を購入しました。
�U型の評判は良く、描写を考えるとあえて�T型を購入するメリットは無いでしょうな。
メリットは価格のみですかね。

ボディも同様、7Dを購入するなら7D2が良いです。

購入するなら7D2と70-200�U型でしょう。
飛行機なら100-400�U型が良いと思います。

レンズをシグマに統一した方が良いのではと思いますな。
シグマ150-600追加。
Nikon純正は徐々にシグマ置き換え。

全てを一気に解消するのが難しいでしょう。
しかし、ボディレンズともに新しい機種があるなら新しい方が資金を無駄にしないと思いますな。

書込番号：18778162　スマートフォンサイトからの書き込み

[刹那Fなんとか]

もとラボマン ２さん

>ボディとレンズ　仕様年数を見るとレンズの方が圧倒的に長く　ボディの方は消耗品のように見えますし　7D2と70-200mm比べると　レンズの方が買い難いと思いますので　

そうですよね。自分もそう思ってレンズを優先かなと思ってましたが、やっぱり今更7Dってのは絶対皆さん思うことですよね。ほんと悩ましいです。

書込番号：18778213

[自然が１番]

ノイズ未処理　70-200Ｆ2.8ＩＳ　�T型	←同じ画像でＬｒでノイズ処理	７Ｄ＋借り物70-200Ｆ2.8�U型　ノイズ処理有	７Ｄ＋借り物100-400の�U型　ノイズ処理有

７ＤとEF70-200F2.8L ISの�T型を使って飛行機を撮っています。

友人の７Ｄｍ�UやEF70-200F2.8L IS �Uも使ったことがありますが、さすがに今から買うのに７Ｄや７０−２００の�T型を買うのはお金がもったいない気がします。

お金が貯まるまで、現状のニコンで我慢してた方が良いと思いますよ。

今しかなくて、どっちかをって言うことであれば、レンズの�U型＋７Ｄを選びます。

でも、７Ｄは暗がりでは連写速度が落ちますし、ＡＦも合いにくいですよ・・・
その点７Ｄｍ�Uは暗がりでもピタッとＡＦが合ってくれて気持ち良かったです♪（借りモノなので過去形）
高感度性能もだいぶ改善されてるように思いますが、所詮はAPS‐Cなので、過度の期待はできませんが、７Ｄに比べると一段分ほど改善されてる気がします。

しかし、レンズが�T型だと、７Ｄｍ�Uの性能どころか７Ｄの性能すら発揮できないので、レンズ�U型でボディ７Ｄの方をおススメします。

書込番号：18778266

[arenbe]

7D2*\(^o^)/*7D2

書込番号：18778271

[t0201]

7Dは正直今更感があります。（購入する場合）
迷う事無く7D2が良いと思います。恐らくモデルサイクルも長いと思うので。

あまり妥協して購入するのは、気が引けますが予算の都合上こればかりは仕方が無いのでは。

書込番号：18778336

[刹那Fなんとか]

フェニックスの一輝さん

なるほど。Nikonは�T型と�U型では結構な差を感じましたがCanonはさほどないような印象ですね。
光学系の進化よりデジタル面の進化の方が大きいのは確かですよね。
一番知りたかったレンズの細かい差がわかったのでよかったです。ありがとうございます。

書込番号：18778344

[刹那Fなんとか]

飛竜@さん

回転方向の違いです。これ、かなりストレスなんですよ。
一応３つのラインに分類されてからのレンズなのでマウントチェンジは可能のようです。

> 理想のカメラやレンズがハッキリ決まっているなら妥協せずにローンでも組んで買った方が良いと思います。求めている性能が無いもの買っても意味がないのでは？
まさにその通りなのですが、ローンのお許しは100％出ません・・・

書込番号：18778355

[刹那Fなんとか]

fuku社長さん

最初はNikonのままレンズをSIGMAで揃える努力もしたんですが、それは無理でした。
やっぱりカメラというものはなんでも最新が良いですよね。
ただ7D2はもうちょっと安くなってから買える気もしなくもないのでとりあえず7D使いこなしてみようかなって考えもあります。

書込番号：18778370

[刹那Fなんとか]

自然が１番さん

おー！作例ありがとうございます！
てか7Dの高感度、全く問題ないですね。処理してるとはいえD7100でもほとんど同じくらいです。
作例を見てだいぶ安心したというか気持ちが固まった気がします。
暗がりのAFは厳しいですか？自分もD5200使ってたときはたまにイラっとしてたんですがそれと同じことが起きる感じですかね？

書込番号：18778394

[刹那Fなんとか]

arenbeさん

7D2も欲しいですが・・・＞＜

書込番号：18778397

[おかめ@桓武平氏]

刹那Fなんとかさん

> 自分はSIGMAのレンズが好きで、Nikon純正レンズとの共存が結構ストレスなので
> 回転方向の違いです。これ、かなりストレスなんです

SIGMAのすべてレンズが、CANONと同じズームリングの回転方向ではありませんけど。
あと、SIGMAのレンズは、結構AF合焦で迷子になり易いかと思いますので、
CANONに鞍替えされる際、CANON純正レンズに置き換えた方がストレスを感じないかと思います。

書込番号：18778403

[刹那Fなんとか]

おかめ@桓武平氏さん

少なくとも今あるレンズは回転方向がCanonと同じなのです。
置き換えはいずれ考えていますが、現状同じようなレンズが純正には存在しません。
でも18-35F1.8みたいなレンズがもし純正で出たら絶対高いですよねｗ

書込番号：18778410

[おかめ@桓武平氏]

刹那Fなんとかさん

> でも18-35F1.8みたいなレンズがもし純正で出たら絶対高いですよねｗ

キヤノンEF-S・ニコンDXでは、とんでもなく高価になるかと思います。

書込番号：18778492

[wan1wan]

変える意味が分からない。それに７DよりD7100のが連射以外は断然優秀。
航空写真に強烈なAFもレンズも不要。

自己満足以外で、変える意味なし

書込番号：18778717

[刹那Fなんとか]

wan1wanさん

そ、それを言われたら終わりです。
自己満足は禁句でお願いします。

書込番号：18778755

[おっさんレーサー]

70-200 1型と2型ははっきり言って別物です。1型はある意味普通にいいレンズです。解放はそこそこ、1段絞ってカリっと。
ですが2型は2.8解放でこの解像度はなんじゃー！！ と、びびってしまうレンズです。買い換えた時めちゃくちゃ感動しました。

7Dは流石に時代遅れですが、、実はいいカメラです。
7D2は流石に新しさ満点ですが、撮れた写真見て、7Dから買い換えた意味あるのかなー
なんて思うこともあります。

書込番号：18778802　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

中古混在も有りなら
7D�Uと70-200/2.8Lは無しですか？

実際は7Dでも充分でもやはり
今から購入なら気持ちは7D�Uですね
70-200/2.8Lも今から�T型ならシグマも無印(isなし)
も有りかな

あと取り合えず100-400L�Uと40Dなんてのは無いですか？

書込番号：18779202　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私も、D7100からキヤノンに乗り換える状況がいまいち分かりません。

回転方向が逆…
まあよくある話ですが…


私はいくつかのマウントやタムロンやシグマのレンズも使用していて
別に問題なく使用しています。
それぞれ最初に使う時は、そうそうこのレンズはこっちに回すで…
その後は、問題なく対応できますが…

まあ、人それぞれですが、
マウントを一新するよりD7200やレンズを充実したいですね。


どうしてもなら、
7D�Uと70-200F2.8�Uが買えるまで資金を貯めますね。
せっかくのマウント変えなら、妥協はしたくないです。

書込番号：18779798

[刹那Fなんとか]

�T型もそんなに評判悪くないので迷っちゃいます。
その感動、是非味わってみたいです。

カメラってAFの食い付きとか機動性は良くなっても撮れる絵ってさほど変わらなかったりしますよね。なんかわかります。

書込番号：18779846　スマートフォンサイトからの書き込み

[刹那Fなんとか]

gda_hisashiさん

100-400の時点で無理ですｗ高すぎます！
しかも40D、かなり勇気がいります。

書込番号：18779855　スマートフォンサイトからの書き込み

[刹那Fなんとか]

okiomaさん

とっさのレンズ交換からのとっさのズームが、あっ！！ってなることが結構多いんです。

が、okiomaさんの言う通りいまのままレンズ資産を増やすという手も考えてみようと思います。
D7100が嫌になったわけではないことに気付きました。ありがとうございます！

書込番号：18779874　スマートフォンサイトからの書き込み

[刹那Fなんとか]

皆さん、たくさんの御教授いただきましてありがとうございました。
もう少し色々考えてみます。自分に何が一番必要なのか。

書込番号：18779901

[okioma]

刹那Fなんとかさん

Goodアンサーありがとうございます。

＞とっさのレンズ交換に、とっさのズーミング

これの対処法の一つとして
2台体制で、ゆとりの撮影っていうのはどうですか？
例えばD7100とD7200っていう感じ…

書込番号：18779924

[うる星かめら]

今の基準では 7D の画質はかなり雑だと思います。 7D2 も大して改善しなかったようですが。
しかし乗り物は強めの NR をやってもよさそうなので・・・でしょうか。個人的にはニコンのままで良いと思います。

書込番号：18780233

[sweet-d]

まぁ、単なる物欲のように思えたので、コメントは控えてましたが、意外な結末にビックリですわ。

航空祭で戦闘機とか、カワセミのダイブとか撮るなら、連写性能に拘るのも判りますが...
そもそも旅客機の撮影で、連写性能って、さほど重要ではないと思いますが...
D7100で６〜７コマ／秒でバッファフルになるまで連写しまくって撮ってれば判ると思いますが、
結果は同じ絵を量産するだけの事ですよ。
ちなみに私の場合はD5200でも連写速度は速いと感じてましたよ。
私もＲＡＷで撮ってますが、D7100でバッファフルになるような事は、あまり無いですけどね。
最も、D7100では４コマ/秒に減速して使ってます。速くしても同じ絵を量産するだけですよ。

シグマは私も常用してますが、そもそもズームリングを廻すような大人しい使い方はしていませんし、
ストレスは感じた事ないですよ。まぁ人それぞれでしょうけど...

高感度目的にD7100のサブにD750辺りを購入されればと思いますけど...

書込番号：18780519

[刹那Fなんとか]

okiomaさん

2台持ちはありですね。資金に余裕があればその方法も考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18780970

[刹那Fなんとか]

うる星かめらさん

ありがとうございます。
もう一度D7100を見つめなおしてみたいと思います。

書込番号：18780982

[刹那Fなんとか]

sweet-dさん

旅客機でもここぞというときに困ったことが何度もありました。
なんせ、4枚か5枚くらいで止まってしまいますからね。
特に伊丹空港の千里川で夜の撮影をしてるときなんか結構困ります。
誘導等がおなかに映り込む瞬間、その後着陸する瞬間、B8なんかはどちらもバッチリ抑えたいのですが着陸する瞬間はもうシャッター切れなくなってることが多々あります。
まあ数枚で決めれる腕があればいいのですが。。
しかし４コマにあえて落とすっていうのは考えたことなかったです。それは次回の撮影で試してみたいと思います。

D750は夢のボディです。こないだNikonのアウトレットに行ったら人気すぎて全く入ってこないって言ってました。
もうちょっとお値段安くなったら検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：18781018

[うる星かめら]

キヤノンでしたら 70-200/2.8LIS2 か、ISなしの旧型だと思います。
LIS2 は VR2 より少し良いと言われますが、自分がテストした数本は（200ミリだけ）ニコンの方が解像が上でした。

しかし sweet-d さんが仰った D750 に、150-600 を付けたら一番コスパが高いコンビだと思います。
D7100 には 70-200/2.8VR2 でしょうか。f/4 はお勧めしません。

書込番号：18781760

[刹那Fなんとか]

70-200F4はダメなんですか？
結構皆さんの作例見てるとかなりキレッキレだなと思ってたんですが。

書込番号：18781811　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロン202]

皆さんのスレ拝見させていただきました。

最初はニコン→キヤノンに乗り換えの相談なので7Dを勧める方が多数だと予想していましたが
最終的には皆さん親身になって考えていてスレ主さんに最適の回答をしている方が沢山いることに感激しました。

皆さん良い人です！！

書込番号：18789214

[うる星かめら]

私自身キヤノンの f/2.8 LIS2 が出る前に f/4 LIS を買ってしまった経験がありますが、ニコンでは順番が逆ですから、f/4 を考える必要はないでしょう。買わないよう強くお勧めします。f/2.8 が重いという人もいますが、この位は全然問題はありません。慣れの問題だと思います。

書込番号：18789359

[yamadori]

>D7100 には 70-200/2.8VR2 でしょうか。f/4 はお勧めしません。

>私自身キヤノンの f/2.8 LIS2 が出る前に f/4 LIS を買ってしまった経験がありますが、ニコンでは順番が逆ですから、f/4 を考える必要はないでしょう。買わないよう強くお勧めします。

これって、もの凄いネガキャンだと思うんだけど、スレ主さんはAF-S nikkor 70-200mm f/4G　を購入し、とても気に入ったとのクチコミを立ててるんだね。
スレ主さんの新しいクチコミ番号は[18806323]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431530/SortID=18806135/?cid=mail_bbsml

書込番号：18806342

[うる星かめら]

yamadoriさん、はは、向こうに行ってネガキャンしてこいと仰いますか。
残念ですが、ユーザーがみんな最善な選択をしたらメーカーも大変ですからね。

書込番号：18807544

[yamadori]

うる星かめらさん

>yamadoriさん、はは、向こうに行ってネガキャンしてこいと仰いますか。
>残念ですが、ユーザーがみんな最善な選択をしたらメーカーも大変ですからね。

何を根拠に「買わないよう強くお勧めします」かだね。
あなた自身が購入して、ひどい目に合っているのかな？
根拠が薄いのに、単に好みの差といったレベルなら「買わないよう強くお勧めします」なんて言い切らないですな。
それに、あなたは既に向こうへ顔を出して、別レンズでネガキャンをしつこく展開しているじゃなかったかな！
あちらで更なるネガキャンをやりたかったら、どうぞ展開なさってください。

書込番号：18807572

[tama-chako-kurorin]

>残念ですが、ユーザーがみんな最善な選択をしたらメーカーも大変ですからね

ユーザーが最善の選択をしたから購入した製品に大満足してんだろ。子供でもあるまいし自分の気に入ら

ない製品が評価されることに反発ばかりするのはいかがなものか？

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRも意味不明の批判ばかりしていたが、価格コムの売れ筋ランキングでも

常に上位を維持。いい加減自分よがりの偏屈な批判が筋違いと気付いたらどうだ？

書込番号：18807657

コレはすでにノイジーなの

[あんどろおやじ]

みなさんがよく７Dノイジーって言うんですが
この写真はすでにノイジーなんでしょうか？
よくわかりません

まあ低ISOですけど

書込番号：18687011

[fmi3]

あんどろおやじさん、こんにちは。

ノイジーって、ノイズが多い。の意味だと思いますが、
最近の人気機種は、ISOが数千〜数万とか。とんでもないことになっています。

古いフィルム経験が長い者の感覚からは
・低感度は、ISO25〜50
・標準感度は、ISO100
・高感度は、ISO200〜400
・超高感度の特殊フィルムで、ISO800
だったりします。

7Dのサンプル。
1枚目の暗部にチカチカと謎の色が散らばっていないので、問題ないように感じました。

書込番号：18687035

[写歴40年]

あんどろおやじさん　こんにちは。

ISO160で撮られているのであれば何も問題ないですし、ノイジーなどにはならないと思います。

ISO6400程度で撮ったものを最近の高感度特性の優れたフルサイズ機の画像と比較すれば、誰が見てもノイジーだというのがわかると思います。

書込番号：18687102

[ｈｏｔman]

アップされた画像はノイジーでは無いのでは？

ただここにアップロードすると少し変わるみたいですね。

高ＩＳＯの物のリンクを張ろうと確認しましたら
結構ノイズが少なかった・・・


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17233881/ImageID=1836780/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=17639445/ImageID=1941959/

書込番号：18687125

[taz-D]

ノイズの許容範囲は人それぞれですし、ご自分で見た感じで問題無いのであれば、それで良いと思いますよ。

書込番号：18687128　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ノイジーではありません（が、ピントはいまいちかも）？

ノイズ許容の閾値は（個人差があるので）ご自身で判断されればよろしかと思います。

書込番号：18687136

[arenbe]

7DはAPS最高峰だったので、

必然的にフルサイズと比較されてました。

普段は上限ISO800くらいまでで使ってました。

ノイジーと感じたことはほぼ皆無ですね(^_^)v

書込番号：18687171

[もとラボマン ２]

あんどろおやじさん こんにちは

カメラの新製品が出ると　高感度耐性が良くなり　旧製品に対しノイジーだと言う事がありますが　高感度で比べなければほとんど変わらないと思いますし　今回の写真も　ノイジーではないと思います。

でも　自分の場合　つるつるの写真より　ノイズが少し載った写真の方が好きです。

書込番号：18687173

[オミナリオ]

上げていただいた作例はいずれも光量が十分なところで低ISOなので、まず
判断できないと思いますよ

もし「7Dがノイジー」ってのを体感したいのであれば、例えばちょっと暗めの
室内で、構図内に輝度差が大きくなるように撮り、シャドー部をみると
わかりやすいかと思います。

ただ7Dノイジーだっていいますけど、風評的な部分もあったと思います
不満感じた人は騒ぎますけど、満足してる人はわざわざ騒がずだまって使います。
ユーザの絶対数多いだけに、目にする不満も多く、それに対して私も私もみたいな
感じだっただけじゃないでしょうか。

また機種の性格からして、ノイズ処理より細部のディテール優先にしているのも
「ノイジーだ」と感じやすかったのかもしれません

個人的には取りたててノイジーな機種であるとは感じませんでしたよ

暗部のカラーノイズはISO400とかでもそれなりに出ますけど、破綻するほどでもないし
破綻するような作品なら、今の現像ソフトでノイズ処理すれば全然いけます
それ以上は途端にダメになりますが、〜ISO3200までは6Dと比べても遜色なかったですよ

輝度ノイズは、当時のレベルとしては標準的なものじゃないでしょうか
これ以上処理すると今度は「のっぺりでまるで塗り絵だ」と騒がれたと思います

書込番号：18687185

[あんどろおやじ]

fmi3さん

そうですね僕もなんか精神的に８００より上げる事が出来ない人間なので
それがいい方に作用してるようですね

でもそれを活用できないとデジタル人間になれないのかなー？？？

なんでISO何万　何十万って競争してるんだろうか？　カタログのためか？

書込番号：18687215

[あんどろおやじ]

写歴40年さん

たぶん僕は　ISOの設定３２００までにします

もう心のリミッターは８００ぐらいなんですが
そこをどうにか押し殺して

３２００　　なら大丈夫そうですね

書込番号：18687220

[あんどろおやじ]

ｈｏｔmanさん

ぼくは７０〜２００　2.8＋２X　でこの写りなら　

１００〜４００　IS2 どっちにしようか迷っちゃうなー

書込番号：18687231

[あんどろおやじ]

taz-Dさん

まあそれが1番ですね

でも自分が普通と思ってるのが　実はそうで無い場合があるので質問してみました

書込番号：18687235

[あんどろおやじ]

杜甫甫さん

あはは、ピントですね

風の強い午後でした　

マクロはもう少し絞ればよかったかな
2.8が嬉しくて開け開けしちゃいました

実は枝が揺れていて　大変でした、こんなときはサーボAFのほうがいいのでしょうかね
それか連写で撮影ですね７Dなんだしね

書込番号：18687247

[あんどろおやじ]

arenbeさん

ここの書き込み見てると

ノイジーノイジーってみんな言うじゃないですか

なので心配になってたんです

あれは新しいカメラ買うための　1つのいい訳だったんでしょうか

書込番号：18687250

[横道坊主]

撮影対象にもよるでしょう。
ただ7Dの場合晴天時ISO100でも、何故か空の色にノイズが載ってる事か有った。
でも、そういう差が判らないと言うのは、有る意味幸せです。
暗いレンズもISOをバンバン上げて使えるし、無理して理解する必要はないですよ。

去年知り合いの7Dユーザーが公募展に入選したので見に行ったら、盛大にカラーノイズが載ったネイチャー写真を全紙プリントしてた。
本人は全く気にしてないし、入選したのだから選者も気にしなかったんでしょ。
そんなもんと言えばそんなもんです。

書込番号：18687292

[あんどろおやじ]

もとラボマン ２さん

おせわさまですー

ノイズが載るというここと　ざらつくと言うのはおなじことをさしてるんでしょうか

それとも全く違う話ですか

書込番号：18687325

[あんどろおやじ]

横道坊主さん

その写真みたいですね

空にノイズが乗った写真再現できないでしょうか？

ぜひアップしてください　勉強します

書込番号：18687337

[あんどろおやじ]

オミナリオさん

やはりそういうことが多いんですね

次のカメラ買いたいから　自分の機体あら捜ししたくなっちゃうんでしょうか

それで誰かがノイジーって言うので

やっぱりそうかじゃあ５D3にしなきゃ　となってる場合が多いんでしょうかねー

書込番号：18687349

[アダムス13]

ノイズを消すのは、さほど難しくありません。
カメラの画像エンジンが消すのか、ユーザーがRAWソフトで消すのかの違いはあれど。。。


でも、いわゆる”画質の良さ”を判断するおもな要素は、他にも最低半ダースはありますからね。
7Dがどうかは存じませんが・・・


「何となく画質が良くない」という印象がまずあって、その後分かりやすい指標として「だってノイジーでしょ？」という順序なんじゃないですか。

ネガキャンとかも、ごく一部は混じってるのかかもですけど(；´Д`A。

書込番号：18687509　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

かれこれ2年半ほど使いました。
ライティングやフィルター使って丁寧に撮ればまぁまぁ。
ISO上げなきゃ撮れないシーンだと今どきの画質ではないかも。
尤も同時代の機種をくらべて階調性能は今ひとつだと思います。

現像ソフトでノイズを軽減させるのが簡単だとは思いませんね。
このサイトでアップされる現像見本って、マージナルの滲みとかエッジの飛びとかハロに気付いてないケースが多い。

書込番号：18687648

[くりえいとmx5]

バックの露出をアップしても（画像拝借、失礼ですが

どんなもんかと気になって気になって＾＾
バックの露出を上げてみました。

悪くはないですね、、、ココまでやっても。

書込番号：18687761

[もとラボマン ２]

あんどろおやじさん　返信ありがとうございます

＞ノイズが載るというここと　ざらつくと言うのはおなじことをさしてるんでしょうか

”つるつるの写真より　ノイズが少し載った写真の方が好きです。”　これが混乱させてしまいましたね。

自分の場合最近のカメラのノイズリダクションでノイズを消して　つるつるになった写真が苦手で　逆にフィルムのようなノイズが好きな為　プリント時ノイズを載せているのですが　今回の場合混乱させてしまいごめんなさい。

書込番号：18687791

[アダムス13]

>現像ソフトでノイズを軽減させるのが簡単だとは思いませんね。

あっ、失礼。
あくまで、私の使用している機種・ソフト(ライトルーム5)・撮影条件での話です。


ちなみに、ISOはせいぜい3200までしか使いませんし、ノイズはほどほどに残します。
むしろ、ノイズ以前に失われている諸データ、のほうがよほど気になりますな。

書込番号：18687821　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどろおやじ]

少年ラジオさん

写真　見ました、いやー　素直にすばらしい　あそこまで作品を突き詰めるなら　お金で買えるものだったら最高のをそろえますよね　勝負はそこから先ですからね

確かに余計な成分が無くきりってしてる　色が立ってると言うか　　そんなですね

すばらしい

書込番号：18687830

[あんどろおやじ]

くりえいとmx5さん

ノイズが乗ってると　コントラストや　明度　彩度等を極端にいじると判るってことなんですか？

そうだとしたらこの写真は合格ですね

書込番号：18687841

[gda_hisashi]

ノイズ上等!

フイルム時代に比べれば増感とか考えず必要な時即座にisoを変えられるのは超便利

昔からisoを高くすれば画質は落ちると刷り込まれているのでノイズなんて高isoだからと考えれば十分許容です

書込番号：18688180　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

拡大画像で見るとボケ部分がノイズっぽく見えますが、プリントには殆ど影響しないと思います。

書込番号：18690030

[湘南ムーン]

		7D	7D2

あんどろおやじさん　こんにちは

ノイズでは無いと思いますよ。
駄作ではありますが、7Ｄで撮った桜と7Dと7D�Uの比較できる画が有りましたので添付いたします。
ISOはちょっと違いましたが、それほど差が無い様に感じます。

楽しい　フォトライフを

書込番号：18706698

[あんどろおやじ]

湘南ムーンさん
作例ありがとうございます

まあ昼間なら　７Dでも楽しく撮れると言う事ですね

掲示板見てると　どんどん買い替えしないとだめみたいな感じだったので

これで気持ちよく使えます

書込番号：18707099

[gda_hisashi]

新しい機材の購入や入れ替えもＯＫ

でも５年くらい前の入門機でもフイルム時代のプロ機に近い性能を持っていたりもする

普通に撮るのが目的の場合キャノンで言えば４０ＤやＸ２くらい以降の機種なら十分です

新しい機種が優れているのは当たり前（そうでないと売れないし）
そこまで必要かどうか・・・

更なる高スペックが欲しい場合追い続けるのはそれはそれで自由

と僕は思う

書込番号：18707201