EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

すいません

[ひかわした]

すいません。素人質問です。わたくしキヤノンのフィルム一眼イオス5の持ち主なのですが、この時何本かレンズを買いました。
デジタル一眼を今まで買いたかったのですが視野率が1.00でないと85ミリのレンズでも105ミリくらいになると言われ最高級機種しか選べませんでした。フィルム一眼で使っていたレンズをそのままの倍率で使いたいのですがこの機種は倍率が変わらず視野率も変わらず使える機種なのでしょうか？またデジカメ用レンズでないとダメとかありますか？御教授ください。

書込番号：10239980

[No.39]

視野率100%
でも焦点距離は1.6倍換算ですね。
100mmのレンズなら約160mmの画角。

100mmのレンズ使って写した写真の中央部の
約４０％の面積を使ってプリントする感覚。

書込番号：10240006

[Frank.Flanker]

お持ちのレンズが純正のEFレンズなら現行のEOSで問題なく使えますので7Dでも問題ないと思います。
（シグマなどのサードパーティ製のレンズだとエラーになる可能性がありますので確認が必要）

フィルム一眼で使っていたレンズをそのままの倍率で使いたいのならEOS 5D MarkII やEOS-1Ds MarkIII などのフルサイズ機になりますが1Dsは高価なのでお求め安いのは5DMIIでしょう（それでも7Dよりは高い）
EOS 7D、50D、X3などはフルサイズではなくAPS-C機ですから焦点距離は1.6倍換算でフィルム機で使用していた時よりも画角は狭くなります。

>EOS 5D Mark II
http://kakaku.com/item/00490111151/

書込番号：10240063

[ニコペン]

あら〜、勘違いですね。視野率は写真に写る範囲に関係ないですよ。
視野率は写真に写る範囲に対してどれだけファインダーで見れるかです。

レンズの画角をフィルムと同じで使いたいなら「フルサイズ」のデジタル一眼になります。
キャノンではEOS-1DsシリーズとEOS5Dシリーズですね。

このEOS7DやEOS50D、EOSkissは「APS-C」ですので1.6倍になりますよ。

書込番号：10240065

[昆虫大好き 哀川蝶]

>> 視野率が1.00でないと85ミリのレンズでも105ミリくらいになると言われ

視野率が関係するのではなく、撮像素子（イメージセンサーサイズ）の規格でかわってきます。

キヤノンの一眼レフでは現在、APS-Cサイズ　APS-Hサイズ　フルサイズがあり

APS-C は×1.6倍　　APS-H は×1.3倍　

そしてフイルム一眼と同じフルサイズ　×１倍となります

なので８５ｍｍレンズを８５ｍｍで使うならフルサイズを使用することになります

現在　新品で購入できるフルサイズは

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111151.00490111092

↑をご覧ください

中古なら５Ｄなどもありますが

書込番号：10240067

[ひかわした]

みなさまわかりやすく大変ありがとうございました。なるほど視野率とはそういうことなんですね。
ということは5D以上を買えばそのままの倍率で使えるんですね。
了解いたしました。中古なら手が届くかわかりませんが7Dはまだ購入はいたしません。
御教授ありがとうございました

書込番号：10240074

[ニコペン]

>ということは5D以上を買えばそのままの倍率で使えるんですね。

紛らわしいんですがEOS-1Dシリーズは1.3倍です。
EOS-1Dsシリーズはフルサイズなんですが。

これ、分かりづらいですよね。僕も最初混乱しました。
お気をつけて購入ご検討くださいませ。

書込番号：10240088

[メルモグ]

フイルムカメラと同じ使い方をしたいとなると
1Dsしかないんですよね
同じ使い方をすることってDIGITALでは贅沢なことなんですよ

書込番号：10240202

[nchan5635]

７Ｄに興味をお持ちなのですね。

キヤノンのデジ一の場合、ファインダーの視野率と実際の画角では、別に考えた方が判りよいでしょう。

視野率というのはファインダーで見た際に、実際に写る範囲のどの程度が見えているか、と言うと判りよいと思われます。

従来機種を含め、７Ｄ以外で１００％を誇っている機種は、最上位機のＥＯＳ−１Ｄｓシリーズのみです。それ以外の機種で、７Ｄは初めての視野率１００％のカメラなのです。

ただ、画角がレンズに書かれた画角のままになるのではありません。

今、キヤノンの機種では、搭載するＣＭＯＳセンサーのサイズが３種あります。

軽量コンパクトな機種のＫｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌシリーズ、　Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｆ、２桁ＥＯＳと呼ばれる３０Ｄ、６０Ｄ、１０Ｄ、２０Ｄ、３０Ｄ、４０Ｄ、５０ＤがＡＰＳ−Ｃと言うサイズで、レンズの画角を１．６倍したのが写る範囲になります。１００ｍｍレンズだと１６０ｍｍ相当ですね。

ＥＯＳ−１ＤシリーズはＡＰＳ−Ｈと言うサイズのセンサーで、画角換算は１．３倍になります。１００ｍｍレンズが１３０ｍｍ相当です。

３５ｍｍフィルムと同じ画角で取れる同じサイズのセンサーをフルサイズと言い、ＥＯＳ−１Ｄｓシリーズと５Ｄシリーズが採用しています。

１Ｄｓはプロ用最上位機で、実売価格では新品で８０万円以上しますので、一般の人が手に入るフルサイズは、２０万円台の５Ｄシリーズになるでしょう。

７Ｄは、ＡＰＳ−Ｃセンサー搭載機種のいわば最上位機種で、画角換算は１．６倍だけど、視野率は１００％と言う機種なのです。７Ｄにしたから３５ｍｍフィルムと同じ画角で撮れると言うことではありません。

視野率１００％の、３５ｍｍフィルムと同じ画角で撮れるデジ一をお望みでしたら、１Ｄｓ　ＭＫ３を変われるか、少し視野率が落ちる（９８％）の５Ｄ２と５０Ｄ　ＭＫ２にされるしかないでしょう。

書込番号：10240219

[じじかめ]

＞視野率が1.00でないと85ミリのレンズでも105ミリくらいになる・・・

レンズに視野率は関係ありません。デジ一のボディ（センサー）がフルサイズかＡＰＳ-Ｃサイズ
かによって、レンズの画角は変ります。

書込番号：10240285

[小鳥遊歩]

5D2でいいと思います。視野率の件と、撮像素子の大きさによる撮影範囲の件を勘違いされているようですので、この際、視野率100％は一度すっとばして、フィルムと同じ範囲が結果として写るということを重視すると5D2が安いです。

現行機種でいえば1Ds3、5D2がキヤノンの場合はそれに該当するカメラです。

視野率100％にこだわると70万円ぐらいする1Ds3しか選択肢はなくなります。85mmを85mmとして使いたいというのが真意であれば5D2がベストでしょうね。

書込番号：10240342

[魔子]

ちなみに今お使いのフィルムカメラEOS5QDですとファインダーの視野率は倍率０．３７
上下９２％左右９４％ですね。
EOS5Dmk2の場合倍率０．７１視野率は上下左右共９８％ですネ。

書込番号：10241165

[mt_papa]

とりあえず、5D or 5Dmk2 を買えばお望みの状態になると思いますよ。

書込番号：10242305

[ひかわした]

ちなみに皆様5Dと5DMK�Uはどっちが良いのでしょうか？

書込番号：10243121

[カメラ好きな牛]

こんばんは。
皆さんとおんなじ答えがかなり含まれますが…。
EOS7Dは、APS-Cｻｲｽﾞのｾﾝｻｰを搭載していますので、ﾚﾝｽﾞの表記焦点距離の約1.6倍の焦点距離換算になります。100mmと書いたﾚﾝｽﾞを使うと160mmの効果になるということです。
お使いのﾚﾝｽﾞの機種が解りませんが、お手持ちﾚﾝｽﾞの表記焦点距離を1.6倍してみてください。
その範囲に、1.6倍にする前の焦点距離がどの程度入っているか…その範囲は、ﾚﾝｽﾞやｽﾞｰﾐﾝｸﾞ位置は違っても、従前のKISS5で撮れた範囲をｶﾊﾞｰしていることにはなります。
一般に、広角側が物足りなくなると思います。その代わり望遠側はﾚﾝｽﾞが増えたような感じにもなります。
つまり、APS-Cで同じ範囲をｶﾊﾞｰするためには、ﾚﾝｽﾞ表記焦点距離を逆に1.6で割ってほぼ同焦点距離になるものを選択する必要があります。
お手持ちﾚﾝｽﾞの焦点距離と同じということに、どれほどこだわられるかは解りませんが、またご資金のご都合がどの程度かも存じ上げませんが、5D系ご購入であれば同焦点距離にはなりますけれど、それなりに高価なｶﾒﾗですから、たとえばEOS KISS X3+ｷｯﾄﾚﾝｽﾞなどをご購入される手もあります。ｷｯﾄﾚﾝｽﾞは、換算焦点距離でおおむね29mmくらいから105mmくらい(ｷｯﾄ以外のﾚﾝｽﾞ機種を選べばそれ以外も当然可能)の標準域をｶﾊﾞｰしています。
5Dと5Dmk�Uは、使用したことはありませんが、当然に後継機であるmk�Uの方が各所改良されていると思います。もともと5Dも評価の高いｶﾒﾗでしたが、更なる向上をしています。
なお、KISS5は私の妻専用で使用していますが、ﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟｽﾄﾛﾎﾞが付いています。5Dにはありませんので、撮影される際にｽﾄﾛﾎﾞを多用されておられましたら、5D・5Dmk�Uにされるのでしたら別に購入することになります。廉価な270EXというのもありますが、高性能・高画質の5D系の力量発揮には430EX、580EXがよろしいかと。
CANONのﾌﾙｻｲｽﾞ(ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗと同ｻｲｽﾞ)は現行1Dsmk�V、5Dmk�Uのニ機種、APS-H(ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗの1.3倍)は1Dmk�V、その他の機種は全部APS-C(ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗの1.6倍)です。
ﾚﾝｽﾞは、1D、5D系の機種では、Canon純正ﾚﾝｽﾞの場合、名称の先頭が「EF」のﾚﾝｽﾞ、その他APS-C機種ではそれに加えて「EF-S」のﾚﾝｽﾞ(つまりAPS-C専用ﾚﾝｽﾞ)が使えます。
個人的意見でしかありませんが、「焦点距離」だけの理由で20万円以上するﾎﾞﾃﾞｨを買わなくてもAPS-C機種で充分楽しめるとは思います。
ただし5Dmk�Uは20万円以上するだけの高い性能があります。おそろしく美しい、おそらく発売中のﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌの中でも、上級機(高価格機)を含めても屈指の美しさの写真が撮れる機械だと思います。
なお、5Dmk�U始め、現在の高画素機は写真1枚のﾌｧｲﾙｻｲｽﾞがかなり大きくなります。
ﾊﾟｿｺﾝのｽﾍﾟｯｸ等でも快適性が違ってきますので、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ化されるのでしたら、一度全般に適性を見直されることをお勧めいたします。(どういうものをお持ちか知らずに申し上げてます。失礼がありましたらすみません。)

書込番号：10244491

来年はどうなるでしょうね。

[リバーサイドガレージ]

こちらの板で良いか迷いましたが、申し訳ありません。
正直、今回の７Dは、欲しいけど、予算不足で購入できません。残念です。
EOS 5Dmark�U、そして、７Dと発展を見守ってきましたが、来年のこの時期か年末を狙っています。
きっと、また先進なカメラが登場する事でしょうが、どんなのが出るでしょうか。
現在時点の所有カメラ：EOS 40D　50D EOS-1V EOS 55　：NIKON F801s ：IXY 930IS :RICHO CX1
今後、7Dの後継にフルサイズは出るでしょうか・・・
フルサイズでなくても、どんなスペックでしょうか・・・
気は早いですが、来年を楽しみにしているだけで・・・いるしかなくて・・・
よろしかったら、返信ください。

書込番号：10238855

[TAIL5]

順番からいくと、次はフラッグシップである、EOS-1DマークIVがどんな進化をして
登場するかだと思います。APS-Hになるかフルサイズになるか分かりませんが、D3
を意識するのであれば、圧倒的な高感度耐性と1,800万画素以上を組み合わせて来る
かもしれませんね・・・
UDMA6の高速書き込み対応でRAWで、40-50枚連写可能になったり、AFや測光も7Dで
新機能を搭載したものをフィードバックしてくるかと。

あとは、KissX3の後継なりエントリー〜中級機をどうするか。
EOS7Dが10万円台中盤に置かれましたから、EOS50Dの後継機はKissX3との間で難しい
ですが・・・小型&ハイスペック機が出てくるのかもしれません。

書込番号：10238892

[スキンシップ]

いろいろ考えて実は7Dが今の自分に一番合っているように思っていますがレンズが他社のマウントユーザーなんです(;_;)

書込番号：10238899

[ブッチのパパ]

こんばんわ。お元気ですか。
これから寒くなりますので、くれぐれもお体気を付けてくださいね。
私も貧乏ですが、なんとかパンの耳とかかじって生きています。

書込番号：10238902

[リバーサイドガレージ]

追記ですいません。
個人的には、何の根拠もないですが、フィルムカメラを親しんでいますので、フルサイズってだけで、嬉しくなります。35�oってだけでなんか安心します。素人です。
EOS 5Dmark�Uが登場したときに、買っとけば良かったです。
現在は大蔵省の認可が下りません。残念。です。

書込番号：10238922

[ｈｏｔman]

いよいよ来年は、三層撮像素子とDIGIC5じゃないでしょうか？
1Dと1Dsを統合してくるのなら3,600万画素位で三層撮像素子、
DIGIC5 DUALで更に高感度ノイズレスで来るのじゃないでしょうか？

書込番号：10238936

[リバーサイドガレージ]

皆さん返信誠に有り難うございます。
しっかりと、きちんと読ませていただきます。

EOS 5Dmark�U・・・買っとけば・・・よかった・・・

でも、この機種は長いスパンですよね。きっと・・

書込番号：10238943

[mt_papa]

キヤノンは先に動きそうにないような気がします。
ニコンが D7000 とか、廉価版フルサイズなど出してきたら面白く
なるのかもしれません。（笑）

書込番号：10238952

[リバーサイドガレージ]

ちなみに、ちらっと聞くのが、
デジタルは、アナログのラチチュードに達していない、と聞きますが、そうなんでか。
違ってたら申し訳ありません。
私は素人なのでよくわかりませんが、アナログの光の感光現象というのは、デジタルも同じなのですか。現在オーバースペックかもしれませんが、所有欲や使用欲もありまして・・・
それも、一応楽しみの一つです。
すみません。

書込番号：10238969

[馬鹿なオッサン]

EOSシリーズのひとケタ台の機種は、そんなに新製品のサイクルは短くは無いでしょうから、機種の価格以外は、要するに「今と一緒」ではないですかな？？

書込番号：10238975

[スキンシップ]

自分もフィルムも楽しんでます。フィルムカメラ古いので最新のレンズだと難儀します。うちにもF801Sありますよ。

書込番号：10238986

[TAIL5]

んーー
どうなるか分からないですけど、ESO40Dと50Dをうまく売却すれば5万＋8万ぐらいになる
かと。2-3万円足せば、EOS7Dに手が届くと思いますが・・・　来年のことを言うよりも、
目の前に欲しいカメラがあるなら、検討されては如何ですか？

書込番号：10239017

[リバーサイドガレージ]

今結構、Kenko　一眼レフなんか、欲しいです。レンズってCANONマウントってありましたっけ？　
そうやって、安物買いの銭失いをやるから、どかっと一発変えなくなる私です。
だめだなぁ〜僕は。

DIGIC 5二発ありそうですかね。
７Dの後継機はDIGIC　５になりそうですよね。

書込番号：10239023

[リバーサイドガレージ]

買った物はうれましぇん。（＾＾！）
売りたくないですぅ。せっかくかったんだからって・・・いいたいけど・・・
「私に答える正統」が好きなんです。
「モンスター何とか」も、ん？「イメージモンスター」か？？
本当はほしいですよ・・・とほほ・・・

書込番号：10239050

[リバーサイドガレージ]

フィルムカメラ・・・んぐっ！　いいですねぇ〜

書込番号：10239054

[タン塩天レンズ]

リバーサイドガレージさん、こんばんは。

7Dの後継はAPS-Cでしょうね。
フルサイズ機が良いのでしたら、5Dmk3 狙いましょう！
きっと超超超高感度性能の機種として登場しますよ。

最近のデジタル一眼はダイナミックレンジも広く、特に高画素機では諧調表現も豊かでラティチュード問題は気にしなくて良いと思いますよ。
フィルムにはフィルムの良さがありますが、それ以上にフィルムでは不可能な高感度性能の素晴らしさをデジタルがもたらしてくれましたね。

書込番号：10239068

[小鳥遊歩]

7Dの後継機としてフルサイズという流れはかなりの確率で「ない」と思います。7Dという一桁ナンバーを与えられた時点で「デジタル7」はAPS-Cの最上位機種という性格でいくと思います。

つまり、キヤノンがAPS-Cを当分の間続けますよという意思表示ととらえても良いと思います。

7D的フルサイズがあるとしたら、時々、噂になる3Dというラインに投入でしょうが、1D・1Dsとのバランス、兼ね合いを考慮すると近々にそこにフルサイズ高速機を投入するということも可能性は低いのではないかと考えています。

書込番号：10239086

[リバーサイドガレージ]

そうですね。デジタルも大好きです。根拠は理論付けできません私ですが・・
小生素人で申し訳ない！！
結構連射するんで、４０D５０Dは重宝してます。
EOS１Vは、じっくり楽しんでます。バッテリーグリップなしです。
やっぱ、EOS 5Dmark�Uの後継機かな・・・
一年なんて、あっという間ですからね。
パンの耳かじってまちますかぁ〜

書込番号：10239110

[リバーサイドガレージ]

３Dでいいですぅ！。きゃはっぁ！！
でも、４５万くらいかなぁ。

書込番号：10239127

[ブッチのパパ]

でも今日は贅沢してしまいました・・・
サッポロ一番塩らーめんになんと！卵一個入れてしまいました！

書込番号：10239141

[リバーサイドガレージ]

果報は寝て待てといいますが、デジタルは寝とる合間に、どんどん進みますから
こまっちゃって・・・
後ろ振り向いたら、もう姿形違っちゃって、、まいったなぁ。

書込番号：10239162

M-RAWでは画質が良くなる？

[きだい]

EOS 50Dでは、通常のRAWで撮影するより、sRAW1（約710万画素）の方が画質が良いという下記のレポートがあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090924_317424.html
710万画素だと、少々小さすぎるかなぁと思っていたので使用してませんでしたが、7DではM-RAWでも1010万画素あるので個人的には十分だと感じています。
7Dでも、50Dと同じように画質の向上はあるのでしょうか？

教えて君で申し訳ございませんが、購入された方よろしくお願いします。

書込番号：10236668

[里いも]

こんにちは
2日発売なので、もう少し待たないと得られないでしょう。

書込番号：10236685

[ゼ ク]

僕は５Ｄ２をRAWとsRAWで比べましたが、RAWの方がきめ細かでした。
機種や個人的な差がいろいろあるんですね・・・・。

書込番号：10236692

[きだい]

発売されたのは中国だけでしたね。日本でも発売された気になっていました(^^;)
すぐには購入するつもりはないので、発売後、「試してやろう」という親切な方いらっしゃったらお願いします。
気長に待ってます。

書込番号：10236703

[十割蕎麦]

5D MarkIIでもsRAW1では高感度ノイズが大幅に減るので、効果があると思います。

書込番号：10236717

[じじかめ]

＞通常のRAWで撮影するより、sRAW1（約710万画素）の方が画質が良い・・・

そんなことがあれば、ＲＡＷなどは無くなってｓＲＡＷだけになるのでは？

書込番号：10236888

[G55L]

画質が何かを定義しないとこの手のスレは終わりませんね。
スレ主のリンク先も、ゼ　クさんも正しい。
50D以降のEOS DIGITALのsRAW,mRAWは画素混合読みだしなので7DのsmRAWもS/NはRAWより良くなるでしょうね。

書込番号：10236976

[ゼ ク]

僕のやりかたはまずいかもしれませんが、一応昨年の１２月に簡単にチェックしました。

http://eos1d3.exblog.jp/10336869/

５Ｄ２の場合、作例でRAWで３６ＭＢ、sRAWでも２３ＭＢでどちらも容量が結構多いので
僕は結局sRAWは使わずにずっとRAWを使っています。

ひょっとしてツッコミ所満載の記事かもしれませんが、お手柔らかにお願いします（笑）

書込番号：10237008

[speed_tamachan]

最初から・・・って、1800万画素で撮ったのを圧縮するから
画質が同じか、向上するんですって(笑)
最初から1010万画素で撮るのとは全く意味が違います。

書込番号：10237021

[mt_papa]

以前、ここの書き込みで、M-RAW のほうがノイズはよくなるという
のを見たことがあります。（単純にノイズ＝画質ではないですが、、）

書込番号：10237028

[mt_papa]

１点スレ主さんのリンク先の記事には嘘がありますね。
RAW より sRAW1 のほうが現像処理は重くなります。軽くなると書いているので
憶測でしか書いていないのでしょう。あまり信用できないですね。

書込番号：10237040

[きだい]

皆様ご返答ありがとうございます。

G55Lさんがおしゃられる通り、画質の定義をしないと何をもって良いのか難しいですよね。
私としては、高感度撮影時のノイズが減ってや色再現性、S/Nが良ければと考えています。
解像感（きめ細かさ）は、RAW（1800万画素）とM-RAW（1010万画素）では前者が勝るだろうというのは想像できます（でなければ1800万画素の意味がない）。
解像感はM-RAW程度で十分なので、高感度撮影時での破綻が少ない絵が取れれば良いなぁと思っています。

ゼ　クさん
5DMarkIIでのRAWとsRAWの違いのレポートありがとうございます。
さずがに等倍で比べると、解像感は全く違いますねぇ。
トリミングをする方にとっては、この解像感の違いは大きいでしょうね。

書込番号：10237405

[1976号まこっちゃん]

僕もどこかの記事か何かでM-RAWなどは単に画素を間引いたものではなく、S/Nなど全然違ったものになるらしいと覚えています。
なので高感度撮影時はM-RAWの方がノイズに強いなんて事もあるかもしれませんね。

個人的にはM-RAWが1300万画素、S-RAWが1000万画素ぐらいが良かったのですが…実際7Dを使っていてS-RAWの450万画素って使う人が少なそうな気がします。

書込番号：10238009

[No.39]

M-RAW 作るときって、RAWを画素混合して作ってるのかな？
それとも、読み出し信号を混合−M-RAW作成なんだろうか？

前者なら、DPPで通常の RAW を M-RAW に変換してから現像できる機能が欲しい。

書込番号：10239707

[G55L]

画素混合って後者の事ですよ。

書込番号：10239818

[きだい]

画素混合について、記事を見つけました。
リンク先の15行目くらいに書いてあります。
http://bpc.blog14.fc2.com/?mode=m&no=2105
DIGIC4では画素混合はしていないとCANONも言っている様ですね。

書込番号：10241181

[G55L]

DIGICは読み出しに関わってませんので画素混合とは別問題です。(のはず)
で、CANONに確認しましたが、smRAWのリサイズは過去機種も7DもDIGICで行ってると言う事らしいです。
smRAWの場合も　CMOS→全画素読み出し→A/D変換→DIGIC(ここでリサイズ)
50D以降画素混合と言う噂が出回っていて自分も勘違いしてました。すみません。

書込番号：10241301

[mao-maoh]

>EOS 50Dでは、通常のRAWで撮影するより、sRAW1（約710万画素）の方が画質が良いという下記のレポートがあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/revie
w/longterm/20090924_317424.html

ここまで、はっきりｍRAWの画質がいいということだとは驚きです。
A4プリント目的なら、ｍRAW
それ以下またはWEB用途なら、ｓRAW　で行った方がいいですね。

書込番号：10243597

御教示下さい

[goodモーニング]

はじめまして、
この掲示板に入れさせてもらう事すら戸惑うほどの素人ですが、よろしくお願い致します。

50Dの掲示板で7Dの存在を知り、皆さんの意見を参考にする中、自分の中で盛り上がってしまい、ついに先週予約してしまいました。

以後よろしくお願い致します

お聞きしたい事は、

連写8コマと動画を考慮し価格にもバランス取れたコンパクトフラッシュカードはどれなんでしょう〜

書込番号：10231483

[里いも]

こんにちは
連写データや動画がすぐにメモリーへ入るのではなく、一旦バッファーへ入るので、書き込み速度はそれほど問題ではありません。
高速タイプが心配ありませんが、カメラメーカーとしては、どんな速度のメモリーが使われるかも想定して作られています。

書込番号：10231505

[ブッチのパパ]

もうすぐ新機種に替わり値段が底上げしそうなので今のうちに買っておこうかな。。

http://kakaku.com/item/00516010581/

書込番号：10231552

[goodモーニング]

里いもさん
早々にありがとうございます。

私には、初の試みだったもので、かなりの出費、ＣＦもこんなに高いの〜って思ってました。
転送速度が遅いと連写速度も落ちると思ってました。

あ！フラッシュも買わなくちゃ〜

書込番号：10231558

[thunders64]

このスレ参考になりませんか

↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/#10223396

書込番号：10231571

[goodモーニング]

皆さん
ありがとうございます。
皆さんの紳士的かつ知識に少しでも近づけるよう精進して参ります。

あ！ケースカバーも買わないと！

(T_T)

書込番号：10231607

[里いも]

メモリー市場は底を打ち、値上がりの傾向になるでしょう。

書込番号：10231639

[torry]

ケースカバー ？
カメラケースのことなら、おそらくいらないと思いますよ。
使うのに邪魔になるだけです。
保管ならば、ドライボックスか防湿庫をどうぞ。

書込番号：10231648

[ぼたんチャン]

トランセンドの16GB 133倍速を４０００円ほどで２まい買いました。
５DmarkII で使っています。
動画には十分な速さです。
連写速度は元々3.9枚／秒
連写枚数はたくさん一回にたくさん撮りませんので困っていません。
撮影枚数はRAWで５００枚以上いけます。
連写枚数にこだわらなければ安くてよいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00519610440/#10064096

書込番号：10231659

[goodモーニング]

ドライボックス
防塵庫
('◇')ゞ
了解致しました。

ぼたんチャンさん
それお手頃でいいかも〜
ちなみに家族旅行に便利な、三脚はゴリラポット（３キロまで耐えれる特大）予定してます。

これ正解でしょうか？

書込番号：10231708

[masa.HS]

そうですね〜
早いカードにしても連写速度にはあまり反映されないようですね、
ですのでバッファを一杯になるまで使わない撮り方であればあまり意味がありません。

かといってＰＣ等に転送する速度の方に影響大ですので無駄ではありません。
（もちろんカードリーダーとの兼ね合いですが）

写真１枚あたりの容量も増えていますし、
カード自体32Ｇとか64Ｇとかますます大容量になり、
自然とＰＣへの転送容量も増えていくので、
「転送時間を買う（短縮する）」と言う意味でのカード投資になるでしょう。

逆にＰＣ転送中は放置でＯＫ♪と言う人は
30MB/秒とか45MB/秒の大容量カードがコスパ的にも大変お買い得だと思います＾＾

書込番号：10231740

[B-H]

三脚として使いたいなら、ゴリラポッドはやめた方が・・・。
参考　[6904137]

書込番号：10231761

[goodモーニング]

皆さん
ありがとうございます

コンパクトフラッシュは16Gで転送速度は財布と相談（一応メーカー品）で！

保管はドライボックスで
三脚は確かに、せっかくの視野率100％なのに微調整出来ないんじゃ〜簡易的にしかつかえませんね！


あ！ゴリラポット友達に頼んでるからも〜買ってるかも〜！
(ﾟДﾟ)

書込番号：10231899

[1976号まこっちゃん]

CFは7Dの性能をフルに活かすならトランセンドの600倍速シリーズかサンディスクProシリーズだと思います。
トランセンドはサンディスクより若干安いですが、この差額であればサンディスクを買ったほうがいいかな…でもサンディスクのProシリーズは16GBスタートですね。トランセンドは8GBスタートです。

書込番号：10232395

[spa055]

遅いＣＦを使うと、バッファの開放時間が信じられないくらい長く
かかることがあります。
手持ちの40Dでの話ですが、シリコンパワーの200倍速は、サンのExtreme３
に比べて開放時間が４〜５倍かかりました。

連写をされるのであれば、遅いＣＦは止めたほうがイイですね。

私は、７Ｄの予約をしてからPhotofastの533倍速のＣＦを買いました。
スタンダードタイプで、Exterme4と同程度の書き込み性能があるようですし、
PlusタイプだとExtermeProやトランセンドの600倍速と同等程度の性能が
あるようです。
デジカメWatchの9月1日付記事でも、転送速度テストが載ってます。

ちなみにスタンダードタイプだと、16GBで8000円程度ですので非常に安い
と思います。
ただし信頼性は・・・未知数です(苦笑)

既に手元に届いたので、40Dに入れてみましたが、使えることは確認しました。

書込番号：10232605

[関K6-2]

これ買ったんですが速度子の割りに安いですよ。http://store.shopping.yahoo.co.jp/getplus/1869432.html

書込番号：10232642

[spa055]

私が買ったのは、ＭＣＯ楽天市場店というところです。
32GBモデルなら、
http://www.rakuten.co.jp/mcoshop/879348/922840/922844/#971854
で、14800円ですが、今はポイント10倍セールなので実質13400円ぐらいには
なりますね。他のポイント増額セールと併用すればさらにオトクになります。

16GBで7980円でした。

書込番号：10232846

[masa.HS]

安いですね〜＠＠

性能はどうなんでしょうか？
表示速度通り（近い）なのでしょうか？

よろしくお願いいたします＞＜

書込番号：10232885

[ブッチのパパ]

しかしメモリーカードでこれだけの宣伝されるとミーハーな僕ちゃんは踊らされちゃうわｗ
速さもそうだけど耐久性が高いってのはいいなぁ〜
３２Ｇで３万切ったら買うわ

http://www.sandisk.co.jp/extremepro/special/index.html

書込番号：10233202

[ｈｏｔman]

>３２Ｇで３万切ったら買うわ

Extreme Pro IIが出るころには・・・。

書込番号：10233712

[goodモーニング]

こんばんは
皆さんありがとうございます。
ＣＦだけでこんなに深いとは、
７Ｄ私には『○○に真珠』にならぬよう頑張らなくちゃ〜

書込番号：10233735

ご意見をお聞かせください。

[けのあゆ]

自分の考え方が合っているのか、ご意見を頂きたいと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

現在40Ｄ　EF24mm F1.4L USM　EF70-200mm F4L IS USM　を使用しています。　

EF70-200mm F4L IS USMを使用時、
保育園室内ホール（蛍光灯下）で、お遊戯会や誕生会の撮影時に
ｓｓを稼ごうと開放で撮影すると被写界深度が浅くなってしまい、
前後のお友達みんなにピントをあわせられません。
集合写真などでも子供たちは止まっていてくれないので、どうしようかと。

外付けストロボが使えない、という前提でこの状況を打破するのに
ボディを40Ｄから７Ｄへ買い替え、感度を上げて絞る　という考え方は
いかがなものでしょうか？？？

今日、この７Ｄのカタログをもらうまでは
レンズをEF70-200mm F2.8L IS USM　もしくはEF135mm F2L USM　に投資しかないか、
と思っていたのですが、以前のスレにもありましたが　カタログ掲載の高感度作例の良さに
ボディ変更の方がいいのではないか？と悩んでしまいました。

他にも方法があるぞ！という意見もありましたら、ぜひご教授お願いいたします！

書込番号：10229069

[眠ｘ2]

たぶん、あってると思います。

7D、よさそうですよね〜！

書込番号：10229114

[DIGI-1]

けのあゆさん、初めまして

早速ですが、今けのあゆさんがお困りに事象に限っていうと
70-200 F2.8や135 F2にしても被写界深度を稼ぐために絞って使えば今と変わりないですね。

絞った状態でもシャッター速度を稼ぎたいとなると高感度に振るしかありませんし
その目的であれば7Dは十分に効果がありそうです。

書込番号：10229146

[CT110]

仮に7DにしてISOを上げて絞ったとして、70−200の望遠レンズの被写界深度内に希望通り収まるのかは疑問。
コンデジでいいんじゃない？（爆）

書込番号：10229179

[けんちんじる]

７Ｄがカタログ通り高感度でのノイズが少ないのであればボディー変更もあり得ると思います。問題はＩＳＯをいくつに設定できるかではなくその設定感度で綺麗に写るですが。順番から言えば、まず外付けストロボ５８０ＥＸあたりをバウンスで使うことはできないかを検討します。しかしフラッシュ禁止なので無理ということであれば、次にシャッタースピードを遅くすることはできないかを検討します。しかし三脚禁止とか被写体ブレが生じる等の理由でＳＳを遅くできないという時に初めて感度を上げるという選択をします。ＥＦ１３５ｍｍＦ２の開放ではますます被写界深度が浅くなってしまいますのでこれはありません。

書込番号：10229233

[ゼ ク]

僕も、４０Ｄから７Ｄに変えて確かに高感度のノイズの低減はあると思うけれども
それとその状況の撮影に用いる被写界深度の限界が許容範囲なのかが疑問です。

おそらく普通の蛍光灯の下の写真でＦ11まで絞ってＳＳ1/500にしようとしてＩＳＯ上げても
やっぱりノイズは結構目立つと思いますよ。

書込番号：10229245

[リモコン屋]

少し広角で撮ってトリミングってのは問題外かな？
多少は被写界深度が稼げるかも。

書込番号：10229291

[ホワイトマフラー]

人によって許容範囲は違うと思いますが、40DだとISO1000位までしか上げられないのではないかと思います。
40DのISO800なら7DではISO3200,
40DのISO1600が許せれば7DではISO6400は許せるのではないかと思われます。

したがって現在40DでF4の絞りは7DではF8程度まで絞れることになります。
これなら大丈夫そうですね。

書込番号：10229332

[犬好き＆カメラ好き]

40Dでシミュレーションしてみてはいかがですか？

露出補正で、-1段・-2段にしてSSを稼いで撮ったRAWでプラス補正してみて、被写界深度とSSが望みの形になるなら、7Dのノイズが個人的にどこまで許容範囲に入るかだけですよね？

ちなみに皆さん書かれていますが、仮にレンズを明るいものに変えたとしても、開放絞りで撮ってSSを稼ぐと当然被写界深度が更に浅くなってしまうだけですね。
被写界深度を深くしようとして絞るなら、開放F値は関係ないと思います。

書込番号：10229388

[Dr.T777]

４０ＤにレンズをEF70-200mm F2.8L IS USM　もしくはEF135mm F2L USM　に投資・・・
としか書いてないと言う事から距離的には70-200ぐらい無いと撮れない距離感と言う事ですよね？？？

それを前提としたら金額面で許せるなら、EF70-200mm F2.8L IS USMの購入
もしくはEF135mm F2L USMの増設をお薦めします。
とは言え深度を稼ぎたいのなら今のＦ４Ｌでも撮影手法を考えたら有る程度は行けるかもですね・・

７Ｄも確かに改良された箇所は多々有ると思いますが高感度ノイズは激変はしてないのでは
と個人的には推測しています。
コンデジ風に全体を前から後ろまでしっかり写ると言う概念を捨て
望遠側で部分的に切り取りメインの子を中心に前後は多少ボケも有って良いんじゃないかなと思います。
その分子供全員をある程度均等に撮ってあげるのも良いのかなと思いました。

集合写真は２４ｍｍをお持ちのようなので集中させる話術なりを考えてみるなりしてみては如何でしょうか？？

書込番号：10229411

[ペコちゃん命]

けのあゆさん、こんばんは。

7Dの高感度に頼りましょう！
それか焦点距離の短いレンズを購入してトリミングという手もあると思います。
集合写真を撮るときの焦点距離によりますが、仮に100�oで撮ってるとすると、50�oにするとかなり被写界深度が深くなります。それでトリミングですね。
被写体までの距離が20mくらいで同じF4としても、100mmだと被写界深度は17〜24mくらいのところ、50mmだと12〜58mになるみたいです。

書込番号：10229540

[mt_papa]

合っていると思いますよ。

書込番号：10230079

[坊やヒロ]

合っていると思います。

F2.8やF2のレンズの購入も視野に入っていたようですが、もともとの目的が絞っての使用なので、明るいレンズは何の力も発揮しませんよね。
SSを稼ぐには、高感度、あるいは露出をアンダー目に調整して撮影するしかないでしょう。

書込番号：10230110

[hiderima]

私もコンデジをお勧めします。
コンデジのISO感度も結構上がってるので、
被写界深度も深いコンデジがいいと思います。

書込番号：10230156

[四向聴]

被写界深度は、
(1)被写体までの距離、(2)レンズの焦点距離、(3)レンズのF値
によって大きく変化します。

私は自分で計算できないので、

http://shinddns.dip.jp/　など参考にしてます。

テレ端200mmだと被写界深度をかせぐのは大変ですね。

書込番号：10230329

[四向聴]

上記に追加です。(4)CCDサイズ　も必要ですね。

書込番号：10230342

[えふまさ]

40Dでテレ端になるところを7Dのトリミング前提でちょっとワイド側で撮れば深度が稼げるかも？

書込番号：10230476

[じじかめ]

コンデジに一票！　ソニーWX1の高感度が使えるかも？

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/feature_2.html

書込番号：10230611

[デコボウ]

けのあゆさんこんにちは
一つお聞きしたいのですが、幼稚園のお友達の写真、どのくらいの大きさに印刷するのでしょうか。
Ａ２とかＡ３とかに伸ばすなら別ですが、お友達に分けてあげるなら、せいぜい２Ｌくらいではないでしょうか。
それでも高感度ノイズ、気になりますか？
私は昨年春、40Dで夜桜をISO1600、F2.8〜3.5くらいで撮りましたが、A4判でも十分綺麗だと思いましたが？
お子さんたちの動きを撮るにはISO6400でもF5.6で1/125秒、−１EVで1/250くらいでしょうか。やはり７Dは魅力ですね。

書込番号：10230842

[レンズ沼貧乏]

諸先輩方同様、問題ないと思います。

先週末知り合いのお子さんが参加するピアノ発表会を撮影してきました。

使用機材：5Dmk2、EF24-105F4L、EF-70-200F4L、X1.4テレコン
会場：福岡市　あいれふホール

光源は10mくらい上からのステージ照明だけでしたので、光量はいい勝負だと思います。
ISO3200、70-200テレコン使用で開放の5.6から8のｆ値でAvモードで撮影しましたがISの助けもあってブレは等倍で見ても目立ちませんでした。
被写体ブレも動きの少ないピアノ演奏ですので問題なし。
最後の三列に並んで記念撮影の際は、もう少し絞ったほうが良さそうでしたが（知り合いのお子さんにピンが来てればよかったので、あえて絞らず）。
感度を6400まで上げたり、一脚を使うことでさらに絞ることも可能でしょうね。

7Dの高感度耐性が5D並みだとすれば行けるのでないでしょうか？
さらに連写で被写体ブレのないものをチョイスできますし。

CFごとクライアントに渡してますので作例が無いのはご容赦ください。

書込番号：10230944

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞他にも方法があるぞ！という意見もありましたら・・・

デジイチ用の中望遠（それも屈指の名レンズ）を絞って被写界深度を稼ぐと
言うのは何か使い方が違うのでは？と思ってしまいました（笑）
お子様だけをシャープなピント感で浮き上がらせる使い方なら自然かと・・・

私なら望遠域をカバーし、かつ高速が切れる高感度なコンデジで挑みますが
残念ながら、現行機でどれが該当するのかが分かりません。
私が実際持っている機種の中では概算２８〜２００レンズを備える
パワーショットプロ１なるコンデジを持って行く事になろうかと思いますが
ＩＳＯ２００が良像の限界です。

そんな事いまさら言われても・・でしょうから、２Ｌサイズまでの限定で
ミドル以下の画像まで小さくすると、何とか見た目上、ピントが合っている
ように見えるかも知れません。

書込番号：10230963

記録メディアについて

[doragon_bright]

現在４０ＤにＣＦ（８Ｇ）３枚でギリ足りている状態なのですが
７Ｄになると一気に記録サイズが倍近くになるという事で
記録メディアの買い増しは１６Ｇ一枚は確定で問題はそれを
もう一枚買うかそれともパナとかから出しているＳＤの変換アダプタ
を買い高速転送（連写）を必要としないケースでは
メディアとして優れている（実用性という意味です。）
ＳＤを交えて使っていくかで迷っています。
実際自分の周囲ではあの手のアダプタを使用した事のある方
がいないので不安があるのですがあの手のアイテムってどうなんでしょうか？
デジ１に使用してもそれ程ストレスなく使えて記録に関しても
安心しても良いレベルなのでしょうか？
（それと４０Ｄは１６Ｇも対応していますかね？）
どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：10228920

[ただの人し]

商品のレビューなんかを探してみると
どれも遅い。連射できないってのがよく書かれてますねぇ。

あれで早ければ絶対買うのにね。

書込番号：10229075

[EOS 5D Mark�V]

なら、これなんかどうですか？

SanDisk Extreme Pro 64GB 「カメラよ、私についてこれるか！」
http://www.sandisk.co.jp/extremepro/

書込番号：10229448

[やかん1２号]

撮影時の記録速度、
撮影後のPCへの転送速度を、まったく気にしない。
もしくは、完全な予備。
というのならＯＫでしょうけど、
ある程度ストレス無く使いたいのであれば
7Dは記録容量が多くなるため、UDMA対応の物を使用した方が良いと思います。

多分、今もっておられる8GのCFはUDMA対応じゃないと思われるので、
今後の事を考えて、これからはUDMA対応の物を増やされた方が
幸せになれるかも知れませんよ。

書込番号：10229453

[やかん1２号]

追加になりますが、
僕の所有してる40Dで16GのCFは使用できてますよ。

書込番号：10229463

[masa.HS]

ＳＤの事はわかりませんが、40ＤでＣＦ16Ｇ使えますよ＾＾

カードの速度は40Ｄならそれほど気にしなくても良いかもしれませんが、
50Ｄ・7Ｄをお考えなら45ＭＢ/秒〜を使った方が良いと思います。

あとカード速度は連写よりバッファの影響が大きいみたいです。
それとＰＣ等データ転送時にも差が出ますね。

書込番号：10229484

[ペコちゃん命]

doragon_brightさん、こんばんは。

変換アダプタを持ってますが、なにかと重宝するのでもっておいて損はないと思います。私は2000円くらいで買い、メインのCFのサブとして携帯してます。
連写速度もカメラ本体のバッファがある限りは同じスピードで撮れます。（私は50Dなので6.3コマ/秒です）
問題はそれが切れたあとの書き込みスピードが遅いことです。連写を多用する方には辛いかもしれませんが、サブとして割り切っておけば使えると思います。

書込番号：10229573

[採菊東籬下]

安物の変換アダプターしかもってないので、高いアダプターの場合はわかりませんが、4GのSDまでは大丈夫ですが、8G以上のSDの場合、カメラによっては認識しない場合があります。
ただし、これは私の持っているアダタプターだけの現象かもしれません。
5D�Uの場合手持ちのSDはすべて認識でき、今のところトラブルはありません。ただし書き込みはCFよりやや遅いです。7Dでも十分使えると思います。
ただ、α350に使ったときはトラブルがありました。
アダプターが原因かSDが原因かわかりませんが、200枚ほど撮影したうちの4枚の画像が破損しており再生不能でした。また、一枚しか撮っていないのに撮影可能枚数がいきなり百枚以上減るということが数回ありました。そのSDはパソコンにつなぐと3G以上の空き領域があるのに、α350に入れるとjpgで撮影可能枚数70枚と表示されました。
ある程度のリスクは覚悟したほうがいいかもしれません。

書込番号：10229799

[mt_papa]

UDMA 対応の CF + 低速な（かなり安い）CF という組み合わせもあり
と思います。

書込番号：10230083

[じじかめ]

転送速度が遅いSD-CFアダプターより、安いCFを買うほうが安心かも？

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/5/product_121013.html

書込番号：10230652

[doragon_bright]

みなさん沢山のアドバイスありがとうございました。
当初メディアはトラの３００（１６Ｇ）を２枚買うかＳＤを組み合わせるか
で迷ってましたがやはり写真を入れるものなので確実を優先してデジ１は
ＣＦ２枚で行く事にしました。
風景とかポートレートは基本連写は行わない（やっても３連写まで）ので
低速（１３３倍）と連写用に思い切って６００倍を一枚でいこうと思います。
予算はギリギリなんでアダプターは今回はお見送りとなりましたが
どこでも手に入るＳＤがＣＦとして使えるというのは
緊急用に持っておくのは悪くないのでお金に余裕が出来たら
買おうと思います。

書込番号：10232381

[Giftszunge]

doragon_brightさん
> どこでも手に入るＳＤがＣＦとして使えるというのは
> 緊急用に持っておくのは悪くないのでお金に余裕が出来たら買おうと思います。

SD-CFアダプタは、相性問題、速度問題があり、トラブルメーカである。
遅いだけならまだ我慢できるが、使えないとなると大問題だ。

最新の7Dに対応したアダプタがあるかどうか？
もし、そのアダプタが7Dに上手く対応したと仮定して、
そのアダプタがSDと相性が合うかどうか？
もし、そのアダプタが既存のSDと相性が合ったと仮定して、
将来の大容量SDと相性が合うかどうか？
甚だ疑問だあ。

安いSD＋怪しい遅速アダプタの変則邪道コンビにするくらいならば、
ストレートに安い低速大容量CF直刺しの方が、信頼度も速度もまだマシか？

そういう意味において、どこにでも手に入るはずのSDが、
いざというときに肝心なときにCFとして使えない可能性がある。
さらに数年後の将来においては、SDXCが主流と成るであろうから、
そのSDXCに未対応のアダプタも確実に使えなくなる。
結局は緊急用の保険とも成らない可能性もある。

お金に余裕があっても、止めた方が良い。
いや、お金に余裕があれば、より大容量高速CFをゲットすればよい。

CFはまだまだ将来性がある。
いずれはSDに取って代わるだろうが、CFカメラが販売している限り、まだ時間がある。
CFの製造が中止されてから、考えればよろしい。
その時は数年後であろうから、数年後ならば、
アダプタも新しくなっているであろうから、その時に相性を検討すればよろしい。
ただし、もしCFが製造中止されたならば、アダプタも直ぐに淘汰されるから要注意だ。

書込番号：10232495

[カンテンパパ]

EX3(SDHC8G)：EX3（CF4G）：CR-7000

既に解決済みのようですが
家にあったもので試してみました。

左から
Extreme3　SDHC　8GB
Extreme3　CF　　4GB
PhotFast　CR-7000（上記SDHC）
です。

要領が違うのできちんとした比較にはなりませんが、少なくとも安物アダプタ（3,000円でおつりきます）では使い物にならないくらい遅いということです。

リーダーがボトルネックになっているみたいですが、アダプタは更に遅くなってます。

みなさんの仰るとおり、安いCFが良いようですね。

こちらのCFも候補にしてみては？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000044859/#10054538

書込番号：10238926

[たぼさぼ]

Extreme　：　BN-CSDACP3

カンテンパパさんと同じように試してみました。
リーダがチープなので良い値を全く出していませんが、相対比較としての参考です。

左
Extreme 16GB (30MB/s Class10)
右
Panasonic BN-CSDACP3 + 上記SDHCカード

バッテリーが共用できるKissDXとG9とを両方持ち歩く時に、万が一に備えて、BN-CSDACP3を携帯しておりますが、その万が一がきた（BN-CSDACP3の出番がきた）ことは今までにありません。

書込番号：10239547

[TAIL5]

変換アダプターを買うのであれば、3-4,000円出して非常用に
低速でも良いですから、x133倍速や200倍速クラスのコンパクトフラッシュ16GBを
一枚買い足しておいた方が良いんじゃないですか？

CF<>SDHC変換アダプターの値段で、CFの16GBクラスが一枚買えますよ。

http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/02010000/shc/0/cmc/4511677054846/backURL/+01+main

http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/02011700/shc/0/cmc/4511677049354/backURL/+01+main

http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/02011700/shc/0/cmc/0760557810339/backURL/+01+main

書込番号：10239597