EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

リモートコントローラRC-6の使用について

[ハベカシン]

純正品のリモートコントローラRC-6は、カメラ正面に赤外線受信部がありますが、ファインダー側から使用した場合反応しますか？使用目的は花火や星空や夜景撮影です。ケーブルのリモートスイッチは使用しているのですが、ケーブルがなければ楽だなと思いまして。

書込番号：17834550　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハベカシンさん　こんばんは

このリモコン使ったことが無いのでよく解りませんが　このリモコンで　バブルロックできますでしょうか？

出来ないのでしたら　シャッタースピード最大の30秒までしか出来ませんので　星や花火の場合使い難いと思います。

書込番号：17834580

[ハベカシン]

もとラボマン ２さんはじめまして。ご回答ありがとうございます。バルブロックは、バルブモードにすると、一回押すとそのままロックされ、もう一度押すと解除になるとの他の方の口コミで確認できております(^_^)

書込番号：17834594　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハベカシンさん　返信ありがとうございます

バルブ使えるようですね　よけいな書き込みごめんなさい。

書込番号：17834618

[セラ3963]

使っています｡
ファインダー側からでは反応しません｡
正面から90度でも、反応しません｡
斜め前になれば、反応してくれますが…｡
リモコン本体には、即時リレーズと、2秒後リレーズの二種類の為カメラ本体のシャッター設定になるので、最大でも30秒になってしまいます｡

書込番号：17834631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハベカシン]

もとラボマン ２さん。いえいえそんなことはないです(^_^)ありがとうございました(^_^)

書込番号：17834632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハベカシン]

セラ3963さんはじめまして。ご回答ありがとうございます。やはりファインダー側からは反応しませんか(>_<) シャッター速度をバルブにすれば、一回押しでロックできるとhttp://momodons.blog96.fc2.com/blog-entry-496.html書いてありますが、無理なんですかね？

書込番号：17834667　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんばんは

このリモコン使ってるけど
やはり、カメラ前方からしか反応しませんよ(((^^;)

あと、バルブも無理ですよん

花火はやはり、有線リモートが一番ですよん(^-^)/

書込番号：17834752　スマートフォンサイトからの書き込み

[兜山]

ハベカシンさん

こんばんわ。

↓ここの記事が参考になるかも？です
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16101582/#16101582

書込番号：17834769

[夜のひまつぶし]

7DでRC-6で無くRC-1を使ってますが、バルブ（一回目で開いて、二回目で閉じる）出来ますよ。

後、背面側からのレリーズは無理ですが、グリップ横側からならレリーズ出来ます。

書込番号：17834807

[technobo]

記憶ちがいかも知れませんが、カメラをバルブにして置いてリモコンで操作するとタイム動作（ボタンを一回押すとシャッターが開き、もう一回押すと閉じる）になったような気がします。
それから、赤外線式のリモコンは、原理上ボタンを押してからシャッターが動作するまで少し時間差があります。（0.1秒位？）

書込番号：17834819

[ハベカシン]

うちの4姉妹さんはじめまして。ご回答ありがとうございます。やはり前からしか反応しませんね、分かりました。バルブはできませんか(>_<)ありがとうございます(^_^)

書込番号：17834875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハベカシン]

兜山さんはじめまして。ご回答ありがとうございます。そういうやり方がありますか、大変参考になります(^_^)

書込番号：17834879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハベカシン]

夜のひまつぶしさんはじめまして。ご回答ありがとうございます。バルブロックできますか(^_^)まあそれ程高いものでもないので、購入して自分で試してみます(^_^)集合写真などで便利ですし(^_^)

書込番号：17834902　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

ハベカシンさん　購入予定はナイスな判断です。




・リモートコントローラ　RC-6　\2500（現行モデル　即レリーズと2秒後レリーズ）
・リモートコントローラ　RC-5　\2000（RC-6の旧タイプ　かたちは似てる。2秒後レリーズのみ）
・リモートコントローラ　RC-1 \2500 (２年前位に廃盤　RC-5より高価なタイプ　即レリーズと2秒後レリーズ)　


リモートコントローラは９年前から使用してます。リモートコントローラが気に入ったので、２つ購入して所有してます。　RC-5 RC-1 の２つを　2009 EOS kiss X3 でテストしました。



斜め後ろ右方向（カメラを構えて右方向）受講部がある側へ後方、浅い角度ななめ後ろ２５度程度の場合は、RC-5　50cm RC-1 90cm で反応します。でもそれはギリギリ。カメラ前面に鏡を置けば後方からでも操作可能です。7D であっても、真横位からなら反応すると思うけど・・・。kiss なら、真横、50cm 程度での反応は良好。

前方からだと、RC-5　は 5.5m 辺りまで RC-1 は 8.8m 辺りまで、反応します。距離が遠くなると反応位置が狭くなります。

このテスト結果は、電池の消耗度に起因するのか？　性能差なのかは不明ですが、過去のフィーリング的にも、RC-1の電波の方が飛んでたイメージです。　RC-5　は、大き目の電池が１つ。RC-1 は小さめの電池が２つで、仕様が違います。　RC-5 と　RC-6 は薄い形、RC-1は少し厚みがあります。まあ似たようなサイズです。　因みに、リモートコントローラを多用しても電池は長持ちです。４〜５年余裕で使えます。

以前は、RC-1 と　RC-5 の２つを同時に販売してた。現在は、２つを、RC-6 １つに統合したのだと思います。RC-1 の機能をRC-6は引きついだって訳。

リモートコントローラがあれば、自撮りもカンタン。集合写真撮影はタノシイ。
リモートコントローラがあれば、３１秒以上のバルブ撮影が可能です。

特に、長秒夜景撮影の時に、使ってます。　ブレ防止で、カメラボディに触れたくないからです。　３１秒以上のバルブ撮影で、カメラボディに触れずに、タイミング良く機敏に撮影がスタート出来て、好きなな時間で、リモコンで、シャッターを閉じられる。　ミラーアップ撮影時にも使えます。当然、花火にも使えます。

リモートコントローラは、多機能リモートスイッチRS-80N3　\5500 よりダンゼン快適ですね。カサバラない。超便利なアイテムです。　買わなきゃ損と言えますね。

書込番号：17835315

リレーズの使い方

[shuraba7]

Pixel　ワイヤレス シャッターリモコンキット 2.4GHz T8

を買ったのですが日本語の取説はありませんか？

使い方がわからないです。

書込番号：17809287

[まどあかり]

購入した店舗なり、製造メーカーに問い合わせれば良いのでは？

書込番号：17809376

[opaque]

取説は英語、中国語しかないようですね。
http://www.amazon.co.jp/Pixel-Canon-5DIII%E3%81%AA%E3%81%A9%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-2-4GHz/dp/B00IR4QL40/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1407344656&sr=1-1&keywords=pixel+%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AC%E3%82%B9+%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA
のカスタマーレビューを参考にされるか、出品者に問い合わせるかしかないようです。
（電池入れて、スイッチ入れてってやればそう難しくはないように思いますが。）

書込番号：17809464

[nao-taro]

リレーズ

ではなく、　　レリーズ　　　だと思いますが？

書込番号：17809695

[shuraba7]

レリーズでした(>_<)

日本語はないですよね〜

自力で頑張ってみます。

みなさんありがとうございました。(^O^)

書込番号：17812155

[くらなる]

ただのワイヤレスレリーズなので、取説が無くても使えそうなものですが・・・。


この製品は持っていないので、一般的な使い方というか、想像で書きます。

１）電池を入れる
２）受信機側をカメラのホットシューに取り付けて、付属のケーブルでカメラと接続する
３）電源を入れる
４）送信機側のスイッチでモード（通常・バルブ・セルフタイマー）を選ぶ
５）送信機のシャッターボタンを押す。

あと、カスタマーレビューに細かく書いてありますね。
・受信機
スイッチを入れると待機状態を示す赤のLEDが点滅。
・送信機
カメラのシャッターボタンと同様、半押し・本押しが出来る。
　通常撮影時、半押しはLEDが緑表示、本押しはLEDが赤表示
　バルブは1回目の本押しでバルブ開始し赤LED点滅開始、２度目の押しでバルブ終了。
　セルフタイマーは約４秒でレリーズ。

あとはチャンネル設定があるようです。
混信するようならチャンネル設定をする事になるが、これくらいは英文マニュアルを読めばわかるでしょ(^_^;)

書込番号：17813165

[shuraba7]

くらなる様、

細かくご丁寧にありがとうございます。

受信側を本体に装着し受信機でバルブモードでシャッターは切れるのですが

送信側が反応しません。

書かれている　４）のスイッチが送受信機共に４つあり
それがなんのことか分かりません。

すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：17819108

[夜のひまつぶし]

受信バンドでないですか？
送受信機共に同じにしたら動きませんかね。

書込番号：17819974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ganba3]

＞書かれている　４）のスイッチが送受信機共に４つあり、、

CH番号ですよ
初めて使用する人の設定を見たことが有りますが
送受信器の電源を入れてCH番号を同じにする
だけでしたよ

傍で同じ装置を使用していると
一緒に動いて仕舞いますのでCHを変えます

これで動かなかったら不良品かも、、、　　

書込番号：17820003

[TaCam]

この機種でありませんが、ほとんど同機能の無線レリーズを使用しています。

この機種は送信機/受信機ともに単4の電池が要る様ですが、それぞれ正しい向きにセットされているか、まず確かめられたらと思います。
半導体回路は電池の逆向きのセットで壊れてしまう事があります。 むやみに向きを入替えないで、電池の向きの表示をしっかり確認してセットします。

お書きの様に、受信機側ボタンでレリーズ出来たら、カメラとの接続はOKでしょう。受信機側ボタンはこの確認に使うのが主なる用途です。
その上で、受信機は側面の電源スイッチONにすると、LEDが点灯し待機状態になったことを示します。 これが点灯しない場合は電池切れか、逆向きセットを疑います。

次に、送信機側。
表面のスイッチは上から「通常」「バルブ撮影」「4秒タイマー撮影」で普通は「通常」にします。
送信機側の側面の電源スイッチをONにして、送信機側の方はレリーズボタンを押すと緑や赤に点灯するはず。 これが点灯しない場合は、電池切れか逆向きセットを疑います。

以上がすべて正常でも無線レリーズ動作が出来ない場合は、チャンネルセットが間違っているかもしれません。

4連のスイッチ（デップスイッチ）は皆さんが書いておられる様にチャンネルスイッチでしょう。 これは送信機と受信機とで同じ設定にしている必要がありますが、メーカーによっては初期の設定組（普通は0000）のみ有効で、他のチャンネル組では動作しなかったという記事を読みました。 最初から同じ設定になっていたら触らない方がよいかも。 もし同じ設定になっていなければ、送信機/受信機ともに0000にセットして試すといいでしょう。

書込番号：17820473

[湘南ムーン]

shuraba7さん　こんにちは

＞　スイッチが送受信機共に４つありそれがなんのことか分かりません。

CHスイッチですね。まずは0000に両方ともしてから、送信機側の電池の向きを間違えずに入れてください。
受信機の電源を入れてから　送信機側のSWを押しせば動作するはずですよ。

互換のロワのWX2002を使用していますが、ほぼ同じだと思いますよ。

書込番号：17820569

[shuraba7]

湘南ムーン様、TaCam様、genba3様、夜のひまつぶし様、

ありがとうございました。

めちゃめちゃ恥ずかしい事ですが、

電池が反対になってました。

正しくセットし、作動しました。

皆様、大変おさがわせしました。

本当にありがとうございました。(^O^)

書込番号：17822302

炎天下での撮影

[-zono-]

いつもお世話になっています
みなさまのアドバイスを頂きたく、書き込み致しました。
文面が読みにくかったり、誤字脱字がありましたら、御指摘下さい。

質問なのですが、7/27に行われる、三重県の鈴鹿サーキットの8時間耐久レースを
見に行く事になりました。会社の先輩からは、数年前から誘われており、ようやく今年は観戦に
行ける事となり楽しみにしています。

そこで、真夏の8時間は見ている、こっちもそれなりに対策が必要だと思います。そんな炎天下の中、一眼を
持っていくのはどうなのかな？と考えています。

撮影メインではないので、カバンの中にしまって置く時間も長いし、急な雨ばあったりと、状況が読めません
この様な環境でも、安心してカメラを持っていく方法のアドバイスが頂けたらと思います。

また、鈴鹿に行かれた事がある方に質問なのですが、素人でも走っているバイクが、それなりに撮れる
場所とかはありますか？写りが小さくてもフェンスが入らず、なんとなくどのチームかが分かる程度の物が
撮れれば今回は満足だと思っています。そもそも、そんな場所は無いですかね。他にも、サーキットらしい
写真が撮れたら楽しみです。

漠然とした質問ですみませんが、バイクもカメラも好きなので、楽しめる一日にしたく、皆様のアドバイスが頂けると
嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：17754114

[いぬゆず]

鈴鹿ヘアピン、フルサイズ３００ｍｍでこのくらい	ヘアピンの先、自由席ってか屋台エリアの脇のフェンスの上	セパン最終コーナースタンドから

はじめまして

８耐は撮影エリアとか制限は無いですか？
鈴鹿は最近は毎年のＦ１しか行きませんが、金曜日は全席自由（一部除く）で撮影も自由です。
定番はヘアピン、あとＤ席も良いように思います。
更にカメラマン専用エリアは一般席よりも迫力のある構図が取れるようです。
ヘアピンの観客席スタンドの内側とか、更にカーブのクリッピングに近い芝生とか。

高温と言う意味ではマレｰシアのセパンで撮影していますが、日陰のスタンドが多いのであまり参考にはならないかも。
１０月の鈴鹿でも晴れると３０℃近くまで上がりますが、バッグからは出しっぱで上にタオルかけるくらいで凌いでます。

雨の場合も想定して定番の名古屋市指定ゴミ袋を複数持参、小雨で撮影を継続するときは角を切った袋をレンズフードにかぶせて輪ゴムで固定し、簡易雨よけにしています。
本降りになったらリュックの中に袋を敷き込み（予め敷いてあります）その中に本体、レンズを入れてしっかり口を織り込みます。
ザックにレインカバーをかけ、更にすっぽりとゴミ袋に入れてしまいます。

書込番号：17763684

[-zono-]

いぬゆずさん
ありがとうございます
カメラの暑さ、雨対策はアドバイス通りで大丈夫そうですね。
一緒に行く先輩は、シケイン近くの自由席で、8時間過ごすようです
なので、自分はシケインを拠点とし、カメラ片手に、鈴鹿を楽しめたらと思っています。
当日のヘアピンの状況はわかりませんが、自分が思う以上に、近くで観戦できそうで
楽しみです。迫力ある写真をありがとうございます。

書込番号：17763836

[t0201]

人間対策ですが、冷えピタを持参しましょう。変に日焼けしますが、
ある程度の快適さを得る事が出来ます。
Tシャツは速乾性の高いもの来て下さい、着替えがあればなおいいです。
帽子はつばがあるものがいいです。

前日の夜、当日にアミのバイタルを飲むと疲労感も違います。
http://www.ajinomoto.co.jp/aminovital/products/

書込番号：17764594

[御用だ]

亀レス、失礼します。
皆さんほど経験を積んでいないので、一度っきりの体験ですが。
先週かな、高校野球の夏の県予選に出かけました。
カメラ、レンズとも炎天下にも平気でしたが、レンズ交換でフードを外した際、付けていた保護キャップも同時に外れてしまいました。
熱で保護キャップが変形しやすくなり、外れたようです。その際、フチに埋め込まれている針金状のワイヤーが飛び出していて、危うくレンズを傷つける所でした。
撮影前の器材チェックも大事だなと思った次第です。

書込番号：17766586

[-zono-]

t0201さん
ありがとうございます
暑さ対策をすれば、8耐観戦、写真共に、楽しめそうですね。
気休め程度に栄養ドリンクを飲むことはありますが、アミノバイタルは
試したことはないので、試そうと思います。
自分に余裕がないと、楽しめるものも楽しめないですよね
アドバイスありがとうございます。

書込番号：17766948

[-zono-]

御用ださん
週末に観戦に行くので、アドバイスは助かります
皆様のアドバイスより、基本的には、炎天下での使用も、それなりに気を使えば
大丈夫そうですが、思わぬトラブルも前もって気をつけておけば防げることもありますよね。

当日は勝手がわからない場所でもあり、自分が暑さで余裕がなく、カメラに気を配る
事ができないことも、心配に思っていましたが、心配する程のことでは無かったのかな
と思います。
楽しい一日になりそうです、ありがとうございました。

書込番号：17766994

[いぬゆず]

シケインで観戦との事、最大の抜きどころですので楽しそうですね。
もし晴天の場合ですが、鈴鹿はグランドのスタンドの一部以外屋根が無く、特にシケインから先の西コースはほとんど日陰がありません。

あまりマナ-が良いとは言えないけど、シケインスタンド裏の日陰にレジャーシートなどで場所とりしてお昼寝場所を確保しといた方が良いかもしれませんね。

シケインからヘアピンまでは１０-１５分、更にスプーンまで１５−２０分程度かかります。東コースほどの上り下りはないですが、結構距離はありますので歩きやすい靴で。

書込番号：17767918

[-zono-]

いぬゆずさん
本日、地元の七夕祭りを見物に行ってきましたが、長時間、日差しが照りつける中で
過ごすのは、体力的に厳しいですね。
シケインからの西側の情報ありがとうございます、やはり、日陰がないですよね〜
日陰の使い方も考えつつ、観戦に写真、楽しんできます。

書込番号：17770012

[gda_hisashi]

今週末は暑そう
ドリンク多め！

書込番号：17770108　スマートフォンサイトからの書き込み

[-zono-]

みなさまのアドバイスのお陰で、とても有意義な一日が過ごせました。
ありがとうございました。
スタート直前に、激しい雨が降り、スタートが遅れるほどでしたが、アドバイスにあった、ジップロックとビニール袋で、安心して、雨をしのぐ事ができました。
暑さ対策は、できる限りの事をしていきましたが、雨のお陰で、比較的、過ごしやすかったです。
来年も必ず行きたいと思います、夏の定番になりました！
アドバイスを頂いたみなさまに感謝します。
ありがとうございました！

書込番号：17780884　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

良かったですね、すごしやすかったとのこと、なによりです。

良ければ写真見せて下さいね。

書込番号：17781288

[さすらいの「Ｍ」]

今年のではありませんが．．．

梅雨明けし　カラッとして来ましたね。

書込番号：17781314

[-zono-]

さすらいの「Ｍ」さん

暑いですが夏らしくなってきましたね！
観戦前に観戦ポイントや抜け道を教えて頂いたので、日が陰る頃には鈴鹿を散策でき
いろんな場所から楽しく観戦できました、ありがとうございました。

書込番号：17786780

[-zono-]

いぬゆずさん

ありがとうございます
写真ですが取り敢えずアップしてみます
7Dと60Dを持って出掛けたのですが、雨の為7Dを仕舞い込んだので、
Wi-Fi機能付きのSDカードを利用して、スマホでシケインにいる先輩へ送るために
60Dで撮った物です。
自分はチームや選手の事がわからないのですが、01のエバのチームを先輩がひいきにしているので
撮ってみました。
普段は思い出を残す事をメインに写真を撮っていますが、
来年は、サーキットの撮影について勉強して素敵な写真が撮れたらいいなと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17786930

[いぬゆず]

おお、ばっちりじゃないすか。
初号機カラーリングですね。ＧＴ選手権にも出てたよーな。

Ｆ１のマクラーレンがスポンサー不足みたいですから、初号機、弐号機のカラーリングとかで出て欲しいな（笑）。
（実際には２台別のカラーリングは禁止なので、弐号機と八号機のニコイチカラーかな）

ゲリラ豪雨とかで大変だったみたいですね。
これからもサーキット撮影楽しみましょうね。

書込番号：17787528

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

豪雨など荒れたレースとなったようですが
「夏の二輪の祭典」を楽しめたようで何よりです

写真も良く撮れていると思います


おっと、気をつけてください！
レース撮影が楽しくなってあまり夢中になると…

天使のような素晴らしい描写をするが
実態は堕天使で悪夢のような価格の
白〜くて、太〜くて、長〜い「レンズ沼の悪魔」が
スレ主さんの足元に見え隠れしていますよ…（笑

それでも踏み入れる覚悟があるなら…
「ようこそ、こちら側へ！」「お一人様、ごあんな〜い」（笑

書込番号：17787650

[tkanemat]

逆バンクにて。ヨシムラ３４号車。

８耐、お疲れ様でした。
自分も行ってきました。
天気がころころ変わり、大変でしたね・・・
でもレースは楽しいですよ！！

いろいろなサーキットに行って写真を撮っています。
よろしければご覧ください。主に４輪ですが・・・
http://photohito.com/user/gallery/59540/list/

書込番号：17790829

[-zono-]

いぬゆずさん

ありがとうございます
何とかピントが合ったかな？と思うのですが
バランスが悪く縦にトリミングしてしまいました。
初めてのサーキットでしたが、楽しいですね！
また、この場を借りて撮り方のアドバイスを
頂きたいと思います！ その時はよろしく
お願いします！

書込番号：17791045

[-zono-]

Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん

ありがとうございます
「レンズ沼」って言葉は、ここで覚えました。
自分のお小遣いではまる程度の、小さな沼にはまり
かけたりしますが、沼の淵を歩くようにしています(((^_^;)

今回は、春に何となく手に入れた、
古いﾀﾑﾛﾝの200-400mmで、撮ってみました、手に入れてから、情報をみたら
AFがかなり遅いとの事だったので、白いレンズだと
かなりテンション上がりそうですね！

来年に向けて、腕を磨いて、サーキット撮影を
楽しみたいと思います、ありがとうございました！

書込番号：17791105

[-zono-]

tkanematさん

素敵な写真ありがとうございます
今、出先なので、まだ少ししか拝見していませんが
サーキットは走ってる車やバイクを見てい
だけでも楽しいのに、被写体も多く、楽しめる
場所が増えました！ありがとうございます。

一眼を使い初めて、２年程になりますが、旅行での
スナップ写真ばかりで、新たな、写真の楽しさが広がりま
した。
当日は、普通の人(・_・?)が、テレビで見るような
大きなレンズを持っていて、びっくりしました。
でも、サーキットでの撮影を少しかじっただけで
とても楽しかったし、好きな選手や車やバイクの
写真が撮れたら、それもまた、楽しいですよね。
カメラには、いろんな楽しみ方があると思いますが
自分の中でも、新たな発見でした。

8耐の終わりに花火が上がる話は聞いていましたが
とても感動的でした、各地で、様々なレースが
行われているのでしょうが、いろいろな感動が
あるのでしょうね、ありがとうございました。

書込番号：17792307

MK2が出るとすれば．．．

[bluesman777]

間違いなく、それは動画専用機でしょう。今さらＡＰＳＣスチール機のフラッグシップを出す意味はないですから。ライバル機はＧＨ４ですので、４Ｋが目玉になるのも必至。

さぁ、みなさんのご意見はいかがですか。

書込番号：17771637

[あれこれどれ]

> それに１桁Ｄなのにフルサイズじゃないわけだから「１桁ＤのAPS-C機」って言った方がいいかも。

6Dとまとめて「1.5桁D」とか？
センサーサイズとメカのグレードをトレードオフして仲良く？同じクラスですよね♪

書込番号：17774481

[Roswell＿Wood]

キヤノン信者にとっては、ＭＫ何とかというネーミングの好きさ加減は相当なものだね。

実際、６Ｄとか７Ｄとか、インパクトが弱いからね。

だから、思い切って『７ＤＭＫ�U信者』　という

日本語組み入れたハイブリッド構成のネーミングにしたら爆発的に売れたりして。

書込番号：17774566

[あふろべなと〜る]

べつにＡＰＳ−Ｃのフラグシップって表現は正しいからなああ
ニコンがさんざん使った表現だけども

ただ、フラグシップとはいえプロ機とはあきらかに差別化されてるのが残念なだけ…
本気のＡＰＳ−Ｃとか出せば面白いんですけどね

７Ｄ２も本気仕様で出すわけない…

書込番号：17774630

[あたなが決める]

http://www.canonrumors.com/2014/07/canon-eos-7d-listed-as-discontinued-at-amazon/
７Ｄ�U来ますかね？？？

書込番号：17774784

[bluesman777]

>動画専用に割り切るならミラーレスでＥＶＦにすべきだよ

これは微妙ですね。カメラヲォタはやっぱりレフ機が好きなのでビデオ専用機であってもミラーを載せてしまうかも。あと、ここでいう「ビデオ専用機」とはビデオ機能がメインという意味であってスチールなしということではありません。



>全く当たらしい命名にしないとだめでしょう

世界規模で一眼ムービー旋風を巻き起こしたのは７Ｄなので、私はもちろんのこと世界中のビデオグラファーが７ＤＭＫ２の発売を首を長くして待っていますよ〜。



>最近　スレヌシは動画のことしか言わなくなってきたなぁ

スチールに関しては、その画質は行くとこまで行った感があります。なのでどうしても動画の話が多くなります。



>それなら、カメラでなく、ビデオカメラでしょう。

ときたまこういうこと言う人いますが、ド素人まるだしです。一眼ムービーにはビデオカメラでは絶対に出せない味があるので別物なんですよ。究極はＥＯＳシネマなんだけど、あれは庶民のものでないから話題にしても意味がない。



>レンズについて言えば、EF-Sはエントリーと動画向きしか揃えないと思うので．．．

それは杞憂というものです。キヤノンレンズはマウント共通でしたよね。ＡＰＳＣのフラッグシップを待望する理由の一つが望遠撮影です。ノートリミングの少ないデータ量で撮影できますので、テレ側ではフルサイズよりもＡＰＳＣの方が圧倒的に有利です。

書込番号：17775027

[あふろべなと〜る]

＞世界規模で一眼ムービー旋風を巻き起こしたの は７Ｄなので、私はもちろんのこと世界中のビ デオグラファーが７ＤＭＫ２の発売を首を長く して待っていますよ〜。


それは５Ｄ２…
７Ｄは動画ではそこまで評価されてない

書込番号：17775055　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

結局は買わないんでしょ？

書込番号：17775121

[あれこれどれ]

> それは杞憂というものです。キヤノンレンズはマウント共通でしたよね。ＡＰＳＣのフラッグシップを待望する理由の一つが望遠撮影です。

それだと、結局、標準や広角のためにフルサイズが必要なので、より焦点距離の長いレンズを用意すればいいだけの話だと思います。少なくともプロユースなら。コンシューマーと言うことなら、デジタル一眼レフを超えるニコンワンがある！
もっともキヤノンがニコンワンの対抗を出さないのは、あんなもん大して売れっこないと判断しているからだと思います。

書込番号：17775141　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> ＡＰＳＣのフラッグシップを待望する理由の一つ

あくまでも言葉遣いの問題ですが、キヤノン自身が、APS-Cのフラグシップなんて言うはずがありません.。

そう呼ぶとすれば、キヤノンがフルサイズとAPS-Cを別カテゴリーにしていることになりますが、それは事実に反すると思います。キヤノンの場合、ミラーレスも含めてEOSです。

北洋艦隊と南洋艦隊にそれぞれ旗艦はあるでしょうが、連合艦隊を組めば旗艦は一隻です。

書込番号：17775408　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

呼び方なんて，どうでもいいです。
そんなもの，後からついてくるものではないでしょうか？

40D⇒7Dと入れ替えて，AFの追従とヒット率はよくなったと感じましたが，
なんだか絵が濁っていると感じました（RAW)。白トビもしやすくなったと
感じました。条件を揃えて検証したわけではないですが，そう感じたものは
仕方がない。後継機があるとすれば，こういう部分も改善して欲しいです。

カタログスペックで他社機に勝った負けたではなく，使い勝手よく歩留まり
のよいカメラを目指して欲しいと思います。渾身の１枚比べて画質がどうの
こうの言うより，その画質がどれくらいの歩留まりで得られるかを大切に
考えて欲しい。

質感も含めて，後継機種がまた5年持ちこたえる性能であることを祈ります。

書込番号：17775729

[うる星かめら]

D7100 より遥かに性能が良くて、値段は 1.5 倍程度までなら・・・

7D よりも 1D4 の後継機に近い仕様でしたら 2〜3 倍でも頑張ってみますが。

書込番号：17777719

[bluesman777]

>1D4 の後継機に近い仕様でしたら．．．

それもおもしろい。５０万を超えるＡＰＳＣ。でもありえない（笑）。７Ｄディスコンの話もあるようだし、いずれにしても超楽しみです。

書込番号：17779190

[JBR4343A]

じゃ、それ出たら買う気有るの？

書込番号：17779712

[bluesman777]

>EOS7Dの後継機があるとすれば画素数は1800万以上、連写速度は毎秒8コマ以上（中略）かなり高価格なカメラになってしまうのではないだろうか。よほど売れる見通しがない限り個人的にはやや懐疑的である。

というのは那和秀峻さんの今日のブログ記事。この方はデジカメインフォなどのＢ級情報には惑わされないですね〜。ただ、画素数や連写速度にだけ注目するのはバカげていると思います。写真、動画、それぞれの画質アップこそが最も期待されることなんですから。

書込番号：17780440

[hiderima]

>>それなら、カメラでなく、ビデオカメラでしょう。
>ときたまこういうこと言う人いますが、ド素人まるだしです。一眼ムービーにはビデオカメラでは絶対に出せない味があるので別物なんですよ。究極はＥＯＳシネマなんだけど、あれは庶民のものでないから話題にしても意味がない。

よくわかんねぃなぁ、EOSシネマの廉価版を１０万代で出せばいいってことじゃないの？？
NEXだって、カメラシステムとビデオシステムがあるのだから、そうすればいいだけじゃないの？？

シロート丸出しの意見でういけど。

それ以前に、カメラの形状では、動画を長時間録画するのはむりがないですか？？

この意見のどこがダメなのか言ってもらえないかなぁ。

書込番号：17780732

[JBR4343A]

>写真、動画、それぞれの画質アップこそが最も期待されることなんですから。

あれ？また考え変わったの？

　↓
>ＧＨ４のスペックは良いと思いますが、なぜにＧＨ３と同じボディーで出したのでしょう。これって普通ありえない。
>カメラ愛好家は新機種に新しいボディーを期待しているし、
>その新しいボディーを持つ優越感が購買欲をそそるものです。


>ただ、画素数や連写速度にだけ注目するのはバカげていると思います。

ってことは、画素数などスペックに注目し過ぎなアナタは、自身をバカげていると思ってね！
　↓
>Ｄ４ｓは画素数キープですか。でも私は「やっぱりね」とほくそえんでおります。
>会社としては1660万画素以上は無駄なんだよね〜と思いながら作っているのではないでしょうか。

今後ますます高画素化が進み、３５ミリフルサイズだけでなくＡＰＳＣですらも６４５Ｄのスペックに追いついてくることでしょう。

書込番号：17780999

[bluesman777]

シネマＥＯＳの廉価版ですか（笑）。５ＤＭｋ４がそれに該当するかもしれませんね。

書込番号：17783534

[hiderima]

それ以前に、動画専用機をカメラと呼ぶことが、どうかと思いますがね。
動画専用になった瞬間から、ビデオカメラに分類されるんじゃないでしょうかね？？

書込番号：17783933

[あれこれどれ]

hiderimaさん

> それ以前に、カメラの形状では、動画を長時間録画するのはむりがないですか？？

リグを組むならカメラはコンポーネントに過ぎない（システムの方がずっと大きいので）没問題、三脚に載せる場合も同様。静止画の合間のちょい撮りなら機材が一つで済む。

というのは、正当化の理由になりませんか？

一眼カメラの動画は、両極端の使い方をカバーするものだと思いますが。

一眼カメラ動画に向かないのは、軽装備（特に手持ち）で長時間録画するような用途だと思います。

書込番号：17787447　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

あれこれどれさん

私は、動画をとりやすいカメラの形状としては、

オリンパスのＬシリーズ（フィルムカメラ）をレンズ交換式にしたもの、もしくは、Ｅ−１の形状が良いと思います。

あと、ミラーレスで作るか、ＥＯＳ−１ＮＲＳの技術を復活させるが、、どちらかです。

書込番号：17790060

広角レンズ

[んけんけ太郎]

只今タムロンのA005と純正1855 55250 501.8を持っているのですが、広角の1855が少し画質が悪いなぁと思い始めるようになり、買い換えようと思います。広角は常用レンズにしようと思っているので、ズームを考えています。
予算は5万程度です。
社外製や中古も検討しています。

書込番号：17770535　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

こんばんは

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

http://kakaku.com/item/K0000055483/

中古ＡＢ品以上、４５０００円位から♪

書込番号：17770645

[トムワン]

買い換えってことは、18よりも広角ってことではなく、18ｰ55のリプレイスってことですか？それとも18含む更に広角を望むのか。
僕の勉強不足ではありますが、タムロンって型番では焦点距離が全くわからないのですね。
APSCボディを使い続けるならEFS10-18STMか10ｰ22USM、フルサイズを視野に入れているならシグマ12ｰ24かトキナー11ｰ16とか。

書込番号：17770715　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

＞広角の1855が少し画質が悪いなぁと思い始めるようになり、買い換えようと思います。広角は常用レンズにしようと思っているので、ズームを考えています。

私は、上記文章の広角の所を標準ズームではないかと思いました。
なので常用標準ズームとして１５〜８５ｍｍ、Ａ００５は７０〜３００ｍｍ
７Ｄダブルズームキットの出来上がりですね♪

書込番号：17770801

[萌えドラ]

広角ズームじゃなくて
広角域を含む標準ズームってことなんでしょうか？

明るい標準ズームならサード系で予算内におさまると思います。（17-50mm）

便利さ優先でズームがお好きなら、
常用に純正18-135STMって選択もアリではないでしょうか。

書込番号：17770807

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

予算からすると中古となってしまいますが…

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

に一票！

18-55よりも大きくて重いが使ってみれば描写の違いが
すぐにわかると思います

それでいてズーム倍率が高いのがレンズ交換の頻度が減り便利！

テレ側も55から85に伸びますし
広角側での18と15の3mmの画角の違いは大きくて結構広く撮れます

運がよければ中古カメラ店やオークションで7Dのレンズキットから
バラシの白箱、未使用などの掘り出し物に出会えれるかも

書込番号：17770887

[三島ビューティ]

10-20mm F4-5.6 EX DC HSMを以前使っていました。
年式は今となっては古めですが，CAPAの「交換レンズ2008」での評価は
悪くないですし，使ってみても特に不満はありませんでした。
フルサイズ導入で手放しましたが，中古入手価格とほぼ同じ価格で
放出できたので，自己負担額はヤフオクの手数料＋送料で2000円くらい。

広角レンズは組み付けがほんの少しズレただけ半ボケしたり，四隅の
描写の流れが左右非対称になっちゃったりするので，新品にしろ中古に
しろ，その個体を気に入るか，気に入らないかだと思います。

描写が〜　F値が〜といってみても，結局は気に入るかどうか使って
みないと判りません。

中古で買ってみて，「暫く使って気に入ったらキープするもよし，気に
入らなかったら，リリースする」でよいのではないでしょうか？


って，かいたけど，よく読んだら18-55のリプレース？　広角レンズ
じゃなくって標準ズームのリプレースですか？

18-55 IS　　⇒　　画質云々はたぶん，気のせい。中古で5,000円で買える。

18-55 IS(2型)　　⇒　　I型が安っぽくなっただけ。

18-55 IS STM　　⇒　　安くてAF速い。白箱中古オススメ。描写悪くない。

17-50 OS　　⇒　　3万で買える手振れ補正付F2.8ズームはこれ！

17-85 IS　　⇒　　酷評されているが，マイクロアジャスト＋DLOで蘇るらしい。

15-85 IS　　⇒　　手堅いが高価。フルサイズ導入が頭の片隅にあるならオススメしない。

24-70 (1型)　　⇒　　広角は別のレンズ必要。性能申し分ないが，予算が不足。

タムロンはこのレンジのレンズを使ったことがないので除外しています。
自分なら，コスト重視で18-55 ISを選びます。AF速度と先端非回転に魅力
を感じるなら，18-55 IS STMかな。F2.8に魅力を感じれば，17-50 OS。

JPEGしか使わないなら，キヤノン純正をオススメ。
DPP以外のRAW現像ソフトをお使いなら，純正にこだわる必要なし。

スレ主さんのいう「画質」が何をいうかだと思いますよ。

F5.6なので，ISOが上がってノイズが・・・　　⇒　F2.8ズーム

ワイ端の歪みが・・・　⇒　広角専用追加導入

収差が・・・　⇒　RAW＋DPP補正，or お使いのレンズにガタがきている

色のりが・・・　⇒　ピクスタ変更，or DPPでRAW現像。タムシグなら色かわる。

ヌケが・・・　⇒　ズームじゃ無理。

もっと，要件を具体的に書いてもらえると，皆さんアドバイスしやすいと思う。

書込番号：17770967

[写歴40年]

んけんけ太郎さん　おはようございます。

欲しいのは広角から始まる標準ズームだと思いましたので、下記の中から中古も含め検討されればいいと思いますが、F2.8の明るさをとるか多少望遠側の焦点距離が伸びるのをとるかの二者択一だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000115358_K0000065674_K0000452971_K0000055483_10501011533

書込番号：17771135

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000115358/

シグマ17-50F2.8が、お買い得だと思います。

書込番号：17771155

[んけんけ太郎]

皆様ありがとうございます。
15-85isか17-50f2.8で考えようと思います。
ただ、50−70の空きが意外とよく使うので、17-702.8-4なんかも検討しております。

書込番号：17771232　スマートフォンサイトからの書き込み

[んけんけ太郎]

すみません。広角域を含む標準レンズのことでした

書込番号：17771234　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　標準ズームとして使うなら、やがりFF-S 15-85 IS USM だと思います。広角側３ミリの違いは大きいですし、Ａ005との繋がりも良くなると思います。７Ｄのキットレンズになってるくらいですから、７Ｄの使用に何も問題ないと思いますし、中古ならキタムラなどでも４万円台からありますからお勧めです。

http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=15-85&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%3A%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&s1%5B%5D=%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%EF%BC%88CANON%EF%BC%89

書込番号：17771305

[gda_hisashi]

ならば15-85でしょう！

書込番号：17772052　スマートフォンサイトからの書き込み

[んけんけ太郎]

なかなかちょうど良いレンズが無いんですよね。15-85ハ室内にくらいし、17ー50は望遠が足りないし、17ー70は暗めだし
室内でも撮るので、2本に分けた方が良いですかな

書込番号：17772518

[KyuSyuJin]

標準ズームは、18-135mmSTMがオススメです。いろいろ使えるし・・・。

室内撮りは30mm前後の単焦点を使いましょう。

書込番号：17772588

[niko FTn]

＞15-85ハ室内にくらいし
画質が悪いからとおっしゃるので１５−８５を勧めただけです。
後出しじゃんけんのように、１５−８５は暗いと言われても困ります。
今お使いの１８−５５だって暗いでしょ！！

今まで室内撮影はどうされてたんでしょうか？

書込番号：17772793

[んけんけ太郎]

すみません。
今までは少し狭くても50mmを使ってました。

書込番号：17772810　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

15-85のような便利ズームは一般に暗いです。
室内用にはシグマの18-35のような明るいレンズと使い分けるか高感度に強いボディを使うかでしょう。

書込番号：17772959　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM +7D	TAMRON A16 17-50mm F2.8 +7D

７Ｄなんだから、15-85mmがフィットすると思います。
原色の発色もキレイだと思います。
内蔵ストロボで15mm対応なのは７Ｄだけですし。
ただ、キットで買わないとかなり割高感は否めないかも・・・

当たり外れがあるかもしれないので、中古の場合は現物のチェックができるところがよいかも。

あるいみ15-85も便利ズームなので、Ｆ値が暗いのは仕方がないです。
2.8通しのズームで安いのが良ければ、TAMRON A16 17-50mmF2.8 が２万円台です。
８年前から使っていますが、今でもかなり使えるレンズだと思ってます。手ブレ補正は付いてないけど。

室内で何を撮るのかはわからないけど・・・15-85だって撮れないことはない・・・かも

書込番号：17773112

[んけんけ太郎]

とりあえず17-502.8にしようかなと思っております。そのうちに15ー85や10-18なども買おうと思います

書込番号：17773435

[三島ビューティ]

F2.8でISOやSSが狙い通りのところで使えるならアリでしょうね。
名刺バウンスつかえば，F2.8，SS=1/250でISO400くらいでなんとか
なるんじゃないかな？

50-70の間って，そんなに重要？　足で稼ぐか，トリミングでどうにか
できると思いますよ。

どちらかというと，30/1.4を導入したほうが解決しそうだけれど。

書込番号：17775534

追加レンズ

[nexus Air]

只今7Dにもともと持っていた他機種のキットレンズ18-55と55-250と50mm1.8を使っているのですが、次に買うレンズで悩んでいるところです。撮影対象は、運動会などのスポーツや鉄道、犬などです。
検討しているのは、18-135stmやシグマの18-200hsmなどの便利ズームと、シグマ17-50 2.8などの大口径レンズです。
どのようなものがよいのか、お教えください。

書込番号：17758713　スマートフォンサイトからの書き込み

[nexus Air]

どちらかというと、広角を増やしつつ、望遠はオートフォーカス速度を上げたいかなぁと思います。

書込番号：17758767　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

リングＵＳＭの望遠は高いので、
最近出た　タムロンの２８−３００ｍｍＶＣＰＺＤ（Ａ０１０）は如何でしょう？
将来フルサイズでも使えます。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a010/index.html

広角は．．．１５ｍｍより短いので、屋外なら　新しいＥＦ−Ｓ１０−１８ｍｍＩＳＳＴＭとか。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-18-f4.5-5.6-is-stm/index.html

書込番号：17758805

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

＞どちらかというと、広角を増やしつつ、望遠はオートフォーカス速度を上げたいかなぁと思います。

とりあえず純正で薦めると

広角ならEF-S10-18 STM

望遠系なら焦点距離は今の250よりも短くなるが70-200F2.8やF4はAF爆速です！

または70-300Lなども満足度は高いと思いますが…
被写体や撮影条件、鑑賞方法によっては今の55-250とたいして変わらない可能性も…

自分の場合、長らく子供の運動会でもサーキットもイベントでも
望遠が必要なときはキットの55-250ISで不満を感じないで使っていましたが…
子供の室内スポーツを撮影するようになってから、シャッター速度を稼ぐ為に
明るいF2.8の望遠レンズが必要になり、
70-200F2.8や120-300F2.8なんて大きくて重いレンズを導入してきました

将来子供が室内スポーツから引退したら
大きくて重いF2.8の望遠などは全て処分して
望遠はキットレンズの55-250クラスに戻るつもりです

書込番号：17758825

[arenbe]

広角は10-22を買っておけばフルサイズにでも行かない限り、今後の投資は抑えられるでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011326/

書込番号：17758930

[萌えドラ]

まず予算が分からない
そして新品なのか、
スレ主様の7Dと同じく中古品を探すつもりなのか分からない…

書込番号：17758945

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000620116_K0000391721_10501012018&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

私はシグマの18-250（ニコン用）を使っています。18-200とにたような重さですし、マクロも便利です。

書込番号：17758950

[ごーるでんうるふ]

EF 70-200mm F2.8 L USMにて。ISがないほうが色は綺麗です

こんにちは。はじめまして。
広角から望遠で使える便利ズームは使いやすいですが画質が…なものなので、
出来たら望遠は割り切って70-200mm以上のもの、


予算がわからないのでたとえば
1.EF 70-200mm F2.8 L USM
（中古で8万程度。どんな状況にも使えます。
ただし重いうえ、ISつきだと＋10万は見積もってください）
2.EF 70-200mm F4 IS USM
（中古で10万したかな？友人のを使わせていただきましたがAF、ピントのキレ等
素敵です）
3.EF 70-300mm F4-5.6 L USM
（ISありやったかな？300mmまで届きますが、望遠の開放域がF5.6となるのが
つらいかも？）


犬と鉄道を撮られるということなので、上記のものを挙げさせていただきました。
広角のレンズ、たとえばシグマ12-24mmとかEF-s10-22mmとかありますが
専門外なので別の人に聞いてください（^^;

一眼レフもレンズを交換しもって楽しむということが出来ますので、
是非ともよいものを買って、使われてくださいね♪

書込番号：17759066

[nexus Air]

皆様ありがとうございます。残念ながら予算が厳しいので（5~6万）Ｌはきびしいかな､､､
広角側にはあまりオートフォーカス速度求めないんで､､､
マイクロusmとstmとhsmとタムロンのモーター（名前忘れました）はどれが一番早いでしょうか？

書込番号：17759085　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はα純正]

サンヨンかニーニッパ。

広角系は元の持っていたボディに付け（まだ持ってるんですよね？）、望遠は７Ｄに付けての２台体制。
もし元のボディはもう無い、というのであれば、広角用ボディは何でも良いと思うので、中古で安いの見つけるというのも一つの方法だと思います。

書込番号：17759104

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

＞マイクロusmとstmとhsmとタムロンのモーター（名前忘れました）はどれが一番早いでしょうか？

もちろん個々のレンズで違いは有るが「一般的に」AFが速いのはSTMで間違いないと思います

予算が5〜6万との事で…って
一本でなく、広角と望遠の二本でですよね…（汗

予算があるなら最初に書いたほうが
回答が迷走することもなく
最初から的確なアドバイスいただけると思います


そうなると広角レンズは

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM　（新品で3.5〜4万）
http://kakaku.com/item/K0000651905/



望遠は焦点距離は今と同じ55-250のままですが
光学系の更新で描写が向上し、STMモータ搭載でAFが速くなった

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　
新品が3万〜4万ですが
運よく中古店やヤフオクなどでレンズキットをばらした上モノと出会えれば
もっと安値でゲットできるかも

http://kakaku.com/item/K0000566027/


新品・純正の中から購入できそうなものを薦めておきますが
この二本でも予算オーバーですね…

とりあえずは10-18の広角だけ入手して
望遠系は今ある55-250を使って、もう少し予算が確保できてから…

正直言って二本でこの予算なら
サードメーカーや中古も視野に入れて選んだいいかもね…

書込番号：17759165

[nexus Air]

サード可ですし、中古も考えております。

書込番号：17759187　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞広角を増やしつつ、望遠はオートフォーカス速度を上げたいかなぁと思います。

広角は10-18がいいんじゃないかなぁ・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20140722_658853.html
この記事によると、10-22mmより10-18の方が性能がよいとCANONの方がおっしゃってるみたいだし。
10-18はキットレンズの次にプラスしてもらえるように考えたレンズなんだって。

ＡＦの速さにこだわるのなら、USMだと思いますが・・・
その性能を有するUSMレンズは、みなお高いモノになるようで・・・レンズの色が白かったりするやつ・・・
ご予算内だとあまり関係のないことになるのかも・・・
運動会での使用上ならどれでも問題ない速度だと思います。
運動会を考えるのなら、テレ端300mmは欲しいです。

ちなみに７Ｄで使用する場合、STMは速くないですよ。
STMの威力が出るのは70Ｄとかカモ。
それでも、高速のUSMに勝てる速度は出てないように思います。
70-300Ｌとかの速さはSTMとは明らかに違うから・・・

＞検討しているのは、18-135stmやシグマの18-200hsmなどの便利ズームと

便利ズームをお考えなら、TAMRON　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)も選択肢かな・・・
広角端16mmも広角の雰囲気が味わえる焦点距離だし、テレ端は300mmまで使えるし。

＞2.8などの大口径レンズです。

７Ｄになら、私は未だにTAMRON A16 17-50mmF2.8を使ってます。
ツクリはチープで、ガタピシしますし、ＡＦの音もうるさくて速くはありませんが、御値段が御値段ですから。
発色はいまでもいいと思ってますけど・・・手ブレ補正無しで安くがいいなら、選択肢かも。

何かを得ようとすれば何かを失うのというのが常のような所もありまして・・・
便利を求めれば、ある程度質は妥協が必要だし・・・
コストを下げていけば、やはり質の妥協は必要だし・・・
どこでバランスをとるのかは難しいですよねぇ

＞撮影対象は、運動会などのスポーツや鉄道、犬などです。

現有で撮れないことはないモノばかりのような気もしますけど・・・欲しいよね・・・
中古もいいけど・・・
試せるところで、自分がある程度チェックできればという条件付きかな・・・
ぱっとみ、偏心とかわかんないこともあるかも・・・

書込番号：17759219

[さすらいの「Ｍ」]

わたしが奨めている　タムロンＡ０１０はＰＺＤなのにＵＳＤのＡ００５よりもＡＦが速いということです。
タムロンＰＺＤ中では　おそらくイチバン速く、
ＶＣが強力なのはこれまでの実績の通りでしょう。
また１６ｍｍ１８ｍｍ始まりのＡＰＳ−Ｃ用レンズよりもイメージサークルが広い分、
周辺画質で有利。
２８ｍｍはＡＰＳ−Ｃでは標準域なので、ほとんどの場面で不都合はないと思います。
これと、広角ズームまたは標準ズームを組み合わせたら、先ず困ることはないと思います。

書込番号：17759472

[さすらいの「Ｍ」]

丁度　今日の　記事があります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20140722_658853.html

さて、１０−１８　と　１０−２２　どちらを選びます？

書込番号：17759670

[しんちゃんののすけ]

EF100mm F2.8L マクロ IS USMに1票。

書込番号：17760305

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

nexus Airさん、解決後にすみません

＞myushellyさん

こんにちは、上のレスで

＞ちなみに７Ｄで使用する場合、STMは速くないですよ。

と書かれてましたが、そんなことないですよ

70Dユーザーのパパ友とお互いの機材を持ち寄って
STMレンズ + 7D,6D,KissX4など色々テストしました
（被写体が子供の室内スポーツ撮影なのでファインダーでスチル撮影のみ）

結論としてSTMの恩恵を受けるのは70DやX7系だけではなく
7Dや60D、さらにKissX4に取り付けてみても
ジーコ、ジーコ唸ってる「EF-S55-250mm F3.5-5.6 IS」より
「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」のほうが
あきらかに無音、スムーズでAFは速かったですよ
（体感による評価でAF速度を厳密に計測しての比較ではありません…）

自分はキット物未使用の白箱が安く手に入るなら
18-55、55-250の二本をSTMに入れ替えようかと目論んでいます

＞70-300Ｌとかの速さはSTMとは明らかに違うから・・・

もちろん55-250STMよりも
白い望遠…70-200F2.8や70-300Lのほうが速いのは言うまでもありませんが

スレの流れでmyushellyさんの予算を聞くまでは「AF速度重視」とのことで
自分も70-200F2.8orF4や70-300Lをお薦めしたのですが…
「予算が限られてる、AF速度を上げたい」との相談でしたので
（スレ主さんの文面から55-250が非STMと仮定して）
今回は望遠側に55-250のSTMをお薦めしました

書込番号：17762505

[myushelly]

＞Ｒｏｃｋｓｔｅｒさんへ

スレヌシ様すみません。

USMとSTMについて・・・
うちの子が70Ｄのユーザーで18-135mmのキットを使ってます。
で、私が７Ｄを使ってまして・・・
あくまで印象としてですが・・・18-135を70Ｄで使う方が７Ｄで使うよりいい感じの気がしました。
ライブビューにすると、70ＤでのSTMはより真価を発揮すると思います。

７Ｄのキット15-85mmUSMの方が、速さは微妙だけど上のような気もしたんだけど・・・両機で使って。
焦点距離も違うズームなので比較は無意味だとは思いつつですが・・・

USMも色々ありまして・・・
以前、爆速といわれていた70-300DOも70-300Ｌと比べると遅く感じます。

STMもリードスクリュータイプは静かでスムーズです。
ギアタイプの40mmパンケーキは速さはそんなに速くないかも。

ファインダーのＡＦで速さを重視するなら、なるべく新型のリングUSMタイプのレンズなのかな。
明らかに速さは違いますが、御値段も明らかに違ってきます。

EF-S55-250mm F3.5-5.6 ISはＤＣモーターじゃなかったっけ？
これと比べると、TAMRON B008 18-270 PZDも遅くないと思ったりします。
STMより遅い気もするけど・・・ズーム比も違うからこれもなんとも・・・
B016はこれより速いらしいから、ＡＦ速度面で実用になるとも思います。

ＡＦ速度が重要になるのは、至近距離で動く被写体、狙った瞬間、デフォーカスからの復帰という場面かもしれません。
ある程度被写体との距離のある状態なら、フォーカス移動距離が短いので、サーボでの速さの影響は軽減されるかもしれません。

レンズの選択は悩ましく楽しいモノかもしれませんね。
個人的主観に基づくモノにて・・・失礼を致しました。

書込番号：17762665

[nexus Air]

200mmf2.8Lの中古を検討しております。
広角は今までのものをstmに変えるだけでいいかなと思ったので、上記のレンズとエクステ1.4にしようかなぁと考えております。

書込番号：17762682　スマートフォンサイトからの書き込み

[デュース・タイム]

200ミリf2.8のレンズ?　せめて10万ぐらい購入資金作ってから考えたほうが良いと思いますけど。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011809_K0000079167_K0000417329_K0000126374

それとも、上記のレンズをいつか買う前に5〜6万で便利ズームレンズが欲しいのかな?
だったら18-200ミリのズームレンズの純正で良いんじゃない?
18-135ミリでは望遠足りないって不満になるんじゃないかな?

http://kakaku.com/item/10501012018/

余計なお世話かもしれないけど、、、
手持ちの予算で考えるより、これが欲しいと決めてから資金調達したほうが失敗しない買い方だと思います。
安レンズばかり防湿庫に増やしている私の経験からなので間違いないですよ。w

書込番号：17762897

[さすらいの「Ｍ」]

ＥＦ２００ｍｍＦ２．８Ｌの�T型は　ＵＳＭは速いとは言えませんが、
内蔵フードも効果的とは言えませんが、
描写は　ボケが柔らかくキレイです。
�U型よりもお奨め。
ただし、中古は程度の差が激しいと思うので、
スカ（ハズレ）を引くと、修理費が掛かるかも。

書込番号：17763338