EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

購入予定なのですが。

[なお☆彡]

初投稿、質問失礼します。
現在、40Dと、kissx4を使用しており、前々から欲しかった、7D購入しようとしております。
そこで質問なのですが、サブで残すなら40Dかkissx4どちらを残すべきでしょうか？？
三年ほど前に40Dでデビューして、昨年x4をサブに購入しました。
一人で悩んでいましたが、結果がだせず、質問させていただきました。
先輩方よろしくお願いします。

書込番号：15272829　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

こういうのは他の人には決められない問題で、本人次第ですね。

で、私が同じ立場なら両方残して使うかな？
んで、しばらく様子をみて持ち出さないほうを知人に貸したり…

絶対にドッチか？ならX4を、軽さと高感度で選択すると思います。

書込番号：15272958　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　こんばんは。

＞サブで残すなら40Dかkissx4どちらを残すべきでしょうか？？

　被写体がわかりませんが、二択で、操作性と連写性能優先なら、４０Ｄ。
　軽さと高感度性能を優先するならＸ４を残すと思います。
　予算に余裕があるなら、両方残して使い分けるのがいいとは思いますが。

書込番号：15272960

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
7D買ったら結局両方とも使わないので２台とも下取りで。1台残すなら下取りの安い方。私はKDXからで値がつかないレベルだったので残ってますが使ってないです。まあ子供が小学校に行ったらあげる予定です。

書込番号：15273201

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

KissX→40D→7Dと歩いてきました。今は40Dを5D2にしています。

40Dにサブ機でKissX4を足されたのなら、X4を残すべきでしょうね。

たぶん、軽さとかそういうのが主題だったのでは？？

Kissも良いところありますしね。


被写体が動きもの主体なら40Dでしょうね。

書込番号：15273279

[Tsi24xl]

7D使ってます。40DとX4ですが僕なら40Dを残しX4は手放します。
7Dに慣れてくると設定等でサブモニタを使うのと7Dには劣りますがペンタプリズムを搭載していてX4よりははるかに見やすいので。
40Dなら7Dのサブとしてしっかり仕事してくれると思います。

書込番号：15273375

[ユータツズパパ]

こんばんは。

どっちを手放しても後で思い出します。
可能ならば両方手元に置いておきましょう。

40Ｄはサブにとどまらないだろうし、�I4はその軽快さを楽しみたい時もあると思います。

書込番号：15273479

[BAJA人]

こんばんは。

私も7Dを買った時はスレ主さんと似た感じで、30DとKISS DXを使っていましたが、
7D購入後も手放さず使用しています。売っても大した金額にもなりませんし…

7Dは重いですから、KDXは身軽に行きたいときに、30DはKDXより機動力がほしいときになど、
用途によってと、気分によっても変えたりしますね。

近々ミラーレス購入も画策中です(笑)

書込番号：15273528

[Green。]

こんばんは。

7D購入後に使用頻度で決められはいかがでしょうか。
操作性の近い40Dか軽さのX4か7Dのサブとして
どちらが適してるか検証されてくださいね。

または両方残してもいいと思います。

書込番号：15273702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

7Dに何かあった時や調整に出したときのバックアップ機としてなら40D、両方持ち出して撮影状況を記録するのならKissX4、
2台で望遠と標準（広角）を使い分けるなら40D、とか色々考えられますね。

自分ならCFを共有できる40Dにします。

書込番号：15273721

[トムワン]

こんばんは
いつも残業ばかりでこんな時間です(泣)

サブってそれぞれの価値観があり難しいですね。

7Dの右腕的な役割？

7Dを持ち出せないときの代役？

とにかく記録したい？

答えはスレ主様自身がわかっていると思います^^;)

僕はX2から7D買い替えです。X2とｼｸﾞﾏ18-200DCOSを親父にあげました。

僕のサブはコンデジです。
一眼は１台が性に合ってます。どうも２人を同時に愛せなくて(笑)。

撮影時にトラブルに見舞われたら、それは仕方ないと諦めます。
同じように、レンズもあまり持ってなくて、撮影もボディに付けたものともう一つくらいです。両方単焦点。その２本で試行錯誤、撮れないものは諦めます。
蛇足、余談失礼しました。

書込番号：15273858

[F92A]

まぁ迷われるお気持ちわかりますね。

なお☆彡さんが、サブ機に求めるものはなんでしょうか?!
メイン機が万が一の為の予備とかメイン機の設定違いで併用なのか、はたまたメイン機とは使用用途が違う使い勝手(例えば持出し用に軽さ)を求められるのか。
前者なら４０Ｄをサブ機に残し、後者ならkissＸ４残されればよろしいかと思います。

私であれば売れるうちに40Ｄを(下取り)売却し、購入されたばかりでまだバッテリーも消耗していないkissＸ４を残します（７Ｄは重いですからね。旅行用などに軽いカメラも残したいです）

良い選択で撮影楽しんで下さいね〜

書込番号：15274520

[xyz!!]

ご参考いただけるかわりませんが、私は40D→60D→5D3と使っています。5D3を導入しましたが、下取りには出しませんでした。基本的には60D(アートフィルター利用で遊ぶ為)をサブ機として使っておりますが、雨とか天候が悪い中では使い倒して入院しても後悔しないために40Dを持ち出したりすることも多いです。高感度撮影を使わないの前提になりますが(笑)あとは40Dの画素も丁度良かったりする場合もあったり、何よりバランスがとれてて素晴らしいカメラだと思います。
kissシリーズは所有したことなく、借りての使用しかありませんが、私ならば

�@両機残す。
�A40Dを残す。

です。40Dは写欲、所有欲に今でも応えてくれるカメラですし、そこはkissには無い良さだと思います。

書込番号：15275087　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

使いやすさを優先するかかるさを優先するかでしょうが、結論が出しにくいのなら
高く売れるほうにするとか・・・

書込番号：15276331

[湘南ムーン]

なお☆彡さん　こんにちは

＞サブで残すなら40Dかkissx4どちらを残すべきでしょうか

取扱などを含めて40Dの方が、サブきとして良いのではないでしょうか。
CFでもあり、ズレが少ないと思います。
出来たら何を撮られているかを書かれると適切なアドバイスも出てくるのでは。

私は40Dからの買い増しで70Dにしました。

楽しいフォトライフを

書込番号：15277192

[1976号まこっちゃん]

操作系が同じ40Dを残すのがいいと思います。
あと40Dって7Dとは違って画作りが丁寧でバランスの良い機種ですよ。
かと言ってX4は軽量装備の時に役に立ちますね。

僕は7Dと5D2のサブにX2を中古で買いました。
「あまり撮る気はないけど、カメラを持って行こうか」って時に便利です。

書込番号：15277678

視度補正について

[ZX636B2H]

これまで50Dを使っていましたが、7Dに買い換えました。
さっそく視度調整をしたのですが、AFマークやファインダー内の文字はきちんと見えていても近い被写体の場合、対象がぼやけて見えます（被写体までそれなりに距離をとれば問題ありません）。
50Dのときは気にならなかったのですが7Dに変えてから見え方が変わって戸惑っています。

私は遠視+乱視なのですが、このような場合視度補正レンズを使えば解消するのでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃったらアドバイスいただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15269988

[robot2]

レンズの、最短撮影距離まで下がって見て下さい。
最短撮影距離は、対象から撮像素子までの距離でその位置はカメラに「ー」の表示が有ります。
レンズの仕様に、最短撮影距離は書いて有ります。

書込番号：15270258

[じじかめ]

＞近い被写体の場合、対象がぼやけて見えます

同じレンズで50Dでは問題ないのでしょうか？（同じ距離で）

書込番号：15271125

[ZX636B2H]

ご返信ありがとうございます。

robot2様
現在、タムのA16を取り付けていますが50cmほど離れていても若干ぼやけます。
AFは合っているのにファインダー内が若干ピンずれしている感じで、
撮影したものを見てみるときちんと狙ったところにピントが来ています。
1ｍほど離れるとファインダー内もきちんと見えるようになります。

じじかめ様
ドナドナ前の50Dでも試してみましたが、特に問題はないように見えます。
ファインダー倍率とかも関係するのでしょうか?

書込番号：15273261

[もとラボマン ２]

ZX636B2Hさん　こんにちは

少し聞きたいのですが　ライブビューで見た時も　同じ様な感覚なのでしょうか？

書込番号：15273623

[ZX636B2H]

もとラボマン ２様

ライブビューではきれいに見えます。


先ほど、色々試していて乱視用に作っていたメガネの存在を思い出し、メガネをしてファインダーを覗いてみるときれいに見えました！
どうも乱視が悪さをしているようです。

書込番号：15274383

[露憫仏徒]

乱視は辛いですよね〜
いっそレーシックを検討されてはいかがでしょうか？！
ネガメなしの生活の快適さは計り知れませんよ(^^=本気でお勧めですヨ

書込番号：15274510

[じじかめ]

いろんな原因があるものですね。解決して良かったと思います。

書込番号：15275321

[もとラボマン ２]

ZX636B2Hさん　返信ありがとうございます

原因は解ってきたのですが　メガネ掛けての撮影は辛いですよね

本当は　視度補正が無理なら補正レンズが有れば　快適に撮影できるので　とこかに　このような商品有れば良いと思うのですが‥

書込番号：15275415

[ZX636B2H]

露憫仏徒　様

レーシックですか…
幸い視力は1.0程度あるので乱視のためだけにやるにはちょっと怖いですね(^^;


じじかめ　様

原因ははっきりしたのでもう少し色々調べてみようと思います。


もとラボマン ２　様

普段眼鏡をかけてないので、撮影のときだけ眼鏡をするのはちょっと面倒ですね(^^;
一応、CANONから視度補正レンズEgというのが出ているのですが、遠視と近視用で乱視にはどれほど効果があるのかわかりません。
もう少し色々調べてみようと思います。



レスをいただいた皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：15277042

標準レンズのお奨め

[kazu_7d]

皆様こんにちわ。先日は、おすすめ三脚でたくさんのアドバイス有難うございました。

　購入三脚試で、昨日は、岐阜県の天生県立自然公園に紅葉、ブナの木、カツラ松の巨木を撮りに行ってきました。紅葉は、一週間遅かったようですが、ベルボンシェルパー645大変満足しました。本当に有難うございました。

　今回は、標準レンズの購入に対して、色々とご意見頂戴したいと思います。

　現在は、7D、レンズは、EF-S18-55(Nデジタル購入時のレンズキット）、EF-S55-250、EF-S10-22、EF50�oF1.8�U、タムキューを保有しています。

　今考えると、7D購入時に、EF-S15-85をキットで購入すれば良かったと大変後悔している次第です。単品購入（7万円ぐらい）を考えるとかなりお得に買えますよね。

　その時は、18-55があるからと思い、極力出費を抑えようとした次第です。
　
　最近特に、カメラの面白さが多少わかってきて、レンズのグレードアップをしたいと思うようになってきています。

　そんな事で、EF-S15-85,EF-S18-135,EF-S17-55,そして憧れのLレンズEF24-105を候補にしています。
　15-85と24-105の価格差が3万円程度なので、その差ならLレンズの方が良いのか？APS-Cサイズの7Dでは、Lレンズの力を120％発揮する事ができず、EF-Sレンズの方が良いのか？コストパフォーマンスも含めてアドバイス頂けると嬉しいです。

　ちなみに今は、花、虫、そして最近風景にも興味が出て来て撮り始めています。

　将来のフルサイズ以降は、現時点では、数年はないと思っています。
7Dも、今年の6月ぐらいに購入したばかりなので・・・。
　ただ凝り性の自分の性格からすると、購入したくなる気がして少し不安です。（笑う）

　値段が、マーク3が10万に近づいてきたら、購入したいですね。
　マーク2の値段も正直気にはなっている自分が怖いです。

　そんなこんなですが、よろしくお願いいたします。
　

　

書込番号：15262109

[てんでんこ]

35mm/f2、以上。

書込番号：15262136

[Green。]

こんにちは。

広角レンズもお持ちですのでここはLレンズデビューされてはいかがでしょうか。
EF24-105Lをオススメいたします。

書込番号：15262158

[Green。]

追加です。

EF24-105Lはいい仕事してくれますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=15183357/ImageID=1330372/

書込番号：15262183

[もとラボマン ２]

kazu_7dさん　こんにちは

最近のレンズの傾向ですと　APSよりはフルサイズに高性能レンズが　発売されている傾向が有りますので　
レンズのレベルアップ考える時　やはりフルサイズに移行も考えた方がいいように思いますよ

APSにフルサイズレンズ　画角から見ても使いにくい場合多いですし

書込番号：15262191

[トムワン]

おはようございます。

＞APS-Cサイズの7Dでは、Lレンズの力を120％発揮する事ができず、EF-Sレンズの方が良いの　か？コストパフォーマンスも含めてアドバイス頂けると嬉しいです。

７ＤねセンサーがAPS-CだからといってEFSじゃなくてもいいと思います。僕はフルサイズを所有してませんが、イザとなったらのためにAPS-C専用レンズは持っていません。

＞ちなみに今は、花、虫、そして最近風景にも興味が出て来て撮り始めています。
＞将来のフルサイズ以降は、現時点では、数年はないと思っています。

ということは、数年後のその先にはフルサイズもあるということですね（笑）
やはりEFSは避けたほうがいいかと。

風景とあります。花や虫はタムキューに任せ、広角単焦点などはいかがでしょうか？
三脚をさらに活かせると思います。

書込番号：15262195

[fio]

念のため、24-105mmにしで15-85mmにしで画角1.6倍換算はご存知ですよね？

意外とEF-Sだけと勘違いしてる方が多かったもので、老婆心ながらm(_ _)m

特に24mmスタートで問題なければ24-105でもと思いますが、一本だけ持ってく時とかには悩むかな〜っと

書込番号：15262235　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

たくさんレンズを保有されているのでこれ以上要らないように思いますが、

あえて買うなら、100mmISマクロを一丁。

書込番号：15262298

[湘南ムーン]

kazu_7dさん　こんにちは

＞ちなみに今は、花、虫、そして最近風景にも興味が出て来て撮り始めています。
＞将来のフルサイズ以降は、現時点では、数年はないと思っています。

風景ならば、EF17-40mm F4L USM又はEF24-105mm F4L IS USM が良いですね。
将来に備えてEFSはやめた方が良いですね（笑）私は、将来に備えてEFｓレンズは処分しました。

楽しい　フォトライフを

書込番号：15262360

[BAJA人]

こんにちは。

フルサイズ移行もしばらくないということですと、候補の中ならEF-S17-55F2.8ISが
いいと思います。
大口径ズームは表現の幅が広がっていいですよ。

24-105ｍｍは1本だけだと広角側が狭く使いづらいことが想像できます。
でも、10-22とコンビ使いならつながりもよくいい選択になるかもしれませんね。

書込番号：15262362

[多趣味親父]

標準域のレンズの選択ですが、APS-Cの7Dで24-105は使いにくいです。7Dと24-105持ってますが、広角側が38.4mm相当からとなり画角不足を感じる状況が発生しやすいので。24-105、24-70のレンジはフルサイズでこそ生きると感じます。フルサイズ移行前提なら有りですが、単体で買うと割高なので、5D3,5D2,6Dいずれもレンズキットで買う事をお薦めです。（フルサイズ移行は当分無いとのことなので蛇足コメントですが。）
ということで7Dには純正の15-85、18-135、17-55からに絞った場合は、�@17-55、�A15-85、�B18-135STM、�C旧18-135の順にお薦めしておきます。�@はF2.8と解像度とUSM、ISの操作性の良さがある。�Aも解像度とUSM、ISで操作性の良さがある。�B�Cは画質より便利さを優先した場合の選択でしょうが、�Bが新しい分画質も良いと判断しました。
タムキューも所有と言うことで、レンズメーカーも許容できるなら、SIGMA,TAMRONからもS17-50F2.8 OS,S17-70F2.8-4 OS,S18-125 F3.8-5.6 OS,T17-50F2,8 VC等が候補となります。もしEF-S17-55の予算があるなら、レンズメーカーから選ぶ場合は2本選ぶことも出来ると思います。例えばS17-70F2.8-4 OSとEF35F2 or S30F1.4（レンズバリエーションが増えるのは楽しいですよ。）
APS-C用のレンズを複数所有なので、7Dでしっかり楽しんだ後フルサイズ移行を検討するのが良いと思います。カメラだけフルサイズ化してもレンズが伴わなければ何にもなりません。予算計画から練り直しが必要で、7D及びAPS-Cレンズを処分したとしても30〜40万円は必要になると推定します。

書込番号：15262468

[ｄｅｎｋｉ８]

EF-S17-55F2.8IS、EF24-105F4ISと使っていますが、室内撮影が多いなら17-55の方が
画角的に使いやすいです。
10-22と24-105があると丁度良くカバー出来るように考えがちですが、一番使いそうな
ところが継ぎ目になるのでレンズ交換が頻繁になってしまいます。

『これはいいのが撮れた』と思える写真が望遠側に多ければ24-105、広角側に多ければ
17-55かと思います。

・・・でも、スレ主さんは数年といわずフルサイズへ移行しそうなので、24-105が長く
使えそうです。

書込番号：15262805

[freedial]

24-105は便利ですが、広角がつらいので風景では使いにくいです。

風景なら、10-22で十分楽しめるので、花や虫を撮るなら100マクロの方が撮影の幅が広がると思います。

書込番号：15262883

[seabassang]

＞現在は、7D、レンズは、EF-S18-55(Nデジタル購入時のレンズキット）、EF-S55-250、
　EF-S10-22、EF50�oF1.8�U、タムキューを保有しています。
APS-Cでこれだけのレンズお持ちとは羨ましいです。
レスさんのお悩みでEF-S15-85とEF24-105ですが7DでしたらEF24-105よりも
EF-S15-85かEF-S17-55 F2.8ISUSMの方をお勧めいたします。
EF24-105はAPS-Cでは皆様同様に広角が使いにくいです
EF24-105はやはりフルサイズで初めて進化が発揮出ると思います。
私は7D用にEF-S15-85　5D�V用にEF24-105を使っていますが
EF-S15-85の方が写り（色再現・コントラスト・解像度）が少しでけど
良いように見えます。
でもこのEF-S15-85は望遠側では暗くボケはあまり期待しないで使っています
出来ればEF-S15-85よりもEF-S17-55 F2.8ISUSMの方が良いかもしれません
近い将来フルサイズもとお考えでしたらEF100mm F2.8LマクロIS USMを
検討されては如何でしょうか
私は7Dと5D�Vで使って居りますマクロレンズでISは非常に助かっております
描写はボケ・色再現・解像度ともに大変素晴らしものです。
購入してよかっと思っております。

　　

書込番号：15263174

[piro2007]

こんにちは。
当方の7Dの標準レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISです。
写りは侮れません。
たまにEF17-40�oF4LUSMを使いますが、あまり差はないと思います。
手ぶれ補正が付いている分、18-55�oは常用になっています。

書込番号：15263468

[myushelly]

標準レンズのどこが不満なんでしょうか・・・それによって変わる気もします。

ボディー1台なら24-105mmF4は広角側が使いにくいことは間違いないです。
ボディー2台で、10-22mmとコンビを組むと、中望遠のズームとしてかなりいい仕事をしてくれます。
将来フルサイズとの気持ちがあり、ボディー2台でしばらく使うのなら、24-105mmはいいとおもいます。

でも、普通に考えるのなら、15-85mmのキットレンズが７Ｄにはベストマッチだと思います。
10-22mmと発色傾向がよく似たレンズなので、繋がりも良いです。
例えば、５ＤIIIと７Ｄはボディーの重さはほとんど変わりませんが、レンズをつけると24-105mmが大きく、重たくなります。
暗所での撮影を想定しないのなら、７Ｄに15-85mmで軽快に使うこともできます。

17-55mmF2.8は、フルサイズにいかず、APS-Cを使い続けるつもりであるならいいとは思いますが・・・
フルサイズを使うのなら、ボケ味はフルサイズのＦ４の感じです。
フルサイズを使うのであれば、EF-Sの2.8通しには大きな魅力は感じないかもしれません。
発色も24-105mmはもちろん、15-85mm、10-22mmに比べてもあっさりです。
屋外、逆光での使用もあまり得意なレンズではないと思います。
どうしても2.8通しに魅力を感じるのなら、サードパーティーも選択肢に入れてもいいと思います。

＞APS-Cサイズの7Dでは、Lレンズの力を120％発揮する事ができず

なぜそうなのかわからないのですが・・・
APS-Cの方が、いいレンズを使いたいと思いますよ。
低いISO感度で、同じレンズを使えば、そんなに極端な画質差は感じません。
また、APS-Cはレンズの周辺部を使わないので、周辺減光とかの影響も少ないと思います。

EF-Sレンズで、Ｌなみの描写をするレンズは難しいと思います。
その中では10-22mmはパンフォーカスの被写界深度がより深くとれ、ＤＬＯで調整するとなかなかの解像感が出ると思います。
風景撮りは、このレンズは面白いかもしれませんよ。

＞値段が、マーク3が10万に近づいてきたら、購入したいですね。

たぶん、５ＤIIIより先に６Ｄがそうなると思います。５ＤIIIが６Ｄを超えて安くはならないかと思います。
まさか、６Ｄが数万円ということはないと思うので・・・５ＤIIIの10万円はどうかなぁ・・・

標準もさることながら・・・望遠はどうでしょう・・・先に・・・

後悔なくレンズをチョイスしていくのはかなり至難のわざとも思うので、楽しんで選んでください。

書込番号：15263997

[ユータツズパパ]

こんばんは。

私の7Ｄの標準レンズはEF70−200F4L ISです。中望遠域が好きなもので。
とりあえずEF-Sの広角レンズを持っておられるので、好きな画角を今まで撮った写真で調べるのが良いと思います。

中望遠の単焦点、良いですよ。

書込番号：15264803

[露憫仏徒]

いずれフルサイズも視野に入れておられるのでしたら「LレンズEF24-105」でしょう。
EF-S15-85も悪くはありませんが広角の15mmがそのまま使えるレンズかと言われると湾曲がキツイので実際は24mmくらいから使えると思っておりますのでLレンズEF24-105と変わりがありません。
Ｆ値もEF-S15-85は開始こそf/3.5ですが24mmとなるとf/4〜4.5になり更に望遠側になると暗くなりますのでf/4通しのレンズには負ける暗さです。

EF-SレンズはAPS-Cサイズのカメラでしか使えませんが、フルサイズ用レンズはフルサイズでも使えるだけではなくAPS-Cサイズでは中央部の湾曲も少ないだけでなく周辺減光も少ないレンズの良いところで撮影できる良さもあります。

ライブビュー撮影で顔認識で撮影するスタイルではないのであればタムロンの「SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD MACRO」（モデルA09）はいかがでしょうか?!
Lレンズほどの描写とはいきませんが玉としては定評があるモデルですしフルサイズでも使えるレンズです。
AFが遅いといわれますがそれはライブビュー撮影時のみで通常のファインダー覗いて撮影するスタイルでしたらキットレンズの15-85mmとAFスピードは変わりません。タム９ご使用ですからレンズの回転方向もご承知だと思います。
価格も安いので一度ご検討されてみてはいかがでしょうか?!

書込番号：15265293

[OPEN SESAME]

現在ご使用中の18-55のどこに不満があるのか分かりませんので、本当の意味での適切な回答はできないと思います。
候補に挙げられているレンズに17-55と18-135が含まれている時点で、目的が全く分かりません。
仮に、画質を向上させたいとすれば17-55か24-105しかないわけですし、焦点距離に関してはすでに超広角〜超望遠までカバーされているので、ご自身に合うレンジは判断できるかと思います。
それにしても18-55からのグレードアップとしては、あまりにもコストパフォーマンスが悪いと思います。（18-55の画質が良いので）
以上を踏まえまして、あえて標準レンズのおすすめを挙げるとすれば、EF35mmF1.4Lですね。
昔ながらの標準レンズ（50mmF2相当）に近い感じになると思います。

書込番号：15265957

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
好きな画角の明るい単焦点に１票。

書込番号：15268445

RAWとJPEG、高感度撮影時のノイズの違い

[平守神社]

通常はRAWのみで撮っていまして7Dの高感度ノイズもそれなりと認識していましたが、たまたまRAW+JPEGで撮った同一画像をパソコンDPP上で鑑賞していて驚きました。

明らかに高感度ノイズ（ISO400位から）はRAW画像の方が酷く見えます。
私は当然RAW画像がJPEGより同等以上と思っていましたが逆でした。

これは当たり前のことですか？そうでしたら、これから高ISO撮影が必要な時はJPEG撮影にしなければいけません。

書込番号：15266945

[delphian]

> これから高ISO撮影が必要な時はJPEG撮影にしなければいけません。

RAWから現像した方がより良い結果が得られます。
現像は純正のソフトをお使いでしょうか。
試しに Lightroomで現像してみて下さい。
LightroomはNR処理が非常に上手ですよ。
間違い無く撮って出しJPEGを超えます。

書込番号：15266973

[小鳥遊歩]

RAWからの処理は、処理者の腕にかかる部分が大きいです。RAWで撮っても素で現像するなら最初からメーカーの味付けしたJPEGのほうが画質的にすぐれていてもおかしくはありません。

ちなみに、DPPでRAWに対していきなりカメラ設定を引き継いだNRを適用するか、カメラ設定を引き継がないかを選択できますが、カメラ設定を引き継がない設定になっていないか確認して見て下さい。
僕は好んで引き継がない設定にしていますが、カメラ設定のNRをかけておいて欲しいユーザーであれば引き継ぐ設定にしたほうが良いと思います。

書込番号：15266989

[MA★RS]

＞これは当たり前のことですか？

そうともいえるかもですね^_^;

RAWは生データです。
JPGはRAWを元に、画像処理をして出力しています。

カメラによりますが、ノイズ低減とか、ノイズリダクションを
かけたりして、JPGに出力していますので、JPGの方がきれい
かもしれません。
この画像処理は、各メーカーのノウハウがつまった部分だったりも
します。

RAW現像をする人は、このみの画像処理を経て、出力すれば
よいかと思います。

ある人は、カメラのJPG出力より更に好みの仕上げを手に
入れることが出来るかもしれませんし、ある人は、
「さすがメーカーのJPG出力は違うな」と実感するかも
しれません。

RAWとJPGの関係を考えると理解しやすいかと思います。
RAW：センサーが捕らえた生データ
JPG：RAWを元にメーカーのお薦めのパラメタで現像したデータ
　　　(カメラに一部設定があったりすますが。。)

書込番号：15267008

[BABY BLUE SKY]

カメラの中ではRAWでもjpegでも一旦RAWになっているわけで
jpeg設定の場合はカメラの中でさらにjpeg化してくれてるわけです

つまり
　
　RAW撮影 ：　RAW　→　平守神社さんが現像　　　　　→　jpeg(など)

　JPEG撮影： RAW　→　EOS 7D(デジック)さんが現像　→　jpeg

です

なので
デジックさんと現像勝負して負けちゃうとそういうことになります

書込番号：15267013

[Frank.Flanker]

撮って出しのJPEGのノイズが少ないのは映像エンジンが優秀だからでしょう
撮って出しのJPEGもDPPから生成されたJPEGも元は同じです
カメラ任せで現像するか自分で味付けをするかの違いですが、DPPで何も味付けをしないで現像をするのなら撮って出しのJPEGがノイズレスに思えてもおかしくはありません
DPPにもノイズ処理の画面がありますし、DPP以上にノイズ処理が優秀とされるソフトも存在しますからいろいろ試されてみてはどうでしょう
RAWなら現像ソフトを変えてみるだけで違った結果も生まれますし、現像のスキルがあがればJPEGよりも良い結果も期待できます
それにRAWなら失敗写真を救える可能性も増しますから

書込番号：15267015

[明神]

撮って出し	RAW等倍　初期設定	JPEG等倍　初期設定

たしかに、初期設定ではJPEGの方がノイズ少なく見えるんですけど、ノイズリダクションのため微細構造がつぶれてしまっていますよね。

RAWからDPPでノイズリダクションを調整すればJPEG画像のようにノイズは減らせます（もちろん微細構造はぼやけます）が、JPEGからでは逆に微細構造を際立たせることは困難です。

書込番号：15267175

[robot2]

こんにちは
RAWは、光の情報で画像では有りません、カラー設定、NRほかカメラの設定は別になっています。
純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示しますので、NRの設定もその時反映している筈ですが、
違って見えるのは、カメラの画像処理が優れているのでしょう。
普通は、DPPをバージョンアップして、同じに見えるようにしなければ成りません。

それまでは、追加調整をされたら良いです、必ずカメラのJPEG画像より画質が良く成ります。
他社ソフトを使うと、また感じが変わります。
お薦めは、
現像ソフトの軌範的存在の、Capture One 6（7/64bit）。

書込番号：15267208

[いつかはフルサイズ]

カメラの現像処理の腕とスレ主さんの現像処理との戦い…。

カメラに負けるな〜(笑)

書込番号：15267231　スマートフォンサイトからの書き込み

[平守神社]

早速のご回答有り難うございます。個々皆様にお礼できませんがお許しください。

＞ちなみに、DPPでRAWに対していきなりカメラ設定を引き継いだNRを適用するか、カメラ設定を引き継がないかを選択できますが、カメラ設定を引き継がない設定になっていないか確認して見て下さい。
・カメラの設定を反映するになっています。

＞撮って出しのJPEGのノイズが少ないのは映像エンジンが優秀だからでしょう
撮って出しのJPEGもDPPから生成されたJPEGも元は同じです
カメラ任せで現像するか自分で味付けをするかの違いですが、DPPで何も味付けをしないで現像をするのなら撮って出しのJPEGがノイズレスに思えてもおかしくはありません
・納得しました。ツールパレットでノイズリダクションを操作しますとJPEG撮って出し以上に改善出来ますね。

私が見比べ見たのはDPPのクイックチェック画面で50及び100％画面での事です。この画面はノイズリダクション等のレタッチを行ってもその効果が編集画面の様に画面に反映されませんね。

書込番号：15267261

[あふろべなと〜る]

ノイズに対する好みもあるので自分で仕上げられるＲＡＷはいいですよ♪

ノイズレス重視かディテール重視か

僕は高感度で画質重視の場合現像で色ノイズを適度に除去して
ニートイメージで仕上げてます♪

書込番号：15267331

買い時ですか？

[corsa155]

今日になって最安値は動いてますが、Amazon、ソフマップは大幅に上がっています。ビックはなくなってます。在庫の関係でしょうか？
購入予定でチェックしてましたが、いま買うべきでしょうか？

書込番号：15216026　スマートフォンサイトからの書き込み

[corsa155]

すーまる様

コジマいってきます。

情報ありがとうございます。

書込番号：15217200　スマートフォンサイトからの書き込み

[corsa155]

F92Aさま

素晴らしい！

わたくしアルファ155に二台乗り継ぎ、156V6にも乗っていた イタリア車好きです。
車もカメラも 感性の道具ってことで選んでるとこありますね。

わかっていただける方に会えしあわせです、

書込番号：15217244　スマートフォンサイトからの書き込み

[sanjose]

corsa155さん

先月、底値かなと感じてやっと買いました。それにしても、ここ1カ月位はアマゾンもヨドバシも上がったり下がったり激しいですね。
ヨドバシの店員さんはアマゾンの価格を意識しているとハッキリ言ってました。
私が購入した機器のFirmWareは2.0.0だったのですが、リリースノート（らしき）を見ると、相当な機能強化ですよね。当初と全く同じHardでFirmをそんなに強化してHardが追いついてこられるのが不思議の1番です。当初から2.0.0を意識したHardだったのですかねー。
だとしたらCanonは相当余裕があるというか何というか不思議な物作りですね。
ちなみに私はalfaromeo75が日本で発売されて即購入して長い間乗っていました。
155が出ても修理、修理、修理・・・を続けて75に乗り続けていました。
意味不明な表現ですが、romeo乗りには7Dは感性が合うような気がします。
ただ1点、シャッター音がromeo乗りの感性には合わないかな？

sanjose

書込番号：15217473

[F92A]

カメラ・ネタでないので恐縮ですが失礼します。
155を2台も乗り継いで156V6にまでとは生粋ですね〜良いですね〜
(昨今は別の痛車が一部で流行していますが)イタ車は私も大好きです。
アルファも好きですがスーパーカー世代ですからもっぱらそっちばかりになっておりますが、155などの時代は特に工業製品なのに生き物のような感覚のマシンは本当に愛で可愛いですよね。
（アルファではないコンペティツォーネは所有しておりますが8Cコンペティツォーネ欲しいです。MiTOも可愛くって良いですね。あと4C発売して欲しいなぁ）

書込番号：15217500

[JTB48]

つい最近89800円（ボディのみ）で購入したばかりですけど、このところまた値上がりしていますね。
25日過ぎ位まで待ったほうが宜しいのでは？

書込番号：15217534

[corsa155]

こちらのスレでアルファ好き、イタリア車好きに出会えるなんてラッキーです。
皆さんすこしでも近付けるようになりたいですね。

アルファじやない コンペティーノって
マセラティでしょうか？
それこそ写真撮らせていただきたいものです！

書込番号：15217568　スマートフォンサイトからの書き込み

[corsa155]

JTB45さま

今みましたら、Amazonの価格は戻ってます。

ご指摘のとおり、25日くらいまで様子みますかね。。
動きを見るのもおもしろいことではありますね。

書込番号：15218025

[F92A]

失礼しました。
打ち間違いしておりました。正しくは「Competizione」ですね。

Rossoカラーはカメラでは撮影し難いです。ただ撮っても陰影が出ずにボワッとしてただの赤い塊になっちゃいます。
以前は何度か雑誌のプロカメラマンさん達が撮影に来られて毎度『流石だなぁ〜』と感心するばかりで…（当たり前か）

どうにもクルマ系は荷物を持ちたくないので気軽なコンデジばかり持って行ってます。
今となっては結構貴重なクルマの写真がありますからネガがダメになる前にＰＣに取り込みたいですね〜

カメラ・ネタですが、７Ｄはサーキットで友人の編集者が多く使っています。
雑誌の記事画像程度は1800万画素で充分ですし連写機能もですが７Ｄは内臓フラッシュがあるのでスピードライト分の荷物が減るので助かるとのことです。
アマゾンで10万円切っていますから値頃感高いですよね。

書込番号：15218957

[sanjose]

corsa155さん

アマゾンもヨドバシも、また少し上がってますね。1日24時間のうちにも価格変動があるのでしょうか？もう上期に入りましたが、月末辺りまで様子見ですかね？あまり御急ぎになる事情も特に無いようですし。
155はfiat傘下に入ってからの車種なので物凄く品質が上がりましたよね？75はLastAlfaですので信じがたいトラブル連発でした。ただギヤチェンジの際、２速を舐めないと１速に入らないとかalfaromeoならではの操作が懐かしいです。40歳が見え始めたころから伊車から遠ざかって、定番の独製親父車に切り替わりました。良くできてます。でもそれだけですね。

F92Aさん

僕のもRossoAlfaでした。現行車種の赤系と違ってかなり目立つ色合いでしたね。
当時、コダックで内蔵メモリだけで8枚しか撮れないコンデジがあったのですが、変な色に写ってますよ。7Dがあれば綺麗に撮れたでしょうね。
来週だったと思いますが、明治神宮の神宮橋発でクラシックカーが沢山都心を走りまわります（毎年）。堺マサアキさんは、いつも古いAlfaRomeoで参加してますね。

カメラネタからズレてすいません。
sanjose

書込番号：15219060

[corsa155]

ロアアーム折れ。。

sanjoseさま

75ワンオーナすごいです。トランスアクスルのあのようなセダンはもう二度と出てくることないでしょうね。
155になってもトラブル多く何度もローダーのお世話になりました。でも、アルファ純血の8バルブツインスパークは魅力的でしたね。


F92Aさま

このコードは、スクーディリア フェラーリの開発ナンバーだったのですね！気がつかず失礼いたしました。
ということは、フェラーリオーナーでしかもコンペって、、
カメラネタより「撮られる側」の話のほうが多いのでしょうね！ 気になる。

あっ、7Dの話しないと、叱られそうなのでこのへんで止めます。

書込番号：15219232　スマートフォンサイトからの書き込み

[玉虫右太夫]

こんばんは。

15-85レンズキットで購入された方が満足度があるかも知れませんねえ。

で、いずれ70-200F4、またはF2.8�Uか70-300を追加購入されることオススメいたしますよん♪

書込番号：15221057

[corsa155]

アドバイスありがとうございます。
ムリとはおもいつつ、7Dの高速連写でカワセミとってみたいなと思ってます。
ニコンでは300F4とテレコン1、4xを使ってますが、
キャノンはこの200mmで、取り敢えず試して見ようと考えたのです。
こんなこと言うと、またキャノンにする意味が話からないとご批判いただきますね。

書込番号：15221406　スマートフォンサイトからの書き込み

[sanjose]

機構もデザインも、珍しい車でした

corsa155さん

確かにワンオーナーで日本には300台程度しか入ってこなかった初期型だったせいか、
下取り金額が物凄く高くて「査定が間違ってんじゃないの？」と思ったくらいです。
故障してもディーラーの修理は全然駄目で、伊藤忠時代からの指定工場で修理してました。
7Dの話でないので怒られそうなのでここまでです。

7Dですがとても良いと思います。30D使っていたのですが（今もあります）、
ファインダーの見え具合が比較にならないほど素晴らしいです。
ＡＦの「領域拡大」という機能も、動きものにはなかなか良いです。
ライブビューや動画のボタンは触れたこともないのですが、楽しそうですね。
様子を見てまた価格が下がってきたら検討してみてください。
ちなみに私は毎週末明治神宮に行くのですが（野鳥中心で草花などの自然が対象物）、
野鳥狙いの常連（皆ご近所住まい）の８，９割は7Dです（レンズは大砲やら色々）。
あとはNIKONですね。その他メーカーは居ません（観光客は勿論色々ですが）。
鳥撮影なので望遠距離が必要となりフルサイズの方は居ません。

最後におもちゃみたいなコダックのデジカメで撮った「７５」の写真添付します。

sanjose

書込番号：15221696

[corsa155]

sanjose さま

75の写真ありがとうございます。

当方も渋谷には近いので、ご一緒できたらよいですね

なんの鳥がいるのでしょうか？

書込番号：15221736　スマートフォンサイトからの書き込み

[sanjose]

corsa155さん

カワセミ撮るんですね！
掲載写真は、30Dと100mm-400mmですが、このくらいはいけますね。一脚は使ってます。
写真は、ただjpegで撮っただけです。ROWは使ったことありません（使い方知りません）。
fileをup-loadしようとしたのですが、errになるのでペイントに張り付けて切り取った絵です。
私の写真撮影は常にかなりズボラです。そうでないと伊車なんて乗ってられませんね？
更に私はOneShot撮影しかしないので、7Dで連写すればかなり良い絵が撮れる可能性が高いかと思います。
70mm-200mmF4ISも良く使いますよ。兎に角軽いんで便利です。
ISが強力で綺麗に写るのでトリミングしても良い感じですね。

sanjose

書込番号：15222016

[sanjose]

corsa155さん

明治神宮、鳥は色々いますよ。
写真は、先ほどのカワセミ同様ペイントに張って切り取ったものです。
全部、今年の冬〜春先で30D + 100-400mmです。オオタカは確か200mm？
jpeg、OneShot、何も難しいことしていません。
とりあえず4枚です。
観光客の一番人気は子ダヌキ3兄弟ですね。
みな、びっくりしますよ。
先週、カケスが飛んで来たようで「ギャーギャー」鳴いていました。

sanjose

書込番号：15222227

[corsa155]

sanjoseさま

素晴らしい写真ありがとうございます。
特に大鷹が凄いですね。フクロウまでいるとは、
明治神宮驚きです。
是非とも行ってみます。
自分のカワセミとりは、町田のちいさな川です。

書込番号：15222626　スマートフォンサイトからの書き込み

[corsa155]

充電中・・・

今日　ビックカメラにて139,800円ポイント１０％で購入しました。
いろいろご意見いただきありがとうございました。

書込番号：15258785

[myushelly]

ぴかぴかの７Ｄ、オメデトウございます。
楽しい７Ｄライフを送られますように。

書込番号：15259317

[F92A]

ご購入おめでとうございます！

７Ｄに限らずでしょうけどカメラってセッティング次第で更に素晴らしくなるのはレースカーに似ていますね。

クルマ同様に愛で満喫されてお楽しみ下さい。

書込番号：15260738

結婚式・披露宴

[mantikan]

　手持ちレンズは　　
　　EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM　
　　EF100mm F2.8L マクロ IS USM
　　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
　　EF70-300mm F4-5.6L IS USM0-300mm F4-5.6L IS USM

　娘の結婚式・披露宴で写真を撮るには、どのようなレンズがあればよいですか。
　また、その他に必要なものがあれば教えてください。

　予算は、30万円くらいです。

書込番号：15213696

[mantikan]

みなとまちのおじさんさん

　アドバイスありがとうございます。

「怖がらずにISO感度を上げ、手持ち・ノーストロボ」の練習をしてみます。

書込番号：15222517

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞ 自分のような初心者が70-200F2.8は、もったいの かな・・・

もったいなくはないですよ。
むしろ両親の席は後方でしょうから 70-200F2.8が適してるかもしれません。
タムロンA09の作例の欄に70-200F2.8もありますので確認されてくださいね。

書込番号：15222525　スマートフォンサイトからの書き込み

[mantikan]

pisk8er

　アドバイスありがとうございます。

　　　レンズ交換やウロウロは無理でしょうね。
　　　となると７０−２００ｆ２．８Ｌを検討したほうがいいのかな・・・？
　　　こんな初心者が・・・。

書込番号：15222543

[mantikan]

みなとまちのおじさんさん

　アドバイスありがとうございます。

テクニックもありませんし、プロ的な視点もありません。
　ただ、会場の建物の外観・内観や親族控え室の様子などを撮る事と
　披露宴の様子をチャンスを作って、自分なりに数枚撮りたいと思っています。

書込番号：15222578

[SKICAP]

記念写真として撮るだけなら手持ちのレンズで充分です。
430EXだけ買ってください。予備の電池も忘れずに。
そしてフラッシュを常用して撮ってください。
お手持ちのレンズ資産からすると初心者ではないと思いますので、失敗は少ないでしょう。

今回の披露宴撮影を口実にレンズを購入したいのであれば好きなの買ってください。

書込番号：15224676　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

写真好きのお父さんがカメラをもってうろうろなら
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM　がオーソドックスかと思いますが
（ポートレート的美しい記録の場合はこちらが良いかと思います）

控え室当で花嫁さんの近くで撮影が可能なら他の参列者とかでは近づけない位置で写せるかと思いますので
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM　を使い広角特有の撮影技法に特化した写真を残すのも面白かもしれません
２２ｍｍ域で使えば普通の写真も撮れます

いずれもストロボはなしで！

いずれにしてもレンズ交換は考えない方が良いかと思います

外付けストロボを使用しての撮影をする場合は娘さんが許してくれるなら外からの目は気にせずもう”超”写真好きのお父さんとしてもうサブカメラマン的にテーブル周りとかでも撮影しても良いかも

ちょっと無責任ですが
あまりに中途半端が一番見苦しいかと思います「堂々と」が良いでしょう


　

書込番号：15224778

[kawcam]

おめでとうございます。
そして、同じく娘を持つ父親として、心中お察し致します。

当日は機材をいくつも持って回れないと思いますので、ボディ1台＋標準ズーム1本が
妥当ではないでしょうか。私なら将来も見据えてEF24-70L2、600EX-RTにすると
思います。

少しでもお力になれれば幸いです。

書込番号：15225805

[さわるら]

レンズやストロボでなく、コンパクトなミラーレス導入ってのはどうですか？
オリのE-M5とか、キヤノンからも出ましたし。

単焦点使えば、結構イイ絵が撮れますよ♪


式の最中に撮影しても
雰囲気をさほど壊すことないと思いますし。


後々もスナップ用や常備用のカメラとしても活躍してくれると思います。

書込番号：15226520

[mantikan]

SKICAPさん

アドバイスありがとうございます。
430EXで十分ですか？
初めての購入なので、よくわからず皆さんのアドバイスから純正のスピードライト600EX-RTが良いのかなって思ってみたりしています。

　口実もありますけど・・・ネ

書込番号：15226848

[mantikan]

gda_hisashiさんク


アドバイスありがとうございます。
　割り切ってウロウロするものいいかもしれませんが、私にはちょっと無理かも知れません。
　披露宴では控えめに自分の席から、控え室は我が者顔に取ろうかなって思っています。

書込番号：15226880

[mantikan]

kawcamさん

アドバイスありがとうございます。

将来も見据えると「EF24-70L2、600EX-RT」になりますよねぇ・・・。
EF100mm F2.8L マクロ IS USMもいいけど、重いし、使う機会がどれだけあるのかな？って
まようことばかりです。

書込番号：15226923

[mantikan]

さわるらさん


アドバイスありがとうございます。
一眼レフ始めたばかりで、浮気はもうちょっと先にします。
　

書込番号：15226942

[mantikan]

Green。さん

　アドバイスありがとうございます。

70-200F2.8は、どのような撮影の時に使われていますか？
　　　　　　　かなり重そうですが、頻繁に使われてみえるのでしょうか？
タムロンA09、軽くて使い勝手が良さそうですが、ちょっと距離が・・・。
　　　　　　　EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMとの　2.8と3.5との差は
　　　　　　　大きなものなのですよね？

書込番号：15226989

[みなとまちのおじさん]

遅レスですが。
やはりEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMをお勧めします。

タムロンA09は私も所有しています。
ボケ味も素直で良いレンズだと思いますが、サードパーティ製のレンズはピントズレの不安があります。（現にA09の板でも指摘されています）

また、F2.8と3.5の差は微々たるものですが、結婚式などの暗所では手ブレ補正機能の有無が決定的な差になります。それと、広角側が35mm換算44.8mm相当になりますので、会場内を俯瞰的に撮りたいといった場合には向いていません。

70−200mmF2.8、たしかに描写は素晴らしいですが、巨大で重く、とても新婦のお父上が振り回すようなレンズではありません。

書込番号：15234371

[mantikan]

みなとまちのおじさんさん

親身にアドバイスいただきまして感謝しています。

＞やはりEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMをお勧めします。
　　皆様の意見を参考にすると、撮影中心は控え室になりそうですので、
　　EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMで暗所で手ブレをしないように今から練習します。

＞70−200mmF2.8、たしかに描写は素晴らしいですが、巨大で重く・・・。
　　私も調べてみてこの重さに戸惑ってしまいました。
　　「70-300mmの重さで限界かなって」思いました。

　

書込番号：15237292

[みなとまちのおじさん]

追加購入されるべきものはありませんし、迷う必要もありません。
そんなことよりも、ひとさまから何と言われようと、堂々とボディ＋レンズ1本でお嬢さんの晴れ姿を写しとめてあげてくださいね。

ひたすら練習を繰り返すことと、本番で数多く撮っておくことです。
本番の前夜、バッテリーが満タンになっていることと、メモリカードが入っていることを確認してからお休みになってくださいね。（笑）

失敗したかな？と思っても消去しないで持ち帰ってください。そんな写真が意外に傑作だったりするものです。

それと、先に申し上げた「ミックス光源」の問題がありますので、できればRAW＋JPEGの設定で撮ることをお勧めします。OKなものはそのままJPEGで、？なものはRAWで救えますから。

お嬢さんのお幸せとスレ主さまのご成功をお祈りします。

書込番号：15237840

[mantikan]

みなとまちのおじさんさん

>RAW＋JPEGの設定

ありがとうございます。

使用説明書をよく読んで試してみます。
　わからないことがあれば、また教えてください。

書込番号：15243340

[多趣味親父]

娘さんの結婚式では父親は涙でファインダーまともに覗けないと想像します。
それとも涙にくれる顔をカメラで隠しますか・・
新婦の父親の立場では、ちょっと良さげなコンデジでスナップを撮るくらいがせいぜいになると思います。まあせっかくの結婚式なので今までお薦めされたフラッシュだけ追加して15-85で臨むのが正解でしょう。それより予算30万は娘さんの結婚までの思い出作りに家族のために使う方が、家族、特に娘さんに感謝されるんじゃないですか？

書込番号：15244586

[mantikan]

多趣味親父さん

　アドバイスありがとうございます。

暗所での撮影を練習してから、フラッシュ追加を考えます。
フラッシュ必要になるかも・・・。


＞それより予算30万は娘さんの結婚までの思い出作りに家族のために使う方が・・・
　　　その予算はまた別に準備してあり、着々と予定が進んでいます。

＞ちょっと良さげなコンデジ
　　　どんなのが良いのでしょうねぇ？

書込番号：15248278

[みなとまちのおじさん]

＞ちょっと良さげなコンデジ
　　　どんなのが良いのでしょうねぇ？

コンデジ限定だと、現状ではこれしかないですね。（暗所性能もろもろの理由で）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/

下手をすると、使い勝手の良さでEOS7Dを喰ってしまうかもしれません。（笑）

書込番号：15252258