EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

標準ズームのF値固定タイプ

[ピンキリ兄弟]

レンズ選びですが、7Dへのレンズ検討ですので、こちらに書き込みさせていただきます。
標準域のF値固定ズームのメリットについて、教えていただければと思います。

・EF-S 17-55 F2.8 IS USM
・タムロン 17-50 F2.8 VC (Model B005)
・シグマから発表のあった17-50 F2.8 HSM OS（←最近候補に）

いずれかを購入しようと以前から検討しておりますが、広角側のF値の固定、明るめのレンズは、どのような利用目的があるのか、よくわからなくなってきました。

現在、15-85（kit）や各望遠・単焦点レンズ、また、以前から持っていたタムロン28-75 F2.8（A09） などなどを使用しております。
このA09がなかなかお気に入りで、APS-C標準域としては少々長めとなってしまいますが、ボケを利用した切り取りスナップなどにはけっこう使いまわしてます。

A09よりも広角の、17mm〜24mm域では、おもに風景などを撮るため、開放2.8が必要ないことが多く、室内では35mmF2や上記A09などとストロボを使って事足りてる感があります。

説明が拙くて恐縮ですが、広角域のやや明るいとされる2.8固定について、そのメリットをご教示いただければ幸いです。
遠くに砂浜と海、手前の貝殻にピント合ってる･･･そんな風景とか･･･でしょうか･･･違うか･･･。。

「これなんて、APS-C 17mmF2.8 ならでは」というお写真など、拝見したいと思います。

書込番号：11344559

[SKICAP]

きんぴら兄弟かと思いました


＞遠くに砂浜と海､手前の貝殻にﾋﾟﾝﾄ合ってる･･･
A09のほうがいいと思います。

書込番号：11344600

[ピンキリ兄弟]

SKICAPさん

>きんぴら兄弟かと思いました
タイミング狙ってました！　　･･･ウソです 笑

早速ありがとうございます。
A09はとても気に入ってます。
17-28mm域の2.8によって、15-85の風景撮りとは趣向の異なる撮影が可能となるなら17-55（50）F2.8を購入したいと思ってます。
ただ室内で若干有利というくらいなら、ストロボバウンスでコト足れり･･･なんておもったりしてます。

書込番号：11344635

[しんす'79]

>広角域のやや明るいとされる2.8固定について、そのメリット

明るい大口径レンズは、ＭＦでのピント合わせがし易い事。
Ｆ値固定のズームレンズは、マニュアルで露出が変わらない事。
が、セールスポイントです。

書込番号：11344666

[ピンキリ兄弟]

しんす'79さん

ありがとうございます。
たしかにピント合わせは明るいレンズのほうがよいですね♪

露出の変動については、マニュアルで風景など広角域を利用する場合、絞り込んだ状態で固定しますので、その点であまりメリットがない･･･というか、15-85で対応可能な範囲かなと感じての質問でした。


ま、自分の用途では、ということですが、それを生かした写真など、拝見できればと思ってます。
絵的なナラデワというのが、PHOTOHITOなどを探してみてもイマイチ見つけられなかったので。。。

書込番号：11344715

[1976号まこっちゃん]

F2.8クロスセンサーが使えるので、より正確なAFが可能です。
それに暗いシーンでもそこそこ使えたりしますしね。
三脚の使えない暗い場所での手持ち撮影だったり…

例えば広角F4レンズを買ったとして、どうあがいてもF2.8にはなりませんのでその辺をどうするかでしょうね。

書込番号：11344808

[デジ（Digi）]

> 広角域のやや明るいとされる2.8固定について、そのメリットをご教示いただければ幸いです。

まず、明るいか暗いかは別として、F値が固定のメリットはズームしても露出が変わらないということです。

それよりも、もっと本質的な違いがあります。
F2.8という明るいレンズを作るためには、F値の暗いレンズよりもレンズ直径を大きくする必要があります。
レンズが大きくなると、筐胴も大きくなるので価格が上がります。
どうせ価格が高くなるならと、収差の少ない高価な材質のガラスを使ったり、
収差補正のために非球面レンズを使ったりしてますますお金を掛けるようになります。
コーティングにもお金を掛けられるので、逆光でも画質低下が少ないです。

このように大口径ズームレンズは、画質向上にために存分にコストを掛けることが出来るわけです。
だから単に開放が明るいだけではなく、絞っても普及型ズームよりも画質が良いのです。
場合によっては、旧設計の安い単焦点レンズより画質が良いこともないとは言えないようです。

ただし以上は純正レンズの場合です。
レンズメーカー製レンズの場合は、純正よりはどこかで割り切りというか、簡素化しているので、画質は悪くなります。
だって純正よりはるかに安いですから・・・当然でしょう。

書込番号：11344829

[approximate]

EOS-3 & A09

こんばんわ。
きんぴら・ピンキリと見ているうちに脳内で「ぴんから兄弟」さんに
なりつつあります＾＾；　スミマセン

広角で明るいメリットなら、個人的にはやっぱり「寄ってぼかす」事かなぁ。
標準ズームよりも、いわゆる大口径ズームの方がボケの量もそうですが、
ボケ方がキレイで、安心してボカせるように思います。
まあＦ値固定ならではのメリットではないかもしれませんが・・・

添付の写真はEOS-3&A09で撮ったので、画角としてはA16相当になるかと思います。
標準ズームだと背景がうるさくなりがちなシチュエーションですが、けっこう
ボケてくれるので助かります。A09なのでボケ方もやわらかいですね

それと、古いストロボを外光オートで焚くときに、F2.8だとチャージ短くて
助かります（笑）　F3.5-5.6だと2段上げる必要があるので、チャージも
長いし、バウンスなので光量不足になる時もあります

参考にならないですが、、、＾＾；

書込番号：11344863

[ピンキリ兄弟]

1976号まこっちゃんさん

ありがとうございます。
AFでも、7Dの性能を引き出せるということですね。納得です。

デジ（Digi）さん
ありがとうございます。
純正は確かに価格も倍以上･･･贅沢品ですね。
その分、絞ってもなにしても、レンズのつくり自体が違うのですね。
やはり、価格に比例する点はこのへんでしょうか。

皆さんからアドバイスいただき、機能的な点に関しては、たしかにいろいろとメリットがあることを理解できました。
「ならでは、という絵」について、構図などに顕れるものを期待してましたが、それよりもチャンスや写真の質自体、という点でのメリットが主であって、構図的なメリットはあまりない、というような感じでしょうかね。。

書込番号：11344900

[ピンキリ兄弟]

approximateさん

ありがとうございます。
私もHN変えてしまおうかと考え中です。

なるほど〜。これですね〜。
撮影情報が入ってませんが、広角端で撮られた感じでしょうか。
だとしたら、これが7Dだと17mmあたりで得られるボケと広がり感ですね♪

A09もピン位置のクッキリ感求めて気持ち絞って（〜4.0あたり）使用することが多いので、そうなると15-85でも賄えるかなと思ったり。。。
このような構図に15-85とA09で挑戦してみて、もうちょいF値開けたい！orもうちょい広角欲しい！となったら、ズバリお買い上げとします。

書込番号：11344964

[ピンキリ兄弟]

>だとしたら、これが7Dだと17mmあたりで得られるボケと広がり感ですね♪

すみません、ボケ量はフルサイズとAPS-Cでは異なりました。
訂正します。

書込番号：11344984

[さすらいの「Ｍ」]

Ｆ２．８固定
Ｆ３．５−５．６

最広角では半段差だが、５０�o付近では、開放Ｆ値が　２段半（３段）違う。
一般的にＦ２．８ズームは高倍率ではない。

画質を良くする条件があるような気がします（笑）

書込番号：11345001

[さすらいの「Ｍ」]

すみません

２段半（３段）

　　↓

１段半（２段）

ですね　ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：11345050

[自然が１番]

質問の内容とは異なりますが…
＞15-85の風景撮りとは趣向の異なる撮影が可能となるなら17-55（50）F2.8を購入したいと思ってます。
15-85と趣向の異なる撮影がしたいのであれば、EF-S10-22を買うというのはいかがでしょうか？
広角側の1mmは大きく変わりますよ♪

書込番号：11345078

[ピンキリ兄弟]

さすらいの「Ｍ」さん

ありがとうございます。
高倍率=ムリしてる ということも色々と見聞きしてますので、その点もたしかに納得です。

28mmからはA09を持っているので、17〜28のあたりで開放F値を使う写真として、どんなのがあるかな〜と単純に考えてます。
ちなみに、50（or55）-75mmのA09はけっこう使うので、17-50（or55）mmを買ったとしても、A09は手放さないと思われ、では購入の目的としては、広角側の開放付近となり、その点において15-85mmと大きく異なる表現方法があれば楽しいなと思ったところです。

書込番号：11345088

[BABY BLUE SKY]

動画撮影中にズーミングしても露出がチラチラしないなんていうのもありますけど


17mmF2.8って別にそんなにボケる口径でも無いので(フルサイズでいうと28mmF4.5ぐらい)
ボケに「これぞ」ってほどのことは無いと思います

逆に言えば17-50mm程度の焦点距離でそこそこ距離のある風景なら
絞りあけても結構深度はあるってことです

なので風景でも風が吹いていたりしてSSが欲しいときような時
「風によるブレ＞絞りを開けることによる収差増大」の条件のうちは
絞りあける選択肢があるのは優位です

そんな時テレ側に行くほど本来SSが欲しいのにズーミングすると開放F値が
暗くなるって言うのはなかなかのストレスだったりします

こういうメリットは作例を見てもなかなか本人にしかメリットはわかりにくいです

作例というのは結果なので
風があり苦しい場面でありながら絞り/ISO/SSのバランスで最良の選択をしてブレをとめて撮ったものと
余裕たっぷりの光量で楽々SSを稼いでぴたっと止まっているのとでは
作例を流してみているだけでは同じに見えます

でも本人は「この場面でこれを撮れたメリットはデカイ！」って思ってるわけですね

書込番号：11345100

[SKICAP]

B005は開放で眠いのでF2．8のメリットは薄いですよ。
絞れば価格以上の写りです。

俺はあとの二つのうちのどちらかを狙ってます。
望遠の使用率が高いので急いでいませんが。

それとボケ重視なら大口径単焦点って選択もあります。

書込番号：11345114

[ピンキリ兄弟]

自然が１番さん

ありがとうございます♪
友人の10-22を使ってみて、難しいけど楽しい！と思いました。
でも、いつでも借りれるんです 笑

なんて、欲しいとは思ってます、ハイ。シグマの8- も。。

ただ、F値固定っていうのに魅力を感じる初心者なものでして･･･でも、10-22についても実はこの質問の発端にもなったレンズで、開放が明るくて固定だからって、広角域で開放使うことってあまりないかなというところから始まりました。。

やはり表現力よりも機能的・性能的な面が大きいのでしょうか。

書込番号：11345132

[SKICAP]

ああEF35mmF2持ってるんですね。
じゃEF24mm F1.4L II USM。

書込番号：11345158

[自然が１番]

薄暗い中、広角側で動きモノを撮る場合。（ストロボが使えない状況で）
薄暗い中、手持ちで撮りたい場合。
F2.8対応のAFセンサーが使える。
画質にこだわりがある場合。に違いがあるのかもしれませんね(^-^)
一般に明るいレンズを絞ってのF3.5と、開放でのF3.5を比べると明るいレンズの方が綺麗だと言われますからね♪

そっか〜10-22はいつでも借りれるのなら、魚眼レンズというのはどうですか？
独特ですが楽しいですよ♪

書込番号：11345199

[ピンキリ兄弟]

BABY BLUE SKYさん

ありがとうございます。
仰るとおり、結果出すためにそのレンズの性能が必要だったか否かは、作例を拝見しただけで推し量れるものでもなく、とくに私は趣味のスナッパーなので、なおさらです。

ご教示ありがとうございます。

厳しい撮影条件で性能限界を感じ、あと1mmでも、あと1段でも･･･ということを思い知るまでは、このあたりのレンズの良さは身を以って体験することができないかもしれません。


SKICAPさん

ありがとうございます。
はい、35mmF2は持ってますし、28mmF1.8だとA09ともそんなに違わない･･･

>じゃEF24mm F1.4L II USM。
やっぱそうなっちゃいます？ 笑
カメラはそんなにプライオリティ高くない趣味なので、そこまでの予算は 泣
でも、買っちゃったら意地でも常用して足ズームオンリー！ですね 笑

広角での開放がどれだけ利用チャンスあるかってところですね。
これは、撮影スタイルはテメェにしかわかんねぇだろ！って言われればそれまでです、すみません。

SKICAPさんには、いつも私のどうでもいいような質問にズバリなアドバイスをいただけるので感謝してます。
見習って、買うならEF-Sか、シグマの発売を待ちたいと思います。。

書込番号：11345224

50Dと迷ってます

[ごっと〜]

現在NIKON D5000を持っていて満足しています。

が、先日親父の遺品の整理をしたところ、
100mmマクロ、28−70mm F2.8、70〜200mm F2.8（ISなし）などのキャノンレンズを発見し、
どうしてもこれらを使ってみたい衝動にかられて、ボディを購入したいと思っています。

本来ならフルサイズを買うべきでしょうが、それを使いこなす腕もなければ金もないので、
7Dか50Dにしようと思っています。

7Dは正直予算オーバーなのですが、前から15−85mmレンズとファインダー内水準器、
FullHD動画はいいなと思っていました。
50Dは予算もいい感じで、キャッシュバックもあるし、性能的にも動画に対応していない
以外は必要十分以上だと思っています。

今までのログを見てはいたのですが、改めて皆さんのご意見を聞いてみたいと思います。
また、フィルム用レンズとデジイチとの相性はイマイチとの記事を読んだことがあるので、
それを含めてご意見を頂けると幸いです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：11343435

[銀塩カメラ初心者]

X4辺りにした方が良さげ

書込番号：11343444

[さすらいの「Ｍ」]

３本とも、Ｆ２．８　レンズですね。
ですが、少々古いレンズで、ＡＦ精度に心配もあるので、
ＡＦマイクロアジャストメントが付いているカメラを選ぶと良いと思います。
　　５０Ｄ　　７Ｄ　　１Ｄ�V　　５Ｄ�U　　１Ｄ�W　　１Ｄｓ�V
の中から．．．
３本のレンズとのバランスでは、１ＤＭａｒｋ�V　が丁度良いと思いますが、
動画要らないなら５０Ｄがお薦めです。

書込番号：11343508

[ごっと〜]

早速の返信、ありがとうございます！

＞銀塩カメラ初心者様
実はそれが一番分相応だとは判っているんですが、
D5000とキャラが被るのがちょっと…。

＞さすらいの「Ｍ」様
やっぱり、不具合はあるんですね。
なるほどです。やはりコストを考えたら50Dかなぁ？
いいご意見頂きました！ありがとうございます。

7Dのご意見も頂きたいと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：11343534

[どうかどうか]

ニコン環境(レンズのそろえ具合)と「思い入れ」によるところはありますが、ここは思い切ってニコン製品を下取りに出して7Dを購入するのはいかがでしょう？キヤノンレンズが見つかったのも何か意味があったのかもしれませんし、ある程度真剣に写真に取り組むなら、少なくとも7Dを購入して後悔することは無いと思いますよ。

7Dはレンズを選ぶところがあるので、ニコンを手放したくない＆発見した古いレンズをちょっと使ってみたいだけなら、40DやKissシリーズで我慢して、ニコン環境へ投資していく方が良いかもしれません。

ニコン環境とキヤノン環境を並行していくのは本当に楽しいでしょうね。けど、真剣に取り組むほど資金的に息切れしてきます。

自分はPENTAX機を愛用していたのですが、動体撮影もするようになったのがきっかけで50Dを購入しました。続いて40D、kiss x、Kiss 2、7Dまで手に入れるほどキヤノン製品を気に入ってしまい、遂にはペンタ機とはお別れするまでに。決め手は自分に合ったレンズのラインナップでした。

また古いレンズをこれらのボディで使用しノスタルジックな絵も楽しんでいましたが、現在その役割はオリンパスPENに任せています。

書込番号：11343567

[ごっと〜]

どうかどうか様、ご返信ありがとうございます！

なるほど、確かにD5000を売却すれば金銭的な問題はかなり楽になります。
それは何故か考えすらしなかったです。

でもD5000の手軽さとバリアングル液晶は他に代え難いものがあり、
できれば手放したくないというのもあります。
それが無意識に売却という選択肢を見えなくしていたと思います。

しかし、予算にも限りがあるので、そのことも考えにいれながら悩んでいきたい
と思います。ありがとうございました！

書込番号：11343622

[Ein Hu..ftbein]

ん〜〜〜！？


>本来ならフルサイズを買うべきでしょうが、それを使いこなす腕もなければ金もないので、
>7Dか50Dにしようと思っています。

レンズに併せて5Dの中古買うのが幸せのような気がしますがね。
金額的には、7Dよりむしろ安いのでは？
つかいこなす腕というのも謎ですね。
5Dだと7Dより使いこなし画むずかしい、という事実はないのではないでしょうかね。

書込番号：11343629

[ぽんた＠風の吹くまま]

僕も5Dの中古がお薦めです。

高感度と動画（とセンサークリーニング）さえ我慢できれば、
あとは何にも不都合ありません。
7Dだと広角レンズを買い足さないといけないのが負担ですよね。

それさえクリア出来るなら、やはり7Dが良いと思います。

書込番号：11343872

[1976号まこっちゃん]

ファインダー内水準器、便利そうですがそんなに使えません。
シャッター半押しで消えてしまうし、何だか少し見づらいです。
モニターに水準器を表示させることが出来ますが、こちらのほうが断然見やすいですよ。

書込番号：11343977

[myushelly]

EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM	EF70-200mm F2.8 L USM	EF28-70mm F2.8 L USM

こんにちは

＞28−70mm F2.8、70〜200mm F2.8（ISなし）

手持ちで使っています。
28-70mmは中古で入手しました。
確かに味のある？写りをしてくれます。
Ｆ値が明るいので、室内スポーツでもかなり使ってます。

70-200mmは室内スポーツ用に入手しました。
でも、柔らかさ？はこのレンズが向いていると思うときもあります。

15-85mmはやはり新しいレンズだと感じます。
色味と解像感がいいなと思うときがあります。
15mmも効いてくれるときがあるので、スナップでは便利なレンズです。

この３本があるとかなり楽しめると思いますよ。
ボディーは連写が必要なければ、７ＤでなくてもＸ４でもいいと思いますけど・・・

Kissでも70-200を使っていたので、レンズとボディーのバランスはあまり考えない方なので・・・

書込番号：11344142

[明神]

良いレンズじゃないですか。
そのようなレンズがあるなら、レンズキットにしないでボディだけ購入すれば良いのではないでしょうか。

50Dと7Dの違いは、動画以外は7Dが高感度に1段程度優れる、連写機能に優れる、AF機能が豊富で動体撮影により有利といった点です。

迷っているのでしたら上位機種のほうが後々後悔しないと思います。
ボディだけにすれば7Dに手が届きませんか？

書込番号：11345311

[ざんこくな天使のてーぜ]

お父上のレンズを見るとＥＦｓ15-85は必要ないのでは？（ちょっと広角がたりないですが）
5Ｄ2もキャッシュバック中ですし　動画も興味あるのなら5Ｄ2ボディに一票です。
100mmのマクロ動画とか綺麗そうですよ〜〜

書込番号：11345358

[ごっと〜]

多くの方にレスをつけて頂きまして嬉しいです。
最初は買いたい、程度の思いが買うという確信に変わっています。
とりあえず、カメラのキタムラに行ってじっくりと両機を触らせてもらいました。
シャッター音がNIKONに比べて頼りない印象を受けました。
しかし、マグネシウム合金の感触はD5000よりもずっといいものでした。

>Ein Hu..ftbein様
5Dの中古ですか。なるほど、使いこなしに関してもフルサイズだからと自分で勝手に
敷居を高く考えてました。
ただ中古というものを自分が受け入れられるかどうか少し気になります。
>ぽんた＠風の吹くまま様
5Dにはセンサークリーニングがついてないんですね。
自力のセンサークリーニングなどをやれる自信もないので、やはりおっしゃるように
広角レンズの同時購入を考えたいと思います。
>1976号まこっちゃん様
ファインダー内水準器、見てきました！僕も見にくいと思いました。
モニター表示にすれば確かに見やすいのですが、手持ちでは使いにくいと思います。
しかし、三脚で使う分には良さそうです。
情報ありがとうございます！
>myushelly様
作例、ありがとうございました！
これだけの写真が撮れれば、旧レンズとはいえ、侮れないですね。
でも個人的には15−85の解像感が素晴らしいと思いました。
ますます自分でも撮ってみたくなりました。
>明神様
確かに後々のことを考えるといいものを買っておいた方が、
自分の性分的にも後悔は少なそうです。
ただ、5万円の差が自分には大きいです。

本当に色々のご意見、作例も頂いて背中を押されまくってます。
触って金額を比べた時は50Dに傾いたのですが、これでまた7Dに傾きつつあります。
優柔不断で申し訳ないですが、もうしばらく悩んでみたいと思います。

書込番号：11345504

[shoen9]

>もうしばらく悩んでみたいと思います。
悩みも楽しみのひとつですが、ひょっとしたら、７Ｄをあきらめる理由を探しているんじゃないのでしょうか？そうだとしたら、悩みは無用です。是非7Dにしましょう。
５０Ｄを購入したら必ず後悔します。写りとか機能とかは別にして、これは趣味の世界ですから「５０Ｄを持っている」というのと「７Ｄを持っている」というのでは全然心持ちがちがいますよ。きっと。なんてね、無責任な事を申し上げます。でも７Ｄは決して後悔はさせないでしょう。
５Ｄ�Uのサブにと５０Ｄ：１８−２００ｍを購入しましたが写真が「眠い」のです。（レンズのせいかもしれなかったのですが）手放して７Ｄ：１５−８５ｍを購入しました。まだテスト写の段階ですが、「サブ」と言うには申し訳ないカメラです。自分の腕が上がったのかと思わせるような絵もあります。Canonの世界にはまって下さい。Nikonの呪縛から解かれた男より。

書込番号：11345780

[SKICAP]

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内水準器､慣れると便利に使えますよ。
レンズはイマイチですが7Dで良いと思います。

書込番号：11346057

[ごっと〜]

またまたレスありがとうございます！
だんだん7Dに傾きつつ、冷静になろうと月刊「カメラマン」をEOS特集に釣られて
買ってみました。
しかし、内容が高度すぎてかえって何を買えばいいのかわからなくなる始末です（ToT)
とりあえず、画質的にはどれを買っても後悔しないよってことでしょうか。

＞ざんこくな天使のてーぜ様
5D�Uの動画はよさそうですね。確かにこの組み合わせなら広角レンズはいらないかも？
でも、さすがにボディのみで20万超はちょっと僕にはきつ過ぎです。
15-85mm付で17万もあまり変わらないかも、とは判ってますが。
＞shoen9様
図星です。でも50Dのコスパも捨てがたいんです。
＞SKICAP様
水準器、いいですか。そう言われると余計に欲しくなります〜。
でも、どっちにしても6月に上海万博に行くので、遅くても5月中には決めます。

みなさん、本当にいいご意見、図星のご意見、ありがとうございます！

書込番号：11347733

[SKICAP]

レンズは形見だったのですね。
失礼なこと言って申し訳ありません。

そのレンズと7D、是非とも万博に連れていってあげてください。

書込番号：11356296

[ごっと〜]

＞SKICAP様
あ、てっきり7D付属の15−85mmのことだと思ってました。
全然、気にする必要ないですよ〜（＾＾）
むしろ、わざわざありがとうございました。

あれからもう一度、両機を触ってみました。
で、ほぼ7Dで気持ちは固まりました。
あるいは50Dの後継まで…と思ったりもしましたが、前述の理由で7月や8月まで
待てそうにないので。

色々、アドバイスを頂いた皆様、本当にありがとうございました！
購入した時にはレビューさせて頂きたいと思います。

書込番号：11357534

[奥州街道]

1点だけ・・・
キヤノンのシャッター音については、頼りない音に感じるかもしれませんが、
逆に言いますとミラーショックが少ない良好なシャッター＆ミラーユニットともいえます。
実際、シャッター音そのものよりも、ミラーの跳ね上げ・チャージを含めた音ですから
音が小さくかつ振動にならないというのが理想的だと思います。

音が小さすぎると撮影のリズムを作りにくいんですけどね。

書込番号：11357554

[EF-L魔王]

7D

色々考えますと、7Dが良いのではないでしょうか。

50Dと7Dとでお迷いのようですので、50D買ってもまた、7Dが気になりますし。

レンズはマクロ以外はLレンズと思われますので、充分に良い描写を出してくれるのではないでしょうか？
僕は70-200F2.8L(IS付）は7Dでも使用しますが、とても良い描写をしますよ。

50Dと7D、カメラの性能的にも、7Dのほうが1枚も2枚も上です。多分、使うと満足しますよ！

書込番号：11364765

[ナイスプレイ]

ごっとーさん

父がその昔カメラを趣味にしていたことを知り，誕生日にカメラをプレゼントしました。
まもなく父は倒れ，亡くなりました。
お父さんのレンズで写真を撮りたい，というごっとーさんのお気持ち，よく分かります。
古くなってしましたが，今でも時々そのカメラで子ども達を撮ります。父も撮りたかっただろうな，と。

70〜200mm F2.8（ISなし）を４０D,７Dで使っています。古いとはいえ，いいレンズです。
銀塩時代から使っておられる方も多くいらっしゃると聞きます。
何を撮られるかにもよるでしょうが７Dであれば，このレンズの良さをさらに引き出せるのではない
でしょうか。特に動きものでは格別です。

７D，逝っちゃってください(笑）

書込番号：11366389

コンデジからのステップアップ初心者は入門機がお似合いなのか？

[夜 会]

デジイチは大きさと重さで敬遠してきました。
コンデジは20台近くをとっかえひっかえして飽きるぐらい撮りました

今回デジイチを再考する理由としてコンデジでは捉えきれないアジリティー競技を撮影したいと思ったからです
今まではコンデジの追っかけフォーカスの類でそこそこ撮れてましたが、今後はうちの犬がアジリティー競技に継続して出場する事になったので、動体追尾に優れたデジイチを探しております

予算は30万程度しか用意できませんのでこの7Dとレンズを選ぼうと思ってたら、店の人にまずは入門機で肩慣らししてからステップアップした方がいいと言われました

Kissとかニコンの低価格機はネオ一眼程度の質感しかありませんし、コンデジから買い替える意味があまりないと思ってしまいます

長々と書きましたが初めてのデジイチは入門機を買うべきですか？
そういう10万程度の機種でアジリティー競技の撮影ができますでしょうか？
7Dクラスなら歩留まりも上がる気がしますが如何でしょうか？

書込番号：11342564

[自然が１番]

初心者こそ中級機（できれば上級機）を使うほうが、良いと思います(^-^)
しかも動体を撮りたいと撮影目的もハッキリされていますので、僕なら７Ｄをお勧めます♪
ただし重さが大丈夫かどうかは実際にお店で判断してくださいね♪

書込番号：11342584

[『ﾀｶｵ』]

最初から7Dを購入しても、何の問題もありませんよ！
今のカメラは！初心者が上位機種を購入して撮影しても、それなりに撮れますから大丈夫です(^^)

同じ技量なら、上位機種で撮影したほうが良い写真が撮れる確率も上がりますしねっ(^^;)

欲しいと感じたなら！
7Dを購入してくださいねっ(^-^)

書込番号：11342589

[ダークサイド]

軽さなら選ぶなら入門機でもよいですが、たぶん使用しているうちに上位機種が欲しくなりますし、迷っているなら上位機種を購入したほうがあとで後悔しないと思います。

あと重さだけはよく確かめたほうがいいです。

予算もあるようなので、7Dがいいですよ〜

書込番号：11342623

[arenbe]

店員が入門機をススメる理由に、
「どうせ飽きて使わなくなるなら高い物より安い物で」があると思いますし。
スレ主さんは経験豊富ですし７Ｄ即買いでＯＫだと！

書込番号：11342625

[さすらいの「Ｍ」]

エントリー機で肩慣らし・・・スポーツ系フォトに特化するなら、コレは当て嵌まらないと思いますよ。
サーボＡＦが必要な撮影は、エントリー機では荷が重いです。

　キヤノンなら．．．７Ｄ＆ＵＳＭレンズ（７０−２００�oＦ４ＬＩＳなど）
　ニコンなら．．．Ｄ３００（ｓ）＆ＳＷＭレンズ（７０−３００�oＶＲなど）

などを候補に、ご検討されることをお薦めいたします。
ご予算が許すなら、レンズも良いモノをお選びください。

書込番号：11342679

[狩野]

　結論、７Ｄに一票。

　まず、コンパクト、一眼レフ入門機、一眼レフ中級機などといったジャンル分けは、カメラメーカの販売戦略上の都合で、そのように云っている、と考えています。最初は一眼レフ入門機を買わせて、しばらく経ってカメラに慣れた頃に一眼レフ中級機を買ってもらって・・・と云ったカメラメーカの販売戦略がうっすら見えます。これは、メーカとしても当然の事でしょうか。
　ですが写真に、コンパクト写真、入門写真、中級写真、高級写真なんて区別ありません。写真は、どのようなカメラで撮っても、カメラに関係なく撮れた写真の良さで評価されるべき物でしょう、それ故カメラメーカの販売戦略と書きました。

　スレ主さんは、愛犬が決められたコース上を走り回る競技会の写真を、単に写っている撮ったではなく、「バッチリ撮った」を望んでいるように思いました。この「バッチリ」度を求めるならば、そうした用途に適したカメラが良いと思います。その意味で、入門機、中級機と云ったジャンル分けは意味がないでしょう。
　キヤノンならば７Ｄまたは１ＤMark４を推薦致します。ついでに望遠レンズも有ると良いでしょう。お勧めは　EF70-200mmF4.0L　IS　USM　です。
　
　

書込番号：11342696

[guu_cyoki_paa]

アジリティー競技って障害物競走なんですね。　　＿φ(□□ヘ)フムフム

書込番号：11342734

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

一番大事な資金もあり、目的がはっきりしていて目標もある。。。こうなったら、｢初心者ですから、難しい言葉や設定は・・・」なんてことも無いと思います(勉強される事と思います。）

7Dでいいと思います。

犬撮りは多くの方がされてあり、セッティング等は再度質問されると良いと思います。

動き物撮りでキスクラスを購入された方で、ハマッタ人のほとんどは短い期間に、今なら７D、ちょっと前なら40・50D等に買い換えられる方が多いです。(そういう僕もKissX→40D→７Dと短い期間で買い換えてきました。）

レンズは15-85のキットと70-200F4.0LISUSMできまり！ですね！（すいません、こちらはどっちも所有していないですが、評判も作例も見た限りではきわめて良質なものです）

いつもデジイチを使わなくても、犬撮りだけでも価値はあります。
店員さんは「とりあえず無難なもの」を薦めていると思いますよ。ただ、重さ・大きさはよく手にとって確認されてくださいね！

書込番号：11342737

[FJ2501]

夜 会さん、

仕事と研究目的で犬や狼を撮っています。
自分のカメラはEOS 5D/EOS-1DIV　オリンパスのE-3ですが、会社の機材で7Dを良く使います。

僕も犬の競技会でしたら7D以上の機種をお勧めします。

アジリティの撮影だと、上手い方なら１発撮りも可能だと思いますが、最初の内はAIサーボの連写で撮りまくって、自分なりの設定を煮詰めて行くことになると思います。

その場合１秒間のコマ数が多い方が、成功ショットが多くなるので入門機ではかえって不利です。ファインダの見え方も1D＞7D＞KISSと大きな差があります。動態をとり続けるには、ファインダでピントが分かりやすい機種を使うべきです。

屋外競技なら、EOS 7DとEF70-200mmF4LIS、屋内だとEF70-200mmF2.8LISあたりがお勧めだと思います。

最初はAIサーボで、ファインダに犬を捉え易いように、やや広角側の広い視野の全AFセンサ使用で撮り始め、馴れたら望遠端に中央一点＋領域拡大で、もっと馴れると中央1点で目にピントを合わせて撮れるようになると思います。

予算が合えば、価格の下がってきたEOS-1DMarkIIIもお勧めですが、重く大きいのが欠点です。

書込番号：11342802

[と〜も〜]

たとえ入門機であってもコンデジに比べたらその画質は雲泥の差です。
が、買おうと思っている機種がそれよりも上位機種であればなおいいと思いますよ〜。
予算が許すならば7Dよりも上の機種でも全然問題ないと思います。

書込番号：11342840

[BAJA人]

こんにちは。

連写コマ速が速いほうがHIT率が上がるのは間違いないですが、万全ではないですので、
そのあたりは心にとめておいたほうがいいかもしれません。

昨日小学生のサッカーのシュート練習を撮影しましたが、7Dの8コマ/秒をもってしても
ミートの瞬間を捉えたのは4〜5回に１回でした（私の腕の問題もありでしょうが）。
ちなみにレンズは70-200F4LISです。

まあ、それでもKiss系よりは7Dのほうが撮りやすいのは言うまでもありませんので、
スレ主さんには最初から7Dをお勧めします（笑）

書込番号：11342853

[robot2]

＞初心者は入門機がお似合いなのか？
そんな事は　有りませんが、確かに入門機は有ります。
入門機の特徴は。
先ず、シーンモード＝AUTO が付いています。
用語解説ほか、ガイドが付いているのも有ります（？ボタンを押します←ニコンD3000 とか）。

7D には、シーンモードは有りません。
7D マニュアル
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos7d-im2-ja.pdf
シーンモードの　付いているのから始められるのも良いですが、P プログラムモードから始められたら良いのです。

書込番号：11342869

[ニコペン]

その店員さんがどんな人かは分かりませんが
カメラの知識はほとんどなく、マニュアルトークで
「初めてのデジイチ→エントリー機を薦める」というルールを
実践しているだけかも知れません。量販店はそういう店員の方が多い位ですし
カメラショップでも新人さんなどで大した知識がないこともあります。
ベテラン店員さんでも偏った考えの人もいるかも知れません。

いずれにしてもコンデジで多くの経験があり、
アジリティー競技を撮るという明確な目的があって
7Dを買いに来た人にkissを薦めるのはあやまちと思います。

風景やスナップなら写りは変わらないでしょうし
動体でも運動会の記録等ならkissクラスでも十分と思いますが
犬の表情や飛び姿の少しでも美しい画を求めるなら
圧倒的に7Dの方が有利です。
同じ動作のなかで2.5-3倍くらいショット数に差が出ると思います。

それと、レンズも駆動の早いもの(リングUSMのものか低予算なら55-250ISかシグマのHSM)を選ばれた方が良いと思います。
駆動の遅いレンズ(例えばタムロンの18-270VCなど)ではkissとの差は余り出ないかも知れませんので。

書込番号：11342995

[approximate]

こんにちわ。

今やKissやK-xなどのいわゆる「エントリー機」ですら、フィルム時代の中堅機を
凌ぐ機能を持っています。ＡＦの反応など基礎性能もずっと向上しています。
今フィルム時代のボディを使うと、つくづく感じます。
エントリ＝初心者向けというより、下位モデル、上位モデルと考えた方がいいでしょう。

写真を撮る上での機能は下位モデルでも十分以上備えていますが、上位モデルになると
多くは堅牢性・耐久性の向上のほか、各種調整や補助機能が充実しています。

置きピン、シングルＡＦやＭＦでも動きものはそれなりに撮れますが、一般的には
上位モデルの方がずっと楽に、また下位モデルではできない撮影ができますね。
不安があればより７Ｄなど上位モデルの方がいいでしょう。
求める機能が下位モデルでも満たされるのであれば、それで十分です。

車にしても、近所にタバコ買いに行くためにフェラーリ買う必要性はないですよね。
でも軽トラじゃ遅いから、フェラーリの方がいい、というのはアリでしょう。

もちろん、所有感や満足感というのも大事なので、フェラーリでタバコ買いに行くのは
カッコいいなぁ、なんて事も思うのですが（笑）

でも個人的には、あれを撮るにはコレが必要、と性能を求めるのはキリがないと思います

書込番号：11343047

[海人７７７]

愛犬のプレー中、スレ主さんはカメラマン？　それともプレーヤーとして一緒に出場？

ご自身で撮影するなら7Dでいいと思いますが、肝心の愛犬撮影は他人任せということであれば、
頼む相手次第で判断が変わるかも。

書込番号：11343080

[スペクトルム]

個人的に7Dを購入して重さに馴れることをお勧めします。

理由としては普通のズームレンズ自体も本体並みに重いからです。

デジタル一眼レフカメラで撮影となると本体2台分の重量に耐えなければなりません。

私もコンデジからデジタル一眼レフカメラを購入して本体の重さよりもレンズの意外な重さに戸惑いました。

書込番号：11343193

[Ein Hu..ftbein]

あらら！


>店の人にまずは入門機で肩慣らししてからステップアップした方がいいと言われました

そーんなの当然でしょう！
お店の人はそー言っておけば、1台しか買わない人に2台売れるのですからね。

ちなみに、kissと7Dだと、実は操作性もなんもちがうので、肩慣らしになどなりませんよ。
レンズが使いまわせる程度ですね。

書込番号：11343243

[EF-L魔王]

カメラの重さに重点を置かないならば、最初から7Dにすべきだと思います。

7Dの動体追尾はかなり優秀だと思いますし、使い勝手を見ても、Kiss X4より7Dのほうが使いやすいし、Kissを購入しても、後から7Dに買い換える事を考慮すると、最初から7Dのほうがコストパフォーマンスは良いですし。

レンズは70-200F4LISがオススメですね。

書込番号：11343244

[じじかめ]

入門機でも中級機（上級？）でも、画質はほとんど変らないと思いますが
動く被写体の写しやすさは中級機のほうがいいと思います。
お店で触ってみて、重さに問題なければ7Dがいいのではないでしょうか？

書込番号：11343374

[もも助２００５]

コンデジやX4にあるようなスポーツモードで撮りたいなら話は別ですが、
そうでないならアジリティー競技撮影という明確な目的があるのですから
AF性能・連写速度で7Dに劣るX4に手を出す必要はないと思います。
予算があるならボディは1D系がオススメですが、
30万円でレンズとボディを揃えるなら、ボディは7Dで決まりだと思います。
レンズについては、70-200mmF4以上は欲しいですが
焦点距離は悩みどころですので、今まで撮られた写真を元に
希望を出されると良いかもしれません。
欲張って焦点距離を長くしすぎると、コースが分かっているとはいえ、
ファインダーに捕らえ続けるのが辛くなるかもしれませんしね。

書込番号：11343540

縦位置撮影の時に．．．

[繁栄ＭＡＸ合成師]

みなさま　こんばんは(^o^)ｖ

最近気づいたのですが．．．
ごく希に．．．極々希にですが横位置から縦位置時に変えた時に
ＡＦの測距エリアが変わってる事がないですか？？？
私は通常は「１点ＡＦ（任意選択）」にしているのですが
横位置から縦位置に変えたら「ゾーンＡＦ（ゾーン任意選択）」に
縦位置にしたときだけ変わり、横位置に戻すと「１点ＡＦ」に戻り
また縦位置にしたら「ゾーンＡＦ」に変わります。
そして電源を入り切りして同じ操作をしても今度は変わりません(^^;)
使い始めて数ヶ月で２〜３回しか起きていないですし、撮影は出来るから
故障と云う程のものでもないですし．．．
何より再現性の無い不具合なんでメーカーさんに出しても
「？？？？？」となる可能性が非常に高いですから相談するのも躊躇します(>_<)
何か私が変な所を触ってるだけなんでしょうか？

そろそろレシピ板に今日の合成の成果をカキコしなければ．．．(^^;)
↑話題それてゴメンなさい．．

書込番号：11332662

[カメラ好きな牛]

こんばんは。
設定で、横位置と縦位置でＡＦモードを別設定できます。
別設定になっていると思います。
ｶｽﾀﾑﾌｧﾝｸｼｮﾝに、別設定にするかしないか選択するのがあります。
お嫌いなら、別設定しないにしておけばよく、使うなら、別に
お好みの設定をしておけば良いと思います。
壊れてませんから、ご心配なく。

書込番号：11332678

[カメラ好きな牛]

と書いたのですが、ときどきで違うんですか？
縦位置横位置をｶﾒﾗが検知することはするんですが、上向いてたりすると
思う方向で検知してないときがありますし、歩く時に少々振り回したり
すると縦位置の設定がﾌｧｲﾝﾀﾞｰのぞいた瞬間だけ残ってたりしますが、
半押しで治ります。
意図せずいろんなﾓｰﾄﾞになるなら、一度見てもらった方がいいかもしれ
ません。

書込番号：11332706

[繁栄ＭＡＸ合成師]

＞カメラ好きな牛さん

早速のＲｅｓありがとうございます(^o^)
カスタム機能でフレーム設定は便利で私も「別々に設定」にしている
のですが．．．フレームではなくて「測距方式」が変わってしまうのです(>_<)

一度、メーカーに見て貰ったほうがイイのかな？？？

書込番号：11332738

[Dr.T777]

縦横それぞれ同じ測距方式に設定してあるのでしょうか？

とは言え電源ＯＮ・ＯＦＦ後に同じ事を行っても再現しないんですよね・・・

別々に設定だとそれぞれの測距方式も任意に設定出来るので縦横の回転のほかに前後等の傾きを検出してゾーン等になっているのでしょうかねぇ〜？？？
普段ゾーンとか使わないのなら測距方式の規制を掛けちゃうのも対応策かも？（邪道ですが・・）


まああまり気になるようなら一度ＳＣなりに相談してみるのが良いと思いますよ。

書込番号：11332801

[ペコちゃん命]

繁栄ＭＡＸ合成師さん、こんばんは。

測距方式というのは１点ＡＦとかゾーンＡＦということですよね？
私のもそうなりますね。
最後に設定したのをそのまま覚えてくれてます。
なので、両（縦横）位置それぞれで１点AFにすれば、それが変わることはないと思います。
便利な機能だと思って使ってました。

書込番号：11332837

[さすらいの「Ｍ」]

測距方式．．．
　　ワンショット
　　ＡＩ
　　サーボ
のことですか？
縦位置横位置に連動して変わると？
わたしのは、これは無いです。

測距エリアは、縦位置（２方向）横位置の計３パターンを記憶できます。
なおかつ、個別にＡＦフレームのポイント位置も記憶していますが．．．
これは、仕様ですよね？

書込番号：11332997

[カメラ好きな牛]

再び…いや三度すみません。
最初に書かれたご様子では、「任意一点」が「ゾーン」に変わるという
ことでしたよね？それを「測距方式」と表現しておられるんですよね？
別設定はそれができます。横を19点自動、縦を1点任意などにしておける
ということです。
また、同じ1点任意と設定しておいても、場所を変えておくことができ
ます。
ただ、CA（ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞｵｰﾄ)と全自動ﾓｰﾄﾞでは働かない（というより測距点
選択ができない）ようで、縦横とも19点になるようです。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰでは、ただ縦横を変えただけでは表示は変わらず、半押しで
変わるようです。
しかし、お悩みは、そういった設定とは関係なく、都度都度意図しない
別設定が現れるというように読めました。
上記別設定は、電源ONOFFをしてもそのまま保存されていますから、
縦横入れ替えて半押しすると、毎回同じ設定が出るはず。
なので、意図しない設定が出たり、まったく出なかったりするなら、
なんらか誤作動しているんじゃないかと…。
やはり現地で再現できなくても説明して対応してもらった方が良いように
思います。不安を持って撮影しているのってちょっと悲しいですから。

書込番号：11333134

[mik 21]

僕も横位置で任意一点AFが縦位置で自動選択AFになる事がありました
僕の場合BGをつけてから起こる様になりましたが・・
再現性は無いのでSCに送ってもお決まりの基盤交換対応で終わりでしょうね・・

書込番号：11333644

[robot2]

＞極々希にですが　横位置から縦位置時に変えた時に、ＡＦの測距エリアが変わってる事がないですか？
ごく稀でも、故障です。
サービスセンターに、お問い合わせになるのが一番です。

書込番号：11334355

[AE84]

絞り込みボタンが「登録AFに切り替え」になってるんじゃありませんか？　取り説P.219
縦位置撮影時に知らず知らずに絞り込みボタン押してしまっているとか。

書込番号：11334368

[繁栄ＭＡＸ合成師]

返信を下さった皆さんありがとうございました(^o^)


＞Dr.T777さん
縦横と同じ設定（１点）に設定しておりゾーンＡＦは使用したことが
ありません。困ったことに発生するのが希になんですよ．．．


＞ペコちゃん命さん
使用したことのないエリアに変わってしまうのです(>_<)
前回はグリップを下側に構えた時に発生しました。

＞mik 21さん　
私はバッテリーパックを使用していませんがなってしまいました(T_T)
バッテリーパックの使用有無でも再現度が変わってくるのでしょうか？
意味のない基盤交換は預け期間の無駄だけなので（汗）避けたいですが
一度、サービスセンターに相談してみるのも方法ですね．．．

＞AE84さん
絞り込みボタンは触ってません。フォーカス深度を確かめてレリーズする
撮影スタンスが多いですので．．．
何が原因がさっぱり．．．　

書込番号：11337171

[繁栄ＭＡＸ合成師]

＞robot2さん

そのとうりでした(^^;)
エラーコードの無い場合はカメラ内のメンテナンスモードのログに記憶されていない
ので信用して貰えないかもしてないですね．．．

書込番号：11337188

[EF-L魔王]

メーカーサービス等へ直接連絡するほうが、ファーム対策等の検討がなされるので良いと思います。

結局、改善してもらう目的なら、メーカーに直接言った方が良いということです。（メーカーもそれで原因特定等を実施し、対策可能であればファームアップの対応がされ、万人が助かるというものですので。

書込番号：11337809

高校生のサッカー撮影

[samuraiおやじ]

カメラスレでは初めての投稿ですが、諸先輩方の御意見をお聞かせくださいませm(_ _)m

今年の3月に7D 15-85mmキットを買い、デジイチにハマっている初心者です。
それからの追加レンズはEF50mm F1.8IIと、EF100mm F2.8LマクロIS USMで、ド下手なりに単焦点レンズの撮影を楽しんでます＾＾；

本日ご相談したいのは、息子(高1生)のサッカー撮影の為のレンズ、及びカメラの件です。

候補は以下の通りでございます。

1.EF70-200mm F4L IS USM
これについては、高校生のサッカーでは望遠不足なるコメントを多く読ませて頂いておりますので、足りなかったらEXTENDER EF1.4も必要かな？とも思っております。(マイナス要因・価格が高いーー；、望遠不足？)

2.EF70-300mm F4-5.6 IS USM
　望遠に付いては換算480mmなのでいいかな？
　(プラス要因・価格が安い♪、)

3.FinePix HS10
　これなら広いグランドでも、かなりアップで撮影出来そう♪
(プラス要因・換算で広角24mmから望遠720mmをカバーし、上記レンズを買うよりも安上がり！コンパクトなのも魅力！)

(マイナス要因・スレを読む限りフォーカスが遅そう。触った感じが、どうもオモチャっぽいーー；)

写りに関しては、やはり1なのでしょうが、望遠・コンパクトなどを考えると３が魅力的。じゃあ間を取って２かな？とも考えますが、それだと中途半端かなって＾＾；

この１ヶ月くらい堂々巡りしております：汗

尚三脚の使用は考えておりません。
あくまでも手持ち撮影です。

皆様方の御意見をお聞かせ頂ければ幸いですm(_ _)m

書込番号：11329807

[ガレとこ]

>本日ご相談したいのは、息子(高1生)のサッカー撮影の為のレンズ、及びカメラの件です。

とのことなので
1）は、記載の通り望遠側が不足かなと思います。
3）は、せっかくの7Dがもったいないと思います。
よって2）がいいんじゃないでしょうか？
APS-Cですので記載のように35mm換算480mmだと高校サッカーのグランドサイズだと
十分じゃないでしょうか？

書込番号：11329867

[DIGI-1]

初めまして、

サッカー撮り、ましてや高校生の　となりますと
�Aはないのでは？　AFついて行けそうにないですしストレスが…
この中では�@がベストと思います。
サッカー以外でも70-200は充分に活用できそうですし

ただ、サッカーだけを目的でしたら、100-400も良いですね。
中古Aランク品なら�@と余り予算は変わらないはずです。

私も良くサッカー（社会人）を撮りますが
主にサンニッパか100-400あたりを使います。
2〜3年前には70-300DOレンズも使ってました。

高校生以上のサッカーでしたら、AF性能は重要視したいですね。

書込番号：11330010

[SPY SHOOTING]

かれこれ４年程前にNikonのD80に18-200mmの1型で高校生の弟のラグビーを撮影しました。。

ラグビーってコートの大きさはサッカーより狭い??ように思いますが、この時は普通に撮れました。
もちろんいろいろなカットを撮るためには移動しないといけませんし、サッカーは会場によりコートの大きさがだいぶ異なります。

極端な事を言うと、JFAとFIFAが定めている大きさの最大と最低をとると、正方形でもOKなんで、、。。


陸上競技場などになるとピッチまでに距離がだいぶあり、正直EF 70-200mm f4L IS with ×1.4でも無理でしょうしEF70-300mm F4-5.6 IS USMでギリギリかなと思います。

あと、息子さんのポジションでもレンズのセレクトは変わってきます。

DFからGKだと、高校のグラウンドであれば、ピッチから5m程離れての撮影なので、70-200mmのみでも撮れます。
MFだと動きまくるので、、70-200mm with ×1.4が必要だと思いますし、フォーカス速度から考えても、、USMは外せなく、、FinePix HS10の選択肢は消えます。


気をつけないといけないのは、、してはいけない事をすると観客にもレッドカード&イエローカードを出せるという事です。過去に自分も1度保護者にイエローを出しました。
レッドカードを出されると、グラウンドから離れなければいけません。
あと、チームが地区の協会で懲罰委員会にかけられます。。

とりあえず、、ゴール後ろには絶対に回り込まないこと、写真撮影はしないこと、ゴール裏で会話はしないこと、、ナドナドです。

あと、両チームのユニフォームと同じ色の服を着ている場合、タッチラインから10m以上離れてくださいや、ベンチサイドから動かないでくださいと試合前に注意を促す事もあります。


う〜ん、、中古で買うのであれば、EF70-300mm F4-5.6 IS USMをつぶす覚悟で使うのも良いかと思います。
砂が噛みますし、ゴミの混入も半端ないです…
これからもいろいろ使って行くのであれば、思い切ってEF70-200mm F4L IS USM with ×1.4が良いと思います。
インナーズームで、防塵防滴なので、、基本的に砂埃に強く作られているので。。

書込番号：11330088

[alonewolf]

スレ主さんの候補には上がっていませんし
自分が所有しているわけでもありませんが

シグマ　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
を検討されてみてはいかがでしょうか？

こちらのクチコミでも評判はなかなかのようですし。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/

EF70-200 F4と×1.4を購入するのと金額的には大きく違いませんし
7Dとの相性やAFスピードもかなり良さそうなので
野外スポーツの撮影に向いているように思いました。

書込番号：11330152

[さすらいの「Ｍ」]

撮影の位置で、使うレンズが違ってきそうですね。

グランドレベル・・・望遠（１００−４００�oとか）一脚使用＆標準系ズームの２台　
　　　　　　　　　　または　２８−３００�oや５０−５００�oの高倍率ズーム

観客席・・・・・・・７０−３００�o　１００−４００�o　１２０−４００�o　１５０−５００�o

グランドレベルの撮影は、練習の時くらいしか出来ないと思いますので、観客席から撮るなら、
　　　　　シグマの　１２０−４００�o　　や　　１５０−５００�o
でもいけると思います。

書込番号：11330271

[samuraiおやじ]

ガレとこさん・DIGI-1さん・SPY SHOOTINGさん・alonewolfさん・さすらいの「Ｍ」さん、早々のコメントありがとうございますm(_ _)m

皆さまの御意見で共通するのは、FinePix HS10の選択肢は無いってことですね＾＾；
これだけでもご相談させて頂いた甲斐がありました☆

＞ガレとこさん、私もその想いが強いのですが、のちのち70-200mmが欲しくなるんじゃないかな？って事も考えてしまいます。
しかし倍率・予算を考えるとイイ感じなんですよね＾＾；

＞DIGI-1さん、初めまして♪
私も実際欲しいのは70-200です。
でも、距離が足りないだろうなって考えたり・・・
優柔不断ですみません＞＜；
結局撮りだすと328や100-400が欲しくなるんでしょうね。
でも、重いのも高いのもツライですし・・・

＞SPY SHOOTINGさん、大変詳しくありがとうございます。
してはいけない事など、大変参考になりました！

ポジションはまだはっきりと決まった訳ではないのですが、1年生大会ではフォワードだそうです＾＾；
＞砂が噛みますし、ゴミの混入も半端ない・・
これは気付きませんでした！
そう考えるとやはりEF70-200mm F4L IS USMがベストなような気がしますね♪

＞alonewolfさん、シグマのオススメありがとうございます。
この50-500ではないのですが、以前サードパーティー製の単焦点を購入し、ピントが合わずすぐに売却になった経緯がある為、それからは怖くなってしまいました。
それと、やはり重さも重要で出来るだけ軽いのを捜してます＾＾；

＞さすらいの「Ｍ」さん、確かに撮影の位置で違うのでしょうね。
おそらく観客席中心の撮影になると思います。
やはりオススメは300mm以上なのですね＾＾；

予算と倍率などを考えていくと、サードパーティー製も視野に入れないとダメなようですね。
しかしトラウマがーー；汗

中々決めかねております：涙

書込番号：11330332

[mt_papa]

シグマのこのラインはいかがですか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000094983.10505011952.10505011947

書込番号：11330604

[ガレとこ]

画質とAF速度考えると　選択肢の中では　1　となるんじゃないですかね＾＾

自分も子供のサッカー（少年）を撮るのにこの焦点距離のレンズで悩みましたが
サッカーに運動会に学芸会に式典に趣味にと考えると
一番汎用性の高いのはEF70-200F2.8ISかなと思いテレコンX2と共に使っています。

少年サッカーでも400mmの有り難味を感じますし100-400も買うと荷物管理が
大変で持ち運びができないので　テレコンX2使う為にF2.8という選択もあるかと
思います。

F4だとX1.4止まりとなるのでさらに望遠側が欲しいときにレンズ購入になる場面がくるんじゃないでしょうか？


と　さらに　悩みの火種を撒いてみます＾＾；

書込番号：11330647

[yasu1018]

私もスポーツはサッカーをメインに撮っていますが、結局はどういう写真をイメージされているかではないでしょうか。
中学生以上のサッカーコートの大きさは大人と同じ規格ですし、選手の迫力あるプレーをある程度大きく撮ろうと思ったら、候補に上げられたレンズですと、撮影場所にもよりますが、遠方は捨てて近距離を狙うしかないように思います。とはいえ、７Dでも２００�oですとやはり焦点距離が全く足りずに、悔しい思いをされるかもしれません。
最低でも３００�o、できれば４００�oは欲しいところですが、焦点距離の問題だけではなく、AF速度の問題も大きいと思います。
テレコンは焦点距離を伸ばすのには確かに便利なのですが、AF精度、速度ともに落ちるのは間違いのないところです。ですので、テレコン無しの状態で３００〜４００�o程度の焦点距離は確保したいところです。
３２８はテレコンをつけても理想的なのですが、価格が現実的ではないですね。自分が使っている中ですと、候補には上げられていないですが、１００−４００ＬＩＳはやはり適していると思います。４００�oまであると、コートの中で「捨てる」範囲が少なくなります。
２倍のテレコンは使用していないので申し訳ないですが、上げられたレンズの中では７０−２００＋1.4倍のテレコンが現実的なところでしょうか。テレコン外しても使い回しがきくと思いますし。
ただ、最初に申し上げたとおり、結局はサッカーの「どんな写真が撮りたいのか」「どんなカットをイメージしているか」だと思います。予算との兼ね合いもあるでしょうし、そのあたりをよく考えられてレンズ選択をされたらと思います。
なお、７ＤはＡＩサーボの能力も、連写性能も優秀ですので、サッカー撮影には適していると思います。そのポテンシャルを生かすために、レンズは出来る限りＡＦの速いものをチョイスすることをお勧めします。

書込番号：11330828

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、小学生から大人までのサッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

まず、高校生サッカーですと、大人と同じ広さのグランドを使うことになります。スタジアムや陸上競技場なども使う場合もあります。ボールスピードも違いますから、小学生や中学生のように、ピッチにあまり近づいての撮影は無理な場合が多いですね（安全のため・試合進行のため）。
まず、１案のEF70-200 F4 LISですが、200mmでは高校生サッカーには短すぎると思います。私のブログにも書きましたが、これではサッカーをやっている風景になりがちです。被写体がファインダー内で小さすぎて、正確にＡＦでピントを合わせるのが難しくなります。手持ちなら尚更です。被写体は、予測なく不規則に動き回るので、まずはしっかり選手を捉え、ピントを合わせることがサッカー撮影で最重要だと思いますので、必要な焦点距離のレンズを用意されるのが良いかと思います。このレンズ自体は評判も良く、ＡＦも早く、良いレンズなのですが。
２案の選択は、悪くはないと思います。まずここから始める、というのであれば。でも撮り続けると、将来不満が出てくるかもしれません。
３案はお勧めしません。焦点距離だけあればよいわけではありません。選手と選手が重なり合うことも多いスポーツ、しかも広いグランドを縦横に動き回る被写体には、まず一眼レフタイプが最適だと思いますし、既に７Ｄをお持ちなのですから、それを使わない手はないと思いますから。
私的には、中学生以上のサッカー撮影には、400mmクラスのズームレンズが最も適しているように思えます。そうなると、
EF100-400mm F4.5-5.6 L IS
SIGMA 120-400mm OS
SIGMA 50-500mm OS
あたりではないでしょうか。
もちろん、予算の制限もあるでしょうが。なお、テレコンやEF EXTENDERは、ＡＦ速度・レスポンスの低下を招きます。動体撮影では、一定方向に定速で動く場合は問題なくても、不規則に動き回るサッカーでは、なるべく使いたくないですね。

書込番号：11330839

[Dr.T777]

スレ主さんの選択候補の中なら『１』なんでしょうが・・・

１の予算なら単焦点ですがこんな選択種もありかなぁ〜と思いました。


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010019.10501011809.10501010022

書込番号：11331023

[ＲＪＬ]

こんにちわ。

私も子供のサッカーを撮ってますが

ＥＦ１００−４００　ＩＳ　ＵＳＭをお勧めします

直進ズームも慣れると使いやすいですし

荷物の心配はロープロの新製品アウトバックシリーズなら

直ぐに出し入れが出来て、両手も使えるので便利ですよ

書込番号：11331080

[07S]

私のおすすめは
シグマ120-400です
サッカー撮ったことありませんが
野球と競馬なら撮ったことあります。
コストパフォーマンス的には一番かと
それからアフターについては初期の40DでのAIサーボ時の連写落ちの対応が早く良かったので
シグマは信用できると思います。
70-200F4Lは いいレンズですかいかんせん距離がたらない。

書込番号：11331846

[07S]

あっ
書き忘れました。
安い分重いので一緒に一脚をおすすめします。

書込番号：11331880

[samuraiおやじ]

＞mt_papaさん、シグマラインの比較ありがとうございます。
倍率・価格が非常に嬉しいですね♪
しかし、重量が約2kgっていうのはド素人の私に手持ち撮影可能でしょうか？
持っているレンズで１番重いのが100mmマクロの625gでして＾＾；

＞ガレとこさん、再度ありがとうございます☆
HP見させて頂きました！
素敵過ぎます♪レンズもそうですが5D Mark IIが欲しくなってしまいますねーー；
EF70-200F2.8IS・・・
存在は知ってましたが、あえて考えないようにしてたのにーー；
これだと、おっしゃる通り他の使い道もありますし、何より自己満足度高得点ですね＾＾；
予想外の出費になりそうですが、頭の隅にインプットされてしまいましたorz...ｗ

＞yasu1018さん、詳しいコメント助かります☆
blog拝見いたしました！
素晴らしいサッカーシーンですね☆
ここまで撮れたら最高ですが、yasu1018さんの機材を見て「絶対無理！」って思いました。もちろん腕も無いですし＾＾；
ご推薦頂いてる100-400LISはとても気にはなっているレンズです。
ただ、沢山のレンズを保有する余裕もないので、現実的に考えると70-200が他のシーンでも活躍するのかな？って思いはあります。
でも実際サッカーを撮りだすと、焦点距離が足らず結局は買い足して行くようになるのかなって想像は難しくないですよね：汗

＞ジュニアユースさん、コメントありがとうございます。
趣味ライフ見させて頂きました。
圧巻ですね！
まるで同じフィールドの中で撮影されてるような迫力を感じました。
そして、私には到底不可能な写真です。でも私が選択出来る範囲内で、私にしか撮れない写真を頑張って見ようと思います。
しかし素敵なサッカーシーンを撮影されてる方々は400mmクラスのレンズを推薦なされますね。
距離は捨て、他にも取り回しやすい70-200mmか、思い切って100-400mmかに絞れそうです！
とても詳しい情報、感謝致しますm(_ _)m

＞Dr.T777さん、コメントありがとうございます☆
新たな単焦点のご提案比較、嬉しいです！
値段・重量ともになんとかなりそうですね。
ただイキなり望遠の単焦点は貧乏性な私としては、他の使い勝手が・・・
などと考えてしまいます：汗

＞ＲＪＬさん、こんばんは。
コメントありがとうございます！
やはり、サッカーを撮ってる方々は100ー400mmを推薦されますね＾＾；
大変参考になりました♪

＞07Sさん、コメントありがとうございます＾＾☆
やはり400mmまで必要と思われるのですね♪
シグマはコストパフォーマンスにはとても優れてるとは思いますが、最初に躓いた為トラウマになっておりますーー；
それと重いので、手持ちは不安ですよね＾＾；
いつか克服したいです：素


この度はとても沢山のご提案、ありがとうございましたm(_ _)m
未だハッキリとは断言出来ませんが、EF70-200mm F4L IS USM or F2.8L IS USMか、100-400mm F4.5-5.6L IS USMにしようと思います。
この中でもう少し一人で悩んでみますね＾＾；

皆さま本当にありがとうございました(*^_^*)

書込番号：11331919

[ｶﾒﾗｶﾑﾊﾞｯｸ]

今シーズンから自社のＪＦＬのホームゲームの写真を撮っていますが、シグマ120-400とKissX３です。7Dだと上記シグマﾚﾝｽﾞで十分と思います。最初は速さとフィールドの広さについていくのが精一杯でしたが慣れと展開の予測で、なんとか選手達に喜んで貰える写真が撮れる様になってきたかな？と思います。要は撮りたいシーンのイメージが 大切と思います。400ﾐﾘは必要です。

書込番号：11332652

[samuraiおやじ]

＞ｶﾒﾗｶﾑﾊﾞｯｸさん、コメントありがとうございます♪
一応上記のレンズを考えてますが、やはりシグマの120-400のプライスはかなり魅力的ですね＾＾；
ただ重量が1750g・・・

近いうちにmy7Ｄを持っていき、実際にショップで装着して重さなどを試してみたいと思います。

この度はありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：11334615

[ｶﾒﾗｶﾑﾊﾞｯｸ]

今日もシグマ120‐400ﾐﾘで西京極競技場でJFLの試合を取材扱いでグランドから撮らせていただきました。難しい試合でスコアレスドローでしたが、展開の早い試合は写真枚数が少なく、途中から一脚をはずし手持ちで撮影しました。三脚座の部分を持てばバランスが良いので重さは感じませんよ(^_^)v
ただし手持ちの撮影は400ﾐﾘになると、私の未熟さからか水平が難しいです．．それとピントの抜けた写真があり私も7Dが欲しい！

書込番号：11336317

[samuraiおやじ]

本日カメラの大型店に行き、実際にシグマ120‐400mmを装着させて頂きました・・・

重いーー；orz....

慣れの問題かもしれませんが、重さだけの感想としては70-200mm F4がベストだと感じました。

400mmクラスは三脚必須だと、今の私は感じてます＾＾；

書込番号：11341200

[ジュニアユース]

こんにちは。
このクラスのレンズだと、重いのは致し方ないですね。全て手持ちで済ませるのは難しいかもしれません。高校サッカーは試合時間も長いですし。
三脚は場所も取りますし、移動も難しいので、一脚を考慮されてはどうでしょうか。サッカーなどスポーツを撮られている方々には愛用者が多いですよ（もちろん私も常用しています）。

書込番号：11341386

イタリア旅行へ持って行くレンズについて

[ぽんぽん036]

こんばんは。

いつも皆様方のご意見を楽しく拝見させていただいております。

デジタル一眼レフを初めてまだ2年少々の初心者です。

今月末に新婚旅行でイタリアへ旅行するのですが、レンズ選びに迷っております。
バックパックで旅行する為、なるべく荷物を減らしたいと思うのですが・・・。
出来れば1〜2本で済めばと思っています。
風景とスナップメインなので、EF-S 10-22のみでもいけるかな？と考えたりしてますが、
どうでしょうか？

皆様のご意見を頂けたら、と思い書き込ませて頂きました。
よろしくお願い致します。

手持ちの機材は以下の通りです。

ボディ：EOS 7D

レンズ：キャノン　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
　　　　キャノン　EF70-200mm F4L IS USM
　　　　シグマ　　18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
　　　　シグマ　　30mm F1.4 EX DC

書込番号：11324404

[ぽんた＠風の吹くまま]

その昔、35mm判で標準ズームとは35-70mmでした。
それが28-70となり、24-85と拡がってきた経緯があります。

キヤノンのコンデジでも、長らく35mm始まりが続いていましたが、
ようやく24mm始まりが増えてきましたし、
風景撮影では換算24mmが撮れるかどうかが重要かと。

そういう観点でいえば、新しい15-85は画質、焦点域ともに、
バランスの取れた素晴らしいレンズですし、
私ならこのレンズ一本で旅行に行くと思います。

書込番号：11324440

[高知といえばかつを]

新婚旅行なのでしたら、写真取る暇があったらイチャイチャしてください。
イタリアの風景は多分２０年後もそのままでしょうけど、２０年後にイチャイチャはしにくいものです（外人さんはしてますけど）。

あ、レンズ交換時はけっこう無防備になるので、じぶしーたちの餌食になるかもです。

書込番号：11324538

[ガラスの目]

レンズ：キャノン　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
　　　　シグマ　　18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM←無くても良い
サイバーショット DSC-HX5V
ですね。
海外旅行では、電池切れ、故障、荷物が行方不明など何が起こるかわかりません。
後悔しないためにカメラを二台体制にしましょう。
案外、パノラマ写真を一番撮影するかもしれません。

書込番号：11324574

[ZZT２３１改]

こんばんわ

彼女が写真好きなら超広角と標準ズーム装備。
そうでないなら思い出作り優先で標準ズーム１本。

自分が何を撮りたいかより、自分たちがなどんな
思い出を残したいかで決まると思います。

ボクならコンデジを１台だけです。
その写真を見るだけで思い出が蘇ります♪

新婚旅行ですからね〜(^_^)

書込番号：11324620

[ぽんぽん036]

皆様、早速のレス、アドバイスありがとうございます。

そうですね、初めてのヨーロッパなもので、写真を撮ることばかり考えておりましたが、
思い出づくりが重要ですよね！
確かに、写真ばかり撮っていると、彼女に呆れられてしまうかもしれませんよね・・・。

二台あったほうが安心ですね！スリなども多いと聞きますし、フジのコンデジも持って行こうと思います。

書込番号：11324722

[アンチNo1じゃないけどネ]

老婆心ながら・・
EF-S 10-22で新婦さんの顔のドアップ撮ると、新婚早々夫婦喧嘩にならんともかぎりませんので、手持ちのレンズの中からでしたら、是非シグマ30mm F1.4 EX DCを加えて持って行かれることをお勧めします。
新規に買い足しも可能であればEF50mmｆ1.8がより軽量コンパクトで、投資も最小限に抑えられて良いと思います。
イタリアの情緒あふれる景色を背景に、大口径のボケを生かした素敵なアップを撮ってあげてデジ一のよさをアピールしておけば、今後のカメラ機材購入時にも理解を得やすくなるかも・・。
（但し、新婦さんが写真嫌いでなければの話ですが・・）

書込番号：11324727

[titan2916]

おはようございます。
私ならシグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM１本で勝負しますね。（笑）
旅先でのレンズ交換はあまりしたくないのとこのレンズなら広角から望遠まで使えると思います。

書込番号：11324891

[ｄｅｎｋｉ８]

新婚旅行は記念旅行で撮影旅行じゃありません、ここで撮影に夢中になって
怒らせでもしたら今後ずぅ〜と言われますし今後の機材購入にも影響しますよ。

ここは記念写真と割り切ってシグマ１８−１２５のみか、タムロン１８−２７０ＶＣ
辺りの買い増して高倍率１本で頑張ってく下さい。
タムロン１８−２７０ＶＣは高倍率と馬鹿に出来ない写りをしますし、二人の写真を撮る
ためにコンデジやミニ三脚に投資しましょう。

とにかくレンズ交換しているひまが有ったら彼女を撮って下さい。

書込番号：11324900

[ゆーすず]

こんにちは。
新婚旅行ならばコンデジ1台かな。撮影旅行ではないので、デジイチではちょっと邪魔です。
でも、ある程度は画質も優先させたいので、私でしたらG11またはS90を買うと思います。
奥様も使えますし、RAWで撮影出来ますから、多少の失敗もカバー出来ると思います。

書込番号：11324993

[うるかめ]

風景撮り用にLX3、記念写真兼非常事態予備用に他のコンデジ、の２台体制など面白いかも・・・。
どうしても一眼なら、重たい7Dは撮影旅行の時用にして、この場はkissやPenなどが似合いそうです。


コンデジの場合、他のライバルカメラと比較して、LX3の撮影サイズ変更スイッチは使いやすく、風景撮影時にバシバシ切り替えられるのがお勧めポイントです。
広い風景、縦構図、スナップ、奥様ポートレートなど、シーン毎に切り替えて（こっそり）楽しめます。
他の高級コンデジでも、いろいろなパラメータなどがガチャガチャいじれますが、観光旅行主体でガチャガチャノロノロやってると、まず呆れておいていかれます・・・・・。

書込番号：11325022

[SKICAP]

普段使用頻度の高いレンズを1本又は2本持っていくのが悔いが一番残らないと思います。
コンデジも必須ですね。

書込番号：11325051

[さすらいの「Ｍ」]

イタリアという国を聞くと．．．
一眼、しかも７Ｄは目立ちすぎて、盗難に合う確率がアップするかも．．．

もし、一眼持って行くなら、Ｘ３（Ｘ２の中古）とシグマ１８−１２５�oで良いと思います。（行く前にテストは重要です）

もちろん、サブにコンパクトは必須です。
一眼無くなったら、その時点で撮影不可能だから。

案外重要なのは、バッテリーとメディア（ＳＤ）。
専用バッテリーの個数と充電は要注意（変圧器だけで大丈夫か？）
ＳＤの枚数を大容量少数（１〜２）枚にしてしまうと、カメラが無くなったら写真がすべてパーに．．．
一日一枚とかに分けたりすると、カメラの中身はその日だけ。
ＳＤ安くなったから、４ＧＢ×１０枚とかで、旅行するのが常識になりつつある？（笑）

わたしなら、新婚海外旅行で一眼（７Ｄ）は持っていかないです。
自分と奥さんの２ショットを撮ってもらうための全自動コンパクトカメラ（ビデオ機能が良いもの）
（ＲＡＷ専用機として）Ｇ１１とかＧＲＤとかＤＰ１ｓとの画質の良いコンパクトカメラ
予備のコンパクトカメラ（単三電池仕様が良いかも）
計３台を持って出ます。
使用メディアはＳＤに統一し、枚数も８ＧＢ（ＲＡＷ用）数枚と４ＧＢたくさん。
メディアケースの収納は、空スペースを作る様にします。
ＳＤは事前に、家でテスト＆チェックして、使うカメラ毎にフォーマット。

向こうで慌てないように、日本でキッチリ準備しておくことです。
そうすると、奥様の貴方を見る目が．．．（笑）

書込番号：11325103

[mik 21]

有名撮影スポットって後ろに下がれない事が多いので僕ならばEF-S10-22を常用ﾚﾝｽﾞとして使い、ちょっとしたボケや望遠用途にEF-S55-250を買い増しします。

書込番号：11325112

[やすもう]

　１５−８５とシグマ３０ｍｍｆ１．４の２本。フラッシュと三脚は使えません。

　フィルム時代ですが、はじめは、ニコンＦＭ−２＋ニコン２８−１０５＋ニコンＡｉ５０Ｓ　ｆ１．２＋ＩＳＯ４００。
その後、ニコンＡＦ７０Ｄ＋タムロン２４−１３５＋ニコンＡｉ５０Ｓ　　ｆ１．２＋ＩＳＯ４００。

　ズームレンズは、屋外一般撮影用です。私の場合、２４ｍｍより広いレンズは必要ないと思いました。かっては２４ｍｍでも超広角です。すべてを写し込むより、切り取る感覚の方が良いような気がします。
　
　５０ｍｍＦ１．２は、美術館、博物館、教会内のステンドグラス等の内部風景や絵画彫像用です。ＩＳＯ４００で絞り解放〜Ｆ１．４位でシャッター速度１／30で美術館での撮影は問題ありません。
　教会内は、暗い場合がありますが、工夫すれば、１／１５位までは何とか撮れれます。今はデジタルで、ＩＳＯ８００以上で撮れますから余裕と思います。

　
　　　

書込番号：11325286

[robot2]

おめでとう御座います
撮り方にもよりますが　スナップ中心でしたら、18-125mm が有れば大丈夫です。
10-20mm をどうするかですが、近くにある建築物の全体を撮るには有った方が良いです。
しかし　新婚旅行ですからね、写真を撮るのと私とどちらが大事なのかな？
と、奥さんにそう思われないようご注意が必要です。

書込番号：11325407

[NY者]

個人的には、写真撮影は次回に回して、目に焼き付けてくるのが一番だと思います。　今回は、カメラは記念写真のみに使用でいいんじゃないですか？　ファインダーばかり覗いていたり、写真のことばかり考えて物や風景、人を見てると、表面的なことしか見えないような気がして。　記憶に残すのが、写真に撮って記録するより想い出になると思いますし。　

ということで、１本のみ。　キャノン　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM。　僕なら、今回のような特別な旅行にはコンパクトカメラのみ持っていきます。　

書込番号：11325792

[写画楽]

こんにちは
イタリアへは5Dにタムロン17-35mm(A05)、28-75mm(A09)とLX2(今はLX3に更新)をもって行きました。
A05はフィレンツェで事故のため破損、その後の行程で28mmでは足りませんので困りました。

EF-S10-22mm一本勝負の心意気があればいけるでしょう。ただ、建物内は日本のように明るくないことが多いので、
収容物撮影なども含め、30mmF1.4があると心強いでしょう。（レンズも二本体制が安心）
別に使えるカメラがあると、さらに万全ですね。お気をつけて行ってらっしゃい。
イタリアサンプル画像：
http://yashikon21.exblog.jp/i10/

書込番号：11325840

[Kazuki__S]

旅行に余り大きな機材も少し考えものだとは思います。特に海外なんで持ち出したらホテルに着くまで持ちっぱなしになりますし。綺麗な写真を残したいと言う気持ちは痛いほど分かりますが。

ガラスの目さんが仰るソニーのDSC-HX5V一台でも良いような気もします。キヤノンがお好きであればS90やG11辺りが良いかとは思いますよ。

書込番号：11325891

[SPY SHOOTING]

常に気をつけていればそんなに警戒しなくても、すぐにスラれる事は殆どないと思います。。

ただ、奥様と一緒におられて、自己防衛意識が薄れてきている場合は狙われます。
それはどこの世界でも一緒です。。
女性の方が狙われているという意識が低いので、カメラだけでなく、持ち物を奥様に任せたりする事はお勧めしません（汗）。。
イタリア語、もしくは英語で日常会話が出来ないなら、7Dを持って行くのは止めておいた方が良いかと思います。

自分はヴェネチアとローマで5DMK2を使って撮影していましたが、特に危険を感じる事も無く、コニーのアイス食べながらブラブラしました。。

自分は危険なニオイがする所はすぐに去るという習慣がついているので、、。。

イタリアの観光地には流れ流れて来たアフリカ系の移民がいろいろ狙っているので、特に要注意です!!

もし持っていかれるにしても、、
レンズは18-125mmと10-22mmで良いかと思います。
あとはコンデジで、、。。


カメラとは話が反れますが…
奥様は高いヒールは避けた方が良いです。
ほとんどの道はデコボコ。。

で、、地球の歩き方を熟読して、どこでどんな被害が出ているかをちゃんとチェックしてください。

よく、スラれるとややこしいからと言ってクレジットカードを置いて行かれる方もいますが、、
例えば、、フューミチーノエクスプレスのチケットを買うにしても、現金の機械が混雑していても、クレジットの方はガラガラだったりするので、ないと困るシチュエーションが多々あります。
ホテルのデポジットも、カードならカードデータのみですが、ホテルにもよりますが、、☆4つくらいのところであれば、、500ユーロを預けなくてはいけないです。。

また、ドレッシングという物は一般的に売られていないです。
マクドも塩とオリーブオイルです。。
毎日レストランで1人50ユーロ以上払ってゴハンしないのであれば、ドレッシングは持って行った方が良いです。。

で、、トイレも恐ろしく少ないです。NYより少ないです。
見つけたら入る習慣が必要です。

地下鉄は必ずチケットを買って、ホールドしておいてくださいね。。
検札が待ち構えている事が多々あります。
チケット持ってないと罰金ですし、、。。

書込番号：11326157

[melbo]

こんにちは・・ご結婚おめ〜〜(^o^)丿

新婚さんでしたら写真のことは二の次、三の次にしておいたほうがいいと思います。１８−１２５でいいとおもいます。

SPY SHOOTINGさんが仰ってる乗車券ですが買っただけでは無効です。最初に使う時に車内や駅の改札（無人）付近の印字機で時刻をガチャっとしてください。これが無いと無賃乗車と同じ事になります。罰金は町にも寄りますが場所によっては最大運賃の一か月分なんて所もありますのでお気を付けあそばせ・・・・

わたしも13日からハンガリー、スロバキア、チェコ、＆ベルリンを廻ります。一人旅ですので機材はフルコ〜〜ス！！　ボディｘ２、１６〜２００ｍｍズーム３本＆単１本、ストロボ、三脚で出掛けます。ノートＰＣやガーミンＧＰＳも持参でウーロウロです。

ＬＸでチューリッヒＩＮ，ＯＵＴです。火山が心配でしたが少し落ち着いてるようですので先ずは一安心・・お互い楽しみましょう・・ボンボヤージ・・　(^_^)/~

書込番号：11326230