EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

新幹線　「AF追従か　置きぴんか」

2012/08/29 23:34（1年以上前）

まさ@Fit evoさん

クチコミ投稿数：98件


EF-S 10-22

甥っ子が新幹線大好きで、先日ドクターイエローの写真を撮った従妹が全く撮れなかったと
残念がっており、写真を撮ってあげようと思うのですが。

SGTでAFの追従任せでしか撮ったことがなく、置きピンがいまいち解りません。

鉄撮りさんのページなど探してみますと、「置きピン」と書かれていることが
殆どです。

SGTは、岡山での撮影でしたので距離も近くEF70-200 F2.8 ISと×1.4テレコンで事足りました。
連射はスタートのみ使用しましたが、ピンが甘い気がします。
1枚撮りで流しだと、まぁ大丈夫かなと思います。

この状態でAF任せで満足できる物が撮れたのですが、
新幹線となると、1発でシトメルしかないのでかなり難しいと思っております。
ロケハンは必要でしょうが、7Dの追従を信じる思いもありますが
鉄撮りさん達が、置きピンと言われているのでこちらの方がいいのかとも思っております。

置きピンは、枕木などにAFで合わせMFに切り替え来るのを待つと言う撮り方のようですが、
枕木に合わせたピントで、新幹線にピントが合うという事がいまいち解りません。

ご教授いただけたらと思います。

所持レンズは
EF70-200 F2.8 IS
EF24-70 F2.8
EF-S10-22 F3.5-4.5
テレコン ×1.4　×2

写真は、全てAFの追従任せです。

書込番号：14996982

2点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/08/29 23:46（1年以上前）

置いたところに来たら撃つ。簡単です。
ただ、7Dで考えればですが新幹線を正面側から望遠で狙う分には余裕でAF追従できそうですけどね。

むしろ置きピンの効用は、背景も含めて構図をきっかり決めてその構図でそのポイントで撮りたいということが一番かなと。三脚使用前提で。

もちろんAF弱い機種とかマニュアルレンズであれば、ピンを確実にとらえるというだけの用途でも置きピンを多用しますが、ピンが欲しいだけなら7DレベルのAFがあれば十分に追えるでしょう。

書込番号：14997029

7点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2012/08/30 00:03（1年以上前）

こんばんは。

いわゆる鉄道写真の神髄みたいなのは置きピンで良いロケーションで全体の構図とかかんがえるのでしょうが、、、、

ぶっちゃけ、Ｓ-ＧＴが撮れて新幹線が撮れないとは思えないです。

ドクターイエローが来る前から、ほかの新幹線で練習もできますし。。。

追従でもＯＫでは？？

書込番号：14997103

3点

鉄バカ日誌さん

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：24件

2012/08/30 00:04（1年以上前）

どうも、撮り鉄の1人です。
ええと、多分編成写真ですね？
編成写真であれば、正直どちらでも良いですが一応置きピンをオススメしておきます。とにかく、置きピンであればシャッターを切る瞬間に集中できるんです。AF追従でやると、しっかり追ってるかな、迷ってないかなと、どうしても確認したくなりしますし、それで下手すると、電車が最後の車両まで写らなくなってしまうのです。
新幹線を上から撮影する時にはピントは枕木から少しずらして、電車の高さを考えますがそれ以外であればほぼピントはきます。安心して下さい。

書込番号：14997105　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21751件Goodアンサー獲得：2939件

2012/08/30 01:18（1年以上前）

＞枕木に合わせたピントで、新幹線にピントが
合うという事がいまいち解りません。

とりたい場所の新幹線の予定位置の枕木に
あわせればいいかと思います（*^_^*）

カメラとの角度で、若干補正は必要な気も
しますが。。

書込番号：14997406

4点

Bahnenさん

クチコミ投稿数：836件Goodアンサー獲得：38件

2012/08/30 01:24（1年以上前）


E926形	681系

私の場合

手持ちでは、ＡＦを使ってています。

三脚を使って撮影するときは、置きピンです。
理由は、車などと違って来る場所は決まってますし重たいレンズで傾きもなくキッチリ撮りたいと思うと、どうしても三脚で置きピンになります。

Ｅ９２６形　ＪＲ東日本の新幹線ドクターイエロー（色は白と赤）これは手持ち　本当は三脚を使いたいのですが、ここは禁止。
距離が離れていますので、全体が∞みたいなものです　連写の中から選びました。

北陸線681系　こちらは三脚、ピントは、撮影している、車両の先端の下あたりの線路に合わせて、置きピンにしてあります、この位置だと、車体は被写界深度に入ってますが、画面の手前と、車両の後ろの木々はボケています。
連写した中から選びました。

書込番号：14997422

3点

まさ@Fit evoさん

クチコミ投稿数：98件

2012/08/30 03:43（1年以上前）

皆様、お早いご回答ありがとうございます。
皆様がおっしゃられている事は、なんとなくわかります。

「百聞は一見に如かず」だと思います。
外で撮影時間がないので、部屋でやってみようと思ってます。

私が疑問に思っている事を文章にしにくいので
絵で補足させて頂きます。

被写体となる電車と、置きピンをする枕木です。

ポイントとなる枕木の位置ですと
紫の高さほどずれがでると思うのですが、
ピントは車両下側にならないのでしょうか？

風景写真のように絞りを開放から2段くらい絞れば、
この疑問は解決してしまうのかもしれませんが。

置きピン　→　AFをMFに切り替え　→　構図決め
といった作業をされるのでしょうか？
それとも、置きピン時に構図も決めてしまうのでしょうか？

この撮り方は、
AFで、シャッター反押しのまま構図を決める
撮り方と同じ事なのでしょうか？

置きピンの意味がよく解ってないので。

お手数おかけ致しますが、宜しくお願い致します。

書込番号：14997626

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24926件Goodアンサー獲得：1700件

2012/08/30 07:00（1年以上前）

あらかじめ、決めたところにピントをMFで合わせる。
だから、置きピン。
そこに目的の被写体が来たらシャッターを切る。
構図も変えない。

書込番号：14997795

1点

Nやっくんさん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：6件

2012/08/30 08:00（1年以上前）

>置きピン　→　AFをMFに切り替え　→　構図決め
といった作業をされるのでしょうか？

そういうことです。

>それとも、置きピン時に構図も決めてしまうのでしょうか？

やり方は人それぞれですが、要は列車が来てから構図とピントを合わせるのではなく、列車が来るであろう場所にあらかじめピントを合わせて構図も決めておくということです。

>この撮り方は、
AFで、シャッター反押しのまま構図を決める
撮り方と同じ事なのでしょうか？

上の車の写真のように新幹線だけを撮りたいのであれば同じです。しかし鉄道写真の場合は構図命で、背景に富士山を入れたい、桜並木を入れたい、川を入れたい、でも余計な電信柱や樹木は入れたくない、など背景に神経を使っています。後でトリミングすることを前提としていません。一発勝負で構図を決めて撮ります。だから置きピンなんです。
走っている新幹線に対してAFで、シャッター反押しのまま構図を決める。これで満足の行く写真が撮れればそれでかまいませんよ。

書込番号：14997894

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/08/30 08:06（1年以上前）


置きピン	ピント面	被写界深度	ピントの追従性

おはよーございます♪

釈迦に説法かもしれませんが・・・^_^;
「置きピン」とは、読んで字のごとしで・・・「ピントを置く」と言う事。
予め、ターゲットとなる被写体が「通過するであろう」場所にピントを置いておき。。。
ターゲットがソコを通過するタイミングに合わせてレリーズを切る。。。

カメラやレンズのオートフォーカス性能に左右されないため・・・
動体撮影に置いて、応用性の高い撮影テクニックです♪

ピントと言うのは、上の図の様に・・・カメラの撮像素子に「正対」する「透明なガラス板」のような「面」で存在します。
この「ガラス板」の「厚み」が・・・「被写界深度」です。

置きピンは、このガラス板の厚み（のさらにジャスピンとなる「芯」）にターゲットが入ったタイミングを見計らって、レリーズを切るテクニックです。

つまり構図は固定して（カメラを動かさない）・・・画面の中を移動する被写体が、目印を通過するタイミングを見計らうわけです。

鉄道写真は、「風景撮影」と「動体撮影」・・・2つの要素が重要視される為、構図が固定できる「置きピン」が好んで使われるわけです。
※カメラを振って構図が動くと「風景」が損なわれる（要らぬ景色＝電柱や看板等が写ってしまう）。
※流し撮りの様に、背景を流してしまうような、撮影意図で有れば話は別です。

書込番号：14997910

7点

そらの飼い主さん

クチコミ投稿数：1045件Goodアンサー獲得：49件

2012/08/30 08:22（1年以上前）

被写界深度が浅くなる場合、動体を置きピンで合わすのは相当難しいですよ。
レリーズタイムラグを計算してのレリーズになります。

一定速度で一定の方向にしか移動しない被写体は、追従オートフォーカスの最も得意とするところです。
普通に考えたら、AIサーボAFで連写する方が成功する確率が高いでしょう。

ピント面までが遠く、絞って被写界深度を稼げるなら、オートフォーカスの信用度よりも置きピンの方が良い場面もあると思います（二度と無い瞬間を確実に狙う場合など）。

置きピンは普通、構図上ピントが欲しいところにAFポイントが無かったり、オートフォーカスで追従できないような速いものや不規則なものを狙うときのもので、なかなか精度が出るものじゃないですよ。

書込番号：14997946

2点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2012/08/30 09:36（1年以上前）

多くの方の丁寧な説明に付け加えると、テレコンを外そう。
ＡＦの速度が低下するし。エクステンダーの絵がね。

書込番号：14998179

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/08/30 09:42（1年以上前）

ピントは「点」ではなく「面」。AFポイントとは、「面」を決定するための「点」指定であって、あくまで「面」であるという理解が必要です。

書込番号：14998194

10点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14928件Goodアンサー獲得：1429件

2012/08/30 10:22（1年以上前）

こんにちは。

>置きピン　→　AFをMFに切り替え　→　構図決め
>といった作業をされるのでしょうか？

話が少しずれますが、
これは親指AFにするとAF/MF切り替えは必要なくなりますね。
鉄道では親指AFを使っている方は多いのではないでしょうか。

書込番号：14998346

0点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2012/08/30 12:27（1年以上前）

新幹線の先端（目的の場所）だけピンをあわせても意味が無いので

ある程度　絞り（絞り値は現場で検証して）撮影することをお勧めします。

手順

モード　→　Ｍ（停止している状況でよいのであればＩＳＯを少し上げＳＳを上げる）

シャッタースピード　→　１／８０００

測光　→　スポット（ピンを少しぼかして　新幹線の白い部分で測光　固定）

フォーカス　→　Ｍ（枕木では誤差がでるので　電柱などに合わせる）

撮影モード　→　高速連写（置きピン設定ポイントより手前で切る）

自信があれば　１ショットで決めてください。

なんども　現場で　挑戦すれば　慣れます。

動画で撮影したほうが無難かも？？？

書込番号：14998751

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/08/30 13:12（1年以上前）

まさ@Fit evoさん　こんにちは。

手持ちで撮られるのであればAF追従で撮られて問題無いと思います。

置きピンは三脚使用で画面の隅々まで構図などにこだわり、この位置に列車が来たら最高と言う撮り方の時に使用される物であって、枕木だろうが何だろうがここにピントを合わせればこの絞り値の被写界深度だから、列車の先頭にピントが合うとかこの絞り値の被写界深度なら列車の前から後ろまでピントが合うとか、ここにピントを合わせれば列車の先頭から背景までパンフォーカス(全てにピントが合う)とか考えて撮る方法なので、どこに合わせたらどこに合うと考えているレベルであればAF追従で撮られても7Dならば問題無いと思います。

書込番号：14998908

1点

あそ1962さん

クチコミ投稿数：11件

2012/08/30 13:19（1年以上前）

こんにちは。撮り鉄です。
もしそのドクターイエローが運転される時刻をご存知でしたらなるべく停車する駅での撮影をお勧めします。
通過駅や沿線だとチャンスは一回ですが停車駅だと入線と停車中の二回あります。それに入線はゆっくりですし停車中はただ撮るだけなので成功しやすいでしょう。
ただ東京や名古屋、新大阪などの大きな駅では編成全部が入ったすっきりした編成写真は撮りづらいです。通過線がある停車駅で反対側のホームからだとドクターイエローだったら編成写真は撮れるとおもいます。
ちなみにホームでの三脚使用とフラッシュは禁止です。
だいぶ本題とずれましたが満足いく写真がとれるよう願っています。

書込番号：14998928　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

あそ1962さん

クチコミ投稿数：11件

2012/08/30 13:27（1年以上前）

すみません上の書き込みなんですが
のぞみ検の場合通過線のある停車駅はないっぽいですね。こだま検だったらいっぱいあります。
それとうえのアドバイスはどうしてもドクターイエローを記録したいばあいです。
風景と絡めたいとかだったら聞き流して下さい。

書込番号：14998955　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2012/08/30 13:42（1年以上前）

新幹線もこんな感じで撮影（コンデジで撮影）できると良いですね！

http://youtu.be/i4nn0aENi2I

新幹線を撮影する

ＧＯＯＤな撮影ポイントでもありましたら教えてください。

書込番号：14999004

0点

かわぐち市民さん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/30 16:48（1年以上前）

５月に私が置きピンで撮影したDrYを。
7D＋SIGMA30ｍｍF1.4+一脚

ISO640　F2.8　1/1000で撮影したと思います。当然AFはOFFです。

ライブビューで先頭車が来るあたりと同じ距離と思われる付近にピントを置いておき
（前レスである枕木、私は架線にてピントを合わせてます）
何本か前走の列車での練習はmustです。
新幹線なら本数が多いので確認しやすいです。

そして先頭車が通過しそうなになる直前からひたすら連写です。
新幹線は速いので置いたピン付近に先頭車がくるのは運も必要です。
（以前、KissNの連写では秒コマ数が少なく失敗しました）

私は夕方で露出がなかったのでF2.8で撮りましたが
明るく絞れればピントのあう範囲も広くなります。
7Dの連写なら確率は上がると思いますよ。

ちなみに撮影地は三島駅から東京より徒歩20分のところで上り列車撮りました。
三島には止まらない列車だったので超高速で通過しましたよ！

ご参考まで。

書込番号：14999532

8点

F92Aさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：160件

2012/08/30 17:10（1年以上前）

本題とは違う書き込みになりますがお許しください。

紫電好きです～
(カラーリングに恵まれていないのが残念でなのりません)

サーキットでの撮影で細かいところを言えばコーナーの縁石はバイブレーションが激しいのでブレの原因の１つになっちゃうのかな!?
縁石ってＴＶなんかで見てるよりも実際に走るとギザギザの山が高くて見ている分にはマシンの挙動が不安定で面白いのですけど運転している身にはモノ凄い振動というか突き上げがくるんですよね～
厳密にはサーキットによって形状の違いはありますが無線の会話も出来ないくらい振動がきますからタイヤにも(タイム)にも有難くないんですよね～（足回りが硬過ぎると切れちゃうのかと思うくらいですヨ）
画像の紫電は跨いでいますから厳密には縁石上ではないですけどね～。

他の画像も是非拝見してみたいです。失礼しました。

書込番号：14999591

1点

この後に32件の返信があります。

ナイスクチコミ14

返信11

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

ファインダーのズレ

2012/08/29 22:29（1年以上前）

ザ・ステップステップさん

クチコミ投稿数：38件

昨年EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットを購入し使っていたところ、ある日ファインダーから眺めている構図がなぜかズレる（動く）ことに気が付きました。
現象としては、シャッターを半押ししピント合わせを行ったあと、半押しを解除して２秒程度するとファインダーから見た構図全体が左斜め下方向に割とゆっくりずれるというものです。
要するに、シャッター半押しによってピント合わせを行う際構図が右斜め上にずれ、半押しを解除するとしばらくしてそれがゆっくりと元に戻るといった感じです。
いろいろ試したところ、ＩＳをＯＦＦにすると、この現象は発生しないことがわかりました。
これがＩＳの機能かと思いながら他のＩＳ付きレンズで試してみましたが、このような現象は起こりません。
気になってＳＣに相談したところ、ＳＣにある同じレンズでやってみましょうということで試したら同様の現象が発生しました。（しかも自分のものより大きくずれてました。）
ＩＳはこういうものでは？とのことでしたが、やっぱりそういうものなのでしょうか？撮影には影響はないのでしょうか？どなたかご教授いただけたら幸いです。
ちなみに、このレンズを別のカメラ本体で試しても同様の現象となります。（カメラ本体の原因ではないと思われます。）
あと、レンズを望遠に伸ばした状態でカメラを机などにおき（動かないようにして）ライブビューの状態で画面を見ながらシャッターの半押し／解除を繰り返すと現象がよく判ります。

書込番号：14996652

2点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/08/29 22:33（1年以上前）

はい。手短で申し訳ありませんが、問題ないですね。

書込番号：14996676

6点

TS330Aさん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：27件

2012/08/29 22:39（1年以上前）

そのレンズのISの仕様でしょうね。

レンズによってISの制御は違うので、他の異なる型番のレンズでは起こらないといったことは十分想定できます。もしも全く同じ型番のレンズを使って、特定の個体だけに起こる現象があったとしたら故障の可能性が疑われますが、同じレンズでも製造時期によって変化することはあり得ます。故障なら動かないとかとんでもない動きをするといった形で現れる可能性が高いでしょうから、故障の可能性もかなり低いと思います。

修理に出しても、おそらく問題無いで帰ってくるだけでしょう。当然、撮影にも影響は無いです。どうしても気になるなら、現物をサービスセンターなどに持ち込んで確認してもらうしか無いですね。故障の疑いが低い以上、最終的には現物確認でなければ正確な判断はできません。

書込番号：14996717

0点

ドナドナさん

クチコミ投稿数：2502件Goodアンサー獲得：208件

2012/08/29 22:40（1年以上前）

昨年買って、ある日気づいて、8月ももう終わるみたいですけど
思い立ったが吉日のスレ立てでしょうか^^;

ちょっとかなり笑える新規スレが多くて、今日の7D板は楽しいですね・・・

書込番号：14996724

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2012/08/29 22:40（1年以上前）

ザ・ステップステップさん　こんにちは

この症状が出ても　三脚などで固定している場合は　手ブレOFFですし　手持ちの時も　動画ではないので　半押し後すぐにシャッター切れば　問題ないと思いますので　撮影には問題ないと思いますよ。

書込番号：14996728

2点

ザ・ステップステップさん

クチコミ投稿数：38件

2012/08/29 23:55（1年以上前）

すごい速さでいろいろと返信有難うございます。
要するに「心配ない」ということですね。
実は１週間後に１年の保証期間が切れますので、その前に安心することができてよかったです。
ちなみに、この現象はなかなかわからないんではないかと思います。
というのも、ピント合わせのときは多少構図が動いてもわかりづらいですし、シャッターを押した後は、撮った写真を液晶画面を確認するためファインダーから目を離してしまいます。
実際カメラに割と詳しい友人達にも、そしてＳＣの人にも実演してみせてみましたが、なかなか解ってもらえませんでした。（ＳＣの２人もこのような現象は初めて見たようでした。）
しかしこの現象を理解した時みなさんけっこう驚きます。
ＩＳのついたレンズは多々あるのに、周りの誰もが驚くだけで「あ～、それはね・・・」と言ってくれる人もおらず、同様のクチコミも見つけられなかったので、スレを立て質問させていただきました。確かに、特にブレるなどの支障も感じていませんので取り越し苦労だったのかも知れませんね。
改めて回答いただいた皆様、有難うございました。

書込番号：14997068

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31422件Goodアンサー獲得：3140件

2012/08/30 00:56（1年以上前）

モーションセンサーのゼロ点ズレとかじゃないかなぁ。

半押しからの時間によっては手振れ補正の性能が下がるわけで、よろしくはないですよね。

保証効くならクレーム出してみては?

書込番号：14997323

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/08/30 08:25（1年以上前）

こういうことがあるから、三脚使用時には、手ぶれ補正をオフにしてくれ、
と言われるんでしょうね。

私は手持ちの時にも手ぶれ補正オフを原則オフにしてます。手ぶれ補正信用できない。
明るいところではそんなにブレないし、暗いところでは素直に三脚使えばいいのでは？
一度、手振れ補正オンとオフで手持ち撮影して、自分にとって手振れ補正が意味がある
かどうか確認したほうが良いとおもいます。私の場合、100mmマクロでやってみまし
たが、ほとんど違いがわかりませんでした。

書込番号：14997955

0点

さゆぽんのパパさん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：31件

2012/08/30 09:59（1年以上前）

こんにちは。
>現象としては、シャッターを半押ししピント合わせを行ったあと、半押しを解除して２秒程度するとファインダーから見た構図全体が左斜め下方向に割とゆっくりずれるというものです。

問題の部分は「半押しを解除した後」の話なので、ISの原理からすると正常な動作と思えます。

ISはONの場合、半押しの間(もしくはAF作動時)ISユニットのレンズを動かして手振れを補正しています。つまりあまりわからないけど半押しした瞬間からISユニット内のレンズはちょこまかと動いています。

また半押しを解除してから、ISユニットが停止状態になるまでの時間もレンズによって異なります。ちなみに手持ちのレンズで確認してみたところ・・・
・キヤノン 17-55mmF2.8IS 約2秒
・タムロン 70-300mm VC USD 約3秒
・シグマ 18-250mm MACRO OS 約1分
でしたが、いずれも像のズレは確認できませんでした。ISが補正しているブレの度合いによっても変わるのかもしれません。

書込番号：14998265

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/08/30 17:54（1年以上前）

ザ・ステップステップさん、手元にこの組み合わせがあったので、おっしゃるように、LVにして机に置いてやってみました。確かに、シャッター半押しはなして何秒かでゆっくり下方向にずれる感じですね。

書込番号：14999724

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/08/30 17:54（1年以上前）

ファインダーで見ているときよりも、LVのほうがわかりやすいと思いました。

書込番号：14999728

0点

ザ・ステップステップさん

クチコミ投稿数：38件

2012/09/01 23:42（1年以上前）

再度ＩＳ付レンズで試してみたところ、100mm F2.8LマクロIS USMでは確認できませんでしたが、70-200mm F2.8L ISⅡ USMではかすかに再現することがわかりました。
ズレ幅の違いはありますが、ＩＳ機能が正常に動作しているということなのでしょう。
お騒がせし失礼致しました。

書込番号：15010090

0点

ナイスクチコミ40

返信29

新機種ほど高性能？

2012/08/29 22:04（1年以上前）

X103さん

クチコミ投稿数：299件

『カメラマン９月号』での特集です。
CanonはKissX6i,KissX5,60D,7Dの比較です。

河田一規氏の総評です。「一眼レフではファインダー性能が高いカメラほど撮影に対するモチベーションが上がるわけで、その意味で個人的なベストバイは誰が何と言おうと7Dだ。発売から3年が経過し、そろそろモデルチェンジするかもしれないので購入に躊躇するかもしれないが、実勢価格を含めて判断すると、今買っても後悔しないのでは？」

注文をクリックしました。迷っている方は参考に。

p.s.ファームウェアバージョンアップ版は箱からは分からないそうです。

書込番号：14996508

3点

ドナドナさん

クチコミ投稿数：2502件Goodアンサー獲得：208件

2012/08/29 22:10（1年以上前）

＞KissX6i,KissX5,60D,7Dの比較です

レンズによって順位などすぐに変わります。
ボディ性能の比較とか、ここの口コミに多い「連写バカと高感度ヲタ」のする事でしょう・・・

書込番号：14996543

7点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/08/29 22:17（1年以上前）

この４機種の中で、新機種がＸ６ｉなので、７Ｄ一番！と言ってますが．．．
こんな人ほど、７０Ｄが現７Ｄに肉薄する機能を有したら、７０Ｄコスパ最高！とか言いますよ（笑）

書込番号：14996587

2点

X103さん

クチコミ投稿数：299件

2012/08/29 22:20（1年以上前）

＞ドナドナさん、手厳しいですね。

ですが、あこがれでしたから7D。

レンズ17-85も用意してましたから。

むしろ7DMarkⅡとの差額でレンズ買います。

書込番号：14996609

2点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/08/29 22:20（1年以上前）

その4機種なら普通にスチルカメラという意味では、7Dがひとつ抜けていることは間違いないでしょう。
正解だと思います。

書込番号：14996611

2点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31422件Goodアンサー獲得：3140件

2012/08/29 22:32（1年以上前）

プロの言うことは理解できないなぁ。

素人のわたしゃきれいな写真が撮れるのがいいけど。

書込番号：14996670

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24926件Goodアンサー獲得：1700件

2012/08/29 22:38（1年以上前）

まあこの中では7Dでしょうね。
但し、カメラの立つ位置より違ってくるかと。
ある部分は、エントリー機でも上位機を超えることもありますからね。
高性能だけでは優越は決まらないと思います。
総合的な見方で決めるのが良いかと。

書込番号：14996707

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2012/08/29 22:38（1年以上前）

＞レンズ17-85も用意してましたから。

？？15-85mmじゃなくて？？
17-85mmって40Ｄのころのキットレンズ・・・

とにもかくにも・・・ご購入オメデトウございます。
まだしばらくは楽しめるボディーだと思いますので、めいっぱい楽しんでください。
私もファームアップしましたので、まだしばらくは７Ｄを使い続けます。
RAWで撮るなら、ボディーでのjpg処理の違いは関係なくなるし・・・

ちなみに・・・雑誌は立ち読みしました。
７Ｄのファインダーに慣れちゃうと、Kissのファインダーはやはり見にくいです。
DIGIC5の高感度処理は魅力になるかもしれないけど・・・

書込番号：14996711

0点

X103さん

クチコミ投稿数：299件

2012/08/29 22:42（1年以上前）

＞さすらいの「M」さん、70D?がどんなスペックなのか分かりませんので。

＞小島遊歩さん、ありがとうございます。

＞ムアディブさん、そうですね。（汗）

書込番号：14996746

0点

X103さん

クチコミ投稿数：299件

2012/08/29 22:48（1年以上前）

＞myushellyさん、ご指摘通りです。

一度は7Dを使ってみたいです。

書込番号：14996780

0点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/08/29 22:52（1年以上前）

上手いフレーズ
↓
連写バカと高感度ヲタ

次点
↓
望遠バカとファインダーヲタ

書込番号：14996796

3点

X103さん

クチコミ投稿数：299件

2012/08/29 22:55（1年以上前）

＞okiomaさん、記事の内容を省略してしまい申し訳ありません。

結論としてはファインダー性能重視なら7D、中庸なら60D、ライフビュー重視ならX6i、コスパ重視ならX5が結論です。

書込番号：14996815

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2012/08/29 23:10（1年以上前）

こんばんは
比べる相手がそれらですから。
ファインダー(OVF)のモチベーションを言うならフルサイズでしょう。
ミラーショックが大きくなるのはデメリットですが。
三年経過でそこまで持ち上げるその意図はよくわからんという感じです。

書込番号：14996879

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2012/08/29 23:15（1年以上前）

結論は妥当というか、当然の内容なのですが、
これまで値下がりが酷いとか、さんざん7Dを攻撃してきた河田氏から言われると、
なんだか策略なんじゃないかと疑ってしまいます。

書込番号：14996892

0点

小ブタダブルさん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：76件

2012/08/29 23:58（1年以上前）

ふぬ。

まあ、【今この情勢の瞬間】での選択ですね。

7Dの値段も底値に近いし、そうでしょうね。

で、新機種が出てきたら意見が云々？
そんなの当然じゃないですか？状況が変わるんだから。

それにしても【限られた選択肢】で何を選ぶかのお題に対象外を出してきたり未知の物が出てきたり愉快ですね（笑

書込番号：14997079

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2012/08/30 03:59（1年以上前）

私は連射バカでなければ高感度ヲタではないし望遠バカでもなけれなファインダーヲタでもない・・・。

だったら只の馬鹿なのかなぁ？（笑）（笑）

書込番号：14997635

2点

masa.HSさん

クチコミ投稿数：1662件Goodアンサー獲得：101件

2012/08/30 04:14（1年以上前）

つまり…誰もが何かしらのヲタか馬鹿って言う事ですよｗ

誹謗ヲタが多いかなｗｗｗ

書込番号：14997646

4点

masa.HSさん

クチコミ投稿数：1662件Goodアンサー獲得：101件

2012/08/30 04:18（1年以上前）

あ、最近私はバックが増えてるっす＞＜
ちょいバック馬鹿？

書込番号：14997647

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2012/08/30 05:42（1年以上前）

河田は　　　
「俺はファインダーバカなので、この中ではベストバイは誰が何と言おうと7Dだ」ということでしょ。
人によって重視する部分は違って当然だし、河田は河田で　それでいいでしょう（笑）

書込番号：14997698

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/08/30 17:49（1年以上前）

河田さん批判が出てますが、まあ、今さらそんなこと言われてもってのは確かにありますね。

書込番号：14999707

0点

X103さん

クチコミ投稿数：299件

2012/08/30 18:14（1年以上前）

＞投稿されたみなさん、ずっと7Dは封印していたので（欲しくなるので）、河田氏の発言の詳細は分かりません。ただ、値下がりやファインダーの件で、かなり刺激的な発言をしてことは想像に難くありません。

ファームウェアのヴァージョンアップもされて、購入の踏ん切りをつけるのに都合がよかったので記事の引用と投稿をしただけです。他意はありませんでした。

書込番号：14999798

0点

この後に9件の返信があります。

ナイスクチコミ193

返信48

マクロレンズは接近して撮らないとダメなのか？

2012/08/27 20:40（1年以上前）

ドナドナさん

クチコミ投稿数：2502件

お花とか撮ってる人で、フードがくっつきそうになるぐらい接写してますけど
出来上がりの写真を見せてもらったら、同じレンズとは思えないようなキレイな写りでした^^;

マクロレンズは万能で風景も撮れるし、焦点距離からすればAPS-Cではなくフルサイズ機なら
ポートレート等にも使えるとか聞いてましたけど、何にせよ個人的に納得できる写真になりません・・・
使い手の問題なのはわかってますけど、こんな事ならコンデジのテレマクロでよかったのにって感じです(+o+)

接近できないのなら焦点距離の長いレンズで撮った方がいいのでしょうか？
昆虫とか生物はなかなか接近できない場合もありますし、ちなみにマクロレンズにテレコンとかつきませんよね^^;
換算150mmで

書込番号：14988261

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/08/27 20:46（1年以上前）

こんばんは。

180mmクラスのマクロレンズを使ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：14988283　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/08/27 20:58（1年以上前）

こんばんは。ドナドナさん

このマクロレンズはいかがですか？

僕はフルサイズで猫さんを撮影する場合に使っていますよ。

EF180mm F3.5L マクロ USM
http://kakaku.com/item/10501010059/

書込番号：14988343

4点

ドナドナさん

クチコミ投稿数：2502件

2012/08/27 21:13（1年以上前）

皆さまこんばんわm(__)m

一応レンズは買ったばかりなので、買い足しとか買い替えは考えてなくて
もっと上手く撮る方法があればいいなと思ってます^^;

書込番号：14988408

1点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2012/08/27 21:17（1年以上前）

マクロの標準は中望遠マクロなので、APS-Cサイズだと50～60mm程度のレンズが該当します。90～100mmだと144～160mmになり合わせにくいので三脚があった方が良いかもね。

http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：14988424

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/08/27 21:32（1年以上前）

返信ありがとうございます。

状況によっての細かい説明が難しいですが
花の撮影の場合は光の状態を気にします。

レフ板を使ったり、逆にシェードをつくったりして撮影することもあります。

どういう部分で納得できないのかわかりませんが
いろいろと試してみるのも楽しいですよ。

ところでAFは直りました？

書込番号：14988504　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2012/08/27 21:33（1年以上前）


ケンコー　テレプラス	105mmVR+テレコン	105mmVR	105mmVR

ドナドナさんがお持ちのレンズが何かわかりませんが、ケンコーのテレプラスは前玉が引っ込んでいるので、大抵のレンズには干渉せずに使えますよ。
もし興味がおありでしたら店舗で実際に確認してみてはどうでしょうか。

マウント違いですが、ニッコールマイクロ105mmVR+テレコンで撮影した画像をUPします。
AFももちろん動作します。
ただ私はマクロレンズにテレコンつけて撮影に出かけたことはありません。

ついでに105mmで撮った花と蝶の写真もUPします。
このくらいの焦点距離の方が手持ちでの花や虫撮りにはちょうどいいと思っています。
180mmだと三脚がないと扱いづらいのではないかと思います。

書込番号：14988506

6点

ルビンシュタインさん

クチコミ投稿数：36件

2012/08/27 21:37（1年以上前）

解決方法なんてカンタンよっ！

メガネを新調するか、キタムラさんに殴り込んで180ミリに替えてもらうか、二者択一よっ！( ^o^)ﾉ

書込番号：14988532

21点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2012/08/27 22:01（1年以上前）


EF24-105F4LIS＋エクステンションチューブEF25

マクロ撮影で撮影倍率を上げるには相当被写体に接近する必要もありますし、ワーキングディタンスが近くなる場合にはフードを外す必要も出てくるケースがあるので、色々試してはどうですか？

また撮影倍率が上がってくるとブレ安いので三脚使用も必要になってきます。

接写能力を上げたいなら、エクテンションチューブを使ってはどうですか？
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9199a001.html

作例はEF24-105F4LISにエクステンションチューブEF25を装着して撮影したのですが、そこそこ寄れるようになります。本格的なマクロレンズならより効果がありますよ。

書込番号：14988644

6点

ga-sa-reさん

クチコミ投稿数：1875件Goodアンサー獲得：104件

2012/08/27 22:29（1年以上前）


このあと、池にはまりました

ドナドナさん、こんばんは

わたしは、タムロンの90mmマクロを使っています。
貴女が求めている写真のクオリティーは、私の撮っているものとは
段違いで、すごいものだと、感じております。
貴女なら、必ず素晴らしい写真を撮られると、信じています。
ぜひ、作例をアップしてください、楽しみにしています。<(_ _)>

書込番号：14988816

10点

bebe7goさん

クチコミ投稿数：655件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/27 22:34（1年以上前）


7D+100Lマクロ	←	←	←

ドナドナさん、こんばんは＾＾

接写だけではなく、昆虫や鳥の

飛翔も撮れますよ～。100Lで飛翔

を撮られてらっしゃる方は何故か

少ないのですが＾＾；・・・・

書込番号：14988840

13点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2012/08/27 22:40（1年以上前）

シグマ150マクロ旧型を所有しています。写りは僕個人としては信頼出来るものです。
ただ、マクロレンズを購入するまではチューブをフル稼働してました。
18-200(焦点距離200で)にチューブ、150-500にチューブ。
また、28ﾐﾘにテレコン2X付けるために間にチューブ噛ましたり。プラナー50ﾐﾘ＋チューブ＋テレコンもやりました。

100L ISに純正テレコンは付かないでしょうが、間にチューブではいかがでしょうか。
お望みの画角、被写体との距離になるかはなんとも言えませんが。
チューブ＋テレコンの以前の画像が見つかったらアップします。
（必要ないなら言ってください

書込番号：14988871

3点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2012/08/27 23:32（1年以上前）

たしかSIGMAとかケンコーのテレコンだったら付いたと思います。

あ、
今確認しました。SIGMAのX1.4は付きましたし、キチンと作動します。

書込番号：14989160

2点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2012/08/28 00:59（1年以上前）


虫が嫌いな方はすみません；	またまた虫ですみません；	爬虫類嫌いな方すみません；

過去の広角＋チューブ＋テレコンは探せませんでした。テレコンは信用していないので売却し今はありません。
接近して撮るのが目的でしょうか？
または素性の良いレンズだから離れて撮っても良い写真が撮れるはずということでしょうか？

接近ならば・・・100L ISの最短は0.3m、チューブを噛まさないと被写体にぶつかるくらいの接近は出来ないと思います。

以前のものですが昆虫に接近して撮ったものです。
高倍率＋チューブですが。（7Dでもありません）
シグマ18-200にEF25で被写体に当たるまで寄れます。
カナヘビは近づきすぎてピン外してます。

書込番号：14989522

6点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2012/08/28 01:32（1年以上前）

同じレンズで
他の方は見違えるような、写真を撮影されてるのをご存知なら、新しくレンズをとお考えになる前に
今のレンズで見よう見まねでいいと思いますん、試行錯誤しながら撮影されれば如何ですか？？。

先ずそれが先だと思いますが。いくらレンズかえても同じ状況になりそうですが。

三脚を未だお使いにならないならしようしたり、光が回っていないなら、ストロボ当てたり、そも他色々考えれる事がありそうですね。

ではでは

書込番号：14989601

5点

ikapanchiさん

クチコミ投稿数：27件

2012/08/28 01:35（1年以上前）

こんばんは。
画質・汎用性考えれば、テレコンよりはチューブです。
ただの筒ですけどね・・おもしろいです。
被写界深度がかなり狭くなりますので、12ぐらいが実用的。

書込番号：14989612

2点

lin_gonさん

クチコミ投稿数：1108件Goodアンサー獲得：60件

2012/08/28 02:28（1年以上前）


マクロプラナー60mmで

こんにちは。

接近しなくてもかまわないと思いますが、
接近する場合は、しない場合よりも、センサーが小さい場合よりも、
被写界深度をシビアに考慮しなきゃいけませんね。

慣れない点があるとしたら、もしかしてその辺とか？

書込番号：14989703

6点

ドナドナさん

クチコミ投稿数：2502件

2012/08/28 06:47（1年以上前）


※注意　モロ爬虫類ですよ

たくさんのレスとお写真、どうもありがとうございますm(__)m

単に下手なだけで機材に問題が無いのはわかってるんですけど、どうも納得できなくてスレ立てしてしまいました。

幻滅したのはこの写真で、所謂接写ではなく近づくと逃げられるのでこれでおおよそ2Mぐらいだと思うんですけど
こういう場面なら70-200mmとかの方がよかったのでしょうか^^;
当然トロい被写体ですので三脚＋ライブビュー＋レリーズで、それでもこの程度の写真しか撮れません・・・

以前の個体はAFの不良だったみたいで新品に交換してもらえたし、機材の買い替えも買い増しもできないし
このレンズで何とか上手く撮れるようになりたいです^^;

書込番号：14989933

2点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2012/08/28 07:08（1年以上前）

レンズは何を使っていますか？

ここ..これはシマスネークですね。私なら別の理由で寄りませんw

望遠マクロは高価なので、こんなレンズを使うと良いかもしれません。
http://kakaku.com/item/10505011422/

書込番号：14989981

3点

ドナドナさん

クチコミ投稿数：2502件

2012/08/28 07:20（1年以上前）

すみません、ここにはまだ書いてませんでしたね、レンズは純正の100mmマクロです。

8万も出して買ったのにこれでは、ちょっと納得できないというか・・・

書込番号：14990002

1点

そらの飼い主さん

クチコミ投稿数：1045件Goodアンサー獲得：49件

2012/08/28 07:55（1年以上前）

やっぱりマクロレンズは寄れないと魅力半減しますね。
最短撮影距離辺りまで寄らないと、あの雰囲気は出せないと思います。
ちょっと離れて距離が中途半端だと、面白くない絵になりがち。

昆虫とかでクオリティーを求めるなら180mmしかないような気がします。

書込番号：14990064

5点

この後に28件の返信があります。

ナイスクチコミ98

返信50

飛行機撮影用の望遠レンズ検討中

2012/08/27 14:21（1年以上前）

クチコミ投稿数：83件

こんにちは。

7Dデビューして早速飛行機撮影を楽しんでいます。
先日成田空港のさくらの山公園で撮影していたのですが現在使用のレンズ「シグマ 18-250mm」では
やはり望遠が足りないため新しくレンズを買い増ししようと考えています。

以下、検討してるレンズです。

シグマ APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
キヤノン EF70-300mm F4-5.6L IS USM

120-400mmは価格が安いのですが400mmでは中途半端なのかも。
50-500mmは望遠は十分ですが価格が高い。
そして、EF70-300mmは最大300mmとこれも中途半端で価格が高いのですがあこがれの純正の白レンズ。

と行った状況です。

いくつかのレビューや掲示板を見た感じだとAPO 50-500mmの評判が良いようですが正直迷っています。
飛行機写真に詳しい方、実際にレンズをお持ちの方、ご教授、アドバイスいただけたら嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：14987024

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/08/27 14:43（1年以上前）

こんにちは
250mmと300mmでは望遠効果の改善はほとんどないですから期待できるのは画質の向上だけでしょう

シグマのレンズについては画質の評判は
50-500mm ＞ 150-500mm ＞ 120-400mmですね
重たく高いですが50-500が一番ですし、私も使用していますが航空祭でも使用されている方が増えてます
もし50-500が資金的に無理なら150-500が良いと私は思います
http://kakaku.com/item/10505011947/

書込番号：14987085

4点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2012/08/27 14:48（1年以上前）

50-500はたしかに結構評判良いんですが
私の使った印象では、明らかに純正の100-400の方が画質は良く
かつ画面の周囲まで安定してます。
直進ズームも結構使い易いです。対して50-500のズームリングは少し重めです。
また、100-400は重量も意外に軽いです。
中古でしたら程度の良いものでも10万円前後ですから
50-500の新品とあまり変わりません。

100-400も検討に加えられては如何でしょうか？

書込番号：14987099

8点

クチコミ投稿数：83件

2012/08/27 14:52（1年以上前）

早速のご回答ありがとうございます。

＞Frank.Flankerさん
やはり50-500mmは良さそうですね。
ネックは価格と重量です。価格は貯金で解決するとして重さはどうにもなりませんね。
とりあえず店頭で触ってみようと思います。

＞DIGI-1さん
純正の100-400、なかなか良さそうですね。
こちらも価格は高いですが画質に関しては期待してしまいます。
しかしかなり古いレンズですね。ちなみに望遠レンズでの手振れ補正ってどの程度重要性はあるのでしょうか？

書込番号：14987110

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2012/08/27 15:10（1年以上前）

望遠レンズこそ、手振れ補正が必要ですよ。

純正の100-400はあまりにも古いですし、
私もシグマの50-500をオススメします。

書込番号：14987155

3点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/08/27 15:19（1年以上前）

こんにちは。ジャン@アジアンさん

僕もEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMが良いと思いますね。

回転式ズーミングよりも直進式ズームがシャッターチャンスに強いと
思いますよ。

確かに設計は古いけど描写はピカイチだと思います。

http://kakaku.com/item/10501010053/

書込番号：14987170

5点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2012/08/27 15:19（1年以上前）

こんにちは。

APO120-400は使ったことがありません。
残りの２本ではAPO50-500の方が使いやすかったと思います。
７Ｄでお使いのこと、EF70-300Lはフルフレーム向きと思いますので純正でしたらEF100-400Lか456をお勧めします。
特に４５６は、ISもついてないですが、７Ｄとは相性ばっちりです。
単焦点なので抵抗あるかもしれませんが、検討の価値あり、是非作例やレビューをご覧ください。
でも、100-400や50-500が悪いわけではないので。
この３本では画質もAFも素人では区別仕切れないでしょう。
あとは持った感じとか中古との出会いとかお好みで。

よい選択をなさってください。

書込番号：14987173

2点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2012/08/27 15:28（1年以上前）

もちろん手ぶれ補正はあった方が良いですね。
50-500の約4段分の補正に対し、100-400はたしか約2段分ですが
100-400の2段分でも戦闘機とかを撮っていて不足は感じなかったですよ。
夜間でもない限り結構シャッター速度自体をかせいでますので

それと確かに100-400は古い設計のレンズで、何度もリニューアルの話も出てます
ただ、逆にここまで引っ張って来れたというのも、
それなりに評価を得ている証拠だとも思いますけどね。

同時に比較して使ってみると良さも判るんじゃないでしょうか？
プロの写真家も結構使っている方がいるようです。

書込番号：14987193

6点

ドナドナさん

クチコミ投稿数：2502件Goodアンサー獲得：208件

2012/08/27 15:38（1年以上前）

ハンパな安物はやめて白いのを1本買った方がいいと思います。

鳥撮影だけでなく、飛行機の撮影現場でも白レンズなら偉そうにできます。
もちろん単焦点をオススメしますけど、ズームがいいのなら70-300mmよりは100-400mmでしょうね・・・
10万円以上も出して70-300mmは鏡筒が伸びて見苦しいです^^;

書込番号：14987228

5点

□てん●さん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：5件

2012/08/27 15:43（1年以上前）

スレ主様今日は。

参考までに

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=0&LensComp=374&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1

ちなみに私は300F4×1.4で航空際の飛行機を撮っていますが100-400のⅡ型を心待ちにしている一人です。
サンヨンの欠点はAFが遅い。テレコン付けるとさらに爆遅になり、曇り空下でのロービジ戦闘機はなかなか捕まえることが出来ないほど迷うAFです。
54や64や428なんかで一度撮ってみたいですね。

書込番号：14987243

1点

クチコミ投稿数：83件

2012/08/27 15:51（1年以上前）

皆様レスありがとうございます。
うーん、やはりあこがれの白レンズが非常に気になります。
100-400mm、70-300mmだったら前者のほうが望遠距離があるので私的には一歩近づきました。

今のところ望遠レンズの購入は急ぎではないのでじっくり見て触って検討しようと思います。
ちなみに皆さん、レンズに保護用フィルタやフードって使ってらっしゃいますか？

書込番号：14987262

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/08/27 15:51（1年以上前）

□てん●さんのリンク先のシグマのレンズ
画質悪すぎと思ってみたらシグマのOS無しの旧タイプ50-500mmですね（汗）

でも新型の現行レンズが見当たらない、何故だろう

書込番号：14987264

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/08/27 15:57（1年以上前）

シグマ50-500のOS有りは画質が改善しています
ここでは純正100-400からシグマ50-500に変えて画質的に満足されている方が何人もいますからシグマ50-500はそんなに悪いレンズではありません
また手ブレ補正は純正の２段分と違いかなり強力で、望遠マクロとしても使えるレンズですから満足度は高いと思います
ただし超重たいのが欠点です

書込番号：14987281

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2012/08/27 16:42（1年以上前）


シグマ120-400	シグマ50-500	シグマ50-500	シグマ50-500

　シグマの120-400は使っていました。今は50-500を使っています。120-400は開放が甘くて困りましたが、絞ればまあ使えました。50-500は高倍率の割には開放もそれほど甘いわけでは無いと思っています。

　EF70-300Lは知りませんが、50-500も300ミリまではＬ並なんて評価を呼んだ記憶もあります。EF100-400Lは友人が持ってます。個人的には50-500の画質がEF100-400Lに劣るとは思いません。

　画質を追求するならＬの単焦点でしょうが、手ぶれ補正の無い４５６以外はかなり高価ですから、画質が良くて当たり前。何でもかんでもＬが最高なんてＬ信者の言うことは簡単に鵜呑みにすべきではないです。

　ちなみにシグマのズームはズームリングが重くて、直進ズームのほうが使いやすいという方がいます。私もその意見には賛同ですが、実はシグマも自己責任ですがレンズの先端を持って直接前後させることにより、直線的にズーミングできますので、この方法でズームすることも多いですが、故障とかは無いです。

　ですので、500ミリまで欲しいと考えておられるなら、シグマの50-500をお勧めします。縮小画像で、違いは分かり難いですし、シチュエーションも違いますが、何かの参考に画像を添付しておきます。

　ちなみにどれもフードと保護フィルターつけてます。
　

書込番号：14987400

3点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2012/08/27 16:59（1年以上前）

保護フィルターは百害あって一理なしですよ。

以前、24-70/2.8を落下させたことがありますが、
割れた保護フィルターがレンズの枠に突き刺さっていました。
考えてみれば、保護フィルターなどなくても、フードがあれば保護できるし、
なにより、画質の点でも良いことは何もありません。

それにしても、純正信仰って根強いですねぇ。
50-500は重さもさることながら、大きさも長く嵩張り、
この点で100-400にアドバンテージがありますが、逆に言えばそれくらいだと思いますよ。

書込番号：14987465

0点

yuji8737さん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：42件

2012/08/27 17:46（1年以上前）

遮光器土偶さん　

お手数ですが　４枚目　ブルーインパルスの写真　等倍　元サイズで見せて頂けませんか？　

CANON iMAGE GATEWAY　オンラインアルバムあたりで。　

是非、参考にしたいと思います。

書込番号：14987613

0点

これやこのさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：3件

2012/08/27 20:04（1年以上前）

こんばんは

私も１年前にEF70-300L， EF100-400L，とさんざん迷って50-500にしました。
条件がよければ、良く写るレンズだと思いますが、条件が悪くなると「やはりＬレンズかな」という気がします。

下記のスレッドは、私が50-500を航空祭で初めて使って大失敗した時のものです。
同日、同場所で別のレンズで撮影された画を皆さんにUPしていただいているので、参考になればと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055430/SortID=13849661/

書込番号：14988095

1点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2012/08/27 20:09（1年以上前）


100-400	100-400の等倍	120-300OS＋1.4テレコン	50-500OS

私はL信者でも何でもなく、良いと思ったレンズはSIGMAでもTAMRONでも使ってますが
このあたりの望遠レンズでは余り良い思いをしてません。
まあ、個体差もありますし、メーカーで調整すれば格段に良くなるという話もありますし
遮光器土偶さんのような写真が撮れれば50-500も十分良いのかもですね。否定はしません。

ただ、飛んでない飛びもので恐縮ですが（笑）
1・2枚目のような描写では差があると感じた次第です。
プラス長時間振り回すには重さがネックかと、と言いつつ120-300使ってますが

あ、因みにSIGMAも120-300 OS付きは今でも使ってますし
50-500もキヤノンマウントは手放しましたがミノルタマウントは、たまに使ってます。

書込番号：14988117

2点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2012/08/27 21:05（1年以上前）


千里川　初の順光撮影（午前中）	飛行機は大きいのだ	300mm(480mm)

EOS40D、EOS5DmarkⅡでEF70-300mm F4-5.6L IS USMを使ってます。

飛行機メインではありませんが興味があるので撮ってます。
率直な意見は300mmでは足りねえ、です。

場所や構図によっては多少のトリム込みで十分撮れるのは撮れるのですが
撮影の幅が小さくて長時間または何回も撮ってると飽きてきます。
広角域は標準レンズでカバーできてもオーバー300mmはなんともなりません。
500mmくらいの余裕が欲しいと思うことが多々あります。

どのレンズが・・・となると、どれも使ったことがないので分からないのですが
私なら純正100-400mmの中古を狙います。
このレンズで撮られた好きな飛行機写真があるのと、純正ならではのレンズ補正が効く事、
やはり『Ｌ』という面です。

少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：14988369

3点

クチコミ投稿数：83件

2012/08/27 21:08（1年以上前）

引き続きアドバイスありがとうございます。
せっかくなので大枚はたいてLレンズというのもいいですね。
100-400mmはかなり有力ですが来月のフォトキナで新型レンズが出るとか噂もあるのでもう少し待って検討してみます。うーん、楽しいw

書込番号：14988377

0点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2012/08/27 21:10（1年以上前）

上↑

すいません。
説明文が２枚目と３枚目が逆になってしまいました。

書込番号：14988388

0点

この後に30件の返信があります。

ナイスクチコミ31

返信27

7D検討中です

2012/08/26 09:22（1年以上前）

はるか３号さん

クチコミ投稿数：47件