『マクロレンズは接近して撮らないとダメなのか？』のクチコミ掲示板

[ド ナ ド ナ]

お花とか撮ってる人で、フードがくっつきそうになるぐらい接写してますけど
出来上がりの写真を見せてもらったら、同じレンズとは思えないようなキレイな写りでした^^;

マクロレンズは万能で風景も撮れるし、焦点距離からすればAPS-Cではなくフルサイズ機なら
ポートレート等にも使えるとか聞いてましたけど、何にせよ個人的に納得できる写真になりません・・・
使い手の問題なのはわかってますけど、こんな事ならコンデジのテレマクロでよかったのにって感じです(+o+)

接近できないのなら焦点距離の長いレンズで撮った方がいいのでしょうか？
昆虫とか生物はなかなか接近できない場合もありますし、ちなみにマクロレンズにテレコンとかつきませんよね^^;
換算150mmで

書込番号：14988261

[Green。]

こんばんは。

180mmクラスのマクロレンズを使ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：14988283　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

こんばんは。ド ナ ド ナさん

このマクロレンズはいかがですか？

僕はフルサイズで猫さんを撮影する場合に使っていますよ。

EF180mm F3.5L マクロ USM
http://kakaku.com/item/10501010059/

書込番号：14988343

[ド ナ ド ナ]

皆さまこんばんわm(__)m

一応レンズは買ったばかりなので、買い足しとか買い替えは考えてなくて
もっと上手く撮る方法があればいいなと思ってます^^;

書込番号：14988408

[クリームパンマン]

マクロの標準は中望遠マクロなので、APS-Cサイズだと50〜60mm程度のレンズが該当します。90〜100mmだと144〜160mmになり合わせにくいので三脚があった方が良いかもね。

http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：14988424

[Green。]

返信ありがとうございます。

状況によっての細かい説明が難しいですが
花の撮影の場合は光の状態を気にします。

レフ板を使ったり、逆にシェードをつくったりして撮影することもあります。

どういう部分で納得できないのかわかりませんが
いろいろと試してみるのも楽しいですよ。

ところでAFは直りました？

書込番号：14988504　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ケンコー　テレプラス	105mmVR+テレコン	105mmVR	105mmVR

ド ナ ド ナさんがお持ちのレンズが何かわかりませんが、ケンコーのテレプラスは前玉が引っ込んでいるので、大抵のレンズには干渉せずに使えますよ。
もし興味がおありでしたら店舗で実際に確認してみてはどうでしょうか。

マウント違いですが、ニッコールマイクロ105mmVR+テレコンで撮影した画像をUPします。
AFももちろん動作します。
ただ私はマクロレンズにテレコンつけて撮影に出かけたことはありません。

ついでに105mmで撮った花と蝶の写真もUPします。
このくらいの焦点距離の方が手持ちでの花や虫撮りにはちょうどいいと思っています。
180mmだと三脚がないと扱いづらいのではないかと思います。

書込番号：14988506

[ルビンシュタイン]

解決方法なんてカンタンよっ！

メガネを新調するか、キタムラさんに殴り込んで180ミリに替えてもらうか、二者択一よっ！( ^o^)ﾉ

書込番号：14988532

[BIG＿O]

EF24-105F4LIS＋エクステンションチューブEF25

マクロ撮影で撮影倍率を上げるには相当被写体に接近する必要もありますし、ワーキングディタンスが近くなる場合にはフードを外す必要も出てくるケースがあるので、色々試してはどうですか？

また撮影倍率が上がってくるとブレ安いので三脚使用も必要になってきます。

接写能力を上げたいなら、エクテンションチューブを使ってはどうですか？
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9199a001.html

作例はEF24-105F4LISにエクステンションチューブEF25を装着して撮影したのですが、そこそこ寄れるようになります。本格的なマクロレンズならより効果がありますよ。

書込番号：14988644

[ga-sa-re]

このあと、池にはまりました

ドナドナさん、こんばんは

わたしは、タムロンの90mmマクロを使っています。
貴女が求めている写真のクオリティーは、私の撮っているものとは
段違いで、すごいものだと、感じております。
貴女なら、必ず素晴らしい写真を撮られると、信じています。
ぜひ、作例をアップしてください、楽しみにしています。<(_ _)>

書込番号：14988816

[bebe7go]

7D+100Lマクロ	←	←	←

ドナドナさん、こんばんは＾＾

接写だけではなく、昆虫や鳥の

飛翔も撮れますよ〜。100Lで飛翔

を撮られてらっしゃる方は何故か

少ないのですが＾＾；・・・・

書込番号：14988840

[トムワン]

シグマ150マクロ旧型を所有しています。写りは僕個人としては信頼出来るものです。
ただ、マクロレンズを購入するまではチューブをフル稼働してました。
18-200(焦点距離200で)にチューブ、150-500にチューブ。
また、28ﾐﾘにテレコン2X付けるために間にチューブ噛ましたり。プラナー50ﾐﾘ＋チューブ＋テレコンもやりました。

100L ISに純正テレコンは付かないでしょうが、間にチューブではいかがでしょうか。
お望みの画角、被写体との距離になるかはなんとも言えませんが。
チューブ＋テレコンの以前の画像が見つかったらアップします。
（必要ないなら言ってください

書込番号：14988871

[DIGI-1]

たしかSIGMAとかケンコーのテレコンだったら付いたと思います。

あ、
今確認しました。SIGMAのX1.4は付きましたし、キチンと作動します。

書込番号：14989160

[トムワン]

虫が嫌いな方はすみません；	またまた虫ですみません；	爬虫類嫌いな方すみません；

過去の広角＋チューブ＋テレコンは探せませんでした。テレコンは信用していないので売却し今はありません。
接近して撮るのが目的でしょうか？
または素性の良いレンズだから離れて撮っても良い写真が撮れるはずということでしょうか？

接近ならば・・・100L ISの最短は0.3m、チューブを噛まさないと被写体にぶつかるくらいの接近は出来ないと思います。

以前のものですが昆虫に接近して撮ったものです。
高倍率＋チューブですが。（7Dでもありません）
シグマ18-200にEF25で被写体に当たるまで寄れます。
カナヘビは近づきすぎてピン外してます。

書込番号：14989522

[流離の料理人]

同じレンズで
他の方は見違えるような、写真を撮影されてるのをご存知なら、新しくレンズをとお考えになる前に
今のレンズで見よう見まねでいいと思いますん、試行錯誤しながら撮影されれば如何ですか？？。

先ずそれが先だと思いますが。いくらレンズかえても同じ状況になりそうですが。

三脚を未だお使いにならないならしようしたり、光が回っていないなら、ストロボ当てたり、そも他色々考えれる事がありそうですね。

ではでは

書込番号：14989601

[ikapanchi]

こんばんは。
画質・汎用性考えれば、テレコンよりはチューブです。
ただの筒ですけどね・・おもしろいです。
被写界深度がかなり狭くなりますので、12ぐらいが実用的。

書込番号：14989612

[lin_gon]

マクロプラナー60mmで

こんにちは。

接近しなくてもかまわないと思いますが、
接近する場合は、しない場合よりも、センサーが小さい場合よりも、
被写界深度をシビアに考慮しなきゃいけませんね。

慣れない点があるとしたら、もしかしてその辺とか？

書込番号：14989703

[ド ナ ド ナ]

※注意　モロ爬虫類ですよ

たくさんのレスとお写真、どうもありがとうございますm(__)m

単に下手なだけで機材に問題が無いのはわかってるんですけど、どうも納得できなくてスレ立てしてしまいました。

幻滅したのはこの写真で、所謂接写ではなく近づくと逃げられるのでこれでおおよそ2Mぐらいだと思うんですけど
こういう場面なら70-200mmとかの方がよかったのでしょうか^^;
当然トロい被写体ですので三脚＋ライブビュー＋レリーズで、それでもこの程度の写真しか撮れません・・・

以前の個体はAFの不良だったみたいで新品に交換してもらえたし、機材の買い替えも買い増しもできないし
このレンズで何とか上手く撮れるようになりたいです^^;

書込番号：14989933

[クリームパンマン]

レンズは何を使っていますか？

ここ..これはシマスネークですね。私なら別の理由で寄りませんw

望遠マクロは高価なので、こんなレンズを使うと良いかもしれません。
http://kakaku.com/item/10505011422/

書込番号：14989981

[ド ナ ド ナ]

すみません、ここにはまだ書いてませんでしたね、レンズは純正の100mmマクロです。

8万も出して買ったのにこれでは、ちょっと納得できないというか・・・

書込番号：14990002

[そらの飼い主]

やっぱりマクロレンズは寄れないと魅力半減しますね。
最短撮影距離辺りまで寄らないと、あの雰囲気は出せないと思います。
ちょっと離れて距離が中途半端だと、面白くない絵になりがち。

昆虫とかでクオリティーを求めるなら180mmしかないような気がします。

書込番号：14990064

[クリームパンマン]

レンズの件了解です(｡･ｘ･)ゝ
70-200mmで撮影して、トリミングでも良さそうですね。

書込番号：14990065

[さわるら]

コイツは逃げません

やっぱりもっと接近して撮らなきゃダメなんじゃないですか？


換算160mmでは限界があるかもしれませんが
いかに周りと同化して気付かれないように
または気付かれても警戒されないように
近づく技術・コツみたいなものがあるんだと思います。

ボク自身はそれが出来なくて100mmマクロが死蔵されてますｗｗｗ


実際に撮影されている方でそういった意見が聞けると
ボクもうれしいのですが。

書込番号：14990151

[gda_hisashi]

マクロレンズは通常フイルム面（受光素子）で１：１や１：２の大きさに写せるまで近づき
大きく写せるレンズで
焦点距離（望遠具合）は同じ焦点距離の場合通常のレンズと変わりません
離れて撮る場合マクロ１００ｍｍと通常の１００ｍｍの画角（望遠具合）と変わりません

どんな高額なレンズでも優秀なレンズでも１００ｍｍは１００ｍｍです

ド ナ ド ナさんがどうしてもこのレンズで対応したい場合ケンコー等のテレコンバーター
を使う事で通常で×１．６だから１６０ｍｍ相当×２をつけると３２０ｍｍ相当になりますが

レンズ購入予定はないとの事で現状で対応するにはトリミングが一番近道です

ド ナ ド ナさんが今回写したい状況では適当なレンズはないので
たとえば２００〜３００程度の望遠レンズにエクステンションチューブ（接写リング）併用が良いかと思います
多分１：２とか１：３くらいの接写くらいですね

たとえばタムロン７０−３００(Model A17) （最近流行りの手振れ補正のない安価な方）
とケンコーの接写レング３枚セットとかどうでしょう

あとＭＦですがミラーレンズの５００ｍｍとか考えても良いかも

多分　金に糸目をつけずこのような撮影をするのであれば
７０−２００/２．８Ｌか３００/２．８Ｌ+接写リングじゃないでしょうか

書込番号：14990237

[BABY BLUE SKY]

蛇の写真ですけど
確かにパッと見でコントラストが浅く見えて
100マクロISだって当てるのは難しいですね

どの辺に不満があるのかが分かりませんが
もしトーン的なことで言うなら明るすぎかもしれません

ボケ部までハイコントラストで「濃い」感じが
このレンズ（というか多くのマクロ）の特徴の一つで
それらしさを出したいのであればもう少し暗く撮るか仕上げるかですね


個人的な好みとしてはこのレンズは
「ボケ部は完全な大ボケで単色的な状態」の近接か
「ボケ部にもボケながらも見せたいものがある」場合の中間的な距離
が向いているレンズで
なんとなく背景がボケているというのには向かない気がします

書込番号：14990249

[Green。]

おはようございます。

＞こういう場面なら70-200mmとかの方がよかったのでしょうか^^;

被写体との距離がある場合は70-200mmなどの望遠レンズがいいと思いますよ。


＞以前の個体はAFの不良だったみたいで新品に交換してもらえたし…

新品交換で良かったですね。

書込番号：14990346

[gda_hisashi]

爬虫類ではありませんが

僕がこのくらいの大きさの被写体をある程度離れて撮る場合
は７０−２００/２．８Ｌに接写リングを使います

書込番号：14990428

[freedial]

マクロレンズは、高倍率の接写レンズなので１M以上離れて撮るのでしたらズームレンズとか単焦点の方が良いと思いますよ。

あくまでも、数10cmとかの接写の場合に約等倍で撮れる用に開発されてます。

状況に合ったレンズを選択すると、一眼でしか撮れないのがいっぱいありますよ

書込番号：14990509

[じじかめ]

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/105_28_os/

マクロレンズでテレコン使用可能なものもあります。

書込番号：14990601

[robot2]

少し画質が落ちますが、ケンコーのテレコンを付けてAPS-C機で撮った事が有ります、許せるかどうかテスト撮影されたら良いです。
マクロレンズは、焦点距離が長い方が離れて撮れますが、画像の蛇をもっと近づいて撮りたいのでしたら、テレコンを使うか、
画素数が少なく成りますがトリミングで対処に成りますね。

望遠マクロは有り！ですが思って居られるように成るかどうかは、やはりテスト撮影を…

書込番号：14990695

[写歴40年]

ド ナ ド ナさん　こんにちは。

マクロを購入されたのであればマクロ域で使用しないと宝の持ち腐れとなりますし、お撮りの写真ならば70-200�oの200�o側で撮られればもっとバックもうるさくなく良い写真になったと思います。

100�oマクロが評判良いからと購入されたのであれば、残念ながら幻滅した写真では器材選びの失敗例となってしまうと思います。

せっかく良いレンズを購入されたのですから、70-200�oでは撮れない近接な写真を撮らなければせっかく購入されたマクロが泣くと思います。

書込番号：14990722

[yuji8737]

花の花弁とアリンコ

「接近できないのなら焦点距離の長いレンズで撮った方がいいのでしょうか？」：ド ナ ド ナさん　

その通りだと思います。多くの生き物の場合接近できないのは確かです。　カマキリでもカエルでも近づくと逃げてしまいます。　蛇も同じでしょう。　トンボはラクです。　逃げてもスグ又同じ枝に戻ります。　素手で簡単に捕える事も可能ですから、あまり深く考えて生きてる訳ではないのでしょう。　近づけない被写体の場合は取り合えず２ｍ程度の距離から撮影するのが手段です。　となれば、　焦点距離があった方が断然有利と考えます。　60mm より　100mm それより　だんぜん　180mm　だと思います。　距離２ｍから８００ｍｍで撮影出来たならインパクトある写真になるでしょう。　作例です。

・100mm で撮影したトンボはデカイ。　近いから頭部の解像感も高い。　けど　トンボの大半　シッポがぼけてるのは個人的に好みの写真でない。近づく程ボケてしまう範囲が多くなるのがネックだと感じます。
http://farm8.staticflickr.com/7127/7667635526_875342abb9_o.jpg

・180mm 精彩では無いが　小さなカマキリがとても大きくて関心します。さずがに　180mm マクロです。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/sample/sample-images/downloads/004.jpg

・400mm My Photo トンボ　近づけないから極端に大きく写せないが、こんな程度で満足です。シッポから羽の先までマズマズクリア。それが狙い。
ttp://www.geocities.jp/yuji00733131/img/IMG_0788.JPG

思うに、多くの人が絶賛する　EF100mm F2.8Lマクロ IS USM　ですが、小動物に関しては、さほど良い作例に出会う事が少ないと感じてます。元サイズ写真での話です。　EF100mm 最大の弱点は近づけない被写体の場合でも、当然　100mm ですから、思うほどには大きく写せないことだと思います。蛇の頭部をもっと大きく撮影したかったのでは？　多くの　100mm マクロ　ユーザーは、短所は告げずに、他人に薦めてるだけですから、その辺は、あまり気にしてないのだと感じてます。　

100mm マクロを活かすには　ド ナ ド ナさん　がより小さな被写体に興味を持つ必要があるかと思います。 出来るだけ逃げない被写体。　花の花弁とアリンコとかがお勧めかなと思います。　　主レンズ先に前玉外し後玉だけ残したレンズを逆向きに付ければ、アリンコが　ドデカク　撮影できるそうです。　先日、NHK TV　で講師の方が実践してました。

書込番号：14990795

[ムアディブ]

マクロで寄るコツは当たり前の事をやるだけです。

ひたすらゆっくり寄るというのと、相手が反応したら止まる (だるまさんが転んだ)、警戒心を緩めたらまたじわじわ寄る。の繰り返し。

で、当然ながらいつ逃げ出すかわからないので、寄るたびにシャッター切ります。衝撃音が出るカメラはダメですな。

または、巣穴がわかってる場合は、巣穴の出口に陣取って、10分でも20分でも待つ。

あと、AFライトオフとか脅かさない工夫は必要。ストロボ使う場合はプレ発光も大敵。プレ発光すると逃げ出したところしか撮れなかったりして。

それと、ファインダーより背面液晶で撮ったほうが相手にプレッシャーが掛からない分寄れます。片手でカメラ持ったり色々アクロバティックなことになりますが。

まぁ、マクロ撮影は体制的に苦しかったり、MFが必要だったり三脚が必要だったり、色々と忍耐がいります。

地上ではテレの方が楽なのは言うまでもないですね。そのかわり三脚必須になるような気がしますが。あんまりテレだとミラーショックとか大丈夫なのかしら?

書込番号：14990962

[横道坊主]

顕微鏡と望遠鏡みたいなもので、近づくのが嫌ならマクロ撮影は向いてない。

書込番号：14990996

[lin_gon]

100mmマクロ（メーカー違いスマソm(..)m）

最近の望遠は最短がずいぶん短くなったので、けっこう寄れますよね。

100mmだと、マクロらしさを発揮するのは
撮影距離50〜60cm以下ぐらいですかね〜。

ちなみに三脚＋レリーズだと、構図が限定されませんか？

書込番号：14991212

[ga-sa-re]

90mm+EF25 （ピントあまいです）

ドナドナさん、こんにちは

ちょっと、試してみましたが、チューブはちょっとつらいですね。
ヘビさんのような大きな個体は、望遠レンズでマクロ的に撮られた方が
いいように思えます。　この様なものは、望んではれへんと思います。　
被写体への距離は８センチぐらい（最短です）、ピントも浅くて大変。

レンズ、新品になって良かったです、少し気になっていました。

書込番号：14991651

[トムワン]

マクロレンズ使用	広角マクロですが接写というイメージ

>顕微鏡と望遠鏡みたいなもので、近づくのが嫌ならマクロ撮影は向いてない。

僕も同感です。
近寄って、いろいろな方向から、ちょっと引いてみたり・・・
単焦点ならでは、マクロならでは、そういう写真が好きです。
シマヘビ？寄ることは可能なのでしょうか？
毒のない蛇なので僕なら挑戦します。
ヤマカガシなどは敬遠しますが。

昆虫や爬虫類は人間のように視力が発達していないのでゆっくり近づけば逃げません。撮影に付き合ってくれますよ。
ライブビュー、ＭＦ、（チューブ付けた時は）焦点距離は無限円で始め（と言っても焦点が合ってるのは１メートル先あたり）、徐々に近づきながら同時にピント合わせる。
以上僕の方法でした(^^)


マクロレンズはその明るさを活かし、前ボケ、後ボケを駆使するのが好きです。
ですので、被写体とはある程度の距離を保つようにしてます。

接写はチューブでとにかく近づく(笑)。もちろんアングルは先に決めますが、前ボケなどよりいかに近づくかを重視します。

間違ってるかもしれませんが、僕が考える「マクロ」と「接写」の違いです。

書込番号：14993020

[こねぎ]

M.ZUIKO DIGTAL ED 40-150mm　F3.5-5.6R

こんにちは。
私はマクロレンズでは、100Lマクロと65mmマクロフォト（あとオリンパスの12-50とか）を愛用しています。
マクロといっても、ヘビのような被写体では、望遠レンズか18-55のようなチープなキットレンズのワイド側（これが結構寄れる）が有効な場合も多いです。
ただワイドで撮る場合には、相手の機嫌を損ねないように近付く必要があります。
70-200は高価なレンズですし、例えばですがミラーレスカメラの安価なダブルズームキットに付属しているような望遠レンズでもなかなか良い感じの写りにはなります（添付の写真自体はちょっとしょぼいですが（滝汗））。

書込番号：14994305

[とんぱた]

ﾄﾞ ﾅ ﾄﾞ ﾅさん
こんにちは。

フルサイズでは、あまり機会はありませんが、花植物を100mmﾏｸﾛで撮影します。
単焦点レンズがないので、ズームではない気分+スナップポートレートで使用した時がありました。
AFは凄く遅いので、足ズームで追い込みますが、中々大変でした。
それでも、ピタッと来た時は、人物でも素晴らしいかったので迷ってしまいますが、最近5D�Vや他の単レンズが欲しく、多少の足しとして、売りを考えております。

そもそも100mmﾏｸﾛって、一眼レフを使う余裕とさらに撮影時間の余裕を持っている方向け何でしょうか？
花ばかりではありませんが、突然に蝶が舞う、蜂が来た、私の腕と100mmﾏｸﾛで捕らえる自信はありません。
これなら、ズーム付けていれば良かったと、沈没（笑）
日頃から動体を撮り続けている、せっかちな私には難しいですが、またいい季節になれば、マクロで花を撮りたいので、売却は迷います。

書込番号：14994591

[ド ナ ド ナ]

レスが遅くなり、大変申し訳ありませんでしたm(__)m

多くのレスと素晴らしい作例の数々、どうもありがとうございます(^^)

要は適材適所って事で、今回の場合ならもっと焦点距離の長いレンズで撮るべきだったって事ですね^^;
別に接近するのはいいんですけど、寄りすぎて結局は逃げられてその後追いかけても逃げたれたので
また今度見つけたら、70-200mmで撮るか、踏みつけて動かないようにしてからマクロで撮ってみようと思いますm(__)m

書込番号：14996017

[freedial]

踏みつけてって、カメラとかレンズ云々の前に人としてどうかと思いますが

書込番号：14996769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルビンシュタイン]

＞踏みつけて動かないようにしてからマクロで撮ってみようと思いますm(__)m

皆さん、顔アイコンで若いおねーさんだと思い込んで、親切にアドバイスしてるんですかねぇ∈(´Д｀)∋ｱｧｰ
無駄でしたねぇ〜皆さんのアドバイスも・・・

これだから男という生き物は・・・┐( -"-)┌ﾔﾚﾔﾚ...



http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14887689/#14888109

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14707731/#14707888

書込番号：14996974

[freedial]

ルビンシュタインさん

そんな事気にしていないと思いますよ(^^;)

モラルが無い方が居るので、撮影禁止になる施設が増えているんです。
そのための啓発です

書込番号：14997706　スマートフォンサイトからの書き込み

[向かいの山田君]

ええ?花を踏みつけて、ぺちゃんこにしたものを撮影するって…

書込番号：15000072

[クリームパンマン]

＞踏みつけて動かないようにしてからマクロで撮ってみようと思いますm(__)m

もしかするとツチノコはそうやって撮影されたのかもしれない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%83%81%E3%83%8E%E3%82%B3

書込番号：15000280

[トムワン]

アイコンが男性女性にかかわらず、自分が書ける時は書きたい、でもいかんせん撮影経験（年数も枚数も）に乏しいし、フィルムカメラを通ってないのでいつも見るだけが多いです。

ただ、アイコンが若い女性だと他愛ない茶々でもナイスが多いのは…なんで？とは思ってました。

またアイコンが女性でも本人は違うことはある…って親友から先月聞きました。ソイツも口コミにカキコミしています。

書込番号：15000418

[阪神あんとらーす]

しかしジョーダンの通用しない方々が多いですね（笑）。

書込番号：15000778

[修行僧 文殊]

＞しかしジョーダンの通用しない方々が多いですね（笑）。
本当に　そのとおりですわね　ホホホッ

書込番号：15000847

[ga-sa-re]

ほんま、そーでんなぁ

書込番号：15001222