EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

時期7D？

[ネコ日和]

http://snapsort.com/compare

このサイトでEOS 7D MIIと入力すると出てきます。
スペックも表示されるのですが、このサイトをご存知の方はいらっしゃいますか?
あまり信憑性のないサイトなのでしょうか?

書込番号：17279891

[ネコ日和]

「時期」ではなく「次期」でした。すみません。

書込番号：17279914

[あれこれどれ]

去年の3月に発表されたことになってますね。
どっかの噂サイトの情報を見込みで載せたのを削除していないだけに見えます。

書込番号：17279954　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

凄いですね。
確かに、EOS 7D Mark�Uと読めますね。
外形は、ほぼ同じですが。

出そうですね。

書込番号：17279981

[つるピカード]

DxO Markのスコアまで載っている念の入れよう！
（7Dのスコアだけど……。）

他のスペックはもっともらしいけど、Viewfinder size　x 0.38
これは笑える！

書込番号：17280152

[ネコ日和]

皆様　

少し遊び心が入っているようですね..
期待があったのですが。

ありがとうございました。

書込番号：17280310

[じじかめ]

>「時期」ではなく「次期」でした。

直に気が付いて良かったですね。

書込番号：17283119

葦の中にいる鳥を撮る場合

[vacpt]

購入を検討　使用レンズは　新しく出たタムロン150-600の予定。
葦　あるいは　小枝の中などに隠れている　小鳥を撮る場合は　7Dといえども
迷いますでしょうか？
私は　α550 70-300Gで撮っていますが　迷ってしまいます。
MFで撮るのですが　ピントの山が　定まらず　ほとんど　駄作です。
７Dの場合は　いかがでしょうか？　
同じような色なので　迷うと思いますが　MFに切り替えた場合は
どのような具合でしょうか
純正のレンズでも結構ですが　体験談を　伺いたく

書込番号：17173043

[ナニワのwarlock]

MFで	これもMFで	これもMFで

vacpt さん　おはようございます。

＞葦　あるいは　小枝の中などに隠れている　小鳥を撮る場合は　7Dといえども
迷いますでしょうか？

AFはシングルポイントですか？
AFの場合、小鳥の体が半分は出ていないとどんなカメラでも難しいでしょうね。

＞MFで撮るのですが　ピントの山が　定まらず　ほとんど　駄作です。

視度調整はあっていますか？

基本、体が見えるまで待ちましょう(^^)

あとは、慣れですね。感覚でピンが来てるか判断するしかないですね。

別機種ですが

書込番号：17173198

[湯ぴか]

ノートリ、これくらいならAFします。

vacptさん　こんにちは。

やっと見つけた枝葉越しの写真（ノートリ）です。

7Ｄで中央1点です。このくらい対象が大きく、枝葉も少ないのでAFしますが、小鳥が少しでも動くと、ピンが抜けてしまいます。
私は、スポットAFも遣いますが、状況に応じてMFを多用しています。

鳥は難しいですね。

書込番号：17173343

[バカちゃん]

AFならレンズ補正の方が周囲にAFが引っ張られにくくなります。
MFは苦手ですのでミラーレスの方が楽ですね、専用に古い望遠レンズ買ってもいいかもしれません、
一眼レフでしたらキャッチアイでしか合わせる自信ないですね、羽毛は無理です。

書込番号：17173401　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM +7Ｄ	SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM +7Ｄ　トリミング

＞葦　あるいは　小枝の中などに隠れている　小鳥を撮る場合は　7Dといえども
＞迷いますでしょうか？

確かにきつい場面だと思います。
300mmで葦のように縦線の多い遠方の小鳥さんは迷いが多いかもしれません。
ただ、７Ｄの場合はＡＦの設定で、「スポット1点」という通常より狭い範囲で測距するモードがあります。
コントラストの検出範囲が狭くなるので、通常の使用では逆に迷いが多いときもありますが、
狭い間を抜いてＡＦする場合は、役立つことも多いカモです。

＞ピントの山が　定まらず

７Ｄのファインダーは、APS-Cのボディーとしては大きい方なので、いくぶん楽かもしれません。

葦の間ほどではないですが・・・ＡＦで撮りました。

書込番号：17173440

[okioma]

AFは基本手前のものにピントを合わせようとします。
AFの優秀なカメラでも、基本苦手かと。

動いている物にたいして、手前を一瞬横切ったものなどがあった場合
その手前の物になるべくピントが行かないような機能をもったものもありますが…

あとは色を最初にロックオンして追従、カメラなどもありますが
これとて同じような色が周囲にあった場合、迷いますね。

AFで、ある程度合わせてから、マニュアルで合わせた方が良いかも

書込番号：17173442

[もとラボマン ２]

vacptさん　こんにちは

7Dに限らず　このような条件の場合　AF苦手だと思いますので　フォーカスポイント1点で撮影してみて　ダメなら　MFに切り替える事しか出来ない気がします。

その為にも　MFの練習する事が大切ですが　慣れると　簡単に出来るようになると思いますし　7Dのファインダーはデジタルの中でも見やすいほうだと思いますので　このカメラで良いと思いますよ。

書込番号：17173470

[guu_cyoki_paa]

あと何年かすると、音声入力で「鳥」ってゆーと、
枝わ無視して、鳥にピント合わせてくれるカメラができるかも。　　( >_[・])

書込番号：17173483

[勉強中中]

>>あと何年かすると、音声入力で「鳥」ってゆーと、

焼き鳥屋の看板にAFが持っていかれる…
スミマセン!それは仕事帰りの私（あと何年かしなくても）

書込番号：17173489

[ＢＭＷ ６６８８]

vacptさん

こんにちは。

最近野鳥撮影に目覚めた者です。今までは５Ｄ３を中心に４５６やタムのＡ０１１（150-600）を使用しています。

そして距離が欲しいので７Ｄをいまさら購入して、本日着です。楽しみです。

Ａ０１１はテレ端ではご指摘のような葦の中ではかなり迷います。もっともある程度大きさがありコントラストが良好な鳥さんでは、スムースに合焦します。

合わないときは、ピントリングでほんの少し調整するだけで（シャッター半押しのまま）素早く合焦しますのでご安心を。

本来は三脚を立て、カメラをセットして撮影するのが正式な撮影方法だとは思うのですが、そうはいかず手持ちで撮る場合も多いと思います。

このレンズを使用して意外にも良かったのは、そういったっ場合でもＩＳが良く効くのでファインダーが凄く見やすいという事です。

５Ｄ３の下手くそな写真ですが、そうやって手持ち撮影した鳥さん（しじゅうから）です。
ご参考までに。

野鳥撮影は楽しいですね。

書込番号：17173492

[robot2]

AF 中も、常時マニュアルフォーカス可能なレンズでしたら、手を添えて教えてやります。
或いは、そのままマニュアルに移行します。

書込番号：17173564

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

さすがに7Ｄでも、出前に障害物があると
そちらに、ピントが合焦しますよ
なので、AF作動後にマニュアルでピントを
合わせますね

まぁ鳥の体が半分でも出ていたら
シングル一点狙いで撮りますが・・・(^-^ゞ

書込番号：17173715　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

小さなディスプレイで見ていると、スレタイが「糞の中にいる鳥を撮る場合」と読めてしまいました。ごめんなさい。

書込番号：17174101

[Ken7268]

AF迷います。
1Dxも持ってますが、同じく迷います。

書込番号：17174155　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

何回もシャッター半押しで数多く撮影すれば、中にはピントの合ったものもあるかも？（下手な鉄砲方式）

書込番号：17174300

[☆miyuki☆]

わざわざ今ごろ7Dを買った人がいますね
うれしいのはわかりますけどあちこちで報告しなくていいです
止まってる鳥を撮るのに7Dは要らないでしょう

書込番号：17174423

[masa2009kh5]

＞小さなディスプレイで見ていると、〜

いちいちくだらないことを書き込まない！！

書込番号：17174651

[TOCHIKO]

EF100-400で通常スポットAFで撮っていますが、藪の中はまぁムリですね…
尚且つ150-600だと元々暗いレンズなので高感度を要求されます。
7Dのノイズはちょっと醜いので、自分はまず追わないですね。
鳥撮りをトータルで考えれば70Dの方が良いんじゃないかな？と思う。

書込番号：17174694

[vacpt]

皆さんすばらしい　写真を頂き有り難うございます。
大変参考になりました。
7D　あるいは　それ以上の機種でも　葦のような
同系色が入りくんだ中で　ピントをAFでズバリと当てるのは
難しい物だと認識しました。
もしよろしければ　鳥からどのくらい離れた位置で　
撮影されたの物か教えて頂けませんでしょうか
私の方は　ほとんどが　20メートル　あるいは　それ以上で
ピントがあってもSAL70-300mmGでは　なかなか解像するのは
難しいのではないかと思っています。
皆さんが　どのくらい離れた位置から　撮影されているのか
教えて頂ければ　幸甚です。
ちなみに　一昨日撮った写真です。
MF　あるいは　AF出とられたか定かでありません。
α550 f8.0 SAL70-300G トリミング 現像なしです。
恥ずかしながらどれもこれも見るに耐えれませんが
ご教授いただければ幸甚です。よろしくお願いします。
また　とまっている鳥を撮るのに7Dはいらないとのご指摘もありましたが
7Dは飛ぶ鳥をジャストピントできるカメラなのでしょうか。
ご教授いただけましたら幸いです。

書込番号：17175104

[うちの4姉妹]

こんな感じかな？＠Σ50-500で		飛んでる鳥も	普通に撮れますヨ

７Ｄでは、飛んでる鳥でも
普通に撮れますヨ

距離は、１〜２枚目は１０メートル位で
３〜４枚目は２０メートル位だったかな・・・

書込番号：17175168

[vacpt]

うちの４姉妹様
有り難うございます。
雀　などの小鳥レベルの飛んでいる撮影は　いかがでしょうか

書込番号：17175227

買い替え、買い増し、レンズ買い足し、どれにしよう。。。

[EastTX]

２年弱前にいろいろ迷ったあげくに7Dを購入し、楽しんでいます。メインはドッグランでのイヌの撮影です。


現在7D+70-200mm f/4L ISで愛犬を撮りまくっていますが、アメリカ、東テキサスに住んでいるので、夏場は気温が半端ないうえに、湿度も比較的高いです。今の時期はいいのですが（すでに半袖です）、暑くなると４０度近くや４０度越えになることも多く、ドッグランは夕方（夜7時半以降）あるいは早朝（あさ８時前）でないと連れて行かれなくなります。他のイヌ達も日が暮れる直前に来るので遅い時間でないと遊び相手もいません。何を言いたいのかというと、明るいレンズ、あるいは高感度に強いカメラ、あるいはその両方が欲しいということです。

さて本題ですが、最近臨時収入があり、どういう構成にするかといううれしい悩み事ができてしまいました。今考えているのは（買い足すのは）以下の3構成です。

1.
70-200mm f/4L IS を売って(+$1,000)、70-200mm f/2.8L ISに買い替え(-$2,500)、さらに7Dを売って(+$800)、5D Mark III キットに買い替える(-$4,000)。約$4,700の出費になります。

2.
70-200mm f/4L IS を売って(+$1,000)、70-200mm f/2.8L ISに買い替え(-$2,500)、さらにたまにたのまれるポートレート用に（室内が多いです）6Dキット(-$2,500)と85mm f/1.8(-$419)を買う。この場合6D+7Dの二台体制になります。約$4,400の出費になります。

3.
70-200mm f/4L IS を売って(+$1,000)、70-200mm f/2.8L ISに買い替え(-$2,500)、85mm f/1.8(-$419)と135mm f/2L(-$1,089)とEF-S 17-55mm f/2.8を買い足し(-$879)。7Dのみのままということです。約$3,900の出費になります。

今現在の構成は、7D, EF 70-200mm f/4L IS, EF 28mm f/1.8, EF 50mm f/1.8, Sigma 10-22mm f/4.5-5.6 DC HSMです。

1にした場合は夕方の高感度撮影は格段に上がるはずですが、飛んでいるイヌを撮影するのに6fpsなのが心配です。バッファーはどうなんでしょうか？焦点距離は大型犬なのでさほど問題ないはずです。また、シグマのレンズは売らないといけません。あ、これでさらに$200-300浮くのか。

２にした場合は基本的に夕方の高感度撮影はレンズが違うだけですが（6Dはドッグランでの動きものは無理と思います）、f/4がf/2.8になるといままでISO3200だったところが1600ですむのでノイズは格段に下がるかなと。さらに浮いたお金で６Dまで買える。６Dはポートレートには適任だと思っています。触ったことないけど。

３は基本的に２と同じで６Dを買い足す代わりにレンズを三本追加できるのでうれしいなと思ってます。

皆さんの意見、お待ちしております。これ以外のおすすめの構成もお願いします。（予算は$4,500くらい）

書込番号：17194542

[infomax]

ここは1DXと85f1.2

書込番号：17194760

[佐藤光彦]

East TXさん，こんにちは．

7D, EF 70-200mm f/4L IS, EF 28mm f/1.8, EF 50mm f/1.8, Sigma 10-22mm f/4.5-5.6 DC HSM
で，ドッグがメインでポートレもということですので，
EF70-200mm F2.8L ISII USMと，5DIIIを手に入れてはいかがでしょうか？
AF, 静粛性は5DIIIは一頭群を抜いています．ポートレには最適と思います．
ポートレにはEF24-70mm F2.8LIIUSMが便利ですし，7DとEF50mm F1.8があるのでしたら，85mmF1.8
を購入するのはいかがなものでしょうか．むしろ次の段階でEF85mmF1.2L II USMを考えた方が良いと思います．
　つまり，7D, 5DIIIと70-200mm F2.8L IS II USM と，次にEF24-70mm F2.8 L II USMと，その次に
EF85mmF1,2 L II USMということになります．

書込番号：17194812

[EastTX]

さっそく返信ありがとうございます。

infomax さん、予算があったら迷わず買いたいところですね。将来はそういうことになるのでしょうか。でも撮影を仕事にしていないのでちょっと厳しいかな。

佐藤光彦 さん、7Dに5D3を買い足すということでしょうか。キットにしなければそれもギリギリ可能かと思います。24-70mm F2.8L IIはそうすると後々ということになってしまいますね。ポートレートは年に数回程度、たのまれたときにする程度なのでプラスα的に考えていますが、やっぱり5D3を購入したら購入したで今までやっていなかった撮影をすることになる（趣味の幅が広がる）とは思っています。うーん悩むな。5D3を購入したら7Dって使わなくるって聞いたのですが、まぁそうしたら売ればいいんですけどね。

書込番号：17194892

[遮光器土偶]

　７Ｄを売却して、５Ｄ３もしくは６Ｄとした場合、７Ｄでフルサイズ換算３２０ミリであったものが２００ミリでしかなくなります。あくまで噂ですが、秋には７Ｄ２が出るかもしれませんので、資金を残しておくという選択肢はあると思います。

　当面、７０-２００Ｆ４Ｌを７０−２００Ｆ２．８Ｌ�Uに入れ替えて様子を見るというのは如何でしょう。室内などで高感度が必要なら６Ｄのキットを追加してもいいと思います。

書込番号：17194964

[7で始まる]

astTXさん、こんにちは

テキサスにお住まいなんですね。
僕は埼玉在住ですが、今日は雪かきでくたくたです。

さてどうするかですが、まずは70-200mmf2.8IS�Uを
追加されてはいかがですか？

f4のレンズより重たいですが、ISOを低めにできて
背景もよくボケてくれます。AFもすごく良いです。

それでも画質にご不満でしたら、フルサイズですね。

書込番号：17195024　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

アメリカじゃ7Dが8万、EF70-200F4LISが10万で売れるんですか！？
取りあえずEF70-200の買い替えじゃないですか？

書込番号：17195062

[yellow3]

５D3+70-200F2.8IS II でいいのではないでしょうか？
ポートレートもドッグもオールラウンダーです。
連写下がる分は数撮ることでカバー。
暗くなってくると流し撮りに切り替えてはいかがでしょうか？

書込番号：17195110

[Hinami4]

こんにちは。一応、EOSユーザーです。

ここは２.が良いと思いますよ。
静と動を使い分けて、６Dの追加が良いかと考えます。

５D�Vにされると、望遠が本来の位置…といいますか今までより遠くなりますので、トリミングなどで対処するにしても、度々やってられないでしょうから。
６Dの室内に強いというか、高感度特性には定評ありますから。
８５ミリも定番中の定番ながら、悪くありませんね。
ポトレ以外でも、中望遠単焦点の魅力にハマるとってやつですw

６Dは性格的にフルサイズkissなどと言われていますが、確かに造り込みはプアですが使い勝手には関係ない部分ですからね。
レンズをつけると、それなりに逞しく見えたりします。
うちは５Dが�Uのままですが、これよりはるかに洗練されていました。

７Dは、動きものに関しては未だに右に出るものなしといった信頼度がありますので、手放すなら７Dmk�Uが出てから検討されてみては？と考えます。
性能だけではないんですよね。
今は明るいレンズで様子を見られておいて、７D後継は高感度の改善はしてくるでしょうから。

ただ７０Dにここまでのものを乗せてきているといった感もありますので、ニコン同様、出るかどうかはハッキリしていません。
噂の段階ではあっても、確信がつかめないと良し悪しも含めて、生半可な返事はできませんから。

とすると、２.が今のところは最良なのでは…とも思えます。

５D�V、ちょっと先代からの野暮ったさといいますか｢やっぱり５Dなんだな｣というとこがあり、洗練さは６Dに軍配が上がります。
しかし、その野暮ったさがイイんですけどね。

＄表示…うちの青い目のカアちゃんに聞いてみないとわからん(￣▽￣;)

書込番号：17195113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

自分だったらと考えたらですが、

やはりドックランメインとして
70-200mm f/4L IS　（下取りで+$1,000と言うことですがこんなに高く撮ってくれるんですか？）
を70-200F2.8IS�Uに更新するのは外せないです。
これで（+$1,000）−　（-$2,500）　　＝　　　　　1,500


思い切って300F2.8IS（現行のひとつ前）の中古なんてのも面白いかも？
ただ、良い出玉が有ればの話ですが・・・・

残りは・・・
金額面なら６Ｄとなりますがやはり５Ｄｍ３を視野に入れたいです。
もちろん更新ではなく増設して２台体制です。
ポート重視で標準＋中望遠領域なら50mmの単焦点としてF1.2Lとなっちゃいますが金額もありますので
F1.4となるのかなぁ・・・・・
私はシグマの初期型のF1.4からLに更新しちゃったので純正のF1.4なり現行のシグマが判らないので
なんとも言えないのですが・・・
85F1.2LはAFがかなり遅いですよ。写り自体は手持ちのレンズでは一番のお気にですが。
ポートとか動きの少ないものには良いと思いますが少しでも動きものもと考えるのならF1.8の方を
お勧めします。
とは言えしっかり被写体を追従出来ればF1.2Lでもこなせると思いますが、
まったくのアウトフォーカスからのAF速度はジワァ〜〜〜って感じです、近い距離ならシュって感じで合いますがね。


ズームレンズならやはり24-70F2.8�Uとなりますがこれも金額も絡んできますよね・・・
金額面で抑えるなら24-70F4（IS)なりフルを見込んで24-105F4ISとなるでしょうか。
EF-S系のレンズは今後フルサイズをを視野に入れてるのならやめておいた方が良いと思います。
EF-Sにも良いレンズはたくさんあると思いますがフルには使えないですからね。



こんなアドバイスしか出来ませんが楽しみながら悩んでみて下さい。

書込番号：17195155

[おじぴん3号]

こんにちは。

�Aでしょうか。
　ドッグランと室内でのポートレートということで、今は7Dの連写は不可欠ですよね。
　室内用でフルサイズ6Dの選択を予算あれば5D3にされると鬼に金棒でないでしょうか。
　まあ、上に1DXありますけどね。
　そしてもしかしたら年末かｓ来春か7D2が出ましたら7D->7D2にすると最高でしょうね。
　僕が欲しいセットですね。
　予算オーバーですがどうですか。
　

書込番号：17195183

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

望遠を2.8に入れ替えが妥当でしょうが
7D売却、1D�W中古購入はどうでしょうか？
7Dよりセンサーがデカイ分ノイズは細やかです。

言われなくても分かっているとは思いますが
1DXが良いのは分かっているでしょうから
ここは今のままで、それまで預金というのもありですね。

また、ドッグランがメイン被写体ですよね？
たまに頼まれるポートレートに機材費を掛け無くても良いのでは？

書込番号：17195184

[EastTX]

みなさん、返信ありがとうございます。やはり意見分かれますね。いまのところ70-200mm f2.8を買って様子を見るというのが一番多い意見でしょうか。

7で始まるさん、ニュースみました（日本のテレビはslingbox経由でいつもみています）。関東地方も２週連続でかなり積もったみたいですね。こちらはここ数年積もってませんが、たまに積もることがあります。転倒などけがをされないように気をつけてください。

TOCHIKOさん/Dr.T777さん、アメリカは例えば写真を専攻している学生が少しでも安く買いたくてとか、そういった理由で買う人がおり、特に個人売買では高く売れます。7Dはまだ新品は$1,400-1,5000ほどします。うまくいけば$1,000以上で売れるかもしれません。レンズも同様です。全く関係ないですが、中古の車も家もみんな日本に比べると高いですよ（新品に比べて値が落ちていない）。

遮光器土偶さん/Hinami4さん、フルフレームに乗り換えると焦点距離が短くなるのは考えました。大型犬なのでそれほど困らないとは思いますが、今週末ドッグランで150mm付近で撮影してみて不便はあるかみてみようかと思います。こちらのドッグランは考えられないくらい大きいので遠くに行ったらさすがに短く感じるとは思いますが、のちに報告します。

これから寝ます（もう２時です）。あとの返信は起きて全部読んでからまたします。皆さんありがとうございました。

書込番号：17195220

[mt_papa]

2. で 85mm なしでもいいかも。

書込番号：17195227

[bun-b]

スレ主様、はじめまして。
長文になりますが失礼します。

ボクもワンコ撮影がほとんどです。
またメイン機は同じく7D& 70-200 F4 ISと環境が非常に似通っております。
加えて6Dと24-105 F4を使ってます。

『機材を少なくシンプルに』であればyellow3さん同様1をお勧めします。
5D3の6fpsは確かにコマ数は減りますがその分AFの大幅な改善によるAFの食いつきの良さがすごく好評の様で
僕がよくネット上で参考にさせて頂いている諸先輩にも7D→5D3に移られた方がいらっしゃいます。
結果、歩留まり率は向上するようで6fpsの心配はワンコ撮影においてはあまりなされなくて良いのではないかと。


ただし、僕の本心としては遮光器土偶さん、7で始まるさん、同様に2をお勧めします。

その前に3をお勧めしない理由。
85mm f1.8についてはよくわかりませんが、135Lについて以前僕がたてたスレがありますので同時に参考ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010014/#17085931

実はスレ主様同様、僕も今70-200 f2.8L iiを検討してます。（購入秒読み段階です！）
その際、135Lも比較材料としてありました。
しかしながら70-200 f2.8 L iiは想像以上にすごいらしく単焦点レンズである135Lをも上回るとは言わずとも同様の描写力を備えたレンズです。
であればもろ焦点距離が被ってしまいます。
もちろん135Lはf2とボケにおけるメリットがあります。
しかしワンコ撮影が主であるならば、かつ動きもののボート（静止かな？）であれば余計に70-200f2.8 iiが活躍するのではないでしょうか。
であるので単焦点を必要以上に増やさずとも70-200 2.8iiが１本あればOKと思います。

また単焦点レンズは自分が本当に撮りたいレンジの距離を定めた上でじっくり検討されてはいかがでしょうか？
僕が現在24-105 & 70-200のみでいっている理由はまだまだ自分の好きな画角が決まってないからというのも理由です。
そのうち、LRにて自分が意図せず撮ってる焦点距離をあぶり出してみて一番多く撮影している焦点距離に近い単焦点レンズの購入を考えてます。

それでは僕が２を勧める理由です。

ワンコ撮影という極めて似ている環境にいるので余計に２がお勧めなのですが、
ドッグランにおいては5D3を１台でレンズを70-200ともう１本24-105などの標準域レンズを交換しながら使うのでは正直チャンスルーズしてしまいます。
また埃などによる機材ダメージも発生します。
しかしながら6Dと7Dの２台体制であれば全ての悩みが解決します。

テキサスが暑くワンコと外で遊べる時間が制約され、ドッグランも朝夕などの暗がりしか無理・・・
となるといくら高感度が７D以上の5D3とはいっても露出光不足の状況ではそのAFの貢献を受ける事ができず、撮影速度が落ちるのが目に見えてます。
ですのでやはりランで走り回っているワンコを撮るのであれば光量十分の昼です。
そうなるとISOは400以下がほとんどで７Dでも何不自由なくいけます。
あとはAPS-C故の320mmを得れる事ですね。

ランでも近くに来た時には6D+標準域レンズでパシャり、走り回るときは7D+70-200でガシガシガシ。これで全てを撮り逃す事ありません。
加えてその後、友人とドッグカフェなどにいったときは6Dと標準域で全てOK。
室内で大きく撮りたい場合にはゆっくりと埃を気にせず6Dに70-200を取りつけましょう。
もちろん、スレ主様の望む朝夕の室内撮影も6Dの高感度があれば問題無し。室内で走り回る事は無いのですから6DでOKなのです。

ボート撮影というのが静物か動態かわかりませんが、静物であれば6DでOK。動態であれば大抵ボートレースや洋上レースなどで野外撮影になるでしょうから7D+70-200が活躍してくれます・・・

というふうに非常に使用環境が酷似しておりましたので僕なりの意見を述べさせて頂きました。
結果２がお勧めです。あと僕も他の方と同様に7Dに置き換わるのは7D2もしくは１D４以上の1D機だと思ってます。
ただ1D4~は現実的ではないので7D2を待つのが良いかと・・・ただディスコン？！こわいですねぇ・・・

加えて言うならば、単焦点レンズの購入順位としまして僕の場合
＊100mm f2.8L makro
＊Cosina Carl Zeiss 50/85/135で自分の好きな焦点距離を掴んだ上でどれかを選択　
というロードマップです。
ひょっとすると100mm f2.8makroはいかずにCosina Zeissの100mm makro planarにいくかもです。
このレンズすこぶる評判良いので。
また、70-200 f2.8があまりにも秀逸すぎるためCosina などのMFで思いっきり遊び心満載なレンズを試してみたい、というのもあるからです。

最後に6Dと7Dをランで実践活用するのであればキャリー方法も大事です。
僕の場合はフル装備の場合、
6D&24-105：ニンジャストラップ＋C-loopでたすきがけ
7D&70-200：b-gripで腰回りに装着
という出で立ちでのぞみ、ワンコと一緒に走り回ってます。
なんせそれが楽しいので。。。

よろしければブログのURLも乗っけておきますのでみて下さい。
ほとんどがワンコばかりです。

長文失礼しました。

書込番号：17195299

[yasakamatsuri]

ご参考までに
1枚目 1DXと70-200f2.8II case3ベースに調整 ニュートラル トリミング有り
2枚目5D3と70-200f2.8II case3ベースに調整 ニュートラル トリミングなし
3.4も2枚目と同じです。結局中央じゃないとうちの暴れん坊には追いつかず
中央の領域拡大5点をメインにしてます。5D3の端は激しく動くとダメですね。

なので1がいいと思います。少なくともレンズは70-200f2.8がオススメです。
実際、6d、7d、1dx、5d3と使用してきましたがレンズによる影響が強いです。
小型ならなおさら、5D3の多点が役に立ちます。6dの中央一点はかなり大変です。

6dはいりません、5D3があると絶対使わなくなりますから(*^_^*)

書込番号：17196012

[yasakamatsuri]

ちなみにですが、現行70-200f2.8がAFスピード1とすると、
70-200f4は1.25倍ほど遅く、旧型サンニッパも同じくらいですね。
どっちも使いましたがやはり70-200f2.8のAFは凄いです。

写真は5D3と旧型サンニッパで未補正、夕刻の撮影です。

でも現行サンニッパはとにかく凄いです。一緒になるご年配の方が
1DXと合わせて使われていますが歩留まりが良すぎます。シャープです。

135Lは1.5以上遅いのでドッグランではあまりお勧めしません。
それと5d3にするとf2.8観点でより精度が安定しますよ＠ 'ェ' ＠

書込番号：17196140

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

１の変形で5D3ボディ買い増しですね。

ドッグラン、6Dじゃ、、、、、、、って感じがします。ポトレだけなら「あり」でしょうけどね。

価格コムでは絶賛の６Dですが、動き物で連写等を視野に入れている場合、敢えて私はお勧めいたしません！

7Dに6Dを足しても今抱える問題はすべて解決とは行かないように感じますね。

それに、明るい昼間に使うことが少ないなら、７Dの立ち居地も微妙ですね。

途中で言われてあるように、併用して７Dが必要でない確証が取れたら売却してもよいのでは？

書込番号：17196247

[アプロ＿ワン]

			85mmf1.8

１＋sigmaを売却をお勧めします。

私も犬撮りに1DMark�U→7D→1DMark�V→7D→5DMark�Vと変えました。
7Dから5DMark�Vに変えると同じレンズで撮っても、抜けが良いというか写りがまるで違います。
それは広角レンズで絞るとあまり違いはないですが、望遠レンズで開放に近く撮ると良く分かります。
7Dや1DMark�Vでは中々ピントが合わなかった黒ラブ等の顔黒な子でもピントがかなり合います。

>飛んでいるイヌを撮影するのに6fpsなのが心配です。
時々この間が欲しいなと思うことは有りますが、まず大丈夫ですよ。

それからポートレートは、アメリカだと部屋が広いので70-200f2.8の70mmではダメですか？
このレンズのほうがかえって色乗りが良いかも〜。

暗くなってからの写真を貼っておきますね。

書込番号：17196309

[yasakamatsuri]

夕刻	薄暮・山陰

薄暗い時に、大型件で、5D3、70-200F2.8LIIの参考にどうぞ♪

書込番号：17196662

[こあち]

EastTXさんこんばんは
犬撮りとでてたので、
どれをお勧めは出来ませんが、
私の経緯を載せておきますので、参考になれば幸いと思います。

デジイチスタートは５０Ｄの18-200レンズキットで始まり、
小型犬ゆえにドックランでは短く感じ、シグマの50-500を付けました。
しかし、どうもピントに関してかなり不満を感じ（中央一点での撮影）
70-200�Uを投入　F2.8での撮影ではかなりよかったのですが、
連写枚数で、浮いている飛行犬を撮る事が難しく、
７Ｄを投入、　それなりに満足できる感じにはなりました。
しかし小型犬ゆえに５０−５００で追い回してしまう。

７Ｄの動的撮影　ＩＳＯが上がるとちょっと後悔してしまいますよね、
躍動感ある撮影ならＩＳＯ抑えられると思いますが、
ﾋﾟﾀｯと捉えたい時とかは　携帯？コンデジ？位のノイズ感が乗ってしまうと思います。（５０−５００使用時＠Ｆ８）

それもふまえて、５Ｄ３を導入してみましたが、
シグマ５０−５００との相性も悪くなさそうです。（静物のみ検証）

お勧めはありませんが、
経緯とし、７Ｄ＋７０−２００　Ｆ２．８はレスポンス良く
撮影できたと思います。

５Ｄ３を導入してからまだドックランで実践してないので、
上記のみを参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：17197384

7Ｄ2本体の噂にはあきたのでレンズキットの妄想を始めたい!!

[タクチソン]

販売時期は年末だ、1月だ、増税後だ…と未だに不明で、噂が後をたちませんね。


サイズもAPS-Hだ、APS-Cだ…妄想は膨らみます。


本体の噂や楽しい妄想はよーく見かけるのですが、販売開始の初動以降の核になるであろうレンズキットはいったいどうなるんやろか？と思っております。


今待ちに待っているので、APS-Cだった場合、買いやし


フル、Kiss、持ちなので本体だけでも困らないのですが、


普通の発想で多分付属であろう標準SレンズのSTMや中望遠SレンズのSTMも静かでAF早いしちょっと使うぶんには有利なんやろか？と多少興味があります。（今はSレンズは標準のISしか持ってないので）


自分的にはキャノンのプライドをかけて24-105の4Lを付けて勝負しますとかだったら価格次第では面白い展開やなとかも思っちゃうわけですよ!!



全国のカメラオタクの皆様はどんな展開を希望されているのでしょうか？

書込番号：17184761

[… 彩 雲 …]

タクチソンさん、おはようございます。

>販売開始の初動以降の核になるであろうレンズキットはいったいどうなるんやろか？と思っております。
私はレンズキットは「無い」のでは？と思います。
「思います」ではなくて「そうであって欲しい」が正確な表現かも。

APS-Cの頂上に君臨するようなモデルに、レンズキットは似合いません。
あくまで私の主観です・・・ゴメンなさい。

失礼しました。

書込番号：17184927

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

15-85をリニューアルしてセットで
販売！！！
だといいな！

理想は、EF-S15-85F4ＩＳSTM！

書込番号：17184962　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

放置で自然消滅3Dへ

書込番号：17185034

[じじかめ]

出る出る詐欺みたいですね？

書込番号：17185106

[あれこれどれ]

EF-S18-300mmF3.5-5.6 IS STMキットを希望します。
できれば、距離目盛アリでお願いします。
別売アクセサリー装着で電動ズーム可ならもっと良し。

って、キヤノンの高倍率嫌いは徹底しているから… orz

書込番号：17185116

[nao-taro]

現在５D3&7D持ちです。（7DはEF-S18-200)
7Dを購入した約１年半前、
当初レンズの状況に寄っては別にフルサイズ化しなくてもいいと思っていたのですが
フルサイズ化した要因としてはEF-Sで防塵防滴のレンズが出ていない事が有りました。
EF17-40Lで代用できなくはないかも知れませんが。
CanonがAPS-Cをどうしたいのか、レンズを充実させてくれないと
フルサイズとミラーレスの狭間でAPS-Cがどうなるかもと感じています。
現在、メインが5D3で
7Dはお散歩、ロケハン、トラベル、超望遠と予備機扱いですが一定の用途はあります。
当面代替の予定も無いですが
7Dがどういうポジションで出てくるか、EF-Sの大口径レンズがやや古くなりつつ有る中
レンズラインナップがどうなってくるかが
将来の自分のラインナップにかかわることもあり気になる所です。

書込番号：17185128

[あれこれどれ]

nao-taroさん

6D&7DついでにM持ちです。キヤノンでは7Dがメインで6DとMはスペシャリスト（補完機材）扱いです。

でも、EF-Sレンズはキットの15-85を除いて全て処分してしまいました。と言って、10-22と18-200の二本ですが。

> EF-Sで防塵防滴のレンズが出ていない事が有りました。

ということで7D2が出てレンズが充実したら、どの道、買い直しになるだろうな、と判断したので。

> 7Dがどういうポジションで出てくるか、EF-Sの大口径レンズがやや古くなりつつ有る中
レンズラインナップがどうなってくるかが

ここは私も気になるところです。オリンパス、パナソニック、フジ、に対抗できる、EF-Sレンズのラインアップを強く望みます。
もっとも、そっちに逝きかけてもいますが^_^。

書込番号：17185313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1000]

> 出る出る詐欺みたいですね？

詐欺たって、誰も出るなんて言ってないのでは？

書込番号：17185350

[しんちゃんののすけ]

お化けと「7D�U・100-400�U・35L�U」は出た事が無い。

書込番号：17185402

[ronjin]

1D系とは造りもAFの精度も雲泥の差ですからね。
APS-Cサイズではノイズの改善も絶望的だし、今まで劣っていたキヤノンが7D2で他社を圧倒する画になるのは疑問です。

割り切って7Dを使うのが良いのではないでしょうか。
高感度ノイズ、AF精度を除けばまだAPS-Cトップレベルです。

私も10万位で買いましたが、底値の7Dはお勧めです。

書込番号：17185411

[myushelly]

＞キャノンのプライドをかけて24-105の4Lを付けて勝負します

たぶん・・・バッシングの嵐だと思うわぁ〜　広角側を無視するキットなんてありえへんと思う・・・
７Ｄで24-105を使うけど、完全に中望遠ズームだよ。

７Ｄ発売の時に、一応、EF-Sとしては高級の？15-85をつけてキットにしてきたから・・・
７ＤIIでも、なんらかのキットは作ってくる可能性はあると思います。
動画にも力を入れるなら、STMモーターのレンズの可能性が高いのかな・・・

で・・・15-85のSTM化だけど、絞値が変動するのでないかな・・・
15-85のＦ４通し化にすると、更にレンズが大きく重くなって、EF-sの魅力が減るような・・・
その上、APS-CのＦ４の被写界深度は、フルサイズの感覚だと5.6位の感じ・・・ちょっと被写界深度が深い気が・・・

となると・・・17-55F2.8のSTM化で、色味をもっと上げて、逆光に強くしてリニューアルを望みたいかも。
ただ・・・レンズのお値段がかなり張るので・・・高いボディーでキットを組むと誰も買わないかも・・・

結局、EF-sレンズはエントリー用などに整理されて、標準域で高画質をお望みならフルサイズへということに・・・
APS-Cで望遠なら、Ｌレンズを使ってねということに・・・

ということで・・・何もしないで15-85をつけました。ってことになりそう・・・

書込番号：17185418

[あれこれどれ]

myushellyさん

> ということで・・・何もしないで15-85をつけました。ってことになりそう・・・

15-85さえも整理されてしまって、キットは18-135 IS STMの一択になる可能性もあると思います。
後は、広角をお情けでリニューアルすれば、残りはフルサイズレンズの流用で、キヤノン的には、没問題とかやりかねない。魚眼レンズで『実績』がある手口だし。

書込番号：17185558　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀塩おやじ]

〉お化けと「7D�U・100-400�U・35L�U」は出た事が無い。

出るんだな〜お化けは！（笑）

書込番号：17186091　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

35の情報は分かりませんが残り2つは遠くない時期に出ますよ。
過去の販売サイクルから推測すると…

書込番号：17186381

[myushelly]

あれこれどれさん

＞15-85さえも整理されてしまって、キットは18-135 IS STMの一択になる可能性もあると思います。

「適当につけとけ」っていう感じで15-85かと思いましたが・・・
７Ｄとともに出してきたレンズでさえも整理整頓ですかぁ〜　非情やねぇ〜
あんまり整理しすぎるとサードパーティーが喜ぶことになりかねないから、痛し痒しかも・・・

書込番号：17186421

[あれこれどれ]

myushellyさん

7D2が出るなら、DP CMOSセンサー搭載は確実ということで、動画向きのレンズがキットになると思います。
なぜ、15-85を改良しないかというと、動画ではMFも多いので、ユーザーが大して喜ばないからだと思います。
そもそも、7D2が出るなら、キヤノン的には、動画のためが第一であって、静止画の連射能力向上は、ライバルとの違いを主張するためだけの付加価値というかおまけだと思います。

書込番号：17186624　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

うん
お化けは、出るね！
ただ気付かないだけ・・・(((^_^;)

しかし7Ｄは、防塵防滴でも
EF-Sレンズに防塵防滴レンズが無いのも
不思議な話しだなぁ・・・(+_+)

まぁ最近は、24-105Ｌつけっぱだけど・・・

書込番号：17186646　スマートフォンサイトからの書き込み

[やんぼうまんぼう]

EF-s10-22とEF24-105Lのダブルレンズキットはいかがかな？

書込番号：17186694

[タクチソン]

…彩雲…さん　こんばんわ。


>APS-Cの頂上に君臨するようなモデルに、レンズキットは似合いません。

ほんと、その通り!!でしたね〜

それにしても、ズバッと言い切れる方って芯が通ってて心強い。

そんなカメラに仕上がってくれるといいですね。まさに、そうであって欲しい!!!!

書込番号：17186795

[1976号まこっちゃん]

現実的な話、APS-CにはEF-Sレンズしか出ないなんだよなぁ…
せめてカメラとしてその機のスペックを生かせるようなレンズならまだしも
暗いレンズしか付かないのも現実。。。

書込番号：17186873

TAMRON 150-600に適した三脚と雲台の組み合わせは？

[Happy 30D]

先日に引き続き質問させてください。

書き込み番号　17062126　タンチョウ撮影に適した望遠レンズは？
でみなさんのご意見を伺い、TAMRON 150-600を購入しました。

以前にも、記したように、このレンズで釧路の音羽橋でタンチョウの撮影を考えています。

現在所有している三脚は、ベルボンのエル・カルマーニュ645（推奨積載4Kg)です。

7D（820ｇ）+バッテリーグリップ（340ｇ）+TAMRON 150-600（1951ｇ）で3111ｇとなります。

今回、ビデオ雲台の購入を検討しており、
付属の雲台PHD-61Qに代えて、ビデオ雲台となると、
今の三脚では、厳しいのではと思うようになりました。

現在の候補としては、

1. 三脚は現行のベルボンのエル・カルマーニュ645のままで、雲台をマンフロット MVH500AH（900ｇ 実質14,670円）

2. 三脚をGITZO GT3541(最大耐重量18kg 実質83,520円)にして、雲台をマンフロット503HDV（1950ｇ 実質36,630円）

で悩んでいます。

今後、純正単焦点レンズを購入するかもしれないと考えると、
この際、2が良いように思うのですが、
何せ、価格差が相当なので、考えてしまいます。

みなさん、どうか、よいアドバイスをお願いします。
また、寒冷地での撮影の注意点や、情報などあれば、併せてお願いします。

書込番号：17105909

[もとラボマン ２]

Happy 30Dさん　こんにちは

ベルボンの600番台は　GITZOの2型と同じ位の強度で　70-200�oF2.8位までだと思いますので　

600�oまででしたらGITZO の3型で良いと思いますよ。

書込番号：17105965

[yasakamatsuri]

3型が最低ラインでしょうね。私なら予算的にハスキー一体型を買います。

書込番号：17106327

[雪下稚芽]

持ち運びも考えると３型の２でよいと思います。
センターポールにバッグを吊すと安定すると思います。

書込番号：17106378

[baikinman@E39]

ジッツオが最適です！

将来的に純正大砲を視野に入れてるなら、さほど値段も変わらないので５型が良いですよ。

重さが気にならなければですが。

書込番号：17106564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます
私の場合Σ50-500ですが、ベルボンの645とマーク7を併用して状況により雲台ハスキー3DKirk仕様を載せ替えしてます。
サポート体制ではベルボンが何かと親切ですね。

書込番号：17106605

[ノン＆太郎]

おはようございます。
私はカワセミなどを主に撮影しています。
当初Σ50-500に７D（バッテリーグリップなし）で、いろいろ皆様にアドバイスをいただき、最低でもGITZOの３型ということでGITZOのGT3531を、雲台はマンフロットのビデオ雲台501ＨＤＶを選択しました。
その後、レンズを456にしてもそのまま使用できましたが、カメラを1ＤＸ、レンズを328にして、三脚はそのままGITZOの３型で、雲台の501ＨＤＶではカウンターに不安を感じ、雲台を503ＨＤＶにして使用していました。
しかし、現在はレンズを54、カメラを1ＤＸでは上記の三脚、雲台（プレートをLongタイプに変更しましたが、カウンターはほとんど効いていないようです）では、いろいろ不満足な点も出てきております。
三脚のGITZOの３型は比較的軽量なので、移動の多いときは今後も重宝すると思いますが、大砲レンズには少し役不足の感は否めないと思います。
当初、多くの方にお薦めいただいたGITZOの5型もしくは4型、雲台は北海道での寒冷地での使用を考えると油の粘性（寒いと粘性が高まり動作が非常に重くなってしまいます）を利用したものより、作動をメカニカルに行う、ザハトラのＮＳＢ8が良いように思います。
ただ、これらを新品で購入すると、20万を超えてしまいます。私も頭の痛いところです。
当初、私もこんなにカメラ、レンズをグレードアップするとは全く考えていませんでしたが、結局、遠回りをしてしまいました。
つたない経験で恐縮ですが、スレ主様の多少のご参考になれば幸いです。

書込番号：17106893

[横道坊主]

昔は｢役不足｣なんて言葉使ってなかったのに
今は気軽に使ってる。
だから誤用する人が後を絶たないんだよな。

書込番号：17107177

[okioma]

ジッツオの3型でよいかと
私はGT3531Sにシグマの50-500や328を付けていますが、
動きものの撮影で、問題になったことはありません。
雲台は安いマーキンスの自由雲台を使用しています。

書込番号：17107505

[かにのプラモデル]

私も2月末に行きます。私の場合は別の考え方の悩みですね。

自分のベストはGT3541と504HD（ほとんど新品）なんですが、場所取りで橋に置き去りはできないかなぁ？と・・・
ずらりと並んだ三脚達。お祭り状態でみんなカメラ持ってるから、盗まれたってわからない。

おそらく私は、ベルボンの中型カーボン、3ウェイ（3万円位）です。場所取り用ですね。
まあ、有るのと無いでは全然違うし、一脚より良いし、どーせ橋の上は振動バンバンだと、自分を我慢させます。

書込番号：17108225

[3262]

私が初めてタンチョウを撮りに行った時も三脚、雲台で随分悩みました…。
ご質問の中で幾つか気になる点がありましたのでコメします。
1.２のGT3541はマウンテニアですか？それとビデオ雲台の組み合わせは難しくないでしょうか。
2.１にしても同様。エルカル645がどの程度のものか実物に触れたことが無いのではかりかねますが、センターポールのある三脚とビデオ雲台では却って使い難いと思います。
将来的に純正超望遠を視野に入れておられるなら同じGITZOでもシステマティック三脚にすべきでしょう。ビデオアダプターとレベリングベースで簡単に水平取りが出来ます。センターポール＋ビデオ雲台では非常に不安定なうえに水平取りが難しいと思います。
今予算が許せるなら三脚は1本だけ選ぶなら、GITZOはGITZOでもマウンテニアではなくシステマティックの4型、最低でも3型が今回は理想ですね。システマティックはセンターポールがありませんが、必要性を感じれば別売りで装着することも可能です。これとビデオ雲台を合わせる場合、ビデオアダプターも必須ですね。また、雲台はザハトラーが間違いなく一押しです。キヤノンの大砲も�U型になって軽量化しているのでFSB6でも充分と思いますが、より汎用性がある FSB8をお勧めしておきおます。

しかし、限られた予算の中でなんとかしようと思うなら、私なら三脚はエルカル645のままにして、雲台だけ大型自由雲台に変えると思います。三脚を購入する予算は次に回して、そのぶんせっかく行く冬の北海道を満喫できるよう違う遣い方をするか、次回以降の予算に取っておきます。
北海道に三脚は何本持参されますか？もし１本だけであれば、雲台がビデオ雲台だけでは他の撮影では逆に使えないでしょう。出来ないことは無いですが不便に感じるはずです。三脚１本だけというのであれば、ましてやレンズが150-600クラスならビデオ雲台までは必要ない気がします。大型自由雲台が一番汎用性があって、しかも望遠レンズのブレを抑える役割はしっかり担ってくれると思いますよ。

ちなみに私が最初に行った時、三脚はGITZO2型のレベリング三脚１本でした。これにマンフロットの大型自由雲台を付けてレンタルした600mmから広角まで全ての場面でしのぎましたが、さすがに超望遠はきつかった。それが今では超望遠用にGT5431LSとザハトラーFSB8、400mmとその他汎用にGT3542XLSとKIRK BH-1を、サブに前記の2型レベリング三脚の3本体制です（全て宅急便で送ります）。
ビデオ雲台は私も最初はマンフロットを検討しましたが、長年使うことを考え遠回りせずFSB8を選んで本当に良かったと思います。KIRKのBH-1はスペック上の耐加重はアルカスイスに劣りますが実際の強度は負けていないと思います。テンションコントロールのスイートスポットが狭い気がしますが、400mm程度であればスムーズに自在にコントロールすることができ、止まるべきときはガチッと止まって安定感あります。もちろん超広角から望遠ズームまで対応でき、汎用性の高さが気に入っています。

音羽橋、サンクチュアリ、阿寒と場所を問わずですが、中型以下の三脚でエレベーターを目一杯伸ばして不安定な状態で望遠レンズで撮影している人はまだまだ多いです。せめてエレベーターを伸ばさないで済む大きさの三脚としっかりした雲台は持参すべきと思います。

未明の音羽橋では暗いうちから三脚による場所取りが公然と行われます。滅多にないことですが置き引きのリスクは確かにあります。私は三脚と雲台をワイヤーで結び、さらに三脚を橋の欄干とワイヤーで結んで鍵をかけ、触れると音が鳴るよう熊除けの鈴を付けてからクルマへ戻ります。善良な人ばかりとは思いますが、昨年どなたかのGITZO3型が無くなった事実を知っていますので備えあれば憂いなし、です(^^;
その他注意点は、長時間三脚を外に、しかも未明に置いておくとあっという間に霜だらけになります。くれぐれも素手で金属やカーボン剥き出しの部分に触れないように。橋の欄干もです。皮膚が貼り付いて痛い思いをするかもです。
それから常にというわけではないですが、たまにやってくる一部の海外の人、特に某国の団体ツアー一行はマナーがよろしくないです。先に来ている我々の三脚を勝手にどかして割り込むなど普通にされます。大人の対応を心がけたいですが、トラブルにならないよう注意してください。

書込番号：17109103

[Happy 30D]

みなさんアドバイスありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
＞600�oまででしたらGITZO の3型で良いと思いますよ。
殿堂入りの方が仰せであれば、それが結論なんでしょうね。
しかし、何せ、高価なもので。。。

＞yasakamatsuri さん
＞私なら予算的にハスキー一体型を買います。
今回は、ビデオ雲台も検討しているので、取り外せないのはちょっと。
でも、価格的にはいいんですよねー。

＞雪下稚芽 さん
＞持ち運びも考えると３型の２でよいと思います。
私は、車以外も移動手段とする必要性があり、4型以上は、重いかと思いました。
写真拝見させていただきました。カワセミの写真など、とても綺麗で、撮影条件も参考になりました。

＞baikinman@E39 さん
＞将来的に純正大砲を視野に入れてるなら、さほど値段も変わらないので５型が良いですよ。
その通りなんですが、やはり重さは気になります。
純正大砲にたどり着くかは、今の私には未知数です。

＞ｖｉｎｃｅｎｔ　65 さん
そうですか、Σ50-500でもOKなら、何とかいけそうな気も。
ただ、雲台と、バッテリーグリップの重さもあるので。

＞ノン＆太郎 さん
＞雲台は北海道での寒冷地での使用を考えると油の粘性（寒いと粘性が高まり動作が非常に重くなってしまいます）
そうなんですか！！
まったく気にしてませんでした。
確かにホームページに最低使用可能温度-20℃とあります。
釧路では、ぎりぎりかも。
どなたか、マンフロット MVH500AH、503HDVを
音羽橋で使用された経験があるかたはいらっしゃいますでしょうか？

＞かにのプラモデル さん
＞場所取りで橋に置き去りはできないかなぁ？と・・・
やはりそうなんですね。
「捨て三脚」を用意しろと、どなたかが、書いておられたような。

＞3262 さん
＞1.２のGT3541はマウンテニアですか？それとビデオ雲台の組み合わせは難しくないでしょうか。
＞2.１にしても同様。エルカル645がどの程度のものか実物に触れたことが無いのではかりかねますが、センターポールのある三脚とビデオ雲台では却って使い難いと思います。

GT3541はマウンテニアです。
そうなんですね。ヨドバシの店員さんは、
センターポールのある三脚とビデオ雲台では却って使い難いとは
言わなかったので、存じませんでした。
確かに、レベリングベースで簡単に水平取りが出来るというのを、
どこかで、読んだ気がするのですが、その時は、意味がよく理解出来ませんでした。
システマティックの4型と、ビデオアダプターとレベリングベースを
ヨドバシでよく見てきます。
FSB8の値段にはびっくりしましたが、確かに、回り道はしたくないので、
これも検討してみます。
現在使用している自由雲台は、ベルボンのQHD-61Qで、推奨掲載が4kgで中型だと思います。
これで、3111ｇを支えれれるかは不安ですが、大丈夫なものかどなたかご存知でしょうか？
北海道には、3脚を2脚（といっても1つは、広角用の小型ですが）と、
一脚は機内持ち込みも出来そうなGITZO　トラベラー カーボン6X一脚 GM5561Tを購入予定で、
これに、ベルボンのQHD-61Qを付けるつもりでした。

先日に引き続き、詳細なご指摘ありがとうございます。

アドバイスに従って、もう一度、ヨドバシで色々検討してまいります。

書込番号：17109541

[activelife]

値段はそんなでも無いですが、重さはシステマティックの4型と3型はそれほど変わりません。5型は結構な重さになります。

4型の値段、安定度、重さのバランスが良いと持っています。

7Dで４００ｍｍ（換算６４０ｍｍ）でも問題なく使っています。

書込番号：17109828

[くらなる]

ビデオと言うのは縦位置で撮りませんのでビデオ用雲台には縦位置方向への動きが有りません。２-Wayです。
また、水平方向へパーン（カメラを振る）しながら撮ります。
水平方向への回転面が地面と水平になっていないと、パーンした時に画面が傾いてしまいます。
なので必ず水平をとります。
ただ、足の長さで水平を取るのは非常に大変です。三脚側に水準器も必要となります。
なのでビデオ用三脚にはボールレベラーが必須です。

スチールだけならば、レンズの三脚座で水平方向を補正できますので、あえてボールレベラは必須とは成りません。
ただ、カメラを振った時に水平が狂わないのは素早い構図決定には大きなメリットとも言えます。
自分はスチール用にもマンフロットのボールレベラを脚と雲台の間に挟んでいます。

雲台ですが、ビデオ用にはカウンターバランスとアブソーバが備わっています。
カメラ取付け部には前後スライド出来るようになっています。
これによって、シーソーがバランスを取るように前後の重心を合わせて前後に倒れないようにします。
ただ、上下の重心が雲台より上に成りますので、カメラを前後に傾けた時に一方に重さがかかり倒れようとします。
これを補うのがカウンターバランス（バネ強さ）。
重心が高ければカウンターバランスも重くする必要が有ります。
雲台の耐荷重はカメラ質量と重心位置によるモーメントを考慮して決める必要があります。

アブソーバは、ビデオ撮影でカメラを振った時、スムースな動きだし/停止をさせる為にある程度の抵抗が無いとカクカクしてしまいます。
スチールで使う時にはあまり関係無いかもしれません。

マンフロットのビデオ用雲台は正直言ってダメです。
スチールで使う分にはいいかもしれませんけど。

ビデオ用ではザハトラーかビンテンが一般的です。
数年前からはLibecもかなり良くなりました。安いのでお勧めです。

また、ビデオ雲台の他に、シンバル雲台という選択肢もありますよ。

書込番号：17109846

[狩野]

GITZO GT3541に賛成です。価格の事を考えると雲台と一緒のハスキーの三段を推薦します。折りたたみが慣れないと面倒ですが、雲台が素晴しいですね。

　他の選択肢として、私は、寒冷地と云う事でべルボンの735を愛用中。零下２０℃以下の寒冷地では金属製の三脚は”キンキン”と云う言葉がピッタリなほど冷たくなり、音羽橋の上では樹氷ならぬ”三脚氷”ができます。そんな理由でカーボンを愛用しています。

　寒冷地と云う事で注意点は、カメラマンばかりでなく、カメラの保温対策を忘れずにと云う事でしょうか。撮影で使える保温バックを使う事を推薦します。

　２月上旬に北海道に撮影に行きます。音羽橋で、７D+EF500mm+保温バック（三脚は上述）のカメラマンを見かけたら、さらにとなりにD4+500mmを使って”昔は娘だった女性”がいれば、きっと私です。お声かけください。

書込番号：17110638

[道東ネイチャー]

> どなたか、マンフロット MVH500AH、503HDVを
音羽橋で使用された経験があるかたはいらっしゃいますでしょうか？
503HDVやその類の雲台は沢山物置に眠っています
フルード(オイル)を使用している三脚は結局使い勝手が悪いので
僕の所では駆逐されてザハトラの６、８、１０にその任を譲っています。
然し高いから・・・・。

書込番号：17112294

[3262]

撮影に夢中になり、気がつくとこの有様。見えている雲台はKIRKのBH-1です。	寒波に包まれ、放射冷却となった日の朝はこんな気温になってしまう。雲台はFSB-8。

型番までは同定していませんが、音羽橋上で観察しているとマンフロットのビデオ雲台４割、ジンバル雲台３割（メーカーはまちまち）、ザハトラー１割、三脚とセットの雲台等が２割のイメージですね。MVH502Hを使用している方を複数見かけております。使用レンズはシグマ50-500やキヤノン100-400クラスでした。
音羽橋ではそれほどレンズを振り回したりしないので、ブレないようしっかり支えられればOKな気もします。
しかし、例えば阿寒タンチョウ観察センターのお魚タイムでオジロワシを追尾するような用途では、ビデオ雲台やジンバル雲台が有利。どちらにしても動きモノ狙いで3WAY雲台は不利。かと思えば純正600ミリ、800ミリを3WAY雲台で使う人も少なくないです（ホテルTAITOの和田さんも超望遠レンズ使用時も3WAYを使用されていました）。
先日行ったときの現場写真でもあればと思い探しましたがあまり撮っていませんでした。ご参考になるかどうかわかりませんが、冷え込んだ音羽橋ではどうなるかイメージしていただければと思います(~_~;

書込番号：17112784

[Bｌｅｎｄｙ-7]

野鳥など動き物に最適なジンバル雲台使ってますが
寒冷地にも強そうです。

ウィンバリー・ジンバル雲台
http://camera-friends.com/?pid=32343619

書込番号：17112998

[Happy 30D]

みなさん、報告が遅くなり、申し訳ありませんでした。

＞activelife さん
＞4型の値段、安定度、重さのバランスが良いと持っています。
やはり、将来的には、GITZOの4型か5型を購入しようという思いになりました。

＞くらなる さん
＞ビデオ用ではザハトラーかビンテンが一般的です。
これも、いずれは、ザハトラーのFSB8にしようと思いました。

＞狩野 さん
＞GITZO GT3541に賛成です。
やはり、車以外の移動を考えると、4型、５型は厳しいとも考えられます。
狩野さんは、もう、釧路に行かれましたか。
私は、まだ行けていません。

＞道東ネイチャー さん
＞フルード(オイル)を使用している三脚は結局使い勝手が悪いので
＞僕の所では駆逐されてザハトラの６、８、１０にその任を譲っています。
やはりザハトラーなんですね。

＞ 3262 さん
＞どちらにしても動きモノ狙いで3WAY雲台は不利。
そうなんですよね。
最近、カワセミを撮り始め、ビデオ雲台の必要性を痛感しました。

＞Bｌｅｎｄｙ-7 さん
ジンバル雲台もお値段が高いんですね。

以上、みなさんのたくさんのご意見をいただき、
ヨドバシで、システマティック三脚を見てまいりました。
ザハトラーはプロショップでないと見れないとのことで、現物を見ることはできませんでした。

結果、3262さんが仰せのように、
システマティック三脚+ザハトラーのFSB8が最良の選択肢であると判った上で、
限られた予算の中ですので、今回は、エル・カルマーニュ645をそのまま利用し、
（カワセミ撮影の範囲では、ベルボンの自由雲台QHD-61Qでも、どうにか、ぶれずに撮影ができました。強風が吹いたりすると、どうなるかは判りませんが）
これに見合った、ビデオ雲台、マンフロット MVH500AH（900ｇ 実質14,800円）を購入しました。

もちろんこれでは、不充分なのは、承知していますが、
まずは、撮影の楽しみと、貯金を両立しようと思いました。
そして、遠回りになりますが、システマティック三脚4〜5型+ザハトラーのFSB8
を購入したいと思います。

みなさん、ほんとうにたくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：17195801

悩める子羊に・・・鞭を！（なんじゃそれ）

[pinkick]

	どっちも７Dで撮影

他の掲示板で既に何度も（しつこく）投稿しているのですが
（何度も見た方ごめんなさい！）、
７D+キットレンズ（１８−２００ｍｍ）を手放すか否か検討しています。

売ったのはいいけれど、あとでやっぱり売るんじゃなかった…と思いたくないので７D使い様に伺います。

エントリー機だろうと、ミドル機だろうと、撮れる画質は変わらないけれど、
ボディによって若干色のりとかが異なる、レンズによって変わる
ミドル機ならば細かい調整が可能、というのは他の掲示板で検証しました。

このタイミングで売りに出すのは、「CP+」で７Dの後継機が発表になって
下取り価格が下がるのではないか？！という点で・・・出ない可能性ももちろんあるんですが…山かけです。
（昨日、下取り査定出してきて今日連絡があります）


被写体は食べ物・小物（テーブルフォト）、
1年に１・２回花火、２・３ヵ月に1回動物、春~秋に花、会社の行事（新年会とか）です。
（他の掲示板ではテーブルフォトと書いたのでテーブルフォトなら７Dじゃなくていいと
いろんな方から言われ、そりゃそうか、と思ったんですが、
最近テーブルフォトにはまっているだけで結構幅広く撮るんだよね、と思い、、、。
７Dで料理撮る、て方もいらっしゃいました）

現在エントリー機に戻すか悩み中です。

みなさんは、７Dである必然性があって購入されていますか？
マーク�Uが出るのをわくわくされている方もいるようですね。
どうも、必然性は動く被写体（スポーツとか、動物とか）であるように感じていますが、
ムック本には、花、ポートレート、スポーツで紹介されていましたね。

私が悩んでいるポイントとしては…
�@花火…エントリー機（D3200を想定）にしたら今までみたいなピントリングで遊ぶテクは使えるのだろうか…？（その場合、レンズの買い足しが必要で、結局高くつくような・・・！？）
�A動物…動くから７Dのほうがいい？
�B持った感じ、シャッター音が気に入っている。
�C今撮りたいのはテーブルフォトだけれど、今後アーティスティックな作品写真を撮りたいとなった時
　（それってどんな写真…という感じですが）に、必要になる、こともある？？？

色々文句ばかり言っていたカメラですが、さまざまな写真をこのカメラで撮ってきたので、
けっこう愛着があり、（現状維持志向が強いこともあって）いざ売りに出すのにいささか抵抗を感じています。


今日、ファイナルアンサーを出さねばなりません。

どうぞ、宜しくお願い致します。

書込番号：17173608

[日本武尊命]

数十万円の機材じゃあるまいし、
下取り値が下がったところでどれだけの差額があるんだろう？

って思いますけど。


そりゃ少しでも！と思う気持ちは当然だけど
それにしてはかなりリスキーな気がする。

書込番号：17173639　スマートフォンサイトからの書き込み

[北きつね☆]

pinkick さん

７Ｄと６０Ｄ使いです。前のスレは見ておりませんが、例えばマーク２が発表になったとして７Ｄを売ったとして発売までの間はどうされますか？

現状でも７Ｄ中古にはそれほどの価格は出ないと思われますし、発表後の発売延期も十分考えられますので発売まで７Ｄでよろしいかと。

発表が無かった場合は、７Ｄ→７０Ｄという選択肢もありますので価格と下取りを見ながらタイミングを見るというのは如何でしょうか？

私見ですが、７Ｄで何を取ろうが関係ないと思われますが・・・
特にテーブルフォトの場合はカメラよりライティング+レンズが重要かと思われるので７Ｄでも問題ないと思いますが

書込番号：17173642

[勉強中中]

残留に一票

憧れの機材でもありますもので。

書込番号：17173648

[Green。]

こんにちは。

＞ 最近テーブルフォトにはまっているだけで結構幅広く 撮るんだよね、と思い、、、。

幅広い撮影をお考えでしたら7Dの性能や操作性に助けられる部分も多くなると思いますよ。

書込番号：17173650　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞D3200を想定
どうかな？
買い換える場合は、持っているカメラより２段跳び位上位機にするのが順当なやり方です。
つまり、機能、操作性がとても大事で買い換えた喜びが少ないからです。
D3200は、ボデイにモーターを搭載していませんのでレンズ制限もあります（モーター搭載のレンズでAF駆動）。

ニコンなら、D7100 ですが、キヤノンの上位機にされたらよいです、或いは今のを使う。
カメラを変えて、多少画質が変わっても撮れる写真は同じだと私は思っています。
ただ、高機能カメラは撮り易くは成ります。

書込番号：17173674

[jm1omh]

pinkickさん、こんにちは。

　EOS 7D、18-200mmの中古・良品の販売価格を見てみると合計で
12万円程度。買い取りは半値以下でしょうから、査定結果で6万円
でればベストでしょうね。
(販売価格の1/3とすると、4万円でしょうか。)

　その軍資金だと、レンズ1本未満にしかなりませんよね。

　前スレの流れでもレンズを推されていたと思いますが、わらしべ
長者ではなく、買い替え貧乏になりそうですので、そちらに一票。

　ご参考まで。

書込番号：17173679

[うちの4姉妹]

7Ｄ＋Σ50-500

こんにちは(^-^ゞ

新型が出たからと急に相場は、
下がらないと思います(^-^ゞ

下がるとしたら、
新型の中古在庫が溢れてきてからかな(((^_^;)

そして、
将来的に自分自身がレベルアップしたと感じた時に
初めて7Ｄが活きてくると思います(^-^ゞ

その時まで、
7Ｄは手元に置いておいても良いと思いますが・・・

少なくとも、
今お使いのＤ40よりも長持ちするはずですから(^-^ゞ

書込番号：17173696　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

私は度々売ったり買ったりしているので（笑）中古の動きは興味持って見ています。
新型が出ると買い替えでタマ数増えるのと、相対的に旧機種の中古相場が下がるので
査定額落ちる事はありますが、それほど極端には下がりません。

特に中級機以上の場合は、新型が出ると旧型狙いで買う人も増えるのか、それほど
相場が下落する事はなく、ややもすると一時的に上がる事さえあります。

7Dは価格もこなれていますし、中古相場も6万円弱で安定しています。
新型出たとしても10万超えるでしょうし、おそらくは中古相場は目立った動きなく
３〜４年かけてゆっくり50,000円切るくらい落ちていく感じかな、と思います。
買取相場はその70〜80％位でしょうか。

ちなみに私が7Dを売った昨年12月は49,000円で、今も49,000円のままです
ちなみに昨年11月末まではしばらく51,000円でした（マップ）

新型が出て仮に急落したとしても、おそらくは2〜3千円で下げ止まるではないかなぁ･･･
18-200は一定の人気があるので、新型出ない限り相場は動かないと思います。

そう考えると、経済状況に問題がないなら、思い入れも深いようですし慌てて
売却しないで、もっとゆっくり買い替えを検討されてもいいように感じます。

多分、買い替え対象機種の値落ちの方が早く、差も大きいでしょうし（笑）

私の憶測なので保証はできませんが、、、

書込番号：17173706

[Green。]

それから

＞ 現在エントリー機に戻すか悩み中です。

持ち運び以外で不足を感じるようになると思いますよ。

書込番号：17173709　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉�@花火…エントリー機（D3200を想定）にした

7Dを売って、7D2や上位機の購入の足しにするのではなくて、7Dの性能をもて余していて必要性を感じないから、高く売れるなら売って、エントリー機に買い換えるということでしょうか？

今、7Dを売ってエントリー機を買ってもお釣は出ないだろうから、7DのAFや連写性能を棄てて、高感度性能をとるなら、エントリー機購入もありかな。

でも、きっと後悔すると思うな。

書込番号：17173713　スマートフォンサイトからの書き込み

[on-the-road.24]

何故、自分で決めれないのか…
他人は色々な意見を言うし
結果損でもすれば、他人のせいにする

書込番号：17173721

[もとラボマン ２]

pinkickさん　こんにちは

＞今までみたいなピントリングで遊ぶテクは使えるのだろうか…？

MFは出来ますが　ファインダー自体の見え方はD3200のペンタミラーに対し　ペンタプリズムの方が見やすいと思います。

それに　D3200の場合　入門機の為　ダイヤル類が少なく設定変えるのも手間がかかったり　ブラケット機能が無かったりと　機能面で　後悔する可能性が強いです。

書込番号：17173723

[activelife]

7DってAFと高感度ばかり語られますが。

操作性抜群に良くないですか？バシバシ撮影できます。

私だけの感覚ということも考えられますが？

時々、知人のD7000（D3200ではないですが）借りてみますが、レスポンスはやはり7Dと思います。

じっくり撮影される方のようですので、この感覚は必要なければ・・・スルーしてください。

後、色の違いとソフトの違いは大丈夫ですか？


カメラは買い替えるほど金額的には損します。その分最新機種を使えるのですが。

あせらず良い選択をなさって下さい。

書込番号：17173742

[pinkick]

＞何故、自分で決めれないのか…

仰る通りです…
参考までに聞きたくて…
「参考までに」が多すぎるよ、あたしゃ！
この優柔なのがね…

書込番号：17173751

[BKネッツ]

ショップ買取りは査定に納得出来るかどうかも重要です。
大幅減額査定で売ってしまうと、それを引きずって後悔し続ける事もあります。

今、マップカメラのワンプライス買取見積額(付属品に欠品がなく、動作等に問題がなければ、上限買取を保証)を調べたら73,000円でしたので、この金額を目安にして下さい。

書込番号：17173776

[シブミ]

D40xはCCD、D3200はCMOS
なので色味は、けっこう違うんじゃないかなー

書込番号：17173784

[Hinami4]

こんにちは。
７D後継はどうなのか、確信が持てませんね。

ただ、出るにしても出ないにしてもクルマのような査定がつくとは限りませんので、売値は想像以上に安くなってしまうということが通例と思ってください。
また、７Dのような中級機があるから、D４０xのようなエントリー機もバランス良く使えているのではないかと思いますよ。

撮影用途からするとエントリーでもこなしていけそうですが、やはり中級機のほうがプラス余裕というものがあったりします。
７Dにせよ今度のmk�Uはどうかわかりませんが、動体撮影の信頼性に対しては、未だAPSｰC機の右に出るものはないといった状況ですから、動体メインというのが目立つわけです。

自分の場合の解釈ですが……

�@レンズ次第ということになりますね。
キットレンズではAF重視のようで、MFは使える程度といった感じでしょうか。
ピントリングがもう少し太くてトルク感があれば、そこそこ使えるかとは思いますが。

�Aこれは前出の通り
D３２００の１１点AFでも追えないことはありませんが、やはり楽なのは７Dのサーボ追従でしょうか。
捉えた被写体を追いかけ回してくれたことがあります。

�B 持った感じで貫禄あるのはさすがでしょうか。単なる見栄の要素でも大事なこともあったりします。
ただシャッター音については否定的な意見が多いようで、自分も撮るたびに情けなくなってくることも(￣▽￣;)
といいますか、ニコンD２００/３００sも持ってますので、必然的に比べてしまうことになってしまいます。

�C将来の拡張性ですね。
だとしたら、持っていたほうが良いと思いますよ。
色合いによっては７D有利なときもありますし、D４０xが逆転することもあります。

ただD3200はCMOS機となり、CCDのD４０xほどの変化は小さいかもしれませんね。
思った絵が出せないようで、時々ハッとするような１発逆転があるのがD４０xを含むニコンCCD機の特徴ですから。
これがないD３２００は、そういった意味では足りないかもです。
事実、D7000/D7100に、こういったテイストはありません。残念ながら……。

やはり�Cnの要素があるのでしたら、持っておかれたほうが良いと考えます。
レンズに目を向けていきましょう。

書込番号：17173801　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOSHI1963]

こんにちは、はじめまして(o^^o)

最近おもうのですが、たしかに高感度の弱点（笑）
は感じます！
でも、びっくり（自己満足ですが…）思わぬ画が
撮れたりもします(^^;)

他の書き込みで、星撮りされてる方の作例もあり
7Dも侮れず（笑 と感じます！

確かにピーキー（光源に対し）なカメラですが
まだまだ、イケる！ と思ってます(o^^o)

ということで、私はマーク2が登場しても
しばらくは、現役続投派です。

書込番号：17173846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken7268]

新型って、そんなにいいの？
機械より、腕を磨きましょうよ。

書込番号：17174146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

こんにちは。

ＧＭとかのおしゃれ系のカメラにしたければそうするしかないが、そうでもないようだしよくわからない。
どうしたいのかな。
手放したいのかな。
正直一眼カメラといいつつも、７Ｄクラス（俗称中級機）だと、各社いろいろある。
Ｄ７１００、Ｋ−３、Ｘ−Ｔ１、Ｅ−ＭＩ、ＧＸ７等々、どれもいいカメラだが、７Ｄもそん色ないし、各社ともエントリーとは相当差があるよね。
撮れる世界が違いすぎるし、レンズのポテンシャルを引き出す上でも、このクラスからは抜けられないでしょう。
飽きたり嫌いだったりはどうしようもないので、マウントやメーカーを変えるのはいいと思うけど、クラスを落とすのはやめた方がいいよ。
露出やＡＦの正確性だけでなく、各社写真と向き合う上でいろいろ工夫しているし、７Ｄなら内蔵ストロボがワイヤレスストロボのトリガーになるし、急な雨でも埃まみれなところでもとりあえず壊れない、プロの使用に耐えうる信頼の耐久性、右手だけでファインダーをのぞきながらできる操作性の工夫、親指ＡＦとマルチコントローラー、ＡＦシステムは当時の１Ｄ並、ＡＷＢなど露出の安定はテスト上ＡＰＳ−Ｃ機最高クラス、ＳＳの８０００分の１秒など。
数えたらきりがありません。
今でこそ最新式のカメラに目移りするでしょうが、７０Ｄにしても結構省略して雑に作っているよね。
ましてやＫＩＳＳではね。
ニコンですがＤ７１００でもＤ３００に比べて相当落ちているようだし、変えないで済むなら変えないほうがいいと思います。
出来がいいといわれるＥ−Ｍ１にしてもＥ−５より使い勝手が悪くなってしまった部分が相当感じられるし。
正直偶像素子による画質といわれる部分はほとんど誤差程度。
高感度におけるＳＮ比と、解像度はよくはなってきているが、正直写真としては腕とレンズのほうが圧倒的に影響しています。
確かにうまい人がエントリー使うといい写真が撮れるけど、普通の人はいいカメラを使った方がいいです。
長文失礼。
では。

書込番号：17174219