EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

追加レンズについて

[カメラ初心者 RICOH]

追加レンズについて
一眼レフ初心者です。一眼レフを使うようになってもう随分経つのですが上達していないので初心者です笑

以前はCanonのEOS kiss x4のダブルズームキットを購入し、使用していました。
その後追加で「Canon EF40mm F2.8 STM」「Canon EF50mm F1.8 II」の2つを購入し、ボケ等を楽しんでいました。

先日EOS7Dのボディを頂き、モーターショーも丁度開催されていたので、キットレンズとEF40mmを持って撮りに行きました。
しかし自分が下手、勉強不足なのは第一の原因ですが、40mmだと離れないと車全体を写すことができず、離れると前に大量に他の人が来るので撮影どころじゃなくなる。キットレンズだと寄れるがボケが綺麗に写せない、でもこの人混みで頻繁にレンズ交換は難しい。ということになってしまいました。
そこで広角もまかなえて、明るいズームレンズは何かあるでしょうか？
あまりお金もないので10万円以下で教えてください。
ふざけた質問であったらすいません。

書込番号：16896638

[アナスチグマート]

シグマの 18-35mm F1.8 DC HSM はどうでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000522469/

書込番号：16896690

[遮光器土偶]

　明るさ優先でならシグマの18-35F1.8があります。画質の評判はいいですがズーム域が小さいですね。。
　Ｆ2.8とおしなら純正のEF‐S 17-55 F2.8 IS USM、シグマ17-50 F2.8 OS HSM タムロンの17-50 F2.8 VC (B005)があります。
　少し暗くなりますがシグマの17-70 F2.8-4 OS HSM ならズーム域もそれなりに広いですし、かなり寄れるので常用ズームとしては便利だと思います。

書込番号：16896704

[Gありき]

純正だとEF-s 17-55mm F2.8 の一択です
ただ、あんまりボケないですし、ボケが綺麗な方ではありません(冷たい感じに写りますが、解像感は高いです)


使ったことがないのですが、純正にこだわりがなければ
シグマの18-35mm F1.8 が一番大きくボケてお奨めです
写りも凄く評判が良いです

書込番号：16896708　スマートフォンサイトからの書き込み

[大話西遊]

「追加」ってことは、まだX4のダブルズームをお持ちなんですよね？
だったら、標準の方を使えば、一応28�o相当の広角になるはずですよ。
17�oスタートのAPS-C用レンズを買う積極的な意味は、あまり感じません。

それより、もっと広いレンズって、確かに近くからでも車が全部写りますが、不自然なパースペクティブやゆがみが出たりするので、結構使い方が難しいですよ。というか、超広角はそういう特殊効果を逆手にとって使うレンズです。被写体をむりやり画角に収めるために使うレンズではありません。

書込番号：16896747

[トムワン]

追加もいいですが、40ミリだから撮れる写真を考えてみてはいかがでしょうか。
クルマは、全体を撮るとアピールしたい場所が解りにくくなる。
正面から、ヘッドライトとフロントフェンダーだけを撮ると、フェンダーの造形がはっきりわかる。それぞれの車種の一番特徴のある場所を、撮る方向も考慮すると、今まで知らなかった発見があるかも。

40ミリなら女の子のバストアップも撮れるので、レンズ交換せずにサクサクいけますね。

書込番号：16896993　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

前に人が入らない様に最前列まで行って、くるま全体を入れつつ、背景をボカす。

そんなレンズ無いです。と言うか無いと思ったほうが良い。
どんなレンズ買ってもスレ主さんがイメージしてるボケ量は得られないと思う。
だからクルマのカタログだって書き割りの背景パネルの前にクルマ置いて撮ってたりする

書込番号：16897546

[BAJA人]

こんにちは。

>キットレンズだと寄れるがボケが綺麗に写せない

これはキットレンズでクルマ全体を撮って、なおかつ背景もぼかしたいということでしょうか？
だとすれば難しいですね。広角になるほどぼかしにくくなりますので。

それとも広角側ではボケは期待しないけど、望遠側でのボケが欲しいというこであれば、
各社の17-50/2.8クラスを使ってみてはどうかと思います。
シグマ18-35/1.8なら全域でボケが期待できそうですが、少しズームレンジが狭くて使いにくいかもですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522469_K0000115358_K0000065674_10501011533_10505511521

最近シグマの17-50/2.8を購入しましたが、手ブレ補正もついて写りもそこそこ良く、
おまけに割安だったので、けっこう良かったですよ。

書込番号：16897550

[カメラ初心者 RICOH]

皆様返答ありがとうございます。
書き方が不十分で申し訳ございません。
BAJA人さんがおっしゃっるように、広角では期待しないが望遠ではってことを伝えたかったのです。

皆様とても参考になりました！キットレンズでしっかり撮れるよう練習しつつ、勧めて下さったシグマのレンズを検討してみます！

書込番号：16897620　スマートフォンサイトからの書き込み

東京のフジヤカメラで・・・・。

[けちけち太郎。]

中古のＡ品が、７万円台前半で販売されています。

そろそろ　ぽちっと行きたい水準と考えますが

おひとつ如何？

私はせっかくここまでいろいろ我慢してきたので

もう少し迷うことにします。

書込番号：16854390

[横道坊主]

最初の頃はそれなりに面白かったのだが…。
ネタ尽きた？

書込番号：16854470

[サマンサとダーリン]

＞おひとつ如何？
・・・
ですね！って
ＳＯＮＹの僕が、やりませんわ！！！！

＞もう少し迷うことにします。
・・・
何の釣りですか！？
ちなみにフジヤカメラは、東京フジヤカメラではなく、東京中野のフジヤカメラですから・・・。

ｂｙ 初めて見た私にはまだ面白い

書込番号：16854484

[けちけち太郎。]

＞ネタ尽きた？

おっしゃる通り。　解りますか？　あの異常なまでの物欲はどこへ？

という感じです。

７Ｄ辺りをポチって、普通の（？）アマチュアカメラマンを目指したいです。　

書込番号：16854488

[けちけち太郎。]

＞ｂｙ 初めて見た私にはまだ面白い

そのうち飽きます。

でも優しくお願いします。

でも７万円なんてちょっとびっくりですよね。

来年は５万円？

書込番号：16854504

[けちけち太郎。]

今見たら、ヤフオクにもすごい数の７Ｄが・・・。

フジヤカメラのＡ品の買い取り上限が５２０００円なので、

思いがけなく安く落ちるかもしれませんね。

以上　お得情報でした。

書込番号：16854618

[αyamaneko]

＞お得情報でした

ここの登録で、
マップカメラのA品が7.7万、B品なら7.3万。
新品最安値がほぼ9万。

書込番号：16854710

[AE84]

いくら7万前半でもカカクコムで新品が9万弱ですから、中古の買い得感はあまりないですね。

書込番号：16854759

[けちけち太郎。]

>いくら7万前半でもカカクコムで新品が9万弱ですから、中古の買い得感はあまりないですね。

そうですね。　５万円割れまで粘って　み　ま　す　か！

ＲＸ−１０のせいか解りませんが市場原理かもです。

書込番号：16854928

[さくら印]

7Dわ連射すごいから、今のうちに買った方がいいのよ(・ω・)σ

書込番号：16854969

[けちけち太郎。]

さくら印さん こんにちは。

>7Dわ連射すごいから、今のうちに買った方がいいのよ(・ω・)σ

価格的には、もはや十分ですね。

ただ今の５Ｄ買ってからまだ数か月しかたってないので、少なくとも

来年までは我慢します。

書込番号：16854995

[activelife]

7Dの軽快感が好きです。良いカメラ・・・です。

良くないと言われる高感度にしても、低速シャーターの時は結構いけるし。


バシバシ撮ることに快感が・・・っ！　この感覚捨てがたいです。


AFにもう少し正確性があればなぁ〜っ。

書込番号：16855087

[けちけち太郎。]

８月３１日時点のカメラ屋さんの買い取り価格を記録として

残してありました。

大きく下がったもの　７Ｄ　５Ｄ３　７０Ｄ

やや下がったもの　５０Ｄ　５Ｄ２

あまり変わらないもの　６Ｄ　６０Ｄ

カメラ屋さんの買い取り価格って、ヤフオクの最低落札価格などにも

反映するから、市場形成に影響が大きいと思います。

書込番号：16855187

[じじかめ]

＞おひとつ如何？

どうぞお先に！

書込番号：16856069

[mt_papa]

７万は微妙、、かな。あと少しだして 70D の新品かな。

書込番号：16856079

[まみむめ三四郎]

ネタ尽きたのは　横道坊主の方かもしれんがな

けちけち太郎。さん

迷って　迷って　ええカメラを買えるかもなぁ

応援しとるで

書込番号：16858791

[テッドデビアス]

けちけち太郎氏が7万もの大金を出すとは思えんな。
2万ぐらいの40Dのほうが似合ってるんちゃうか？

書込番号：16862388

[けちけち太郎。]

返信、また激励有難うございます。

今使っているカメラの性能がそこそこ良いため

７Ｄの二台持ちに踏み切れないでいます。

いずれにしても明後年には少なくともコンデジは入れ替えるので

場合によっては、思い切ってＲＸ−１０かＳＴＹＬＵＳ１として、

ボディだけ下取りし、更に数年後に５Ｄ３かＤ８００という事も

あり得るし、その頃７Ｄが安くなっていればそっちも楽しみですね。

ずぼらな私は冬はカメラを殆ど持ち出さないので、桜の咲くころに

またうずうずするかもしれません。　（珍しく仕事が忙しく返信が

遅れてすいません。

書込番号：16867374

後継機は？

[蒼い衝撃]

7Dもデビューして4年後継機の噂は立ち消えが多いですが本当はどうですかね？

書込番号：16819432

[小鳥遊歩]

正直、一番ネックになってくるのは7Dの後継機たるに十分な性能を持たせたときの価格だと思うんですよね。ニコンD300S後継機にしても7Dにしてもなかなか後継機が出ないのもそこにあるように思っています。ニコンもD7000系、キヤノンも70D等のこれらクラスよりも1つ下にAPS-Cの上を任せている感じ。7DもD300Sも投入当初は18万〜20万ほどのイメージの機種、しかし、今や6DやD610等のフルサイズ機がそれ以下の価格で買えますし、下を見ればＤ7100、70Dも性能的には十分という中、APS-Cで20万の機種が投入して売れるか？ってのがあると思っています。

で、僕は、キヤノンはそれでも7D2を出すんじゃないか？と思っています。

次期7D2が、投入時18〜20万円程度で投入される可能性が高いということから逆算していろいろと考えると、7D2は本当の意味でのAPS-Cモンスターマシンにするぐらいやってもらってもいいかなと。ニコンのかつてのD2系じゃないですが、正真正銘プロ機のシャッターの切れ、縦グリ一体型など本当の意味でのフラッグシップ機仕様で投入してくるんじゃないかな〜とか思っています。逆にそんぐらいしないともう20万のAPS-Cは売れないと思いますけどね〜。

書込番号：16819473

[kenta_fdm3]

ニコンとどっちが先に出すかのチキンレース状態になってる気がしますね。
ある意味でメーカーの総合力を試されるカメラになるでしょうから、両社ともに慎重になってるのでしょうか。

書込番号：16819479

[不比等]

こちら経営企画室です。

7D2(仮)は、70Dが出荷計画に達し次第、発表する予定です。
その為に必要な期間は6ヵ月を見込んでおりますので、現時点では2月末を計画しております。

2014年は、すべてのEOSについて、順次デュアルピクセル%\$#@&搭載型にモデルチェンジして参りますので、多くの新製品をお届けできると考えております。

お客様におかれましては…

『それまでシッカリ金貯めとけェッー!!』

今後ともEOSシステムをご愛顧いただけますよう宜しくお願い申し上げます。


と、いうのが、私の根拠なき妄想ですが、いかがでしょうか？(笑)

書込番号：16819646　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　開発に手間取っているのか、出し惜しみか、あるいはＡＰＳ−Ｃは７０Ｄでいいと思っているのか？

　１ＤＸにヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローなんてレンズを振り回す予算も体力もない私としては７Ｄ２に期待したいところです。私と同じような考え方の方もいると思うので、是非とも７Ｄ２を発売してほしいです。

　秒１０コマ、ＲＡＷ連写で３０枚程度、５Ｄ３くらいのＡＦポイント、高感度が７Ｄ比で２段程度のアップなら２０万くらいなら何とか予算の都合つけるかな。

書込番号：16819667

[蒼い衝撃]

皆さん、ありがとうございます
私なりには、７Dの後継機は、ないのでは(;^ω^)なんて思っていますMark2を出すにもバージョンアップですませてる
感じです。
デジック５＋を2個となると１DXと同じようになるし、かといってデジック６を2個にするわけにもいかず、これで終わりかなと思ったら泣けてきました。（なんかの歌詞）
　まだ、しっかりした情報はないようですし

書込番号：16819796

[Hinami4]

ニコンもDXフラッグシップの内容は、ほとんどD７０００系が引き継いでいるようだし、キヤノンも７０Dが近い位置に来てはいますね。
でも、共にあと一歩足りないのは、やはり何かの狙いがあるのか……あるいはフルサイズを買わせようとしているのか。
期待と勘ぐりが半々ですね。

そうやってやきもきさせているときに「バーン」と出してくるかもしれないし〜。
もうちょっと状況を見守りましょう。

そのうち、良きも悪きも確定的な情報が出てくるでしょう。

書込番号：16819844　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

こちら販売企画部ですv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
7D2わ、来年のCP＋前か終了後に発表する予定です（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16819869

[あれこれどれ]

7D後継機は出ると思いますが、そのベンチマークというか想定されるライバルは、70Dでは力不足な、かといって、5D3や1DXではオーバーキルな、（少なくとも自称は）プロモデル達、

K-3、E-M1、GH5（仮称）、α7000（仮称）、NX3（仮称）、…

というところだと思います。これらのライバルを一機種で動画・静止画ともに瞬殺する、と言っても、市場環境的に可能な値付けは、せいぜい、$1400-$1600というところでしょうから、とんでもないモンスターマシンは期待薄な気がします。動画取材やネーチャーフォトを考えればあまり大きく重くもできないでしょうし。

ニコンはD400（仮称）は出さないだろう、というか、ニコンにとってその種のモデルを出すメリットはないと思います。何か出すならクロップを活かした（D4よりは高画素でやや遅い）フルサイズだと思います。

書込番号：16820022

[t0201]

7Dの後継機

70Dがバランスが良いと思うので、7Dより動態を意識したAF、高感度、これをかなり上回るスペックですね。
そして、値段ですね。恐らく値段がネックだと思います。

書込番号：16820080

[ワマチャソ]

Aps-Hの席はずっと空けておくのでしょうか？

書込番号：16820151　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

キヤノン眞榮田雅也常務が2013年1月に7D後継機に関して

「後継機ももちろん開発はしていますが、それは“ある種の革新技術を入れた製品”になります。
ちょっとスペックアップした製品を後継として出すというのではなく、
新たな領域に向けての進化を遂げたものになりますよ。
もっとも、それほど遠い日の話ではありません」

といっているので、来年のCP+あたりには発表されるのではないかと思いますが
革新技術というのが難航してるのかもしれませんね。

もっとも、革新技術って70Dで採用された撮像素子の事？とも思えるので
他にも技術革新があるのかどうか心配です。

いきなり7D後継機で採用して失敗したら大変なので、
まずは70Dで試すことに変更したのかな？

書込番号：16820248

[スキンミラー]

>Aps-Hの席はずっと空けておくのでしょうか？

レンズ（EF8-15）にその名残がありますが、もう席そのものがないと思います。

書込番号：16820253

[ワマチャソ]

スキンミラーさん、

言われてみれば、今さらまたAPS-Hというのも開発費の無駄かもしれませんね。

書込番号：16820723　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

消費税上がる前に出すんじゃないですかね。たかが３％だけど、気にする人はかなり多いようだし・・・。

私は1月発表、販売開始と見る。3月31日までに手に入れないと、消費税あがるから・・・・

書込番号：16820742

[infomax]

135版がここまで安くなったら今更不要なモデルでしょう

書込番号：16821258

[阪本龍馬]

↑
インボ君

たまには良い事を言うじゃないか！

その通り

ニコキヤノンともフルサイズに舵を切った現状では、APS-Cの役目は終焉しました〜

元々ショートリリーフ役だったんだから安く軽くなったフルサイズが万能です。

またAPS-Cは望遠で有利なんて妄想ばかり並べる初心者はEOSKissでも使ってれば良い事

書込番号：16821399

[あれこれどれ]

キヤノンは自らクロップを封印する愚挙に出た報いを受けてAPS-C高級機を出さざるを得ない定めなのです。
というのはともかく、他社の（自称）フラグシップの相手をするモデルは必要だと思います。6Dも70Dもその任には耐え得られません。というか、そこは考えないことで安くしているのでしょう。
いくら雑魚でも、それらがプロユースのボトムを食い荒らすのを座視するのはニコンにはできてもキヤノンにはでないでしょう。そういうパラノイア的な社風がキヤノンを生き残らせている原動力のひとつだと思います。

書込番号：16821449

[AE84]

フルサイズが安くなったって6Dのことでしょうか？
14万では私にはまだ買えません（笑）
というか14万でこのAFとドライブ能力では私にはまだ買う価値がないです。
いちいちトリミングとか面倒なことやってられませんし、6D買うくらいなら70D買います。
5D3は完全に予算オーバー。

書込番号：16821514

[あふろべなと〜る]

ニコキャノは本格的に撮りたいならフルサイズ買ってねって戦略だからなあ…

出せば間違いなく需要はあるけど出しにくいですよね

画質はおいといて高性能極めるならＡＰＳ−Ｃのほうがかなり有利なんですけどね
明るい条件なら画質でも差がつきにくいし

まあ将来的には高性能ならミラーレスになる可能性が高いから
その意味でのＡＰＳ−Ｃの利点は今だけなわけだが…

書込番号：16821558

[arenbe]

この前の入間航空祭でも７D見かけましたよ〜＾＾

まだまだ現役。老兵には早すぎる！

CP+2014に期待しましょ。

書込番号：16821653

[蒼い衝撃]

皆さん
ありがとうございます。
http://digicame-info.com/2013/10/eos-7d-mark-ii-20143.html#comments
これの情報は、どう思われますかね？
私なりに分析して見ると７DのWスロット化はないと思います。あって欲しいですけど(笑)

書込番号：16821789

[じじかめ]

もう少し詳しい情報が出るまで待つしかないと思います。

書込番号：16821813

[ちびたのおでん]

>またAPS-Cは望遠で有利なんて妄想ばかり並べ る初心者はEOSKissでも使ってれば良い事

その意見はAPS-Cの一面しか見てないから。
間違った意見で煽動するのはやめてください！

後継機についてはフェニックスの一輝さんが書かれている通りですね。

書込番号：16821821　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞1月発表､販売開始と見る｡3月31日までに手に入れないと､消費税あがるから････

それをやると値崩れの最初のピークで有る三ヶ月後と重なるのでやらないと思う。クルマでも先代フィットハイブリッドは混乱と需要の落ち込みを嫌ってエコカー減税が終了してからデビューした。やるなら増税後の売り上げ落ち込みのカンフル剤としての投入だと思う。

書込番号：16822279

[狩野]

阪本龍馬さん

>またAPS-Cは望遠で有利なんて妄想ばかり並べ る初心者はEOSKissでも使ってれば良い事

　焦点距離が200mm以下で風景などを撮影する場合には、そんな意見もありかなとは思います。
　ですが焦点距離が700mm、800mmが必要な状況では、APS-Cの便利さを実感します。現にスポーツや動物を専門とするプロカメラマンは、1DXと1DMark�Wを併用して撮影に使っている事が多いのですよ。さらに書くとD4を愛用していたプロカメラマンが、いつの間にか1DXと1DMark�Wを使っている事もしばしば。これはキヤノンの超望遠レンズが軽量なこと、APS-Hが超望遠には便利なことを理由に挙げています。

　阪本龍馬さんにおかれましては、スポーツや野生動物など超望遠レンズを使った撮影をした事がないのではと推察しますが如何ですか。

　7Dを私のように1DMark�Wの代替品として使っておられるユーザも多いと存じます。しかし代替品は、あくまでも代替え品。それで7DMark�Uに1DMark�W程度の性能を期待している人も多いのではないでしょうか。個人的には、7DMark�Uが発売されない事態に備えて、現在1DMark�Wの中古を物色中。
　

書込番号：16822428

[蒼い衝撃]

まだまだ元気

私は２台目の購入を画策中で７Dのオーナーとしては、�Uは出ないで欲しいです(笑)でも気になります

書込番号：16822480

[あふろべなと〜る]

阪本龍馬氏はトリミングもクロップもＡＰＳ−Ｃ使うのも
全部全く同じって認識だからね…

そういう大雑把な人には確かにフルサイズがあればＡＰＳ−Ｃはいらないのでしょう

まあそれでもフルサイズをＡＰＳ−Ｃサイズにトリミングして
２０００万画素以上あるカメラなんて存在しないですけどね…

書込番号：16822633

[浮世離れ]

>7DMark�Uが発売されない事態に備えて、現在1DMark�Wの中古を物色中。

昨年、7Dの入れ換えで1D4買いました。
購入時7D2のつなぎになればと思っていましたが、使い込んでいくと7D2いらないや！って感じです。

書込番号：16823257　スマートフォンサイトからの書き込み

[東尋坊主]

そりゃープロも1D4だから使うんですよ〜

なんで途中から1D4の話しにすり替わるんでしょうか？（笑）

書込番号：16823879　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

7D�Uは出るんでしょうね。
70Dを見ていると、高感度の圧倒的な進化はなさそうだし、低感度の暗部のノイズも消すことはできないでしょうし。
1D4はすごく欲しいですが、やはり1Dですね、程度のいいものは高い。7D2のほうが支払う金額は低いでしょう。
対コスパは1D4のほうが上かもしれませんが。
個人的にはバッテリー一体型の大きいボディを持つのに躊躇します。

7D�U出ても僕は直ぐには買わないし、現行7Dをもう一台買うか、または景色用に70D(60Dでもいい）を買って現所有のの7D延命も考えてます。

APS-Cしか持ってないことのフルサイズに対する劣等感はあります、恥ずかしながら。
でも、撮ってる瞬間が楽しいほうがいいに決まってる。
フルサイズで一応撮っておいてトリミングして完成、またはフルサイズで撮る瞬間に切り取る構図が完璧に見えているのでしょうか？
大排気量スポーツカーで低回転で無難にコース周回するのと、ミドルクラスまたはスモールでブン回してくるのでは同じタイム（同じ写真）でも全然違う。僕は後者しか考えられません。
APS-Cの高スペック機は、欲しがっているユーザーは少ないかもしれませんが、できれば発表・発売して欲しいです。

書込番号：16823985

[Porsche Carrerra]

>> 3月31日までに手に入れないと、消費税あがるから・・・・

CP+でmkII発表 --> 「3月までに予約のお客様には4月以降の発売時に増税分還元」っちゅう商売はやっちゃアカンのやったっけ？

書込番号：16824036

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

＞なんで途中から1D4の話しにすり替わるんでしょうか？（笑）

望遠使いの本音は7D�Uより1DX＋APS-H の新型が欲しいからでは。

書込番号：16824065

[狩野]

＞なんで途中から1D4の話しにすり替わるんでしょうか？（笑）

　すいません1DMark�Wの話を持ち出した張本人です。レスを読んで頂ければお分かりの事と思いますが、7DMark�Uには1DMark�W程度の高性能が欲しいと期待しているとの意味で書きました。
　でもです、1DXを使っていて何ですが、1D系のあのでっかいバッテリグリップ今でも苦手です。とまあで7DMark�Uには是非普通サイズでお願いしたいとの希望を持っています。また、脱線しそうな話題ですが、K-3って良いカメラですね。7DMark�UにはK-3のようなワクワク感を持てるカメラを、とも思っています。

書込番号：16824446

[あふろべなと〜る]

うわさでは７Ｄ２は小振りな縦グリ一体型になるってのもありましたね

１ＤＸと若干差別化してＤ４と同じくらいの連写性能にしちゃうとか面白いかもね

一番面白いのはＡＰＳ−Ｃを活かして１ＤＸ越えの性能なんだが
それはやるわけがない（笑）

書込番号：16824487

[TaCam]

> フルサイズが万能
> APS-Cは望遠で有利なんて妄想

同じ望遠レンズを取り付けて、同じ距離の先にいる同じ被写体（野鳥）を覗いた時に、その被写体のファインダー上の像の大きさは、Canonのデジタル機種の中では7Dが圧倒的に大きい。　フルサイズの5DとAPS-Cの7Dで比較すると約1.4倍で、他のIDXなどを持って来ても、その差がかわらないのはカタログを見れば判ります。

野鳥撮影では、中央一点のフォーカスを野鳥の目にポイントしたりする場合が多いのですが、当然のことファインダー像の大きさは重要です。　それを外したら全く使えない写真になります。　こういう撮影などしない人には判らないでしょうが。

更に、望遠撮影ではミラーとシャッターによる振動のプレが常に付いてまわります。 その意味では、ミラーやシャッター機構の質量が小さな方が良く、もし遠い小野鳥を専門に撮るのであれば、APS-Cよりマイクロフォーサーズ、あるいはもっと小型のセンサーの方が有利です。　（7Dのミラー/シャッターの振動上の性能がIDX等より上だという証明はありませんが）

ですから、こと野鳥撮影に関しては「フルサイズが万能」とは言いがたく、優れた小型センサー機がベストという可能性は将来にわたって原理的にあると考えています。

ここであえて書かせてもらいましたが、最初の二行を書かれた方、良く考えて欲しいと思います。

書込番号：16825102

[mt_papa]

まぁ、誰にもわからないってところでしょうか。
もし、知っている人がいても、その人はここには書き込めない人だと思います。（笑）

書込番号：16828914

[TOMOFALCO]

来年の上旬には来そうでしょうか、ね？
http://www.canonrumors.com/2013/11/canon-eos-7d-mark-ii-in-2014-cr2-2/

書込番号：16830554　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼い衝撃]

＞mt.papaさん
それは言わない約束でおねがいします。<(_ _)>
しかしながらデビューして4年も経ちました。７Dから１D4もしくは１DXに変更された方、nikonに乗換えた方、いろいろな
方がいたと思いますが、この機種ほど世間を騒がせた機種はなかったと思います（自己満です）
　後継機も世間を「あっ」と言わせる物を期待しています。

書込番号：16830761

[TOCHIKO]

〉野鳥撮影では、中央一点のフォーカスを野鳥の目にポイントしたりする場合が多いのですが、当然のことファインダー像の大きさは重要です。
全く同感です。フルサイズをトリミングすれば良いって言う人は現場を知らなさ過ぎですね（笑）
なんで僕は鳥は1DXじゃなくて7Dで撮ってます。1DXがなんぼ性能が良くてもファインダー越しに
鳥の眼が見えなきゃシャッターは押せませんから。
フルサイズはもう要らないけど7D2には期待してます。

書込番号：16831750

[Porsche Carrerra]

TOMOFALCOさん、

リンク拝見しました。ウ〜ン、$2,000の大台に逝ってしまうんか〜。。。

(AFに1シリーズと同じものを搭載予定、というネタには期待ですが、その分値段も上に逝く訳ね。。。)

書込番号：16831908　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

ハイアマチュアは70Dを使えってことでしょうね。

書込番号：16832114　スマートフォンサイトからの書き込み

[お姉系？]

1系同様のAFが載った最強APS-C機として7D MarkIIが出るなら25万とか30万の金額でも良いのではと思います。
中途半端なスペックと価格設定で出てくれば、以降のカメラ業界が苦しくなるだけだと思いますし、
7D2は息の長いモデルとして君臨してもらい、Canonには新レンズの開発を頑張って欲しいです。
高価なほど購入したくなる方々も多数いらっしゃるのではないかと。

個人的にはボディよりも100-400の後継が早く欲しいです。

書込番号：16832140

[TaCam]

TOCHIKOさん、野鳥を撮られる7D使いの方はおそらく判っている話と思いますね。

7Dのファインダーは出た時に散々に叩かれましたが、フルサイズ機を入手してファインダーを見た時に、やはり私には7Dが必要だと思いました。　ただ、7Dでもマニュアルフォーカスはマグニファイア無しでは無理で、ドットレベルの拡大視が使えるEVF（マイクロフォーサーズ）を使う様になり、これは大変に有効と判りました。フォーカス精度が別格なんですね。しかし、今度はオートフォーカスが俊敏に使える超望遠レンズが無くて、右往左往の感があります。

私が7D2に期待するのは、望遠撮影やマクロなどの非広角の撮影に重心を置いて、ファインダー視野（特に中央）の拡大機能を採り入れたものにならないかということです。　欲しいのはマニュアルフォーカスも充分に出来るファインダーです。　それは瞬時に着脱する光学マグニファイアーを組み込んだものとか、もはや一般の撮影ニーズから逸脱して採算上で無理な気がしますが、そんな方向へ特化した機を見てみたいです。

書込番号：16832264

[横道坊主]

此処で期待されてる7D2のスペックって意外とD400が実現しそうな気がする。D300でもメーカーがフラッグシップと言い切っただけの事は有り、惜しみなく技術を投入してたけど、7Dはどこか腰が退けてる部分が有ったんだよね。軍艦部の表示パネル一つとっても5Dより明らかに小さい。｢APS機はフルサイズ機を越えてはならない｣って思想はフルサイズ化が早かっただけに他メーカーより強い気がする。

書込番号：16832565

[少年ラジオ]

7DにはAFの速さとバッファサイズと操作性を期待して使い始めました。
高感度耐性も画質も二の次。
プロ機以外では「これで撮れなきゃムリムリ」と自分が納得するために。
しかし、ここまで長いとロングセラーを喜ぶべきなのかどうか不安になってくる・・・。

書込番号：16832777

[TOMOFALCO]

>>Porsche Carrerraさん
まー少し前まではこのクラス$2000当たり前でしたから、、、それくらい自信があると思いたいですよね！

書込番号：16833181

[トムワン]

TaCamさん

＞ただ、7Dでもマニュアルフォーカスはマグニファイア無しでは無理で、ドットレベルの拡大視が使えるEVF（マイクロフォーサーズ）を使う様になり、これは大変に有効と判りました。フォーカス精度が別格なんですね。しかし、今度はオートフォーカスが俊敏に使える超望遠レンズが無くて、右往左往の感があります。
＞欲しいのはマニュアルフォーカスも充分に出来るファインダーです。　それは瞬時に着脱する光学マグニファイアーを組み込んだものとか、もはや一般の撮影ニーズから逸脱して採算上で無理な気がしますが、そんな方向へ特化した機を見てみたいです

同感です。同じようなことを考えている人がいたと思うとちょっと嬉しいです。
７Ｄユーザーは基本はＡＦ重視って思ってましたが、ＭＦでしっかり確認してレリーズしたい時もある。
僕は重いレンズでも必要な時はライブビューで拡大しＭＦで撮ります。
ドットレベルのＥＶＦ、瞬時にファインダーでＡＦ、７Ｄなら両方できますよね（笑）。
マグニファイアーはピント精度には便利かもしれませんが、構図を確認するときに不都合が。
僕が考えているのはフォーカシングスクリーンを後付けです。
サードパーティで数社ありますが、対価に見合うだけの精度があるかが確信できれば欲しいです。
変り者ですね（笑）。

書込番号：16833257

[あれこれどれ]

7D2の立ち位置は、

静止画
K-3<7D2<越えられない壁<1Dx
動画
GH5<7D2<越えられない壁<C50
耐環境性
70D<越えられない壁<E-M1<=7D2<=5D3

と思うのですが、これの適正価格は$2000までは行かないでしょう。
ドドーンとコストを掛けた 超小型軽量化（新素材採用で600g台）とかのサプライズがあれば別だけど。
革新的というなら、こっち方面かも？

書込番号：16834382　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンゴープリン食べたい]

フェニックスの一輝さん

>キヤノン眞榮田雅也常務が2013年1月に7D後継機に関して
>「後継機ももちろん開発はしていますが、それは“ある種の革新技術を入れた製品”になります。
>もっとも、革新技術って70Dで採用された撮像素子の事？とも思えるので
>他にも技術革新があるのかどうか心配です。
>いきなり7D後継機で採用して失敗したら大変なので、
>まずは70Dで試すことに変更したのかな？

Dual Pixel CMOS AF対応のセンサーが採用されたカメラは70Dが初めてではなく、
このインタビューが行われた時には既に発売になっていたEOS C100です。
なので7D後継機でいう革新技術は別のものを指しているのではないかと思っています。

書込番号：16835013

[あれこれどれ]

> ｢APS機はフルサイズ機を越えてはならない｣って思想はフルサイズ化が早かっただけに他メーカーより強い気がする。

でもそれは、単なるキヤノンの論理というか都合だし（笑）。

同じくフルサイズ資産だか負債だかを抱えるニコンに対しては通じるかもしれないけど、文字通り、背水の陣で向かって来る、APS-Cやm4/3メーカー（もっとぶっちゃけて言うと各社カメラ事業部）を相手にして、わざわざ、その手の隙を作るだろうか？

まして、キヤノンは、フルサイズの価値を相対化する6Dだって出しているし、

と思いたい（笑）。

書込番号：16835173　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼い衝撃]

スレ主からの希望
　１．ディアル・ピクセル７０Dの進化
　２．DIGIC5+×２（１Dxと同じ）
　３．61点AF（５DMK3を超える）
　４. 2110万画素もしくは2400万画素
　５．美味しいとこどり(笑)
　６．でもAPS-C
　７．ボディのみで15万円

そのあとに１DｘMk２がでる

書込番号：16840813

[あれこれどれ]

追加の要望

8. E-M1同等以上の防塵防滴
9. ボディに負けないハイグレードなEF-S標準・広角レンズ、当然、なんちゃってではない防塵防滴
10. 電動高倍率ズームレンズ、10倍以上で1kg未満
11. K-3よりも小型軽量

書込番号：16840890

[ちびたのおでん]

ははっ、まだ続いてたんですね(笑)
まあ、妄想は自由ですからね！

個人的にはAFが5D3を超えるということは、1DXに等しい、もしくはそれ以上ということだと思います。
実際は5D3同等で十分です。
私の実感では5D3のサーボは7D比で2段階くらいレベルアップしてますので、かなーり強力ですよ！

キットレンズは純正の50-500/4-5.6開発してつけたら、バカ売れする予感。。。
正直100-400よりこっちのレンジが欲しいです。

書込番号：16841800　スマートフォンサイトからの書き込み

[desuyone]

12.来月発売

書込番号：16841909

[蒼い衝撃]

＞ちびたのおでんさん
妄想列車は、停まりません(; ･`д･´)。。。(笑)

７Dmk2はミラーレスかも

書込番号：16841983

[春タマネギ]

おはようございます。


追加の要望で、電圧を上げて（バッテリーパックLP-E4Nに変更）AFスピードをさらに早くして欲しいです。

書込番号：16842038

[JTB48]

先日7Dを手放したばかりの身としては6Dが今15万円前後？で販売されているので7D2の価格設定が微妙だと思います。
9万円位で特に不満の無い7Dは売れ行きがガタンと落ちなければ後継機は（出せるけど）出さないでしょう。

書込番号：16842090

[tametametame]

70Dを買えと言われそうですが、性能を大きく上げて価格も上げるより、7Dの高感度を70Dと同程度にしたものを安く出してほしい。

書込番号：16842121　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

７Ｄ２はどうなるんでしょうかね？？

すでに出ていますし、前にも言ったのであれですが、縦グリを外してＡＰＳＣ版の1Ｄ4（Ｘはムリでしょう）になれば、こつこつお金をためて導入を検討します。

たぶん、最初はお金が貯まるより値オチが速いと思われますが・・・・(苦笑）

でも・・・

＞キットレンズは純正の50-500/4-5.6開発してつけたら

これが出たら、こっちが優先になりそうです。でも、30諭吉はしそうですね〜。

書込番号：16842191

[あふろべなと〜る]

＞純正の50-500/4-5.6

焦点距離的にＥＦ−Ｓで出してもＥＦと大差ない大きさ重さになるので
ＥＦで出すべきとして
シグマのより当然でかくなるだろうから３ｋｇクラスかもね…

値段も５０諭吉越えかも
(´・ω・`)

書込番号：16842226

[あれこれどれ]

> ７Dmk2はミラーレスかも

そういう話なら、バリアン搭載とX7サイズは確定ですね。めでたいめでたい。
実のところ、奥行きと重さは、多少は譲っていいと思いますが（笑）。

書込番号：16842297　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ミラーレスで連写してAFは精度がいいまま追い続けられるのでしょうか？
PEN MINI2はシャッター押しっぱなしで延々連写してたのでミラーレスの良い所は吸収して欲しいですが、AFがしっかりしてなきゃ６１点とかにする意味が…。

新しい機能がないと購買意欲が掻き立てられないのでしょうが、今以上のAF性能、今以上の高感度、今以上の常用感度のノイズ低減など、APS-Cでは最強(?)の性能が欲しいです。
基本がしっかりしてれば、プラボディでも、シングルスロットでも欲しくなりそうです。
出来ればフォーカシングスクリーンは交換式に…。

50ｰ500ですかぁ。出来ればサンヨンか70ｰ200F4Lのリニューアルをお願いしたい。
あとはニコンの18ｰ300キヤノン版。運動会でレンズ交換したくないので。

書込番号：16842365　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼い衝撃]

価格はともかく
いいとこどりを目指して欲しいですね(笑)
ミラーレスは、61点AFの意味がなくなりそうですね（汗）

レンズキットは、EF-Sなら17-55�oF2.8をEFなら24-70�oをおごる

なんていうのは？

書込番号：16842460

[あふろべなと〜る]

いきなりミラーレス化するわけはないけども

デュアルピクセルCMOS AFをより活かすために
外付けＥＶＦを用意する可能性ならあるかもしれないですね

むしろそれはやるべきと思う

もともとファインダーに液晶はさんでるから
それでＥＶＦにしてハイブリットファインダーとか♪

これだとピントグラスにシャッターつけてそのシャッターにＬＥＤならべることになるのかな？
技術的には簡単そうだ♪

書込番号：16842513

[あれこれどれ]

> ミラーレスで連写してAFは精度がいいまま追い続けられるのでしょうか？

潜在な測距能力という意味では、DP CMOS AFはその力を十分に秘めていると思います。むしろ問題はEVFの遅延で、動体撮影では撮り手に相応の習熟（なり資質なり）を要求することになります。
なので、商品の性格として撮り手を選べる7D2の方が、基本的には撮り手を選べないKissよりもミラーレス化の障壁は低いと思います。

> あとはニコンの18ｰ300キヤノン版。運動会でレンズ交換したくないので。

妄想なので、けちなことを言わないで、EF-S15-300mmF4-5.6 IS STMくらいにしましょう（笑）。

書込番号：16842574

[あれこれどれ]

> 外付けＥＶＦを用意する可能性ならあるかもしれないですね

ファインダー交換式とか？

書込番号：16842587

[ちびたのおでん]

ああ、純正の50-500はもちろんEFで出すべきだと思います。
500ミリはフルサイズでもわりと鳥撮るのに使えるので。

重さは2キロくらいならいいけど、なにも考えてませんでした。
シグマが6.3であるのは重さを考慮した結果なんですかね？

まあ、出ることはないでしょうが(苦笑)

書込番号：16843351　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降り]

妄想なら、NEW100-400も同時発売されるとイイですね。
そして、7D�Uと100-400セット販売。
特別仕様でKISSの様なホワイトじゃなくこれまでの望遠白レンズと同色ボディで。
また、ネイチャー用にレンズコートの様な迷彩カラー等を販売。
http://www.ginichi.com/products/detail.php?product_id=4710

書込番号：16843810

[トムワン]

妄想なら400�o F5.6L IS USMでしょう。
500�o5.6Lは妄想しすぎか。

書込番号：16844116　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

EF200-400mmf4L IS USM Extender1.4ｘは如何ですか？
560mmまでカバーしますよ。

書込番号：16845628

[蒼い衝撃]

＞道東ネイチャーさん
それでは破産してしまいます。せめて70-200ｍｍのF2.8で50万円で手を打ってくさださい。お代官様(笑)

書込番号：16847665

[蒼い衝撃]

皆さん
ありがとうございました。
CANONの意地を見たいです(笑)

書込番号：16860710

[蒼い衝撃]

色々
ありがとうございました。

書込番号：16860722

[TOMOFALCO]

後継を語るに現状最高の機種ですね！ 来年が楽しみです☆

書込番号：16860733　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

キヤノン自身がデュアルピクセルCMOS AFは１０年に一度の技術だといっているわけで、７Ｄの後継機が７０Ｄであるのは疑いようもないと思います。
次期７Ｄ２の可能性を語ると妄想になるというのが現実なのでしょう。

書込番号：16860934

[蒼い衝撃]

70Dは7Dの後継機ではないと思われます(/・ω・)/

消費税導入前に投入されるのではと思います

とても楽しみにしています。もしも70Dが後継機でしたらガッカリです。(笑)

一応、このスレは、爆走妄想列車でO.Kです。(笑)買えないですけどね

(´Д⊂ヽ

書込番号：16860997

[あれこれどれ]

7D2が無事に出るように、オリ、パナ、ペンタ、にお布施しましょう(^_^;)。

書込番号：16861644　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

ものごとを見たいようにしか見れない、見たくないものは見えなくなる人はやっぱりいるわけね。

書込番号：16865824

[あれこれどれ]

70Dの静止画AFはOVFもLVも、D7100やK-3と比べて今一、一方でD7100やK-3の動画AFは論外、というのが、7D2待望論が消えないりゆうでしょう。

書込番号：16866102　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

標準・広角だけにしろ、今さら、EF-Sで防塵防滴のハイグレートレンズを出すかと言うと、さすがの私も、うーーんではある(^_^;)。
仮に7D2が出ても、事実上、望遠専用機じゃ面白くないのは確か。

書込番号：16866261　スマートフォンサイトからの書き込み

久方ぶりの7D

[piro2007]

天気も良かったので、中尊寺の紅葉を撮影にバイクで出かけました。
EF-S18-55mmISも久しぶりの使用です。
紅葉はピークを過ぎた感じでしたが、まずまずでした。
世界遺産となり、結構な人出でしたね。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/album/DiAMArMnYRW

書込番号：16856911

[じじかめ]

中尊寺は今春行きましたが、前にある弁慶の墓付近の桜がキレイでした。

書込番号：16859131

[piro2007]

じじかめさん
こんばんは。
返信ありがとうございます。
国道沿いのところですね。
桜が見事なところだと思います。

書込番号：16863849

レンズはどのような構成にすると良いのでしょう。

[GMカメラマン]

EOS7Dに待望のLレンズなどを２０万予算で揃えたいと考えています。ご意見を下さい。

現在手持ちのレンズは
EF１５−８５
EF５０f1.8�U
シグマ５０f2.8マクロ
タムロン７０−３００VC
です。

皆さんは、どんな構成をお薦めですか？

今希望しているレンズは
�@EF１００f2.8Lマクロ（ネイチャーフォトが趣味です）
�AEF１３５f2L　　　　（近寄れる会場で公演・講演などを撮影する事が多い）
�BEF７０−２００f4L （これはホントはf2.8LIS�Uが欲しいのです）
�Cシグマ７０−２００f2.8　（講演・公演では2.8くらいの明るいレンズが活躍するから）
�Dシグマ３０f1.4　（いずれは欲しいレンズだと）

欲しい順です。�@と�Aで考えています。�Aの１３５にISが付いていませんが画質優先です。
フィールドに出ての近接撮影とポートレイトなどの人物撮影や舞台撮影に兼用出来ればと思います。

�@をお持ちの方にお聞きします。
ポートレイトや舞台撮影にも充分仕えると期待していますが、どうでしょうか？

書込番号：16812458

[TOCHIKO]

�@使えない理由としてはどんな事が有るんですか？

書込番号：16812533

[葵葛]

等倍マクロレンズは、基本的に等倍〜遠景まで写せる万能レンズです(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16812547

[うちの4姉妹]

持ってます

うん100Ｌマクロは万能で描写も最高です

ポトレでも遠距離でも問題無しですぜ(笑)

是非オススメしまっす＾＾


なんせ７Ｄが化けますヨ ヽ(*^▽^*)ﾉﾞ

書込番号：16812641

[うちの4姉妹]

追記

70-200ｆ2.8Ｌ�Uも持ってますが
散歩には、重たすぎるので・・・ヾ(;´▽｀A``アセアセ

100Ｌマクロ一本でよく行きます＾＾

ただほとんど子撮りなんでアップできませんが(A；´･ω･)ﾌｷﾌｷ

書込番号：16812653

[つるピカード]

100F2.8Lマクロはもちろんポートレイトや舞台撮影にも使えます。

ただ、135F2Lと比べた場合、ヌケ、色ノリは若干劣る感じがしますが、この辺は、『好み』の範疇だと思います。
『人物』を撮る場合は135F2Lの方が優れていると思いますが、意外と寄れませんので、イロイロ撮るには100F2.8Lの方が
使いやすいと思います。

�A＋タムロンの新しい90mmマクロ(F004)なら、予算内で収まりそうですが……。

書込番号：16812659

[ペンペンX3]

100Lマクロ愛用しています。外で撮る分にはポートレートは綺麗に撮れます。でも、講演会となると、暗いところでしょうか？
大丈夫だと思いますが…。
先日、友人の結婚披露パーティーに参加して、暗めの店だったもので、2.8で撮ったら、かなり厳しかったです。f1.8の方が使えました。私の設定とカメラが良くないところが多々あると思いますが、7Dと同時期のX3での撮影でした。
画素数もISOも、2ランク下の入門機と比べるのも申し訳ないですが、1月位しか発売時期が変わりませんので、念のため。
ちなみに、一緒にOM-D E-M5も持って行っておりましたが、こちらの方では、17ミリF2.8でも、45ミリf1.8でも、格別の写りでした。
また、先週、友人の135ミリF2を使わせてもらいましたが、素晴らしいボケ味でした。ポートレート、最高です。マクロよりも素晴らしかったです。でも、寄れません。ネイチャー系を撮りたいなら、やはりマクロではないでしょうか。

書込番号：16812677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイリョウ]

おはようございます。

135mmをAPSで使うと少々長くないでしょうか?
どのような講演会かは存じませんが、室内イベントでは85mm F1.8(換算135mm)が使いやすいです。
200m超えてくると私の場合、被写体ブレより手ぶれを気にしなくてはいけなくなってくるので…。
手ぶれ補正のついている100mマクロの方が、講演会などでの撮影もしやすいのでは?なんて思います。

書込番号：16812764

[maskedriderキンタロス]

100Ｌ　モターショーですが・・	100Ｌ　微妙ですが・・・

おはようございます。

１と２ですが、予算２０万ならどちらも手に入りそうですが・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010014_K0000055485

とりあえず、100Ｌマクロを導入し使用感を確認しつつ、残り予算１０万ほどを何処に投資するかを考えるのが良いと思います。

書込番号：16812845

[mt_papa]

手持ちのレンズでは撮れない写真が撮れるようになるのは 100L マクロですね。
�@でいいのではないでしょうか。

書込番号：16812880

[兜山]

GMカメラマンさん


おはようございます。

＞待望のLレンズ
ということで、純正望遠ズームも１本如何でしょうか？
�BEF７０−２００f4L もおススメですよ。
携帯性抜群、お財布にも優しく、私的にはお気に入りの１本です。

＞２０万予算で揃えたい／（ネイチャーフォトが趣味です）
となると、�@＋�A or �@＋�Bのいずれかでしょうか？
悩んで(楽しんで)ください；＾＾

書込番号：16812942

[t0201]

お手持ちのレンズでつながりも良いと思いますよ。
後は望遠が必要か？

使用頻度の高い物から揃えていけば良いです。

構成は人それぞれなんで！
僕は標準ズームを基本に揃えていきました。

書込番号：16812961

[うちの4姉妹]

あと、100Ｌを買われる場合
135Ｌと焦点距離が近いので
どうなんでしょうか？

ならば２本目は
70-200ｆ2.8が一番ですが。。。

画質優先かつ講演会用で
EF200mm F2.8L II USM
http://kakaku.com/item/10501010017/#tab

なんてのも考慮アリかな？なんて・・・

書込番号：16813002

[じじかめ]

http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef100mm_f2.8l_%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD_is_usm/order/recent/page/6/

ポートレートは少ないようですが、ご参考まで。

書込番号：16813027

[横道坊主]

予算が20万有るのなら7Dのレンズキット売って6D買えば？レンズ買ってもやはり高感度ノイズは残るけど、ボディ替えれば、手持ちのレンズが全て様変わりする。

書込番号：16813052

[狩野]

　うーん、7DとEF100mmF2.8L MACROでポートレートですか。レンズは素晴しいのですが現実の撮影となると、被写体と撮影者の距離が開きすぎて、被写体に声をかけながらの撮影が不自然になりやすいでしょう。つまり、良いレンズを使えば良い写真が撮れるとは限らないのですね。この辺が写真の面白い所です。もちろん、いわゆるマクロ撮影でEF100mmF2.8L MACROは最高のレンズで、個人的には散歩時も持ち出し率が一番多いレンズです。

　また70-200mmの望遠レンズですが、ネーチャー写真を前提にしますと、お薦めはEF70-200mmF4L US USMです。F2.8Lも愛用していますが、白状しますとF5.6以上に絞った撮影では、F4LとF2.8Lの差がわかりません。ですからネーチャー写真撮影で、風景ではF4Lを持ち出して動物ではF2.8Lを持ち出す案配。まあ、その時のやる気があると重いF2.8Lを持ち出す、と云う節操のないレンズ選択をしています。ですからF4LとF2.8Lどちらか一本と云われたら、軽くて楽チンな（←何とも説得力のない理由ですが）でEF70-200mmF4L US USMを推薦する次第です。
　もっとも、物欲からF2.8Lが欲しいとのお気持ちでしたら、迷うことなくEF70-200mmF2.8L �U US USMでしょう。

書込番号：16813074

[ＢＭＷ ６６８８]

こんにちは。

�@と�Bがよさそうに思います。

もしくは思い切って７０−２００ｆ２．８Ｌもありだとは思いますが。

８５ｍｍｆ１．８もポートレイトには良いレンズだと思います。

書込番号：16813503

[GMカメラマン]

TOCHIKOさん＜ごめんなさい。遠景や舞台なんかを撮るのにも使っておられるかな？そしたらアドバイスがいただけるかなと思いました。
葵葛さん＜万能ですよねｗありがとうございます。

うちの４姉妹さん＜とっても素晴らしい作品をアップして下さってありがとうございます。
素敵ですね。嬉しいコメントにこころが晴れます。後押しありがとうございます。

書込番号：16815042

[少年ラジオ]

こんばんは。
お手持ちレンズで15-85mmと70-300mmで広角から超望遠域まではつながっていますね。
とりあえず撮るに困ることはなさそうですけど・・・。
�@100mmMACROはどちらかといえばフルサイズ向け。普通にネイチャーならお手持ちの50mmMACROの方がAPS-Cでは使いやすいと思います。
�AこれもAPS-Cで使うには焦点距離が長く小回りが利かない気がします。85mm1.2Lやシグマ85mm1.4あたりの方が使いやすいでしょうね。
�B�C暗所撮影が多いのでしたら当然2.8の方が出番は増えます。
�D用途がおありでしたらどうぞ。

書込番号：16815075

[GMカメラマン]

つるぴカードさん＜ますます１３５Lを使ってみたいですｗ　そうなるとフルサイズに移行も視野に入りますがｗ
　　　　　　　　　７Dなら１００Lのほうが使いやすそうですね。ありがとうございます。

ペンペンX3さん＜貴重な体験談をありがとうございます。ISO感度の差がでますかね。１００Lマクロは借りたことがあり　　　　　　　　ます。やはり欲しいレンズです。

書込番号：16815117

[GMカメラマン]

ハイリョウさん＜ありがとうございます。おっしゃる通りのようです。１３５ミリはAPS-Cには長すぎるのかな。今持ってるレンズで三脚用意して撮るかですね。タムロンの７０−３００にしてもシャッタースピードがかせげなくて被写体ブレひどくて困ります。１００L、８５ミリf1.8でいいようですね。

書込番号：16815172

[GMカメラマン]

maskedriderキンタロスさん＜ありがとうございます。良い写真ですね。１００Lマクロはフルサイズに行った時にこの写真のように生きてくるのだと実感しました。

mt papaさん＜ありがとうございます。まずは１００Lマクロと気持ちが向います。１３５Lに行くのはもう少し考慮が必要ですね。フルサイズに行くのなら最高のレンズでしょうか？

書込番号：16815231

[GMカメラマン]

兜山さん＜ありがとうございます。
　　　　「携帯性抜群、お財布にも優しく、私的にはお気に入りの１本です。」
�B＋�@、最初�B＋�Aで考え始めたんです。�Bは捨てがたいです。

書込番号：16815275

[うちの4姉妹]

カワイイ？＾＾？

コメントありがとうございます＾＾

ウチ的には、100Ｌマクロは５Ｄ�Vに使うより
７Ｄにのほうが使いやすです＾＾

なんせ等倍以上となるのと
160�o相当の中望遠となり
寄る事でかなり大きくかつ
虫さん等も離れて撮れるので(笑)

書込番号：16815305

[GMカメラマン]

t0201さん＜ありがとうございます。繋がり重視でとりあえず揃えました。
　　　　　よく考えてみます。



うちの4姉妹さん＜また美しい写真のアップありがとうございます。

じじかめさん＜いつもありがとうございます。参考になりました。やっぱりいつかはフルサイズですかね。

書込番号：16815336

[GMカメラマン]

横道坊主さん＜その指摘はとても本質をとらえてまして。。(^^ゞ

キヤノンのLレンズはフルサイズ用ですし、デジタルカメラは最新のものがいいですものね。

書込番号：16815361

[GMカメラマン]

狩野さん＜ありがとうございます。

�@と�B・・・たしかに。�@と�Bで検討進めようかな。まず�@を買うかな。あぁなやみますｗ


BMW６６８８さん＜ありがとうございます。

�@と�B・・・贅沢な悩みです。2.8には予算が届かないｗ

書込番号：16815535

[GMカメラマン]

うちの4姉妹さん＜素敵なコメントありがとうございます。後押しありがとうございます。

�@だけ迷いなくなりましたｗ　素敵な写真とアドバイスありがとうございます。

趣味優先では�@と�Bです。うちの4姉妹さんの後押しに感動ですw　元気が出ますｗ

☆　少年ラジオさん＜ありがとうございます。＜そそ、、そうなんですよね。７Dならそう言われると思いました。

５０ミリで等倍以上で扱いやすいです。１００Lは160ミリになる。160ミリも望遠と思えばいいのかな？ってチョイスしました。

書込番号：16815585

[少年ラジオ]

>>100Lは160ミリになる。160ミリも望遠と思えばいいのかな？ってチョイスしました。

汎用ではなくそのような目的をお持ちなのであれば充分ありですね。
ちなみに私は105mm f2.8 MACROを使ってます。

書込番号：16815655

[GMカメラマン]

うちの４姉妹さんへ

へたくそですが、一枚だけあっぷします。５０ミリマクロで撮ったものです。

書込番号：16815672

[うちの4姉妹]

旧2.8L　USM	同じく〜	またまた同じく〜	一緒＾＾

お褒めのお言葉ありがとうございます＾＾

70-200ですが、中古になるかな？
旧2.8ＬのIS無しモデルも良いかも＾＾；


ボケに関しては、フル機には及ばないので
少しでも明るいレンズを使いたい所かと・・・

書込番号：16815677

[うちの4姉妹]

おっ！桜ですか〜

じゃウチもサクラを用意しましょう・・・



ってレンズは、Σ50-500ですが・・・(´Д｀ι)ｱｾｱｾ

書込番号：16815779

[GMカメラマン]

おぉｗ

うちの４姉妹さん、これもまた美しい写真をおりがとうございます。

旧2.8Lでこんなに寄れるんですねぇ！　当方、すごく無知でした。恥ずかしい(~_~;)

色々な書き込みに教えられ、あらたな知識と方向性に気付きました。

「写真上手いですね〜美しいボケは素晴らしい。」ありがとうございます。

書込番号：16816427

[GMカメラマン]

�@と�Bで調整しようと考えるに至りました。

皆様、お付き合い下さってありがとうございます。

いずれまた、次なる嬉しい悩みが（フルサイズに移行とか）でたときに質問させて下さい<(_ _)>

書込番号：16816438

[森の巨人]

もうお済ですかね？
本命がネイチャーなら広角が必要では？
・70-200 F2.8�Uと、APS-CならEF-S 10-22が1番と思いますが…

100マクロＬも持っていますが、私は70-200の方が使用頻度が多いです。

書込番号：16833056

[GMカメラマン]

森の巨人さん＜＜購入はまだなので正確には終わって無いですｗ

７０−２００ｆ2.8�U一本でいけたら幸せですね。

書込番号：16840469

[森の巨人]

・こんにちは、ネイチャーと屋内での使用がメインの想定とした場合

�@やはり、70-200 F2.8 �U
　ズームのF2.8で、この描写は汎用性が高いと思います（エクステが有れば更に！）

�A本体が、APS-Cですので、広角　10-22
　ネイチャー（風景）では欲しい「必要な」レンズと思います

＊マクロは、現在所有していますので後で良いのでは？

・最後に、ソフトは何をご使用ですか？
　私は、ＤＰＰほぼ1本です。無料ですし、レンズ補正・ＤＬＯ等、純正レンズを使用すると恩恵に預れます。
　

書込番号：16842156

７Dの標準レンズ選択について

[ｉｋｋｙｕｕ]

久しぶりの書き込みになります
40D+EF1000-400をメイン機材にして高校生の野球の写真を撮影しています

40Dがシャッター数15万回を超え耐久性に不安を感じるようになってきました
そこで７Dまたは７D�U買い替えを検討中です

そこで７Dユーザーの皆様に7D標準レンズについて質問いたします
現在40DのセットレンズEFｓ17-85を所有していますが、このレンズ1800万画素の
7Dの使用に耐えられないという口コミを過去に見たように思い、標準レンズの買い替えも必要か？
と考えます、そこで候補として

�@EFｓ17-85　現状のまま使用、新規購入コスト0
�AEFｓ15-85　キットで値打ち、評判もまずまず
�BEFｓ17-55ｆ2.8　以前から憧れのレンズ、価格がちょっと
�Cシグマ18-55ｆ1.8　ｆ1.8が魅力の新製品、心グラグラも情報不足

使用目的として重要視したいのは40名から50名の集合写真の撮影です
野球チームの撮影にはプレーの写真同様に求められるのがこれですが
7Ｄとの相性、解像感（特に周辺部）とかいかがでしょうか

できれば購入コストは抑えたいと思っています
他にEFｓ10-22、EF50ｆ1.8などを所有しています
よろしくお願いします

書込番号：16700429

[ｉｋｋｙｕｕ]

修正です
EF1000-400
　　↓
FE100-400　です

書込番号：16700497

[yasakamatsuri]

距離にもよりけりですが、集合写真を広角側で綺麗に撮影するなら
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMに40dを合わせて、7dは望遠ズームがいいとおもいます。
でも広角が必要になりますかね？

なのでボディのみと70-300か100-400かシグマ50-500でいかがでしょう？

書込番号：16700524　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

記念撮影(集合写真)も戸外での撮影でしょうか？
キットはレンズ単品購入に比べて割安感はありますから、F2.8通しが必須でなければ15-85キットの方が、17-85を使い続ける
よりは良いと思います。

あと、記念撮影(集合写真)の場合、あまり広角過ぎると、左右の人が傾いたり歪んだりしますから、よほどの大人数でなければ
使いません。
(大人数、横並びで隅のほうに居る人は、重要でないと判断してしまうこともありますが…)
40〜50人ですと、乗る台などが無い場合、3列15〜6人の場合が多いでが、この場合は15〜85で問題はないと思います。
可能なら、引いて22〜35mm(フル換算35〜55)程度で撮るのが一番自然ですね。

グランドを背景に横一列なんて写真もカッコイイですが、この場合は、10-22で左右は新人君達ですね。

書込番号：16700689

[holorin]

＞現在40DのセットレンズEFｓ17-85を所有していますが、このレンズ1800万画素の
7Dの使用に耐えられないという口コミを過去に見たように思い、標準レンズの買い替えも必要か？

４０Ｄでは使用に耐えられなかったのですか？
耐えられるというなら、７Ｄでも基本的に同じです。画素数が違うだけで、レンズの解像度が変わるわけではありません。
４０Ｄの１０００万画素でも、Ａ４サイズのプリントで全く問題ありません。たぶんＡ３でも大丈夫です。７Ｄで、Ａ２以上にプリントしたいということであれば、新しいレンズの検討も必要かもしれません。

書込番号：16700714

[Green。]

こんにちは。

集合写真もお考えでしたら広角に有利な �AEFｓ15-85がいいと思います。
キット購入でお得ですし。

書込番号：16700915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｉｋｋｙｕｕ]

返信ありがとうございます
集合写真は屋外ですが野球の場合、光を選べない事が多く（バックネットやスコアボード、球場を背景にしたいため）逆光や斜光になったり、表彰式の後などは日が陰ったり、夕日が直撃したり といったコンディションもあり。悩ましてもらってます（スピードライトも大活躍です）
EFs17-85は逆光時にノイズが気になる事が有ります。
ご指摘の通り EFs15-85 がキットでお得と考えていますが、EFs15-85 以外はボディー購入後の検討でも良いですが、このレンズの購入はセットでと思うので悩みます。

書込番号：16701025

[ｉｋｋｙｕｕ]

プリントサイズは2LがほとんどたまにA4ですが、データで渡す（相手がモニターで見る）事も多くなり解像度が気になりました

書込番号：16701042

[Hinami4]

こんにちは、７Dユーザーです。
そうするとやはり、EFｰS １５−８５は外せないようですね。

今までの１７−８５よりは広角に若干ながら有利です。
ただ、解像しないことはなかったようです。
片ボケのトラブルはあったとの書き込みは見られたようですが、自分のはそういうこともありません。

書込番号：16701404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｉｋｋｙｕｕ]

返信ありがとうございます
EFs17-85とEFs15-85にそんなに差がないのならボディーのみでいいかな、もう少し悩んでみます

書込番号：16701661

[しんちゃんののすけ]

7Dに標準レンズはEF17-40mm F4L USM使ってます。
色乗りいいですよ。

書込番号：16702100

[mt_papa]

17-85 も 15-85 も DPP でレンズ収差補正や DLO 使えるので、どちらでもいいという
考えもありかも。

書込番号：16702265

[さくら印]

�DEF17-40Lっv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

野球奈良防滴防塵わぁ役に立つと思ふﾈｰ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：16702917

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

EFS17-85は40Dのキットで使っていました。。

今は7Dを使ってます。ボディのみ購入でほとんどのレンズを使いまわしています。

（残念ながら、17-85はその時点で売却・・・）

今不満が無いなら、大丈夫だと思いますけど・・・

タムロンA16でもB003、シグマの旧型70-200F2.8とかでも40Dのときとそう印象はかわりませんでした。

集合写真とはいえ、17ｍｍは使っていないと思います。

30〜40ｍｍあたりだと問題なく使えてたと思うんですが・・・

書込番号：16703009

[Lupin_3rd]

7D ではないですが、同じ画像エンジンとセンサーを積んだ
X5 で EF-S 17-85 を常用しています。
このレンズ EF-S 15-85 と比べて優れている点は
大きさ、重さでしょう。これが私が使い続ける理由です。
ただし、解像はともかく広角時のパープルフリンジや歪曲収差はすごいので、
もし JPEG での撮影が多いなら、レンズキットをお勧めします。
また、私の場合スナップでの使用が少ないので良いのですが、
スナップのように光のコントロールに限界がある場合も、
レンズキットをお勧めします。
15mm 始まりの広角レンズという点でも便利だと思います。

書込番号：16705821

[ｉｋｋｙｕｕ]

皆様、返信ありがとうございます
現時点　EFｓ17-85　VS　EFｓ15-85　でもう少し悩みます

金銭的に余裕ができたら　EFｓ17-55ｆ2.8　VS　EF17-40L　を検討しようと思います
シグマの　ｆ1.8ズームはみなさん魅力を感じませんか？

書込番号：16706049

[mt_papa]

＞シグマの　ｆ1.8ズームはみなさん魅力を感じませんか？

あんまり。。。（笑）
18-35 なので、望遠が足りない。これだけ狭いズーム幅ならもっと安い単のほうが良い。

書込番号：16707470

[yasakamatsuri]

1.8ズームは室内撮影にアリだと思います！

書込番号：16707593　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞シグマの　ｆ1.8ズームはみなさん魅力を感じませんか？

私はAPS-Cで考えると、魅力的だと思います。
広角系の1.8の単焦点数本分の利便性があると思うので・・・

ただ・・・フルサイズにいくとすると、被写界深度は2.8通しのズーム並みに感じると思うので・・・
30-60mm見当の2.8ズームと考えてしまうと、魅力薄かなぁ・・・

書込番号：16707636

[横道坊主]

今のレンズで問題ないと思うな。1800万画素だと15-85でないと解像しないのなら、長年キットレンズを使い回しされてきたkissユーザーが暴動起こしてるよ。
似た様なレンズ買う位なら、タムロンかシグマの2.8標準ズーム買った方が楽しめると思う。

書込番号：16708596

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

シグマの1.8ズーム魅力的ですね。

でも、標準は5Ｄ2の担当なのでＤCレンズであそこまで高価だと手が出にくいです。

あれがDGであの値段だと、革新的なのですが・・・

書込番号：16711696

[ミノルタファンになりました]

スレ主さま、こんばんは。

シグマの18-35F1.8は素晴らしい描写らしいです。実際にユーザーになられた方は絶賛されますね。

しかし、このレンズはズームリングが純正と逆回転なんですよ。
私はこの理由で買いません。純正のズームとの使い分けが私には難しいです。
また大きさ重さもネックになると思います。

書込番号：16718665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Porsche Carrerra]

スレ主さん、今晩は、

同じく40Dユーザーです。当時40Dを買った半年後に7Dが発売され、踏んだり蹴ったりでCanonを恨みましたが。結局今に至るまで40Dを使い続けています。

標準レンズは当初Kissから引き継いだEF-S18-55mmを使っていましたが、途中で壊れた後、今はTamronの17-50mm F2.8を使っています。
上で語られているシグマのF1.8ズームは明るさが魅力ですが、カバー範囲が狭くて標準レンズとしては厳しいかなという感じがします。

望遠側が35mmだとここから次の望遠レンズでつなぐ事になりますが、このレンジにはまる良いズームレンズがあったっけ？ という感じです。

柔らかめの画風が好みなら、Tamronの17-50mmは良いレンズだと思いますよ。

書込番号：16719391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｉｋｋｙｕｕ]

返信、アドバイスありがとうございます
シグマはなかなか良さそうですが、標準として常備するレンズと言うより
おまけのレンズ　あったらいいなのレンズのようですね

書込番号：16722877

[萌えドラ]

まだ解決済じゃないみたいなんで…

屋外で40〜50人の集合写真を撮る場合
約35mmから40mm程度の焦点距離が基本です。
�@純正24-70（�T型）
�A純正17-55F2.8IS
のどちらかを仕事では使っています。
※解放値が明るい分、2〜3段絞って画質が良いので。

17-85は売ってしまいました。
※暗いし解像度で劣ります。
17-40Lは個人的な感想ですが絞っても均一な画質が得られず満足できないので、まず集合写真では使ってません。
※正直、防塵防滴なのを差し引いても使いたくないです。
予算的に安くいきたいなら15-85が良いのではないでしょうか♪

蛇足ですが集合写真は日中シンクロ必須で撮られることをオススメします（430で充分です）

前から座り、立て膝、中腰立ち、立ち、の4列並びだとフォーマットの収まりも良いです。

書込番号：16764202

[ｉｋｋｙｕｕ]

萌えドラさん
アドバイスありがとうございます
17−55が理想です、15−85はキット購入で値打ちなので迷います。
40Ｄが動かなくなるまえに、7Ｄ2が発売される事を願います。

書込番号：16841805