EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

なんちゃってＬレンズ

[sgw002]

銀色のテープが、びろーんと剥がれてきたので一旦取り払ったら何とも情けない姿に．．．。
カメラやさんに修理依頼する程でもないので、近所のホームセンターで物色。
丁度良い色合いのテープが有り購入しサイズを測って貼り直ししました。

なんちゃってＬレンズの完成です。(笑)

書込番号：16236917

[Frank.Flanker]

キレイに貼れてますね

この前はカッティングシートでなんちゃってLにしている方がありましたが、こちらも良さそうですね
なんたって夜、反射して光るというのはすごいかも（笑）

書込番号：16236972

[Green。]

こんにちは。

ナイスなカスタマイズですね。

書込番号：16237011　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは

元のテープ（１８ミリ幅）から１ミリ？２ミリでしょうか？
綺麗に切るのも貼るのも中々テクニックが必要ですよね。
スレ主さん、お上手です。

なんちゃってL仕様！ナイスです♪

書込番号：16237130

[うちの4姉妹]

こんにちは(・∀・)ﾉ

いいですね！
赤い輪ゴムでされてる方は、
見たことがありますが
ここまで完璧な仕上がりは、
見たことがないです！

ウチも50�of1.8�Uにしてみよーっと(笑)

書込番号：16237141

[Frank.Flanker]

とにかく素晴らしい腕前ですね

こちらにも凄腕の人がいます
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16150898/

書込番号：16237244

[うちの4姉妹]

ちなみにこんな人も居ます(笑)



http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011452/SortID=15950471/#tab

書込番号：16237336

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

良い感じの仕上がりですね！

15-85のあの銀のハチマキ剥がれてきますよね…

自分は端っこがピラピラしてきてボンドで補修しましたが
次に剥がれてきたら赤いハチマキを真似させていただきます

書込番号：16237340

[みやび68]

タムロンも 真っ黒。

はーい 私がこんな人でーす (^-^)/

書込番号：16237504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンファイヤーダンス]

好評のようですが・・・・・・・俺はありえない。

書込番号：16237865

[オミナリオ]

EF-S 18-55"L"

海外にはこんなツワモノもいますね

書込番号：16237931

[nokiain]

これは…素直にかっこいいですね！！
切り張りに自信のない僕のような不器用ものには出来ないですが…
Lレンズ、せめてなんちゃってぐらいは保有してみたいものです(笑)

書込番号：16238012　スマートフォンサイトからの書き込み

[sgw002]

皆さん、返信ありがとうございます。

剥がれた当初、赤い輪ゴムも試しましたがあれはすぐにずれるんです。
カッティングシートも考えましたが、近くに売っている所も無しで・・・。

何気にホームセンターで見つけたテープを気負いも入れず、
定規とボールペンにて１ミリ幅に線を入れハサミでカット。
後は、剥がれた溝に沿って貼り付け完成。　

「チョー簡単じゃん・・・」

自己満足の世界でした。

書込番号：16238305

[じじかめ]

器用ですね。1ｍｍ幅で切っていたら、私なら途中で切れてしまいそうです。

書込番号：16240211

[Jamakava]

EF 50mm F1.8L II UZM

>sgw002さん
新品の刃付けたデザインナイフと金属定規と工作マットがあればけっこういけますよね！
テープ参考にさせていただきます。
うちの子↓はケチってダイソーの蛍光テープにしたら明るくなり過ぎました(^^;

>うちの4姉妹さん
ご参考になれば…うちの子です。
(※UZM＝Urouro Ziko Motor　(ウロウロジーコモーター)、L＝Low cost　(ローコスト))
ハチマキをもうちょっと細く、色を暗くやりかえる予定です。

書込番号：16403999

[アニマル7078]

ホームセンターでこの反射テープを購入して早速やってみました。約1�o幅なので100均で細めの刃のカッターだと作業し易いです。このテープは色合いも良好な上、割と丈夫です。1�o幅で引っ張りながら貼り付けしても切れたりはしません。

書込番号：16985412

[モンスターケーブル]

sgw002さんの、なんちゃってＬレンズ良いですね！
真似したいけど不器用ですから難しいかな？

オミナリオさんの白レンズも傑作ですね。

書込番号：22534172

前枠が回る？

[きたのだいへいげん]

最近、中古で15-85/3.5-5.6 IS USMを購入しました。前玉が汚れていたので拭いたのですが、銘板ごと前玉が回ることに気がつきました。45度ぐらいの範囲で手ごたえなく回るのですが、これは正常なのでしょうか？海外のさらにど田舎でカメラ屋がありませんので他の個体を試すこともできません。どなたかお手持ちのレンズでご確認頂けないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：21369942　スマートフォンサイトからの書き込み

[村夫子]

きたのだいへいげん　さま

当方のレンズを見ましたが投稿されたような現象は見られませんでした。

単なる緩み止めの不都合なら問題は無いかもしれませんが
ＣＡＮＯＮにて点検されたら如何でしょう？

書込番号：21370024

[nogizaka-keyakizaka]

前玉が回るとは金属（プラスチック）枠の中で空回りするような感じでしょうか。
そのような現象を起こすレンズは見たことも聞いたこともありません、いきなりレンズが脱落するかもしれませんので修理対応が無難です。

書込番号：21370044

[謎の写真家]

＞きたのだいへいげんさん
故障ぽい。です。
キャノンに連絡を取って
宅急便でメーカー送りが
宜しいと思います。

レンズは違いますが
フード取り付け部がグラグラになって、メーカー送りした経験は有ります。

書込番号：21370053　スマートフォンサイトからの書き込み

[きたのだいへいげん]

＞謎の写真家さん
＞nogizaka-keyakizakaさん
＞村夫子さん
早速の情報ありがとうございます。機会を見て修理しなくてはならないようですね。とりあえずフィルターの後ろで落ちることはないので、粘土で動かないように応急処置しておくことにします。お三方ともありがとうございました。

書込番号：21370126　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

キヤノンってフードがくるくる回るのは有りますが
それは、聞いたこと無いですね。

書込番号：21370251　スマートフォンサイトからの書き込み

[きたのだいへいげん]

回る前枠

後学のためにビデオあげます。
ご覧いただけるように、銘板ごと前玉が回ります。よく見ると前群のレンズが全て回り、0.5ミリほど前後するので、何かの調整をする仕組みのようです。調整後に接着剤で止める仕様になっていて、何らかの理由で接着剤がはがれたようです。
調整が必要なようなので、機会があったらキヤノンに調整に出します。

書込番号：21371279

[カップセブン]

前の使用者が、そこが回るんで売ったんじゃないかな？買い取り店で気づかなかったんでしょ〜。修理費は自腹ですね。残念ですが。

書込番号：21373362　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズに比べ写りは変わりますか

[KingChild]

今は18-55STMを使っています。３倍ズームなのでそこそこ写りの良いズームとして満足しているので、メーカーを信頼して、他のレンズが気になりました。またこのレンズの15-85は以前購入していてシャープな印象を受けていましたが、ニコンのフルサイズをレンズキット購入の際にこのレンズを処分してしまい、比較することができません。今となっては自分の物好きに反省していますが、15-85は24mm〜136mm相当の便利な画角のレンズに背伸びしようか検討しています。３月になり大手家電量販店で大幅な値上げで踏みとどまっていますが、写りがどう変わるか気になるところです。また再び価格変動はあるのでしょうか？

書込番号：20722773

[gda_hisashi]

ご自身で使っていたのなら
聞くまでも無いでしょう

いわゆる写りは18-55STMが優秀なので大差無いと思いますよ

このレンズを選ぶ理由は15が必要(欲しい)かどうか
じゃないでしょうか

写りが気になるならニコンのフルサイズの方が有利じゃないですか？

このレンズは18-55STMと比べ写りの優位性は少ないと思います

僕は15が欲しかったので入手しました

書込番号：20722820　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞KingChildさん
自分も過去に使っていましたが
35mm換算で24mmで撮影出来るメリット
ＵＳＭなのでＡＦが早いメリット
だけだったと
記憶してます。

写りならＥＦ−Ｓ１７−５５Ｆ2.8 IS USMのが
良い絵を出してくれますね。

書込番号：20722847

[KingChild]

ニコンのレンズは購入した時から、レンズ内にちり（異物）か混入していることがしばしなので、ニコンは止めちゃおうと決めています。
15-85はUDレンズが採用されているので、色の発色が18-55STMとは違いますよなど15-85な魅力な点を示していただき、撮影に自信につながるようなコメントがあれば歓迎です。

書込番号：20722859

[ｈｏｔman]

画質についてではありませんが・・・価格も気にされているようなので。

キットレンズに比べて数が掃けない分割高になると考えます。
お買い得とは言えないのでは？
APS-Cだと使いやすい画角だとは思いますが・・・

画質を考えるのであれば、EF-S17-55mm F2.8 IS USMでしょうね。

書込番号：20722863

[KingChild]

【焦点距離について】
自分は記録写真も撮るので、広角の15mmはその場の情景を撮るのにあれば便利と思う程度です
作品を狙うには標準ズームで望遠側かなと思います

書込番号：20722910

[AE84]

なんじゃこのスレ主

書込番号：20722953

[gda_hisashi]

>なんじゃこのスレ主

質問なのか
背中を押してもらいたい（購入を正当化したいだけ）
か解らん

ＵＤレンズが・・・なんてスペオタなら勝手にすれば良い

それとも営業部員？

書込番号：20723027

[AE84]

聞く耳もたないなら自分で決めれば？
ハイアマチュアなんでしょ

書込番号：20723156

[KingChild]

お財布が固いのです

書込番号：20723195

[gda_hisashi]

>お財布が固いのです

ＥＦ−Ｓ１８−５５ＳＴＭの継続使用
（費用０）

書込番号：20723218

[tametametame]

EF-s15-85USM、EF-s18-55STM、EF-s17-55F2.8の３本使ってるけど、EF-sレンズは画質を求めて使うようなレンズでもないと思う。

EF-s15-85は広角側が必要で望遠側もそこそこ必要な外出時に、EF-s17-55F2.8は室内撮影メインの時に、EF-s18-55は兎に角軽くしたい時に、と使い分けてます。

15mmからの画角が必要ないなら、あえて買うようなレンズではないと思う。

画質にこだわるならAPS-C機よりもニコンのフルサイズ用にレンズを買い足した方がいいのでは？

書込番号：20723480　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

ニコンのフルサイズのレンズはパリパリというところをみせますが、標準ズームレンズで24-85は逆光時白ぽっくたたずまい、それが空気感という人もいますが別にと。24-120はゆがみひどく、鈍い自分にもわかってしまう。いい面もありますが、欠点が明確に出てしまうから、気になるところです。よってキャノンの写りのほうがトータル的無難に感じてしまうのです。

本題に戻り、15-85はキャノン画像編集ソフト-DPPのデジタルレンズオプティマイザで光学補正できる点が加点ですよね！
もし作品が撮れていたら活用できる可能性があります。プロラボに対応するかどうかわかりませんが、・・疑問になる点発見

書込番号：20723709

[KingChild]

皆さんコメントありがとうございます。

あまり気がすすまないのですが、システム自体にニコンのDXを含め検討してみたいと思います

書込番号：20723913

[myushelly]

すでに解決済みではありますが・・・

15-85mm、そこまでけなされるレンズじゃないと思って使ってます。
17-55mmF2.8には叶わないとの意見もあるようですが・・・
絞りを開ける必要のない屋外環境で、それが逆光であるのなら全く違う評価になるかもしれませんよ。
私は、17-55mmF2.8は、逆光性能の低さで使う気にならない、割高レンズだと思ってます。
この領域でシッカリ撮りたいと思うのなら、フルサイズでＦ４レンズを使った方がやはりいいと思います。

ちなみに・・・15-85mmは逆光に強くて、空の色などもキレイな発色をしますが・・・
重量は重たい。15mmのワイド端は収差も流れも大きなレンズではあります。
もっとも、ＤＬＯでの補正で収差と解像はかなり良くなります。

APS-Cに使うレンズとして、今15-85mmを勧めるかというと・・・やはりそれは微妙かな・・・
このレンズの予算があるのなら、18-135mmと10-18mmのＷで揃えた方がいいと思う。
Ｆ2.8通しのレンズなら、サードパーティーでいいと思うよ。

標準焦点域で、画質だ、ボケだなどという欲を出すのなら、フルサイズにＬレンズになっちゃうと思う。

書込番号：20724038

[KingChild]

余談ですが、解像求めるならニコン、グラデーション楽しむならキャノンだと今まで撮ったものを比べ判断しました。
15-85は便利ズームですが、常用するには軽いほうでなかったと思い出しました。よって本当に必要な時に考えることにしました。

書込番号：20725465

[gda_hisashi]

＞KingChildさん


写真を語らずスペックを追う単なる
スペックおたくさんだったんですね

失礼しました

書込番号：20725700

[萌えドラ]

そもそも写りでは評価の芳しくなかったキットレンズ17-85mmを更にそこからワイド側に欲張ったのがコノ15-85mmなんだし…
まぁ期待しようにも、便利さアップだけでリニューアルしたようなモンですね。

因みに今のニコンAPS-C機はセンサー性能(EXPEEDのVerアップなど)でDRも広く階調性も豊かだと思います。
キヤノンは80Dでようやくニコン機に近づいたものの相変わらずDRに余裕の無い傾向で、ピーキーなセンサーが階調性の足を引っ張っていると思うんですが如何ですか？

書込番号：20728260

[KingChild]

８０Dはグラデーション豊かな絵を出してくれるのと思うので、その分EOSは加点

書込番号：20728312

[KingChild]

＞gda_hisashiさん
＞myushellyさん
近況報告：D7200_18-140のレンズキットを購入
（この頃大手家電量販店で値上げしていますが、その前に見積書を出力しておいたので、店頭に提示し、その価格でOKでした）

書込番号：20729056

[okioma]

はぁ〜
D7200に化けている・・・

なんか意味不明な事を言って、
内容があっちこっちに飛んで
結局何がしたいのかよく分からん

最初から時系列でご自身の書いた内容を読み返して見てください。

書込番号：20729071

[KingChild]

一番写りが変わるのはカメラとレンズの総合的な見直しと思われます。
画質が気に入れば、感性が気楽になり、写りも変わると思うのですがね！

書込番号：20729618

[AE84]

>最初から時系列でご自身の書いた内容を読み返して見てください。

そゆことが無理なひとなんだよ

書込番号：20732062

[KingChild]

ニコンの18-140で撮ってみる

ニコンの18-140のレンズの解像感を見て、高倍率ズームを見直した。
キャノンで言う18-135がそれにあたるが、焦点距離が後ろに伸びていた方が設計しやすいみたいです。
よって、15-85よりも18-135に期待したほうがよさそうですよ。しかも今時のレンズらしいかもしれません。
フルサイズに24-105がありますが、28-200位のレンズを出したほうが、描写性能がいいレンズを作れるのでは！

書込番号：20732758

[KingChild]

クチコミの本質：
以前ニコンカレッジに参加し、ある講師が【良い写真は良い撮影機材から】と言っていました。
自分は、会社が売りたいだけだと思い、確信が持てませんでした。
APSを使うにあたって良い撮影機材かわかりませんが、APSでもよっぽどできると自分では思います。
いつも同じキットレンズしか使わない人には冒険し、他のレンズを使ってみると良いかもしれません。また良い撮影機材に巡り会えるかもしれません。よって、写り＝良い撮影機材 はある意味当たっているのかもしれません。良い撮影機材は人によって違うものですよね！

書込番号：20733304

[KingChild]

脱線しますが、参考までにどうぞ
キャノンは１．６倍だから１８ｍｍでは２８．８ｍｍ相当に対し、ニコンは１．５倍だから１８ｍｍは２７ｍｍ相当。
広角のちょっとの違いが大きいと思っているので、ニコンなら１８ｍｍから始まるレンズを選べやすい。

書込番号：20735806

薄枠フイルター？

[撮りカメ]

EF-S15-85を入手しました

こちらは標準枠フイルターではケラレ出ませんか？
薄枠フイルターで無いとダメですか？

宜しくお願いします

書込番号：20719972　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞撮りカメさん
入手おめでとうございます。

過去にこちらのレンズ使っていました。
72mmｹﾝｺｰのＰＲＯ１を付けていましたが
問題なかったです。

書込番号：20719981

[KingChild]

僕はフィルターよりフード派
といのは屋外でフィルターだと逆光（太陽）でゴーストがににぎやかになることがあります
ちなみにフードは別売りですが、EW-78E
フィルターは純正フィルターが装着可能と思われるので、純正は標準枠かと！（純正でなくてもいいですよ）

書込番号：20719992

[fuku社長]

ケンコーPro1D、エツミDHGで問題ないですね。

書込番号：20719996　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

35mm換算で24mmのレンズですよね。
15mmでは無いので心配するほどでは…

書込番号：20720022　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

撮りカメさん　こんにちは

フードの形状を見ると分かると思いますが　フードよりはみ出さないと　ケラレは出ませんが　フードを見ると余裕があるので　薄型ではなくても大丈夫だと思います。

書込番号：20720093

[ぽぽぽい]

＞エリズム＾＾さん
EF-sレンズなので、換算２４mmは関係ないのでは？
どの焦点域かはわかりませんが、レンズの淵ギリギリを光が通るか通らないかの問題ですよね？

書込番号：20720662　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

＞もとラボマン ２さん
フィルターはフードの内側なので、角度的にギリギリ触れるか触れないかの問題とも考えられます。

＞撮りカメさん
「標準枠フィルターでケラレ出ませんか？」という質問自体、すでにお持ちとも察しができます。お持ちでしたら付けてみることですね
返って薄枠フィルターこそが、その上からレンズキャップがはづれやすいかどうかが気になるところです

書込番号：20720831

[M郡の橋]

厚紙でも巻いて、試写して
どのくらい 出ぱれば
ケラれるか テストしてみたらどうでしょうか？

最短距離と、∞では画角が変わるから、
ワイドになる距離域で、
念のため絞りも変えてみて

書込番号：20720962　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

KingChildさん

＞フィルターはフードの内側なので、角度的にギリギリ触れるか触れないかの問題とも考えられます。

偏光フィルターのように　回転させるためのギザギザがレンジの外側に出る場合でしたら　干渉の問題もありますが　通常のフィルターの場合　レンズの径と同じ位ですので　干渉の問題は大丈夫だと思いますよ。

書込番号：20720970

[KingChild]

＞もとラボマン ２さん
分かってます

書込番号：20721057

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

気になるなら、薄枠フイルターを買っておいたほうが気分的に良いと思いますよ。

書込番号：20722016

[硝子の中年]

撮りカメさん。こんばんは。

このレンズにマルミのDHGスーパーレンズプロテクトを使用していますが、全く問題ありません。
ついでに言えば、このフィルター汚れが付きにくくとてもいいです。
私が持っているレンズ全てこのフィルター使用してます。
安心してお使い下さい。

書込番号：20722501　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮りカメ]

>「標準枠フィルターでケラレ出ませんか？」という質問自体、すでにお持ちとも察しができます

まだ購入していません。
薄枠の方が高額だから標準枠でも大丈夫かなと考えました。

標準枠でも大丈夫のようです。

皆さんありがとうございました。

書込番号：20723411

味わいのあるレンズです

[河猫]

逆光らしく写ります	形がレトロ	前玉銘板あるのもいい

ＥＯＳ７Ｄと共にデビューしたときには大枚はたいて購入し、片ボケと周辺光量落ちでショックを受けすぐに売却してしまいました。

そして最近再購入しました。

新品ですと７万円台とお高いので、中古品にしました。

マップさんには沢山在庫があり、状態の良いものでも４万円で買え、１年保証もあります。

片ボケとかＡＦ不良とかあったら、交換してもらうつもりでしたが、それもなく、安く買えて良かったと思っています。

これがメーカー相手に交渉してもらちがあきません。（調整しても直っていない事が多い、仕様です。。とか）

このレンズ、今時な感じがしないところがいいです。

形とか、逆光性能とか、それでいて順光では高い解像力もあります。

私は中古品はほとんど買わないのですが、このレンズに関しては誠実な対応をしてくれる店で中古も悪くないと思います。

書込番号：20657631

[太郎。 MARK�U]

＞河猫さん

良い作例有難うございます。

書込番号：20657914

[河猫]

順光よりも斜光逆光がいい	暗くなると元気がなくなるかも

キャノンのＡＰＳ機を使う上でこのレンズは避けて通れないと思います。

デビュー当時は広角端の周辺流れが問題視されていましたが、今回は店頭で試写して拡大チェック。

ズームリングのスムーズな方を選び、自重落下もありません。

暗いレンズなので暗所には向かないのと、絞りによる描写の変化が少ないのが欠点に思います。

レンズ交換がわずらわしいと感じている方にもこちらのレンズお勧めします。

写りは十分にいいです。

書込番号：20658928

[myushelly]

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM +7D	EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM +7D

＞河猫さん
遅レスですが・・・

買い直しですか？　いい出会いモノがあって良かったですね。オメデトウございます。
私も７Ｄのキットレンズとしてこのレンズを入手しました。
「当たり」を引いたのか、無問題で、少し重たい以外は使い勝手のいいレンズとして使っています。
逆光に対しても悪くないですし、空の「青」も得意とするレンズだと思います。
確かに「写りは十分にいいです」。

このレンズの魅力は15mm始まりのズームということですよね。
ワイド端では収差と流れが出ますけど、APS-C用のレンズとしては広く撮れるのはアドバンテージだと思います。
このレンズ、「ボケ」は苦手ですよね。Ｆ値が暗く、焦点距離も85mmまでしかないので。

今なら・・・18-135mmを勧める気もしますが・・・
風景で広い画角（フルサイズ換算24mm）が欲しい人には、便利なレンズかもしれません。

屋内撮影でストロボを内蔵で焚きたいときは、15mmは注意が必要かも。
ワイド端15mmに対応する内蔵ストロボを持つのは７Ｄ系なので、２桁Ｄでは暗い部分が出るかもしれません。
もっとも・・・内蔵ストロボはほとんど使わないのかもしれないけど・・・

７Ｄで雑にこのレンズが苦手とする？接近戦の絵を撮ってみました。

書込番号：20665911

[河猫]

tamron sp af 90mm	ef-s15-85 光量落ちあります

レス、ありがとうございます。
私もデビュー当初、７Ｄのキットで購入しました。その後も買い替えたのですが、全て片ボケでだめでした。
でも、キャノンのＡＰＳ機を使うならこれしかないので、懲りずに再挑戦してようやく良品にあたりました。
今回の玉は新しいロッドの様なので、メーカーは黙って改良しているかもしれません。
１８−１３５はＳＴＭのものを使った事がありました。便利ですよね。でも、１８ｍｍは少し狭いし、写りも１５−８５の方がシャープに思います。
そして接近戦は苦手ですね。マクロレンズとの差は明確です。
ストロボの件は思いつきませんでした。必要なら外付けを購入します。
ＡＰＳ機でフルサイズ用の広角系レンズを使うのは良くないと思うのです。
だって、広角レンズはセンサーに近づけられた方が設計上有利なんだそうです。
キャノンのＡＰＳ機は広角レンズにストレス感じますが新型が出るまでこの１５ｍｍでがんばってみます。

書込番号：20667104

[myushelly]

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM +7D

レス、有り難うございます。
片ボケ個体に２度巡り会われて、３度目の正直なんですね。
私が７Ｄを購入したのが2009年なので、レンズは初期型に近いと思うんですけど・・・ばらつきが多いんでしょうか・・・
15mm始まりのズームはこれしかないので、そこに魅力を感じるのなら良い相棒となると思います。

18-135mmはうちの子が70ＤのキットでSTMを使っていまして、それを借りてでの印象だったんですが・・・
そんなに甘い印象は持たなかったです。
ワイド端の3mmの違いは、かなり大きいですよね。トリミングで狭くはできますが、広げられませんものね。

私は10-22mmを持つことにしましたが、広角は別レンズで考えてもいいかもしれません。
広く撮りたいと思うときは、15mmでも狭いと思うこともあるかもしれませんし。
今なら10-18mmは手頃感があって手軽でいいと思います。

ただ・・・EF-Sの広角レンズは周辺の流れが大きくて、収差もあるので・・・
だんだん我慢しきれなくなって・・・フルサイズの16-35mmF4に手を出してしまう羽目になりましたが・・・

それで、この16-35mmを７Ｄで使おうかとはあまり思わないです。
24-105mmは中望遠として使いたいときに重宝をしていますが・・・
APS-Cの標準域はAPS-C用のレンズがいいと思ったりします。

雑にワイド端・・・絞れば周辺の光量落ちも味の範囲内になるかも。

書込番号：20668694

[河猫]

周辺までシャープです	やはり順光よりも斜光です	望遠端では減光を免れない

EF-S10-18は試用したのですが。。。。。。
７Ｄで１６−３５Ｆ４Ｌをお使いにならない理由はなんでしょうか？
EF16-35F4Lとシグマ２４−１０５は検討しました。
特に２４−１０５は意外と便利なのですよね、ＡＰＳ機で。

今回の15-85は広角での周辺は意外と良く、望遠端での減光が気になりました。
それにしても明るいところでの写りにはすばらしいものがありますね。
なによりレンジが広いので交換の手間がかからない。
当分は楽しくやっていけそうです。
ありがとうございました。

書込番号：20673308

[myushelly]

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM +7D	EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM +7D

＞７Ｄで１６−３５Ｆ４Ｌをお使いにならない理由はなんでしょうか？

この画角・・・フルサイズなら24-70mmF2.8（TAMRON A007）か24-105mmF4Lを使います。
APS-Cで使うのなら、15-85mmとか18-270mm（TAMRON B008）または、17-50mmF2.8（TAMRON A16）を使う方が便利です。
あえて、ズーム倍率の不便な16-35mmを使おうとは思わないです。
16-35mmF4Lは、やはりフルサイズで使った方が魅力的なので・・・

APS-Cでの24-105mmは換算画角38.4-168mmなので、中望遠の画角にはまると使いやすいと思います。
私は、体育館での撮影で使う機会が多い組み合わせです。

15-85mmのワイド端は、枝のような細いモノに色収差が出たり、ディストーションが目立ったりということもあります。
ＤＰＰなどで補正すると、スッキリとしてくると思います。
ＤＬＯで補正をかけると、さらに精細感が上がるかもしれません。色味は少し浅くなるかもしれませんが。

テレ端の周辺減光ですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055483/SortID=20657631/ImageID=2700444/
意図的に絞り開放なんですか？　周辺減光のチェックのためでしょうか？
通常、このようなシチュエーションであれば、絞りは１段から２段は絞ると思います。
絞ればずいぶんと周辺減光は改善されると思います。
気になるようであれば、補正をかけることでも対応できます。

広角端から楽しめるレンズですので、元を取る以上に楽しめるといいですよね。

書込番号：20675566

[河猫]

減光目立たない時もあります	減光目立ちません	15mm側が好印象です

カメラのレンズ補正機能は常にいれています。

絞りをＦ５．８にしているのは何の意味もありません。Ｆ５．８で十分と思ったからです。

今後はもう少し絞ってみます。

今回はこのレンズを批判したかったわけではなく、このレンズをもっとキャノンユーザーに使ってもらいたかったのです。

新型が出るよりも廃版になりそうな感じがしましたので。

順光でも逆光でも同じに写るよりも光線状態で写りが変化するレンズの方が慣れた方には楽しめると思います。

過去に色々なレンズを使ってきたキャノンユーザーはこちらのレンズを試してください。。

書込番号：20676556

[a/kira]

ボディは、キヤノンじゃないけど、大好きなレンズです。

公開用のサンプルにて失礼。

書込番号：20699201

[河猫]

隅々まできれいに写っています。

雲の立体感から良いボディーをお使いですね。

色もこってりし過ぎずに、シャープ過ぎないのがいいのかもしれません。

書込番号：20701991

[a/kira]

倍率色収差を覗くと更にスッキリ。

ホントに個性的ないいレンズ。

書込番号：20702153

[河猫]

ずいぶんと変わるものですね。
以前は解像解像と拘っていたのですが、最近は色収差の方が気になるようになりました。
15ｍｍから始まるズームなんて他にないですし、キャノンは1.6Ｘだからアレですけど、1.5Ｘのボディーなら22.5ｍｍなのでずいぶん違います。
このレンズ、昔のレンズのような癖がいい意味で残っていて、楽しめるレンズですね。

書込番号：20704553

フードは効果ありますか

[KingChild]

フードは別売になってますが、フードは必要ですか？

※このレンズに限っての、コントラストの低下を防げたなどの効果を知りたい

書込番号：20689613

[fuku社長]

個人的にフードは全てのレンズで装着しています。

レンズ保護も含めての装着です。
もちろんフレア、ゴースト対策もあります。

ただ100%フードで対策出来ないです。

必要に応じてハレ板使ったり、保護フィルターを外します。

書込番号：20689661　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

KingChildさん　こんにちは

レンズ全般の話ですが　太陽が直接画面に入る場合は　高価が無いかもしれませんが　逆光時太陽の光が　レンズ前面に光が当たる場合　フードにより太陽光カットできる場合には効果が出ると思いますので　

ズームレンズは単焦点よりも効果弱いと思いますし　すべてに対し効果があるわけではないのですが　フード無しよりは効果がでると思います

書込番号：20689695

[さわら白桃]

＞KingChildさん

このレンズはしばらくの間使用しましたが、あまり逆光に強い印象は無くレンズフードは
必須の印象があります。

付けたからと言って気にすることが無くなるわけではなく、撮り方の工夫は必要ですが
無いよりは余程良いと思います。

付けていても望遠側での撮影時にコントラスト低下を感じる場面が多かったのですが、
半逆光、斜光時に特にハレ切りは有効と感じました。

書込番号：20689866

[KingChild]

フードはまったくいらないよという意見はないものか

書込番号：20689931

[okioma]

そもそっもフードを使う目的を知っていれば
使うか使わないかは判断出来るかと

私は、付けられるレンズには必ず用意しますね。

状況によってレンズに直接入ってくる日光を少しでもカットしたい場合どうしますか？
KingChildさん自身フードがあれば防げる場合であっても、
なくてもいいのであればフードを買う必要もないのでは？

書込番号：20690015

[KingChild]

このレンズのメーカーページの概要には「ゴーストやフレアの発生を控えるレンズ配置とコーティング‥」とあり、逆光に強いイメージを持ってしまうから、やや斜光状態だったがフードの有る無しは変わらなかったなどの意見があるものかと思う

書込番号：20690077

[しんちゃんののすけ]

取り敢えず使ってみて必要を感じたら買えばいいんじゃない。

書込番号：20690094

[KingChild]

＞しんちゃんののすけさん
レンズの再購入を候補にしていますが、後からフードダケ取り寄せるのって、単価が小さすぎる物って販売店に悪い気がしませんか？

書込番号：20690116

[つるピカード]

そもそも論はよいとして、このレンズを含め、広角から始まる便利ズームのフードって、広角端に合わせてかなり浅めに作られて
いるから、少なくとも望遠側での横からの入射光に対する効果は薄いでしょうね。

135mmのレンズに24mmのレンズのフードを付けても、『場合によっては無いよりはマシ』っていう程度？。

ただ、フードを付けていると、横方向からのレンズに対する物理的な衝撃を緩和してくれる可能性はあるけどね。

レンズの謳い文句はともかく、EF-Sどころか単品販売の非Lズームにもフードを付属させないのは、レンズの性能向上よりは
コストカットが主目的だと思うけど、ケチくさいね。
それとも、この手のレンズでは『フードを使わない人も多いから、その分価格を下げました』って見解かな？

書込番号：20690201

[最後のiBook G3使い]

レンズ保護の目的だけでも必需品です。
プロテクトフィルターよりもフードです。
レンズキャップなどフードより安いアクセサリーもあります。注文にためらう必要はありません。

書込番号：20690708　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>レンズの再購入を候補にしていますが、後からフードダケ取り寄せるのって、単価が小さすぎる物って販売店に悪い気がしませんか？

利益になるんでノープロブレム。

それでも気になるならAmazonで買えばいいじゃん。
そんときは、ヤマト運輸に悪い気がするってことになるかもね。

書込番号：20691347

[KingChild]

皆さんコメントありがとうございます。
自分はフィルターよりフード派ですが、このレンズについては無くても良さそうなと思ってしまいます。
レンズ購入の際、フードがどうしても必要な場合は、フードも選べる同時購入可能な店舗を探さなければいけませんが、探す必要はなさそうです。
今現在このレンズの再購入が決まったわけではありませんが、参考になりました。

書込番号：20691365

[KingChild]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
フードが別購入に至った時は、Amazonでカメラ電池とフードという組み合わせになるかも！

書込番号：20691401

[KingChild]

実を言うと
フードは必修アイテムですという答えが圧倒的に多ければ、自分にはキャノンオンラインショップよりレンズとフードと同時購入でした。
高く付きますが、無難かと
皆さん、コメントありがとうございました

書込番号：20691535

[KingChild]

直販の値段を見たところ、驚くほどの値段でした。
他の人に同時購入はムリには勧められませんね。

フードの有る無しですが、画面に太陽が入るように写すとゴーストは免れないと思ったほうがよさそうです。それ以外はレンズは逆光耐性を考えて設計されているので、通常無くても写りに支障が軽減されていると考えて良いと思います。フードは衝撃効果を気にする人のみ必要ということでしょうか。

自分はニコンの24-70f2.8VR無しのスペシャルで高価なレンズさえ、ゴーストが出るのを経験しているので、この価格帯のレンズとしてはマシなほうだと思いました。

書込番号：20693124

[KingChild]

フードが必要な要件がもう一つありました。

このレンズに限ったことではありませんが、雨天の時に傘をさす条件でもフードを付けていれば水滴がレンズに付着しにくい点です。
水滴があると写りに支障がでます。プロは必修アイテムなわけですが、このレンズは防塵・防滴ではありませんのでフードは無くてもと思ってしまいます。しかし自分はフード派なわけです。

どうしよう、レンズの使用頻度※によってフードのみ直販で購入？
※雨の日に限って、カメラを持ち出すことが多くなれば

書込番号：20694502