EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS以外のレンズの必要性

2011/09/27 18:00（1年以上前）

hohohoho1234さん

クチコミ投稿数：18件

よろしくお願いします。

　一眼レフは初心者なのですが、子ども（現在8ヶ月）の写真を綺麗に撮りたいとの思いから、EOS 60Dのダブルズームキットを購入しました。

　が、購入後ダブルズームキットよりも、EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISのほうが使い勝手が良いとのことを知り、18ー135を購入。さらにEF50mmも加え、現在は18ー55、18ー135、55ー250、50の計4つのレンズを所持しています。18ー135の購入に合わせて、18ー55、55ー250を売って購入代金に当てるつもりでした。（18ー135を3万円ちょっとで買い、2つを売れば2万5000円弱程度になります。）

　ここからがご質問です。今になって、本当にこの2つを売ってもよいか悩んでいます。

　というのも、当然ながら55ー250のほうが望遠ですし、18ー55のほうが、同じ18mmとなっていながらも、18ー135よりも対象に寄れることを、後から知りました。この点を無視して売ってしまってよいのか？ただ、今現在そこまでの望遠が必要なのか、18ー135よりも寄れるから何がいいのかもよくわかりません。

　上記の通り、今の自分環境で、どのレンズが適当なのかよくわからなくなっています。メインは子どもの写真を撮ることです。風景などは、それほど積極的に撮らないと思います。

　ここまでで大分出費を重ねてしまったので、基本は2つを売りたいと考えています。また、「それらのレンズではなく、こっちを買ったら？」というアドバイスではなく、2つのレンズを残すか手放すか、この点に絞ってアドバイスいただければ幸いです。大分近い質問もありましたが、状況の違いもあるだろうと考えて、改めて質問させていただきます。

　どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：13554623

0点

harurunさん

クチコミ投稿数：1942件Goodアンサー獲得：128件

2011/09/27 18:04（1年以上前）

全部売って18-200mmを購入すれば、丸く収まる？
冗談ではなく、アドバイスです。

書込番号：13554636

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/09/27 18:17（1年以上前）

武士に二言はいけません。
予定通り１８－５５と５５－２５０は売っ払いましょう。
望遠が要り用になった時は７０－３００にしましょう。
繋がりやバランスも良くなりますし・・・

書込番号：13554678

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/09/27 18:19（1年以上前）

まだ先のことでしょうが、幼稚園の運動会では望遠が必要となるので残しておいてもいいかもしれませんね
EF18-55mmは完全にダブルし売っても良いと思います
また寄りがたりないと言うのならトリミングでいいと思いますし、クローズアップレンズを買うという手もあります

書込番号：13554681

0点

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2011/09/27 18:31（1年以上前）

本当に買い替える必要があるのかな？
18-135なんて、18-200の廉価版でしかないですよ。

価格.comを見てるとレンズを買わなきゃいけないような強迫観念に陥りますが、
レンズなんて必要になった時に思案すればいいもので、
スレ主さんにとって、「いま」買わなきゃいけない理由なんてないのでは？

せっかくレンズ交換式一眼レフを購入したのですから、
レンズを使いこなすことをまず考えた方が良いと思います。

少なくとも、買い替えて便利になるのは交換がスボラになることだけで、
後は何にもメリットのない買い替えだと私は思います。

書込番号：13554720

6点

masa.HSさん

クチコミ投稿数：1662件Goodアンサー獲得：101件

2011/09/27 18:33（1年以上前）

結論から言えば18－135と50を購入ではなく30mm前後（EF28F1.8など）の単焦点を１本買いが良かったと思います。

8ヶ月のお子さん限定で考えれば・・・正直18－55だけでも事足りると思います＾＾；

18－135はお子さんがもう少し大きくなり駆け回るくらいになった時に大変重宝すると思います。
55－250はどこか出かけたときショーなど撮ったり幼稚園等に入ったら運動会など活躍するでしょう。

ごめんなさい・・・
現状では18－135がどうしても１番必要性が感じられません＞＜

書込番号：13554727

0点

びっぐろーどさん

クチコミ投稿数：2232件Goodアンサー獲得：60件

2011/09/27 18:37（1年以上前）

両方売るで良いのでは？
寄れない事に不便を感じないならいらないわけだし、望遠要るのは3年後の運動会ですし、
※ちなみに寄れるとは、例えばお子さんの顔が近付いてくるとある時点でオートフォーカスできなくなります。その距離の違い。

あと、金額からいってヤフオクでしょうか？合わせて2万5千円は、新品じゃないと難しい気がします。

書込番号：13554737

0点

hohohoho1234さん

クチコミ投稿数：18件

2011/09/27 18:59（1年以上前）

　短時間のうちに多くのアドバイスをいただけ、大変驚いております。まずはまとめてのお礼で申し訳ございませんが、皆様、ありがとうございます。勉強になることばかりで、とてもありがたいです。引き続き、よろしくお願いします。

＞harurunさん

18-135と18-55＋55-250がほぼ同額のため（買い直したほうがいくらかマイナスではありますが）、18-200というのは、金額面から全く選択肢にありませんでした…。ただ、おっしゃる通り18-200であれば、今の悩みはなかったでしょうね…。

＞花とオジさん　

70-300がつながりがいいというのは大変納得です。必要な場面でこちらを視野に入れたいと思います。

＞Frank.Flankerさん

18-55を売る勇気が出てきました。ダブっているんですよね。ありがとうございます！

＞ぽんた＠風の吹くままさん

既に買ってしまったのでどうしようもないのですが、おっしゃる通り18-200を購入すれば良かったように思います。また、初心者だからと言い逃れられることではないですが、慣れないうちは複数のレンズをあれこれ交換するよりも、便利なレンズで一眼レフに親しむことを優先したほうがいいのか？と思い、より便利そうな18-135を購入してみました。自分の今の環境で、適切なものがはっきりとわからず、迷走している次第です。

＞masa.HSさん

18-55だけでも十分なほどなのですね…。少しでも早く18-135を使う場面が出てくることを願っています！

＞びっぐろーどさん

寄ることの解説、ありがとうございます。であれば、どれだけ寄れるかは、子どもを撮る場面ではそれほど気にする必要はなさそうですね。売却についてはamazonを想定しています。

書込番号：13554799

0点

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2011/09/27 19:09（1年以上前）

…もう買った後だったんですね。

今回の件は勉強料として、
売っても二束三文にしかなりませんし、
逆に18-135の無駄な大きさが邪魔に思える日が来ますから、
そのまま置いておくのが１番だと思います。

書込番号：13554827

0点

hohohoho1234さん

クチコミ投稿数：18件

2011/09/27 19:22（1年以上前）

＞ぽんた＠風の吹くままさん

　アドバイス、ありがとうございます。

　そうなんです。18-135が届いた時、真っ先に感じたことは「重いな！」ということでした。他に持っていたレンズが軽かったということだとは思うのですが。

書込番号：13554869

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/09/27 19:37（1年以上前）

hohohoho1234さん　こんばんは。

私は現在ニコン使用なので18-55㎜と18-135㎜の画質差は解りませんが、通常考えると倍率の少ない方が画質が良いと思えますが、その画質差を使用してみて感じないのであれば18-55㎜は安くても手放して良いと思います。

55-250㎜は私的にはお子様撮りであれば必ず必要になりますので、焦点距離や画角を知る上でも置いておいて損は無いと思います。

書込番号：13554944

0点

愛茶（まなてぃ）さん

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2011/09/27 19:51（1年以上前）

どれも売らないに1票かな。踏ん張る。

私なら18-135mm売りますｗ

書込番号：13555003

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/27 20:14（1年以上前）

ＥＦ-Ｓ18-135の代わりにシグマ18-125を買ってもいいと思います。（ＥＦ-Ｓ18-55は処分）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055484.10505011965

書込番号：13555118

0点

hohohoho1234さん

クチコミ投稿数：18件

2011/09/27 22:29（1年以上前）

その後もアドバイスいただき、誠にありがとうございます。

＞写歴40年さん

先のことではありますが、55-250mmが必ず必要になるというのは、非常に参考になります。

＞愛茶（まなてぃ）さん

大胆な意見ではありますが、非常に参考になります。むしろ私自身、それが一番いいのでは。と思い始めています。。。

＞じじかめさん

素人の完全な見栄ですが、出来れば純正のCANONでいきたいと考え、シグマは検討していなかったのです。申し訳ないです。

書込番号：13555850

0点

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2011/09/27 23:08（1年以上前）

シグマいいですよ。

17-70/2.8-4なんかは、近づいて大きく撮影できるし、
17mmとわずかに広角だから、使い勝手がいいです。
こういうキャラが立ってる？レンズは使い分けしやすいですよ。

ともあれ、自分が使うときは18-135、
奥様が使うときは18-55みたいに、
無理やり理由を作って正当化しちゃえばいいんです！

書込番号：13556087

0点

きゃのんでーる２さん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：2件

2011/09/28 00:12（1年以上前）

私も11歳～1歳の子供を撮影している父です。
今は動きも少ないので18-55ｍｍでも足りるでしょうね。
でも18-135ｍｍも悪くないと思います。多少デカくて大きいですが。
よちよち歩きしてくるのは間もなくですし、５Ｍ以上離れてもいくでしょう。
その時135ｍｍ付近も活躍すると思います。アップも撮れますし。
55-250ｍｍももったいないと思います、が、子供を連れて公園、運動会となると、レンズ交換って現場では極力したくないものです。パパは。
他の荷物もあるから落とすかも知れないし、ホコリ侵入に気を使います。
だから、長期的にみて、
スナップ用軽量仕様として18-55ｍｍ。
公園レンズとして18-135ｍｍ。
幼稚園入ったら18-200ｍｍ。
を所有し、増やしていけばいいのではと思います。
ダブってる範囲がもったいない、って言う方がいるかもしれませんが、実はこれが、そのシチュエーションごとに最適な1本で済む構成になると思うのです。
レンズ交換はあまりしたくないような感じでしたし、持ちだしたらその日はそれ1本だと思うんですね。
純正がいいともおっしゃってますし。
「広角から、どこまで望遠を今日は使うかな」、的なレンズラインナップの考え方です。
私はメーカーがセットで売っている18-55ｍｍ、55-250ｍｍって結構初心者に親切じゃないと思うのです。
ちょうどいい画角を割ってしまっているんです。
マーケティング的に仕方ないんでしょうけど。
私の知人には最初から18-250ｍｍの1本、または追加軽量用に18-55ｍｍのセットを勧めていて、好評です。
持論ですみません。

書込番号：13556455

0点

きゃのんでーる２さん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：2件

2011/09/28 00:20（1年以上前）

上記追加ですみません。

勧めているのはα５５の時は18-250ｍｍでＥＯＳの時は18-200ｍｍになります。

あと、55-250ｍｍって値段の割に軽量で写りも結構よく、売るのはもったいないかなぁ、なんて思ったりもします。
よい、ご決断を。

書込番号：13556480

0点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2011/09/28 06:08（1年以上前）

「売る」と「下取り」では売値がちがうのではないでしょうか。

書込番号：13556918

0点

hohohoho1234さん

クチコミ投稿数：18件

2011/09/28 08:45（1年以上前）

引き続き、アドバイスいただきありがとうございます。

＞ぽんた＠風の吹くままさん

シグマも魅力が多いのですね。次回以降、是非検討してみたいです。

＞きゃのんでーる２さん

さすが、子どもがいる場合のツボを、よく抑えていらっしゃいますね。
そうなんです、特に子どもがまだ小さいため、オムツとか着替えとか、本当に荷物が多い！
そんななかでレンズも持つのは。。。と考え、今回18-135を購入した次第です。
半分勢いで購入したため、今更揺れているのですが。

最適な一本を持ち歩くためにダブりをあえて許容する、
レンズラインナップを揃えるという考え方、大変に参考になりました。
一点ご質問ですが、スナップ用？室内用？の位置づけとして、
EF50mmを購入し、現在は室内撮りでもっぱらEF50mmを使用しています。
(単焦点は明るく撮れると聞きました。足で撮るため上達が早いとも)
それよりも18-55が適当なのは、どのような場面でしょうか。元々目的が違うのでしょうか。

＞鈍素人さん

既に18-135は購入しているため、18-55及び55-250は売却を考え、今回質問致しました。

書込番号：13557172

0点

masa.HSさん

クチコミ投稿数：1662件Goodアンサー獲得：101件

2011/09/28 10:17（1年以上前）

どうしても売却しなくてはいけないのでしょうか？
前回も言ったように現状では18-135は不要と考えています。

しかし基本的に18-135があればほとんどの場合事足りるので、
18-55・55-250を売却しても困るようなことはないと思います。

可能なら18-55は売却して、
55-250は手元に残しておいたほうが・・・と思います。

前回質問に答えていませんでしたので改めて・・・＾＾；

Wズーム売っても大丈夫か・・・「大丈夫です」です。

書込番号：13557364

1点

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2011/09/28 10:32（1年以上前）


18-55mmの広角域だとこんな感じに撮れますよ。

50mm単焦点と、18-55はぜんぜん違いますよ。
だって、50mm単焦点じゃ、使えるのはある一定のシチュエーションだけで、
子どもがじっとしてくれたら良いのですが、動き出したら断然、ズームですよね。

きゃのんでーる２さんがおっしゃるように、レンズそれぞれに個性がありますから、
レンズを買っちゃったことは是として、あとは費用対効果を生み出せるように、
今日は18-55と50mm、今日は18-135一本とか、
そういう風にまず撮影のイメージを建てて、それからレンズ選びすると楽しいです！！

ほとんどズームに頼りながら、ここぞという時に単焦点使うと気持ちいいですよ。
添付ファイルは動物園ですが、ズームを使うか50mmか、いつも悩みます。

書込番号：13557411

1点

きゃのんでーる２さん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：2件

2011/09/29 22:46（1年以上前）

>hohohoho 1234さん、ぽんた＠風の吹くままさん、

ご回答をしてくださる皆さんはレンズ交換の楽しさを伝えてくださる良きアドバイザーです。
あえて、「一般的なパパ」的に一眼レフの使用環境でご返答させていただきます。

・今は動きが無いので５０ｍｍでも捉えやすいと思います。ちょっと望遠系になってしまうので撮るときは「引き」気味じゃないですかね。
・次第にお散歩に出かけるようになると、ベビーカーに乗って、ヨチヨチ歩きなど、周囲のシチュエーションを取り込んだショットになると思います。
こうなると18－55ｍｍの広角系が生きてきます。そして何より、軽量化装備であることも重要です。（本当はコンパクト単焦点24ｍｍなんかも面白いのでしょうが）
・次に18－135ｍｍですが、1歳後半～幼稚園以降は次第に行動範囲も広がり、パパからも離れて歩くのでちょっと遠くにいても135ｍｍで引き寄せられます。望遠効果で背景を浮かせて撮れます。
・次に18－200ｍｍ、一般的に幼稚園のお遊戯会、運動会など、広角から望遠まで1本でカバーできます。この重さは「持っていこう」という気で持っていくレンズになるでしょうか。
・５０ｍｍをお持ちと言うことで、単焦点のフットワークの楽しさ入門レンズなので持っておくといいと思います。

先ほど18－55ｍｍの参考画像が「ぽんた＠風の吹くまま」さんからアップされましたが、そう、コレ！なんです。パパの目線で撮れる最高の被写体。正面から撮ってなくても子供の心躍る楽しそうな顔が浮かびます。
いつでも持ち出せる携帯性、これもレンズスペックに負けない、大事な所だと思うのです。

荷物が多いパパさんにはね。　　そんな感じです。
　

書込番号：13563814

0点

hohohoho1234さん

クチコミ投稿数：18件

2011/10/01 02:00（1年以上前）

引き続きのコメント、ありがとうございます。

＞masa.HSさん

Wズーム売っても平気であること、それでも55－250は残すのがベターなのです。

＞ぽんた＠風の吹くままさん

一眼レフでなければ撮れない、素晴らしい写真ですね。
うちの子も、こんなふうに写真を残してあげたいと思います。

＞きゃのんでーる２さん

シーンごとのレンズの使い方、大変参考になりました。
しっかりと書き留めて、今後の一眼レフライフの参考にさせていただきます！

書込番号：13568336

0点

hohohoho1234さん

クチコミ投稿数：18件

2011/10/01 02:03（1年以上前）

皆様、非常にたくさんのアドバイスをいただき、ありがとうございました。

結論ですが、今回は『全てのレンズを残す』ことに決めました。

一眼レフのベテランである皆さんでも、
意見が真っ二つに割れることにかなり驚きました。
(もっと偏ると思ってました)
ただそれは写真取り方、考え方の分だけ、
レンズの使い方、揃え方もあるのだという当たり前のことを改めて痛感。
ということは、まだ自分のスタイルが定まっていない状態では、
とりあえずレンズを全て手元に残すのが吉と判断しました。

「やっぱり売っても良かった」「やっぱり使わなかった」
となる可能性もありますが、趣味なら本気で！
というつもりで買った一眼レフですので、
これも勉強代だと割り切って、色々と試していきたいと思います！！

本当にありがとうございました！！

書込番号：13568343

2点

QWERT87Kさん

クチコミ投稿数：71件

2012/09/05 05:13（1年以上前）

私もほぼ同じことを考えて悩みました。
X3ダブルズーム&EF50&シグマ125から一昨年にX4&135に変えて、現在4歳と8歳の息子がいます。
X4に変えたタイミングで55とシグマ125は処分しました。
それ以降、５０と１３５、２５０の3本を使い分けています。

私の場合は普段使いや旅行は135、運動会や発表会などは250を使ってます。
で、室内や夕方&夜間（祭りなど）で50を使う感じでいまはうまく収まってます。

お子様の年齢を考えますと、今後５５よりも１３５の出番が多くなると思います（２歳以降）。
というか、５５では自分の経験では絶対追い切れません。
かといって、１３５では幼稚園イベントなどでは不足しますので１３５&２５０は幼稚園～小学校低学年では最強のコンビと思っています（費用をいとわなければそれこそですが・・）。

５０は買っても売ってもいくらにもならないですがお祭りや花火などにはそれなりに重宝してますよ（フォーカス遅いのでイラつきますが）。
暗い場所にはフラッシュ追加っててもありますのでその辺はお好みで。
私はスピードライトの品番忘れましたが１万円くらいの物を使ってます。
これが一応上下だけバウンスできるので室内取りには重宝してます。

数年後まで見通してご参考になればです。

書込番号：15024095

1点

hohohoho1234さん

クチコミ投稿数：18件

2012/09/05 14:11（1年以上前）

＞QWERT87Kさん

ご回答いただき、誠にありがとうございます。
当質問がほぼ一年前ということもあり、環境が大分変わって参りました。

おっしゃられるように、現在では55の登場シーンは少なく、
屋外でのメインは18-135となっています。
重いこと、画質が若干劣るような気がすることなど不満がないわけでありませんが、
ちょっと公園で子どもの写真を取るときなどは、こちらがベストですね。
これから運動会等々出てくると、55ー250の使用頻度も上がってくると思っています。

屋内撮影について、以前はEF50mm F1.8 IIを使用していたのですが、
現在はEF28mm F1.8 USMを購入。こちらがメインになっているため、
ますます50,18-55共に登場シーンは激減している。そんな状態です。

>X4に変えたタイミングで55とシグマ125は処分しました。

私も、18-55は処分することになりそうです。
むしろ最近の悩みは、50もなくてもいいのかな？などと思っていることですね。

子どもの成長によって、必要なレンズが変わってきて、
自分自身も驚いているところです。

本当に、奥が深いですよね。

書込番号：15025390

2点

ナイスクチコミ8

返信7

レンズフィルターについて

2011/07/19 10:21（1年以上前）

クチコミ投稿数：68件

みなさん御世話になっております。
書き込みを参考に、他社レンズと比較してこちらのレンズを購入する予定でいます。

レンズフィルターを同時に購入しようかと思うのですが
６７ｍｍだとKenko製で
MCプロテクター
PRO1D プロテクター(W)ワイド

の２種類がありました。

価格差が1000円ほどなのですがどちらでも使用には問題ないでしょうか？

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：13270767

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/07/19 10:31（1年以上前）

レンズのワイド端が18mm（35mm換算で28.8mm）なので、薄型やワイド用（W）でなくてもかまいませんので、どちらのフィルターをつかってもケラレはないでしょうから安いのにされても問題ないかと
違いをあげるとしたらコーティングの良し悪しです

ただ、どんな高いフィルター使っても夜景やイルミネーション、花火等ではゴースト、フレアの原因になるのでフィルターをはずすのがベストです
太陽がフレームに入りそうな逆光状態も外した方が良いかも

書込番号：13270786

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38383件Goodアンサー獲得：3379件

2011/07/19 12:46（1年以上前）

両方使っていますが、実質安い方でも、違いが分かりませんので問題なしと、私は思っています。
逆光のフレアが上品に出るとかなら考えますが。(^_^)

でも、ちょっと一枚遊んでいれば、高い方にすることもあります。
気持ち、良い写真が撮れるかも。

書込番号：13271126

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/07/19 12:48（1年以上前）

ニッキー６６６さん　こんにちは。

ケンコーのプロテクターには3種類があり価格の高い物ほど性能は良くできていますが、極端な逆光や夜景撮影時外すのであればどれでも余り変わりはないと思います。

但し外さないのであれば高い方が少しは良いかも知れません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110208.10540110179.K0000026531

書込番号：13271133

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2011/07/19 13:13（1年以上前）

ケンコー製品以外にも、ここ価格.comで人気が高いのは、マルミの”DHGスーパー”シリーズです。（私は未だ持っていませんが…。）
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#1

撥水撥油コーティングは指紋などが付きにくく、付いても落とし易いとか。
こちらも検討品目に加えてください。

書込番号：13271210

1点

クチコミ投稿数：68件

2011/07/19 13:13（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
コーティングなどは違いがあるのですね。
ケラレがないのでどちらでも大丈夫、とのことですが
装着している時間が多いと思うのでPRO1Dのほうを選択しようかと思います。
ありあとうございました。

書込番号：13271212

0点

クチコミ投稿数：68件

2011/07/19 13:16（1年以上前）

影美庵さんありがとうございます。
ケンコーからも出ているのですね、お店に行ったときに見てみます。

書込番号：13271221

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/07/19 14:05（1年以上前）

できればＰＲＯ1Ｄのほうが、安心できる気がします。

書込番号：13271341

1点

ナイスクチコミ2

返信9

ズームレンズの選択

2011/07/12 13:56（1年以上前）

クチコミ投稿数：68件

いつもお世話になっております。

このたびレンズを購入しようかと考えいています。
現在EOS 60Dダブルズームキットを所有しているのですが
18-55、55-250、10-22と複数本持ち歩き＆出先での付け替えがちょっと煩わしく、
またそこまで望遠側を多用しない、でもいざズームを使うと55じゃ足りない
という状態です。

そこでレンズキットにもラインナップのあるEF-S18-135mm F3.5-5.6 が
としてよさげなのかな、と思いました。
ただシグマ、タムロンなどで１８ぐらいから始まるレンズが何本か発売されているみたい
なので悩んでいます。

条件として
・手振れ補正機能がついていること
・広角～望遠まで１本で済ますことが出来るもの(18-55をカバーしているもの)

純正レンズがいいのか、他社でも大丈夫なのか・・・
今回購入するレンズをメインにし、出先では超広角と２本体制で行ければと思います。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：13245272

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/07/12 15:05（1年以上前）

こんにちは

私なら高倍率を買うのなら、タムロン18-270mmにします
高倍率にしては画質もよく、最新設計でコンパクト、強力な手ブレ補正と超音波モーター搭載です

http://kakaku.com/item/K0000183009/

書込番号：13245420

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/07/12 15:35（1年以上前）

55-250ｍｍの望遠が必要かどうかは、人によって違うと思いますが、
18-135ｍｍあたりが最も使う焦点域であるのも事実だと思います。

書込番号：13245508

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2011/07/12 18:47（1年以上前）

こんにちは。ニッキー６６６さん

このレンズは良いですよ。
僕も時々、EOS 60Dに EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISだけで
猫さん撮影に出かける事があります。

>条件として
>・手振れ補正機能がついていること
>・広角～望遠まで１本で済ますことが出来るもの(18-55をカバーしているもの)

この条件に十分合っています。

書込番号：13246033

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29422件Goodアンサー獲得：1637件

2011/07/12 19:12（1年以上前）

１５－８５とか１８－１３５あたりは良い選択だと思います

高倍率ズームの場合タムロンの１８－２７０が定番化してきましたが
そこまで必要なければ１８－１３５程度で良いでしょう

僕はシグマの１８－１２５_ＯＳを使っています
（価格.ｃｏｍ最安26900円です）
純正でないと　と思っていなければ純正より１５０００円以上安く
性能はあまり変わらないと思います

個人的にはお奨めです

書込番号：13246102

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2011/07/13 08:21（1年以上前）

　私も18-55のズーム領域の狭さに不満を感じて、２年前にΣ18-125 OS HSM を入手しました（純正は未発表でした）。家族や知人との旅行などレンズを交換する時間が少ないときに重宝してます。

　人によって感じ方は違うと思いますが、両方使った知人によれば、描写はEF-S 18-135 がやや有利、ＡＦスピードはΣ18-125がやや有利とのことですので、望遠をあまり必要としなければ、予算に応じてこの２本から選べばいいと思います。

　また、予算があれば、少し広角に振ったEFｰS 15-85　を考慮してもいいと思います。

書込番号：13248243

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7739件Goodアンサー獲得：366件

2011/07/13 08:33（1年以上前）

　キヤノン純正品の15-85mmと70-200mm、それに×２倍のテレコンを持っていると、たいていの場面には役立ちます。画質も良好です。レンズ１本だけなら15-85mmでしょうね。Ｌレンズではありませんが、画質は優れています。もちろん手振れ補正機能も付いています。

書込番号：13248270

1点

Thはじめさん

クチコミ投稿数：1004件Goodアンサー獲得：53件

2011/07/14 01:08（1年以上前）

ニッキー６６６さん　こんばんは

私もあまり望遠域は使わないのでほとんど同じことを考えてキットＷズームにシグマ18-125OSを購入しました。（その頃はEFS18-135ISは出てなかったので）
おそらくシグマ18-125OSもEFS18-135ISもほとんど同じ程度の写りだと思います。
125mm（135mm）まであればほとんどの場面で大丈夫なので、軽くてとても使い勝手のよいレンズだと思いました。

ただし18-55ISは手放さずにおります。
何故かと言うと、稀に使う100mm前後で55-250ISと撮り比べてみると、やっぱり55-250ISの方が明るいですし写りも良いんですよね。
かといってそんなときのためにと18-125OSと55-250ISを両方持って歩くと、便利さゆえについつい125mmまでは18-125OSの方で撮ってしまう(;^_^A ｱｾｱｾ･･･
そんな軟弱な自分を戒めるために、55-250ISを持ち出す際は18-55IS（もしくは17-55IS）をセットで持ち出すようにしています。
18-55ISと18-125OS（18-135IS）の写りはほぼ同等と思います。

結局自分の場合18-125OSは、普段の旅行の時とおそらく望遠レンズは使わないだろうが保険のために125mmまで持っておくという時しか現在は使っていません(^^ゞ
何かの参考になれば・・・

書込番号：13251329

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/07/14 04:33（1年以上前）

ニッキー６６６さん　おはようございます。

高倍率はお気軽な分悪いところも出てくると思いますが、どうせ高倍率を購入するのであれば最高倍率のタムロン18-270㎜がいいと思いますし買増をお薦めします。

画質を優先し望遠が必要ないのであれば15-85㎜はいかがでしょうか、18-135㎜より一ランク上の写りが得られると思います。

書込番号：13251584

0点

クチコミ投稿数：68件

2011/07/14 08:39（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
他社のレンズも使い勝手がいいみたいですね。
タムロンの18-270は売り場で見てビックリしました。
値段差と比較して検討してみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：13251927

0点

ナイスクチコミ13

返信7

どちらがベスト？

2011/04/05 16:39（1年以上前）

さすがさすがさん

クチコミ投稿数：9件

先日EOS60Dのボディを購入しました。
現在所有のレンズは20Ｄに付属していたEF-S17-85mm F4-5.6 IS とSIGMA 70-300mm です。

そこでこちらのEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISに買い換えようか、検討しておりますが、買い換えた場合、メリット、デメリットなどアドバイスお願い致します。
20Ｄのレンズは随分前に購入しているので、その時より、やはり機能的に進化しているのでしょうか？

利用目的は家族行事や旅行スナップがメインです。

書込番号：12862167

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29422件Goodアンサー獲得：1637件

2011/04/05 16:58（1年以上前）

７０－３００の使用頻度はどのくらいですか

あまりないのであれば
１７－８５を１８－１３５に変えるとほとんと７０－が必要なくなるかな

さもなければ当分は今のレンズ資産で撮影し不満が出てからの機材変更や買い増しが良いかと思います

書込番号：12862207

4点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2011/04/05 17:08（1年以上前）

こんにちは
18-100クラスは常用レンズとして使いやすいですね。
こちらも合わせてご検討ください。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/154/capability
18-135も性能テストをクリックするとご覧になれます。

書込番号：12862221

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/04/05 17:23（1年以上前）

18-135mmは描写よりは便利さ優先の高倍率の便利ズームですから画質的なもので劇的な変化は望めないかもしれません
高画質ということならEF-S15-85mmに変えられるが正解でしょう

でも広角から中望遠域までとズーム比が大きいので、これ一本あれば普段撮られるほとんどの被写体はカバーするのではないでしょうか

＞18-135も性能テストをクリックするとご覧になれます。
せっかくなのでリンクしておきます
http://ganref.jp/items/lens/canon/1391/capability

書込番号：12862264

3点

さすがさすがさん

クチコミ投稿数：9件

2011/04/05 17:44（1年以上前）

大変参考になりました。　　あとレンズフードは以前付属していたと思うのですが、最近は別売りなのでしょうか？　それとも写真にないだけで箱に入っているのでしょうか？
あまり大差がないのならもう少し面白みのある物にした方が・・・　　３本目を買う事の方が良いかもと考えが変わりました。　う～んどんなのが良いか、また悩むな～・・・
　皆さん即答頂きありがとうございました！

書込番号：12862328

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2011/04/05 17:56（1年以上前）

どちらのフードの有無をお尋ねか分りませんが、各社のそのレンズのページには付属品明細がありますからお確かめください。

書込番号：12862376

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2011/04/05 19:44（1年以上前）

こんばんは。さすがさすがさん

僕もしばらくはお持ちのレンズ資産で撮影して不満を感じれば
レンズの買い増しをすれば宜しいと思います。

僕も描写よりも便利さを優先して猫さん撮影でEOS 60Dと一緒にレンズキットで購入
しました。

家族行事や旅行スナップで使われるとの事ですが便利さを優先して買い替えより
買い増しでも良いんじゃないですか。

このレンズはレンズフード別売ですね。

書込番号：12862758

2点

ソディックさん

クチコミ投稿数：9件

2011/05/01 17:47（1年以上前）

もう解決済ですが・・・

EF-S17-85mm F4-5.6 ISのレンズフードが使えます。

書込番号：12958561

1点

ナイスクチコミ5

返信10

X4のレンズキット迷い中です・・・

2010/11/28 22:48（1年以上前）

どりいまんさん

クチコミ投稿数：2件

似たようなスレがありますが、自分も悩んでいるため質問させていただきます。

まず悩んでいるのが、
①X4ダブルズームキット
②X4EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISキット
③X4ボディ＋シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM　です。

X4で一眼デビューを考えており、主に旅行・気軽なスナップ・飲み会などで使い、
携帯性の良いものが良い思い、①より②がいいかと思っていました。

その後、②よりリーズナブルな③を買った方がいいのかなと思っていましたが、
①を買った方が画質がしっかりするし、お買い得ということで①にしようかと思ってます。

また、ぼかし撮影がしたく、EF50mm F1.8 IIを同時に購入予定です。
そうなると、①より②や③の方が良いのでしょうか？

かなりややこしいかと思いますが、レビューを見ながらずっと堂々巡りし困っています。
意見等をお聞かせください。お願いします。

書込番号：12292097

1点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2010/11/28 23:00（1年以上前）

＞①X4ダブルズームキット
＞②X4EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISキット

これは正解ないからね，，，私はダブルズームで刻む派だけど
どっちの派閥にはいるかは，，，人それぞれかも．
18-200とか18-270派もあるよね．

＞主に旅行・気軽なスナップ・飲み会

EF 35/2がいいかも．

書込番号：12292188

2点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4866件Goodアンサー獲得：419件

2010/11/28 23:05（1年以上前）

僕なら①＋50mmF1.8IIまたは35mmF2でしょうか…
18-55ISも望遠側では不利ですが携帯性ではかなり有利です。
ボカシ撮影は55-250でも可能ですが、単焦点のような美しいボケにはなりにくいですね。

僕は友人に20Dに50mmF1.8IIだけ貸して子供の撮影から旅行までレンズ1本でやってますが「不便はない」とのこと。
ある意味そっちの方が勉強になりやすいのかなと思ってしまいます。

書込番号：12292226

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2010/11/28 23:16（1年以上前）

シグマのレンズは悪くはないと思いますが、他にレンズ資産がなく初一眼であればまずは純正レンズで固めたほうが安心だと思います（不具合等があったときに）。

50mmF1.8Ⅱを買うなら僕なら18-135を買うかなぁと思いました。レンズの造りとかも若干気にするタイプなので。やっぱ花形フードのほうが何かと便利ですし見た目も良いですからね。

書込番号：12292307

0点

どりいまんさん

クチコミ投稿数：2件

2010/11/28 23:54（1年以上前）

早速の多くのレスありがとうございます。

レスを参考に・・・
やはり最初ということもあり、③はやめ、①か②にしようと思っています。

ここからは①か②ということで考えていきたいと思います。
自分なりに二つの特徴をまとめてみました。

①については、
　利点：18-55は携帯性が良い
　　　　55-250で運動会等でも使える望遠とぼかしを行える
　　　　②より画質がしっかりしている
　　　　お買い得
　
　欠点：レンズ交換の手間と埃や塵の入る可能性
　　　　2つレンズを携帯することになり邪魔
　　　　レンズ交換によるシャッターチャンス消失の可能性

②については、
　利点：常用レンズとして幅広く活躍できる
　　　　(自分の好きな)花形レンズ装着可能

　欠点：①に比べ、重い太い
　　　　価格に見合う性能があるか疑問？
　　　　画質で①に劣る(素人目では判別困難？)
　　　　直径が長いためX4では外見やや見劣る？

まとめて総合的に考えたら②の方が使い勝手いいんですかね。

気になったんですが、
EF50mm F1.8 IIを買ったら18-55のレンズって必要なくなりますかね？
それなら②のキットを買おうと思うんですが・・・

また、ダブルズームキットに比べ、18-135のレンズはあからさまに画質で劣る感じなんでしょうか？
価格が高い②のキット買って画質下がるとなると考えものなんで・・・

それと、普段は首や肩にかけて携行する感じになると思うんですが、
18-135のレンズ装着時は自重でびろ～んとなるから常に手で持ってないといけない
と聞いたんですが、本当なんでしょうか？本当なら便利性が・・・

宜しくお願いします。

書込番号：12292562

0点

Thはじめさん

クチコミ投稿数：1004件Goodアンサー獲得：53件

2010/11/29 01:43（1年以上前）

>まとめて総合的に考えたら②の方が使い勝手いいんですかね。
135mmまででも良いという前提であれば、使い勝手は②ということでしょうね

>EF50mm F1.8 IIを買ったら18-55のレンズって必要なくなりますかね？
自分だったら絶対ありえません。画質やボケより画角が一番重要ですから・・・

>また、ダブルズームキットに比べ、18-135のレンズはあからさまに画質で劣る感じなんでしょうか？
あからさまには違わないと思います。違って感じる時がたまにあるというくらいかな^^;　・・・たぶん

>18-135のレンズ装着時は自重でびろ～んとなるから常に手で持ってないといけない
これは最初硬いうちはあまり伸びないでしょうけど、いずれは伸びてくるかもしれませんね。伸びても気にしなきゃいいのでは(^^;;;

書込番号：12293071

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2010/11/29 05:48（1年以上前）

> X4で一眼デビューを考えており、主に旅行・気軽なスナップ・飲み会などで使い、
> 携帯性の良いものが良い思い、①より②がいいかと思っていました。

Ｗズームキットは、普段は 18-55 一本だけでもＯＫ、
望遠が必要な時には２本持っていく、というような使い方をする場合に有効なセットです。

携帯性は当然 18-55 一本＞ 18-135 一本＞ 18-55 ＆ 55-250 となります。
要は、普段使いでどこまでの画角が必要かを見極めることが解決の鍵です。
普段は 18-55 でまかなうか、いやいや保険の意味もあって135まで欲しいか、
いや200までは常時欲しいとなれば 18-200 にするかＷズームキットにするか、
そのように考えたらいいのではないでしょうか。
画質の差に関してはあまり気にしないでいいでしょう。

X4 は画素数も十分あるのでトリミングもかなり余裕があります。
18-135 はあまりコンパクトではなく常時携行にはやや不利です。

携帯性のよいものというのなら、Ｗズームにして、
普段は18-55だけで運用するというのはどうですか？

書込番号：12293365

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/11/29 10:27（1年以上前）

単焦点でも純正レンズをもっているのなら、シグマ18-125もいいと思います。
純正レンズを１本も持ってないと、トラブル発生時に困る気がします。

書込番号：12293881

0点

A234さん

クチコミ投稿数：2件

2010/12/05 12:12（1年以上前）

初めまして
私なら①のダブルズームキット+EF50mm 1.8Ⅱを選択すると思います
というのもレンズキットで18-135㎜の物を買ったのですが
考えてたよりもレンズが長くて結構邪魔ですよ
それよりは携帯性の良い18-55を常用レンズにして
望遠が必要な時に55-250に付け替えた方が良いかと思います

ちなみに
＞それと、普段は首や肩にかけて携行する感じになると思うんですが、
18-135のレンズ装着時は自重でびろ～んとなるから常に手で持ってないといけない…

これは新品の状態からびろ～んでしたよ…(A^_^;
ただでさえ長い18-135がさらに長くなります(笑)

書込番号：12323352

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2010/12/05 20:27（1年以上前）

　こんばんは。

　ま、旅行などで昼間、屋外で気楽に使うならEF-S 18-135 を選ぶのもありだと思います。
　
　私自身は、昨年Ｘ２のレンズキットとEF70-300 IS USM で一眼デビューしたんですが、すぐに18-55のズーム領域に限界を感じてしまい、その後、たまたま友人と旅行の話が出たので、それならとΣ18-125 OS HSM を購入しました。

　以来、18-55はほとんど使っていません。だって、軽い以外に取り柄無いですし、18-135も18-125も十分軽いです。それにこれくらいのレンズの方が一眼レフ使ってるって見た目がするじゃないですか（笑）

　ま、Σ贔屓の私としては、Ｘ４レンズキット（18-55は万一の予備）にΣ18-125でも十分だとは思うんですけどね。こっちなら自重落下も無いですから（笑）

　でも、18-135ならキットで買うとかなりお得なようなので、そっちがいいと思います。望遠レンズは後から必要な焦点距離のものを買い足せばいいでしょう。

書込番号：12325369

0点

だっち。さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：20件

2010/12/12 10:14（1年以上前）

Ｘ３のＷズームを買ってデジイチデビューをしましたが、当初はレンズ交換の面倒くささ（ならデジイチを使うなって感じですが…）と花形フードへのあこがれから、18-200mmISを購入しました。
こいつなら、ロック機構があるので自重でビローンとはなりません。

それから、カメラにハマってしまい最近、７Ｄの15-8mmのキットをこの夏に追加購入しました、15-85㎜でも油断しているとビローンとなっていることがあるので、18-135mmも新品からでもなるでしょうね…

今の私のお薦めは、Ｗズームで普段は18-55mmを持ち歩いて、望遠が必要なときに55-250mmを持って出る。ってのがいいとは思いますよ。
レンズ交換の手間、どこまでの望遠が必要か、レンズの重さ、価格、フードが花形かどうか（笑）、を検討して決めてください。

書込番号：12355260

0点

ナイスクチコミ12

返信16

撮影写真に付いてレンズ性能のコメント下さい。

2010/11/25 21:02（1年以上前）

コム君さん

クチコミ投稿数：70件