EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

18-135は購入すべきか？

[r.kannkichi]

現在所有機種はX2。レンズは3本あり、EFS18-55IS(F3.5-5.6)、EF24-85(F3.5-4.5)、EF70-300IS(F4-5.6)。フルサイズのレンズはフィルム一眼時代から使用しています。24-85はIS無し

私の撮影ではレンズ3本持って行きますが、2本に減らし尚且つ現場でのレンズ交換頻度を減らしたい為18-135を検討中です。18-200の方が良いのですが、予算の都合上18-135を購入予定です。

予算に余裕があれば7D18-200レンズキット、60D本体+18-200もありなのですが予算が・・・
本体は買い換えずに18-135または18-200を購入もありかなと？

書込番号：13754624

[r.kannkichi]

予定では60D18-135レンズキットです。

書込番号：13754625

[うる星かめら]

18-135も、18-200もあまり良いレンズではないと思います。
タムロンとか他のレンズを検討された方が良いかも知れません。

7D15-85に70-200Lがお勧めです。
予算的には70-200/2.8Lが手ごろですが、出来れば新しい2.8LIS2が欲しいです。

書込番号：13754712

[写歴40年]

r.kannkichiさん　おはようございます。

お持ちのレンズを見ますと24-85�oはフィルム時代は必要だったでしょうが、デジタルでは不要なのではと思います。

18-135�oの焦点域を良く使用するのであれば意味がありますが、どっちつかずのレンズになると思うので高倍率が欲しいなら18-270�oなど思い切ったレンズ購入の方が良いように思いますし、普段は18-55�o70-300�oの2本持ちで問題ないように思います。

60Dボディ購入は良いと思いますがレンズは一番撮りたい焦点域の単を増やすか、思い切った高倍率を選択するか明るいズームやマクロなど、同じ焦点域の標準ズームを購入されるより目先を変えた方が撮影レベルが広がると思います。

書込番号：13754753

[遮光器土偶]

　予算上の制約と画角を検討のうえでの選択なら、ありだと思います。
　似たような画角のΣ18-125をＸ２と７Ｄで使ってますが、画質に大きな不満はないですし、使いやすい画角だと思います。
　同程度の画角で、純正にこだわりがなく、安く上げようと思えば、Σも視野に入れていいと思いますが、予算が許せば、24-85を処分して、６０Ｄ＋18-135のセット購入も割安感はあります。Ｘ２はサブに残しておけば何かと便利でしょう。

書込番号：13754972

[gda_hisashi]

マルチポストですね

同じ質問は１箇所でしてくださいね

書込番号：13755132

[万雄]

こんにちは。r.kannkichiさん

予算に余裕がなければ EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS。余裕があればEOS 60D EF-S18-135 IS
レンズキットの購入が良いでしょうね。

書込番号：13755245

[gda_hisashi]

１８−１３５が良いでしょうが

予算が厳しければシグマの１８−１２５＿OSはどうですか

３万円でおつりがくるかもしれません

僕は使っていますが画質は満足です

書込番号：13759974

レンズフィルターについて

[ニッキー６６６]

みなさん御世話になっております。
書き込みを参考に、他社レンズと比較してこちらのレンズを購入する予定でいます。

レンズフィルターを同時に購入しようかと思うのですが
６７ｍｍだとKenko製で
MCプロテクター
PRO1D プロテクター(W)ワイド

の２種類がありました。

価格差が1000円ほどなのですがどちらでも使用には問題ないでしょうか？

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：13270767

[Frank.Flanker]

レンズのワイド端が18mm（35mm換算で28.8mm）なので、薄型やワイド用（W）でなくてもかまいませんので、どちらのフィルターをつかってもケラレはないでしょうから安いのにされても問題ないかと
違いをあげるとしたらコーティングの良し悪しです

ただ、どんな高いフィルター使っても夜景やイルミネーション、花火等ではゴースト、フレアの原因になるのでフィルターをはずすのがベストです
太陽がフレームに入りそうな逆光状態も外した方が良いかも

書込番号：13270786

[うさらネット]

両方使っていますが、実質安い方でも、違いが分かりませんので問題なしと、私は思っています。
逆光のフレアが上品に出るとかなら考えますが。(^_^)

でも、ちょっと一枚遊んでいれば、高い方にすることもあります。
気持ち、良い写真が撮れるかも。

書込番号：13271126

[写歴40年]

ニッキー６６６さん　こんにちは。

ケンコーのプロテクターには3種類があり価格の高い物ほど性能は良くできていますが、極端な逆光や夜景撮影時外すのであればどれでも余り変わりはないと思います。

但し外さないのであれば高い方が少しは良いかも知れません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110208.10540110179.K0000026531

書込番号：13271133

[影美庵]

ケンコー製品以外にも、ここ価格.comで人気が高いのは、マルミの”DHGスーパー”シリーズです。（私は未だ持っていませんが…。）
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#1

撥水撥油コーティングは指紋などが付きにくく、付いても落とし易いとか。
こちらも検討品目に加えてください。

書込番号：13271210

[ニッキー６６６]

みなさんありがとうございます。
コーティングなどは違いがあるのですね。
ケラレがないのでどちらでも大丈夫、とのことですが
装着している時間が多いと思うのでPRO1Dのほうを選択しようかと思います。
ありあとうございました。

書込番号：13271212

[ニッキー６６６]

影美庵さんありがとうございます。
ケンコーからも出ているのですね、お店に行ったときに見てみます。

書込番号：13271221

[じじかめ]

できればＰＲＯ1Ｄのほうが、安心できる気がします。

書込番号：13271341

ズームレンズの選択

[ニッキー６６６]

いつもお世話になっております。

このたびレンズを購入しようかと考えいています。
現在EOS 60Dダブルズームキットを所有しているのですが
18-55、55-250、10-22と複数本持ち歩き＆出先での付け替えがちょっと煩わしく、
またそこまで望遠側を多用しない、でもいざズームを使うと55じゃ足りない
という状態です。

そこでレンズキットにもラインナップのあるEF-S18-135mm F3.5-5.6 が
としてよさげなのかな、と思いました。
ただシグマ、タムロンなどで１８ぐらいから始まるレンズが何本か発売されているみたい
なので悩んでいます。

条件として
・手振れ補正機能がついていること
・広角〜望遠まで１本で済ますことが出来るもの(18-55をカバーしているもの)

純正レンズがいいのか、他社でも大丈夫なのか・・・
今回購入するレンズをメインにし、出先では超広角と２本体制で行ければと思います。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：13245272

[Frank.Flanker]

こんにちは

私なら高倍率を買うのなら、タムロン18-270mmにします
高倍率にしては画質もよく、最新設計でコンパクト、強力な手ブレ補正と超音波モーター搭載です

http://kakaku.com/item/K0000183009/

書込番号：13245420

[じじかめ]

55-250ｍｍの望遠が必要かどうかは、人によって違うと思いますが、
18-135ｍｍあたりが最も使う焦点域であるのも事実だと思います。

書込番号：13245508

[万雄]

こんにちは。ニッキー６６６さん

このレンズは良いですよ。
僕も時々、EOS 60Dに EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISだけで
猫さん撮影に出かける事があります。

>条件として
>・手振れ補正機能がついていること
>・広角〜望遠まで１本で済ますことが出来るもの(18-55をカバーしているもの)

この条件に十分合っています。

書込番号：13246033

[gda_hisashi]

１５−８５とか１８−１３５あたりは良い選択だと思います

高倍率ズームの場合タムロンの１８−２７０が定番化してきましたが
そこまで必要なければ１８−１３５程度で良いでしょう

僕はシグマの１８−１２５_ＯＳを使っています
（価格.ｃｏｍ最安26900円です）
純正でないと　と思っていなければ純正より１５０００円以上安く
性能はあまり変わらないと思います

個人的にはお奨めです

書込番号：13246102

[遮光器土偶]

　私も18-55のズーム領域の狭さに不満を感じて、２年前にΣ18-125 OS HSM を入手しました（純正は未発表でした）。家族や知人との旅行などレンズを交換する時間が少ないときに重宝してます。

　人によって感じ方は違うと思いますが、両方使った知人によれば、描写はEF-S 18-135 がやや有利、ＡＦスピードはΣ18-125がやや有利とのことですので、望遠をあまり必要としなければ、予算に応じてこの２本から選べばいいと思います。

　また、予算があれば、少し広角に振ったEFｰS 15-85　を考慮してもいいと思います。

書込番号：13248243

[isoworld]

　キヤノン純正品の15-85mmと70-200mm、それに×２倍のテレコンを持っていると、たいていの場面には役立ちます。画質も良好です。レンズ１本だけなら15-85mmでしょうね。Ｌレンズではありませんが、画質は優れています。もちろん手振れ補正機能も付いています。

書込番号：13248270

[Thはじめ]

ニッキー６６６さん　こんばんは

私もあまり望遠域は使わないのでほとんど同じことを考えてキットＷズームにシグマ18-125OSを購入しました。（その頃はEFS18-135ISは出てなかったので）
おそらくシグマ18-125OSもEFS18-135ISもほとんど同じ程度の写りだと思います。
125mm（135mm）まであればほとんどの場面で大丈夫なので、軽くてとても使い勝手のよいレンズだと思いました。

ただし18-55ISは手放さずにおります。
何故かと言うと、稀に使う100mm前後で55-250ISと撮り比べてみると、やっぱり55-250ISの方が明るいですし写りも良いんですよね。
かといってそんなときのためにと18-125OSと55-250ISを両方持って歩くと、便利さゆえについつい125mmまでは18-125OSの方で撮ってしまう(;^_^A ｱｾｱｾ･･･
そんな軟弱な自分を戒めるために、55-250ISを持ち出す際は18-55IS（もしくは17-55IS）をセットで持ち出すようにしています。
18-55ISと18-125OS（18-135IS）の写りはほぼ同等と思います。

結局自分の場合18-125OSは、普段の旅行の時とおそらく望遠レンズは使わないだろうが保険のために125mmまで持っておくという時しか現在は使っていません(^^ゞ
何かの参考になれば・・・

書込番号：13251329

[写歴40年]

ニッキー６６６さん　おはようございます。

高倍率はお気軽な分悪いところも出てくると思いますが、どうせ高倍率を購入するのであれば最高倍率のタムロン18-270�oがいいと思いますし買増をお薦めします。

画質を優先し望遠が必要ないのであれば15-85�oはいかがでしょうか、18-135�oより一ランク上の写りが得られると思います。

書込番号：13251584

[ニッキー６６６]

みなさんありがとうございます。
他社のレンズも使い勝手がいいみたいですね。
タムロンの18-270は売り場で見てビックリしました。
値段差と比較して検討してみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：13251927

撮影写真に付いてレンズ性能のコメント下さい。

[コム君]

評価用写真

１６時頃から紅葉を見に行った為、周りの明るさがかなり暗かった為、ＥＯＳ４０Ｄをプログラムオートモード・ＩＳＯ感度ＡＵＴＯ（１００〜８００）で撮影ＩＳＯは４００・６００・８００に成っていた時が多かったと思いますが、取れた写真をプレビュー画面で見ると部分的にしらけら用に写っている部分が多く写りに不満が有るのですが、このレンズはこの程度の性能のレンズでしょうか、写真をアップ致しますのでコメント下さい。
レンズメーカータムロンＡ１４・１８−２００のほうが写りが良いように思いますが。
（条件にもよりますが、実売￥１６，０００〜￥２０，０００ぐらいのＡＦレンズです）
画像アップしようとしたら実ファイル大き過ぎてアップできませんでしたが１枚だけできました。

書込番号：12274593

[コム君]

評価用写真

評価用写真追加アップ致しました。

書込番号：12274649

[明神]

しらけら用?

書込番号：12280396

[コララテ]

ローマ字入力のタイプミスですょ、正しくは「しらけた様に・・・」
で、肝心の写真ですがシラケは判りますが原因は不明ですね。

気になるのは、こんな時間帯で−１の露光補正です、関東ではかなり暗いので気になりました。
晴天の日でもシラケるのでしょうか、ごめんなさい、聞いても原因が特定できません。
山特有のガス（霧）でも無いようですし・・・・・。

書込番号：12280787

[BABY BLUE SKY]

レンズまったく関係ないと思いますよー

ここ（価格.com)のサイズで問題になるようなレンズなんて無いです
ImageGateway（イメージゲートウェイ）にアップする方法と
公開する方法はわかりますか？

とりあえず暗いです
暗く撮るのが意図だとしても撮るときはそれやっちゃダメです
仕上げで暗くしましょう

8bit中たった100の輝度域に露出が集中すればどうやったって眠くなります

書込番号：12280852

[明神]

このくらい

しらけてます？　よくわからないな。

私だったら露出補正+1くらいにしちゃうところですね。

書込番号：12280887

[コララテ]

言い忘れていました、ＲＡＷで撮って後で直すとか、でもホワイトバランスやＩＳＯでカバーできる範囲は限られています。
良い発色はそれなりに条件を揃えないと撮れないと思いますよ。

書込番号：12280949

[コララテ]

死んだサンゴのように、特に枝が白く見えますよね。
本当に白っぽいのかも知れませんが、それがにじんで見えるのが問題になっているのかと思います。

ズームとして解像度の甘さから、ぼやけ（にじみ？）になっているかも・・・・です。
日中に撮って見るべきだと思いますね。

書込番号：12280989

[コム君]

撮影した時間対は１６痔〜ぐらいでうす暗かったのですが紅葉樹のバックが明るくて白とびしているのかと思いマイナス補正致しました。オリジナルフォイル容量の関係でアップできませんでしたが、補正なしの写真も同じ状況です。
１８−１３５レンズの開発コンセプトをキャノンミージアムで見たら良い事ばかり書かれて有りましたが、（当たり前）笑いそうに成りました、新開発のレンズで価格もＵＳＭで無いのにそこそこするのに、条件の良い被写体しかまともに取れないお粗末なレンズです。
被写体に太陽光が入れば、フレア出ますし、明暗差の有る被写体を撮ると明るい部分に有る被写体が、しらけて（コントラストが極端に悪い）写ります。
本日キャノンサービスステーションに撮影データーを持つ込みクレームでドック入りと成りました。サービスステーションの担当者も原因無名との事です。

書込番号：12281002

[コララテ]

質屋のおやじでは無いですが「本物だけ見ろ」って、高価なレンズに重いカメラは手が出ません、偽物ではありません有る物で撮れるものを撮りましょう。

書込番号：12281185

[コム君]

タムロン製１８−２００F/3.5-6.3低価格レンズも使用しておりましたが、私の総合評価はこのレンズ以下です。

書込番号：12281258

[コララテ]

粗製濫造って言葉が当てはまる？ちっと悲しいですね。
望遠鏡の業界では多々有ることですが、カメラ業界には欲しくないですね。

ＳＳから元気になって返って来ると良いですね。

書込番号：12281960

[BABY BLUE SKY]

>>画像アップしようとしたら実ファイル大き過ぎてアップできませんでしたが１枚だけできました

つまりクロップ(部分切り出しでは無い)ということですよね？

>>撮影した時間対は１６痔〜ぐらいでうす暗かったのですが紅葉樹のバックが明るくて白とびして
>>いるのかと思いマイナス補正致しました。

マイナス補正不要ですしむしろプラス補正が必要なほどです
上側70ぐらい開いてます
バックとはなんでしょうか？この写真に「バック」は無いように見えます


>>被写体に太陽光が入れば、フレア出ますし、明暗差の有る被写体を撮ると明るい部分に有る被写体が、
>>しらけて（コントラストが極端に悪い）写ります。

レンズに明るいものが入光するなどしてコントラストが低下することを「フレア」といいます
逆光などで形状のあるものが出るのを「ゴースト」といいます

レンズフードは使用していますか？
プロテクトフィルタは使用していないですよね？

書込番号：12282675

[コム君]

BABY BLUE SKY さんご指導有難う御座います、レンズ保護としてマルミ光学製薄枠ディジタル対応のＵＶフイルターを付けた状態で撮影致しました、たまたまマイナス補正した写真をアップしてしまいましたが、補正なしで撮影した写真はもっと明るく写っていますが、白けた感じは同じでした。フイルターを付けていると問題有るのでしょうか、フードは純正の花型フードを使用致しております。

書込番号：12282932

[BABY BLUE SKY]

フィルタをつければ反射面が一面（しかも平面）増えフレアを助長します
ですがこのシーンではおそらく直接的な関係はあまりに無いです
他の逆光やコントラストの高いシーンでは影響がありますので
配慮するべきということです

このシーン自体がコントラストの低いシーンですから
フレアうんぬんの問題ではありません
もっと言えばレンズがどうこうという問題ではないし
仮にそうであったとしてもこのシーンこのアップロードサイズでは
何もわかりません

この写真については補正無しのほうの写真をDPPで開き
トーンカーブで左右をつかんで寄せてください


シーンの選択の問題が一つ
明暗の無い均一なものを写真で捉えてもボーっとするのは当然のことです

さらにアップされたもののように極端にドアンダーでは
品質が低下するので調整は可能なもののノイズが浮いてきてしまいます
ヒストグラムが右一杯になるよう撮影し
左側をしめて調整するのがこのシーンの撮り方です

二つ目がレンズに悪いことはしないこと
フィルターはコントラスト低下要因の一つです


いずれにせよこのアップされた写真を見てレンズがどうこういうのは
ありませんし細部であったとしてもこのサイズではわかりません

前のレスにも書きましたがイメージゲートウェイにアップして公開する
やり方はわかりますか？
イメージゲートウェイならそのままのサイズでアップできます
他にも無料のアップロードサイトはたくさんあります

レンズやカメラや撮影の問題を追及したいのであれば
そういうサイトにアップしてリンクを貼りましょう

書込番号：12283149

[コム君]

キャノンサービスから連絡が有り、カメラ本体及びレンズは仕様の性能が出ている為、異常がないと言われました。今回の症状は撮影条件とレンズの解像度に関係する問題みたいです。
コメント頂き有難う御座いました。

書込番号：12328298

[くらなる]

	ヒストグラムを見るとアンダーだと判ります。

撮影条件にあった撮影が出来ていないだけの事ですよ。

日没で青みがかかっている上にどアンダー。

>条件の良い被写体しかまともに取れないお粗末なレンズです。
>被写体に太陽光が入れば、フレア出ますし、明暗差の有る被写体を撮ると明るい部分に有る被写体が、しらけて（コントラストが極端に悪い）写ります。

写体が撮影時に撮った画像のヒストグラムを確認していれば撮り直しが出来たはず。
-1の設定で撮ってドアンダーにしてまともに色が出ていないように撮ったのはあなたですよ。

また日没で色温度がかなり高い状態で、真っ青な画像です。
白けて写っているのは、枯れた枝の部分や緑に青色がのったからですよ。
逆にこの青さを自動で補正されたら困ることもありますよ。
日没前の寒々とした雰囲気を写したい時に自動的に補正されてしまったらあなたは寒い雰囲気が写らないダメなカメラだというでしょう。

カメラはあなたの指示に忠実に写したのです。
使い方次第です。

添付画像は明るさと色温度しか直していません。

>レンズの解像度に関係する問題
レンズの解像度は問題ありませんね。

書込番号：13084964

どちらがベスト？

[さすがさすが]

先日EOS60Dのボディを購入しました。
現在所有のレンズは20Ｄに付属していたEF-S17-85mm F4-5.6 IS とSIGMA 70-300mm です。

そこでこちらのEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISに買い換えようか、検討しておりますが、買い換えた場合、メリット、デメリットなどアドバイスお願い致します。
20Ｄのレンズは随分前に購入しているので、その時より、やはり機能的に進化しているのでしょうか？

利用目的は家族行事や旅行スナップがメインです。

書込番号：12862167

[gda_hisashi]

７０−３００の使用頻度はどのくらいですか

あまりないのであれば
１７−８５を１８−１３５に変えるとほとんと７０−が必要なくなるかな

さもなければ当分は今のレンズ資産で撮影し不満が出てからの機材変更や買い増しが良いかと思います

書込番号：12862207

[里いも]

こんにちは
18-100クラスは常用レンズとして使いやすいですね。
こちらも合わせてご検討ください。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/154/capability
18-135も性能テストをクリックするとご覧になれます。

書込番号：12862221

[Frank.Flanker]

18-135mmは描写よりは便利さ優先の高倍率の便利ズームですから画質的なもので劇的な変化は望めないかもしれません
高画質ということならEF-S15-85mmに変えられるが正解でしょう

でも広角から中望遠域までとズーム比が大きいので、これ一本あれば普段撮られるほとんどの被写体はカバーするのではないでしょうか

＞18-135も性能テストをクリックするとご覧になれます。
せっかくなのでリンクしておきます
http://ganref.jp/items/lens/canon/1391/capability

書込番号：12862264

[さすがさすが]

大変参考になりました。　　あとレンズフードは以前付属していたと思うのですが、最近は別売りなのでしょうか？　それとも写真にないだけで箱に入っているのでしょうか？
あまり大差がないのならもう少し面白みのある物にした方が・・・　　３本目を買う事の方が良いかもと考えが変わりました。　う〜んどんなのが良いか、また悩むな〜・・・
　皆さん即答頂きありがとうございました！

書込番号：12862328

[里いも]

どちらのフードの有無をお尋ねか分りませんが、各社のそのレンズのページには付属品明細がありますからお確かめください。

書込番号：12862376

[万雄]

こんばんは。さすがさすがさん

僕もしばらくはお持ちのレンズ資産で撮影して不満を感じれば
レンズの買い増しをすれば宜しいと思います。

僕も描写よりも便利さを優先して猫さん撮影でEOS 60Dと一緒にレンズキットで購入
しました。

家族行事や旅行スナップで使われるとの事ですが便利さを優先して買い替えより
買い増しでも良いんじゃないですか。

このレンズはレンズフード別売ですね。

書込番号：12862758

[ソディック]

もう解決済ですが・・・

EF-S17-85mm F4-5.6 ISのレンズフードが使えます。

書込番号：12958561

X4のレンズキット迷い中です・・・

[どりいまん]

似たようなスレがありますが、自分も悩んでいるため質問させていただきます。

まず悩んでいるのが、
�@X4ダブルズームキット
�AX4EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISキット
�BX4ボディ＋シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM　です。

X4で一眼デビューを考えており、主に旅行・気軽なスナップ・飲み会などで使い、
携帯性の良いものが良い思い、�@より�Aがいいかと思っていました。

その後、�Aよりリーズナブルな�Bを買った方がいいのかなと思っていましたが、
�@を買った方が画質がしっかりするし、お買い得ということで�@にしようかと思ってます。

また、ぼかし撮影がしたく、EF50mm F1.8 IIを同時に購入予定です。
そうなると、�@より�Aや�Bの方が良いのでしょうか？

かなりややこしいかと思いますが、レビューを見ながらずっと堂々巡りし困っています。
意見等をお聞かせください。お願いします。

書込番号：12292097

[LR6AA]

＞�@X4ダブルズームキット
＞�AX4EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISキット

これは正解ないからね，，，私はダブルズームで刻む派だけど
どっちの派閥にはいるかは，，，人それぞれかも．
18-200とか18-270派もあるよね．

＞主に旅行・気軽なスナップ・飲み会

EF 35/2がいいかも．

書込番号：12292188

[1976号まこっちゃん]

僕なら�@＋50mmF1.8IIまたは35mmF2でしょうか…
18-55ISも望遠側では不利ですが携帯性ではかなり有利です。
ボカシ撮影は55-250でも可能ですが、単焦点のような美しいボケにはなりにくいですね。

僕は友人に20Dに50mmF1.8IIだけ貸して子供の撮影から旅行までレンズ1本でやってますが「不便はない」とのこと。
ある意味そっちの方が勉強になりやすいのかなと思ってしまいます。

書込番号：12292226

[小鳥遊歩]

シグマのレンズは悪くはないと思いますが、他にレンズ資産がなく初一眼であればまずは純正レンズで固めたほうが安心だと思います（不具合等があったときに）。

50mmF1.8�Uを買うなら僕なら18-135を買うかなぁと思いました。レンズの造りとかも若干気にするタイプなので。やっぱ花形フードのほうが何かと便利ですし見た目も良いですからね。

書込番号：12292307

[どりいまん]

早速の多くのレスありがとうございます。

レスを参考に・・・
やはり最初ということもあり、�Bはやめ、�@か�Aにしようと思っています。

ここからは�@か�Aということで考えていきたいと思います。
自分なりに二つの特徴をまとめてみました。

�@については、
　利点：18-55は携帯性が良い
　　　　55-250で運動会等でも使える望遠とぼかしを行える
　　　　�Aより画質がしっかりしている
　　　　お買い得
　
　欠点：レンズ交換の手間と埃や塵の入る可能性
　　　　2つレンズを携帯することになり邪魔
　　　　レンズ交換によるシャッターチャンス消失の可能性

�Aについては、
　利点：常用レンズとして幅広く活躍できる
　　　　(自分の好きな)花形レンズ装着可能

　欠点：�@に比べ、重い太い
　　　　価格に見合う性能があるか疑問？
　　　　画質で�@に劣る(素人目では判別困難？)
　　　　直径が長いためX4では外見やや見劣る？

まとめて総合的に考えたら�Aの方が使い勝手いいんですかね。

気になったんですが、
EF50mm F1.8 IIを買ったら18-55のレンズって必要なくなりますかね？
それなら�Aのキットを買おうと思うんですが・・・

また、ダブルズームキットに比べ、18-135のレンズはあからさまに画質で劣る感じなんでしょうか？
価格が高い�Aのキット買って画質下がるとなると考えものなんで・・・

それと、普段は首や肩にかけて携行する感じになると思うんですが、
18-135のレンズ装着時は自重でびろ〜んとなるから常に手で持ってないといけない
と聞いたんですが、本当なんでしょうか？本当なら便利性が・・・

宜しくお願いします。

書込番号：12292562

[Thはじめ]

>まとめて総合的に考えたら�Aの方が使い勝手いいんですかね。
135mmまででも良いという前提であれば、使い勝手は�Aということでしょうね

>EF50mm F1.8 IIを買ったら18-55のレンズって必要なくなりますかね？
自分だったら絶対ありえません。画質やボケより画角が一番重要ですから・・・

>また、ダブルズームキットに比べ、18-135のレンズはあからさまに画質で劣る感じなんでしょうか？
あからさまには違わないと思います。違って感じる時がたまにあるというくらいかな^^;　・・・たぶん

>18-135のレンズ装着時は自重でびろ〜んとなるから常に手で持ってないといけない
これは最初硬いうちはあまり伸びないでしょうけど、いずれは伸びてくるかもしれませんね。伸びても気にしなきゃいいのでは(^^;;;

書込番号：12293071

[cantam]

> X4で一眼デビューを考えており、主に旅行・気軽なスナップ・飲み会などで使い、
> 携帯性の良いものが良い思い、�@より�Aがいいかと思っていました。

Ｗズームキットは、普段は 18-55 一本だけでもＯＫ、
望遠が必要な時には２本持っていく、というような使い方をする場合に有効なセットです。

携帯性は当然 18-55 一本 ＞ 18-135 一本 ＞ 18-55 ＆ 55-250 となります。
要は、普段使いでどこまでの画角が必要かを見極めることが解決の鍵です。
普段は 18-55 でまかなうか、いやいや保険の意味もあって135まで欲しいか、
いや200までは常時欲しいとなれば 18-200 にするかＷズームキットにするか、
そのように考えたらいいのではないでしょうか。
画質の差に関してはあまり気にしないでいいでしょう。

X4 は画素数も十分あるのでトリミングもかなり余裕があります。
18-135 はあまりコンパクトではなく常時携行にはやや不利です。

携帯性のよいものというのなら、Ｗズームにして、
普段は18-55だけで運用するというのはどうですか？

書込番号：12293365

[じじかめ]

単焦点でも純正レンズをもっているのなら、シグマ18-125もいいと思います。
純正レンズを１本も持ってないと、トラブル発生時に困る気がします。

書込番号：12293881

[A234]

初めまして
私なら�@のダブルズームキット+EF50mm 1.8�Uを選択すると思います
というのもレンズキットで18-135�oの物を買ったのですが
考えてたよりもレンズが長くて結構邪魔ですよ
それよりは携帯性の良い18-55を常用レンズにして
望遠が必要な時に55-250に付け替えた方が良いかと思います



ちなみに
＞それと、普段は首や肩にかけて携行する感じになると思うんですが、
18-135のレンズ装着時は自重でびろ〜んとなるから常に手で持ってないといけない…

これは新品の状態からびろ〜んでしたよ…(A^_^;
ただでさえ長い18-135がさらに長くなります(笑)

書込番号：12323352

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　ま、旅行などで昼間、屋外で気楽に使うならEF-S 18-135 を選ぶのもありだと思います。
　
　私自身は、昨年Ｘ２のレンズキットとEF70-300 IS USM で一眼デビューしたんですが、すぐに18-55のズーム領域に限界を感じてしまい、その後、たまたま友人と旅行の話が出たので、それならとΣ18-125 OS HSM を購入しました。

　以来、18-55はほとんど使っていません。だって、軽い以外に取り柄無いですし、18-135も18-125も十分軽いです。それにこれくらいのレンズの方が一眼レフ使ってるって見た目がするじゃないですか（笑）

　ま、Σ贔屓の私としては、Ｘ４レンズキット（18-55は万一の予備）にΣ18-125でも十分だとは思うんですけどね。こっちなら自重落下も無いですから（笑）

　でも、18-135ならキットで買うとかなりお得なようなので、そっちがいいと思います。望遠レンズは後から必要な焦点距離のものを買い足せばいいでしょう。

書込番号：12325369

[だっち。]

Ｘ３のＷズームを買ってデジイチデビューをしましたが、当初はレンズ交換の面倒くささ（ならデジイチを使うなって感じですが…）と花形フードへのあこがれから、18-200mmISを購入しました。
こいつなら、ロック機構があるので自重でビローンとはなりません。

それから、カメラにハマってしまい最近、７Ｄの15-8mmのキットをこの夏に追加購入しました、15-85�oでも油断しているとビローンとなっていることがあるので、18-135mmも新品からでもなるでしょうね…

今の私のお薦めは、Ｗズームで普段は18-55mmを持ち歩いて、望遠が必要なときに55-250mmを持って出る。ってのがいいとは思いますよ。
レンズ交換の手間、どこまでの望遠が必要か、レンズの重さ、価格、フードが花形かどうか（笑）、を検討して決めてください。

書込番号：12355260