EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

レンズフィルターについて

[ニッキー６６６]

みなさん御世話になっております。
書き込みを参考に、他社レンズと比較してこちらのレンズを購入する予定でいます。

レンズフィルターを同時に購入しようかと思うのですが
６７ｍｍだとKenko製で
MCプロテクター
PRO1D プロテクター(W)ワイド

の２種類がありました。

価格差が1000円ほどなのですがどちらでも使用には問題ないでしょうか？

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：13270767

[Frank.Flanker]

レンズのワイド端が18mm（35mm換算で28.8mm）なので、薄型やワイド用（W）でなくてもかまいませんので、どちらのフィルターをつかってもケラレはないでしょうから安いのにされても問題ないかと
違いをあげるとしたらコーティングの良し悪しです

ただ、どんな高いフィルター使っても夜景やイルミネーション、花火等ではゴースト、フレアの原因になるのでフィルターをはずすのがベストです
太陽がフレームに入りそうな逆光状態も外した方が良いかも

書込番号：13270786

[うさらネット]

両方使っていますが、実質安い方でも、違いが分かりませんので問題なしと、私は思っています。
逆光のフレアが上品に出るとかなら考えますが。(^_^)

でも、ちょっと一枚遊んでいれば、高い方にすることもあります。
気持ち、良い写真が撮れるかも。

書込番号：13271126

[写歴40年]

ニッキー６６６さん　こんにちは。

ケンコーのプロテクターには3種類があり価格の高い物ほど性能は良くできていますが、極端な逆光や夜景撮影時外すのであればどれでも余り変わりはないと思います。

但し外さないのであれば高い方が少しは良いかも知れません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110208.10540110179.K0000026531

書込番号：13271133

[影美庵]

ケンコー製品以外にも、ここ価格.comで人気が高いのは、マルミの”DHGスーパー”シリーズです。（私は未だ持っていませんが…。）
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#1

撥水撥油コーティングは指紋などが付きにくく、付いても落とし易いとか。
こちらも検討品目に加えてください。

書込番号：13271210

[ニッキー６６６]

みなさんありがとうございます。
コーティングなどは違いがあるのですね。
ケラレがないのでどちらでも大丈夫、とのことですが
装着している時間が多いと思うのでPRO1Dのほうを選択しようかと思います。
ありあとうございました。

書込番号：13271212

[ニッキー６６６]

影美庵さんありがとうございます。
ケンコーからも出ているのですね、お店に行ったときに見てみます。

書込番号：13271221

[じじかめ]

できればＰＲＯ1Ｄのほうが、安心できる気がします。

書込番号：13271341

ズームレンズの選択

[ニッキー６６６]

いつもお世話になっております。

このたびレンズを購入しようかと考えいています。
現在EOS 60Dダブルズームキットを所有しているのですが
18-55、55-250、10-22と複数本持ち歩き＆出先での付け替えがちょっと煩わしく、
またそこまで望遠側を多用しない、でもいざズームを使うと55じゃ足りない
という状態です。

そこでレンズキットにもラインナップのあるEF-S18-135mm F3.5-5.6 が
としてよさげなのかな、と思いました。
ただシグマ、タムロンなどで１８ぐらいから始まるレンズが何本か発売されているみたい
なので悩んでいます。

条件として
・手振れ補正機能がついていること
・広角〜望遠まで１本で済ますことが出来るもの(18-55をカバーしているもの)

純正レンズがいいのか、他社でも大丈夫なのか・・・
今回購入するレンズをメインにし、出先では超広角と２本体制で行ければと思います。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：13245272

[Frank.Flanker]

こんにちは

私なら高倍率を買うのなら、タムロン18-270mmにします
高倍率にしては画質もよく、最新設計でコンパクト、強力な手ブレ補正と超音波モーター搭載です

http://kakaku.com/item/K0000183009/

書込番号：13245420

[じじかめ]

55-250ｍｍの望遠が必要かどうかは、人によって違うと思いますが、
18-135ｍｍあたりが最も使う焦点域であるのも事実だと思います。

書込番号：13245508

[万雄]

こんにちは。ニッキー６６６さん

このレンズは良いですよ。
僕も時々、EOS 60Dに EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISだけで
猫さん撮影に出かける事があります。

>条件として
>・手振れ補正機能がついていること
>・広角〜望遠まで１本で済ますことが出来るもの(18-55をカバーしているもの)

この条件に十分合っています。

書込番号：13246033

[gda_hisashi]

１５−８５とか１８−１３５あたりは良い選択だと思います

高倍率ズームの場合タムロンの１８−２７０が定番化してきましたが
そこまで必要なければ１８−１３５程度で良いでしょう

僕はシグマの１８−１２５_ＯＳを使っています
（価格.ｃｏｍ最安26900円です）
純正でないと　と思っていなければ純正より１５０００円以上安く
性能はあまり変わらないと思います

個人的にはお奨めです

書込番号：13246102

[遮光器土偶]

　私も18-55のズーム領域の狭さに不満を感じて、２年前にΣ18-125 OS HSM を入手しました（純正は未発表でした）。家族や知人との旅行などレンズを交換する時間が少ないときに重宝してます。

　人によって感じ方は違うと思いますが、両方使った知人によれば、描写はEF-S 18-135 がやや有利、ＡＦスピードはΣ18-125がやや有利とのことですので、望遠をあまり必要としなければ、予算に応じてこの２本から選べばいいと思います。

　また、予算があれば、少し広角に振ったEFｰS 15-85　を考慮してもいいと思います。

書込番号：13248243

[isoworld]

　キヤノン純正品の15-85mmと70-200mm、それに×２倍のテレコンを持っていると、たいていの場面には役立ちます。画質も良好です。レンズ１本だけなら15-85mmでしょうね。Ｌレンズではありませんが、画質は優れています。もちろん手振れ補正機能も付いています。

書込番号：13248270

[Thはじめ]

ニッキー６６６さん　こんばんは

私もあまり望遠域は使わないのでほとんど同じことを考えてキットＷズームにシグマ18-125OSを購入しました。（その頃はEFS18-135ISは出てなかったので）
おそらくシグマ18-125OSもEFS18-135ISもほとんど同じ程度の写りだと思います。
125mm（135mm）まであればほとんどの場面で大丈夫なので、軽くてとても使い勝手のよいレンズだと思いました。

ただし18-55ISは手放さずにおります。
何故かと言うと、稀に使う100mm前後で55-250ISと撮り比べてみると、やっぱり55-250ISの方が明るいですし写りも良いんですよね。
かといってそんなときのためにと18-125OSと55-250ISを両方持って歩くと、便利さゆえについつい125mmまでは18-125OSの方で撮ってしまう(;^_^A ｱｾｱｾ･･･
そんな軟弱な自分を戒めるために、55-250ISを持ち出す際は18-55IS（もしくは17-55IS）をセットで持ち出すようにしています。
18-55ISと18-125OS（18-135IS）の写りはほぼ同等と思います。

結局自分の場合18-125OSは、普段の旅行の時とおそらく望遠レンズは使わないだろうが保険のために125mmまで持っておくという時しか現在は使っていません(^^ゞ
何かの参考になれば・・・

書込番号：13251329

[写歴40年]

ニッキー６６６さん　おはようございます。

高倍率はお気軽な分悪いところも出てくると思いますが、どうせ高倍率を購入するのであれば最高倍率のタムロン18-270�oがいいと思いますし買増をお薦めします。

画質を優先し望遠が必要ないのであれば15-85�oはいかがでしょうか、18-135�oより一ランク上の写りが得られると思います。

書込番号：13251584

[ニッキー６６６]

みなさんありがとうございます。
他社のレンズも使い勝手がいいみたいですね。
タムロンの18-270は売り場で見てビックリしました。
値段差と比較して検討してみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：13251927

どちらがベスト？

[さすがさすが]

先日EOS60Dのボディを購入しました。
現在所有のレンズは20Ｄに付属していたEF-S17-85mm F4-5.6 IS とSIGMA 70-300mm です。

そこでこちらのEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISに買い換えようか、検討しておりますが、買い換えた場合、メリット、デメリットなどアドバイスお願い致します。
20Ｄのレンズは随分前に購入しているので、その時より、やはり機能的に進化しているのでしょうか？

利用目的は家族行事や旅行スナップがメインです。

書込番号：12862167

[gda_hisashi]

７０−３００の使用頻度はどのくらいですか

あまりないのであれば
１７−８５を１８−１３５に変えるとほとんと７０−が必要なくなるかな

さもなければ当分は今のレンズ資産で撮影し不満が出てからの機材変更や買い増しが良いかと思います

書込番号：12862207

[里いも]

こんにちは
18-100クラスは常用レンズとして使いやすいですね。
こちらも合わせてご検討ください。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/154/capability
18-135も性能テストをクリックするとご覧になれます。

書込番号：12862221

[Frank.Flanker]

18-135mmは描写よりは便利さ優先の高倍率の便利ズームですから画質的なもので劇的な変化は望めないかもしれません
高画質ということならEF-S15-85mmに変えられるが正解でしょう

でも広角から中望遠域までとズーム比が大きいので、これ一本あれば普段撮られるほとんどの被写体はカバーするのではないでしょうか

＞18-135も性能テストをクリックするとご覧になれます。
せっかくなのでリンクしておきます
http://ganref.jp/items/lens/canon/1391/capability

書込番号：12862264

[さすがさすが]

大変参考になりました。　　あとレンズフードは以前付属していたと思うのですが、最近は別売りなのでしょうか？　それとも写真にないだけで箱に入っているのでしょうか？
あまり大差がないのならもう少し面白みのある物にした方が・・・　　３本目を買う事の方が良いかもと考えが変わりました。　う〜んどんなのが良いか、また悩むな〜・・・
　皆さん即答頂きありがとうございました！

書込番号：12862328

[里いも]

どちらのフードの有無をお尋ねか分りませんが、各社のそのレンズのページには付属品明細がありますからお確かめください。

書込番号：12862376

[万雄]

こんばんは。さすがさすがさん

僕もしばらくはお持ちのレンズ資産で撮影して不満を感じれば
レンズの買い増しをすれば宜しいと思います。

僕も描写よりも便利さを優先して猫さん撮影でEOS 60Dと一緒にレンズキットで購入
しました。

家族行事や旅行スナップで使われるとの事ですが便利さを優先して買い替えより
買い増しでも良いんじゃないですか。

このレンズはレンズフード別売ですね。

書込番号：12862758

[ソディック]

もう解決済ですが・・・

EF-S17-85mm F4-5.6 ISのレンズフードが使えます。

書込番号：12958561

撮影写真に付いてレンズ性能のコメント下さい。

[コム君]

評価用写真

１６時頃から紅葉を見に行った為、周りの明るさがかなり暗かった為、ＥＯＳ４０Ｄをプログラムオートモード・ＩＳＯ感度ＡＵＴＯ（１００〜８００）で撮影ＩＳＯは４００・６００・８００に成っていた時が多かったと思いますが、取れた写真をプレビュー画面で見ると部分的にしらけら用に写っている部分が多く写りに不満が有るのですが、このレンズはこの程度の性能のレンズでしょうか、写真をアップ致しますのでコメント下さい。
レンズメーカータムロンＡ１４・１８−２００のほうが写りが良いように思いますが。
（条件にもよりますが、実売￥１６，０００〜￥２０，０００ぐらいのＡＦレンズです）
画像アップしようとしたら実ファイル大き過ぎてアップできませんでしたが１枚だけできました。

書込番号：12274593

[コム君]

評価用写真

評価用写真追加アップ致しました。

書込番号：12274649

[明神]

しらけら用?

書込番号：12280396

[コララテ]

ローマ字入力のタイプミスですょ、正しくは「しらけた様に・・・」
で、肝心の写真ですがシラケは判りますが原因は不明ですね。

気になるのは、こんな時間帯で−１の露光補正です、関東ではかなり暗いので気になりました。
晴天の日でもシラケるのでしょうか、ごめんなさい、聞いても原因が特定できません。
山特有のガス（霧）でも無いようですし・・・・・。

書込番号：12280787

[BABY BLUE SKY]

レンズまったく関係ないと思いますよー

ここ（価格.com)のサイズで問題になるようなレンズなんて無いです
ImageGateway（イメージゲートウェイ）にアップする方法と
公開する方法はわかりますか？

とりあえず暗いです
暗く撮るのが意図だとしても撮るときはそれやっちゃダメです
仕上げで暗くしましょう

8bit中たった100の輝度域に露出が集中すればどうやったって眠くなります

書込番号：12280852

[明神]

このくらい

しらけてます？　よくわからないな。

私だったら露出補正+1くらいにしちゃうところですね。

書込番号：12280887

[コララテ]

言い忘れていました、ＲＡＷで撮って後で直すとか、でもホワイトバランスやＩＳＯでカバーできる範囲は限られています。
良い発色はそれなりに条件を揃えないと撮れないと思いますよ。

書込番号：12280949

[コララテ]

死んだサンゴのように、特に枝が白く見えますよね。
本当に白っぽいのかも知れませんが、それがにじんで見えるのが問題になっているのかと思います。

ズームとして解像度の甘さから、ぼやけ（にじみ？）になっているかも・・・・です。
日中に撮って見るべきだと思いますね。

書込番号：12280989

[コム君]

撮影した時間対は１６痔〜ぐらいでうす暗かったのですが紅葉樹のバックが明るくて白とびしているのかと思いマイナス補正致しました。オリジナルフォイル容量の関係でアップできませんでしたが、補正なしの写真も同じ状況です。
１８−１３５レンズの開発コンセプトをキャノンミージアムで見たら良い事ばかり書かれて有りましたが、（当たり前）笑いそうに成りました、新開発のレンズで価格もＵＳＭで無いのにそこそこするのに、条件の良い被写体しかまともに取れないお粗末なレンズです。
被写体に太陽光が入れば、フレア出ますし、明暗差の有る被写体を撮ると明るい部分に有る被写体が、しらけて（コントラストが極端に悪い）写ります。
本日キャノンサービスステーションに撮影データーを持つ込みクレームでドック入りと成りました。サービスステーションの担当者も原因無名との事です。

書込番号：12281002

[コララテ]

質屋のおやじでは無いですが「本物だけ見ろ」って、高価なレンズに重いカメラは手が出ません、偽物ではありません有る物で撮れるものを撮りましょう。

書込番号：12281185

[コム君]

タムロン製１８−２００F/3.5-6.3低価格レンズも使用しておりましたが、私の総合評価はこのレンズ以下です。

書込番号：12281258

[コララテ]

粗製濫造って言葉が当てはまる？ちっと悲しいですね。
望遠鏡の業界では多々有ることですが、カメラ業界には欲しくないですね。

ＳＳから元気になって返って来ると良いですね。

書込番号：12281960

[BABY BLUE SKY]

>>画像アップしようとしたら実ファイル大き過ぎてアップできませんでしたが１枚だけできました

つまりクロップ(部分切り出しでは無い)ということですよね？

>>撮影した時間対は１６痔〜ぐらいでうす暗かったのですが紅葉樹のバックが明るくて白とびして
>>いるのかと思いマイナス補正致しました。

マイナス補正不要ですしむしろプラス補正が必要なほどです
上側70ぐらい開いてます
バックとはなんでしょうか？この写真に「バック」は無いように見えます


>>被写体に太陽光が入れば、フレア出ますし、明暗差の有る被写体を撮ると明るい部分に有る被写体が、
>>しらけて（コントラストが極端に悪い）写ります。

レンズに明るいものが入光するなどしてコントラストが低下することを「フレア」といいます
逆光などで形状のあるものが出るのを「ゴースト」といいます

レンズフードは使用していますか？
プロテクトフィルタは使用していないですよね？

書込番号：12282675

[コム君]

BABY BLUE SKY さんご指導有難う御座います、レンズ保護としてマルミ光学製薄枠ディジタル対応のＵＶフイルターを付けた状態で撮影致しました、たまたまマイナス補正した写真をアップしてしまいましたが、補正なしで撮影した写真はもっと明るく写っていますが、白けた感じは同じでした。フイルターを付けていると問題有るのでしょうか、フードは純正の花型フードを使用致しております。

書込番号：12282932

[BABY BLUE SKY]

フィルタをつければ反射面が一面（しかも平面）増えフレアを助長します
ですがこのシーンではおそらく直接的な関係はあまりに無いです
他の逆光やコントラストの高いシーンでは影響がありますので
配慮するべきということです

このシーン自体がコントラストの低いシーンですから
フレアうんぬんの問題ではありません
もっと言えばレンズがどうこうという問題ではないし
仮にそうであったとしてもこのシーンこのアップロードサイズでは
何もわかりません

この写真については補正無しのほうの写真をDPPで開き
トーンカーブで左右をつかんで寄せてください


シーンの選択の問題が一つ
明暗の無い均一なものを写真で捉えてもボーっとするのは当然のことです

さらにアップされたもののように極端にドアンダーでは
品質が低下するので調整は可能なもののノイズが浮いてきてしまいます
ヒストグラムが右一杯になるよう撮影し
左側をしめて調整するのがこのシーンの撮り方です

二つ目がレンズに悪いことはしないこと
フィルターはコントラスト低下要因の一つです


いずれにせよこのアップされた写真を見てレンズがどうこういうのは
ありませんし細部であったとしてもこのサイズではわかりません

前のレスにも書きましたがイメージゲートウェイにアップして公開する
やり方はわかりますか？
イメージゲートウェイならそのままのサイズでアップできます
他にも無料のアップロードサイトはたくさんあります

レンズやカメラや撮影の問題を追及したいのであれば
そういうサイトにアップしてリンクを貼りましょう

書込番号：12283149

[コム君]

キャノンサービスから連絡が有り、カメラ本体及びレンズは仕様の性能が出ている為、異常がないと言われました。今回の症状は撮影条件とレンズの解像度に関係する問題みたいです。
コメント頂き有難う御座いました。

書込番号：12328298

[くらなる]

	ヒストグラムを見るとアンダーだと判ります。

撮影条件にあった撮影が出来ていないだけの事ですよ。

日没で青みがかかっている上にどアンダー。

>条件の良い被写体しかまともに取れないお粗末なレンズです。
>被写体に太陽光が入れば、フレア出ますし、明暗差の有る被写体を撮ると明るい部分に有る被写体が、しらけて（コントラストが極端に悪い）写ります。

写体が撮影時に撮った画像のヒストグラムを確認していれば撮り直しが出来たはず。
-1の設定で撮ってドアンダーにしてまともに色が出ていないように撮ったのはあなたですよ。

また日没で色温度がかなり高い状態で、真っ青な画像です。
白けて写っているのは、枯れた枝の部分や緑に青色がのったからですよ。
逆にこの青さを自動で補正されたら困ることもありますよ。
日没前の寒々とした雰囲気を写したい時に自動的に補正されてしまったらあなたは寒い雰囲気が写らないダメなカメラだというでしょう。

カメラはあなたの指示に忠実に写したのです。
使い方次第です。

添付画像は明るさと色温度しか直していません。

>レンズの解像度に関係する問題
レンズの解像度は問題ありませんね。

書込番号：13084964

EFの24-105mmとどっちが良いでしょうか

[temotibusata]

こちらのEF-S18-135mm、評判良いと思うのですが、
EF24-105と焦点域の違いは別としてレンズの基本的性能、
解像度なんか如何でしょうか。

ちなみに現在持っているのはEFs12-24とEF24-105/EF70-200 F4です。
他に5D�U用にEF17-40を持っています。

60Dを買う時セットで買ったものかどうか迷っています。

書込番号：12258669

[ホットコーラ]

temotibusataさん　こんばんは。

私、両方とも所有していますが…。
単純にレンズの基本的性能で、どちらがよろしいかと聞かれましたら、そりゃ24-105でしょう。
一方はLレンズ、かたや非USMの普及版レンズです。価格も倍ぐらい違いますし。


このレンズの長所は、18-200クラスよりも軽くて、フットワークが生かせる高倍率ズームってところ。
解像感だとか諸収差だとかを、厳密言い出すと厳しい部分はあるでしょう。所詮、値段相応です…。

使用目的として、お散歩などに一本で賄えるお手軽ズームをお考えであれば、一考の余地有りかな。

書込番号：12259087

[cantam]

> レンズの基本的性能、解像度なんか如何でしょうか。
造りから、収差補正の性能、かなり違うでしょう。

18-135 はあくまで中途半端なお便利ズームです。
# 24-105 もそうだといってきかない方もいますが。。。

個人的には、お便利ズームとして 18-135 は手に入れようと思ってます。
単体で買うか、X4とセットで買うか、60Dとセットで買うか、
そこのところは決めかねて様子見をしています。

書込番号：12259873

[*106]

こんにちは。

２４−１０５に一票です。
比較対象外でしょ。

２４−１０５なら、１系や５系に進んでも使えるし、
写りや色は後悔しないよ。

書込番号：12260490

[じじかめ]

こちらもご参考まで。

http://www.photozone.de/canon-eos

書込番号：12260571

[1976号まこっちゃん]

同じ105mmF5.6で撮る場合、18-135は開放ですが、24-105は一段絞ってます。
レンズと言うのは1段絞って解像度が格段に増すので大きく差が出るんじゃないかと思いますよ。
どちらもF8とかになるとパッと見た感じではそれほど大差は感じないと思います。

10-22をお持ちなら高額ですが24-70と言うのも選択肢に入れてみてはいかがでしょう？
レンズは2本になってしまいますが、60Dに10-22＋24-105をメインに、24-70と他のレンズを5D2にすれば便利だと思います。
10-22と24-105だとフードを加工すれば24-105用ひとつで使い回しもできますよ。

それかスナップ様としてこのレンズで割り切ってしまうかです。

書込番号：12260619

[temotibusata]

皆さま、ありがとうございました。
24-105-1本でAPS-Cカメラの散歩は一寸無理かな〜と思いましたが
しばらく続けて見ることにしたいと思います。

書込番号：12260840

画質について教えてください

[私はパパ様]

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
のレンズを現在使用してます。
今回はEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISの購入を考えてます。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISはEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
に比べ画質、ＡＦスピードはどの程度の違いがあるんですか？
特に画質はどうなんでしょうか？
個人的にはシャープな画像が好きです。
撮影スタイルは室外での３０ｍｍ−８５ｍｍあたりをよく使います。

書込番号：12059823

[マリンスノウ]

ワタシはこのレンズは持っていないので、色々言えませんが、
こちらを参考にしてみてはいかがでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000055484/picture/

もう見てますかね？

書込番号：12060190