LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

このページのスレッド一覧(全729スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 4 | 2010年4月14日 22:53 |
![]() |
5 | 6 | 2010年4月14日 17:09 |
![]() |
7 | 7 | 2010年4月13日 21:39 |
![]() ![]() |
7 | 11 | 2010年4月12日 06:54 |
![]() |
10 | 15 | 2010年4月11日 02:22 |
![]() |
13 | 9 | 2010年4月9日 00:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
キャノンのKISS Xを使っています。
気に入っているキャノンのマクロレンズを持っているのですが
キャノンのレンズ(EF?)はマウントできますか?
教えて頂きたいです。よろしくお願いします。
1点

マウントアダプタを使用することでキヤノンのEFレンズを
本機に装着することは可能です。
但し、AFは動作しませんし、絞りも動作しません。
# http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm
書込番号:11229312
2点

クリアグリーンさん
早速のご回答ありがとうございます!!
本格的にマクロを撮るときにはAFではなく
MFで撮っていたので、ちょうど良いかもしれません。
購入を考えていこうと思っています。
ありがとうございました。
書込番号:11229378
2点

GF1に、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMとEF-S60mm F2.8 マクロ USMを使用した写真です。
EF-S10-22mmはいい感じだと私は思いますが、EF-S60mm F2.8 マクロは120mm画角になり、開放オンリーになるため、少し使いづらい気がします。
書込番号:11230022
2点

freakishさん
とても参考になりました!
良い写真ですね!
ありがとうございます!
書込番号:11233566
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
最近ライブビューファインダーについて書き込みが見られませんが、お使いになっている方に使い勝手をお訊ねします。
GF1パンケーキ+14-140mmの組合せで、スティル8割、ビデオ2割ぐらいの割合で使用しています。初期の書き込みでは、このライブビューファインダーは使いにくい、あるいは実用にならないとあったように記憶しますが、実際にはどうなのでしょうか?店頭でちょっと覗いた限り、やはりこれでは使えないかという印象でした。ただ、液晶だけでは逆光ではほとんど確認することは不可能ですし、ズーム使用時には手ぶれも心配です。
また、このライブビューファインダーのヴァージョンアップの話も立ち消えなのでしょうか?
0点

こんにちは.
僕は本体購入と同時にLVFも購入して,以来外してません.
いろいろ言われているのは知ってますが,僕は実用上かなり満足してます.
第一にLVFが無いとしっかりした構えで写真を撮ることが出来ません.
所謂コンデジ的な写真の撮り方が個人的に嫌いなのでDP2にも外付け光学ファインダーを付けて使ってますが,これは使いにくくファッションの要素が強いですね.
GF1のLVFで不便な点は背面液晶との切り替えです.
書込番号:11229029
1点

>液晶だけでは逆光ではほとんど確認することは不可能ですし、
ズーム使用時には手ぶれも心配です。
上記のような理由があるのなら
無いよりあった方が便利です。
ただ、3点ほど
我慢しなくてはなりません。
@画質が良くない
A背面液晶とLVFの切り替えが手動(ボタンスイッチ)
B視度調節のダイヤルが何かの拍子で回りやすい
です。
そのことを納得した上で
あの値段が出せるなら
買っても良いでしょう。
僕は、当初GF1(パンケーキ)+LVFでしたが
すぐにG1Wズームキットを買ってしまいました。
とにかく、在庫処分の格安だったことと
レンズはGF1でも使えるので正解だったと思います。
ファインダーという意味では
G1の方があるかに使いやすいです。
ただ、コンパクトなGF1の携帯性も捨てがたいですよね。
普段、バッグに放り込んで持ち歩いているのは
GF1+LVFです。
イザと言う時は、LVFを活用していますよ。
書込番号:11229067
1点

所謂コンデジ的な写真の撮り方をする人です。
甚だしい時は、片手持ちで撮ってます。14-140mmや45-200mmを付けると、手首の強化運動に…(笑)
ライブビューファインダーを使うのは、望遠レンズをテレ端側で使う場合とか、夜間の撮影で背面液晶の明るさが他の人の邪魔になるような場合ですね。
ライブビューファインダーで気になるのは、「装着時にロックされない」ことでしょうか。
ホットシューを使用しないときのカバーには簡易ロックがついていますが、ライブビューファインダーには付いていません。背面を下にして、それなりの衝撃を加えますと、ポロっと抜け落ちることがあります。
書込番号:11230890
1点

シンバシ27さんと同じく GF1+LVFとG1を併用していて 毎日の持ち歩きはGF1+LVFです。
私も、店頭で見た時は 画質が悪く色が飽和するのでちょっとなぁと思いもあったのですが、コンデジ持ちだと安定しないのでLVFを購入しました。
画質は満足できるものではなく鑑賞に堪えませんが、慣れてきたこともあり 撮影時のフレーミング、ホワイトバランス、MFアシストの拡大画面確認といった撮影作業には使えます。
特に、45-200mmズーム装着時はコンデジ持ちだと安定しないのでLVF必須で 花などのマクロ撮影時は、上からかがんで覗けるので花と同じ高さの位置取りがしやすく、また 面白い構図を狙ってローアングルで撮るときも必ず使います。
投資対効果で言うと 14-140mmの望遠側撮影、マクロ撮影、ローアングル撮影の頻度が高い場合、投資が回収できるのではないでしょうか
書込番号:11231014
1点

GF1+LVF を使用していましたが、我慢ならずに試しに G1 を使ってみました。
結果は、GF1 も LVF も手放して、G1、20mmパン、14-45mm が残りました。
G1 + 20mmパンをカバンに入れて毎日携行しています。
ちなみに、我慢できなかった理由は、
1.背面液晶とLVFの切り替えが手動(ボタンスイッチ)
2.視度調節のダイヤルが何かの拍子で回りやすい
3.突起物なので邪魔
# 画質については、許容範囲でした。
GF1+20mmパン だけなら LVF なしで使えます(眩しいときは片手で日よけをします)が、
14-45mm を使うとなれば、ファインダーはどうしても必要でした。
私は動画を撮る気はないので、結局上記の三点が手元に残り、
コンデジ代わりとして便利に使っています (^^)
書込番号:11231474
1点

皆さんさっそく親切なアドヴァイスをいただき大変ありがとうございます。
ますます悩ましくなったというのが偽らざるところと言えば、おしかりを受けそうですが、正直なところです。LVFをライブでなるだけ試してみて決めたいと思います。
書込番号:11232048
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
殆ど衝動買いのような状況で、パンケーキセットと14-45レンズを買ってしまいました。
これから楽しみたいと思います。
で、ちょっといじってみたのですが、EXズームの使い方がよくわかりません。設定でEXズームを使用するという設定をしたのですが、本体にズームボタンは無いですよね?どうやって使うのでしょうか?
どなたかご教授頂けませんでしょうか。
(それとも、PC上で拡大すれば結果は同じでしょうか)
0点

PC上で拡大ではなくクロップ(切り取り)するのと同じです。
EXズームはレンズで光学的にズーミングする訳ではありません。
光学ズームではなくクロップズームです。
書込番号:11224869
1点

最初にまずメニューで、EXズームをONにします。
次に、撮影画像の記録サイズを変更します。そのとき、Lだと通常の画像、MだとEXズームで2倍望遠になっている画像、SだとEXズームで4倍望遠になっている画像、というように変化するのだと思います(たぶん)。
というわけで、EXズームしたければ記録サイズを変更してください。
簡単に言えば『パソコンでトリミングしても同じ』状態になるのでしょうが、撮影時に予め拡大しておくというのは、編集の手間を省けますし、なによりピント合わせで有利になると思います(尤も、一回一回MFアシストを起動しても良いですけどね)。
上手く使えば全くの無駄な機能とはいえないと思いますよ。
書込番号:11225075
1点

こんばんは。
1.撮影メニュー(Q.MENUでも選択可能)で、クオリティ、JPEG(RAW以外)を選択します。
2.同じく撮影メニューの、[EZ]EX光学ズームをONにします。
3.撮影メニュー(Q.MENUでも選択可能)で、記録画素数を、M[EZ]またはS[EZ]を選択で
[EZ]EX光学ズームになります。
書込番号:11225080
1点

ズーム出来ないパンケーキレンズでは便利ですよ。
私はズームレンズで使う事もありますけど。
カスタムセットに登録しておけば、即座に寄れます。
書込番号:11225618
2点

> 3.撮影メニュー(Q.MENUでも選択可能)で、記録画素数を、
僕もこの使い方を考えて実践してみたんですけど・・
実際 Q.MENU では、画素数と画面比を一緒に変えるので、選択がかなり面倒です。
できれば画素数だけの選択がしたいなぁとか、Fnに割り当てられたら! などと思いました。
もーちょっとこの辺の使い勝手よくしてくれると嬉しいですね。
書込番号:11228171
1点

静止画の場合、EXズームはPC上のクロップと同じで画素数が
減りますが、G2の動画の場合は少々異なります。
G2の動画の出力は最大で1280×720画素ですが、動画EX光学
ズーム時でも出力画素数は同じで変わりません。等倍で見るの
と同じなので画質は多少落ちるでしょうが、実際に約3倍ズーム
されたものと同じと考えて良いと思われます。
書込番号:11228495
1点

皆さん有難う御座いました。
特にズームボタンでズームするということではなく、EXズームをONする等しておけば、画像サイズのL/M/Sを切り替えることでEXズームが利くわけですね。
他もいろいろいじってみます。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:11228837
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
4年ほど前に買ったコンデジを使っていて、
子供と一緒にキッザニアに行ったときに
ISO1600で撮影するとザラザラで見られたものではなかったので
(キッザニア内は夜のイメージらしく、中がとても暗いのです。)
あまりにショックで買い換えを検討しています。
LUMIX DMC-GF1Cでは暗い場所などで撮影したときどうでしょうか?
ISO1600とかでも、キレイに撮れますか?
実写サンプルなどなかったのでどんな感じなのかな?と思っています。
0点

こちらは撮像素子の大きいマイクロフォーサーズですし、技術の進歩もかなりありますし4年前のコンデジと比べたらかなり違うでしょうね
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
↑
これ、ここでよく紹介される比較の為のサイトですが比較しなくても見れるので、Select First CameraにpanaのGF1を選んでISO 1600の画像を見てみてください
書込番号:11184949
2点

高感度(暗いところ)はどこまでいけるかは、個人の感性による部分なので難しいですね。エントリー機では高感度トップクラスと言われるニコンD5000ユーザーです。D5000も実用ISO3200までという人もいますが、私はためらわずにいけるのは1600までと思っています。
雑誌のGF1に対する高感度評価も、まちまちで、カメラマン12月号では、座談会でISO400までが限界としています。また、特選街12月号では、ISO800までは高画質だが1600以上はノイズが増え、細部の再現は悪くなるとしています。
雑誌の評価を鵜呑みにはできませんが、これらを総合すると、D5000よりは落ちるでしゅうから実用800まで位ではないでしょうか?あと、GF1との比較は不明ですが、オリンパスEPL1も軽量で高感度耐性改善されたと聞きますので比較検討されたらいかがでしょうか。GF1とEPL1より半年位前に発売されたEP1との比較では、若干後者が上回っています。(特選街)
一眼レフはカメラに興味ない人にとっては、重く大きいですよね〜
上記のパナソニック、オリンパス機であれば、数年前のコンデジより改善されています。
オリンパスは今後もレンズ、機種を頻繁に出してきますのでもう少し待ってもいいかもしれません。
書込番号:11185065
0点

追伸
先ほどの特選街の記事は、両者とも標準ズームによる比較ですが、パナソニックはパンケーキの評価が高いので、パンケーキの場合は多少違ってくるかもしれません。
書込番号:11185093
0点

duffy_bearさん
正直ISO1600はきついです。
こちらのアルバムの先頭に2枚サンプルを挙げてみました。
他の低感度の画像と比較してみて下さい。
http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/1772682/
ただし、このパンケーキレンズは開放F値がF1.7と小さい上に、開放でも非常にシャープ、マイクロフォーサーズ特有の撮像素子の小ささから被写界深度も適度に深いという特長があります。
大抵の場面は開放で撮っても大丈夫ですし、その際にISO1600まで上げなければならない場面はそう多くありません。
おそらくコンデジとは比較にならない高画質が得られるかと思います。
書込番号:11187285
4点

使った感じでは、暗所撮影は原則ISO800まで、1600はどうしても高感度が必要な場合限定ですね。
A4くらいの大伸ばしですと、ISO400までが原則です。L版で良ければ1600まで耐えられます。
書込番号:11187864
1点

4年前と言わず現在のでも良いですが、コンパクトデジカメと比べたらGF1は格段に奇麗ですよ。
キッザニアやボーネルンドなどで子供の成長写真として撮影するのでしたら問題無いと思います。
これ以上と言うのであれば一眼レフに行ってしまった方が良いと思いますが携帯性がねぇ・・
どーしてもザラザラが気になるという時は動画撮影で動きで勝負すればOK(笑
書込番号:11189001
0点

皆様、色々とご教授ありがとうございます。
いろいろ画像を見せて頂きました
やはり私の持っているコンデジよりは、
かなり画像は良いようです。
実際、L版程度にしかしないと思いますし
十分かなと。
Kissなどの一眼レフも考えたのですが、
やはり常時持ち歩くのには無理があるので、
この機種を考えていました。
PEN の方も調べてもう少し悩んで
みようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11191132
0点

はじめまして。
先日、GF1のホワイトを購入したものです(^^)
今までは携帯カメラでの撮影がメインだったのですが、
やっぱり思い出はきれいな画質で残しておきたいなぁということで
カメラを買うことにしました。
一眼レフであれば、絶対にコンデジよりきれいなのは分かっているんですが、
あの大きさだと持ち歩かなくなるというのが目に見えていたので選択肢から外れ、
大きさやデザイン、店頭で触ってみた感じでGF1に決めました。
説明書もほとんど読まず(^^;
昨日、朝からあちこちへ行って撮影してきました。
参考になれば…ということで、夜の画像をアップしてみます。
三脚とかは一切使ってなく(持ってないので(笑))、
全て手持ちでのiA撮影になります(^^;;
暗いところでの参考になればいいのですが…
書込番号:11191301
0点

↑
画像のファイルサイズが大きかったので、
JPGをリサイズしただけのものです。
それ以外に手は加えてません。
書込番号:11191306
0点

お手持ちの画像をアップしてくださったり、
比較のできるサイトを教えてくださったり、
ありがとうございました。
画像が見たかったこともありましたが、
それ以外にも色々教えていただいて、
とても参考になりました!
本当にありがとうございました。
書込番号:11194348
0点

duffy_bearさん
高感度ですが、
一般的なコンデジ ISO100じゃないとだめ。
GRD3 か GXRのS10 の1/1.7インチの1000万画素 ISO800−160 OK
マイクロフォーサーズ ISO1000-2000 OK
D90 ISO3200 OK
D700 D3 ISO6400 OK
という感じでしょうか。
OKというのは、使い道によってはということで、そうひどいことはないという意味でもあります。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200908-2.html
8・13にE-P1の高感度のテスト作例
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200909-3.html
9.11 と 9.12 に E-P1 高感度ISO2000の実写作例モノクロ夜間
モノクロなんかだと、あまりノイズは気にならないかもしれない。
とにかく、最近のフォーサーズは(マイクロも)、ノイズが出るにしても割と綺麗だ。
書込番号:11221667
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1 ボディ
風景撮影等では問題なかったのですが、今年に入って梅の撮影をしているあたりからおかしいことに気付きました。
梅や桜などの小さい花に寄った写真を撮ろうとすると、ピントが合う範囲なのに合いません。すっぽ抜けるというか・・・、一番逆の最望遠まで行ってしまう感じです。一点AFで一番小さいフォーカスにしても合わず(大きくしても変わらず)に、合焦マークは緑に点灯します。(14-45mm&パンケーキともに)
室内での接写撮影(フォーカスを動かしてなどの)ではほとんど問題は感じていませんが、なぜか外の撮影で起きています。ちょうど桜の時期になってきて、梅を撮っていた時と同じ現象がでてこのようなものなのかどうか悩み始めました(汗)
一緒に持って行っていた普通の一眼レフや、コンパクトカメラでのマクロモードではピントが合います。
花のしべに合わせるような接写での撮影は、マニュアルが基本になるかとは思うのですが50cm以上離れていても花が小さいと起きてしまうようです。これは、ミラーレスコントラストAFでは限界なのか・・・・
皆さんはいかがでしょうか?
2点

オートフォーカスモードは任意で選択できる設定になっているのでしょうか?
またサイズが大きいとフォーカスが他に引っ張られることがあります。
被写体が見えにくい事を除けば、屋外撮影でも問題なく使えています。
書込番号:11189142
0点

室内でフォーカスが問題ないのでしたら、風で枝が揺れたり構えている最中の
前後のブレも考えられますが・・・。
書込番号:11189521
0点

花の背景が同じように花で同色だとコントラストが出ず、ピント位置を切り分け出来ないのかもしれません。
花の背景が空などではどうでしょう?
書込番号:11190070
0点

私も昨日、桜の花を下から撮っていて同じ事になりました。
花じゃなくて、空にピントがひっぱられるのだと思いました。
ピントを合わせるべき花自体が画面から消えてしまうので、合わせられなくなりました。
やり直して撮りましたが、一眼ってこういう物なのかな、と思ってました。
違うのでしょうか?
書込番号:11192440
0点

皆様、ありがとうございます<(_ _)>
>天国の花火さん
そうです、AFを1点にして一番小さな状態でしべに合わせようとするのですがピントがあってくれないんですよね。ちょっと離れてのAFは問題ないのですが・・・。
>眠れる森さん
前後ブレでしょうか。たしかに桜、特にしだれ桜なんかは枝が揺れたりしますのでその可能性も否定できないのですが・・・。室内でわざとぶらすようにやってみても合うのでちょっと症状が違うんですね。
>hotmanさん
やっぱりコントラストが低いので迷っちゃうのでしょうか。曇り空では花とバックが似たような状況なので、青空下でやってみます。ただ、コンパクトカメラでも合うのに・・・と思ってしまったわけです(汗)
ShiBa HIDEさん
あ、そんな感じは私も思います。しかも、望遠側に引っ張られてあきらめてしまうようなフリーズしてしまうような。しかもその状況でどこにもピントがあっていないのに合掌OKのマークになってしまうのです。
個体問題も否定できませんが、今まで各社の一眼レフをつかってきて毎年同じような桜を撮っている感覚からすると「一眼レフ」のAFがこういう感じではないと思います。
今日も試しに桜を撮ってみていろいろやってみました。
今までプログラムモードかAE優先モードしか使っていなかったのですが、シーンモードで花のモードにするとマクロ方向でのピント合わせを優先的にするようでプログラムモードほどの症状は出なくなりました。それでも迷うとすっぽ抜ける癖が時たま出ますが、あまり頻繁にという感じはなくなりました。
書込番号:11194020
0点

オートフォーカスモードを一番右の「AF1点」にして、
下ボタンを押し、ダイヤルでAFエリアを小さく設定してみてはいかがでしょう。
この方法だと画面上の1点しか焦点が合わなくなりますが、
シャッター半押しでピントだけ合わせて、そのまま構図を決めてから本押し
(置きピンてやつです)すればOKなので、慣れるとどんなAFカメラでもほぼ
思った通りに撮影できるので、覚えておいて損はないですよ。
書込番号:11194048
0点

↑あ、すぐ上で解決済みでしたね(^-^;)。失礼しました。
書込番号:11194212
0点

炒飯大好きさん
紹介されている方法で撮影していて、花が消えました。
シュルシュルっと。
残ったのは、枝だけ...
私の場合は、被写体をカメラが認識していないようなカンジでした。
ピントが被写体の向こう側に抜けるというか。
同じ条件になったらまた起こるかもしれませんね。
書込番号:11194278
0点

僕も同様です。小さい物を撮ろうとするとすっぽ抜けて遠くにピントが合ってしまいます。過去8台のデジカメを使ってきましたが、これは初めての経験でした。アレ?このカメラ変と思ったものです。どうもこのカメラ特有の性能でしょうか?
その後、小さな物を撮る時は、取説のP72のAFエリア枠の大きさをスポットにして使っています。
書込番号:11197029
0点

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmのクチコミに解決策が載っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055877/#10832830
すぐ上にスレ立てしといて、同じ話とは気づきませんでした(^^;
私は一眼レフは持っていないので分かりませんが、コントラストAF機の問題なのでしょうか...
書込番号:11199999
1点

とりあえずの解決策はShiBa HIDEさんの書かれたスレに書きましたが、ある程度の慣れが必要になります。
マイクロフォーサーズのAFは近くにピントが合うものがなければ基本的に遠くのものにピントを合わせようとする傾向があるということを念頭に置くと良いと思います。コントラストAFは小さな被写体にピントが合わないわけではなく、ピント合わせの出発点が被写体からかなり離れてしまっているのが原因です。
枠を一番小さくした一点AFとAF+MFに慣れると小さなものにピントを合わせるのは楽になります。小さな花のしべや花びらの先端などはむしろコントラストAFが得意とする分野です。
桜や梅くらいの大きさがあればまったく問題ありません。その気になれば手持ちAFでオオイヌノフグリのしべにピントを合わせることも可能ですが、ここまで小さなものになるとAFの問題というよりはカメラをその位置でホールドすることの方が難しくなります。
あらゆる撮影可能な距離でどんな小さなものでも精度の高いオートフォーカスが可能なのがコントラストAFの良いところですから、特性を理解し操作に慣れてその真骨頂を味わってみてください。
蛇足ながら、G1で小さなものを手持ちAF(枠を一番小さくした一点AF)で撮った例です。テントウムシの手前の触覚のあたりにピントが合っているのがおわかりでしょうか。こういう撮影がオートフォーカスであっさりできてしまうのがマイクロフォーサーズのコントラストAFの面白いところだと思います。
http://bighugelabs.com/onblack.php?id=3485468177&size=large
書込番号:11200598
6点

レオパルド・ゲッコーさん
お呼び立てしてしまったようで、申し訳ありませんm(__)m
テントウムシ...AFですか...びっくり。
どのレンズでしょうか?特別製のレンズでは?
初めての一眼で他と比べようが無いのですが、私のような初心者でもこんなに手軽に楽しめる、マイクロ4/3に感謝です。
AF+MFも練習します。
書込番号:11203610
0点

ShiBa HIDEさん
レンズはG1のダブルズームキットの望遠の方(45-200mm)にクローズアップレンズ(レイノックスDCR-150)をつけたものです。
クローズアップレンズを使っていますので特別製のレンズと言えなくもないですが、DCR-150はワンタッチで着け外しができる気軽に使えるクローズアップレンズです。(通常のクローズアップレンズはクルクルとねじ込む必要がありますので着け外しは少々面倒です)
書込番号:11204858
1点

レオパルド・ゲッコーさん
DCR-150 ワンタッチで付くんですね。
HPを見た事はありますが、それは知りませんでした。
必要な時だけさっと付けられるのは便利です。
お手軽な価格だし、試してみる価値大ですね。
また素敵な作品を見せて下さい♪
書込番号:11204996
0点

皆様ありがとうございます。
マクロのほうの掲示板も読ませていただきましたが、癖をつかんでなんとかなりそうです。
ありがとうございました!
書込番号:11216462
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
GF−1をGetしたものです。
毎日、本とにらめっこしながら勉強中です。
ただ、どうしても素人の勉強法なので、思い切ってスクールにかよってみようかなと思ってます。
期間を半年ぐらいかけてやりたいと思ってます。
都内(渋谷〜新宿〜池袋〜上野)近郊でお勧めのスクールはありすか?
0点

はっきりいって、まったく不要。
好きに撮れば良いと思います。
まずはカメラのiAモードかPモードで撮ってみればいいでしょう。
そのうちあれこれ試して、背景をボカしたければ絞りを開ける。
全体にピントをこさせたければ絞る。
暗ければ感度を上げる。
などのカメラの常識を知っていけば良いと思いますが。
取説だけではたぶん不足でしょうから、大手カメラ店などの書籍コーナーなどに置いてある本を探してみるのもいいでしょう。普通の書店にもたぶん置いてあります。
記載された、『本とにらめっこ』というのは、そんな『本』のことですか?
機種ごとにいろんな本が出てますね。
初心者さんはこれらの本を見て好きな(嫌いな)写真をマネしてみるのもいいと思いますよ。
好きなように撮ってください。
書込番号:11199750
1点

GF−1をGetおめでとうございます。
スクールはけっこうお金かかりますので
ここのクチコミ掲示板学校はいかが?
といいますか、何を覚えたいのでしょうか
書込番号:11199760
1点

追加、というか少し訂正です。
スレ主様の年齢、お仕事、知人、環境などは分かりませんが、こういった『教室』のような場所で
『同好の士』をみつける方もいらっしゃいます。
そのことについては否定も肯定もしません。
その方法が良いかどうか、先ほど不要であると言いましたがそれは御本人しだいです。
私的には、写真はそんなふうに習うものではないと考えておりますので
好きに楽しく撮るのがいちばんだと思います。
楽しく撮るためにはテクニックも必要ですが、ちょっとしたカメラの常識を知っていれば大丈夫ですから。
このことにツッコんでくる人もいると思いますが、おおまかにはこれで大丈夫です。
書込番号:11199807
3点

>都内(渋谷〜新宿〜池袋〜上野)近郊でお勧めのスクールはありすか?
渋谷にありす。
わくわくするよね〜
時間と金があればオイラも行きたいすよ。
でもGF-1って一眼レフじゃないから授業では使えないと思う。
初めは貸し出してくれるとは思うけどね…
ほれココ↓
http://www.photoschool.jp/course/beginner.html
書込番号:11199924
0点

スレ主さんはどのような本でお勉強されていますか?
GF1、人気機種なんでしょうね
メディアでもたくさん取り上げられています。
とりあえず本屋さんで目につくものを
買ってしまいました。
写真1枚目のものはムック本ですが
内容はどれも同じようなもので
3冊も買う必要はなかったかも(汗
写真2枚目の本は
ほとんどのページがGF-1撮影のケーススタディーで
サンプル写真に対しどのようなセッティングでどのように撮ったか
が詳しく解説されています。
初心者に優しいGF-1“らしい”本ですね。
こちらはお勧めです。
たまたま通りすがりで撮った
雨で散り始めてしまった桜
ついでにアップしておきます。
書込番号:11201806
0点

こんにちは.
「スクール」にはいろんな感性の方々がいろんな目的で集まってきますので,最大公約数的なことしか教えてくれないのではと思います.(個人レッスンなら別ですが)
実際の撮影現場では僕のようなど素人でも(ど素人だから?)全てのショットが応用問題ですから,最終的には自分で学ぶことになると思います.
僕は「独学を愉しんで時には苦しんで撮影するから趣味」なのではと思います.
でももしもスレ主さんが「パンケーキはなぜズームしないのか?」とか「ボタン押しながらレンズを回したらレンズが取れてカメラが壊れた」とか思われる方でしたら「スクール」も良いかも知れません.
ある程度の知識が無いとここで質問することも難しいと思いますから.
書込番号:11202203
1点

これからプロの道に進むのであれば必要かと思いますが
趣味として楽しむのであれば、皆さんが 書き込みしているように
出版本を参考に、バシバシ撮る事ですね。
質問してもらうのに ありすか?は、ないでしょう
書込番号:11204384
1点

「習うため」ではなく、「同じ趣味を楽しむコミュニティに参加」するためと考えれば
宜しいのでは?
東京都写真美術館ワークショップ >http://www.syabi.com/workshop/workshop.html
同じくスクールプログラム >http://www.syabi.com/school/school.html
メーカに偏ってしまう可能性はありますが
ニコンカレッジ>http://www.nikon-image.com/nikoncollege/
キヤノンデジタルハウス>http://cweb.canon.jp/digitalhouse/index.html
キヤノンEOS学園>http://cweb.canon.jp/eos-school/index.html
富士フィルム写真教室>http://www.fujifilm.co.jp/photoschool/
カルチャースクール系
読売カルチャースクール>http://www.ync.ne.jp/new/shinsetsu.htm
書込番号:11207578
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





