LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

何故こんなに価格差が？

[hideandseek]

ネット通販の最安値が５万円台に対し、
量販店での平均値が８万円台。
ネット通販業者はどの様にして仕入を行っているのでしょうか？

書込番号：10760752

[今から仕事]

人件費、店舗料金がかからない。

書込番号：10760762

[Big Wednesday]

8万円で売ってる量販店が高いのでは？
うちの近所のカメラのキタムラではどこの店舗でも6万円〜高いとこでも7万円ですよ（北陸）
そう考えると価格コム最安の59000円はそれなりの価格だと思います。

書込番号：10760861

[hiderima]

ビックカメラでも、店頭販売とネット販売では、ネット販売の方が安い。（苦笑）

書込番号：10760994

[じじかめ]

この機種に限ったことではないと思います。

書込番号：10761670

[イゴッソ]

私もこのカメラに興味があって価格を調べると、ここの最安値よりもヤフオクが断然高いので疑問に思っていたところです。

書込番号：10761889

[オムライス島]

僕も昨年末に買いました。
近所のキタムラです。

額面69000円だけど、どんなカメラでも下取り8000円があったので61000円でした。
で、ホントは下取り機は・・・・おっと、内緒ナイショ・・・

書込番号：10762434

[乳蛙]

ケーズもネットのほうが安い場合がありますね。

人件費がかさむ実店舗や大型店舗では最初の値付けは高めにしますね。
周りを見て下げていくような。
当然交渉次第で安くなったりするわけですが、知らない人やお金に困っていない人は付けられた通りのプライスで買われるわけです。それがいいのか悪いのか、なんとも言えませんが多くの量販店では他のお店の値段が対抗としてなければ、安くしようとはしないですし・・・


ポイント負荷のお店は現金一本のお店より値づけが高いと思います。(ポイント分上乗せか)

キタムラが近くにあるなら、交渉次第でネットと同条件、もしくはそれ以上になにかしらまけてくれるかもしれません。

私も最初はキタムラネットでの限定価格を見て、店舗で交渉しました。
一緒に付属品をいろいろ買いましたので結局はネットの最安値よりも安く購入できました。

保証料金・内容とか、初期不良対応もあったりしますから一概にどっちがいいとかは言えないんですけどね。
ただ私は、はずれを引くことが多いので、高いカメラ＆レンズは近くの実店舗にしています(笑)

書込番号：10765431

[hideandseek]

皆様レスありがとうございました。
今から仕事さんのレスが一番シンプルイズベストでした。
まさに人件費に土地代、会社の利益を商品に上乗せしてるんですよね。
ま、それが商売というものですか。

書込番号：10878180

[低価高品質]

.....。

書込番号：10880814

動画撮影中のズームおよび写真撮影について

[バンド・オブ・シスターズ]

GF1では動画撮影中にAFが連続作動するそうですが、倍率変更や写真撮影も行えますか？
また写真撮影が行える場合、画質(サイズ)はどうなるのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：10873101

[Johnson Mac]

ズームはもちろん可能ですが、ズームのできるレンズに限られます。

と言うのは、このパンケーキレンズの場合は、ズームがもともと出来無い、単焦点レンズです。
なので、このレンズを使っている場合は、動画・写真に限らずズームはできません。
ズームレンズといわれる、多焦点レンズは普通にズームが出来ます。
例えば、14-45mmや、14-140mm等のレンズですね。


動画撮影中に、シャッターボタンを押しても、静止画は保存されません。
なので、シャッターボタンの横にある、録画ボタンで録画を停止し、シャッターボタンを押して写真撮影する。という、普通の動作になります。
メモリーカードの性能にもよると思いますが動画を停止してから、写真が撮れるまで2秒ほどのタイムラグが有ります。

書込番号：10873498

[バンド・オブ・シスターズ]

Johnson Mac様
回答ありがとうございます。

LUMIX DMC-GF1Kのクチコミと勘違いして誤爆してしまいました＞＜
動画撮影中のズームができるとわかり安心しました。
以前のコンデジが10倍ズームなのに動画撮影中は固定だったという苦い思い出がありまして・・・
写真撮影は無理なようですね。素直に動画撮影を止めてから写真にしようと思います。

参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：10873556

マウント遊びとレンズフードm(_ _)m

[ミクロファイン(^-^)]

はじめまして。ＧＦ１に、キヤノンＦＤをつけて遊んでおります。レンズもフィルターも、ともに30年以上前のものだからか、フレアー出まくりです。それも楽しいんですが、フードをつけて、多少は改善しようと思い立ちました。フード探しも楽しいですし。
で、ふと考えて見たら、24mmの場合、フードは、42mm用と、24mm用のどちらを使うのが正しいのでしょうか？
素子に投影される画像は、42mm画角なのだから、42mmで良いのだと思うのですが、考え始めたら混乱しはじめました(ToT)
42mm向きを買って、けられなければそれで良いのでしょうが、最近、自分の知識不足と誤解で、使えない小物を購入してしまうことが続いたので、自分に自信が持てません。
アホな質問だと思いますが、どなたか正解を御分かりの方、ご教示くださいますよう御願い申上げますm(_ _)m

書込番号：10866344

[Eghami]

24x2=48で、48mm用をお買い求め下さい。
24mmレンズも実際に24.00mmであることは稀で、24.8mmかもしれませんし、23.7mmかもしれません。
その為というわけではありませんが、汎用フードは余裕を持たせてあります。
誤差の範囲ですから、標準レンズ用フードで問題ないと思います。

折角なのでデザインに凝ってみては如何でしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501211999/SortID=10616306/
フードとレンズのネジ径にはご注意下さい。

書込番号：10867100

[ミクロファイン(^-^)]

Eghami様　早速の御返信をありがとうございます。４８mmで正解で、ホッとしました（＾＾）

「24mmレンズも実際に24.00mmであることは稀で、24.8mmかもしれませんし、23.7mmかもしれません。その為というわけではありませんが、汎用フードは余裕を持たせてあります。」
との御教示、知りませんでした。成る程成る程。勉強することが山ほどあるのだなあと思います。知らないことが多い分、一生、カメラを趣味とする楽しみは尽きないようで、嬉しいことです。蛇腹フード！！GF1に装着したら、どうなるのでしょうか？ドキドキします。欲しいなあ。でも、大きすぎないかな？？

ともあれ、また、御教示いただければ、幸いです。本当にありがとうございました。

書込番号：10868769

充電について

[マルボロボックス]

皆さん、いつもお世話になっております。

この板で情報収集しながらようやくGF1ブラックを買いましたて、写りにはとても満足しD40、D90と共に愛機の仲間入りをしました。

さて充電池の充電のタイミングですが、表示が残り1目盛りになった時に充電するように心掛けていますがこれでいいのでしょうか？　放電機能がないようですので毎回迷っています。完全にカメラが動かなくなってからの方がいいのでしょうか？　是非ご教授願います。

書込番号：10864778

[うさらネット]

空放置、満充電放置が寿命短縮の原因ですから、現行の充電方法はベターだと思います。
また、NiMH（エネループなど）ではありませんから継ぎ足し充電を気にすることはありません。

書込番号：10864810

[じじかめ]

リチュウムイオン充電池は、メモリー効果がほとんどありませんので、
残り少なくなった時点で充電して構いません。
むしろ、残ゼロになってから充電するほうが問題かも？

http://www.baysun.net/lithium/lithium.html#anchor51136

書込番号：10864820

[今から仕事]

予備バッテリを持っていれば、良い使い方と思います。

書込番号：10864825

[ニコキヤノ]

カメラ内に過放電防止の機能があり、電池が空になる前にオフになりますから、動かなくなってから充電でも電池のためにはベストです。
それには、予備の電池を用意する必要がありますから、今の方法でも良いと思います。

少しくらいの寿命の短縮など気にせず、目盛半分くらいで充電しても、メモリ効果は無いので、それはそれで良いと思います。

書込番号：10864909

[Frank.Flanker]

それでいいと思います。

書込番号：10865374

[霧Ｇ☆彡。]

完全放電してから充電すると電池の寿命を早めますよ〜

あと、充電完了後　５分ぐらい　待ってから　もう一度　充電すると

電池の使用時間が長くなりますよ〜

この方法で、私の携帯電話の電池１０年以上使っています。

※　ビデオ　カメラ　も　おなじ状況（長期）で使っています

充電しなくて放置してある電池ほど内部抵抗が小さくなり駄目になります。

電池の修理をしてましたので・・・　経験談です。（特にノートパソコン）

書込番号：10865397

[マルボロボックス]

皆さん、早々とアドバイスを頂戴し感謝感謝です。

自分が思っていた常識が間違っていることもあるんだなぁと改めて考えさせられました。GF1のボディの質感や画質をとても気に入って、週末はお財布と同じように必ず持って出掛けるようになりました。

バッテリーが少しでも長持ちするように使っていきます。本当に有難うございました！

書込番号：10867258

ＧＦ−１とＥ−Ｐ２

[ぷれいんぐ４]

はじめまして。
カメラ超初心者です。よろしくお願いします。

この度、旅行に行くことのになりました。
せっかくだからよい写真を思い出にと思い、色々探していたところこの２機種にたどり着きました。
何分、超初心者なもので、専門用語なども全く分からず、絞り？フォーサーズ？・・・
そんな状態です・・・Orz

そのくせ理想だけは高く、今まで使っていたソニーの古い400万画素位のやつ（レンズがくるっと回転するやつ）では満足できません。どうかこんな愚か者を御救いください。

まずこの２機種は主にどのような違いがあるのでしょうか？手ぶれ防止機能、ＥＶＦの良し悪し、とこの位までは理解できたのですが・・・
肝心のお値段は今の時点ではかなり開きがあるように感じますが、機能的にもそのくらいの開きがあるのでしょうか？

以前ここでネパールの写真を公開してらっしゃる方がおられましたね。感動しました。
腕前の問題が多大にあるでしょうから全く同じものを！とは望みませんが。

それではよろしくお願いします。

書込番号：10847849

[ヘーゼルナッツプードル]

誰でも最初は超初心者です。
超初心者だからといって、自分ではろくに調べず全て他人任せでは、
とてもじゃないけどネパール写真のような写真なんて撮れないと思います。
GF1とEP2、どちらを買っても同じじゃないでしょうか？

書込番号：10848102

[CRYSTANIA]

ご自身で差異の部分にこだわる点を見出せないなら、どちらも大差ありません。

E-P1/E-P2は「情報的でなく情緒的」
GF1は「情緒的でなく情報的」

…と、日経トレンディネットにてデジタルメディア評論家の麻倉怜士氏が評しておられます。

どちらを買っても、無いものねだり的に、もう一方の機種にしかない機能を欲したりするものですから、1台ずつ買うのがもっとも幸せかもしれません。

書込番号：10848426

[tigers123]

ぷれいんぐ４さんの場合、総合的に考え　Ｆ１で良いんじゃないでしょうか？！

語れば長くなりますが・・ちなみにどちらもそれなりに良い機種だと思いますヨ！

あくまで私の個人的な考えですが・・

書込番号：10848510

[ニコキヤノ]

この２機種は主に、手ぶれ補正機能がボディ内かレンズ内かの違い、ＥＶＦの良し悪し、とこの位ですが、他にはデザインと価格政策が大きく異なると思います。

機能的には、トータルでさほどの違いは見られないので、価格政策とデザインの違いと考えて、好みで選んでよいのではないでしょうか。

書込番号：10848549

[わーわーたろう]

こんばんは。
両方持っていますがコストパフォーマンスだとGF1ですね。でも個人的には手ぶれ補正の有無とEVFの差は大きいのでどちらか一方と言われればE-P2です。画質はほぼ同等ですがGF1の方があっさりですね。まあどちらにしても満足度は高いと思いますよ。

書込番号：10849074

[ぷれいんぐ４]

ヘーゼルナッツプードルさん
有難うございます。仰せのとおりですね。これから少しずつ勉強していい写真が撮れるようがんばります!因みにこの２機種、まったくのド素人が撮るとコンデジ以下の結果になってしまうとかいうことがありうるのでしょうか？
もし、こんな僕でも最低コンデジレベル位に撮れるのであれば、先行投資のつもりでいずれかを思い切って買ってみようかと思います。

>>CRYSTANIAさん
有難うございます。となるとこんな僕はやっぱり価格差、でしょうか・・・
はまって２つ買ってしまうかもです。

>>tigers123さん
有難うございます！そちらの機種も検討してみます!

>>ニコキヤノさん
有難うこざいます!手ぶれ補正機能はやはり必須ですかね？

>>わーわーたろうさん　
有難うございます。素人の僕にはやはりコストパフォーマンスが第一な気がします・・・






>>

>>

書込番号：10849588

[シンバシ２７]

解決済みかもしれませんが・・・・

一度、カメラ屋さんに行って
両機を手に持ってシャッターを押すなど
してみてはいかがでしょうか？

機能的には両機とも良いカメラですから
どちらがスレ主さんの手になじむか、とか
フィーリングが合うか、とか
好みのデザインか、
なんていうのも大事ですよ。
この辺は人それぞれですからね。

ちなみに僕の場合は
■AFの早さ
■デザイン的な好み
■価格
■持ちやすさ
でGF-1にしましたけど。

書込番号：10850481

[とよさん。]

自分も買うならGF1かな。
パンケーキ（望遠なし）で不安ならE-P1のダブルレンズセットを購入がよいと思います。
自分はGF1とG1Wズーム（結構品薄ではありますが）の２台を先々週購入しましたが・・・（E-P1Wレンズより若干高いが、本体も２台になるわけなんで、いらない場合は１万円位では売れると思うので）

先行投資なら、ビデオカメラにも使えるGH1の１４−１４０付を買うのも良いと思います。１本のレンズである程度カバーできますし。

書込番号：10850692

[梶原]

こんにちは　ぷれいんぐ４　様

我が家にはＥ−Ｐ１がありますが，この前家内がそれで東京で行われたイベントの写真を撮ってきて，結構なできでした。　家内はたぶん　ぷれいんぐ４　様のおっしゃる「カメラ超初心者」に入ると思いますし，ぷれいんぐ４様のような向上心もあまり持ち合わせてはいません（というより，写真を撮ることをいやがっています）が，それでも，結構なできの写真が撮れました。　本人は，重たい方を持って行って良かったとご機嫌です。　ちなみに，軽い方とは，オリンパスのミュー７８０です。　こちらは，コンパクトなのはよいのですが，撮影した写真はどうしても見劣りするので今では出番はほとんどありません。

また，うちにはＧ１もあります。　いずれも今お考えの機種より古い機種ですが，２つは写真の色が少し異なるような気がします。

おそらく，ＧＦ−１とＥ−Ｐ２でも写真のできが微妙に異なるのではないかと思いますので，カメラそのもののデザインと，メーカーのホームページの作例を比べて，ご自分の感性に合う方をお選びになればよいのではないでしょうか？

買うときには値段も気になるかもしれませんが，買ってしまえば忘れます。　それで撮る写真は増え続けますので，写真そのものが気に入って，かつカメラそのものも好みに合う，という方をお買いになるのがよいと思います。

書込番号：10850732

[そよはっは]

いい２機種ですよね。
私はGH1とオリのE500ですが、機能の豊富さはGH1、色合いはオリが好きです。
色出しが華やかで、コクがあります。
GH1は解像感は素晴らしいですが、いくらWBを合わせても渋い昭和の香りただよう感じです。
緑と青にけっこう違いを感じます。
RAW現像しても、やはりオリのJPEG処理の色出しにかなわないということも多々あります。
これは好みの問題ですが。

というわけで、難しい鳥とかスポーツを撮らないならE-P2が私はオススメです。
てか私も欲しい。

書込番号：10850917

[生まれた時からNikon]

ちょっとまって！

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100127_345074.html

書込番号：10851106

[ぷれいんぐ４]

レスを頂いた皆様

ありがとうございます。
今週末に実機をさわってきます。
またアドバイスをお願いしますね！

書込番号：10859301

[Pretty Boy]

生まれた時からNikonさん　

>ちょっとまって！

金額の差を考えれば、ちょっとまたなくていいと思いますよ。
普通の考えて、ＧＦ−１パンケーキレンズキットでしょう。

書込番号：10861512

RAWデータのサムネイル表示について

[tohru_violet]

RAWデータ(.RW2)で写真を撮っていますが、vistaでサムネイル表示が出来なくて困っています。

LUMIX RAW Codec 1.0 をインストールした段階ではサムネイル表示が出来たものの、付属のSILKYPIX 3.0SEをインストールし、ファイルを開くプログラムにSILKYPIXを関連付けした所サムネイル表示が出来なくなりました。
その後、SILKYPIXをアンインストール・LUMIX RAW Codec 1.0を再インストールしても表示出来ないままです。

現在、パナソニックのサービスに問い合わせ中なのですが、これは特殊なケースなのでしょうか？　それとも仕様なのでしょうか？

書込番号：10704219

[火呂]

GH1のRAWデータでWindows7でしたが、同じトラブルに遭遇したので参考になれば。

�@RAWコーデックアンインスト

�Aregistryの以下を削除。

　HKEY_CURRENT_USER
　　Software
　　　Microsoft
　　　　Windows
　　　　　CurrentVersion
　　　　　　Explorer
　　　　　　　FileExts
　　　　　　　　.wr2　←　コレを削除

�Bコマンドプロンプト(CMD)を「管理者」で起動。
　assoc .zip=CompressedFolder　⇒　エンター

�CRAWコーデック再インスト


レジストリーをいじるので、二度と再びOSが立ち上がらなくなっても責任は持てませんの悪しからずです(^^;
PCに詳しくない場合はやめた方が良いでしょう。

一ヶ月近くもサポートで解決できなく結局自己解決しまして、サポートにもフィードバックしましたが、「レジストリーをいじれ」とは言わないと思います（笑）

書込番号：10704728

[tohru_violet]

火呂さん、貴重な情報ありがとう御座います。

とは言え、まだレジストリをいじる勇気とスキルが無くて…(^^;)


何度もOS・RAW Codec・SILKYの再インストール＆アンインストールを繰り返し、更には違うPC（vista）でも検証してみたところ、やはりSILKYを関連付けるとサムネイル表示出来なくなるのですが、RAW現像ソフトがフォトショップやSILKYの通常版なら問題無いのでしょうか？



既にメーカーサポートに事例がフィードバックされている様ですので、修正を期待したいですね。

書込番号：10706710

[玉葱.]

VistaでもSILKYPIXのインストール・アンインストール作業の前後にて同様の現象になりました。
火呂さんの返信に補足するのであれば、下記の通りです。
�Cまで正しく作業できれば、再起動後に.rw2のサムネイルが表示されるようになります。


�A削除項目の誤り
×　.wr2
○　.rw2

�B不要
これは.zipの関連付けを初期化するコマンドです

書込番号：10849652

[tohru_violet]

玉葱さん、有難う御座います。


�@RAWコーデックアンインスト

�Aregistryの以下を削除。

　HKEY_CURRENT_USER
　　Software
　　　Microsoft
　　　　Windows
　　　　　CurrentVersion
　　　　　　Explorer
　　　　　　　FileExts
　　　　　　　　.rｗ2　←　コレを削除

�BRAWコーデック再インスト→再起動

上記の手順で.rw2のサムネイルが表示されるようになりました。


また、パナソニック株式会社　お客様ご相談センターより以下の回答を頂きました。

>LUMIX RAW Codecは、Windowsのエクスプローラおよびフォトギャラリー上で
>RAW画像を表示するためのソフトでございます。
>そのため、サムネイルをダブルクリックした際にフォトギャラリーが
>起動するのは正常な動作でございます。

>また、ファイルを開くプログラムの選択でSILKYPIXなどの他のソフトに
>設定しますと、フォトギャラリーとの関連付けが解除されるため、
>サムネイルも表示されなくなります。

と言う事だそうです。

書込番号：10854201