LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

フラッシュについて知恵をお貸し下さい。

[黒ミット]

はじめまして。現在パナのGF-1かオリのPL1を検討中です。


どちらも一長一短で、私の選定のポイントとしましては

�@フラッシュがワイヤレスで使える事（PL１はオリのフラッシュをワイヤレスで使える。パナにワイヤレスで使えるものはない。TTLの恩恵を受けたいのでエツミのスレーブユニット等はTTLが使えないので除外。）
�Aワイヤレスリモコンを使える事（GF−1は海外製リモコンを使える。PL1はコネクタがないので使えない。）


�@と�Aを両立させる裏技があれば教えてください。
動画の撮影時間が長いGF-1の方に気持ちは傾いています。

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：11293509

[やまだごろう]

冷たく言うようですが、両方買っては如何でしょうか？
レンズは共用できますから。

書込番号：11302227

[黒ミット]

やまだごろうさんご返信ありがとうございます。


フラッシュ、赤外線リモコン共同時に使用するので、2つ買っても意味がないんです。

現在はキヤノンの一眼レフで、ST−E2を介してワイヤレスフラッシュ及び赤外線リモコンで撮影しているんですが、機動性を重視して、マイクロ一眼へ移行を考えました。

が、困った事にマイクロ一眼には純正の赤外線リモコンがないんですよねぇ・・・。そこでみなさんのお知恵をお借りしたかったんです。

書込番号：11303289

[Clif.B]

どのようなものを撮影対象にされているのか不明なので観想的意見しかいえませんが
その構成ですと機動性もへったくれもないんじゃないかと思ってしまいます
どのような撮影目的なのか判然としないのであくまで推測ですが、カメラボディとレンズが多少小さくなったところで大勢に影響はないのではと思えてしまいます

またST−E2のような高度の制御をオフカメラでできる（TTL調光のフィードバック制御とか）機材がサードパーティーから出てくることはほぼないと思われますし、パナやオリのマイクロ一眼のシステムにその様な機材が登場する可能性は今後とも低いと思います。
赤外線リモコンの変わりに長尺のレリーズ取り付けでは対応できないのでしょうね。

現状のシステムを楽に持ち運べるように体を鍛えるのが一番早くて経済的な解決策だと思います。レンズ資産なんかも生かせますしね。

健康になれるという素晴らしい副産物もありますよ

書込番号：11305846

[やまだごろう]

『現在はキヤノンの一眼レフで、ST−E2を介してワイヤレスフラッシュ及び赤外線リモコンで撮影しているんですが、機動性を重視して、マイクロ一眼へ移行を考えました。』

ならば、そのままキヤノンを使えばよいと思います。
機動性重視ならば、ある程度の機能の低下はやむを得ません。あなた自身がそういう選択をしたんじゃないんですか？

書込番号：11305866

[黒ミット]

ここでは有意義なお話は出来なさそうですねぇ。

�@ポケットウィザードを使えないですか？値段は高いですが。　　　http://www.profoto.jp/pocketwizard/


�A赤外線リモコンではないが、割り切って下記の物を使ったらどうですか？
レリーズ付ブラケット コンパクトデジカメ用
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-6205
コンパクト用 シャッターボタン
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-398

といったレスを期待していたんですが、

やまだごうろうさんの
両方買ったらいかがですか？とかキヤノンをそのまま使ったらどうですか？機能の低下はやむをえません。とか回答になってない事を平気で書き込みする感覚がわかりません。ほかのスレでもそんな書き込みをしてるんですかねぇ・・・・。

Clif.BさんはオリのPL1にレリーズが取り付けできない事をご存知無いような発言です（ご存知でしたら大変申し訳ありませんが）。上記�Aみたいな物がありますといった回答なら納得できますが・・・。

いろんな商品や自作パーツなどに対しての書き込みを期待していたんですが。

書込番号：11310328

[やまだごろう]

『いろんな商品や自作パーツなどに対しての書き込みを期待していたんですが。』
そういうことが無いこともあります。これはこれとして、現実を受け止めてください。

書込番号：11310493

[黒ミット]

現実って書き込みするって事はやまだごろうさんはすべてのカメラ商品についてご見識があるって事なんですね。

すごいなぁ。

例え知識が豊富にあったとしても断定的な事は生半可な事では言えませんねぇ。やまだごろうさんの他のレスこれから注意深く見ていこうと思います。

ほんとすごい、すごい。

書込番号：11310764

[やまだごろう]

応援有難うございます。
この先、よいアクセサリが出来ると良いですね。

書込番号：11311037

連写の音

[ネコ肩車2]

お店で実機に触れて来ました。
パンケーキレンズが付いていて、連写をしてみたらカシャカシャと派手に音がしたのですが
この音って消せますか？

書込番号：11291850

[花とオジ]

機械式シャッターですから、音は消せないと思います。

書込番号：11291867

[ネコ肩車2]

ありがとうございます
静かなトコでは使えないみたいですね

書込番号：11291895

[LE-8T]

エントリー一眼レフに比べると静かな音だとは思いますが。

書込番号：11291899

[やまだごろう]

この「一眼」は「一眼レフ」の”レフ”（ミラー）が取れたので、ミラーが動く音がなくなる分だけ静かです。

書込番号：11291953

[Ein Hu..ftbein]

ほとんどの一眼よりは静かなはずですが！


はずですが、しかし、このパンケーキは絞りとかうるさいタイプなので、同じGF1でも、標準ズームの方が静かですね。
よかったら店頭で試してみてくださいね。

書込番号：11292193

[範馬如何しよう]

D90は多くのマイクロフォーサーズより静かだと感じましたがね。
D80も静かさでは有名ですが…

書込番号：11292255

[火呂]

一眼（レフ）で一番静かなのはキヤノン系の静音シャッターでしょうね。
ライブビュー時にシャッターを押すと（GF1と同じ状況）シャッター幕開閉の柔らかい音しか聞こえません。

パナソニック、オリンパスのマイクロ一眼はシャッター開閉時に甲高い音がするので不満です。
GH1を使ってますがGH2やGF2ではこの辺を改良して欲しいですね。

書込番号：11293020

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

ＧＦ１標準装備の二連写、三連写撮りシャッターが働けば、結構騒がしい。

書込番号：11295480

普段使いには？

[hiVG]

こんにちは。
現在5Dmk2とkissX3、G11を所有していますが、この機種を何気なく見て、皆さんの評判や各種レビューを見ていたらかなり欲しくなってきました。実は、同じパナのLC1を中古で購入しようとしていたのですが、どちらにしようか決めかねています。
LC1はデザインが気に入っており、操作も含めてカメラらしさがたくさん詰まった機種だと思います。今となっては６年前のデジカメですが、これからも使える機種だと考えています。
GF1は最新の技術が詰まったデジカメで、持ち運びも便利そうですし、両者とも魅力がたくさんの機種だと思います。
普段使いに購入するには、みなさんどちらがいいと思いますか？

LC1の板にしなかったのは、こちらの方がレスがいただけそうだったからです。よろしくお願いします。

書込番号：11280115

[hiVG]

すいません、自己レスです。
言葉が足りなかったので、追加させてください。
KUMIX LC1は６年前の機種ですが、ライカブランドのF値の明るいズームレンズと、カメラの形やマニュアル操作にこだわっている部分に非常にひかれています。GF1は、パンケーキレンスと、携帯性の良さにひかれています。
携帯性の良さでしたらGF1でしょうが、それ以外の魅力も含めてユーザーの方の感想をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：11280434

[kuinkuin]

少なくとも、貴殿と同じシステムを全て保有しています。その上での選択ですが、GF1 です。

1. LC1 では、5D markII と遜色ない重さがあるので結局使わない。これからのシステムアップにも不安を感じる。
2. GF1は公式、非公式のレンズアダプタが沢山あり、通常の使い方以外にも遊びがしやすい。

私は上記のような理由です。

書込番号：11280570

[hiVG]

>kuinkuin さん
早速のご回答ありがとうございます。私と同じ機材環境とは、非常に参考になります。
DMC−GF１の方に決めようかと思いますが、念のためDMC-L1も実物を見た事がないので、キタムラのネット中古で実物を触ってから最終判断したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11282199

[ファイヴＧ]

GF1とLC1は比較するものではないと思います。
GF1はこれから伸びていくシステムなので、現在所有の機材と共に利用されるだろうと思います。場合によっては一番稼働率が多くなる、なんてことになる可能性もありますね。
けどLC1はもっと趣味性の高い機種なので、所有の機材やGF1とは違う路線のように思います。
なのでLC1を買っても携帯性の良いＧＦ１が必要だし、ＧＦ１を先に買ってもLC1が魅力的なカメラであることは何ら変わらないので、結局両方買わなければならないと思います。

私はLC1ではなくDMC-L1をつい先日買いました。
今のカメラに慣れているので使い勝手が悪いですが、デザインが良いのでとても気に入ってます。持ち方も独特で撮影が楽しいです。モノクロの撮影も良いですよ。わざとＩＳＯを上げて撮ることもあります。
同じパナライカのレンズもオリのボディで使うのとはまた違った絵になるので、その違いも楽しんでおります。

書込番号：11283367

[ファイヴＧ]

> 普段使いに購入するには、みなさんどちらがいいと思いますか？

この問いを読み飛ばしてました。
普段使いはDMC−GF1が適していると思います。なにより携帯性が良いです。
DMC-L1は今のカメラに比べるとＡＦ合いにくいので、LC1も同じようなものならGF1の方がストレスなく写せるでしょう。
私もDMC-L1を楽しんでますが、普段使いにGF1かE-PL1が欲しいです。

けど「普段使い」＝「ストレスのないカメラ」という決りもないので、最終的には自己判断。

書込番号：11283398

[hiVG]

自己レスです。
本日LC1の実物を触ってきました。見た目は思っていた以上のもので、かなり気に入りました。
しかし、起動に（現在のデジカメと比べて）時間がかかることや、液晶モニターの質が良くなく、購入は見送りました。

そして、帰り道にハードオフに寄りなにげにカメラのショーケースをのぞいたところ、LX３が純正の本革ケースとともに展示してありました。店員にお願いしてみせてもらったところ、本体も非常にきれいで、付属品も完備、ストラップは未使用だったので、思わず購入してしまいました。
GF１はしばらくお預けです。

レスいただいたレスファイヴＧ さん、ありがとうございました。

書込番号：11288764

パンケーキから次のレンズ購入の相談です。

[７色]

パンケーキセットを購入して
次にズームレンズを購入しようと考えているのですが
色々考えているうちにLUMIX G VARIO HD 14-140mmが
いいんじゃないかと思うようになりました。

理由は単純でLUMIX G VARIO 14-45mmとLUMIX G VARIO 45-200mmを
1本で済ませられることです。

もちろん重量や140mmと200mmの差があることは理解しています。
自分としてはすごく便利そうに感じるのですが
1本で済ませることのデメリットや
2本使うメリットなどあれば教えていただきたいです。

価格差は1本ですむ便利さや
ひょっとしたら今後動画にも手を出すかもしれないということを考えると
誤差の範囲内です。

書込番号：11279016

[GF5D2]

標準ズーム以外は全てのパナソニックのレンズを持っていますが、その中で14-140mmが一番暗くて眠い感じがします。
パンケーキに比べると画質の悪さは歴然で、サイズも大きく重く、買ったのを後悔するくらいでした。
結局、一番使っているのはパンケーキで、次に、45mmのマクロ、7-14mm、45-200mmという順です。
二本目のレンズとして、近接もでき、中望遠になる45mmをお勧めします。

書込番号：11279459

[プジョ雄]

パナのマイクロフォーサーズ用レンズは全て所有していました。
その中で14-140だけ手放しました。
理由はデカイからです。

高倍率ズームとしては描写は優れていると思いますが、
コンパクトなシステムであるはずのマイクロフォーサーズの利点がまったくないほどデカくて重く、
ほとんど持ち出す機会がなかったからです。

７色さんは実際にこのレンズを見たことがありますか？
コンパクトなGF1に14-140を装着した姿は笑えますよ。

マイクロフォーサーズ用レンズだと何と云っても45マクロと7-14がお奨めです。
両レンズともマイクロフォーサーズのメリットを活かした、とても優秀なレンズです。

書込番号：11279733

[光(Mitsu)]

こんにちは．
　
何をお撮りになるかで違うと思いますが．．．
僕も２本目のレンズは45mmと7-14mmで悩みましたが，ここでのご意見を参考にして7-14mmにしました．
CAPAのレンズ大賞を受賞しただけあってとても良いレンズだと思います．
でオススメは7-14mmです．
理由は超広角は別世界でハマります．
　

書込番号：11279871

[ＡＡＢＢ]

パンケーキの次は、14-45mmでしょう。

LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014045
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027535/

私は、以下のサンプルを見て、パンケーキレンズキットと同時の購入を決めました。

http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=8&camera-model=3036&lenstype=%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0&mount=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=9&lens-model=1556&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0

だから何だということですが、35mm換算で28-90mmの標準ズーム（手ブレ補正付き）が、
ともかく軽くて済みます。パンケーキと14-45mmなら、ともにEVF無しで気楽にやれます。
それ以上の望遠や望遠ズームは、それから後で如何でしょうか。

書込番号：11280737

[７色]

皆さんレスありがとうございます。
14-140の画質の悪さと大きさは盲点でした。
まさかそんなに大きいとは。

用途としては20mmパンケーキを小ささを生かして常に持ち歩き
食べたものだったり気になったものなどを気軽に撮るような使い方をしようと考えています。

新たに購入する一本は今日は写真を撮るぞって感じで気合を入れて持っていく用途で
同じく料理だったり、はたまた少し離れた道端の猫だったり、動物園だったり
広角から望遠までカバーできれば助かるなと思っております。

ちなみにレンズを何本も持ち歩くことは考えておりません。
そのために広角から望遠までカバーできる14-140に魅力を感じたのです。

これに代わるレンズがあればよいのですが
オリンパスの14-150なんかはやっぱり手ぶれ補正の関係で厳しいものがありますかね？

書込番号：11281102

[happy K]

7色さんと全く同じ悩みで、LUMIX G VARIO HD 14-140mmを購入したものです。
結果は、今のところ正解だったかなと思っています。

私が一眼を購入するきっかけは、昨年家族となった犬を撮ることでした。
室内犬なので、室内で撮ることが多いと考え、レンズの明るいパンケーキレンズセットを購入しました。

次にほしくなったのが、散歩や旅行に行った際のレンズだったのですが、当初は14-45mmと45-200mmを2本購入しようと思っておりました。
一眼初心者だったので、レンズを付け替えるということの煩わしさがあまり分からなかったのですが、今となっては、大正解だったと思います（外出先でいちいちレンズを付け替えるのは、煩わしいことこの上ないです）。

画質については、室内でのパンケーキレンズとの比較においては、素人の私でも明らかに違いが分かりますが（逆に言えば、それだけパンケーキレンズが秀逸なのだと実感できます）、天気の良い日の野外では、素人の私には画質の悪さなど分かりません。おそらく違いが分かる方は、長年カメラを趣味にされていて、もっと高級なカメラと比較できる方なのだと思います。
14-45mmと45-200mmは持っていないので、比較できませんが、素人に違いはそんなには分からないのではないでしょうか？　1本ですむ便利さの方が絶対に実感できると思います。

重さ・大きさについては、もう1回り小さくて軽いにこしたことはありませんが、有り得ん！という程でもないです。首から提げて、犬の散歩をしてもさほど苦にはなりません（嫁にカメラ小僧呼ばわりされるくらいです）。見てくれもかっこいいと思います（これは好みですが）。

7色さんの用途であればお勧めのレンズだと思います。

ただ、このレンズを買うと次はきっとライブビューファインダーがほしくなります。なくてもさほど問題はないのですが、明るい野外での撮影や動くものを撮るには便利ですし、なぜか長いレンズをつけていると覗きたくなります（私は買ってしまいました）。

書込番号：11281838

[７色]

同じような考えで購入された方もいればレンズ自体の問題から売却された方まで
いろいろな意見とても参考になりました。
5月下旬にオリンパスの14-150が出るようなのでそれの様子を見て最終判断を出したいと思います。

書込番号：11284457

日中シンクロについて

[hatazou]

いつも勉強させてもらってる初心者です。よろしくお願いします。

先日、晴天の日に花畑をバックに子供の写真を撮ろうとしておりました。
ちょうどお昼時で太陽が比較的高い位置にあってどうしても顔に影ができてしまう
状況で撮影しておりました。

普通に撮影すると
絞り優先・ｆ２・１/２０００といった露出状況で日中シンクロで
顔の影を取り除ければと思い、絞り優先ｆ２のまま内臓フラッシュを
強制発光で撮影したところ、被写体＆画面全体が白っぽく（真っ白に近い）
なってしまいました。ｆ４まで絞って見たのですが状況はあまり改善されませんでした。
シャッター速度は１/１６０になります。

ちなみに取説にはフラッシュオートならシャッター速度〜1/4000までとなっていたので
オートにしてみたのですが発行しませんでした。

レフ板のようなもので顔に光をあててあげればいいのでしょうが・・・・。

このような状況ではどういった設定で撮影するのがいいのでしょうか？

このカメラに限ったことではないかもしれませんが、同種の失敗が
多くアドバイスいただければと思いカキコさせていただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：11256426

[写画楽]

こんばんは
一般的なデジタル一眼レフと同様、フォーカルプレーンシャッターを使用しているので、
構造的に、フラッシュ同調スピードは制限されてしまいます。
当該機では1/160 秒以下となります。

したがって、日中の直射日光が当たるような状況下でのF2固定では露出オーバーになってしまいます。
絞れば解決するのですが、F２の背景ボケがほしいときはレフ板の利用がいいでしょう。
アルミシートなどで代用するとか。

書込番号：11256509

[やまだごろう]

「フォーカルプレーンシャッター」は、2枚のシャッター幕のうち１枚目が開いた少しあとを追いかけて２枚目が閉じるといった動作をします。

ある一定のシャッタースピードでは、１枚目が開き切らないうちに２枚目が閉じ始めてしまうので、フラッシュを使うと画面の一部しか光が当たらない事になります。

そのため、フォーカルプレーンシャッターを使用しているカメラでは、フラッシュを使う場合には一般に200分の1秒前後のシャッタースピードを上限に制限されます。

書込番号：11256968

[もーたろう]

取扱説明書61ページから抜粋ですが、
フラッシュモードが
オートの時は、シャッター速度1/4000まで
強制発光時は、シャッター速度1/160まで
注意事項で、
「フラッシュ発光時は、シャッター速度が1/160秒より速い設定はできません。」
とあります。

つまりフラッシュモードがオート時はシャッター速度が1/160よりも速くなるときは
フラッシュは発光しません。
フラッシュを発光させたいときは、シャッター速度が1/160以下になるように
絞りやISOを設定する必要があります。

書込番号：11256982

[ばーばろ]

NDフィルタで定常光を減光させて、その（NDフィルタで減光される）分をプラスの調光補正で強くフラッシュを飛ばしてやるという方法もあります。
GF-1だと±2までの調光補正ができますから、f2-1/2000でISO感度をこれ以上下げられなければ、ND4フィルタで2段分減光して絞りをf3.5まで絞れば1/160で適正（露出計が示すのと同じシャッター速度）かな。これで調光補正を+2にして飛ばしてやれば・・・
フラッシュの出力が足りれば、バランスが取れた写真になると思います。

が・・・自分なら素直に絞りを絞るかなぁ。せっかくの花畑の背景、ボカすのはもったいないでしょうから。。。

書込番号：11257031

[藍川水月]

　こんにちは。

http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/high/index.html

　このページの下の方、｢ハイスピードシンクロの概念図｣のあたりを見ていただくと、イメージがつかみやすいかもしれません。

　基本的に、どうにかするためには絞るか、レフ板を使うか、あるいは、ハイスピードシンクロに対応した外付けストロボを購入するかしかないかと思います＾＾;

書込番号：11257036

[ダイバスキ〜]

作例１	作例２	作例３	作例４

hatazouさん
こんにちわ〜

私、当該機は持って無いのですが、日中シンクロは常用的に行って居ます。
やはりSSが1/2000は無理が有ると思います。
絞りをもっと絞ってSSを遅くするのが一般的なのですが、開放を使いたいとなるとNDフィルターに頼るしか無さそうです。

作例１は超広角レンズですが、それでも開放にすればバックはボケてます。
しかし顔の影は多少の雲が有る天気でも消す事は出来ません。
作例２は同じ場所での日中シンクロ。
影は無くなりましたが、絞りはf14ですのでバックの木々もはっきり見えてます。
ややスピードライト主体になってますので、マイナス調光した方がバックをもう少し明るく出来たとは思います。
作例３と４は完全な逆光での撮影で、日中シンクロ必須の状況だと言えます。

もう一つ日中シンクロの良い所は被写体の目に簡単にキャッチライトを入れられる点でも有ります。

スピードライト主体では頼りない様な小型外部スピードライトが日中シンクロでは重宝したりします。
hatazouさんも日中シンクロ用に常時携帯出来る小型の物を物色されては如何でしょうか。

書込番号：11257428

[霧Ｇ☆彡。]

Ｆ５．６　距離２ｍ	Ｆ２．５　距離２ｍ	Ｆ１．４　距離２ｍ

顔に影が　それで　強制発光　にて　撮影　したが　顔が白っぽい

この件につきましては、撮影する距離に問題があると思います。
ＴＴＬ測光では、自動的に光の強度を自動調整しますが
狙った被写体までを認識しませんので
少し離れて撮影して見てください。

光の強度は距離の２乗に反比例しますので強制発光にて撮影する時は
適正距離を現場で確認してみて下さい。

理論的な説明はさておいて　実践論で説明すると

内蔵フラッシュの場合、適正距離　２〜５ｍ
ＡＶにセットして　Ｆ値を　５．６より大きな数値にします（絞る）

書込番号：11257926

[hatazou]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。

やっぱりもっと絞らないといけなかったんですね。

ＮＤフィルターも検討してみようかな。

みなさん、これからもよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：11259510

室内での撮影(３脚なし)はどうですか？？

[ten.]

憧れてリコーのCX1を昨年買ったのですが、
新人研修最後の飲み会での撮影時に、ノイズですか？？よくわからないんですが、とにかく全然うまく撮れなくてショックで、最近イベント時にカメラを持って行っていません。

でも、やっぱりイベントの時には人の写真たくさんとって、共有ｻｲﾄにアップさせたりしたいなぁ。。。ということで新たなカメラの購入を視野に入れています。
で、こちらのカメラで飲み会みたいな室内での写真ってどうでしょうか？？
本当は普通のコンデジを購入予定でしたが、見ていたらGF1Cに惚れてしまった感じです。

----参考----
一応、オリンパスのE420というデジ一所有で、ベビーレンズも持っています。
この子はデカイので、旅行の時によく使うのですが、
GF1Cは小物、人(飲み会、お花見等のイベントの時)、散歩等の普段使い+旅行用で考えていて、GF1Cを買うならE420は売ってしまう予定です。

書込番号：11244226

[写画楽]

こんにちは
キットのG20mmF1.7は総合的にとてもいいレンズです。
（現在、GF1ではなくG1とE-P1で使用中です）
とくにレンズの明るさが有利で、その面では屋内撮影でも大変便利です。
また、開放域でもぼけすぎず描写のレベルも高いので開放からどんどん使えます。

ただ、問題は画角ですね。飲み会などで多くの人数が対象となると広角の方がいいですね。
手持ちレンズの14mmと20mm域を室内で見比べてみるといいでしょう。

書込番号：11244491

[ten.]

>写画楽さん
さっそく返信ありがとうございます！！

一眼の場合、レンズで室内ノイズも考えちゃっていいんですね？
(まだまだ一眼初心者です。E420は標準レンズとベビーレンズのみ)
パンケーキレンズやっぱすごいんですね！

広角ですか。。。なるほど。そうですね。検討してみます！

書込番号：11244779

[もつ大好き]

昨年発売日に予約購入、半月後に同級会で仲間の写真撮影しました。
ISO400、ノンフラッシュで撮影しましたがバッチリ撮れました。

小型で明るいレンズは使い易いです。

今月始め上野に桜を見に行きました。昼間用にDP1、夜用にGF1を持って行ったんですが
昼間歩き疲れて居酒屋で一杯飲んだらホテルでぐっすり、夜桜は撮れませんでした。
残念！

書込番号：11244866

[ten.]

今日ビックカメラに行って見てきました。
そして、カバンの中に入れて散歩することとか考えたらワクワクしてきました！

◆追加の質問◆
なのですが、E-420の標準レンズやレンズベビーってGF1に装着できますか？？
相性悪いとか不可能とかありますでしょうか？？
・E-420の標準レンズ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-42_35_56/index.html
・レンズベビーはorizinalのフォーサーズです。これ大好きなんです。。。♪
http://www.kktpc.co.jp/catarog/camera/Lensebaby_jp.asp


>もつ大好きさん

体験談ありがとうございます！
フラッシュなしでなんて、益々魅力的ですね！　(←フラッシュなしのが基本好き♪)

>昼間歩き疲れて居酒屋で一杯飲んだらホテルでぐっすり、夜桜は撮れませんでした。
>残念！

(笑)ｖ 夜桜もめちゃ良いですね。残念！！

書込番号：11246843

[炒飯大好き]

夜、お店の室内で撮った写真ですがご参考になれば…
共に使用レンズはG20mmパンケーキです。
http://snaps.exblog.jp/12479685/
http://snaps.exblog.jp/12100880/

E-420用レンズはフォーサーズマウントのレンズですので、
GF1のマイクロフォーサーズマウントで使うには、マウントアダプターを
使えば使えますよ。

書込番号：11247006

[ten.]

>炒飯大好きさん

写真の提供ありがとうございます！！
夜の室内でも色クッキリ、ちょっと渋く(？店の雰囲気??)、カッコよくとれるんですね♪

そして何より、アダプター情報ありがとうございます！
が、しかーし、、、、結構アダプターだけでしちゃいますね。。。
元々2-3万円台予定、MAX予算5万円をちょっと無理してGF1購入検討に入っていたので、
愛しのベビちゃんを考えると、ちょっとキツイかな。。。。(~n~*)っっ

もうちょっとコンデジ重視でイロイロ再検討してみようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：11247886