LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 のクチコミ掲示板

PL5との相性

[Snuffkin]

ご教授下さい。

オリンパスPL5を所有してますが、このレンズとの相性は良いでしょうか？

一般的にはAF速度が遅いみたいですが、PL5も同様でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：15500200　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

普通に使えます。
AF速度はレンズ側の仕様なので、遅いのは変わりません。
いいレンズなので、ぜひ。

書込番号：15500205

[Green。]

こんにちは。

＞オリンパスPL5を所有してますが、このレンズとの相性は良いでしょうか？

問題なく使用できますよ。


＞一般的にはAF速度が遅いみたいですが、PL5も同様でしょうか？

同様のAF速度に感じました。

書込番号：15500252

[不比等]

PL5のシルバーを所有しています。

写りはキレイだと感じてます。

デザインは合わないと感じてます。

C-AFは使い物にならないと感じてます。

17mmF1.8に買い替えたいなぁと思いますよ。

書込番号：15500597

[salomon2007]

PL5に装着してのAF速度が分かる動画は無いようですが、OM-D E-M5にパナの20mmと25mmを付けてAF速度の比較をしている動画があったので（過去の他スレで見かけました）貼っておきます。
PL5もFAST AFと謳っているのでE-M5と変わらないと思いますから参考になるのでは。

http://www.youtube.com/watch?v=i34FBAFEBUk

書込番号：15500613

[ペコちゃん命]

Snuffkinさん、こんばんは。

わたしはボディーはO-MDですが、AFはすごく遅く感じますね。
しかも、もうすぐオリンパスから17mmF1.8が発売されますので、今わざわざこのレンズを購入されなくてもいいと思います。

書込番号：15502830

音と振動について

[neko好き]

類似の書き込みもありますが、中古の話なので、新規投稿させて下さい。

GF5の電動レンズ付きを買いました。カメラは初心者です。

また、各種レビューを見て、20mm F1.7を買いました。
ヤフオクは慣れているので、安かったこともあり、中古です。

買った20mmF1.7ですが、ピントを合わせる際、ジーコジーコという音と、手持ちだと、ジーという携帯のバイブ程より少し弱い程度の振動がしています。

また、横から見ると、一度前に出てから引っ込み、また出るといった動作をしたり、シャッターボタンを半押ししなくても、電源オン&キャップ無しで持ち歩くだけで、被写体との距離により、ジーコジーコとなります。

付属レンズは、半押しでも静かですし、電源オンで持ち歩いても、ジーコジーコと言いません。

比較が付属のレンズしかないのですが、20mmF1.7の動作として、これは正常でしょうか。。

量販店も遠いので、店頭でもさわれませんし、詳しい知人もいないので、判断ができません。

ジーコという音など、個人的な印象や表現の部分もあり、絶対値にしずらいとは思いますが、所有者の方の感想と意見を伺いたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：15438643　スマートフォンサイトからの書き込み

[serry]

ウチのは若干の振動と比較的大きな『クー、クー』音がしますよ〜ｗ

いわゆる『ジーコ』とは違う音ですよ〜


Lumix GF1 ＆ Canon 60Dユーザより

書込番号：15438676

[破裂の人形]

20mm H020 使ってますけど、そんなもんですよ。

書込番号：15438780　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

neko好きさん　こんばんは

自分の20�oも　初期型の20mmの為だと思いますが　ジーコ・ジーコや　バイブのような細かい振動感じます　もしかしたら　購入された20�o初期型かもしれませんよ

自分は　この状態のまま使っていますが　問題なく使えています。

一応　レンズのバージョンも確認されたらどうでしょうか　最終ファームはVer1.1です

書込番号：15438802

[まるるう]

このレンズはＡＦの動作音が大きいので有名？です。
ジージーと盛大な音とともに、持っている手にも動作の振動が伝わってきます。

＞一度前に出てから引っ込み、また出るといった動作をしたり、
ＡＦも遅めで行き過ぎて戻ったりする動作をしますね。正常ですよ。

でも、このレンズの写りには満足しているので動作音は気にしてません。

書込番号：15438879

[ROCT]

GH2で使ってますが、そんなもんでしょう。
AFはかなり遅いですが、写りは最高です。
メインにD7000を使ってますが、サブとしてこのレンズを付けたGH2を必ず持ち出します。風景や室内撮りには重宝してますよ。

書込番号：15438935

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

neko好き さん
書き込み見てると
わかってて買ったんやろ！？

書込番号：15439931

[BAJA人]

こんにちは。

スレ主さんに同じくGF5電動ズームキットを買って、20ｍｍF1.7を買い足しました。
結論から言うとたぶん「そんなもの」だと思います。

私も20/1.7は中古購入（MapCamera）ですが、こちらなどのクチコミで音が大きいと
見ていましたので、「こんなものか」と気にもしていませんでした。
音質に関しては私も『クー、クー』と聞こえますね。


>電源オン&キャップ無しで持ち歩くだけで、被写体との距離により、ジーコジーコとなります。

これはカメラボディ側の設定の問題ですね。
「撮影メニュー」の中に「クイックAF」というのがあります。これをOFFにすると
勝手にAFしなくなると思います。
キットレンズのPZ14-42でも勝手にAFしていたんだと思いますが、音が大変静かなので
気付かなかっただけではないでしょうか。

書込番号：15440254

[柴田理森]

「仕様」ですのでご心配なく。

書込番号：15442928

[neko好き]

皆様

暖かいご返答をありがとうございます。

AF は遅い・音がするので動画には向かない
というのはこちらのクチコミ等でも分かってはいたつもりなのですが、
勝手な思い込みとして、手に振動が来るくらいとは思っていなかったので、
気になって質問させていただきました。

私の個体だけの異常動作ではないとのことで、安心しました。
ありがとうございます。

早速200枚ほど撮影してみました。
なんというか、例えば紅葉を撮るともみじが浮き出て見えるというか、
艶やかで、上手くなったと勘違いをしてしまいそうな写りですね。
うれしい驚きを感じています。


>>serryさん
そういわれると、「ジーコ」ではなく、「クークー」というようにも聞こえますｗ


>>破裂の人形さん
そんなものということで、慣れなのでしょうね。


>>もとラボマンさん
なるほど。
初期型と後期型があるのですね。
ご指摘いただいた通り、本体とレンズのファームウェアのバージョンを確認しました。
このレンズのバージョンは1.1でした。


>>まるるうさん
ジージーという音、手に振動、AFで行ったり来たりも、そういうものなのですね。
私のような素人目でも良い写りと体感できましたし、ここで返信いただけたことで、私も気にせずに使えると思います。


>>ROCTさん
室内では、猫中心に撮ろうと思っているのですが、まだ音にピクリと反応されてしまうので、うまく撮れるように工夫してみようと思います。
ド初心者発言になってしまいますが、例えば、MF にすれば音はしないんですよね？


>>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうですね。
初心者ということもあり、レンズ一つにこの値段という点で「エイヤ！」と勢いで買ったもので。。。
AF の遅さと音については分かっていたのですが、いざ触ってみると、不安なってしまいました。
お騒がせしてすみません。


>>BAJA人さん
同じ組み合わせなのですね。
電動ズームレンズも見た目が好きなのですが、個人的には、この 20mmF1.7との組み合わせも、かなりカッコイイと思っています。

そうなのですね。電動ズームでは、私は体感できませんでした。。
「撮影メニュー」の「クイックAF」、ありがとうございます。
設定もある程度理解した上で、楽しめるようにしたいと思ってます。


>>柴田理森さん
ありがとうございます。仕様なのですね。

書込番号：15445279

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

neko好きさん
そうなんよ・・・。

書込番号：15445792　スマートフォンサイトからの書き込み

保護フィルター

[夏の氷河]

皆さんは保護フィルターをつけてますでしょうか。

つけるとレンズを保護してくれるのはいいですが、ディメリトはありますでしょうか。
特に画質に影響ありますでしょうか。

また、このレンズには46mmのフィルターしかつけられないでしょうか。

あと、おすすめのフィルター有りましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：15373083　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

連投失礼します。

フィルター無しで、エツミインナーフードだけ付けると…、恐ろしい程の一体感。横から見ると、ほんの僅かに色の差異がある（プラと金属やし）が、正面から見たら完璧。まるで純正フードのよう。遮光効果はイマイチかもしれませんが、これだけの一体感ですので超オススメです。

書込番号：15401178

[渋谷道玄]

エツミのインナーワンタッチキャップも問題ないと思いますよ。
あえて言うならパナ・オリ純正のキャップに比べると割と厚みがあります。

書込番号：15401278

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

夏の氷河さん
あの〜フィルター→フードに、
なってるんで。
レンズキャップ付けれんけど
ボディーに、よっては
UNのラバースクウェア、フードええで。

書込番号：15401586　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

にゃ〜ご mark2さん、渋谷道玄さん
まいど詳しい情報ありがとうございます！

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
情報ありがとうございます！
これもいいですね！キャップはインナー式でもダメでしょうか。(例えばエツミのFJ-6426)
また、保護フィルターと併用できますでしょうか。(例えばマルミDHG)

書込番号：15402255　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
>ボディーによっては
わたしはlumix g3を使ってます。

書込番号：15402934　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

レンズの傷も状態によっては撮影に影響が出るので、私はフィルター付ける派です。
以前、こんなトラブルがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011836/SortID=15131551/

書込番号：15403019

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

夏の氷河さん
フィルターは、いけるけど
キャップは、引っ掛かりが無いから
あかんと思うで。

書込番号：15403459　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

Ｔ・Ｂ・さん、kanikumaさん
カキコありがとうございます！

レンズに傷があったらもう使い物にならないと思っていましたが、あっても問題ない場合が多いというのにびっくりしました。
初心者の私はちょっと理解出来ません。。

後、傷があっても問題ないなら、多少ほこりが付いても問題ないと理解してよろしいでしょうか。

書込番号：15405281　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
カキコありがとうございます！

このスクエアーフードは結構カッコいいなぁと思うのに、キャップが使えないのは残念です。。

ネット上の情報によりますと、特にラバーフードの場合、ほこりが集まりやすそうですが、キャップが使えないと、尚更ですね！ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんはどう対策されていますでしょうか。

書込番号：15405422　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

因みに、ラバーフードを調べてるうちに、エツミE-123というフードを見つかりました。
このフードはキャップと併用できますし使い勝手が良さそうですが、なぜかすごく安い。(UNの1／5未満)
確かにUNのほうがカッコいいと思いますが、それだけなのかなぁ？遮光性もっといいとかありますかなぁ？

もしカッコの良さだけなら、予算上、マルミDHG＋エツミラバーフードもひとつの選択肢ですが。。

書込番号：15405665　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

夏の氷河さん
46mm用は、E-133ですね。
以前他のスレでラバーフードを知ってから装着しっぱなしで使っています。

見た目は安っぽくてあまり格好良くないですが、実用性重視と言うことで
簡単に折りたためるし使い勝っては上々です。

保護フィルターはラバーフードを付けてから装着しています。
確かに46mm用は、この価格で良いのかなと思うほど、やたらと安かったです。

エツミ ラバーフード 46mm用 E-133　（20mm/F1.7に装着） Amazonで送料込み300円
エツミ ラバーフード 37mm用 E-6267　（PZ１４〜４２mmに装着） Amazonで送料込み約1000円

ちなみに、両方ともケラレることはありません。

書込番号：15405946

[にゃ〜ご mark2]

確かに格好良くない（笑）。
しかし、フードの実用性を考えると、こういう折りたためるラバーフードって、最高じゃないかと思う。プラスチックに比べ、傷にも強そうだし。

耐久性に不安があるが、そのぶん安いし、使い捨て感覚に使えるのもいいですね。


でも、個人的には、ラバー製・プラスチック製より、金属製に惹かれてしまうんだよなぁ（フードに限らず）。

書込番号：15406401

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

夏の氷河さん
濡れたタオルで、ふきふき。
お気に入りのメタルフードも
あるんやど中古で探さんと
あかんで。

書込番号：15406915　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

まるるうさん
写真ありがとうございます！
折り畳みできるのはいいですね。今日注文しました！

書込番号：15410110　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔ・Ｂ・]

緑色のちょっと目につくゴーストが出ました

夏の氷河さん

私もそれほど写真に詳しくないのですが、前玉なら汚れていてもいいとは言えないと思います。前玉についているほこりにはレンズの焦点が合わないので大丈夫らしいのですが、光がほこりに当たれば乱反射するでしょうし、できれば汚れていないほうがいいと思います。

私の場合、目についたものにさわりたがる興味津々の子供と、目についてものをなめたがる興味津々のペットを被写体にしないので、レンズはフィルターなしで折りをみてブロアーでしゅぽしゅぽしています。でも、子供やペット撮りをするなら、フィルターは必須ですね。

あと、私はエツミのフジツボフードE-6309をこのレンズで愛用しているのですが、直射光が入ると、ゴーストが目立つときがあるようです。レンズ保護のためにはフードは外したくないのですが、ちょっと気になるときがありました。これは私の今後の課題ですが、念のため。

書込番号：15410300

[夏の氷河]

皆さん、こんばんは。

今日、マルミDHGスーパー保護フィルターとエツミラバーフードE-133を注文しました！

ここに質問してよかったです、助かりました！

私は中国から来てますが、日本語もカメラ知識も下手な私を相手に、ご親切にアドバイスしていただいて本当にありがとうございました！

仕事の関係でいろいろな外国に回ったことがありますが、やっぱり日本人の方々に一番優しく接して頂いてます！外国のなかでも日本が一番好きです！

書込番号：15410328　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

にゃ〜ご mark2さん、ごめんなさい！

ほかの方にもですが、特ににゃ〜ご mark2さんにGもoodアンサーをつけるつもりでした！。。

書込番号：15410386　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

Ｔ・Ｂ・さん こんばんは。

カキコありがとうございます！

フードもゴーストを引き起こす場合がありますね。今後私も気をつけてます。

書込番号：15410750　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

夏の氷河さん、こんばんは。

goodアンサーなんて考えたこともなかったんで、気になさらないで下さい。ここへの書き込みが、初書き込みだったんですが、返信があるというのは嬉しいものですね。

それより、夏の氷河さんは、中国の方だったんですね。数時間前に別のところで、「中国製」についての書き込みをしたばかりだったので、冷や汗をかきました。

書込番号：15410939

[夏の氷河]

にゃ〜ご mark2さん、こんばんは。

ご丁寧にありがとうございます。

別スレのことですが、私もそちらにたどり着いてカキコをしました。
スレ主の気持ちはよく分かりますし、にゃ〜ご mark2さんやてんでんこさんのような客観的なカキコも多いですのでフェアなスレだと思います。

書込番号：15414619　スマートフォンサイトからの書き込み

室内の料理の撮影で、ボケさせず手ぶれもさせたくないのですが。

[ケイ0812]

ずわい蟹の雌です。美味しいです。

いつも楽しく拝見させていただいております。
今日はアドバイスをいただきたく、初めて投稿させていただきました。
私は数カ月前にパナGX1のダブルレンズキットを購入した初心者です。
その後パナ20mm/F1.7とオリンパス45mm/F1.8とパナのワイコン(キットの14mmに装着)を買い足しました。
キットのズームレンズは使っていませんがあとのレンズはそれなりに使い分けて？(笑)いろいろ楽しんでおります。(^^ゞ
そこで質問があります。普段は料理店で料理を撮ることが多くパナ20mm/F1.7を多用しております。
本当に美味しそうでヨダレが出そうな感じで撮りたいのですが(笑)どうもうまくいきません。
と言うのは、被写界深度が浅くお皿の前後でボケてしまい、絞ったらＳＳが長くなりすぎて手ぶれを起こしてしまうのです。
添付画像はF/5、1/30秒、ISO-1600です。奥側の甲羅の中の蟹味噌にもそこそこピントを合わせたいのですが…
「もっと明るいレンズを」と思いパナライカ25mm/F1.4も検討しましたが、よく考えてみるとボケ防止^^で絞ることになり、結局は一緒ではないかと…。
近づきすぎるからボケるのかと思いオリンパス45mm/F1.8でも一度挑戦しましたが、逆にあまり近寄れないので腰を浮かして撮らざるをえず断念。（料理が出てきたらさり気なく１〜２枚撮って、あとは美味しく食べたいのです。）
自分なりに対策を考えてみましたが、
１．広角なら被写界深度が深いのかな？でもアップで撮りたいときはどうすれば？
２．手ぶれ補正付きで、写りのいいレンズがあればいいのかな？何がある？
３．いっそのことオリンパスの手ぶれ補正付きボディを購入か？
４．高級コンデジで解消するならそれでもいいです。ちょっと悔しいですが。
５．マクロレンズってよく知りませんが、選択肢？
６．ライブビューファインダーを付ければ手ぶれ防止になるのかも？
７．ISO-2000以上を試してみるか？試してから質問すべきですね。m(__)m
８．２秒タイマーも試してないです。m(__)m
９．フラッシュ、レフ板、ミニ三脚はお店の中では使えません。
…そんなこんなで困っています。
そう明るくない店内で、美味しい料理の写真をさり気なく撮りたいときはどういう手があるのか、
よろしくお願い申しあげます。m(__)m

書込番号：15400631

[＃４００１]

こんばんは♪

まあ・・・撮れない写真の一つです^_^;

強いて挙げれば・・・
>４．高級コンデジで解消するならそれでもいいです。ちょっと悔しいですが。
コレですね♪^_^;

>９．フラッシュ、レフ板、ミニ三脚はお店の中では使えません。
まあ・・・コンデジや小型のミラーレスなら・・・
ミニ三脚（あるいは豆袋の様な物）、レフ板代わりの手鏡程度は、テーブルの上で使ってもバチは当たらんと思う♪

書込番号：15400693

[okioma]

パンフォーカスにしたいのであれば、
センサーサイズの小さいコンデジの方が良いかもしれませんね。

マクロを買っても意味がないでしょう。

ブレないように絞りをある程度絞るしかないかと。

お店に断って、堂々と三脚使うのは無理なにでしょうか？

書込番号：15400715

[ガチレッド]

鮮度良いうちに、食べた方が幸せだよ。

書込番号：15400732

[どうしてこうなったOTZ]

テーブル上に設置は無理でも、ミニ三脚の脚を胸に押し当てるだけでも手ぶれは防げるんじゃない。

書込番号：15400758

[もとラボマン ２]

ケイ0812さん　こんばんは

被写界深度深くするので有れば　お考えの通り絞ることで　解決するので　明るいレンズに交換しても　解決しないと思います　

対策としては絞り込むことですが　今の機材では　シャッタースピード遅くなりぶれるか　ISO感度上げて　画質犠牲にするか　に成ってしまうので　やはり一番確実なのは　同じ絞りでも被写界深度の深い　コンデジにすることだと思います。

またマイクロフォーサーズで撮りたい場合　今は20�o使っていますが　14�oなどの広角レンズで　20�oと同じ距離から撮り　後でトリミングすると言うやり方も有ります。

書込番号：15400787

[餃子定食]

４．高級コンデジで解消するならそれでもいいです。ちょっと悔しいですが。

これが一番の解決策だと思います、といってもキャノンG1XやソニーRX100は寄れないので除外、


とりあえずはキットの標準レンズが結構寄れますし手振れ防止機能も付いていますのでそちらを使うのがよろしいかと思います

書込番号：15400794

[kanikuma]

３．ですかね。５軸手振れ補正をアテにしてE-M5を買う。
そして感度を上げて絞って撮る。絞るならレンズはいっそ標準ズームの方が使い易そうですね。

ちょっと露出を落としてみてはどうですか？その方が薄暗い店内の雰囲気も伝わるのではないかと思います。
あと素材の質感を生かすために、高感度ノイズリダクションは弱めに、
食欲湧く色味になるようWBを”室内”か”曇り”など色温度高めにして見てはどうでしょう。

書込番号：15400842

[さわるら]

ブログとかＰＣ画面、Ａ４プリントくらいの出力ですかね？

がっつり解像した絵を楽しむなら効果的ではないけど
それほど画素数を必要としないなら今の設定で、できるだけ広角で撮ってトリミングが最良の方法かと思います。


あとやっぱり美味しそうに撮るのは光が大切だと思うので
ハンドライトなど流用するのが多少はＳＳ稼げるしライティングも出来て
良いと思いますよ。

書込番号：15400886

[ロケット小僧]

ケイ0812さん、こんばんは。

うわぁ〜美味そうですねぇ。

ボケ防止(~_~;)、皆さん仰るように関連性ない案もありますが、
拙でしたら、効果ないことわかってても全部試します。
その都度、同居人さまのご許可をいただき、
気づいたら機材増えてる。（笑）

まぁ、拙も、センサーサイズの小さいコンデジに一票でしょうか。
あ、それに某社のレンズ交換式も含めて、これも全サイズ試して、
いつの間にか機材の数が。。。。（爆）

あと、食事のときは白い服をきて人間レフをお忘れなく(~_~;)

マジメな話ですが、
10年以上前に、たしかミノルタからも発売されてた記憶がありますが、
ブレンビー（多分この名前）という機材がありました。
ヒモの一方を本体の三脚ネジに、もう一方を足で踏んで、
ヒモにストレスをかけて撮るとブレンビーというモノでした。
立ち位置での使用が前提ですが、座ってもいけるはずです。
実際、そこそこの効果があって驚いた記憶があります。
自作でもできますので、これ試してはいかがでしょうか。

あ、拙も掘り出してきて活用してみよう。

書込番号：15401032

[MWU3]

なかなか条件の厳しそうな撮影ですね
被写界深度を稼ぐのなら、コンデジの方が得意分野になります

コンデジでマクロモードにした場合ですが…
広角側で安易により過ぎると、お皿や料理が湾曲気味に写ってしまいます
少し小さめに撮った後、切り出すような感じでトリミングすると、よいでしょう
お箸なども一緒に写し込めば、食卓の雰囲気も伝わってくるようになります

コントラスト設定が強過ぎると、料理がカチコチに固まったように見えるので、ご注意下さい
色合いを魅せるのであれば、彩度は若干高めても良いと思います
あっさり、あたたかいイメージを大切にされるなら「プラス補正」
落ち着き感やずっしりとしたイメージなら「マイナス補正」も、お試し下さい

書込番号：15401348

[KERMS]

＞本当に美味しそうでヨダレが出そうな感じで撮りたいのですが(笑)どうもうまくいきません。

http://webcre8.jp/think/reason-retouch-photograph.html
人の脳は物の色を記憶するとき、実物より鮮やかな色を記憶に残す。
例えば桜なら実物よりピンクに、海なら実物より青く、林檎は実物より赤く記憶する。
写真が記憶より色褪せて見えるのはそのせい。記憶に残る、実物より綺麗な色が記憶色。

書込番号：15401552

[KERMS]

RAWで撮影し、レタッチで彩度を上げる
JPEGならビビッドや料理モード
手振れ補正レンズを使う。今回なら20�oより14-42�oが適任。
ISO感度はできるだけ抑える

書込番号：15401573

[kuma_san_A1]

引いて(撮影倍率下げて)撮影してからトリミングするのが手っ取り早いです。
ダブルレンズキットということですから14mm使って画面一杯じゃなく長さで半分に収まるように撮影してトリミングしましょう。
手振れ補正も登載のレンズですから、頼ってもう少し絞り込めばなお良いでしょう。
ついでに、もう少し上方から俯瞰で撮影して手前と奥の距離さも縮めると良いと思います。

書込番号：15401606

[Frank.Flanker]

アップされた写真をみると、低い位置から狙いすぎたことにより皿の手前と奥の距離が大きくなりよりボケやすくなっています
よく、コンデジの方がボケにくいと言われますが、それはコンデジのセンサーが小さいことにより同じ画角をえるにしても被写界深度の深くなる実焦点距離の短いレンズを使用しなければならないからです

ということなのでセンサーの大きなm4/3でもそのセンサーの一部を使用するように、超広角レンズ無ければ標準ズームの広角端を使って撮影した後でトリミングすればそれなりに深度の深い写真はできるでしょう（でも魚眼は歪むので駄目でしょう）
トリミングするには当然、ある程度引いて撮影しなければなりませんし、被写体の奥行きを少なく抑える意味でももう少し上の方から撮影なさると良いです

結局はkuma_san_A1さんの言っていることと同じですが

書込番号：15401770

[AE84]

突っ込みのためだけにIDとる人が最近多いですね。
それもほとんど面白くない突っ込み。

＞スレ主さん

ミニ三脚はやはりダメなのでしょうか？
あらかじめカメラに三脚つけといてササッと出して、ササッと仕舞うというのはだめなんでしょうか？
駄レス失礼！

書込番号：15402506

[ケイ0812]

皆さん、たくさんの温かいアドバイスありがとうございました。
何度も読み返させていただきました。

整理してみますと下記７点にまとまりました。

１．ミニ三脚・紐・手鏡・ハンドライトなどを工夫して使用する。
２．手持ちの14mm、14〜42mmなどの広角で引いて撮り、あとでトリミングする。
３．コンデジで撮る。
４．レンズは20mmのままで手振れ補正のついたボディを買う。
５．もう少し上から撮り手前と奥の距離の差を少なくする。
６．露出・ＷＢ・コントラスト・彩度など各種補正も駆使して美味しそうに見せる。
７．写真など撮らずにさっさと食べる。(笑)

グループ分けしますと
【１】小道具・機材で手振れ軽減を図る。
【２】被写界深度が深い機材を使う。
【３】ソフトの部分で工夫する。
…の３つです。

とりあえずはお金のかからない１，２，５，６あたりで工夫しながら勉強したいと思います。
これって、初心者の私にはすごくためになるのでは？なんて感じております。
質問してよかったです。どうもありがとうございました。
これからもよろしくお願い申しあげます。m(__)m

書込番号：15404709

[esuqu1]

手持ちでの撮影、水面ギリギリで構えて写しています

あえて、お金をかける方を書いてみますが

OM-D E-M5と20/1.7の組み合わせは素晴らしいパフォーマンスをしてくれます。
G2で使うよりも、驚異的な手ぶれ補正の力が働き絵が止まります（笑）

生憎料理などを撮った事はありませんが、手持ちでここまで出来たというのを載せておきますね^^
三脚要らずのパフォーマンスが出来るボディにびっくりしています。
そして写りもいいのですから、フルサイズ一眼レフとはまた違った魅力にハマリマシタ^^

一度OM-D E-M5も調べて見てください。料理関係も出てるかもしれませんよ^^

書込番号：15406372

[ケイ0812]

esuqu1さん
凄いですねー。
1/2秒なんですか。＠＠
思わず息を止めてしまいました。(笑)
OM-D E-M5、またはそれの次期モデルも候補ですね。
来年、少し安くなったらLUMIX DMC-GH3も欲しいなと思ってましたが、
OM-Dからも目が離せなくなりました。(^^ゞ
アドバイスありがとうございました。
これからもよろしくお願い申し上げます。m(__)m

書込番号：15409274

ＯＭＤとの相性

[aiueo197853]

どこかのサイトで見かけたのですが（あいまいで申し訳ありません・・・）、
このレンズをＯＭＤで使用すると不具合があるような記述があったと
思います。ご存じな方いらっしゃいますか。

書込番号：15311241

[fio]

OM-Dのスレッドにある

質
横縞ノイズがでます
2012年11月7日 20:59

かな？っと

書込番号：15311267　スマートフォンサイトからの書き込み

[aiueo197853]

ありがとうございます。
いま、このレンズをもっていて、ＰＬ１で楽しんでいますが、
ＯＭＤへの買い替えは慎重にしたほうがいいでしょうか？
ＯＭＤとの組み合わせで使用されている方の状況を教えてください。
ヨコシマはやはりでますかね？

書込番号：15311670

[じじかめ]

高感度では出るようです。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/olympus_2012_0613_01.html

書込番号：15312175

�@動画について �Aセットアップ必要ですか？

[eye/eye]

本品購入検討しております。本体はパナソニックGX1です。二点質問です。1：明るいレンズに期待しますが、手振れ補正がないので、動画はどうなってしまうのですか？静止画では、シャッタースピードが上がり、ブレが軽減するのはよくわかるのですが、動画では関係ないような。動画なら、暗くても標準装備のズームレンズが良いのでしょうか？　２：買ってきて、つけるだけでしょうか？調整やセットアップは不要ですか？　初歩的質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：15158138

[Marshall JMC]

まず、このレンズは動画向きには作られていません。

AFが遅いのでピントずれが頻発する・AF作動音が大きいのでジーコジーコと言う音が大きく録音されてしまうというムービー用途に使用するには大きな欠点があります。

それを理解したうえでご使用になるのでしたら画質そのものは良いと思います。

�@手ブレ補正に関しては補助的なものですから本気でムービーを撮るなら三脚使用が一番かと思います。ズームレンズだと被写体に寄るときにズームリング操作一発で寄れますが、単焦点だと『足で寄る』ことになるので、録画した画面が揺れるケースは多くなるかと思います。また、G20mmを買う予算でビデオカメラが買えてしまうので、動画を失敗無く綺麗に残したいならビデオカメラを買ってしまうという手も有りかと思います。

�A付けてすぐに使えます。設定も何も必要ありません。ただしファームアップが必要になることもあるかと思います。ファームアップに関してはメーカー製品情報を見て下さい。あと、ファームアップの意味や、やり方がメーカー製品情報を見ても理解出来ないならば交換レンズそのものの購入を見送った方が良いでしょう。

あと、GX1の説明書やメーカーサイトのQ＆Aをここで質問する以前によく理解して下さい。この質問も説明書やQ&Aの範囲で解決できるものですよ(だから他の方から即答が無かったんだと思います)。

書込番号：15159654

[eye/eye]

Marshall JMCさん

丁寧なご回答ありがとうございました。静止画用としても魅力あるレンズだと思いますので、購入しようと思います。取り説含め、勉強します。またよろしくお願いいたします。

書込番号：15160509

[Marshall JMC]

eye/eyeさん、
自分もこのレンズの絵が大好きです。

今は古いレンズをアダプターで使う妙な方向に興味が走っているので入手していませんが、変なモデルチェンジやマイナーチェンジが行われる前に入手したいレンズのうちの一つです。

パナソニックのデジカメなら標準ズームか高倍率ズームのO.I.S.付きレンズで十分な画質の動画が撮れると思いますよ。

書込番号：15160590

[eye/eye]

Marshall JMCさん
またまたアドバイスありがとうございます。ステップアップできるよう頑張ります。ますます早く欲しくなりました。

書込番号：15162348