LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 のクチコミ掲示板

レンズ決定

[すなす]

ここの書き込み読んで、このレンズに憧れました。
問題はカメラを何にすれば良いかといことです。
なるべく安く、iphoneより動画がキレイに撮れるカメラが希望です。
手ブレや、動画の問題など、一長一短で迷っています。
口コミや、写真、みればみるほどわからなくなってしまいました。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：14998256

[すなす]

おはようございます。
SONY系のカメラ、レンズで、
このパナのレンズに近い写りができれば、いいんですが。
コンデジは無理としても、ミラーレスでないものですか。

書込番号：15002150

[みなとまちのおじさん]

SONYには詳しくありませんが、Eマウント用ですと
http://kakaku.com/item/K0000260289/spec/
http://kakaku.com/item/K0000355023/
あたりがリーズナブルで評価も悪くないようです。
でもAPS-C用なので、20mmF1.7のように小型軽量というわけにはいかないですね。

Canonミラーレス、EOS Mですか？　レンズを付けるとけっこうデカイですよ。あれを買うんなら、私なら素直にKissX5にします。機能やAF性能がまるで違いますから。　

書込番号：15002301

[すなす]

APS-Cだと単純に写りがよいとしか想像していませんでした。
やはり大きくなるのですね。
交換レンズ安いですね。
SONYか

APS-Cとマイクロフォーサイスとの、写りの差を考えてしまいます。
みなさんが撮ったものをみても、これはどのカメラで撮ったものとまで
見分けれる目は持ってなく、わかりません。
ただ雑誌で、すごい写真だと思うのは、大抵一眼レフやフィルムカメラです。

なるほどEOS M！なくなりました。ありがとうございます。レンズを付けるとけっこうデカイですよ。

書込番号：15002354

[みなとまちのおじさん]

＞APS-Cとマイクロフォーサイスとの、写りの差を考えてしまいます。
みなさんが撮ったものをみても、これはどのカメラで撮ったものとまで
見分けれる目は持ってなく、わかりません。
ただ雑誌で、すごい写真だと思うのは、大抵一眼レフやフィルムカメラです

雑誌に載っているプロの写真は、ほとんどデジタル一眼レフはまたはフイルム一眼レフの写真ですからねー。デジタルカメラは一眼レフ（フルサイズ・APS-C）、ミラーレス（APS-C・m4/3・1インチ）、コンデジ（1インチ・1/1.63〜1/1.7・1/2.3）に分類されますが、ちゃんと撮れている写真なら私にも見分けるのは至難の業です。

特にAPS-Cとm4/3の差はレンズの差といっても過言ではないかもしれませんね。

わざとExif情報を隠してアップしてみました。順不同です。フルサイズとm4/3、コンデジです。いかがですか？

あれこれと悩むよりも、はやくカメラを手にして撮りまくったほうが楽しいですよ。まあ、悩んでいる間が楽しい、ともいえるのですが。

書込番号：15002578

[すなす]

夜、パソコンで、じっくりみます。
まってください。

おもしろいですね。こういうの。
まるっきり、違う写真というのが、また難しいです。

書込番号：15003123

[Ｔ・Ｂ・]

スレ主さん、割り込みごめんなさい。酔いにまかせて恥をかきにきました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=14998256/ImageID=1292339/
マイクロフォーサーズでも、このくらいは撮れるでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=14998256/ImageID=1292340/
この表現力はフルサイズと見ました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=14998256/ImageID=1292341/
このフラット感はコンデジでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=14998256/ImageID=1292342/
いかにもコンデジで撮りましたみたいな構図ですが、わりと奥行感を感じるので、思いきってフルサイズ。

これ全部外れてたらどうしましょう。

書込番号：15006022

[すなす]

おはようございます。
遅くなりました。


Ｔ・Ｂ・さんの登場を待ってからの、
解答というわけではないです(笑

左から1,2,3,4番号つけて

好きな順にいうと、
4,フル
3,m
1,m
2,コンデジ
降参です。まったくわかりません。
ただ、単純にボケが好きな訳じゃないということが
自分でわかりました。

何で撮るかではなく、何を撮るか。

書込番号：15006220

[みなとまちのおじさん]

m4/3	コンデジ	フルサイズ	コンデジ

スレ主さま、Ｔ・Ｂ・さん、こんにちは。
悩ませてしまって申し訳ありません。
異なるシーンで撮った写真を比較するというのはフェアではないのは重々承知しております。

別にクイズのつもりでアップしたわけではなく、スレ主さまがセンサーサイズでお悩みの様子だったので、「シチュエーションによってはセンサーサイズはたいした問題ではないですよ、早く購入して楽しむほうが幸せになれますよー」というノリでした。

いろいろなスレでExif情報を隠して当てっこするのを見かけますが、私自身当たったことは一度もありません。だいたい、価格comの縮小画面で画質を判断するというのにも無理があるように思います。

スレ主さま、駄作を見ていただければ、写真はセンサーサイズと画素数だけに左右されるものではないとお分かりいただけたかと思います。大きなカメラは結局持ち出すのが億劫になってしまう場合もあります。最近の私がそうですが。（汗）

なお、m4/3のE-PM1にはあまり評価が高くないオリンパス12−50mmを、フルサイズの5D�Uにはこれまた酷評する方が多い24−105mmF4LISを付けています。身軽な旅行にレンズ1本、という時にはこの焦点域は私には唯一無二のものなので。正直言って良くできたコンデジのレンズのほうが優れた描写をしてくれることも多いです。

ご自分のスタイルに合った、良いカメラ選びができることをお祈りします。

書込番号：15007179

[みなとまちのおじさん]

ちなみに、8年前に発売された豆粒センサーのIXY L2でもこれくらいの写りはしてくれます。
やっぱりレンズ・センサーサイズ・画像処理エンジンのバランスが良いんでしょうね。

書込番号：15007215

[Ｔ・Ｂ・]

みなとまちのおじさんさん
種明かしをありがとうございます。XZ-1の表現力にびっくり。答えを教えてもらってからだと、あれがフルサイズの精細さなのかと思い返します。これは負け惜しみ(笑)。

すなすさん
どうもおじゃましました。よいお写真が撮れますように。

書込番号：15007881

[すなす]

Ｔ・Ｂ・さん、
そして、みなとまちのおじさん、
ありがとうございました。

とても、考えてさせられるものでした。
カメラの大きさは大事なポイントだと思います。
常に手にして、瞬間を撮りたいし、キレイにも撮りたい。
ジレンマが。
何度、目で見た光景を、そのまま写真にできないかと思ったことか。

今回、改めて、考えさせられました。
本当にありがとうございました。

書込番号：15023689

[みなとまちのおじさん]

お別れに20mmF1.7で撮った駄作を少し。
ボディは古いGF1です。GX1などの新世代m4/3機なら高感度性能が飛躍的にアップしていますので、もっともっと素晴らしい写真が撮れるはずですよ。

20mmF1.7に惚れたのなら、ぜひ初志貫徹してくださいね。繰り返しになりますが、良いカメラ選びをお祈りしております。

書込番号：15028145

[すなす]

みなとまちのおじさんさん、ありがとうございます。
いろいろ、揺らいでいました。
いまさら、DEX-5N RX100みたり。

でも、このレンズは、やはり素敵ですね‼

以前言われましたが、この迷っている時期は時期で、
なにか、楽しいです。

ありがとうございました。

書込番号：15028967

[てんでんこ]

スレ主さん、まだお悩みでしょうか。

常識的な線でいうとGX1かGF5でしょうね。
コスパ的にもそうなるしょう。
GX1のほうが操作性は上、でもGF5はコンパクトで手に馴染む。
どっちをとるか難しいですね。

あとパナ機のファインダーつき（G3）は、20mm/f1.7をメインなら大きすぎだと思います。

オリのPM1はホールディングに難ありと感じます。
ぶれ補正もやや弱い。
ちょっこし大きくて（GX1程度）いいならPL2というのもあります。

……と、ひととおりおさらいして、やはり、GX1とGF5のどちらかでしょうね。

書込番号：15028992

[すなす]

てんでんこさん、ありがとうございます。
YouTubeでの写真&動画比較をみて、
余計、迷う結果になりました。

このレンズが、欲しくて。
あとからカメラと決めていたのに。
事情から、とりあえずカメラしか買えなくなってしまいました。
それも、悩む一因になりました。

やはり、GX1ズームレンズですかね‼

書込番号：15029184

[キンメダルマン]

＞以前言われましたが、この迷っている時期は時期で、
＞なにか、楽しいです。

私も初デジイチ購入時はそうでした。
ただ、悩み過ぎて最後の方にはしんどくなってきましたけど…


＞事情から、とりあえずカメラしか買えなくなってしまいました。
＞それも、悩む一因になりました。

＞やはり、GX1ズームレンズですかね‼


とりあえずカメラを悩む前に、何を最優先するかを決断されては？

子供の室内ノンストロボ撮影を考えると、ズームレンズでは厳しいと思います。
ズームレンズでも明るい屋外等はとても綺麗に写るので、そのギャップが大きく
ますます、このレンズが欲しくなって来るような気がします…

書込番号：15029315

[すなす]

キンメダルマンさん、ありがとうございます。

室内、子供撮影が一番の目標です。+ミラーレス程度の携帯性

gx1+ズームレンズでは、やはり難しいのですね。

カメラ買わないで、このレンズ買って喜んだ夢みてしまいました。
お店でもネットでもいいので、9月中には買いたいと思います

書込番号：15029503

[みなとまちのおじさん]

すなすさん
GX1＋20mmF1.7のご購入、おめでとうございます。歓びが伝わってくるようです。
でも、「集合写真」という他人さまのスレに購入報告をされていますね。（笑）

とても良い組み合わせだと思います。
GX1の高感度性能と20mmF1.7の明るさは鬼に金棒ですね。
このレンズは絞り開放からシャープですから、PまたはAモードで絞り開放に設定してバリバリ撮ってみてください。また、GX1はISOオートで1600上限でも大丈夫だと思います。

動画についてはAVCHD規格ですから、撮ったあとSDカードを液晶TVやBDレコーダーのスロットに挿入すれば簡単に鑑賞できますし、カメラ-HDMミニケーブルで接続してもOKです。

コンデジに比べてちょっと暗いとかカクカクするといったレスもありましたが、あまり気にする必要はないと思います。

書込番号：15051638

[すなす]

え〜‼
集合写真‼

ありがとうございます。
すごい楽しみです。
実は、実際触ってみたら、SONYやGF5の方が操作性や、手の感触はよかったのですが。
そういった不便さも含め、GX1にしました。
レンズも、背中押して頂き、購入にいたりました。
ありがとうございました。

あっ、集合写真へ、見にいってきます。

書込番号：15052090

[すなす]

あらためまして。

いま、ネット注文しました。
このレンズと、GX1です。
77000円くらいです！
安いショップが、キタムラに統合？
アフターもキタムラだそうです。
しかも、ジャパネットではないですけど、
金利0で、12回‼
それでつい、Amazonで、レコロと、バッテリーも買ってしまいました。

みなさん、ありがとうございました。
2012/09/11 12:43　[15050452]

書込番号：15052134

【どちらのレンズがおすすめですか？】

[sherry13]

はじめまして！
OLYMPUS PEN Lite PL-3ユーザーです。

いま、
[1]OLYMPUS 標準レンズ 14-42mm F3.5-5.6
[2]OLYMPUS 45mm F1.8
を持っています。

主にスナップや室内テーブルフォト、
風景などを撮っています。

室内で撮る＆背景ぼかしの写真を撮りたくて
F値の小さい[2]のレンズを購入しました。
とてもきれいにボケるし明るいので気に入っているですが、
最短撮影距離が長すぎて撮影しづらいのと、
画角がもう少しワイドに撮れたらいいなと思い、
新しいレンズの購入を考えています。

候補は
[3]Lumix 20mm F1.7
[4]SIGMA 19mm F2.8
です。

OLYMPUS PENにつけるのですが、
どちらがおすすめですか？

アドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします！

書込番号：14967337　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sherry13さん　こんにちは

自分も使っていますが　Lumix 20mm F1.7は　良いレンズですので　お勧めします。

書込番号：14967371

[写画楽]

こんにちは
シグマと撮り比べたことはありませんが、単独の印象としてG20mm F1.7は良好な描写性と明るさが有効です。
開放域の背景描写もやわらかく素直で好みのレンズとなっています。
薄さを優先するパンケーキレンズでは、描写性は二の次になりがちですが、これは例外的に良好です。

お持ちのM45mmF1.8との使い分けのバランスもいいですね。
M20mmとこれは旅行にも必ず持参しますが二本持ちでもでも手のひらに収まってしまいます。

G20mmF1.7のサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/G+20mmF1.7/

書込番号：14967451

[キンメダルマン]

＞室内で撮る＆背景ぼかしの写真を撮りたくて
＞F値の小さい[2]のレンズを購入しました。
＞とてもきれいにボケるし明るいので気に入っているですが、
＞最短撮影距離が長すぎて撮影しづらいのと、
＞画角がもう少しワイドに撮れたらいいなと思い、

この文章を読む限り、明るさはまだ求めているのですよね？

45mm　⇒　20mm　or 19mm
F1.8　⇒　F1.7 or F2.8

であれば、20mm　F1.7　のほうがいいような気がしますが…

書込番号：14967708

[じじかめ]

室内撮影なら、明るい20ｍｍF1.7がいいと思います。
F2.8なら標準ズームと明るさが1段以下の違いですし・・・

書込番号：14967821

[お〜くてぃ]

寄りたいというのであれば、最大撮影倍率で比較するといいです。
4本の中で一番よれるのは、意外と1番のズームレンズですね。
候補の2本は、0.13倍と0.135倍。
4本の中で一番ボケるのは(2)番だし、来月始めに発表されるかもしれないマクロレンズを
待ったらどうでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168921.K0000268305.K0000055876.K0000350234

書込番号：14968000

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sherry13さん
カタログで見れば
比較しやすいと
思うけどな。

書込番号：14970049

[sherry13]

こんにちは！
ご回答いただきありがとうございます(^-^)

lumixを買うつもりだったのですが、
店員さんにSIGMAも勧められて迷ってしまって…
でもやっぱり口コミとかレビュー通り、
Lumixはいいレンズなんですね！

参考になりました、ありがとうございました！

書込番号：14970430　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherry13]

写画楽さん

貴重なアドバイスをありがとうございます(^-^)
lumixのつもりでしたが店員さんにパンケーキレンズだと描写力の点で少し落ちるので
安価のsigmaもいいですよ、と言われ迷っていました。

でもやはりlumixはパンケーキですが
描写力や明るさの点でいいレンズなんですね( ´ ▽ ` )

アドバイスをありがとうございました！
参考になりました。

書込番号：14970450　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherry13]

キンメダルマンさん

ご回答ありがとうございます！

はい、明るくてボケるレンズが欲しいので、
LUMIX購入予定でした。
ですが店員さんに、
パンケーキレンズだと描写力の点で少し落ちるので、それならSIGMAのF2.8でもそこまで変わらないかもしれませんよ？と言われ迷っていました(｡-_-｡)

でもlumixはパンケーキなのに描写力も豊かで良いというアドバイスが多いですし、
口コミやレビューにもそういった感想が多いので、
やはりlumixかなぁと思えてきました！

参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：14970462　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherry13]

じじかめさん

アドバイスありがとうございます！
そうですよね、
店員さんに勧められて安価なSIGMAにしようかと思いかけていたのですが、
いざ買うとなるとやはりF値が気になって…

参考にさせていただきます、ありがとうございました！

書込番号：14970471　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherry13]

お〜くてぃさん

比較できる一覧を、
本当にありがとうございます( ´ ▽ ` )！！

なるほど、やっぱり標準ズームレンズは
色々と万能ですね(笑)
来月マクロレンズが発表されるんですか？
それはOLYMPUSからでしょうか？
来月ってもうすぐですよね…
それなら待ってみようかな、とも思います。

でもマクロはかなり高価ですし、
3万円前後に抑えたいので例え発表されても
購入できるかは難しいかもしれないです（ ; ; ）

ちょっと店員さんにそのマクロレンズに
ついて聞いてみようかなと思います。

アドバイスをありがとうございました！

書込番号：14970492　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherry13]

nightbearさん

ご回答ありがとうございます。

カタログやカメラ雑誌、
いろんな家電量販店の方に
アドバイス頂いても迷ってしまったので、
こちらで実際にレンズを使ってる方のアドバイスを頂けたら嬉しいなと思い書き込みをさせて頂きました(^ ^)

カタログも再読してみますね、
アドバイスをありがとうございました！

書込番号：14970504　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオパルド・ゲッコー]

ご質問の主旨とはちょっと外れますが、

＞パンケーキレンズだと描写力の点で少し落ちるので、それならSIGMAのF2.8でもそこまで変わらないかもしれませんよ？

その発言をみるに、その店員さんは何となく一般論の知識は持っていても個別のレンズの知識は持っていない人だろうと思います。
家電量販店にはあまり詳しくない店員さんやメーカーからの派遣の人もいますから、お店の人の説明は話半分くらいに聞いておかれた方が良いでしょう。

書込番号：14970885

[やむ1]

sherry13さん、こんにちは。
GF1にG20mm及びMZ45mmを重宝して使っています。
2本のレンズの選択の件ですが、撮影の幅・持ち運びからもG20mmオススメです。
確かに一般的にパンケーキは画質厳しいです。
実際G20mmも内部で補正されてるようです。その幅は大きいかどうかは？ですが。
実際にsherry13さんが写真拝見されて、
周辺流れてるなとか、ぼやけてるなといった印象受けますか？
そうでなければ、先の理由からもG20mmの方がいいと思われますよ。

もしよろしければ、下記にG20mmの写真掲載しています。
お時間のある時にでも、遊びに来て頂けると嬉しいです。

GF1+G20mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-52.html

書込番号：14971019

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sherry13さん
ボチボチな。

書込番号：14971281　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

来月発表されるマクロレンズはオリンパスからです。

焦点距離が長いほどボケが大きくなりますから
45mmF1.8から20mmF1.7なら圧倒的に45mmの方がいいです。
ボケを求めるなら75mmF1.8かマクロレンズ、センササイズの大きなカメラがいいです。
ただ75mmも倍率0.1倍なので寄れないレンズ。
カメラを買い足すのもお金がかかりますから、それを考慮すると
マクロレンズがいいのではないでしょうか？
オリンパスのマクロレンズは1倍ではなく0.5倍になるかもしれませんが
それでも45mmより4.5倍大きく写せますし、寄れますよ。

カタログはフォーサーズ・マイクロフォーサーズのレンズカタログが各社纏めて
載っているので分かりやすいですよ。

書込番号：14974436

[キンメダルマン]

＞画角がもう少しワイドに撮れたらいいなと思い、
＞新しいレンズの購入を考えています。


とういう考えは変わっていませんでしょうか？


＞来月マクロレンズが発表されるんですか？
＞それはOLYMPUSからでしょうか？
＞来月ってもうすぐですよね…
＞それなら待ってみようかな、とも思います。


考えが変わってなければ待つ必要もないかと思います。

書込番号：14975001

迷ってます。。

[ウォンホン]

初心者で、乱文だとは思いますが
こんな初心者を助けてください。

20mm F1.7を買うつもりでお店に行ったら
14mm F2.5を勧められました。
値段も20mmより安いし、人物、風景撮りには14mmがいいと
言われたので悩んでます。

ボケ具合などは20mmが好きなんですが
値段や機能性を考えると14mmかなと思ってます。。

カメラはGF1で今年 買ったんですが
カメラについて何も分からずに買ったんですが
買った後に3年前の機種だよ気付きました。笑

今持ってるレンズはオリンパスの14-42mmカメラです。
パンケーキが欲しいので
この2つのカメラのいい所やオススメを教えてください！
よろしくお願いいたします！

書込番号：14947115

[アーレス(￣∀￣)]

一時期両方持ってましたが20mm F1.7があれば14mm F2.5はほぼ全く使わないぐらいの銘レンズですよ。

書込番号：14947535

[写画楽]

こんばんは
風景はキットズームレンズの広角側１４mmで対応できますので、わざわざ単焦点レンズを買う意義は乏しいです。
やはりここは初心貫徹でしょう。
２０mmはやわらかい人物背景も得意ですし、割と暗いところでも使えるので、撮影の幅が広がります。

G20mmF1.7 暗所人物撮影例：
http://yashikon21.exblog.jp/13679157/

書込番号：14947607

[キンメダルマン]

＞20mm F1.7を買うつもりでお店に行ったら
＞14mm F2.5を勧められました。

初志貫徹で20mmF1.7でいいと思いますよ。
撮るものにもよるでしょうが、明るいレンズは重宝するのでは？

それに14ｍｍをレンズだけで購入するのは、もったいないような…
ＧＦ３のＷズームレンズキットが新品で３万ぐらいで出ている情報もありますので。
単体で買うにしても、オークションの新古品がいいと思いますよ。

書込番号：14947623

[serry]

その店員ありえねぇぇぇｗ

20mm/F1.7を強くオススメします！

書込番号：14948249

[ペコちゃん命]

ウォンホンさん、こんばんは。

両方のレンズを持っていますが、使用する機会が多いのは14mmのほうですね。
撮り方や撮る被写体次第だと思いますが、風景なら14mmのほうがいいんじゃないかと。
あと、ボケといっても焦点距離が20mmですから、被写体にけっこうよらないとあまりボケた感じはしませんね。
人物でボケが必要ならオリンパスの45mmF1.8のほうがいいんじゃないかと思います。

書込番号：14948325

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｳｫﾝﾎﾝさん
持ってるズームレンズで
欲しいレンズの焦点距離に合わせて
覗いてみたらどうかな？

書込番号：14949534

[じじかめ]

20mmの画角と明るさが必要なら、店員のハナシは無視していいと思います。

書込番号：14950893

[イシダイ太郎]

こんにちは。

私もマイクロフォーサーズを使い始めて１年半の初心者ですが,凝り性なのでかなり枚数を撮り、レンズもいろいろ試してみました。

14mmF2.5は超コンパクトでＡＦも速く、風景、スナップには使いやすいですが、もしどちらか
一本選べといわれたら間違いなく20mmF1.7ですね。

暗所に強く、広角のようにも望遠のようにも使える換算40mmという画角は非常に汎用性が高く、
人物にも風景にもとても使いやすいです。

描写については、明るい日中に絞って風景を撮る場合は、パッと見る分にはあまり差を感じない
と思いますが、人物などの場合はかなり描写に差がでますし、ボケ表現もしやすいです。

初めて20mmで子供を写した時は本当に衝撃を受けました。
ドキッとするような写りを期待したいならこちらのレンズですね。

他の単焦点では非常に評価の高いオリンパスの45mmF1.8,パナソニックのライカDG25mmF1.4も持っています。
この20mmF1.7はこれらと並ぶマイクロフォーサーズ規格の看板レンズだと感じますが、14mmF2.5
はそこまでのレンズではないと思いますね。より携帯性を重視した一本だと思います。

それぞれ用途によって得意、不得意はありますが、より多用途に使えて描写力も上の20mmF1.7
をぜひお勧めしたいです。

書込番号：14951444

[ウォンホン]

★GX1LOVEさん

画角を見ても正直、20mmでも困らなさそうです。
写真を始めたばかりなので広角が好きなのかもどうかも分からないんです。。
思い切って2つ買おうかなとも思ってます。

★kanikumaさん
お店からは新品で15000円で売ると言われてるので
悩んでるんです。。
20mmは30000円でした。
映りがキレイな写真を撮りたいなら
やっぱり20mmですね。

★Frank.Flankerさん
やっぱり用途が違うんですね。。
だから余計に迷っちゃって。。
この際２つ買おうかなと思ったり。。
ボケを楽しむなら20mmですね！

★写歴40年さん
14mmと20mmそれぞれで撮って試しました！
もっと悩みだしました。。
それぞれにいい味があるような気がして。。
２つ持っててもいいようなレンズなんですかね？

★うさらネットさん
質問があるのですが
14mm f2.5の画角と今 僕が持ってる14-42mmのレンズを
14mmに合わせて撮った場合 画角は一緒なんですかね？
大人数で写真を撮ることはあまり無いと思うので
困らないかなとも思いますが、悩みます。。
多くても３，４人ですね。

★esuqu1さん
写真を見たら決意が固まりそうになりました。。笑
夜景で撮るならF値が低いほうがいいですよね。
今のレンズは夜景に弱い気がします。。
そうなると20mmなんですね。
銘レンズは買って損はないんですね。

★渋谷道玄さん
古い機種ですが今年買ったばかりなので
買い替えは当分 ないですね。。
買い替えでいいレンズなら
20mmで決めるべきですか。。

★ROCTさん
20mmと14mmの書き込み数を見ても
圧倒的に20mmが多いので
その分 人気なんだなと思いますね。
遅かれ早かれ手に入れるレンズなら
早く手に入れるべきですね！

★アーレス(￣∀￣)さん
２つ持ってたんですか！
この際 ２つ買おうかなと思ってますが
20mmが銘レンズなんですね。。
広角というのが捨て切れないです。。

★写画楽さん
先ほどから何人かの方が
14-42mmで画角を試してみてはと言われてますが
今持ってるレンズを14mmに合わせて撮った場合と
14mmレンズで撮った場合は画角は同じなんでしょうか？？
どっちも広角なんですか？
無知で申し訳ありません。

★キンメダルマンさん
単体で買うのは勿体無いですか・・・。
皆さんを意見を見ると本当に20mmを買うべきな気がしてきました。
初志貫徹ですね！
明るいレンズが欲しかったのは確かですし。

★serryさん
ありえないんですかね・・。
確かにまた今度見に来ますと言ったら
嫌な顔をされました。。
騙されそうになったんですかね・・。

★ペコちゃん命さん
風景なら14mmですよね。。
人物でボケはあまり必要ないですね＾＾
テーブルフォトが好きなので
家では１人でテーブルフォトを撮ったりしてます。
またもや新しいレンズが出てきたので
興味が出てきました。笑

★ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
合わせて実際に撮ってみましたが
どちらも捨てがたいんですね。。
こんな駆け出しで申し訳ないです。。
ほかの方にも質問しましたが
今のレンズで14mmの写真を撮るのと
14mm f2.5で写真を撮った場合
画角は一緒なんですか？？
ボケ具合と明るさが違うだけなんですかね？

★じじかめさん
まだ写真を始めたばかりで
どんな画角が必要なのか明るさが必要なのかが
まだ分からないんです。。
漠然と単焦点レンズが欲しいというのと
人気があるレンズだから20mmを買おうとしてるだけで。。
ボケをもっと楽しみたいという気持ちもありますし。。
難しいですね。。


★皆さんへ
コメントありがとうございます！
たくさんのコメントを頂き
感謝しております。
返事を書きながら質問させて頂きましたが
今のレンズ14-42mmを14mmに合わせて写真を撮った場合と
14mm f2.5で写真を撮った場合は
画角が同じなのでしょうか？？
カメラについてまだ無知なので
いつも14mmに合わせて撮ってます。
14mmの画角が好きだから14mmに合わせてるのではなく
ただ一番小さい数字だから合わせてるだけなんです。。
とても恥ずかしいですが。。
今のカメラで14mmに合わせて風景を撮った画角と
14mmレンズを買って風景を撮った画角が一緒なのであれば
気持ちが固まりそうです。
皆さん、もう少し知恵をお貸し下さい。
宜しくお願いいたします。

書込番号：14951482

[ウォンホン]

★イシダイ太郎さん
僕がコメントを書いてる間に
コメントを頂いたので
一緒に返信することができませんでした。。
すみません。
20mmの画角さえ問題なければ秀逸なレンズなんですね。
風景も問題ないと。。
もう95％気持ちが固まってきました。。
優柔不断な性格なので14mmが捨てがたいです。。笑
幸せな悩みです。笑

書込番号：14951491

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ウォンホンさん
画角は、いっしょやな。
ボケは、ちゃうしどれだけ
寄れるかもちゃうで。

書込番号：14951523　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

ウォンホンさん、こんにちは。

GF2のダブルレンズのキットを使っています。
よって14f2.5をメインで使っているのですが、20f1.7は欲しいレンズです。
14f2.5も使いやすいレンズですが、明るいレンズが欲しくって買おうと思われたのならf1.7はゆずれないのでは！？
14mmは今お持ちのズームを使い、暗い環境で20f1.7の登場が使い勝手は良さそうですよ。

勿論余裕が出来た際に14mmや45mmの単焦点に広げる楽しみもありますよね。
では。

書込番号：14951569

[ウォンホン]

★ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
早い返信ありがとうございます。
無知で申し訳ありませんが
もう少しお付き合いください。

僕が来月からドイツに行くのですが
お城を撮ったり風景画を撮るだけだと
14mmは必要ないですかね？
今のレンズで14mmの画角が楽しめるのなら
20mmを買うとは思います。ボケ具合が好きだったので。

また疑問が生まれたのですが
寄り具合とボケは
そんなに大きく変わるのでしょうか？
ボケ具合が変わるというのは
Ｆ値が違いますし何となく分かりますが
寄り具合が変わるというのが
あまりピンと来ないです。。
同じ14mmでも寄り具合がそんなに変わるんですか？
20mmと14mmでも寄り具合の差が大きいのでしょうか？
申し訳ありません。
もう少しお付き合い頂けたら嬉しく思います。

書込番号：14951585

[ウォンホン]

★kyo-ta041さん
今 家で撮りながら明るさが欲しいなと思ってました。
今のレンズで風景画を撮り
20mmでボケや人物を撮るのも悪くないですね！
明るさは20mmで補って。。
今レンズだと室内でシャッタースピードを早くすると
どうしても暗くなってしまうので。。

やっぱり買う前に皆さんに質問してよかったです！
あとは疑問を解決できれば
買いに行くだけです！
ありがとうございます＾＾

書込番号：14951667

[kyo-ta041]

f2.5です。

ウォンホンさん

14mmf2.5で一番寄ってみた時の写真を貼ってみます。（14mmf2.5板で既出、約18cm）
残念ながら比較できるようなズームの14mmは無しでした。

参考になれば・・・。

書込番号：14951670

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ウォンホンさん
撮影に関する事は、
今日、発売のカメラ雑誌で。
寄りに関しては、カタログで。
レンズ、いるかいらんは、わからん！てか
そのお城でか過ぎたら全体入るかどうか
わからんで。
もっと、広角が、いるかもしれんで。

書込番号：14951690　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

ウォンホンさん

オリンパスの14−42の最短撮影距離は広角側で25cmで、望遠側で30cmのようです。
単焦点は移動でズームするしかありませんし(^^;)
42mmの方が大きく撮れるのでは。

では。

書込番号：14951785

[ROCT]

＞同じ14mmでも寄り具合がそんなに変わるんですか？
寄り具合と言うのは、最短撮影距離のことを言っています。
14mm/F2.5は18cm、オリの14-42mmは25cmのようですね。
当然、同じ画角（焦点距離）なら寄れる方が被写体を大きく写せます。
ボケ具合も、同じ焦点距離ならF値が小さいほうがボケ量が大きいですが、ボケ具合が綺麗か汚いかはレンズしだいです。

書込番号：14953951

[ウォンホン]

★kyo-ta041さん
わざわざ写真までありがとうございます！
被写体に寄れるというのは結構大事なんですね！
ズームにして撮ってみましたが
確かに42mmのほうが大きく撮れました！
その分、ボケも濃い感じで撮れたと思います！

★ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
14mm f2.5と今のレンズの広角が同じなら
20mmを買いたいと思います！
初めに欲しいと思ったレンズを買うべきですね！
雑誌とか読んで写真について勉強したいと思います！
海外に行くと買えなくなるので、
オススメのサイトとかあれば教えて頂きたいです。

★ROCTさん
ありがとうございます！
被写体に寄れる大事さが少し分かった気がします！
まずは20mmを買ってみて、
色々と調べた上、また新しいレンズを買いたいと思います！

書込番号：14964015

[ねこさむらい]

自分もカメラを初めて半年程のほぼ初心者です。
もう、悩みは解決されたかもしれませんが、同じようにレンズに悩んで嵌った自分の感想です。
参考になりましたらw

最初にE-P3のレンズキットを購入し、しばらくして明るいレンズがほしいと思い、いろいろ調べてPana 20mm/f1.7を購入。（14mmも価格の面で候補には上がりましたw）
20mmの画角だけでは物足りないとオリ45mm/f1.8を購入しました。
この2本で14-42の最端近くをカバーできるようになり交換は面倒ですが明るさもキープできて両レンズとも評価の高い満足のいく絵を作り出してくれるので愛用している次第です。
で、何が言いたいかと？

14mmと20mmを両方を持つのはもったいないのでは？です。
自分なら6mmの差というのを体感し、交換しながら使い分けるのかなぁ？と思う次第です。
どうせ2本買うことを想定に入れるのであればとりあえず20mmを購入し、しばらくは20mm1本で我慢し、14mmの価格+αの予算が貯まれば安価な中望遠等を買って画角の幅を広げるのもありかと思います。
もちろんオリの45mmも候補にどうぞ。
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6なんかおすすめです。

長文失礼いたしました。

書込番号：14965703

LUMIX GF5の単焦点レンズ

[MIU PHOTO]

いつも参考にさせて頂いております。

普段はNikonD7000にて二歳になる娘や
お散歩で出逢った風景やお花、室内での
物撮りをしているまだまだ初心者です。

娘も大きくなり、D7000を持ち出しての
お出かけが大荷物になってしまう事も
多くなり、この度GF5を購入致しました。

電動ズームキットを購入致しましたが、
室内、室外での単焦点レンズで購入に
迷っております。

LUMIX 20mmf1.7とMZD45mmf1.8です。

娘も最近活発になり、外で撮影も増えるかと
思いますが、どちらも評価の高いレンズで、
まずはどちらから購入すべきでしょうか？

何分にも素人でございます故、愚問である
かもしれませんが、何卒よろしくご教授
くださいませ。

書込番号：14884852　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIU PHOTO]

もとラボマン ２さん

お返事が遅くなってしまい申し訳ありません。
すごく解像度が高いお写真に見えます。

仰るとおりフルサイズでは超広角でも私が使うのは
マイクロフォーサーズですものね。ゆがみや違和感は全く感じない
素敵なお写真のUPありがとうございました。

書込番号：14888740

[MIU PHOTO]

杜甫甫さん

早速電動ズームで20mmと42mmあたりで撮ってみました。
ｆ値は違いますが、やはりリビングが撮影では一番広く動ける場所としても
室内で45mmを使うとなると明るさや、やわらかなボケは楽しめそうですが、
娘のバストアップの写真が多くなってしまいそうな感じです。
（それはそれで表情が楽しめて良いとも思いますが）
構図や背景を考えると我が家の室内では20mmが合っている様な気がします。
的確なアドバイスありがとうございました。

書込番号：14888774

[MIU PHOTO]

写画楽さん

ご旅行先のお写真でしょうか？ビビットでカラフル、シャープな解像に
驚きました。素敵ですね。トップの女性のお写真の笑顔がホントに素敵。

いろいろな方のお写真を拝見すると本当に勉強になりますし、
モチベーションも上がりますね。
（もちろん腕の差は重々承知いたしております）

素敵なお写真ありがとうございました

書込番号：14888807

[MIU PHOTO]

みなとまちのおじさんさん

ど素人の私にとてもわかりやすく説明してくださるお優しさに
感激いたしました。
また露出アンダーでと仰っていたお写真の数々もプラス補正で
白飛びギリギリの私にとってはとても大人な作風に見えて
とても素敵でした。駄作だなんてとんでもない！

娘の何気ない毎日を撮りたいのですが、D7000を持ち出すと
彼女も撮られている感があるらしく、変なポーズをしてみたり
なかなか思うようにいかないのが子どもという美しい被写体なんでしょうけれど。笑

そんな中手にしたGF5です。カメラが小さいせいなのか
親が気楽に撮っているせいなのか、何気ない表情や日常のスナップを
おさめることが出来るようになりましたので、この携帯性を
スポイルしないためにも20mmから始めて、秋に45mmという
アドバイスはとても参考になりました。

シャープな部分はエフェクトやRAWをPCで修正すればふんわりとした
画に変化すると思います。

穏やかで温かな文章と美しく私が撮る画とは全く違うお写真に
大変嬉しくホッコリ致しました。ありがとうございました。

書込番号：14888910

[もとラボマン ２]

MIU PHOTOさん　返信ありがとうございます

＞すごく解像度が高いお写真に見えます

20�oF1.7　このレンズの特徴で　開放からピント有った所はシャープで　ピント有っていない所のボケは滑らかと優秀なレンズです。

でも少し欠点が有るのですが　フォーカススピードが少し遅いのと　フォーカス時の音が少しうるさいです。
しかし　この描写見てしまうと　許してしまいますが‥

書込番号：14888942

[MIU PHOTO]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
今までGF5の電動ズームで撮った写真はボケを意識したのか
テレ側でバストアップの写真が多いように感じました。
（室内でも南向きのリビングならば露出補正してました）

これから大きくなっていくであろう我が子の表情を
撮ることも楽しいのですが、これでは室内では構図に
限界があるかなと思っています。

今までの写真を振り返ると自分の癖や好きな画がよく
出ていて勉強になりました。

やはり20mmで勉強しないといけないなと反省しきりですが、
振り返ってみるきっかけをくださいましたこと
本当にありがとうございました。

書込番号：14888958

[MIU PHOTO]

キンメダルマンさん

小さなお子様がいらっしゃる方のコメントは「うんうん。わかるわかる！」
の連続です。笑

ホントにじっとしていませんから少しでも明るいレンズでシャッター速度を
稼げたらという思いもあったりします。

キンメダルマンさんのコメントを頂いて思い出しました
「あ。D7000あるやん」←メイン機です。汗

あくまでサブとして使う目的をうっかり忘れそうになって
おりました。ということは、電動ズームと20mmでGF5に慣れるのが先決ですね。

単焦点を買い足していくのならその後でもいいかなと
思うようになりました。

お父様にお写真撮っていただけるなんてお子様お幸せですね。
足でかせぐ単焦点での被写体子どもは体力勝負ですが
お互いに素敵なお写真が撮れますように。ありがとうございました。

書込番号：14889017

[MIU PHOTO]

ROCTさん
わかります。D7000が防湿庫から出てこなくなりそうな勢いを持つ
GF5です。
D7000には18−200・40mmマイクロ・シグマ30mmｆ1.4とつけて
散々撮りましたが、最近出番が激減するほどのGF5。
マイクロフォーサーズでここまで解像してくるとは
私も驚いています。
きっと20mmはもっと明るくシャープでボケも良い感じなんでしょうね。

時々D7000も連れ出してあげないと…笑

同じメーカー機種をお持ちの方のご意見心強かったです。
ありがとうございました。

書込番号：14889061

[MIU PHOTO]

クリームパンマンさん

このURL「禁断」ですよね？笑

眺めているだけでヨダレが…鼻血が…

三本目のレンズを買うときの参考にさせていただきます。
というかしばらく眺めて楽しみます。笑

ありがとうございました

書込番号：14889075

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MIU PHOTOさん
２０ｍｍの評価がええから使ってみたいて
書いた方が、早かったんちゃうんかな。

書込番号：14889739

[blackfacesheep]

絞F1.7開放ですが、ピント面はシャープですね♪	こちらも絞開放、明るいレンズはありがたいです＾＾	もういっちょ、F1.7の絞開放でレストランの雰囲気を・・・	絞って隅々までパンフォーカスで･･･

MIU PHOTOさん、こんばんは。
もうすでに結論は出ているようですが･･･^^
この20mm/F1.7はちょっとしたお出かけには重宝するレンズですね。
先週末、和風フレンチなレストランに出かけましたが、このレンズ一本で撮ってきました。
絞F1.7の開放でも十分シャープだし、光量の稼げない室内では、使い勝手の良いレンズだと思います。

このレンズで撮った写真は、この他にも下記の私のブログにも42エントリほどありますので、ご興味があったら覗いてやってくださいな。
http://blackface.exblog.jp/tags/Lumix+G+20mm%2FF1.7+ASPH/

書込番号：14892902

[blackfacesheep]

し、失礼しました･･･
上記三枚目は絞開放じゃありません･･･F2.8まで絞っておりました･･･^^;

書込番号：14892917

[MIU PHOTO]

やむ1さん
お返事が遅くなってしまい大変失礼いたしました

室内でも南向きのリビングダイニングでは明るさは問題ないレベル
ですし、感度を上げる必要も上げたときのノイズも気には
ならないんですよね。

ぼかそうとしてテレ側いっぱいで撮ってることも良くあるんです。
ただこうなると背景も変わり映えしないし、バストアップの
写真が多くなって、構図が単一化してつまらなくなると言うか
「なんかいっつも同じような写真やな…」ってなっちゃう
のが今回のレンズ選びの始まりでもあるわけなんです

AFが遅いのは評価である程度は覚悟はしています。
子どもを被写体にすると動きについていけないのは
致命傷ですから、20mmで追えないような動きのある写真となると
屋外での45mmになるでしょうね。

二歳児のお昼寝姿とか、何かに夢中になっている姿とかなら
どんな風に写るのかなって楽しみはありますが。

同時には購入できないかもしれないですが、
どちらも手にしてみたいレンズではあります。

参考になりました。ありがとうございました

書込番号：14896894

[MIU PHOTO]

てんでんこさん
お返事遅くなり申し訳ありませんでした。

「標準レンズにこだわることなく…」同感です
写真教室に通っていた頃に基本では習いましたが、
先生から「こだわらずに自分が使ってみてしっくり来るのが良いレンズ。
自由にやって御覧なさい」と教えられました。
そうしていつも参考にさせていただいているのがこのクチコミです。

クリームパンマンさんが単焦点レンズのラインナップも
教えてくださいましたし、20mm、45mmが評価が高いことは
よくわかるのでまずこの2本から入って、レンズ沼にどっぷり
（ニコンでははまりすぎてもう大変なことに…笑）

それも悪くないと思います。貴重なご意見ありがとうございました

書込番号：14896949

[MIU PHOTO]

esuqu1さん
D7000にダカフェレンズで二歳半の娘を追い回す。この状況うちと
全く同じです。おかげで足は鍛えられました。笑

何故7000にレンズを揃えているのにマイクロフォーサーズが
必要か？「抱っこ」の時期が続いてるからなんですよね。ハイ。

換算して20mmがダカフェと同じ感覚になるんであろうなとは
思いながら、この子もいつまでも小さなままではないし、
秋色をバックにやわらかなボケを移しながら彼女を撮るには
45mmはいいんだろうなと…

その頃には抱っこも必要なくなって7000復活かもしれませんが
それはそれで…お腹の子にも必要でしょうから。
（つい先日三人目を授かったことが判明しました。驚。）

お互いそれぞれのカメラを駆使しながら素敵な写真が
撮れますように。ありがとうございました

書込番号：14896998

[MIU PHOTO]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そうですね。20mmの評価が高いことはわかっていたので
そのように質問すればよかったと反省いたしております。

何分にもクチコミで質問することも初めてでございますゆえ
手際の悪さはお許しいただければ幸いに存じます。

それでも沢山の作例を見せて頂いたり、それぞれのレンズの
換算から良いところ、使えないところを実際使っている方の
ご意見として頂戴できたこと、ご親切にレンズのラインナップや
比較まで調べて教えてくださった方がいらっしゃったことは
カメラを始めて間もない私にとっては、全てが貴重で温かな
お返事でした。

この場をお借りいたしまして全てのコメントを寄せていただいた方に
深く御礼申し上げます。

頂きましたアドバイスを無駄にすることなきように
精進し、サンプル画ぐらいUP出来るまでに楽しく撮っていきたいと
思います。

書込番号：14897034

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MIU PHOTOさん
欲しいレンズ、使って見たいレンズ、
買ってから使う用途を、
決めてもええんちゃうんかな。

書込番号：14897049

[MIU PHOTO]

blackfacesheepさん

素敵なお写真が全て20mm一本勝負とは驚きました。
（表現が拙すぎて申し訳ありません）

静かで落ち着いた雰囲気のある一軒家風のレストランの
様子が目の前に広がるようです。

このような邸宅になると結構暗いと思うのですが
素敵な描写ですね。

アンダー気味のお写真をUPされている方が多いというより
「暗いところでもこの高感度」というように感じます。

娘を撮る時はエフェクトをかけたり露出をあげて
白飛び寸前のふんわり写真にすることが多かったのですが、
違った雰囲気の写真が撮れそうで（まだまだ勉強は必要ですが）
とてもワクワクしてきました

ご丁寧にありがとうございました

書込番号：14897059

[クリームパンマン]

>NikonD7000ではシグマの30mm←ダカフェ
レンズを使っていました。

私もD7000を使っていますよ。レンズはシグマの30mmと悩んだのですが、純正の35mmF1.8にしました。D60につけて軽量システムです。最近は、PL-2とシグマの30mmが好きです。画角がちょっと狭いのが残念。

＞このURL「禁断」ですよね？笑

その通り、レンズ沼に引きずり込まれそうになります（笑）

ちなみに、オリンパスの17mmやパナソニックの14mmはオークションで保証なしですが、セットバラシで出品されていますね。

書込番号：14897633

[boronekochan]

もう結論が出ていますが、私も20mmを先ず勧めます。35mm換算40mmの準標準画角はとにかく使いやすいのです。

室内でお子さん一人だけが対象ならまず引きが足りない事はありませんし、黙っているとき（笑、そうそうありませんわ）はかなり接近して撮る事が出来ます。

室外でも解像度が非常に高いレンズですから、とりあえず撮って後でトリミングの場合もかなり重宝します（デジタルは撮ってナンボです）。子供なんて異常にすばしっこいですから、慣れないと45mmは厳しいですも。

とはいえ、45mmはコストパフォーマンスに極めて優れたレンズです。そのうち手に入れる事をお勧めします。

書込番号：14907838

集合写真

[ferrari-alonso]

PL2にこのレンズで集合写真を撮ろうと思っています。
60人程度で前列は椅子に座り、2列目、3列目は立ちます。
絞りはF8くらいが良いでしょうか？
室内で、三脚使用です。
よろしくお願い致します。

書込番号：14812222

[もとラボマン ２]

ferrari-alonsoさん　こんばんは

会場の広さはどの位でしょうか　単純計算で　一列20人になりますが　イス50cmとしても幅10mに成ってしまいます。それを　換算40�o相当の画角ですと　撮影距離もある程度必要ですので　場所の広さわかると　アドバイスし易く成ると思います。

後　2列・3列目立ちでは顔重なると思いますので　3列目は　イスの上に立つと　顔の重なり無くなると思いますよ。

書込番号：14812447

[まるるう]

このレンズで集合写真は画角的にどうでしょう。
換算４０mmですから、６０人の大人数ですとかなり離れないと入りきらないと思いますよ。

部屋が広ければ距離をとれますが、狭い部屋だと厳しいのではないでしょうか。
できれば、換算２８mmくらいの広角レンズのほうが良さそうですが・・・

書込番号：14812455

[まるるう]

実際にこのレンズでテストしてみました。カメラはパナＧ３です。

横幅４ｍを撮るのに必要な距離は約５ｍです。 （狭い我が家ではこれが限界）
もとラボマン ２さんの計算を拝借させて頂いて横幅１０ｍとすると、
約１２ｍ以上離れないといけない計算になります。
この距離がとれますか？

書込番号：14812607

[うさらネット]

室内の集合では40mm相当だと厳しいでしょう。
先日の50-60名程度の同期会では30mm相当です。もう少し引けましたけどね。

フラッシュがバウンスで届くかどうかも考慮してください。

書込番号：14812664

[MWU3]

1）記念写真ありきで、20ミリレンズ使用
2）このレンズありきで、記念写真を撮る

似て非なるところですよね

相当距離を取らないと、枠に収まりきらないと思いますが、室内スペースの確保は大丈夫でしょうか

文面からだけでは読み取り辛いのですが…
もし「このレンズの評判がよいからチョイスした」というのでしたら、今回の条件にはミスマッチな気もいたします

書込番号：14812825

[写歴40年]

ferrari-alonsoさん　こんにちは。

20�oでその人数を撮られるのであれば被写界深度的にはF2.8でも4m、F4.0でも5m程度からパンフォーカスにすることが出来るので、F8ならば問題ありませんがそんなに絞らなくても良いように思います。

但し皆様おっしゃるように集合写真では被写体から離れすぎては声も聞こえづらくなり助手がいれば別ですが1人で撮られる場合はもう少し寄れるレンズや、突然の画角変化にも対応できるズームの方がどうせ絞って撮るのであれば良いように思います。

書込番号：14814330

[ferrari-alonso]

みなさんありがとうございます。
部屋は100人以上座れる座席があり、ステージ（階段2段くらいの高さ）とステージ下（座席使用）での撮影です。
以前に、前のカメラ（28ミリワイ端）で撮ったものがあり確認したところ、5〜6列で、60人程度で撮影しています。
先程、現行のカメラで試し撮影したところ、問題なく撮影可能でした。しかし奥まった感じで映るのは仕方ないですね。
絞り優先でフラッシュなし、F5、F8、F10で試しましたが、どれがベストかよく分かりませんでした。
ピント合わせですが、中央でよいのでしょうか？

書込番号：14820352

[もとラボマン ２]

ferrari-alonsoさん　色々な説明ありがとうございます。

一列10人前後で前後6段位とれて並びもOKと言うことで良いということですね　

後　場所の明るさも　F10でテストされたようですので　大丈夫と言うことですので　

後は　絞りF8位で　ピント落ち真ん中より手前（6列でしたら　3列目ぐらいに）ピント合わせて撮ると良いと思いますよ。
でも前後の間隔余り開けない様にした方が良いとは思いますが。

書込番号：14820444

[ferrari-alonso]

ありがとうございました。
大変助かりました。

書込番号：14829751

[ferrari-alonso]

先日撮影してきました。しかし、結果はいまいちです。画質が悪く、前に撮影したコンデジのほうがくっきり綺麗です。

カメラ撮影情報を確認したところ、以前のコンデジが、
ISO100、絞りF2.8、内蔵フラッシュ強制発光、分割測光です。
今回が、ISO1000、絞りF8、フラッシュなし、分割測光です。
フラッシュを使えばだいぶISOがさがるので画質良くなりますか？
三脚使う場合、手ぶれ補正はオフが良いのでしょうか？
以前のコンデジは二回発光していました。

集合写真にはコンデジのほうが良いのでしょうか？
シグマDP2xも所有していますが、外付けストロボ付けてシグマで撮るほうが良いですか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：14846599

[MWU3]

コンデジと本機種との違いと言うよりも…
ISO100とISO1000でしたら、画質に差が出ても当然でしょうね

仕上げでコントラストとシャープさを強調すれば、若干救済は可能かと思われます

ノン・フラッシュ撮影の際、シャッター速度はどれぐらいでしたでしょうか？

書込番号：14846753

[ferrari-alonso]

>>MWU3さん
1/60です。コンデジは1/30です。

書込番号：14847761

[もとラボマン ２]

ferrari-alonsoさん　こんばんは

テスト撮影のとき
＞現行のカメラで試し撮影したところ、問題なく撮影可能でした
と有りましたので　露出はOKと思っていましたが　

今回の撮影
＞今回が、ISO1000、絞りF8、フラッシュなし、分割測光です
ISO感度1000まで上げないと　いけない状態だったみたいですね

この様な状態の　会場では　やはり外付けストロボが　必要だと思いますよ　そして少しでもISO感度下げられるようにした方が（ISO 上げても400位）　画質の面で有利になると思います。

後　三脚使用時　原則　手ブレOFFが良いと思います。

書込番号：14847880

[ferrari-alonso]

>>もとラボマン ２さん
同じ会場で、同じ電気の明るさでしたので、前回のコンデジとの違いに驚いた次第です。FZ18というコンデジで28ミリワイ端でオートで撮りました。
ISOの違いがこんなに出たのが驚きです。400くらいで撮れればいいですが、内臓フラッシュですと難しいですか？どの設定にするべきかなど…
手ぶれありだとどうしてもソフトになる感じですね。

書込番号：14848204

[もとラボマン ２]

ferrari-alonsoさん　返信有難うございました

もう少し　露出の事やストロボの事　細かく聞いたほうが良かったみたいですね　気が利かず　すみませんでした

書込番号：14848263

[MWU3]

今回は残念でしたね


＞内臓フラッシュですと難しいですか？どの設定にするべきかなど…


内蔵フラッシュはGN10(ISO200設定時)
この場合、設定絞り値で割返すとGN10÷F8＝1.25（メートル）が、照射距離となります

もっと距離を稼ぎたければ「ISO感度を上げるor絞り値を変更する」対策が必要です
「距離を稼ぐのか、画質を優先するのか、絞りを優先するのか」
ご自身の機種の仕様と撮影の狙いを、もう少しキチンと把握して整理しておくべきでしたね


＞現行のカメラで試し撮影したところ、問題なく撮影可能でした。
テスト撮影で、早合点をされてしまったようですね
本来、構図だけでなく露出＆画質も含めてという意味で、お使いになるべき言葉です
もとラボマン２さんのご助言は「問題なし」という点を、踏まえられてのものでした

「集合写真を撮る」ということは「皆さんの思い出を私がまとめる」とも言えるでしょう
テスト撮影をされてまで本番に臨まれるのであれば、これぐらいのお気持ちが必要かもしれません

書込番号：14849476

[ferrari-alonso]

>>もとラボマン ２さん
いえいえ、質問者のほうが詳しく書くのが当然ですので、私のミスです。
ありがとうございました

>>MWU3さん
フラッシュと距離の関係分かりやすかったです。
そうですね、大切な思い出ですもんね。
この失敗を教訓として次回に挑みます。
ありがとうございました

書込番号：14851189

オリンパス OM-D E-M5

[レインボーエンジェル]

オリンパス OM-D E-M5 のボディを買ってこのレンズを装着しようと思うのですが、
装着することはできますか？？
また、このレンズはフルタイムマニュアルフォーカスでしょうか？？
ご教示下さい。よろしくお願いします。

書込番号：14670373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

レインボーエンジェルさん、こんばんは。

ちょうどこのレンズにつけかえていじっていたところです＾＾
なので、もちろん装着できます。（少しAFは遅めですが）
フルタイムマニュアルフォーカスへは、ボディの設定でシングルAF＋MFというモードにすれば可能ですね。

書込番号：14670418

[レインボーエンジェル]

ペコちゃん命さんおはようございます。
早速の書き込みありがとうございます！
この二点が心配でしたので、安心して購入できます！！助かりました〜☆感謝です。

AFが遅いのですね！
なるほど気になります。。
気になると言いつつ買ってしまうと思うのですが（笑）

教えて頂きましてありがとうございました！
ペコちゃん命さんが、楽しいカメラライフを送れますように(*^_^*)

書込番号：14671303　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

AF/MFの切替はできても、製品（レンズ）の説明にも載ってませんし、
フルタイムマニュアルフォーカスは出来ないと思っていたのですが・・・（？）

書込番号：14671649

[みなとまちのおじさん]

ペコちゃん命さん、ありがとうございます。
私の場合、E-PM1なのですが、20mmF1.7でちゃんとフルタイムマニュアルフォーカスができました。このレンズでまさかできるとは思いませんでした。

横レス失礼しました。

書込番号：14671764

[じじかめ]

みなとまちのおじさんさん、情報ありがとうございます。
フルタイムマニュアルフォーカスできるのですね。
14-140のようなリニアモーターのレンズのみ対応だと思ってました。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html

ペコちゃん命さん、失礼致しました。

書込番号：14673241

[めぞん一撮]

どっちも間違いです！！w

まずじじかめ先生はニコン（≒キヤノン）の常識しかしらないので、超音波モーター＝フルタイムＭＦとなります！

これらのメーカーの場合、フルタイムマニュアルフォーカスできる高いレンズとできない安いレンズに分かれ、できないレンズは自分でＭＦモードに切り替えないとＭＦできません！！

がオリンパス（＝パナソニック≒ソニー等）では、ＡＦ終了後自動でクラッチ切って（レンズ内モーターのレンズの場合はその物真似！）ＭＦモードになるＡＦ＋ＭＦ（又はDMS等）とゆー機能が本体側にあるので、全レンズで自動的にＭＦへ移行可能です！！！

ただしこれは"フルタイム"ではありません！！ AFが終わるまで待つべき物です！！

オリンパスの場合SWD、パナソニックの場合XS、つまりどちらも超音波モーターを使ったレンズはフルタイムＭＦ可能です！！！

書込番号：14678207

[その先へ]

キヤノン・ニコンについては、めぞん一撮さんの書いているとおりでも無いですよ。

ニコンでもキットレンズのような安価なレンズでは、フルタイムMFは出来ない物もあります。
キヤノンの場合は、USM非搭載もしくはマイクロUSMを採用したレンズが、フルタイムMF不可
ですが、例外的にEF50mmf1.4USMのみが、マイクロUSM採用ながらフルタイムMF可能なように
設計されております。

書込番号：14678232

[urazahn]

　すいません。このレンズ先日ＯＭＤ用に購入しましたが、フルタイムマニュアルフォーカスと思ってました。
　ＵＳＭのレンズも使ってますが、親指ＡＦ＋ＭＦ微調整してます。（使い勝手に違いは無いような気がするのですが・・）機構が違うのかな？どんなもんでしょう？
　それはさておき、レンズが先端ぎりぎりまであるので、もし購入されるならドームフードを付けると安心感が増します。（すこし長くなりますが）
　私は過去の書き込みを見て、４６ｍｍのフィルター＋ドームフードを使用してます。
　付属のレンズキャップは使えなくなりますが、キャップの必要性が無いくらいです。
　でも私は心配性なので、更に３７ｍｍのオリのレンズキャップを付けてますが・・

　

書込番号：14680183

[さわるら]

フルタイムマニュアルフォーカス

この名称はキヤノンのものだと思いますが
ＡＦ（半押し）でピント合せ後、ＭＦで微調整できる。というものです。
（応用的に親指ＡＦ（ピントと露光を別ボタンで行う）で色々な使い方ができますが）


いつでもＭＦできる。的に解釈したらそれはＭＦそのものです(笑)


まだこのレンズとボディ（E-PM1）を使い始めて数日ですが
少なくともオリンパスのボディの場合、ＡＦモードを『S-AF+MF』に設定すれば
レンズのモーターの種類に関わらず、mフォーサーズレンズはすべてフルタイムＭＦできると思いますがどうなんでしょう？

書込番号：14680394

[レインボーエンジェル]

皆様、たくさんの書き込みをありがとうございました。
遅くなりましてすみません。

詳しくないので、間違いがあたったらすみません。
私はOLYMPUSのＥ−500を使っていて、AF＋MFで、AFのあと、微調整する、という使い方だったのですが、
Canonの60Ｄに買い替えたら、本体にそういう設定が無く、驚きました。
キットレンズだからかなーとも思っていて、
その後、その先へさんも仰っていた、EF50mmf1.4USMのレンズを買ったら、フルタイムマニュアルフォーカスだったんです。

それで、今回、こちらでも質問させて頂いたのですが、
さわるらさんの仰るように、OLYMPUSはボディの設定で、できるもの、ってことなんでしょうか…？？

書込番号：14680474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉さわるらさんの仰るように、OLYMPUSはボディの設定で、できるもの、ってことなんでしょうか…？？

　その通りです。このレンズでも、カメラ本体で設定できます。

書込番号：14681713

[ペコちゃん命]

レインボーエンジェルさん、こんばんは。

カタログや説明書等に特にことわり書きがありませんので、どのレンズでも（同マウントなら）使えるものだと思っていました。
レンズによって制限がある場合は書いてくれそうなので、ない場合は仕様どおりに使えると思っていいんじゃないでしょうかね。

書込番号：14681846

[レインボーエンジェル]

みなさま有難うございました。

ペコちゃん命さん、R-CMAさんも教えて下さったように、本体の設定でMFになるということですよね！

たしかに、ペコちゃん命さんのおっしゃるようにレンズによって制限があるときは特別な注意書きがあるはずですよね(^∀^)

それから、urazahnさん、御礼が遅くなりましてすみませんでした。
レンズが先端ぎりぎりまであるのですね。
ドームフードの購入は考えていなかったので、早速検索してみます！
実際に使ってみて必要だったものを教えて頂けてとても助かりました(*^∀^*)

親切に教えて頂いて、有難うございました！
今日これからOM-Dとセットで購入したいと思います♪

書込番号：14687398

[tom77]

うーん。知らなくてもいい情報もあると思いますが。


このレンズで、、ＯＭ−Ｄ５はスリープからフリーズの流れが確認されてます。

こんなに書き込むのは、
一筋、酔っ払っていることと、オリンパスのためを思ってでございますｗ

書込番号：14730106

[tom77]

すぐ前の発言
おお、酔っ払ってるとは言え、覚えていない。

訂正しておきます、このレンズとOM-Dとのフリーズ問題解決してようです！
（ファームアップによって）

恐縮です。

書込番号：14807815