LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 のクチコミ掲示板

パンケーキっちゅう言葉が機肉湾

[てんでんこ]

このレンズは元祖パンケーキですね。そして、昨今、あほのひとつ覚えみたいに「パンケーキ、パンケーキ」と巷ではきかれますが、これだけ頻繁に見聞きすると少々鬱陶しく感じます。ガウスタイプとか何とか、もっと大人の、別の言い方はないんでしょうか。

書込番号：14259232

[Frank.Flanker]

パンケーキレンズは他社でフィルム時代からありましたけどね

書込番号：14259243

[arenbe]

20mm薄でいいんじゃない

書込番号：14259282

[NeopanSS]

今川焼

書込番号：14259308

[satorumatu]

>昨今、あほのひとつ覚えみたいに「パンケーキ、パンケーキ」と巷ではきかれますが…。

カメラに特に興味無い自分は聞かないし記事・記述目にしない…。

パンケーキレンズについても此のスレッド目にし検索して理解した位…。

書込番号：14259501

[MA★RS]

ニプレスじゃ流石にまずそうですしね。。

書込番号：14259520

[Mr.beanbone]

これでどうだ！

テッサー似→"テッサーニ"→Tessarni or Tessarini

書込番号：14259524

[影美庵]

＞そして、昨今、あほのひとつ覚えみたいに「パンケーキ、パンケーキ」と巷ではきかれますが、…

そうですか？
私の耳には全く入ってこないけれど。
余り出歩かないからでしょうか？


＞ガウスタイプとか何とか、もっと大人の、別の言い方はないんでしょうか。

外観とレンズ構成の呼称を一緒のように言われても・・・・・。

書込番号：14259552

[mebius1000]

「愛称」に文句付けてたらキリがありませんね。

書込番号：14259575

[うさらネット]

＞このレンズは元祖パンケーキですね。

元祖はテッサータイプだったと思います。レフ用ではニコン45mmが有名どころ。
外観が薄いのは、みんなパンケーキと言っても良いという、お約束はあるようで。

書込番号：14259670

[MA★RS]

それより、トピックにも選ばれてる、
シンデレラってなんなの？
聞いたこともないのに…


ってのよりはマシかと思う(；´Д`A

書込番号：14259687　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

パンケーキの代表‥ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ40�oF2.8	Y/Cコンタックスで一番小さい‥Tesser　45�oF2.8	焦点距離28�oのリコーのパンケーキ‥28�oF3.5

てんでんこさん こんばんは

パンケーキレンズ　フィルム時代より有ったのですが　今家にある　フィルム時代のパンケーキ　参考になるかは　解りませんが　3本だけ貼っておきます。

書込番号：14259981

[じじかめ]

＞シンデレラってなんなの？

トンデレラ！（？）

書込番号：14260092

[serry]

私は気になりませんがｗｗｗ

書込番号：14260829

[てんでんこ]

パンケーキという言葉をあまり見聞きしないとのご意見もありますが、とくにm4/3関係の記事（この掲示板も含めて）では頻出単語となっております。たしかに、フォルム時代からあるにはあった言葉ですが、頻度の問題といえるのか、以前はとくに気になりませんでした。しかし。現在のように、あまりにひつこく登場すると、元来が薄っぺらな言葉であるせいか飽き飽きした気分にさせられます。arenbeさんのいわれるように、ふつうに「薄型レンズ」でいいと思いますので、以降、わたしはそう呼ぶことにします。

影美庵さん
>>ガウスタイプとか何とか、もっと大人の、別の言い方はないんでしょうか。
>外観とレンズ構成の呼称を一緒のように言われても・・・・・。
わたしは、この手のどれも共通のレンズ構成になっていると思ってましたので、上記のような発言をしたわけですが、いいたいことは「短いレンズ」ということだから「薄型レンズ」のほうが適切ですね。

もとラボマン ２さん
画像ありがとうございます。これくらいの時代のレンズって見るだけでほっとしますね。

書込番号：14260881

pen 3との相性

[lulunick]

いままでfourthirds　userでしたが，pen userになりたてで，microfourthirdsのレンズを考えていますが，olympusの45mmF1.8 と20mmとLumix G　20F1.7で悩んでいます．画像はともにシャープで・・・．用途は普段１本だけの持ち歩き用です．いままで，35mmF3.5macroの代わりとなるので，45mmと20mmの画角の問題は気にしてません．足で解決します．
教えていただきたいのは，本機種の画像はひずみ等パナのカメラでの画像処理とまとめての性能であると書かれているのを見ました．
RAWも使用しますが（olympus純正ソフトにて），JPEGの使用も多いです．penの場合はどうなるのでしょうか？
スタイルでは45mmF1.8ですが，あまりの小ささで20mmF1.7です．pen user でこのレンズ使用の方，後押しをお願いします．

書込番号：13596955

[hirappa]

JPEGも問題なく大丈夫です。E-P1で使っています。

参考記事も紹介しておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091211_335256.html

書込番号：13596992

[hirappa]

レンズでお悩みでしたら、素晴らしいサイトがあります。
ここの右側にある「機種毎リンク」でボディやレンズをクリックしますと
貴重な比較が盛り沢山です。

デジタル一眼を比較してみるブログ
http://dslr-check.at.webry.info/

書込番号：13597054

[ヒロトラ]

パナソニックLumix G 20mm F1.7は絞り開放から素晴らしい解像力


ePHOTOzineに、パナソニックLumix G 20mm F1.7 ASPH.のレビューが掲載されています。

http://digicame-info.com/2011/10/lumix-g-20mm-f17.html#comments

書込番号：13601177

[一体型]

周辺減光と色にじみの比較画像。

E-PL1で20mmF1.7と45mmF1.8を使っています。
解像力的にはほとんど差はないけど、各種収差は45mmF1.8の方が少ないです。
他のカメラはわかりませんがE-PL1の場合、AF精度は45mmF1.8の方が高いです。

E-PL1の場合でも、歪曲収差は補正してくれます。
周辺減光もシャーディング補正機能をONにすれば、ある程度補正してくれます。
F4.0くらいまで絞ると画像処理なしでもほとんどのケースで気にならなくなると思います。
色にじみはE-PL1では補正しないけど、E-P3ではある程度補正するようになったらしいです。

こちらは海外の詳細なレビューサイト。文章を読まなくても写真と表を見るだけで内容はわかります。
http://www.lenstip.com/310.1-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_12_mm_f_2.0_ED-Introduction.html
http://www.lenstip.com/269.1-Lens_review-Panasonic_G_20_mm_f_1.7_ASPH.-Introduction.html

デジカメinfoさんで紹介されている海外の記事です。

http://digicame-info.com/2011/10/mzuiko-digital-45mm-f18-2.html
http://digicame-info.com/2011/09/mzuiko-digital-45mm-f18-1.html
http://digicame-info.com/2011/08/mzuiko-digital-45mm-f18.html

各種収差はデジタル処理で軽減させることができるといっても多かれ少なかれ画質に悪影響がでるので、画角にこだわりがないなら45mmF1.8の方が無難だと思いますよ。

書込番号：13603418

[ヒロトラ]

　45mmは中望遠という特質上収差は少ないかと思いますが利用する被写体により大変難しい画角です。
写りそのものは望遠寄りのほうがメリハリのはっきりした写真になりますが目的が限られてきますのでその点も思いにとめられておく必要があります。

　広角よりのレンズというのは、広い角度の景色をセンサーに結像します。従って、レンズの曲面が強く曲がったレンズを多く使います。光を強く曲げて、センサーに導く必要があるからです。曲率の高いレンズをたくさん使います。従って収差も大きいです。
　一方、望遠レンズはそれほど光を強く曲げる必要がありませんので、曲面の曲がり方は緩やかで従って収差が少なくできるということです。
　
　逆に収差が大きいと、ボケが発生しやすくなりますので、コントラストが下がってしまいます。
また本来結像には関係しないフレアーも広角レンズの方が多くなります。結像に関係しない光はなるべくセンサーには届かないようにしているのですが、ゼロにはなりません。レンズを保持する鏡筒内側やレンズの表面で何度も反射して、最終的にセンサーに届いてしまいます。広角は広い角度の光線を集めてきますので、余計な光もより取込み易くなってしまいす。にもかかわらずこの20mmは素晴らしい結像能力を持つ点で群を抜いていると言えます。恐らくマイクロフォーサーズの標準レンズの中では25mm1.4に続いてトップクラスかと思います。使いやすさや利便性ではわたしの中では一番でしょうね。好きなレンズとしては45mmもトップに入りますが好きなレンズと使いやすいレンズとは異なります。そういう意味で45mmもお勧めですがこの20mmレンズを強くお勧めします。

書込番号：13604582

[ヒロトラ]

長々と理屈ばかり言ってしまいましたが要はレンズは数値上の問題だけで考えないほうがいいと思います。それぞれレンズには性格があって艶やかにしっとりと写るレンズもあればドライでシャープに写るレンズもあります。艶やかかでなんともいえない魅力を備えたこのレンズは万人にお勧めです。

書込番号：13605615

[竜きち]

横スレを失礼します（ペコリ）


ヒロトラさん
こんばんは。以前、14�oのスレでは有難うございました。
実に素晴らしい写り具合の作例ですね。お写真が目に留まりましたのでコメントも拝見しましたが
45と20は画質云々もさることながら画角が余りにも違いますのでどちらか１本となるとキツイかも
・・ですよね。
何れかを購入されるのであれば、最も撮りたい被写体で定まってくるのではないでしょうか？
お写真ですが見惚れました。くっきりクリア〜高解像感あって風景にはもってこいですね！
私はヒロトラさんの作例みて決めました、20mmにします（笑）

書込番号：13608164

[lulunick]

いろいろご意見ありがとうございました．結論としましては，両方購入となると思います．
カメラを購入したばかりですので，しばらく標準ズームをためしてからですが．

書込番号：13608342

[竜きち]

lulunickさん


先ほどは横スレを大変に失礼を致しました。申し訳ございませんでした。

両方をご購入されるのですか！それは何よりですね。
ご購入前ですが〜おめでとうございます。

書込番号：13608468

[ヒロトラ]

	45mmのように画角が狭くても奥行きのある絵は可能です。

lulunickさん　

それはよい判断だと思います。竜きちさんも言っておられるように45mmと20mmでは画角が違いすぎます。恐らく45mmを使い始められると画角が狭すぎると言う感覚が生じます。しかし、写真は引き算であり無駄なものを可能な限り排除し必要な主役を見つけてそれに加えて最小限の脇役を見つけることにあります。そういう意味では45mmの活躍の場は少なくありません。しかし20mmのように楽ではありません。とはいえ慣れるにつれて45mmの必要性もひしひしと感じられることでしょう。


竜きちさん

こちらこそ14mmでのスレありがとうございます。竜きちさんにそんなに褒められると嬉しくなってしまいます。20mmとの付き合いはもう2年になろうとしていますがこれほど魅力的で使いやすいレンズはいまだかつてありません。45mmは被写体を選ぶレンズですがその写りは圧巻です。このレンズも是非とも使いこなしたいと思っています。

書込番号：13608686

[lulunick]

いろいろコメントありがとうございます．
二つとも購入と考えたのは，軽さです（財布も超軽くなりますが・・・）．アダプターで14−54IIを常用してますが，MMF−1をつけると重い・・・．523g．
20mmF1.8と，45mmF1.8，12mmF2.0 三本で346g（まだ一本も持ってませんが）．40−150mmつきでも536g．愛用の3535macroをMMF-1つきで165＋83，レンズ5本で800g以下．全部で1kgちょっとですよ．重いズームより目的にあわせ軽い単焦点を組み合わせるのもいいのかなと考えてしまいます．bodyはmicroになってもレンズはZDと思っていたのですが，使ってみるとわからないものですね．財布は軽くなりすぎるでしょうが，楽しみなことが多いので，しかたがないです．

書込番号：13609099

[ヒロトラ]

ZD　ED　50mm　マクロ	ZD　ED　５０−２００

そうですね。私も一眼は長いのですが楽しみはそれなりの代償が求められます。金銭的な代償のみならず時間的にも多くを費やして初めて面白みがわかります。ご自身の趣味の一環として平衡を取りながらレンズを揃えるといいと思います。一時期写真をやめていたころがあります。時間的な余裕がなかったからです。それでも20mmとG1は手放すことなくたまに使っていました。マイクロフォーサーズのこの20mmは一本でかなりの被写体が撮れると思います。45mmは表現の幅を広げる上で少し贅沢したくなり入手したしだいです。中望遠〜望遠側はとても難しいかと思います。手前味噌ではありますがコンテストなどでは、総じて私のコンテストでの作品はほとんど望遠域での入賞がほとんどです。お互いフォトライフをエンジョイしてまいりましょう。

書込番号：13609249

[SLS AMG]

GH2でもE-P3でも変わりなく撮影できています。
最近はE-P2につけっぱなしです。

書込番号：13609271

[Kazuki__S]

E-P3とこのレンズで撮影をした分を載せさせていただきます。
私もRAWで撮影をしてViewer2で現像をしたものです。E-P3レンズキットに比べればAFは
少し遅いですが、気にならない程度です。

書込番号：13612656

[lulunick]

いろいろありがとうございました．結局パナ14ｍｍ，20ｍｍ，オリ45ｍｍを購入しました．
オリ12ｍｍは価格が高いのと，サイズの問題でまだ購入していませんが，今の三本を使いこなした後に考えます．天体用にいいようですし．
上記3本の持ち歩きには何の問題もなくいいのですが，やっぱり14-54llは慣れていることと，レンズ交換がいらないので，旅行には使ってしまいます，
さらに，皆様の作品を見せていただいて，FT50−200っていいですね．E-PL３ではバランスが悪いですが，OM-Dになら合いそうです．

書込番号：14218537

[ヒロトラ]

lulunickさん

懐かしいスレッドですね。

今、投稿した日付を見ますと、なんと５か月前のものですね。

結論が出たようで何よりです。

14-54は私もE-1やE-300で使っていましたが実に良いレンズだと思います。

他社のシステムとは異なってデジタル臭さがあまりなくコダックCCDの特性をよく引き出してくれ

るレンズでした。引き続き、フォーサーズシステムの方では使おうかと思っています。

書込番号：14224560

神レンズとは？

[よう123]

神様レンズと言われているので
このレンズを購入しました

持ち運びに便利な大きさでしょうか？
42mmは、多少大きいです。

神様レンズの得意なことはなんですか？

つべこべ言わず使ってみますが。。

自宅にくるのが楽しみです

書込番号：14204854　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま、横レス失礼します。

LE-8Tさん、全く同意見です。
7-14mmF4をパナボディで使うと、完璧に近い補正がされており、「おーっ」と思うのですが、オリボディに付けると「アレッ」と感じることがあります。

いんちきとまでは言いませんが、何だかなーと思います。このあたりがパナとオリの考え方の違いでしょうか。私はオリの考え方が好きです。

もちろん、パナ的な発想について、それでいいじゃないかと言う方もいらっしゃるとは思いますが。

書込番号：14205755

[よう123]

kuroさん
ええ！！こっちの方がボケる？まじですか！！！
ありがとうございます
ヤフオクでGF2のパンケーキレンズなしの15000円で購入して
42mmで使用してました

今回のレンズ30000円なんで
結局
高い買い物
してますが。。笑う

書込番号：14205886　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

おじさん
まじですか！！！
違うんですか！

先ずは、ボケればいいです。
皆さんの展示ギャラリーも素晴らしい写真ばかりだと
思います。笑

ほしくなったらD5300とか手を出します。
余裕ないからそうならいと思いますが。。

コンデジ上がり発想です

書込番号：14205925　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

LEさん
それ本当なんですか？
どうせへたくそだから補正された方が
上手に写るんでないでしょうか？

マニュアルかオートかってことですね

書込番号：14205948　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

補正と絵作りって違うような気がします。レンズの問題ではなくボディの話だと思いますが。
絵作りという点ではオリのオートもかなり派手な演出をしますよ。

オートで撮ったりPモードで撮ったりして好みの絵を見つけられたら良いと思います。

書込番号：14206117　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

凄い間違い文章でした・・・ｍ(_ _)ｍ

＞誤：書くのは孟子若寧のですが・・・
　正：書くのは申し訳ないのですが・・・

＞マニュアルかオートかってことですね

いや・・MFとかAFレンズで違うと言う事では無く、以前のレンズは、光学系で補正して収差や彎曲が目立たない様レンズを設計し作ってた。
光学系で補正し切れて無い分をカメラ内にて電子式で補正してる処がちと気に入らない。（例えば不味い料理を化学調味料で誤魔化してるみたいで）

書込番号：14206130

[もとラボマン ２]

よう123さん　こんにちは

購入おめでとうございます

まず　被写体までの距離1m以内で背景までの距離長めで　絞り開放　Aモード　で撮って見ると良いですよ。　
開放でピント合った所の　シャープ感　ボケの柔らかさ　そして周辺光量不足による描写　独特で　このレンズの良さや癖　が出て面白いですよ　

書込番号：14206158

[serry]

GF1+20mm	GF1+20mm　手持ちで撮影	GF1+20mm

購入おめでとうございま〜す！
届くのが楽しみですね♪

何故か否定的な意見が多いですが、私は非常に気に入ってますよ♪
この価格でこんな素晴らしい表現が出来るレンズ、他にはないですよ！

ガンガン撮って下さいね〜

書込番号：14206367

[valus]

自分はボディでの補正の無いオリンパスでこのレンズを使ってますが好きなレンズです。
最近45mmも買いましたがやはり使い勝手の良さは20mmだなぁという感想です。

> 絵作りという点ではオリのオートもかなり派手な演出をしますよ。
オリンパスのiAUTOで撮るとちょっとどぎつい発色をします。
まぁ違うモードで撮れば良いだけの話です。

書込番号：14206425

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よう123さん
GF1とキットで買ったしな。

書込番号：14206717

[lulunick]

いいレンズですよね。皆様同様です。
E-PL3のダブルズームを使用していますが、普段は、pana　14mmF2.5（55g）、20mmF1.7（100g）olympus45mmF1.8（116g）を持ち歩いています。街ブラであれば、三本もっていれば大体はことたりています。
ただ、14mmは、標準のズームの14と差が解らないです・・残念。
20mmは暗いことろでは差が歴然。いつも付けているのは、20mmが多いです。

あまりデザインは良くないですが、画質と軽さ、明るさから考えると最高であると思います。
ちなみに、持ち歩く三本のレンズの重さの合計は、この明るさで271gです。40−150を入れても461g。FTレンズ14−54IIが440gですから、その軽さたるや革命的です。

書込番号：14209842

[インド人の○ロ○ボ]

私は無神論者なので、レンズの世界にも神様はいないでしょうと思います。

どんな評価／批判をするのも個人の自由です。

しかし、どんな評価／批判も、明らかになるのは、結局のところ、評価／批判する側のオツムの程度でしかありません。

神レンズ／ボロクソレンズという比較で分かるのは、そういう言い方をする人間の脳内がどれほど単純か、という事実です。

書込番号：14210105

[インド人の○ロ○ボ]

ちなみに、私の経験上、現実の世界を人間が肉眼で見ているように再現できるほど優秀なレンズはないかもしれません。

たぶん、できないのだと思います。

神レンズが再現できる絵と、現実とのギャップの大きさに比べれば、

神レンズとボロクソレンズのギャップは、微々たるものでしょうと思います。

微々たるギャップを大げさに触れ回るかは、森を見ることができず、木々の間で迷子になっているように滑稽でしょう。

迷子ちゃんの迷言に惑わされないのが大事かもしれません。

書込番号：14210115

[よう123]

むむまさん
オリンパス派とパナソニック派がいるんですね！！
記事で見ましたけど
GF3とかは、
保守的なカメラマンユーザって
言われているんですよね？

もう始まってますが、カメラもデフレの影響
受けて
安くなって自分なんかが触れる値段になってます笑

一眼レフ素晴らしい写りです
笑う

書込番号：14210269　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

LEさん
細かいことは、気にするな！！

デメリットばかり言うと疲れませんか？

笑う

書込番号：14210275　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

もとらぼさん
1mですね！了解！！
子供を撮ることがメインなんで頑張ります

レンズは、1年位の周期で新しいものが出てますか？

書込番号：14210280　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

みなとまちさん
インチキと感じたのはいつからですか？

オリンパス使ってからですか？
オリンパスもいい出来なんですね！！笑う

書込番号：14210285　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

serryさん
ありがとうございます
お花の写真とか今の42mmじゃ撮ることが不可能です。

こんな撮影もできるなんて
衝撃でした

42mmなら全部ピントあっちゃうもんな
ちかずいてズームmaxにしても。。

すごい！！！！！！！

すごい！！！！！！！

すごい！！！！！！！

書込番号：14210288　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

valueさん
補正のあるなしなんてあるんですか！！

オリンパスユーザも見つけました

写真いいっすね

書込番号：14210301　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

luluさん
3本もちあるっくって
カメラ小僧ですね！！笑う

レンズや被写体で
ドンドン変化あるのは、楽しいですよね！！

書込番号：14210311　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパス機に

[ferrari-alonso]

このレンズを買おうと思っています。
用途ですが、室内でのペット撮影、屋内外での友人たちを撮影、花などの静物撮影です。
用途に合っていますでしょうか？
今はDP2xとコンデジを使っています。

書込番号：14112871

[ロップくん]

レンズを買う前にこのレンズが装着できるカメラを持っていないのでは？
マイクロフォーサーズという企画のカメラが必要です。
このレンズを使うためにカメラも買うということでしょうか。

書込番号：14113204

[おりじ]

室内の猫	屋内	花	アートフィルターで加工

Ｅ−ＰＬ３にこのレンズを使ってます。
室内でのペット撮影、屋内外での友人たちの撮影には重宝しています。
花の撮影も、すごく花を魅力的にとまではいきませんが十分いけるのではないかと思います。

書込番号：14113280

[ペコちゃん命]

ferrari-alonsoさん、こんばんは。

オリンパスのPL3に本レンズをつけていますが、使用は可能ですね。
ただ室内のペット撮影は厳しいかもしれませんね。
静止体でさえ、暗めのレストランなんかだとAFが迷ってなかなか合わないですね。

書込番号：14113325

[akaT-Taka]

このレンズを使って撮影すると、目で見ている範囲とほぼ同じ範囲が撮影されます。

また明るいレンズなので、室内でもフラッシュせずに撮れる場合が多く、その場の明かりの雰
囲気を、そのままに撮ってくれます。

ぱっと見た感じを、そのままに写し取ってくれるレンズです。

ですから、スレ主さんが撮りたいと思っている被写体との相性でみると、ペット、友人、花、どれもオールマイティにこなしてくれると思います。

私が思うには、スレ主さんの期待に沿ったレンズで、良い選択ではないでしょうか。

ただ一つだけ、マイクロフォーサーズのカメラは、動き回る被写体に対しては、ピントが合いづらいので、走り回っている犬のように、動きの速いものを撮るには向いていません。

書込番号：14113366

[ロップくん]

オリンパス機に付けると書いてありますね。タイトル部をよく読んでなかった。

明るいレンズなので室内撮影には適していますね。フラッシュはほとんど必要ないと思っていいです。
ペットの場合もシャッター速度が稼げるのでいい写真が撮りやすいと思います。

書込番号：14113532

[大話西遊]

スレ主さん、こんにちは。

用途はばっちり合っています。

画角がDP2xとかぶりますが、使い分ける意味があると思います。
私もDP2sを使っていたことがあります。あれはあれでいいカメラですが、およそ室内撮りには向きません。
屋外で風景などとるにはDP2x、屋内撮影には（ボディに何を使うかにもよりますが、私の使っているG3を前提にすればOK）このレンズ、で大丈夫だと思います。

書込番号：14113706

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ferrari-alonsoさん
ええと思うで。
オリンパスのレンズは、
考えて無いんかな？

書込番号：14114214

[ferrari-alonso]

みなさんありがとうございます。
カメラはE-P3もしくはE-PM1にしようと思っています。E-P2だとAF遅いですよね。
このレンズはとても良いレンズだと思うので、ボディのみ購入したいです。
普段はこんな写真を撮っています。（すべてDP2x）

書込番号：14116552

[じゅんくんなんてね]

		室内LED照明にて撮影	オリンパス　17mm f2.8で撮影

もう買われてしまったかも知れませんが、このレンズだとE-P2もE-P3もAF速度は殆ど変わらないと思います。

今後、ハイスピードイメージャ対応レンズ購入予定ならE-P3かE-PM1を買われるといいと思います。

画像は最後の松本城以外20mmレンズで撮影しました。
ちなみにカメラはE-P2です。主にペット撮影で、ブログに載せる画像を撮っています。
17mm f2.8もそこそこボケさす事は出来ますが私はこの20mmの方が好きです。

書込番号：14172032

[ferrari-alonso]

じゅんくんなんてね さんありがとうございます。
色合いが鮮やかで良いですね。
どちらにしようか迷いましたが、値段もさほど変わらないので、E-PM1にしようと思います。

書込番号：14187801

初めてのミラーレス購入にあたってのレンズ選び

[hana-co]

手軽に持ち歩けるように、ミラーレスカメラを初めて購入しようと思っていて、
機種としてはEP-3かGX1を検討しています。
現在は一眼レフ(Canon KissN)とコンデジ(Canon S90)を使用しています。

外出する時には、主にKissにシグマ30�oF1.4をつけていますが、
これと同じような感じで使いたいとすると、この20�oF1.7のレンズでいいのでしょうか。
このレンズの評判がとてもいいようですし、携帯性もよく、
作例を拝見したところとてもきれいなので気になっています。
25�oF1.4の方が今使っているシグマのレンズには近いのかと思いますが、
大きさ(携帯性)を考えて、20�oF1.7か25�oF1.4か悩んでいます。
もしくは他におすすめのレンズがあればそれも教えてほしいです。

人物、風景、料理、雑貨、建物などを撮影しますが、
早い動きのあるものはあまりないです。
現在持っているレンズでは、F1.4ではボケが大きすぎると感じる場面も多く、
F2以上に絞って撮ることの方が多いです。

ミラーレスを購入したら上記シグマのレンズは出番がなくなりそうなので
手放そうかと思っています。

ご意見をお聞かせいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：14124771

[hana-co]

早々にこんなにお返事をいただきありがとうございます。

＞里いもさま
　比較表のリンク、ありがとうございます。
　そうですよね、どちらも明るいレンズですよね。
　だんだんと気持ちが20�oに傾いてきました！

＞大話西遊さま
　お優しいので気を遣って「やや古い」とおっしゃっておりますが、
　実際のところ「あまりにも古い」のでKissの買い替えを検討しているうちに、
　ズルズルと時間が経って、今にいたってしまっております(笑)
　
　大話西遊さまも20�oと25�oで悩まれたのですね。
　その後のお話を読んで、私も20�oにしようと思えてきました。
　建物と書いてしまいましたが、確かにこのレンズではむずかしいですね。
　それはまた別に考えることにします。

＞やむ1さま
　確かに２本のレンズでは焦点距離が少し違いますが、
　おっしゃるように被写体に寄ったり、トリミングができるので
　20�oでも大丈夫そうですね。

　おすすめしていただきましたMZ45mmF1.8。
　こちらもほしいですね、ほしいです。
　現在上記のシグマのレンズの他に、KissにCanon50�oF1.4も使っていますので
　この45�oもほしいのですが、まずはｍ43のカメラ本体とレンズ１本からと思っています。
　でも写りもよくボケも綺麗とのことなので、わりと早いうちに買ってしまいそう。
　こうやってはまっていくのですねー、危険(笑)

＞うさらネットさま
　そうですね、20�oにする気持ちになってきました。
　おっしゃるようにシグマ30�oは甘い感じというのはわかる気がします。
　ふわっとした感じに撮れてそれはそれで好きなのですが、
　そうじゃなくてもいい場面もあるので、使い比べてみようと思います。
　
＞もとラボマン 2さま
　おっしゃるように気軽に持ち出せる20�oF1.7がいいですね。
　お写真もありがとうございます。


みなさまからいただいたご意見を読んで、
20�oF1.7を買うことに決めました。
ありがとうございました。

あとは近いうちにお店に行ってEP-3とGX1をもう一度さわってみて、
どちらにするか決めようと思います。
手振れ補正を考えるとEP-3ですが、
ボタン操作や配置の好み、レンズとの見た目の相性、軽さで考えるとGX1。
どちらも自分には十分いいカメラなので、悩ましいです。（楽しくもありますが・・・)
　

書込番号：14125580

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hana-coさん
オリンパス　１７ｍｍF2.8は、どうかな？

書込番号：14128000

[ヒロトラ]

シグマ　30�o　1.4

私もシグマ30�oを使っていて感じることですが
20�oとは全く違うと思われた方がいいです。25�oでもやはりソフトな感覚は30�oには及ばず
20�oも25�oも実にクリアーでシャープな感じでしょうか。それはそれでいいのですが

＞主にKissにシグマ30�oF1.4をつけていますが、
これと同じような感じで使いたいとすると、この20�oF1.7のレンズでいいのでしょうか。

この考えからすると言うまでもなく25�oになると思います。パナソニックのレンズは開放から
使えますが少し離れると20�oの方は暈けません。25�oの開放の方が30�oには近い感覚です。
暈けも柔らかくかつ芯はシャープ。

20�oも十分魅力的なレンズですが30�oの感覚を持っておられるなら間違いなく
25�oだと私自身は思います。20�oではシグマのような描写は無理かと思います。

書込番号：14128207

[みなとまちのおじさん]

KissN＋17−85mm	KissN＋17−85mm	GF1＋20mmF1.7

おはようございます。
20mmF1.7の世界へようこそ。

他の方がお話されているように、このレンズは開放からシャープですし、ちょっとした暗所ならレンズが明るいので、手ブレ補正はあまり必要ない気がします。また、新世代マイクロフォーサーズのE-P3やGX1なら高感度性能も改善されていますしね。

ただ、（距離にもよりますが）ボケ量は多いのですが、ちょっとボケが硬い感じがします。私の場合はRAW撮影して現像時にシャープネスやコントラストを下げるという方法で対処していますが。フルサイズのEOS5D�UにEF35mmF2を付けた時の柔らかいボケとは明らかに違います。

ところでKissN、懐かしいカメラですね。（笑）　今も手元にありますが、ゆっくり眠っています。このカメラにEF17-85mmを付けて沢山の写真を撮りました。大好きなカメラです。大切にしてあげてください。

書込番号：14128536

[hana-co]

引き続きお返事をいただきましてありがとうございます。

＞nightbearさま
　友人がPENにオリンパス17�oF2.8をつけていたのを見て、
　コンパクトでよさそうと思ったのがミラーレスを検討しはじめたきっかけだったのです。
　その後ほかのレンズも調べてみると、パナの20�oF1.7の評判がよく、
　明るいレンズがほしい自分にはこっちの方がいいかなと思ったのですが、
　使っている方の評価を読んでみると、写真の雰囲気としては
　17�oの方が好みに近いのかもしれないですね。

＞ヒロトラさま
　お写真のアップ、ありがとうございます。
　このふわっとしたボケの感じで撮れるのがこのレンズのいいところですよね。
　こういう写真好きです。

　20�oも25�oもどちらもシグマ30�oよりは硬いボケの感じになるのかなと
　なんとなく思っていましたが、
　そもそも20�oと25�oでのボケの感じも違うのですね。

　となるとどちらもほしくはなりますが、いっぺんに買いすぎな気もするので、
　まずはどちらか１本からいってみます。
　さんざん悩んだ結果、まずは携帯性を優先して20�oを買ってみて、
　写りをみながらその後25�oを買うかどうかを考えてみる気持ちになっています。
　どちらにしてもこちらで教えていただいたおかげで、
　シグマ30�oとは写り方がけっこう違うということがわかったので、
　こちらも手放さずに持っていようと思いました。
　　
　本体もE-P3かGX1を購入予定なので、今25�oを買うとキャッシュバックがあるという
　悪魔のささやきが聞こえてきて、そのお得感から手を出してしまいそうで怖いです・・・。

＞みなとまちのおじさんさま
　KissNで撮ったお写真までさがしていただいてありがとうございます。
　夜景きれいですね。
　私もミラーレスに明るいレンズにしたら、日常でも気軽に持ち歩いて、
　こんな風に街歩き写真を今よりももっと撮りたいなぁと思っています。
　
　明るいレンズなので手振れ補正なしでもいいかもしれないですね。
　今のKissでも手振れ補正なしで撮っているのでなくてもいいか、という気持ちと、
　ないよりはあった方がいいかも、という気持ちでなかなか決めきれずにいます。
　
　昨日からここでお話をうかがってみて、
　GX1にして、そのE-P3との差額を言い訳に２本目のレンズを買いたい気持ちに
　なっています。
　

書込番号：14129204

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hana-coさん
友達のん見たんやったら
分かりやすいな。

書込番号：14129392

[ヒロトラ]

そうですね、30�oは手放さない方が賢明かと思います。
それとフォーサーズの画角は同じ画角でもそのフォーマットの形から少し広い感じになります（横位置にしたとき上がちょっと広めになる）

それと20�oですが携帯性が高い割に同時に描写性も高いので人によっては神レンズとまで言う人がいるようですが確かにMTF値は高くまさにシャープでクリアーなレンズです。ただ、20�oを買っても25�oがずっと気になる存在になるのであればまず、25�oを勧めたいところです。なぜなら、おっしゃるようにキャッシュバックキャンペーンもありますし、仮に20�oで満足されるようであれば手放しても損失は少ないかと判断いたします。ちょっと、貧乏くさい話ですがボディーとは違ってレンズは入手してしばらくして手放してもレンズの値落ちはさほどしないのではないでしょうか。

※写真はシグマ30�o開放

書込番号：14130305

[serry]

私なら断然20�oF1.7をオススメします♪

一眼「レフ」をお持ちなら特にそう思います。実は私、60Dを持ってますがGF1+20mmは手放せません。サブとして持ち歩くには凄く便利なんですよ。手軽にボケを楽しめるし開放からシャープなレンズなので非常に使いやすいんです。お散歩用としては最高ですね！

書込番号：14131564

[hana-co]

＞nightbearさま
　はい。
　その時はまだ20�oF1.7の存在を知らなかったので、
　PENとそのパンケーキを買おうと思っていました。

＞ヒロトラさま
　素敵なお写真！特に教室の写真はおもしろいですねー。
　30�oもまだまだもっと使って楽しもうという気にさせられています。

　今のところ、まず20�oF1.7とカメラ本体(E-P3かGX1)を買ってみようと思っていますが、
　確かにレンズは試してみて、その後ほどほどで手放すこともできますものね。
　GX1にした場合には、キャッシュバックの期間も気にしつつ25�oも考えてみます。
　ワタシ完全にメーカーの戦略にはまってしまってますね・・・(笑)

＞serryさま
　60Dのサブ機としてお使いなのですね。
　お散歩用には最高、の声に背中を押されて、気軽に持ち歩けることを優先し、
　まずはこの20�oF1.7からいってみようと思います。

ありがとうございます！
　
　

書込番号：14133336

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hana-coさん
ぽちぽち、考えたらええやん。

書込番号：14133703

[ヒロトラ]

>30�oもまだまだもっと使って楽しもうという気にさせられています。

まだまだというよりは30�oにしか撮れない絵があります。

私自身の主観ですがパナソニックのレンズはライカ認証レンズにも代表させられるように
実にすばらしいレンズ群です。とは言え、30�oにしか撮れない、優しい絵もあると思います。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんの真似ではありませんがエンジョイフォトライフしてください！

書込番号：14134154

[里いも]

やはり画角からしても、過去の実績（ユーザー評価）からしても20mm 1.7がいいと思います。

書込番号：14134242

[hana-co]

nightbearさま、ヒロトラさま、里いもさま

お返事をありがとうございます。
30�oは残したままで、まずは20�oとカメラ本体を購入してみますね。

書込番号：14143333

[里いも]

この20mm 昨年より値上がりしてますが、出費は一度だけなので頑張ってください。

書込番号：14143520

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hana-coさん
おう！

書込番号：14143598

[トナカイたかぽん]

Xレンズが良いと思います。

書込番号：14169692

[ヒロトラ]

はぁ？何故CX4？？

書込番号：14170272

[hana-co]

先日ご相談させていただいた際にはたくさんお返事をいただきましてありがとうございました。

その後実際にお店に行って、ＧＸ１とＥ-Ｐ３をさわったり店員さんに相談して、結局ＧＸ1のレンズキット(Ｘレンズ14-42�o)と20�oＦ1.7のレンズを購入しました。
ですがお店には在庫がなく、現在入荷待ち状態なので、まだ手元にありません・・・。
はやくーー。

最初に行ったお店では20�oか25�oのレンズがほしいと伝えると、実際にＧＸ1に取り付けて試させてくださり、レンズそれぞれのいいところだけではなく、ＡＦのスピードやレンズからの振動(？)や音など、これまでに不満の声があがっている点なども説明していただけました。
私には気にならない程度でした。

20�oと25�oの違いもわかり、25�oのボケもきれいで写りだけみると25�oに魅かれましたが、20�oのよさも実感して、まずは携帯性を考えて20�oにしようと決めました。
が、在庫がないと言われました。(都内の大型量販店です）

他のお店にはあるものだと思って移動してみたところ、そこでも同じ状況だったのであきらめて、結局そこのお店で購入しました。
（帰って見たところ、価格comでも在庫のないところが結構ありますね。）

ＧＸ１のレンズキットと20�oレンズを一緒に購入したのですが、ポイントを多くしてもらえたのでポイントを込みで考えると、実質では価格.comでの最安値よりも結構安くしていただけました。
値引き交渉があまりできない私としては、最初にその金額になったことでもう十分だったのと、店員さんがとても的確でよかったので、入荷を待つことにしました。

ということで手元にはまだないのですが、とりあえずは無事に購入に至りましたのでまずはご報告を。
ここでいろいろと相談させていただけてよかったです。
そして丁寧に説明してくださった店員さんにも感謝です。
ありがとうございました。

＞トナカイたかぽんさま
　Ｘレンズというのは、キットにもなっているＸレンズの標準ズームのことでしょうか。
　そうだとしたら、お得だったのでキットで買いました。
　コンデジは今使っているもので十分なので、しばらくはこのまま使ってみまーす。

書込番号：14171018

[ヒロトラ]

結構、安く買えたようでよかったですね。
どんどん使ってフォトライフ楽しんでください。
２０�oにされたようですが２０�oのクリアーな描写は
圧巻です。風景やポートレートなどどんどん撮って
レビューしてくだされば幸いです。＾＾

書込番号：14171883

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hana-coさん
楽しみやなー！

書込番号：14173652

GF3,G3でこのレンズらしい撮影をするには…

[TRUE-VOICE]

GF3ダブルレンズキットから始まり、短期間の間に100-300,45-175電動,14-140,14-42電動と、まるでコレクターのように色んなレンズを買いそろえ、最後に「神レンズ」とあちこちで叫ばれたこのレンズを入手しました。

…が、正直なところ、良さを理解出来ません（悲）
良いと思わないのではなく、まさに「豚に真珠」状態なのです（泣）

「iA」とか「iA+」とかでなく「A」とか「M」とかで、露出とやらをいじったり出来る人だけが、この良さを享受できるのでしょうか？？？

みなさんの写真を見ているのですが「キレイだな〜」「みんな撮影上手だな〜」と感心するばかりで、それを自分の初心者な腕に置き換えて「こんな時にこのレンズで撮ってみよう」とか理解する事が出来なくて…

未だにシャッタースピードや露出の意味もよくわかっていなく、どこから学んでいけば良いのやら状態です。
参考になるサイトや本などはあるのでしょうか？？？

書込番号：14043681

[じじかめ]

Aモードは、ボケを考慮して希望の絞りに設定すれば、シャッター速度は
デジカメが決めてくれますので少しも難しくないと思います。
ぜひ、試してみてください。

書込番号：14044107

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

このレンズは、パナがマイクロフォーサーズ規格を普及させるために特別に開発したレンズだと思います。発売から2年以上経ちますが、いまだに値段が下がりませんね。私はGF1とのキットで購入しましたが、レンズを買ったらボディがおまけで付いてきた、という感じです。（笑）　

40mm相当という焦点距離はやや広角寄りの標準レンズで、人間が普通に物や風景を見ている感じですね。単焦点としては使いやすいものだと思います。

ボケはやや硬い感じですが、光源がけっこう丸くボケてくれます。レンズが明るいので、手ブレ補正のないパナ機でも、この程度の暗所や夜景なら手持ちで楽勝です。

ある程度絞って、パンフォーカス（全体にピントが合っている状態）で撮っても素晴らしいのですが、やはりF1.7の明るさを生かしたボケ表現が得意です。次の設定を試してみてください。
○A（絞り優先）モードにする。
○F値を1.7から2.0の間に設定する。
○AF（ピント）を中央1点にし、近くのものに合わせる。
これだけで、これまでとちょっと違った写真が撮れると思いますよ。

書込番号：14044173

[やむ1]

			トリミングしてます

TRUE-VOICEさん、こんにちは。
G20mm購入おめでとうございます。
自分はGF1で使っていますが、いいレンズだと思います。
ぜひその良さを味わって、いい相棒になるとイイですね。
私はもっぱらAモードでばかり撮ってます。
このレンズは開放(Fの数値一番小さく＝より早いシャッター切れます)
から安心して使えますので、絞り優先AEであるAモードをまず使ってみましょう。
Aモードは、そのカメラで可能な露出でコントロールしてくれますので、比較的楽ですよ。

露出の面は、まずは以下を読んでみてはどうでしょうか。

http://dowjow.com/workshop/

私は、何処で読んだか忘れてしまったのですが、
ホースを通る水で、覚えたような記憶があります。
ホースの太さが絞り(F値)で、水の量が光の量。
写真を形成するのに、バケツ一杯の水が必要だった場合、
ホースの太さが太ければ(絞りを開ける＝F値を小さくする)、
より早く水がいっぱいになります。
つまり、早いシャッタースピードで写真が撮れる。
逆にホースの太さが同じで、水量を多くする(SSを早くする)と、
同じ様により早くバケツに水がたまりますね。

ここで別要素としてISO感度というものがあります。
これは、イリーガルなんですが、バケツのサイズを変えると考えてください。
感度を上げると、バケツの大きさを半分にできるのです。
なので、より早く水を一杯にすることができます。

とりあえず、まずはこの辺りを覚えておけばいいと思いますよ。

あとは、F値をコントロールすることで、被写界深度をコントロールできます。
被写界深度とは、ピントが合う前後の範囲のことで、
これを外れると、写真は徐々にボケていきます。
この外れる距離が大きいと、より大きなボケを得ることができます。
被写界深度は、F値(小さいほど浅く大きいほど深い)や、
焦点距離(長いほど浅く短いほど深い：なので広角はボケにくい)、
この辺りでコントロールできます。
Aモードの場合、このコントロールが容易にできるのもメリットですね。

書込番号：14044425

[もとラボマン ２]

TRUE-VOICEさん　こんにちは

このレンズ絞り開放から安心して使えるレンズですので　
まずは　Aモードで絞り開けて（絞りを1.7とか2など小さい数字にセットして）近くの物撮ってみて下さい。　他のレンズとの違い少しは解るかも‥

書込番号：14044461

[写歴40年]

TRUE-VOICEさん　こんにちは。ご購入おめでとうございます。

このレンズはF1.7の明るさがありますがオートで撮られていれば、F5.6程度のズームで撮られる絵との違いは解らなく当り前だと思います。

違いを一番解るように撮るのは絞り優先モードにして、絞りをF1.7開放にしてこれだという被写体にピントを合わせて撮ってみられることだと思います。

被写界深度が浅くピントの合ったところ以外は綺麗にボケた写真が簡単に撮れると思います。

書込番号：14045147

[レオパルド・ゲッコー]

このレンズの良さをどこに求めるかにもよりますが、iAモードでも良さを味わうことはできるでしょう。
いつでもどこでも気軽に持ち歩いて少々暗いところでもきれいに撮れるというだけでも20mm/F1.7の良さを味わっていることになりますから。

それだけでは満足できないということであれば、写真入門のサイトや本などを参考にしながらとにかくたくさん撮ってたくさん見ることですね。上手だなと思った写真の真似をしてみて、自分の写真と何が違うのかというようなことを研究していけば自然と上達していくでしょう。そうやって観察眼や撮影能力を鍛えていけば、どのレンズを使ってどうやって撮れば良いのかということも自然にわかるようになってくるでしょう。

そういう訓練のためにも、20mm/F1.7は最高の先生となるでしょう。まずはこのレンズ一本だけで、いつでもどこでも持ち歩いて何でも撮る。他にも同じ被写体で設定やアングルなどを変えて撮り比べてみる。そうやっていくうちに画角や絞りやシャッター速度などの感覚を身につけることができるでしょう。

書込番号：14045215

[プジョ雄]

習うより慣れろ、ですよ。

デジカメはフィルム代も現像代もかからないんだから、
試行錯誤しながら撮りまくって学んでいけばいいと思います。

銀塩時代はフィルム買うにも現像するにもお金がかかったから、
1カット1カットを真剣に撮って学習したものです。

書込番号：14045307

[BOWS]

原画	ハードモノクロームテイスト	原画	トイカメラテイスト

　レオパルド・ゲッコーさんやプジョ雄さん　が言っておられるように　あんまり難しく考えずに、とにかくいっぱい撮ることを心がけるようにした方がいいでしょう。わたしもデフォルトはＡＦとＰモードで撮ってます。
　ほぼ毎日、このレンズとＧＦ１持ち歩いてますが、カメラ持ち歩くと面白い被写体は無いか探しまわるようなカメラ視線になって　なんか面白そうなものがあると深く考えずにバシャバシャ撮っています。これがけっこう良い訓練になります。
　ひとつだけアドバイスは　立ち位置から撮るだけではなくて被写体の高さに降りていって　周囲の状況も含めて大きく被写体を撮った方が奥行きのある写真になります。

　撮ったら、撮ったでカメラ上で消さずに、家に持ち帰ってSilkypixで一覧し、失敗写真は　何で失敗したのか？ピントか？露出か？とか考えながら反省して消したほうが　明日の成功につながります。
　それと RAWで撮っておいてテイスト使ったり、ホワイトバランス変えたりして表現の幅をもたせると良くなったり、悪くなったりして面白いです。

　作例は　どこにでもあるような　ただの歩道橋に捨てられた空き缶と空き瓶ですが、仕上げ変えて　どんな人が飲んで捨てていったのか？と思わせるように　人が居た位置に空間を開けています。

書込番号：14045413

[ステハン野郎]

＞…が、正直なところ、良さを理解出来ません（悲）

気がついていないところで良さが出てると思いますよ
例えば暗い場所でピントが合いやすいとかAFが速いとかです
もちろん開放F値が少ないのでズームレンズでは出来ないボケなども作れます

書込番号：14046210

[TRUE-VOICE]

皆さん、熱いご回答をありがとうございます♪

これまでの「ズームがすごい」「コンパクト」と違って「美しい」「明るい」というのが、
なかなか上級というか難しいというか、雲の上のお話だなぁ…と思いながらも、
なんとなく理解の糸口が見えてきました。

今週末はちょうどお出かけ。
新幹線に乗って富士山も拝めそう…
遠景、公園、イルミなど、いろんなサンプルが撮影できそうです。
これまで撮ったレンズと、まずは同じ構図で撮ってみて、絞り系の数値を色々変えながら撮ってみたいと思います。

今度は「２年生ユーザ」として「他のレンズでこういう感じなのが、このレンズだとこういう感じになる」という比較写真が自分で撮れるようになるといいな…

頑張ってみます！
ホントに皆様、ありがとうございます。

書込番号：14047036

[フォレフォレ238]

解決済みなので、板汚しですが…

スレタイの【ＧＦ３・Ｇ３で】に言及するなら…
【タッチパネル撮影の面白さを味わえるレンズ】である事も
お伝えしたほうがいいかと思います。

【コンデジじゃないんだから…】と賛否両論のタッチパネル
撮影ですが、ハマると【カメラを買い換えるor買い増す】
くらい危険な魅力があります！？

先のBOWSさんの作例にあるような、手前の被写体（青いボトルｘ２本）
から後ろの被写体（青と白いボトル）へピントを合わせる時、
液晶画面を触るだけで合焦してくれるのはファインダー越しでは
味わえない面白さがあります。
ボトル横の赤い柵なんかは格子の１本１本に触るようにピンを
合わせる事ができるのでオモシロイですよ！
（BOWSさん、作例を借用してスミマセン…）

また、このレンズ欠点である合焦速度の遅さも逆に味となり、
焦点をググっと引き寄せる感じが出て、ついつい色々な所に
ピントを合わせて遊びたくなります。

私はタッチパネル撮影が楽しくて【Ｇ１/ＧＨ１/ＧＦ１】の
全てを手放し、【ＧＨ２/ＧＦ２/ＧＸ１】でフォトライフを
満喫しております！

板汚し失礼致しました…。

書込番号：14047880

[valus]

あくまで個人的意見です。なんの根拠もありません
このレンズを他機種の使用で感じたのですが
「iA」とか「iA+」などのフルオート系のモードは
キットレンズなどでキレイに写るように設定されているのではないかと思います。
フルオート系のモードはキットレンズの方が良く感じたりします（それはそれで素晴らしい）
日中の晴天下などでは、このレンズは明るすぎてカメラが上手く調整できないのではないでしょうか？
夜景や暗いところでは「iA」とか「iA+」でも上手くいきませんか？

やはりAモードである程度いじりながらの撮影が必要だと思います。

書込番号：14048282

[TRUE-VOICE]

20/F1.7で撮影	PZ45/F4に付け替え…暗いっ	露出や時間をいじる…白っぽい	ISOをいじって…汚っ

再び皆様、色々ありがとうございました。

…あれから１週間強。
ようやく「F1.7の世界」のすごさが解り始めてきました（遅っ）

やはり「iA」や「iA+」など、どのレンズでもソツなくこなす系よりも、「A」（絞り優先）モードで撮ったり、夜景や近くのものを撮ったりすると、他のレンズでは「欄外扱い」になっていた設定に入れるんですね…

つい最近までコンデジしか扱ってない自分には「明るさを調整する」「暗い写真を明るくするには…」だけしかなかった「Ｆ」「ＩＳＯ」「露出」「シャッタースピード」だののそれぞれの違いが、次々と入ってきた感じです。
（これも正しい認識なのかわからないのですが）
「１年生の復習」状態で、色々試行錯誤して残してみました。

…こうなってくると、25/F1.4も欲しくなってきましたが、きちんとお金を貯めてからにします（苦笑）

書込番号：14085070

[みなとまちのおじさん]

GF1	GF1	5D�U

かなり設定を修得されたようですね。「失敗は成功の母」です。

ただ、マイクロフォーサーズ機の場合、センサーサイズの小ささから、どうしてもフルサイズ・APS-C機と比べて夜空を多く入れた場合にノイズが浮きやすくなります。

これを抑えるには、三脚（安いもので十分です）を使ってISO感度を200以下に抑えるか、手持ちの場合はF1.7を信じて気合いで？シャッターボタンを押すしかないでしょう。また、ちょっとしたコツですが、露出補正を−0.3〜0.7の間に設定すれば、夜空が締まって見えることが多いです。

縮小サイズで分かりにくいかもしれませんが、参考までに5D�Uの画像をアップします。

ところで、気になるのですが、画面中央のボワッとした光は何でしょう。ひょっとしてフィルターを使っていませんか？　そのフィルターの汚れかな？　そうでなければレンズが汚れているのかもしれません。昼間撮影なら目立ちにくいのですが、夜景の場合にはちょっとした汚れでも光を乱反射しますので、フィルターは外しておいたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：14089081

[みなとまちのおじさん]

失礼しました。

ビルの窓からの撮影ですか？　ひょっとして背後の照明の写り込みでしょうか？　

実は私も横浜ランドマークタワーの屋上階から夜景を撮ることがありますが、室内照明が写り込むことがあって苦労します。

ベテランの方になるとお手製の小型暗幕を使ったり、ラバーフードを窓ガラスに密着したりして撮っていらっしゃいます。

書込番号：14089135

[TRUE-VOICE]

みなとまちのおじさん、コメントありがとうございます♪
…すっかり「１年の期末テストの答案を先生に返される生徒気分」で読ませて戴きました。

そうなんです。
フィルタを付けて、ホテルの部屋の窓から撮りました。
（窓ガラスにくっつけて…レンズとフィルタ、フィルタと窓ガラスの間全てに隙間などがありますね）

帰ってから「ありゃ、灯りが付く前のミラーボールみたい」と思ったのですが、
フィルターが原因だったりするのですね。

次の機会には、フィルタを一度外して撮ってみる事にします。
ありがとうございました！
ちゃんと「２年生」になれるよう、頑張ります（笑）

それにしても、みなとまちのおじさんさんをはじめ、皆さんの画像のキレイな事…
何年留年したら、皆さん並みというか「５−６年生クラス」になれるのやら（汗）

書込番号：14096843

[やむ1]

G20mm	G20mm	G14-45mm	G14-45mm

TRUE-VOICEさん、写真拝見致しました。
開放では甘めのレンズが世の中には結構あるんですけど、
G20mmは開放から安心して使えるメリットありますよね。
ビルの明かりが多数ある夜景であれば、
よっぽど絞らなければ、30秒あれば十分対応できると思います。
Aモードで、最低ISO、まずはコレで撮ってみて、
あとはお好みで、露出補正をかけてあげればいいと思いますよ。

あと、ガラスの写り込みって、結構気になりますよね。
可能なら、ゴムフード付けて、ゴムをガラスに押し付けるとか、
小さめの三脚(私はマンフロットのModopocketを付けっぱなしです)使って、
大きめの荷物(バッグや紙袋等)をカメラの後ろに添えて遮光を。
あとはこの時期だからこそ、コートを使って遮光も手ですね。

「忍者レフ」って結構便利なものもあって、
私も使ったりしてるんですけど、G20mmには合わないかも知れません。
http://www.443c.com/reflecter/index.html

参考までに、GF1+G20mm(バッグで遮光)、
GF1+G14-45mm(ゴムフード押し付け)で撮った、ガラス越しの夜景を。

書込番号：14097512

[みなとまちのおじさん]

「解決済み」なのに、またまた登場しました。（笑）

その後いかがでしょうか？
ところで、「アスペクト比」というのを御存知でしょうか？　写真の縦横の比率を言います。通常は一眼レフは3：2（フィルム時代から長く続いている基本比率）、コンデジは4：3（変更できるものもあります）ですが、マイクロフォーサーズは3：2や4：3はもちろん、16：9（液晶TVの比率）や1：1（正方形）も選択できます。

たまにはアスペクト比を変えて楽しまれてはいかがでしょう。特に1：1は斬新な感覚ですよ。JPEGで撮ると後で変更できませんが、RAWなら現像時に自由に変更できるので安心です。

書込番号：14128621