LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020パナソニック
最安価格(税込):¥39,800
(前週比:±0
)
発売日:2009年 9月18日
このページのスレッド一覧(全113スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 13 | 2012年2月6日 04:58 | |
| 7 | 4 | 2012年1月22日 04:36 | |
| 44 | 26 | 2012年1月19日 12:05 | |
| 23 | 26 | 2012年1月11日 21:38 | |
| 17 | 10 | 2012年1月11日 15:28 | |
| 5 | 5 | 2012年1月9日 08:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
サブでのポートレート撮影用カメラを探してます
今現在妻用のカメラがE-PL1にこのレンズ、自分はポートレート用だとD7000にAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを使用しています。
撮影対象は妻や友人です。
D7000はとても気に入ってるのですが、ポートレート撮影だと正直E-PL1にこのレンズの写りの方が全然いい写真が撮れます。描写、色ともに実に自分好みです。
しかしE-PL1の操作はかなりしづらく正直サブにも辛い。
上位のEP-3もやはりいまいち。
このレンズを使ったことがあるかたで、ポートレート撮影での他にオススメの一眼プラスレンズの組み合わせを教えていただけないでしょうか??
0点
E-PL1、E-P3のどのあたりの操作がし辛いのでしょうか?
AFに関してなら、オリの45mm F1.8とか速いし、価格がお手頃な評判の良いレンズです。
20mmもE-PL1よりはE-P3の方がAFは速くなってるはずなんですが。
書込番号:14106426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昔からニコンやキャノンはポートレートには向かないと言われてきましたが、
女性を撮るならペンタックスかオリンパスが適度にボヤけて良いとされきました。
テレビがハイビジョンになって女性の肌のディテールが映り込んでしまうのと同じ状況です。
要するにレンズ性能が優秀で解像度や色の再現性が非常に高いということです。また、ニコンは近年さらに解像度が上がった気がします。
レンズは被写体との適度の距離が持てますので50mmf1.4もおすすめです。
また、画像に関してはデジタルなので、パソコンでレタッチすれば良いのではないですか?
手間をかけないのであれば、コンデジのポートレートモードがベストだと思いますよ!
書込番号:14106454
0点
ちょっと、お高いと思いますが、もうじき出ますオリンパスE-M5
はどうでしょうか。防塵防滴でファインダーもよく手振れ補正は従来の縦横だけでなく
斜めや奥行なども含まれるという優れもの。ポートレートにおすすめです。
書込番号:14106538
1点
返信ありがとうございます。条件が1つ抜けてました。
オートフォーカスは遅くてもいいのですがファインダーを覗きながらISO感度や露出やF値がパッと変えられるという意味の操作です。
ここに書き込んだのはこのレンズを知ったうえでこの組み合わせもなかなかいいよって意見を聞けるのではと思ったからです。
ヒロトラさん新製品の情報ありがとうございます。ただ来月までには欲しいので今出てる機種でお願いします^^;
書込番号:14106575
1点
このレンズが快適に使えるマイクロフォサ機で、
「ファインダーを覗きながら」というリクエストだと、
今お店で買える物はパナGシリーズ一択です。
最新機種のG3が搭載素子的にも価格的にも魅力かなと思います。
良い写真が取れるといいですね。
書込番号:14106921
1点
現行ですと私もG3強くおします。
高感度耐性GX1とさほど変わりませんし
なんといってもリーズナブル。
とりわけ4万代で買えるダブルズームおすすめしておきます。
望遠45−200でポートレートいい感じに撮れますよ。
※写真は掲載許可済み
書込番号:14107063
3点
VF-2でも買われたらいかがでしょうか。E-P3にVF-2ではダメなのですか?オリンパスの写りが好みなんですもんね。
書込番号:14107835 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アーレス( ̄∀ ̄)さん
写り、て何かな?
解像度?、ボケ?
ボディーが変わると
変わってしまうもんも有るで。
書込番号:14109688
1点
すみません、ご質問の意図が読み取れないので教えて下さい。
主旨は「G20/1.7が使える操作しやすい一眼ボディを教えて欲しい」という意味なのでしょうか?
それとも”G20/1.7の使用経験がある”という経験を踏まえた上で「他の機種やレンズでポートレートに
向いているオススメの組み合わせはありますか」という意味でのご質問なのでしょうか?
前者でしたら、他の方のレスで既出のGシリーズになると思います。安くで済ませるなら、G1だと
1万円程度で購入できますから、外付けファインダーVF-2より安いです。
しかし、両機使った経験からは色味絵作りは2台ともまるで違いますので、それが気に入るという
保証はないですね。
後者の場合はもう、百人百様かと思います。ただ先の件と同じく、他人がいいと思う色味絵作りが
スレ主さんにとっても満足いくものであるという可能性はかなり低いと思います。
こればっかりは正直、実際いろいろ使ってみるしかないように思います。お金はかかりますが・・・
他にはお持ちのD7000と35mm f/1.8Gで色々試行錯誤してみる方法もあると思います。
そのあたりの単焦点なら他にも様々選べますし、ピクチャーコントロールの活用、RAW現像による調整など
いろいろなアプローチがあります。「E-PL1+G20/1.7の方がよく撮れる」なら、どこに差があるかもわかる
ハズですから、少し手間をかけてあげればきっと解決できると思いますよ。
書込番号:14109987
1点
>オミナリオさん、回答ありがとうございます。
後者の方です。もちろん百人百様になることも踏まえての質問です。
私が気に入るか気に入らないかの事は、気にしないでいいので純粋に意見として聞きたかったので。
あとはその意見を参考に少々時間がかかっても、レンタルや現物みて決めたいと思ってます。
紛らわしい言い方ですいませんでした。
書込番号:14110049
0点
アーレス( ̄∀ ̄)さん
なるほど〜
ポートレートっても私の場合子供撮りですけど、見返してみてコレいいなぁ、と思うのは
「*istDS+FA50mmF1.4、AWB太陽光で窓からの明かりで撮ったもの」かな
すごく限定的でスミマセン(笑)
FA50/1.4は状況によって猫の目のように描写が変わるのですが、ハマった時はほどよい
シャープネスとふわっとしたボケがすごく好きなレンズでしたね〜
*istDSはいたずらに血色上げたりしないので自然で穏やかな肌色がでました。
上記のような条件に限りますが^^;
今のPENTAXはわかりませんが、この頃のものとE-PL1の肌色の感じって似ている気もしますね。
無理してないというか・・・
キヤノンは時によって血色がよすぎたり、ニコンは黄?緑?っぽく感じます。
もっとも、その時の状況や設定でずいぶん変わるので平均すると差はあまりないですが・・・
書込番号:14110344
![]()
1点
なるほどー。そういう意見で全然助かります。
ペンタックスは単焦点多いしk-5が気になっていたので、+FA50mmF1.4と組み合わせで見てみようかな。
でもistDSはCCDだから、やっぱり色合いは変わるかもですね^^;
私の場合のサブはあまり外など厳しい環境でレンズ交換をしたくないので、初めはニコン2台持ちでD90かD7000と思っていたのですが、せっかくなら2マウントで1つはポートレートメインでニコン以外にして、ニコンは風景、望遠専用にと考えています。
書込番号:14113833
0点
アーレス( ̄∀ ̄)さん
使い分けは、使い分けで
ええんちゃうんかな。
書込番号:14114203
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
みなさん、こんにちわ。
最近GH2を購入しまして主に動画撮影を楽しんでおります。
レンズは標準の14ー42と45-175PZを所有しております。
今後は室内と夜間の動画撮影もしたいと思っており、
LEICA SUMMILUX DG 25mm/F1.4とLUMIX G 20mm/F1.7
が自分の中でも候補に挙がっております。
そこでみなさんにお聞きしたいのですが、
・25mm/F1.4と20mm/F1.7 の動画撮影中の「動作音」は、結構気になるレベルで録音される
のでしょうか?
また、この2つではどちらがうるさいでしょうか?(録画中)
・フォーカスと絞りを固定して動画撮影すれば、動作音はしないのでしょうか?
GH2歴数日、デジカメ歴2年ぐらいのまだまだアマチャンのユーザーですが、よろしくお願いいたします。
書込番号:14041508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
tomaya11さん
動画は、撮らんから分からんけど
20mm、クゥークククーて
25mm、ほとんど音せえへんけどな
どうなんやろ?
書込番号:14043515
2点
tomaya11さん、こんばんは。
動画はほとんど14-140やPZ14-42で撮っているので、
個人的な興味からも試してみました。
結果は一目瞭然、じゃなくて一聴瞭然です(*^^*)
ボディはGH2です。
25/1.4と20/1.7のAFとMFをそれぞれ開放で試してみました。
20/1.7もフィックス撮影なら使えますね。
書込番号:14051453
![]()
5点
nightbearさん
んー、25mmはほとんど音しないんですね。
ありがとうございます。
プジョ雄さん
動画ありがとうございます。
ボリューム最大で聞かせて頂きました。AFは20/1.7と違い25/1.4はほとんど気にならないですね。
MFでの比較もあわせ大変参考になりました。
書込番号:14051959
0点
tomaya11さん
パナソニックのカタログにも
動画に適するかしないか
マーク入ってたかな。
書込番号:14052534
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
こんにちは
一眼レフのサブ機としてパナGX1を購入しようと思ってます。小型軽量で評判もよさそうですので。
それでいてレンズで迷ってます。
候補は 20mm/f1.7 か Xレンズの14-42です。
被写体は 山などの風景や夕景、夜景が主で、AFのスピードは求めません。
動画はたまに撮ります。(20mm/f1.7の駆動音が気になるところ…)
焦点距離はかえれれば便利かと思いますが、画角が一定ならそれなりになると思いますし、写りの良さは単焦点レンズならではのものがあると思います。
今の気持ちは20mm/f1.7に傾いてます。
なにかアドバイスいただければ嬉しいです。
書込番号:14020726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記です。
ご存じだと思いますが、単焦点とズームは使い道が違います。
自分の足では近づくことも離れることも出来ないような状況ではズームは圧倒的なアドバンテージがあります。
風景撮影などはそうでしょう。
小生の場合、ヘリに乗る機会がよくあるのですが、その時は単焦点ではなく必ずズームを使います。
理由は言わずもがなです。
散歩のお供には20/1.7を付けていることの方が多いです。
要はどっちがいいかではなく、使い分けです。
書込番号:14021204
3点
どちらのレンズも持っています。
20mmをGF1とのセットで、Xレンズの14-42mmは、GX1とのセットで購入しました。
私は、ミラーレス機で撮りたい主な被写体が家族なので、14-42mmのコンパクトさと、スムーズで静かなズーム機構には助けられています。
しかし、korishoudesuさんの被写体は、山の風景や夕景、夜景とのこと。20mmの画角で良ければ、写りでは20mmの方が満足いくのではないかと思います。
もっとも、14-42は、GX1とのセットだと本体に1万超上乗せするだけで購入できます(価格コム参考)。迷われているなら、GX1とのセットで14-42mmを購入し、20mmは別で購入すると良いと思います。参考までに。
書込番号:14021216
1点
ズームに関しての利便性は語るには及びませんが、とは言え風景でのズームでテレ端が42mm(換算84mm)では足りないが現実。ここは割り切って20mmと望遠レンズLUMIX G X VARIO PZ 45-175mmを入手するか40−200を一本別途準備するのがセオリーかと思います。さらに超広角が欲しい場合はオリンパスの単焦点12mmか 9-18mm 、それか高価ではありますがVARIO 7-14mmを入手するのも手かと思います。徹底的に身軽二ということであればPZ14−42か20mmをEXズームも活用してのどちらか一本でしょうね。
書込番号:14021923
0点
G1、GF1、E-PL1で20mmF1.7を使用しています。
とにかく明るくシャープなレンズです。コンデジ並みの高感度耐性しかないGF1でも、手持ちでこの程度の夜景なら楽勝です。
ただ、個人的にはちょっとシャープ過ぎるかなと思うことと、ボケがやや硬い感じです。解像感を最優先した設計のためでしょうか。まあ、RAW現像時にシャープネスを下げることで調整していますが。ポートレート撮りなどでは違和感があるかもしれません。
購入は、プジョ雄さんがおっしゃるように、GX1のレンズキット+20mmF1.7が良いと思います。私はLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6ですが、やはりズームの便利さに助けられることが多いです。X14-42mmの描写はわかりませんが、14−45mmは良くも悪くも普通の癖がない描写で、意外に風景撮りに重宝します。手ブレ補正も付いていますしね。
書込番号:14022433
2点
1眼レフのサブ機としてであれば20oが良いでしょう。
これを上回る解像力と抜けはNikon60Gとか
マクロプラナー50F2級をフルサイズで使わないと無理です。
つまりポケットサイズで常時携行でき
いざという時のバックアップになりうる唯一の組合せ。
書込番号:14022493
1点
Xレンズの14-42mmの薄さは惹かれますよね。
自分はボディがパナじゃないからと言い訳して必死に我慢しています。
レンズキットぶら下げて20mmはポケットへ
(逆でもさほど変わらずというのが良いですね)
一日中それだけでOKではないでしょうか。
書込番号:14023461
1点
korishoudesuさん
サブ機やったらコンデジ代りと思うから
ズームの方が、ええんちゃうんかな。
書込番号:14024116
0点
みなさんアドバイスありがとうございます。
実は僕のメインの一眼レフでは単焦点レンズが今かなり気に入っています。
しかし4泊5日ぐらいの山へ縦走する際は、荷物的にどうしても一眼レフを持って行けず、でもやはり写真は少しでも良い画質で残したいっという欲望があり、かなりコンパクトなGX1を購入しようと思いました。
一眼レフで単焦点レンズが気に入ってるので、ここでもやはり20mmかなと思いましたが、価格的なお得感を思うと、数人の方の推しておられるお得なレンズキットで購入し、20mm/f1.7を買増しするのが結果的に満足するのかなと今思ってます。
書込番号:14024532 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パナソニックに決められたならですが、
来月発表されるオリンパスの防塵防滴のボディとレンズは
どうかなと思いました。
まだハッキリした発表はないけど、他に各社からも来月あたり動きがあるらしいのでまだ時間的に余裕があるなら待ってみるのも良いと思いますよ。
書込番号:14024727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
korishoudesuさん
その方が、ええかもな。
書込番号:14025367
0点
来月はミラーレス目白押しで凄いことになりますから待つのもいいのですが
このGX−1の値段を考えれば比較にならないほど安価なのは明らかです。
例えばオリンパスの防塵防滴のものや、Fujiのミラーレスが
5万円台で買えるとはとても思えませんし、恐らくその倍はするものでしょうから
現在のバーゲンプライスを考えるならPZ14−42付のキットレンズGX−1を
入手するのも賢明かと思いますよ。
※写真は20mm開放
書込番号:14025849
1点
プジョ雄さんは空を飛べるのかと思っていたら、やはりそうでしたか。
プジョ雄さんの写真を見ていると、GX1と20mmが欲しくなります。GX1は先ほどクリックしました。
今は20mmの作品を見て、気持ちが抑えられません。
書込番号:14027186
0点
このレンズは、良いレンズです。ただコンパクトカメラとかに慣れた感じだと、もう少し広く撮りたいと思う事も有るかも、両方のレンズ有るのがベストですが、綺麗に撮りたいなら、このレンズが良いと思います。
書込番号:14032121
2点
追加です。一部を切り取ったりより、色々なアップやボケを楽しみたいなら、ズームなんですが、明るさの関係で、ストロボ焚いたり、ボケが期待出来なかったり、色々有るかもしれません。良いレンズでの撮影は楽しい物ですので、是非このレンズからのスタートお勧めします。
書込番号:14032192
2点
>今は20mmの作品を見て、気持ちが抑えられません。
20/1.7は迷うようなレンズではありません。
実際に使ってみたら、迷っていたのがバカバカしくなると思います(*^^*)
書込番号:14039252
5点
可能であれば両方を入手されるのがよろしいかと思います。どちらかのレンズで他方を完全にカバーできるものではありませんから。
どちらのレンズも非常にコンパクトですから、2本持って歩いても邪魔になることもないでしょう。
山で20mm/F1.7と来ると、ボディは違いますがこの方のレビューを思い出します。GX1でも使い勝手の面ではだいたい同じような感じになるのかなと思います。
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/
書込番号:14039422
4点
みなさん、素敵な写真と詳しい情報ありがとうございます。
このレンズを買う意思を決めました。
あとは予算をよく考えて、GX1をボディのみで買うか、14-42 Xレンズで買うかですが…笑
あとこのレンズ(f1.7/20mm)に関してひとつだけ気がかりなのは、やはり動画の時の駆動音です。動画にどれだけの音が入り込むのか…
それについて実際に使われた方の感想、情報を教えて頂けると嬉しいです。
書込番号:14040554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
korishoudesuさん
GX1の件は、何とかするみたいやな
レンズなんやけど動画は、
撮った事無いんやど
クゥーククク−・・・て、言うからな。
書込番号:14040701
2点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
先日自分のミスでレンズのフォームアップを失敗して、カスタマーセンターに相談すると工場に送らないと費用はわからないと言われ、より技術に詳しく秋葉原のサービスセンターでも工場に送らないと費用はわからないとの事でした。なので街の電気屋さんから修理に出したら二週間連絡なし、たまらす修理店に電話したら、確認しますといわれ、後日大阪の修理センター送らないと見積出ないと言われ、年明けに見積出ると思いますと言われ一ヶ月今だ連絡なし、パナソニックの修理サービスって皆様もこんな感じなんですか?他社では修理に一ヶ月はおろか一週間で終わるし、窓口も一つ行けば十分なんですが?どうなんですか?やはり見積出るのに一ヶ月以上が普通ですか?
1点
nightbear様
パナソニックは、カメラ事業所としては良い製品作りながら会社が粗末にしてる感じが、勿体ないです。カスタマーセンターも他の総合家電窓口からオペレーターに繋がっても技術の専門家では無い。秋葉原の技術センターも踏み込んだ解答を避ける。電話でたらい回して工場送っても一ヶ月も見積出すのに時間掛かって、今だ解答無しは酷いと思います。今売れば次は関係無いみたいに思えてしまいますが。パナソニックユーザーの為にもシステム改善期待します。
書込番号:13999602
1点
>なので街の電気屋さんから修理に出したら
ここが問題でしょうね
街の電気屋さんからなら送料が基本的にかからないのは確かですが
送料がかからない理由は、ルート販売品の配達のトラックで
同時回収するからです。
つまり、アフターサービス部門に直接持ち込まれるのではなく
売り上げ側の部門の荷物仕分け部門に
善意(無料)で 仕分けてもらっているので
アフターサービス部門の管轄下の 補修部門(や修理代行店)に届くのは
それだけで時間もかかりますし、
作業の必要範囲の確認で問い合わせがあったりしても
何人もの人間の伝言ゲームになってゆきます。
(当然 修理完了出荷品も 商品配送センター(本来は新品販売のセンター)経由で
販売店への伝票の発行待ちなど 多くの待たされる要因が発生します)
販売店へは修理費用を販売店掛け率で納品しますので
通常は 1万円の修理は掛け率でお店に戻され(7000円くらい?)
その差額がお店の取り分になりますが
一部の関西系電気店などでは1万円に 1.33倍を乗せてお客様に請求するところもあります。
行きの送料を負担しても
直接メーカーのサービスに送ることが
時間もお金も節約になることが多いです。
書込番号:13999630
4点
ひんまがりさん
そうは、思わんねんけど
そろそろ、カメラのアフターも何とかして欲しいな。
書込番号:13999724
0点
ひろ君ひろ君様
有り難うございます!確かにホームページみると三つの窓口が有り、顧客本意の様ですが、実はそうでは無いんですね。システムをもっと、すっきりした方が良いかもしれませんね。いっその事、製品に自己診断ソフトや通信機能をプラスして簡単にユザーが故障診断や見積知れる様にして、後はコンビニから修理センターに送るSOSシステム作ると良いですね。そうゆうシステム出来れば強味になりますしね。どんな症状出たと口で言うよりデータBoxに記憶させ送れた方が簡単だし、あ、脱線してすいません。
書込番号:13999729
1点
修理の流れが見えてこないだけにお気持ちはお察し申し上げます。
修理部門は、修理伝票に拠って順番が来た物から受け付けて修理して行く流れと思われます。
書類上の流れに沿って行くだけですから個々の修理完了までの時間は把握出来てないととも思われます。
SCは、今までの修理完了実績からこの位の時間は掛るとは大雑把に計算出来てもハッキリした時間までは把握出来ないと思われます。特に年末年始は休日も多いので難しい。
修理部門からこれ位の時間がかかるとの連絡が有ればお客様に伝えれるとは思いますが、上記観点から考えると連絡は無いと考えて良いかと思います。精々修理完了してからの連絡かと。
SCの人間も多分気に為ってるとは思いますが、何時仕上げるか判らない以上下手に連絡出来ないです。
連絡した日に出来なかったら 其れがクレームに為ります。
連絡しなくてもクレーム、連絡してもクレームに為りかねないのがSCの難しい処ですね。
カメラ専門メーカーであれば修理部門の規模も小さいので時間の把握がし易いけど ソニーやパナの様な手広い商品展開をしている処ほど難しいかとも思います。
明確な修理完了日までは判らないかも知れませんが、問い合わせされると良いかと思います。
小生自身SCに在籍してた事も有るので 一応メーカーよりの書き込みに為ってる事はお許し下さい。
部材調達の連絡を1ヶ月も呉れない工場とお客様の間に入って困った事は多々有りました。
書込番号:13999731
1点
カメラの修理
一般的に年末の12月10日くらいになると年内の修理仕上げは難しい場合が多いですよ
下手したら12月に入ったとたん年内無理と言われる場合もあるくらい
大手の企業ほど年末年始の休みは長くなるし、年明けに見積もりが出るとなると早くてもあと2、3日か来週頭くらいじゃないですか
またひろ君ひろ君さんの言われるように電気屋とかカメラ屋に出した修理品はルート配送便で回収されていき問屋で寝かされることもあるのでメーカーに辿り着くまで時間がかかるし、下手したらメーカーではなく、メーカーの修理提携業者に出されることもあるから、できればメーカーSCに直接持ち込むか、宅配での引取サービスを受けるのがいいと思う
書込番号:13999741
2点
秋葉原のLUMIX & Let’snote修理工房(パナソニック テクニカルサービス株式会社内)に直接持ち込めば、1時間位で即日修理だったのに。
http://club.panasonic.jp/repair/quick/index.html
書込番号:13999742
2点
LE-8T様
有り難うございます。大企業故の面倒有るようですね。大人しく買ったカメラ屋さんかメーカーのピックアップサービス使えば、こんな面倒無かったんでしょうが、パナソニックの、その弱み改善して強味に変えて欲しいです。海外などでもサムスンに負けているのが価格差だけで無く、これら総合した弱点がブランド力商品力を弱めて無いことを願います!
書込番号:13999789
0点
Frank.flanker様
有り難うございます。
皆様の意見を総合すると、その様な方法で修理に出してたのが正解だったかもしれません。ただ、その様な問題が解っていて何も改善しない企業精神は、頂けないと思います。
ちょうど別の修理でオリンパスのSCに持ち込んだカメラは、パナソニックより後に修理に出したのに年内に修理完了してますから!
書込番号:13999848
1点
ROCT様
有り難うございます。自分も簡単な修理と思い秋葉原の修理センターに電話しましたが、担当者が確認して、うちでは出来ないかので工場修理になりますと言われました。だから街の電気屋さんから修理に出したんですが、何処かの修理センターに行き、そこから大阪に送られたようです。
書込番号:13999880
0点
>自分も簡単な修理と思い
自分が技術畑なもので
言葉がきつかったらごめんなさい
これ けっこうむずい内容なんです。
通常 システムメモリーには
ブート部分(たとえばPCならBIOSのようなもの)
システム(たとえばPCならWindouws)
に別れており
システムのみの更新作業はHPで公開していますし
一般サービス部門(または協力代行店)でも行っています。
通常は、バージョンアップ中にシステムが飛んでも
再度バージョンアップをすれば直る(ブート部分が書き込みをコントロール)
のですが
バージョンアップ中にブートも含めて飛んだとすれば
バージョンアップが出来たとしても
お客様の手元について 電源を入れたとたんに飛ぶ
ことが防止されている保証がないので怖くて出せないのです。
(アップ中の事故なのか その後の電源投入時に異常消去が起きたのか
実はまったく特定されていない)
安心してお客様に戻すなら
根本原因を見つけるか
システムメモリーを貼りかえる(4Mサイズの時代は私もよくやりました)
など、通常のサービスマニュアルに書いてある範囲外の作業が発生すると思われます。
書込番号:14002444
1点
有り難うございます。データ復元と言うか、もとのROMデーター書き換えで、お客様に戻った時再発するのをメーカーは一番嫌いますもんね。まあ今回の修理は特殊な所も有るので仕方ないんですが、パナソニックほどの会社が初期対応がまありに悪いので社内でカンバル技術者の応援かねて辛口で色々言わせてもらいました。無理な価格競争よりブランドや雇用、社会的責任果たせる企業として頑張って欲しいです。
書込番号:14002600
1点
ひんまがりさん
撮影の仕方なんかの
アドバイス、アフターは、
パナソニックセンター大阪でもやってくれるんやけど
レンズ、ボディー、
修理のアフターもやって欲しいなと思うな。
書込番号:14002751
0点
大きな会社は自然と信用有るからユーザーもついてくる。アフターサービスシステム悪くても、でも小さなレンズメーカーは、そんな甘えが危機に繋がる。以前シグマに修理持って言ったら、お茶出されて、しっかり用件聞いてくれました。プロの方が、で迅速に対応してくれたし、帰りに粗品とカタログ渡されて、またお願いしますと送られたました。大手に、そこまで求めませんが自社製品にハングリーで有って欲しいです。
顧客に取って特別なブランドで有るため欲を社員も経営陣も忘れてる気がします。経費削減や効率で上げた手柄を得意としないで成長ある成果で会社の利益上げて欲しいです。消費者の声は製品作りの宝箱なんですから!
書込番号:14003131
0点
私の友人が狛江シグマに行ったときは缶コーヒーが出てきたそうな ^^;
書込番号:14003238
0点
例え修理でも、その対応で、その顧客の特別な企業になれれば企業にはラッキーな事。売ってから一度も会わない顧客も多いのに、たった一度たった一人の態度で、その会社のイメージが決まってしまうなら、経費より優秀な人材を配置するのが企業の利益になるはずなんですがパナソニックの経営陣は、気がつかないんですかね?勿体ない。
書込番号:14003331
1点
ひんまがりさん
わしも、シグマに行った時に
ちょっと不都合が有って
シグマのロゴ入りの
レンズ拭き貰ったり
トキナーに行った時は、
いつもありがとうございます。て事で
ケンコーの製品貰ったりしたな。
書込番号:14003547
0点
ある一定規模の企業になると、そんな事も莫大な経費になるし、アフターなど子会社や外注だったりして、本当にその会社の為に動く人が居なくなってしまう。決まりを守る機械接客と言うか、本当は、マンパワーが大切で大きくなった会社は皆、元気な人が居たけど、今はマニュアルに誠実な方々ばかり。キヤノンも相当にアフターサービス上げましたが、まだマニュアルに誠実ななレベル。企業の顔ともなる彼等に権限と報酬、プライド持たせるかが、日本企業のブランド維持に必要と考える経営が果たしていくらいるか?農業の様な考えで顧客や製品に向き合えるかがライバル企業との差になると思います。
書込番号:14003807
1点
あまり慰めにならないと思いますが、量販店・家電店で回収するとまず修理センター(呼び名は色々)に集まってきます。
ここで故障内容の切り分けをするのですが、修理は行いません。
この段階で症状が再現されないと、受け付け店に戻ります。
症状が確認されると、「要修理品」と認定され、メーカー指定の修理施設に配送されます。
見積もりと所要時間が出るのはこの段階以降だと思います。
この流れは原則どこのメーカーでも似たようなものだと思いますけど、例えばソニーの場合は銀座のソニプラに持ち込めば、「修理センター」の機能+簡単な対応(ローパスの清掃など)はその場でやってくれますので、判断・納期ともに短くなりますね。
さて、最初の書き込みから判断しますと、そもそも受け付け店が修理センターに送っていなかった可能性もあるように思えますが、いかがでしょうか?
その家電店の店頭から、立会いのもと直接パナソニックの修理センターに連絡とってもらってはいかがでしょうか?
書込番号:14009096
0点
いぬゆず様
ありがとうございます。ここまで時間掛かったので、待って見ます。これからもパナソニックはカメラやレンズ出すでしょうし、他のカメラメーカーの様なSCが必要と感じてもらえればユーザーとしては有り難いです。専門で無い人が電話に出ても、また修理屋さんが電話に出ても、余り良く無いはず。知識の有る専門家が対応出来るSCが有れば、安心です。何処が、どうやったかよりも、システムとして良く無い部分を感じるので、今回は時間掛かっても、次回はシステムが構築され改善されてればと期待します。
書込番号:14010995
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
みなさまこんばんわ。
現在、OLYMPUS E-P3で標記のパナライカDG 25mmを使用して子どもを中心に撮影しています。
とりたてて不満などないのですが、もっと小さいレンズで標準画角に近く明るいレンズが欲しいと思い、本レンズに買い替えを検討中ですが、今一歩決心がつきません。
そこでユーザーの方に質問なのですが、両レンズを比べた場合のいいところ悪いところはどんなところでしょうか?
特にお聞きしたいのは、本レンズのAF-Cや追尾AFの使い勝手です。
どうぞよろしくお願いします。
2点
>本レンズに買い替えを検討中ですが、今一歩決心がつきません。
LEICA SUMMILUX DG 25mm/F1.4とLUMIX G 20mm/F1.7の両レンズですが
室内でのポートレートは20mmのほうが撮りやすいと思います。
しかし撮りやすいとは言えAFは25mmのほうが早くすでに25mmを持っている人には
お勧めできません。もっとも、買い増しなら賛成です。画角の違いは10mmもあり(35mm換算)
両方持っていても良いのではないかと思います。私が仮に子供しか撮らないなで一本選ぶとしたら
25mmにします。多くの被写体(風景、ポートレート、テーブルフォト)に使用されるなら
20mmが良いと思います。画質は極端に違いは感じませんが25mmのほうが暈け自体が柔らかく
20mmのほうがシャープな画像という感じでしょうか?
>特にお聞きしたいのはレンズのAF-Cや追尾AFの使い勝手です。
25mmのほうが上です。もっともどちらもいまいちですね。このレンズは写りが命という感じでし
ょうか。
この両レンズは今度、検証しようと思っており、スレッドを立てるつもりです。
その際にもう一度意見させていただければ幸いです。
書込番号:13994088
3点
tokumar-さん こんばんは
オリンパスでの事はわかりませんが パナのボディではこのレンズ AF-Cは使えませんし このレンズのホームページにも AF-C使えないと書いて有ります。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_20.html
オリンパスで使った事有りませんが オリンパスでも AF-C使えないような気がします。
書込番号:13994166
![]()
2点
tokumar-さん
動き物は、撮った事無いんやけど
GF1に付けての事やけど
25mmの方が、AF速く感じるな。
書込番号:13994213
1点
tokumar- さん こんにちは。
そんなに写真のことにこだわりがないのであれば、
(少し極端かもと皆様に言われるかもしれませんが)
そんなに変わらないと思われます。
25mmは、35mm換算 50mmで
20mmは、35mm換算 40m
20mmの方が、「広角」という感じに写ります。
追加購入ということでしたら、よいかもしれませんが、買い替えということですので、
とりたてて不満がなければ、購入の必要性も?とも取れます。
書込番号:13994433
2点
>とりたてて不満などない
25mmは昨今のレンズの中でもとりわけ優秀な高性能レンズです。
買い増しなら勧めますが買い替えは・・・
購入して試した後にという手もあります。
写真は20mmですが複数人の記念写真や風景もと言う人に良いですよ。
書込番号:13994877
2点
両方持ってますが、圧倒的に20mmの方が使いやすいし、利用機会が多いです。
AFのスピードは25mmの方が少し速いですが、別段、25mmが有利という感覚は無いですね。
日中の快天時に使う場合、25mmはNDフィルタの出番が多いですが、20mmの方は無くてもいける位の感じで使っています。
室内なら圧倒的に20mmの出番が多いですね。F1.7でも結構がんばれる感じです。
買い替えなら必要ないと思いますが、買い増しならお勧めしますよ。
書込番号:13995484
![]()
3点
みなさま、書き込みいただいてありがとうございます。
>ヒロトラさん
画像つきでありがとうございます。
質問しておいてアレですが、AF-Cや追尾はほとんど使用しないことに気づきました(汗)
K-7からのシステムチェンジで現在に至りますが、その理由が機材をできるだけ小さく!でした。
でもレンズ選びではLeicaの名前に負けました^^
>もとラボマン2さん
AF-C使えないのですね(゜д゜)!
「弱い」と「不可能」ではまた変わってきますね^^;
>nightbearさん
AFスピードも負けてるんですね
>sutekina_itemさん
K-7ではDA21とDA35macroを使っていて、圧倒的にDA35を使っていました。
G20mm/F1.7ではほぼこれらの中間になるんですよね。
そこいらへんが使ってみてどうか。。。う〜ん
>ROCTさん
本レンズのほうが薄くて軽くてどこへでも持っていけそうで迷っちゃいます(゜д゜)
総じてみなさん、買い替えはなし、買い増しはありというご意見がほとんどですね。
ちょっと今のフトコロ具合では買い増しは難しいので、みなさんの暖かい書き込みを参考にさせていただきます!
書込番号:13998851
0点
そうですね。25mmの価格はまだ高いですので20mmを使ってみてどちらか手放すと言う方法もあります。
私の場合20mmの写りには驚いた記憶がありますが、こんなに簡単に思った写真が撮れるものか
と店で試し撮りした直後即決でした。
※写真は撮影許可ならびに掲載許可を得たものです。
書込番号:13999057
![]()
1点
tokumar-さん
百聞は、一見にしかず。
書込番号:13999302
1点
ヒロトラさん、nightbearさん、ありがとうございます。
わずかでも小さくということで、G20に変えることにしました。
また手に入れたらご報告したいと思います。
みなさまどうもありがとうございました。
書込番号:14009600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
こんにちは。
オリンパスE-520のダブルズームキットを使って撮影しているのですが、
パンケーキレンズが欲しいと思い、クチコミなどを調べたところ、
LUMIX G 20mm/F1.7の評判がいいということがわかりました。
そこで質問なのですが、
もしLUMIX G 20mm/F1.7を購入した場合、
オリンパスE-520に装着することができるのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
フォーサーズ機にマイクロフォーサーズ機用レンズは装着不可。
書込番号:13995367
2点
やまざと さん
マイクロフォーサーズレンズ+フォーサーズボディー×
フォーサーズレンズ+アダプター+マイクロフォーサーズボディー△○
機能制限有るやつも有るからな。
書込番号:13999343
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







































