LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 のクチコミ掲示板

在庫がないだけ？受注生産？

[meiko.]

こんにちは。
こちらのレンズ購入してみようかと思いましたが
在庫のないお店が多いです。
ただ在庫がないだけ？受注生産？それとも新型間近とかでしょうか？

書込番号：16138649

[餃子定食]

パナのレンズの中で前球を動かすレンズってこれだけですしピント合わせが激遅ですので
もう生産は終わっているのかもです

書込番号：16138681

[technobo]

去年買ったときもそんな感じでした。
想像ですが、それほどたくさん売れる商品ではないので、たとえば年に一回一年分を作り溜めしているのではないかと思います。
お米は一年を通して食べますが、収穫は年に一度だけといったように。
リニューアルの可能性もあるとは思いますが、その場合は在庫をなくそうとするから流通量は逆に増えるかも。

書込番号：16138726

[Frank.Flanker]

価格コムには在庫を持っている店もあるようです

後継レンズの話は聞いたことがありませんが縦横判定が出来ないとか機能的に劣っている面もあるのでもしかしたらありえるかも知れませんが、今のところ不明ですね
ロット生産なので、たまたま品切れ中ということも考えられますし

ただ、後継レンズが出ても割高でしょうし画質は今でも一級品なので在庫のある店舗から購入しても損はないかなって思います

書込番号：16138743

[cebu boy]

私はキタムラのネットショップで購入しました。納期1.5ヶ月との事でしたが、ネット販売は在庫があるとの事で
２日後に到着。やはりこのレンズとてもいいですね。ボケがとても素晴らしく、毎日外出時には持参して
撮影を楽しんでいます。音がする？AFが遅い？　個人的にはそれらの問題を加味しても買う価値はありますね。買って大正解でした。

書込番号：16138816

[もとラボマン ２]

meiko.さん　こんにちは

このレンズ　発売から時間も経っていますし　急激に売り上げ伸びないと思いますので　メーカーの方で生産調整して　在庫余り作らないようにしているのかも知れません。

書込番号：16138939

[うさらネット]

各社、レンズは固定的に捌けるとは言っても、在庫は持ちづらいでしょう。
14-42/14-140が更新されましたので、新形が出てきてもおかしくはない状況です。

書込番号：16139152

[meiko.]

ご回答ありがとうございました！
在庫あるところと、キタムラに問い合わせてみましたが
来月まで待ちとのことでした。
在庫が有りでも問い合わせると実際は無しでした。
他のレンズも検討してみます。

ありがとうございました！

書込番号：16139309

[まるるう]

このレンズ、写りは良いのですがAFが遅すぎなんですよね。
パナは最近になって、リニューアルしたレンズを発売しています。
１４〜４２mm、４５〜１５０mm、１４〜１４０mmなどは軽量コンパクトになって発売されています。
私の想像ですが、20mm/F1.7もリニューアルされそうな予感がしています。

書込番号：16139430

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/72263-001006014

キタムラも納期1.5ケ月となっていますので、メーカー在庫も少ないのかもしれませんね。

書込番号：16139581

[cebu boy]

キタムラでネットで購入し、宅配なら、在庫ありとの表示がありました。ご参考までに

書込番号：16145042

購入を迷っています

[rorr]

Panasonic20mm/F1.7とOLYMPUS17mm/F1.8で迷っています。
・カメラはOLYMPUS PL3
・所持レンズはレンズセットの標準レンズ・望遠レンズ、9-18mm
・主に旅行先での風景や人物撮影
・いつも荷物が多いので軽い、小さいほうがいい
・ときどき動画も撮る
何度も20mm購入に心が傾いていましたがレビューでAFの遅さや動作音が気になると指摘されていたので、悩んでいます。動作音さえ気にならないレベルなら軽くて安い20mmを買いたいのですが。
近所に実際触って試せるお店がないので、今のタイミングで上記の条件をふまえて買うならどちらがおすすめか教えてください。

書込番号：15951106

[もとラボマン ２]

rorrさん　こんばんは

20�oとても良いレンズですが　動画メインであれば　20mmは余りお勧めできません　
14�o単焦点と比べると　20mmの方はAF動作時　大きい音ではないのですが　ガサガサと音が入り　14mmの方は無音に近く差が大きいです　
その為　17mmは　持っていませんが　新しいレンズで　20�oよりは静かになっていると思いますので　やはり17mmの方が良いように思います。

でも実際の音は聞いた事有りませんので　17�oの評価は　他の人に任せます　ごめんなさい

書込番号：15951190

[SNW]

20mmを長年愛用していましたが、17mmf1.8を買って20mmは手放した者です。

理由は動画です。
20mmは動画におけるAFスピードはそこまで激遅というほどではない（ただ迷いやすい）ですが、
駆動音が致命的です。大きな「ブーン」という音をマイクが常に拾います。
あれは許容できる範囲ではないので、動画は撮れない静止画用レンズと割り切ったほうがよいです。

17mmは無音ですし、静止画のAF性能にかけても20mmとは比べ物にならない速さと正確さです。
大きさも、20mmと比べて気になるほど大きいわけではないです。重量もたった20gの差しかありませんし。

誰もが認めるように20mmは素晴らしいレンズ「でした」。が、動画を撮る私には17mmを持った今、
手元に残すほどの価値はありませんでしたね。

書込番号：15951246

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rorrさん
オリンパス、レンズは、
さわってみたんかな？！

書込番号：15951476

[むさのマント]

rorrさん、こんにちは。

私は20mm/f1.7と17mm/f1.8を両方使用しています。AFの速度を求めない静止画目的でしたら寄れて使いやすい焦点距離の20mm/f1.7を勧めますが、動画も録られるのであれば17mm/f1.8の方ですね。

20mm/f1.7は動画をAFで録ると耳障りなAF音が入りますし迷うので、MFで録らないと厳しいです。
絞ってフォーカスポイントも変えないちょい撮り動画しかとらないのであれば20mm/f1.7でも充分だと思いますので、動画をどのくらい重視するかで決められたら良いと思いますよ♪

書込番号：15951774　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/11/mzuiko-digital-17mm-f18-3.html

こんな情報もありました。

書込番号：15951794

[てんでんこ]

両方持ってます。写りに関して、あるいはパナ20mmのほうが多少いいのかもしれません。しかし、オリ17mmもいいですし、AFがまるで違います。すでに指摘されているように、20mmは遅い、うるさい、そして、オリボディーでは条件が悪いと迷います。また、デザイン的にマッチしていないというような趣味的な部分を除いても、20mmは外径が太いので右手のグリップに影響があります。画角的には、20mmのほうが使いやすく、これ1本で標準域をカバーできますが、17mmだと別に標準（25mm）も欲しく感じます。でも、オリボディだったら、やはり17mmでしょうね。けっして安くはないけど、元が取れるレンズだと思います。

書込番号：15953981

[ROCT]

20mmはいつか持つレンズ。今回は17mmで良いんじゃないですか。
M4/3の20mmはサブとして必ず旅行に持って行きますが、使いやすい画角の良いレンズですよ。但し、あくまでも静止物用です。動画を撮るつもりなら迷わず17mmで良いんじゃないですか。

書込番号：15956508

[rorr]

みなさま、回答ありがとうございました。
動画を撮るときのことも考えて、17mmを購入することにしました！
その後、金銭的余裕があれば20mmの購入も検討しようと思います。

書込番号：15960468

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rorrさん
おう！

書込番号：15961303　スマートフォンサイトからの書き込み

モデルチェンジはいつ？

[デジカメマンボウ]

本レンズの描写力は評判は高いようですが、AFスピード、色収差を改善した新モデルはいつごろでるのでしょうか？
銀色のレンズが出てきたら、購入を考えてもよいかなと思っています。

書込番号：15854745

[Frank.Flanker]

フルモデルチェンジだと値段も高くなるかと
手っ取り早いのは光学系はそのままでAFなどを改善したモデルですね
それでも良いように私は思います

書込番号：15855237

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055876_K0000261399_K0000152874&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

せめて14ｍｍF2.5ぐらいのAF速度にしてほしいですね？

書込番号：15855397

[フォトアート]

E-P3やOM-Dなどに比較駅新しい機種に装着しますと、かなり早くなりますが、さらに速さをという
ことになりますとやはり17�o1.8かライカDG25�oという選択になるかと思います。

基本、全群繰り出し設計のレンズは、サイズのわりに驚くほど画質が良いわけですが、
この20�oがリニューアルする際に、できると知ればナノフェース化以外には特にできるとは思えま
せん。実際、これよりも古いレンズ14-45などは設計方式が違うためAFが非常に速いです。

20�oをリニューアルするとすれば、ある意味すべてを変更するということになるでしょうね。
画質を犠牲にしないで変更するのは難しいと思います。

書込番号：15871012

[デジカメマンボウ]

ナノフェース化すると相当画質はよくなるのでしょうか？
もし、リニューアルをする可能性が小さければ、買ってしまおうかと思っていますが。。
シグマの19ｍｍF2.8もリニューアルされたようなので、若干気になります。

書込番号：15871535

[フォトアート]

ナノフェース、正式にはナノサーフェスコーティングのことでコーティングのことです。
レンズにフレアなどの収差を出しにくくする特殊なコートですが、そんなに違いは生じないようです。
晴天下では多少コントラストが強く、わずかにシャープな感じに写るようですが、実際には
周辺画質など、20�oの方がよく、小型軽量で、利便性の高いレンズとしては20�oの方が魅力的です。

私個人としてはAFの早さが求められる被写体をこのレンズで撮ることは少なく、むしろズームで
撮ることが多いのでむしろこの単焦点は写りに特化するべきでAFの速さを求めては画質低下など
本末転倒ではないかと思います。高画質で評価の高いフジノン35�o1.4も使っていますが、この20�o
のシャープで美しい描写は捨てがたく、マイクロフォーサーズの本体を手放せない理由ともなっています。
http://dslr-check.at.webry.info/201203/article_1.html


そこそこの画質と速さを求めるならやはりライカDG25�oかオリの17�oが良いのではと思います。

書込番号：15871816

[デジカメマンボウ]

フォトアートさん、ご説明ありがとうございます。
添付の写真は、20mm1.7で撮影されたものですか？キレイにとれてますね？

ちなみに、モデルチェンジでなくても、銀色のレンズは発売されないのでしょうか？
PM２に黒レンズをつけるとどうしても、恰好が悪いです。

書込番号：15871864

[フォトアート]

デジカメマンボウさん

そうです。20�oですよ。写真をクリックするとその辺の情報が出てきます。

外観に拘りがおありのようですが、私は特別気になりません。

個人的にはかっこいいと思います。

http://eiji.net/blog/index.php/category/camera/pen-mini-e-pm2/

書込番号：15872444

[フォトアート]

あ、すいません。14�oの写真でした。しかし、外観は似た感じになります。（フードを選べば
もっとかっこよくなると思いますが・・）

それと、私の経験ですが銀色の筐体は年数とともに塗装が剥げる傾向にあります。クロが良いかも
しれませんよ？

20�oの写真もう一枚貼っておきましょう。

書込番号：15872459

[フォトアート]

上記訂正

写真は45�oです。

20�o貼りなおします。すいません。

書込番号：15872480

[もとラボマン ２]

デジカメマンボウさん　こんにちは

＞モデルチェンジでなくても、銀色のレンズは発売されないのでしょうか？

ピントリングが黒いので　わかり難いかも入れませんが　このレンズ黒ではなく　ダークグレーと言うか　ダークシルバーと言う色ですので　同じシルバー系の明るいシルバーは出ないような気がします

またフィルム時代から　シルバーのレンズは少なく　ボディシルバー　レンズ黒一般的でしたので　自分はシルバーボディとこのレンズ違和感ありません。

書込番号：15873104

[デジカメマンボウ]

フォトアートさん ご回答ありがとうございます。
ブログを拝見させて頂いたところフォトアートさんはPM2の手振れ防止がおかしいので売却の意向があるとのことですが、すでに売却されてしまったのでしょうか？
それと、私は普段ナチュラルモードを使っているのですが、諧調、彩度、シャープネスの調整はされていますか？どうしても、色がきつく、できれば、ニコンのような自然な発色にしたいのですが、方法はご存知でしょうか？

書込番号：15873152

[フォトアート]

ブログは当方のブログではありません。
知人のブログです。
設定ですが何もしていません。当方のブログでも同じようなことを書いていますが
より詳しく書いてありましたので引用させてもらいました。

オートで撮ります。彩度や露出は後で調整したりします。
-E1のようなカメラは徹底的にセッティングしますが、マイクロでは何も考えずにオートです。
それぐらい、マイクロのオートは優秀です。（ある意味面白くないかも。）

繰り返しますが、マイクロを使っているのはパナレンズが優秀だからです。勿論欠点もありますので
他の機種も使っています。とはいえ、マイクロフォーサーズは他メーカーと比べると実にバランスの
とれた企画だと撮れば撮るほど痛感します。個人的にはGH3がさらに欲しいですが・・・金策が尽きて
きました。（笑）

手振れ補正はOM-Dが強力すぎて、PM-2やEPL5は貧弱に思えますが実際には受光素子が小さい分他メーカー
よりも強力ですし、ゴミ付着防止（ダストリダクションシステム）もより勝っています。

春の黄砂の中や、海などで使用してもゴミが付着した経験はありません。

書込番号：15873668

25mm 1.4と比較して

[デカチク]

25mm1.5のライカのレンズと比較して、こちらのレンズの解像力はどうなのでしょうか？
設計が古いということで更新の噂がありますが、いつ頃更新されるのでしょうか？
14−42（松下）の更新の話が出ていますが、本レンズも近いうちに更新されるのでしょうか？
オリのPM2で使用した際の、収差補正、AF速度はいかがでしょうか？

書込番号：15746452

[デカチク]

追加で質問すみません。もし、室内でISO1600の場合、本レンズの解放を使えば、どれくらい
ISOを落とせますでしょうか？

書込番号：15746490

[じんたS]

スレ主さんは、人からの注意やご意見は全く意に介しない方なようですね。
そのうち相手にされなくなりますよ。

書込番号：15747634

[じじかめ]

なぜ質問のスレにナイスがつくのだろう？

書込番号：15749344

[もとでんきや]

ナイス…スマホの場合右端にあって持っているだけでミスタッチしてしまう。
私もよくやってしまう。
場所を変えるか、確認画面を追加するように改善要求をします。
そうしないと正確な評価になりません。
価格コムサイトに強く要望します。

書込番号：15751429　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marshall JMC]

なぜか じじかめさんのレスにナイスしてもうた orz

理由は言わずもがな。。。。。ｗ

書込番号：15751669

[MWU3]

＞本レンズの解放を使えば、どれぐらいISOを落とせますでしょうか？


先ず、解放（×）→開放（○）

どれぐらいISOを落とせますかって、基準になる（現在使用中の）レンズの表記が一切ありません
これでは誰も(￣∀￣)♭答えられませんよ

仮に、分かったところで…
何段分、開放F値の違いがあるか分かれば直ぐに答えの出る（他人に伺うまでもない）愚問です

それより、スレを放置しないで解決済みにしていただけませんか？

いい加減、みんな辟易してますよ

書込番号：15754425

[ツバ二郎]

この人、いろんな所で出没していますね・・・

書込番号：15761090

出番がなくなってしまいました

[にゃ〜ご mark2]

以前は、12mm/F2.0・20mm/F1.7・45mm/F1.8の３本の単焦点レンズで撮影をしていました。この当時、中心レンズは20mmでした。

25mm/F1.4を購入して以来、20mmがお留守番に。というのも、愛用しているウエストバッグが、レンズ３本入れるのが限界だったのです。

そして、12mm25mm45mmの間を埋めるべく、昨日新たに17mm/F1.8を購入しました。大きめのバッグを新調して、たくさんのレンズを持ち運べるようにしようと思っています。


こうなると、20mmの出番が減る一方です。しかし軽量なので、新しいバッグを買ったら、持って行くことはできます。12mm17mm25mm45mmに挟まれても、20mmを使う用途はあるでしょうか。20mmが得意な被写体は？


ちなみに風景を撮ることが多く、次に猫を撮ってます。

12mm25mm45mmは非常に気に入っており、12mmと25mmの間が開いており、不便だったので17mmを購入した次第です。

書込番号：15516239

[さわるら]

素直にご自分の感性に従ったほうが良いと思いますよ。

好みの焦点域って人それぞれですからねぇ。。。


m4/3のレンズは20mmしか持ってないので
他のお持ちのレンズはわかりませんが
判断する基準でいえば焦点域よりも
描写特性、ボケ味、色合いでしょうかね。
あとフィーリングなんかも大切かと。


個人的には巷で神レンズと呼ばれるほどの評価はしていませんので
コレクター欲がなければ手放しても良いんじゃないのかなぁ〜と思ったりします。

書込番号：15516316

[松永弾正]

値はつくレンズだし、必要なレンズなりが出来た時の資金の足しにしてはいかが？

書込番号：15516366

[t0201]

こんばんは

少し生意気に言うと、そのレンズをどの様に使用してレンズえお生かすのかがスレ主様のテクニックだとだと思います。
まあ僕はその様な技量を持ち合わせてませんが。汗

書込番号：15516400

[もとラボマン ２]

にゃ〜ご mark2さん　こんばんは

＞12mmと25mmの間が開いており、不便だったので17mmを購入した次第です。

この時点で　20�oレンズ　頭の中では　もう使用するレンズラインナップから外れてるように見えますので　家でお留守番　または手放すなど考えて良いように思います。

書込番号：15516435

[にゃ〜ご mark2]

さわるら さん、早速の返信ありがとうございます。


やはり、無理に使おうと考えること自体が間違ってましたか。

暇だったので、今まで撮った写真を見ていました。25mmを買って以来、20mmの写真が急に無くなっていることに気づき、少し寂しく感じてしまいました。何か使う機会はないかなぁと思っているのですが…。

書込番号：15516454

[にゃ〜ご mark2]

おお、箕面の松永弾正 さん!! XZ-1のスレをよく読んでました。アップした写真もスゴいッス。箕面の滝も子供の頃よく行きましたッス。

興奮してしまいました。話を戻します。売るのって好きじゃないのです。だから、家には物であふれてます。彼女ができたなら、あげてもいいのですが…、妄想でしたね（笑）。

あっ、お礼を言ってませんでした。返信ありがとうございます。

書込番号：15516540

[にゃ〜ご mark2]

t0201 さん、返信ありがとうございます。

テクニックですか。僕も、そのテクニックがないので、テクニック付くまで、レンズを防湿庫に眠らせておきましょう。



って、使わないとテクニック付かないつーの!!
一人ツッコミしてみました。


不真面目に答えてしまって、申し訳ありません。貴重なご意見ありがとうございます。テクニックとか語れるレベルではまだないですが、精進していきたいと思っています。

書込番号：15516591

[松永弾正]

こちらこそありがとうございます♪
箕面写真、そんな風に感じていただけるなら幸せです！
これからも上げていきますね〜♪

で、僕も似たようなもので…古いカメラやレンズを残してます。
昨今、かなり安くフルサイズを手に入れたんですが…銀塩時代のタムロンレンズが思ったより良い仕事をしてくれるので助かっています。

残しておけば、先々で活きてくるかもしれませんしね！

書込番号：15516623

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にゃ〜ご mark2さん
間を、埋める為に
使ったらええやん。

書込番号：15516649

[にゃ〜ご mark2]

もとラボマン 2 さん、返信ありがとうございます。

（僕の中で）有名人だけあって、さすがに鋭い指摘。

ウエストバッグが3本のレンズしか入らなかったから、20mmは留守番になった。→しかし、たまに12mmと25mmの間が欲しくなる時があった。→20mmも持って来ていたらなぁと思っても、バッグを新調しようとまでは思いつかなかった。→17mmの発表＆購入。

20mmと25mmの画角が、イメージ的に近いというのはあったにせよ、やはり20mmは他のレンズほどには気に入っていなかった。と思い出させられました。

しかし、旧17mmや標準ズームレンズが眠っていることには、何も感じないんだが…。

書込番号：15516675

[にゃ〜ご mark2]

ひえ〜、nightbear さんまで。恐縮です!!

17mmと25mmの間にですね。確かにそうなんですが、4本のレンズをガチャガチャ交換し、20mmを足せば5本をガチャガチャ。う〜ん、ちょっと…。

ズームレンズを使ってた時は、何mmで撮っているかなんて考えもしなかった。単焦点のみにしたところ、ここなら12mm、ボカしたいから45mm、暗いからF1.4などと分かるようになってきました。

12mmと25mmのちょうど間の感じの17mmはいいとして、20mmの感覚まで（僕ごときに）付くだろうか。例えば、こういう場所なら、17mmや25mmでない20mmだ!!と、即断できるようになるだろうか。実際に付け替えれば、20mmが正解だったと分かるやろけど…。


貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：15516745

[にゃ〜ご mark2]

松永弾正 さん、さらに返信ありがとうございます。

古いレンズですか。基本的に古い物が好きなので、これ以上レンズ沼にハマらぬよう注意しています。しかし、気になる存在ではあります（笑）。


先ほど、nightbearさんへの返信を書いていた時に、答えが思い浮かびました。

最初質問した時には、20mmはカリカリシャープだから○○を撮れば最高、みたいな回答を想像していたのですが。

ガチャガチャ5本ものレンズ交換はしたくない。→普段は4本で撮影。→旅行などで荷物を軽くしたい。→17mmと25mmを20mmへ統合し、３本にする。これだと、古いウエストバッグも使える。

って、自分で答え出してもいいのかなぁ。

書込番号：15516793

[渋谷道玄]

お持ちのボディにもよると思いますが、
２台構成にされてみてはどうでしょう。

OM-DとかGH、G系の比較的大柄なボディで
12mm17mm25mm45mmをメインにして、
別にE-PMとかGFなどの小さなボディに
20mmを付けっぱなしにするとか。

20mm＋小型ボディだとコンパクトなので、
よく写るコンデジ（ちょい大きめ）ぐらいの感覚で
旅行先で料理を撮ったり、治安の不安な場所で
サブカメラとして使ったりなど、ちょうど良いかと。

お気に入りの画角が17mm、25mmならば、
サブとして20mmの画角は違和感なく使えると思います。

書込番号：15516815

[松永弾正]

いいでしょう(笑)！
カウンセリングもそうだけど、アドバイスはあくまでも助言！
答えを出すのは自分自身ですよ♪

書込番号：15516817

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にゃ〜ご mark2さん
ボディー＋したらええねん。

書込番号：15516825　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

渋谷道玄 さん、返信ありがとうございます。


ボディー２台持ちですか、考えたこともなかったです。ちなみに今のボディーはE-P3で、E-P5が欲しいなぁと思っています。でもE-P3を売ったりはしません。


ミラーレス自体が中間な立場で、上には一眼レフ、下には高級コンデジ。じゃあ、中間の良さっていったら、一台で済むことなんじゃないかと。
一眼は重いからサブが欲しい、コンデジは画質がイマイチだから一眼が欲しいという二台必要なところを、ミラーレスなら一台でオールマイティー。

と、購入した時には考えておりました。今なら、E-P3を愛するがあまり、浮気したくないんだぁという気持ちが強いです（E-P5は別）。

書込番号：15516858

[にゃ〜ご mark2]

nightbear さんも、渋谷道玄さんと同じ意見でしたね。ありがとうございます。

結局は、自分で出した解答だったりしたんですが、皆様のおかげで早く、しかもスッキリと解決することができました。

すべての意見を参考にして出た解答だったのですが、無理矢理３人の方の意見をベストアンサーに選ばさせていただきました。しかし、どの方の意見も大変参考になり、お礼を申し上げます。本当にありがとうございました。

書込番号：15516892

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にゃ〜ご mark2さん
そうなんやー！

書込番号：15516907　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

画角だけでは無いし新しいレンズがすべて良い訳でも無いので
折角このラインナップをお持ちですので
ぜひ17mmF1.8と20mmF1.7などを比較して頂き
レポートして頂ければと思います。
そういう事もまた楽しいですよ。
レポートお待ちしておりますv

書込番号：15517456　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

むむまっふぁ さん、おはようございます。

画質の比較ですか。素人の僕には、最も厳しい難題ですね。この辺が自分では分からないから、他人の評価ばかりを気にしてしまうのでしょうね。手持ちの各レンズの感想は…

45mmは、望遠とボケ担当です。そして、猫担当でもあります。しかし、離れたところにいる猫には届かず、75mmがあったらなぁなんて思ってしまいます。


12mmは広角と風景担当です。最も気に入ってるレンズになります。四角に人が入ると歪んでしまうのですが、この歪みが思わぬ効果を発揮して、自分でもビックリするような写真が撮れたりします。特に、雲の多い空を撮るといい感じになると思います。


25mmですが、こちらは旧17mmや20mmからの変更になります。20mmは確かに使い易い画角だったのですが、普通の写真しか撮れなかった。

例えば、街も海も空もと欲張って写真を撮る。すべて入ってるが、つまらない写真。撮った写真を少しズームして、大胆に空をカットしてみると、満足できる写真に。これが風景を切り取るということなのかぁ。
しかし、トリミングしてやっと写真ができるのも面白くない。人間の目に近いとされるド標準（換算）50mmなら、トリミングせずに満足できる写真が撮れるんではないか、と思い購入。

実際25mmは少し狭く感じるのですが、それぐらいの方が大胆にカットでき、満足できる写真が撮れてます。

25mmはコッテリというより、画角が好きですね。


新17mmは、12mmの25mmの間用（笑）。

書込番号：15517995

G3との相性は？

[kim38]

現在、G3のダブルズームキットを持ってます。携帯性や、写りなど…皆さんがオススメされているので、購入しようか検討しています。こどもをメインに撮影します。G3との相性はいかがなもんでしょうか？？

書込番号：15584923　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

同じパナソニックのレンズですし、相性は気にする必要もないかと思います

書込番号：15584941

[もとラボマン ２]

kim38さん　こんにちは

自分はG1からG3にボディ変えましたが　20�oは使い続けています　写りはボディが変っても　全く問題ないです。
フォーカススピードは変らす早いとはいえませんが　普通に使う分には問題ないと思います。
でも1つだけ　フォーカス時のレンズから発生する音だけは　大きく気になります。
とはいっても　軽くよく写るレンズですのでお勧めです。

書込番号：15585171

[secondfloor]

kim38さん、こんにちは。

他の人も書いてくださってますが、カメラとの相性は気にされる必要はないと思います。

ただ撮影者との相性はあると思いますので、皆さんがオススメされてるからといって、必ずしもkim38さんに合うとはいえないかもしれません。
とくにこのレンズのような単焦点レンズは、ズームができませんので、その点は不便になることを考慮した上で、使いやすい焦点距離のレンズを選ばれるのがいいと思います。

書込番号：15585586

[まるるう]

G3＋LUMIX G 20mm/F1.7の組み合わせで使っていました。 （現在はG5使用）
静止画はもちろんですが、動画でも問題なく使えますよ。
ただし、AF速度が遅いので被写体の速い動きを追尾するのは厳しいです。

G3＋LUMIX G 20mm/F1.7 AF速度テスト動画 ↓
http://www.youtube.com/watch?v=_LmpppchxQk

参考に、G5＋PZ14〜42mmのAF速度テスト動画です↓
http://www.youtube.com/watch?v=D65YKGBUxmA
ちなみに、G5と20mm/F1.7の組み合わせでもAF速度に変わりはありません。

レンズが明るいのでお子さんの室内撮影に向いていますよ。
換算40mmの画角も室内で扱いやすいと思います。
綺麗な背景ボケを手軽に楽しめるおすすめレンズです！

書込番号：15585610

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kim38さん
画角は、大丈夫なん？

書込番号：15587833