LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 のクチコミ掲示板

レンズ決定

[すなす]

ここの書き込み読んで、このレンズに憧れました。
問題はカメラを何にすれば良いかといことです。
なるべく安く、iphoneより動画がキレイに撮れるカメラが希望です。
手ブレや、動画の問題など、一長一短で迷っています。
口コミや、写真、みればみるほどわからなくなってしまいました。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：14998256

[キンメダルマン]

＞問題はカメラを何にすれば良いかといことです。

動画ならば、GH2かその後継機がいいいような気がしますが
高いので、GX1かGF5はどうでしょうか？


ちなみにこのレンズはHD　movie supportはついていません。


HD　movie supportとは下記のような説明がされています。

「動画撮影中にレンズの動作音が録音されないように、フォーカスには静音かつ高速性を追求したモーターを採用。静かで滑らかなフォーカシングを実現しています。」

書込番号：14998294

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
価格的には
http://kakaku.com/item/K0000268238/
http://kakaku.com/item/K0000359125/
あたりがリーズナブルだと思います。
前者は私も使っていますが、ボディのみよりもレンズキットのほうが安いという不思議な価格になっています。後者は拡張性はありませんが、タッチパネルに魅力を感じられるならよろしいかと。

将来の拡張性を考えるなら
http://kakaku.com/item/K0000311221/
でしょうか。外付けEVFや外部ストロボも使用できます。

現状でm4/3の最高峰といえば
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340280/
ですが、高すぎますね。

なお、20mmF1.7を使う場青、パナボディと相性は良いのですが、ボディ内手ブレ補正機能はありません。オリボディにはありますので、暗所撮影が多いとおっしゃるならこちらのほうが。まあ、普通の夜景程度ならレンズが明るいので、手ブレ補正機能がなくても手持ちで撮れます。

動画ですが、オリ機は動画機能をあまり重視していないのか、録画時間制限があったりします。動画を重視されるならパナ機のほうが無難です。

＞なるべく安く、iphoneより動画がキレイに撮れるカメラが希望です。
手ブレや、動画の問題など、一長一短で迷っています。

いろいろ書きましたが、総合的にみてパナGF5がスレ主さまに一番向いているように思います。

書込番号：14998325

[もとラボマン ２]

すなすさん　こんにちは

このレンズ描写はとても良いのですが　動作音が大きくAFも少し遅いので　動画使用では少しですが　問題が出るかもしれません。

書込番号：14998326

[みなとまちのおじさん]

忘れてました。動画をほとんど撮らないもので。（汗）

キンメダルマンさんともとラボマン ２さんがおっしゃるように、このレンズはAFが少し遅いのと、動画撮影中にAFの作動音が少し入ります。静止画は素晴らしいんですけどね。

動画撮影には電動ズームのほうが向いていますので、電動ズームキットを選ばれて動画はそちらに任せたほうが良いかもしれませんね。
http://kakaku.com/item/K0000359131/

書込番号：14998358

[Frank.Flanker]

値段が高くても良いのならボディ内手ブレ補正のあるオリンパスのOM-D E-M5かなと思いますが
動画重視で値段安くということなら、ビデオカメラのメーカーでもあるパナソニックの機種の中から選ばれた方が良いように思います

書込番号：14998362

[さわるら]

コスパを考えると
OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000268239/
約28000円（カラーで価格の上下あり）

撮影用途は分かりませんが最初に書き込んだ要望は満たしていると思います。

標準ズームが必要なければ未使用品をオクで売れば
高値が付きます。

かくゆう私はツインレンズキットを最安値で購入し、レンズ２本を即売却。
そしてこの20/1.7をわずかな追い金で購入しました。

サブ機なんでレンズはこの一本ですがコストと使いやすさ、携帯性を考えると
とても満足できるオススメの組み合わせです。

ぜひともご検討ください。

書込番号：14998485

[うさらネット]

このレンズは静止画で使って「なんぼ」のものですね。
動画ではスムーズな合焦など、動画向き（静止画不向きではありません）のレンズを推奨。

このレンズならどのボディにも推奨ですから、
先に電動ズームレンズの付いたLumixキットを店頭で触って決めてください。
ボディ形状は大きくは、ファインダ付/ファインダレスの2系統に分かれます。
そして、このレンズを追加しましょう。

書込番号：14998515

[すなす]

キンメダルマンさんありがとうございます。
GX1かGF5ですか！！
再度みてきます。

このレンズの動画みてきましたが、音楽が入っていて、実際の音まで確認できませんでした。
HD　movie supportはじめて知りました。
すごいですね。
レンズキット購入し、動画はそちらで撮った方がいいみたいですね。
このレンズの動画も、ピント合わせたいへんそうですが、いい感じでした。

書込番号：14998787

[すなす]

みなとまちのおじさんありがとうございます。
普通の夜景程度ならレンズが明るいので、手ブレ補正機能がなくても手持ちで撮れます。
室内の動く子供は、手ブレより、被写体ブレが、気になります。

総合的にみてパナGF5
ですかね！

penはフィルムのハーフのカメラ、オークションで買い気にいっていたので、雰囲気は好きなんですけど。

書込番号：14999072

[すなす]

もとラボマン ２さんありがとうございます
このレンズ描写はとても良いのですが　動作音が大きくAFも少し遅いので　動画使用では少しですが　問題が出るかもしれません。
たしかに、動画難しそうです。
映りに味はありましたが、音ですか〜。

書込番号：14999128

[すなす]

Frank.Flankerさんありがとうございます。
OM-D E-M5、本当にいいのですが、値段が〜

動画重視ではありませんが、ビデオカメラのメーカーでもあるパナソニック、やはり強いんですね。

書込番号：14999139

[すなす]

うさらネットさんありがとうございます。
このレンズは静止画で使って「なんぼ」のものですね。
その写りに惚れました！

電動ズームレンズLumixキット
これでも、子供室内撮りは、いけるのでしょうか？

書込番号：14999146

[まるるう]

すなすさん　こんにちは。

私はこのレンズとパナG3の組み合わせで動画を良く撮ります。
AFは決して早くないし、一瞬行き過ぎて戻るような動作をしますが
実用に差し支えないと思っています。

AF動作音が録音されるとのことですが、G3との組み合わせだと
何故かまったく気になりません。
カメラとの組み合わせによって大きく変わるようですね。

私が撮ったテスト動画↓　（LUMIX G Lens 20mm/F1.7 (H-H020) Movie Test）
http://www.youtube.com/watch?v=_LmpppchxQk

小鳥の声は録音されていますが、AF動作音は聞こえません。
画角も扱いやすく、背景のボケを効かせた動画を撮るには良いレンズです。

書込番号：14999751

[すなす]

まるるうさん、ありがとうございます。

AF動作音聞こえませんね。
というか、鳥の声が大きくキレイです。
映像も、やはりキレイですね。
夜、室内で子供でも、いけますか？

書込番号：15000122

[みなとまちのおじさん]

お持ちのコンデジか、お知り合いの方に借りて試してみられては？

＜GX1とGF5は所有していませんが、店頭で試した感じでは＞
高感度性能はGX1が一番良いように思います。GF5とE-PM1は一段程度落ちる感じですね。

お子さんはおいくつですか。普通の照明の部屋の中をドタバタ走り回る姿を撮る、というのであれば最低でもシャッタースピード1/125秒以上を確保したほうが無難です。これって、けっこう難しい条件になりますが。動画ですとフラッシュも使えませんしね。

ゆっくり動いている姿、というのであればGX1（ISO1600あたり）＋20mmF1.7（絞り開放）の組み合わせでもいけると思います。

いずれにせよ、スレ主さまのご自宅の状況がわからないので、無責任なことは言えませんが。

書込番号：15000617

[まるるう]

すなすさん
＞夜、室内で子供でも、いけますか？
このレンズなら明るいので、標準レンズよりもいけると思います。

レンズはこれに決定と言うことなので、カメラはパナかオリのどちらかですね。
動画も撮るとのことなので、動画にも力を入れているパナ（GX1かGF5）をおすすめします。
オリは動画のこんにゃく現象が酷いようです。

私が使っているG3も、EVFやバリアングル液晶が付いていて動画機能もGX1と同等です。
G3はコスパ抜群でおすすめですが、すでに生産完了のため入手しにくいようです。
あったら格安で手に入る可能性はありますけどね・・・

書込番号：15000727

[すなす]

みなとまちのおじさんさん、子供は4歳と2歳です。
踊りまくっています。
田舎なので、室内も、それ程明るくなく、無駄に広いです。
GX1は、お店で実機がなく大きさ重さ等、未確認です。
早めに触ってみたいです。
動画も残したいですが。
あくまでも、写真が大好きです。

書込番号：15000800

[すなす]

まるるうさんG3なんですか‼
わたしはズームが出来なくなったまま、使い続けていたリコーのR10からの買い替えです。
あまりにもカメラの出し惜しみ短期間スパン進歩に（；＿；）涙です。
G3みてみました。
テザイン好きです。

書込番号：15000884

[みなとまちのおじさん]

今ヤフオクでG3を検索すると
ボディのみ（新品）2万円ちょっと
レンズキット（新品）3万円ちょっと
みたいです。大きさ・重ささえ気にならないなら、見やすいEVFと使いやすいバリアングル液晶で、お薦めです。

書込番号：15000958

[すなす]

安いですね。
みてきます。
浮気じゃないですが。
Canonミラーレスと、SONYのコンデジも気になります。
いや、このレンズ一筋で！

書込番号：15001042

【どちらのレンズがおすすめですか？】

[sherry13]

はじめまして！
OLYMPUS PEN Lite PL-3ユーザーです。

いま、
[1]OLYMPUS 標準レンズ 14-42mm F3.5-5.6
[2]OLYMPUS 45mm F1.8
を持っています。

主にスナップや室内テーブルフォト、
風景などを撮っています。

室内で撮る＆背景ぼかしの写真を撮りたくて
F値の小さい[2]のレンズを購入しました。
とてもきれいにボケるし明るいので気に入っているですが、
最短撮影距離が長すぎて撮影しづらいのと、
画角がもう少しワイドに撮れたらいいなと思い、
新しいレンズの購入を考えています。

候補は
[3]Lumix 20mm F1.7
[4]SIGMA 19mm F2.8
です。

OLYMPUS PENにつけるのですが、
どちらがおすすめですか？

アドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします！

書込番号：14967337　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sherry13さん　こんにちは

自分も使っていますが　Lumix 20mm F1.7は　良いレンズですので　お勧めします。

書込番号：14967371

[写画楽]

こんにちは
シグマと撮り比べたことはありませんが、単独の印象としてG20mm F1.7は良好な描写性と明るさが有効です。
開放域の背景描写もやわらかく素直で好みのレンズとなっています。
薄さを優先するパンケーキレンズでは、描写性は二の次になりがちですが、これは例外的に良好です。

お持ちのM45mmF1.8との使い分けのバランスもいいですね。
M20mmとこれは旅行にも必ず持参しますが二本持ちでもでも手のひらに収まってしまいます。

G20mmF1.7のサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/G+20mmF1.7/

書込番号：14967451

[キンメダルマン]

＞室内で撮る＆背景ぼかしの写真を撮りたくて
＞F値の小さい[2]のレンズを購入しました。
＞とてもきれいにボケるし明るいので気に入っているですが、
＞最短撮影距離が長すぎて撮影しづらいのと、
＞画角がもう少しワイドに撮れたらいいなと思い、

この文章を読む限り、明るさはまだ求めているのですよね？

45mm　⇒　20mm　or 19mm
F1.8　⇒　F1.7 or F2.8

であれば、20mm　F1.7　のほうがいいような気がしますが…

書込番号：14967708

[じじかめ]

室内撮影なら、明るい20ｍｍF1.7がいいと思います。
F2.8なら標準ズームと明るさが1段以下の違いですし・・・

書込番号：14967821

[お〜くてぃ]

寄りたいというのであれば、最大撮影倍率で比較するといいです。
4本の中で一番よれるのは、意外と1番のズームレンズですね。
候補の2本は、0.13倍と0.135倍。
4本の中で一番ボケるのは(2)番だし、来月始めに発表されるかもしれないマクロレンズを
待ったらどうでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168921.K0000268305.K0000055876.K0000350234

書込番号：14968000

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sherry13さん
カタログで見れば
比較しやすいと
思うけどな。

書込番号：14970049

[sherry13]

こんにちは！
ご回答いただきありがとうございます(^-^)

lumixを買うつもりだったのですが、
店員さんにSIGMAも勧められて迷ってしまって…
でもやっぱり口コミとかレビュー通り、
Lumixはいいレンズなんですね！

参考になりました、ありがとうございました！

書込番号：14970430　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherry13]

写画楽さん

貴重なアドバイスをありがとうございます(^-^)
lumixのつもりでしたが店員さんにパンケーキレンズだと描写力の点で少し落ちるので
安価のsigmaもいいですよ、と言われ迷っていました。

でもやはりlumixはパンケーキですが
描写力や明るさの点でいいレンズなんですね( ´ ▽ ` )

アドバイスをありがとうございました！
参考になりました。

書込番号：14970450　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherry13]

キンメダルマンさん

ご回答ありがとうございます！

はい、明るくてボケるレンズが欲しいので、
LUMIX購入予定でした。
ですが店員さんに、
パンケーキレンズだと描写力の点で少し落ちるので、それならSIGMAのF2.8でもそこまで変わらないかもしれませんよ？と言われ迷っていました(｡-_-｡)

でもlumixはパンケーキなのに描写力も豊かで良いというアドバイスが多いですし、
口コミやレビューにもそういった感想が多いので、
やはりlumixかなぁと思えてきました！

参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：14970462　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherry13]

じじかめさん

アドバイスありがとうございます！
そうですよね、
店員さんに勧められて安価なSIGMAにしようかと思いかけていたのですが、
いざ買うとなるとやはりF値が気になって…

参考にさせていただきます、ありがとうございました！

書込番号：14970471　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherry13]

お〜くてぃさん

比較できる一覧を、
本当にありがとうございます( ´ ▽ ` )！！

なるほど、やっぱり標準ズームレンズは
色々と万能ですね(笑)
来月マクロレンズが発表されるんですか？
それはOLYMPUSからでしょうか？
来月ってもうすぐですよね…
それなら待ってみようかな、とも思います。

でもマクロはかなり高価ですし、
3万円前後に抑えたいので例え発表されても
購入できるかは難しいかもしれないです（ ; ; ）

ちょっと店員さんにそのマクロレンズに
ついて聞いてみようかなと思います。

アドバイスをありがとうございました！

書込番号：14970492　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherry13]

nightbearさん

ご回答ありがとうございます。

カタログやカメラ雑誌、
いろんな家電量販店の方に
アドバイス頂いても迷ってしまったので、
こちらで実際にレンズを使ってる方のアドバイスを頂けたら嬉しいなと思い書き込みをさせて頂きました(^ ^)

カタログも再読してみますね、
アドバイスをありがとうございました！

書込番号：14970504　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオパルド・ゲッコー]

ご質問の主旨とはちょっと外れますが、

＞パンケーキレンズだと描写力の点で少し落ちるので、それならSIGMAのF2.8でもそこまで変わらないかもしれませんよ？

その発言をみるに、その店員さんは何となく一般論の知識は持っていても個別のレンズの知識は持っていない人だろうと思います。
家電量販店にはあまり詳しくない店員さんやメーカーからの派遣の人もいますから、お店の人の説明は話半分くらいに聞いておかれた方が良いでしょう。

書込番号：14970885

[やむ1]

sherry13さん、こんにちは。
GF1にG20mm及びMZ45mmを重宝して使っています。
2本のレンズの選択の件ですが、撮影の幅・持ち運びからもG20mmオススメです。
確かに一般的にパンケーキは画質厳しいです。
実際G20mmも内部で補正されてるようです。その幅は大きいかどうかは？ですが。
実際にsherry13さんが写真拝見されて、
周辺流れてるなとか、ぼやけてるなといった印象受けますか？
そうでなければ、先の理由からもG20mmの方がいいと思われますよ。

もしよろしければ、下記にG20mmの写真掲載しています。
お時間のある時にでも、遊びに来て頂けると嬉しいです。

GF1+G20mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-52.html

書込番号：14971019

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sherry13さん
ボチボチな。

書込番号：14971281　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

来月発表されるマクロレンズはオリンパスからです。

焦点距離が長いほどボケが大きくなりますから
45mmF1.8から20mmF1.7なら圧倒的に45mmの方がいいです。
ボケを求めるなら75mmF1.8かマクロレンズ、センササイズの大きなカメラがいいです。
ただ75mmも倍率0.1倍なので寄れないレンズ。
カメラを買い足すのもお金がかかりますから、それを考慮すると
マクロレンズがいいのではないでしょうか？
オリンパスのマクロレンズは1倍ではなく0.5倍になるかもしれませんが
それでも45mmより4.5倍大きく写せますし、寄れますよ。

カタログはフォーサーズ・マイクロフォーサーズのレンズカタログが各社纏めて
載っているので分かりやすいですよ。

書込番号：14974436

[キンメダルマン]

＞画角がもう少しワイドに撮れたらいいなと思い、
＞新しいレンズの購入を考えています。


とういう考えは変わっていませんでしょうか？


＞来月マクロレンズが発表されるんですか？
＞それはOLYMPUSからでしょうか？
＞来月ってもうすぐですよね…
＞それなら待ってみようかな、とも思います。


考えが変わってなければ待つ必要もないかと思います。

書込番号：14975001

迷ってます。。

[ウォンホン]

初心者で、乱文だとは思いますが
こんな初心者を助けてください。

20mm F1.7を買うつもりでお店に行ったら
14mm F2.5を勧められました。
値段も20mmより安いし、人物、風景撮りには14mmがいいと
言われたので悩んでます。

ボケ具合などは20mmが好きなんですが
値段や機能性を考えると14mmかなと思ってます。。

カメラはGF1で今年 買ったんですが
カメラについて何も分からずに買ったんですが
買った後に3年前の機種だよ気付きました。笑

今持ってるレンズはオリンパスの14-42mmカメラです。
パンケーキが欲しいので
この2つのカメラのいい所やオススメを教えてください！
よろしくお願いいたします！

書込番号：14947115

[GX1LOVE]

換算40mmと換算28mm、どちらの画角が好きかで選んでもいいと思いますよ。
私はGX1に20mm F1.7を付けて風景も撮りますが困ったことはありません。
換算40mmだから使いやすいですけど、広角が好きな人は14mm(換算28mm)のほうを選んでもいいと思います。

書込番号：14947157

[kanikuma]

ボディはパナ、レンズはオリンパスなんですね。
14mmは持ってませんが20mmはオリンパスのE-PL2でつかってますよ。
20mmの良いところは、まずf1.7と大口径で明るいことです。薄暗い室内でもバシバシ撮れますよ。、
大口径はボケを出すにも有利です。
また、画質も文句無しに良く、使えば写真が上手くなった気にさせてくれます。
欠点は、ちょっとAFが遅く音もややうるさいこと。あとパンケーキという割には分厚いです。

14mmは持ってませんが、スペックから判断するにボケを出すのは簡単では無いと思います。
ボケを出す条件は、明るく、焦点距離の長いレンズを使うこと、あと被写体に近付く事です。
20mmより焦点距離が短い14mmにf2.5とちょっと暗いですから。
とは言っても14-42mmよりは明るいので夜景や室内撮りには結構使えると思います。
それと、このレンズはとてもコンパクトでAFが速いようです。

映りが良いものが欲しいなら絶対20mmがオススメで、コンパクトで扱い易いものが欲しいなら14mmがオススメです。
ちなみに14mmはヤフオクで1.2〜1.3万円で買えますよ。
20mmは大人気なので中古でもなかなか安くなりません。
それはそれだけ価値があるということです。

書込番号：14947200　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

レンズについてですが14mmと20mmでは用途が違いますから初志貫徹でいかれたらどうでしょうか

14mmの画角は風景撮りには向いていますが、風景は絞って撮られることが多いですから明るさを必要とする場面は少ないかと思います
また14mmは開放にしてもボケ量は少なく人物を撮った場合の背景ボケは20mmの方が大きいです
人物撮りに使うとしたら20mmは最適ですが14mmはワイドすぎて使いにくいと思います

書込番号：14947221

[写歴40年]

ウォンホンさん　こんにちは。

通常広角の14�oと標準の20�oで迷うと言う事はおかしな事だと思いますし、レンズを購入する際一番最初に決めなければならないのは画角(焦点距離)だと思います。

ズームをお持ちなら14�oと20�oに合わせてちらの画角があなたの撮りたい画角か探られて、まずは撮りたい画角を決めてからレンズを検討する方が良いと思います。

書込番号：14947227

[うさらネット]

価格でレンズの焦点を選ぶと、あとで使いづらくなります。
まず、今お持ちの14-42mmで、画角の好みをチェックしたらいかがでしょうか。

人物は20mmが向いていますが、数人のスナップなどは画角の点で14mmでもOKです。

書込番号：14947245

[esuqu1]

夜景の手持ち撮影が出来ました^^驚異的です		ボケが奇麗だけでなく開放からシャープです^^	結構寄れて撮れるから面白いレンズです^^

いま持ってる14-42mm（実質35mm換算では28-84mm）ではどの画角での撮影が多いですか？^^
14mm域でしたら広角。20-30mm域でしたら標準。35mm以降なら中望遠、60mmを越えると望遠。
大雑把に分けるとこうなります^^

一番使ってる近辺の画角を購入するのがいいと思いますので、

�@14mm域を使うならば広角レンズの14mm f/2.5、実質コンデジなんかの28mm。
　ズーム無し最初の画角ですね^^
　
�A20mm-25mm近辺の撮影が楽ならば、20mm f/1.7がいいでしょうし、

�Bもし40mm〜50mmが多いならオリンパスの45mmf/1.8などがいいかも知れませんね^^

ただ、パンケーキがいいとなると選択肢はやはり14mmか20mm。

では、f/1.7とf/2.5の差が重要になってくるのですが、例えば夜景。
明るいレンズの方がシャッタースピード確保出来ますので手ぶれもし憎いです。
写真を貼っておきますが、夜景、真っ暗なところでライトアップが手持ち撮影G2で出来てます^^

あと、f/1.7の背景のボケ方はハンパ無く奇麗にボケてくれるので
写真を見ただけで、これがマイクロフォーサーズだと気付く人も少ないです^^

また、絞って使うと、これが本当のパンケーキレンズらしくシャープな写りにびっくりします。
そうなると14mmも一緒ですので、やはり開放撮りした時の差が、このレンズの最大の特徴ですね！

ボケを大量に出したいならこのレンズがお薦めですが、使いたい画角も吟味の上、
購入されたらいいと思いますよ^^

ボディは古く交換になっても、いいレンズは何十年もマウントがある限り使えますよ！
20mm f/1.7は銘レンズ間違いないですね（殺し文句）^^

書込番号：14947250

[渋谷道玄]

20mmを選ぶポイントとして「ボケ具合」、
14mmを選ぶポイントとして「値段や機能性」
とおっしゃっているようなので、
「絵作り」の条件となる「ボケ具合」を
気にされている20mmを選ばれてはいかがでしょうか。
その方が撮影する楽しみをより味わうことができると思います。

また、14mmは単品で購入するよりも
ボディとセットで購入した方が、
割安で入手できることが多いので、
ボディの買い換え時期などに
改めて検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：14947392

[ROCT]

M4/3ユーザなら、20mm/F1.7は遅かれ早かれ入手するほどの銘レンズです。
持っていて失敗したと言う人をあまり知りません。
現在、パナのGF1にオリンパスのレンズだと、手ブレ補正を利用できない状況なので、とにかく明るいレンズを持っておくのも良いと思いますよ。

書込番号：14947479

[アーレス(￣∀￣)]

一時期両方持ってましたが20mm F1.7があれば14mm F2.5はほぼ全く使わないぐらいの銘レンズですよ。

書込番号：14947535

[写画楽]

こんばんは
風景はキットズームレンズの広角側１４mmで対応できますので、わざわざ単焦点レンズを買う意義は乏しいです。
やはりここは初心貫徹でしょう。
２０mmはやわらかい人物背景も得意ですし、割と暗いところでも使えるので、撮影の幅が広がります。

G20mmF1.7 暗所人物撮影例：
http://yashikon21.exblog.jp/13679157/

書込番号：14947607

[キンメダルマン]

＞20mm F1.7を買うつもりでお店に行ったら
＞14mm F2.5を勧められました。

初志貫徹で20mmF1.7でいいと思いますよ。
撮るものにもよるでしょうが、明るいレンズは重宝するのでは？

それに14ｍｍをレンズだけで購入するのは、もったいないような…
ＧＦ３のＷズームレンズキットが新品で３万ぐらいで出ている情報もありますので。
単体で買うにしても、オークションの新古品がいいと思いますよ。

書込番号：14947623

[serry]

その店員ありえねぇぇぇｗ

20mm/F1.7を強くオススメします！

書込番号：14948249

[ペコちゃん命]

ウォンホンさん、こんばんは。

両方のレンズを持っていますが、使用する機会が多いのは14mmのほうですね。
撮り方や撮る被写体次第だと思いますが、風景なら14mmのほうがいいんじゃないかと。
あと、ボケといっても焦点距離が20mmですから、被写体にけっこうよらないとあまりボケた感じはしませんね。
人物でボケが必要ならオリンパスの45mmF1.8のほうがいいんじゃないかと思います。

書込番号：14948325

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｳｫﾝﾎﾝさん
持ってるズームレンズで
欲しいレンズの焦点距離に合わせて
覗いてみたらどうかな？

書込番号：14949534

[じじかめ]

20mmの画角と明るさが必要なら、店員のハナシは無視していいと思います。

書込番号：14950893

[イシダイ太郎]

こんにちは。

私もマイクロフォーサーズを使い始めて１年半の初心者ですが,凝り性なのでかなり枚数を撮り、レンズもいろいろ試してみました。

14mmF2.5は超コンパクトでＡＦも速く、風景、スナップには使いやすいですが、もしどちらか
一本選べといわれたら間違いなく20mmF1.7ですね。

暗所に強く、広角のようにも望遠のようにも使える換算40mmという画角は非常に汎用性が高く、
人物にも風景にもとても使いやすいです。

描写については、明るい日中に絞って風景を撮る場合は、パッと見る分にはあまり差を感じない
と思いますが、人物などの場合はかなり描写に差がでますし、ボケ表現もしやすいです。

初めて20mmで子供を写した時は本当に衝撃を受けました。
ドキッとするような写りを期待したいならこちらのレンズですね。

他の単焦点では非常に評価の高いオリンパスの45mmF1.8,パナソニックのライカDG25mmF1.4も持っています。
この20mmF1.7はこれらと並ぶマイクロフォーサーズ規格の看板レンズだと感じますが、14mmF2.5
はそこまでのレンズではないと思いますね。より携帯性を重視した一本だと思います。

それぞれ用途によって得意、不得意はありますが、より多用途に使えて描写力も上の20mmF1.7
をぜひお勧めしたいです。

書込番号：14951444

[ウォンホン]

★GX1LOVEさん

画角を見ても正直、20mmでも困らなさそうです。
写真を始めたばかりなので広角が好きなのかもどうかも分からないんです。。
思い切って2つ買おうかなとも思ってます。

★kanikumaさん
お店からは新品で15000円で売ると言われてるので
悩んでるんです。。
20mmは30000円でした。
映りがキレイな写真を撮りたいなら
やっぱり20mmですね。

★Frank.Flankerさん
やっぱり用途が違うんですね。。
だから余計に迷っちゃって。。
この際２つ買おうかなと思ったり。。
ボケを楽しむなら20mmですね！

★写歴40年さん
14mmと20mmそれぞれで撮って試しました！
もっと悩みだしました。。
それぞれにいい味があるような気がして。。
２つ持っててもいいようなレンズなんですかね？

★うさらネットさん
質問があるのですが
14mm f2.5の画角と今 僕が持ってる14-42mmのレンズを
14mmに合わせて撮った場合 画角は一緒なんですかね？
大人数で写真を撮ることはあまり無いと思うので
困らないかなとも思いますが、悩みます。。
多くても３，４人ですね。

★esuqu1さん
写真を見たら決意が固まりそうになりました。。笑
夜景で撮るならF値が低いほうがいいですよね。
今のレンズは夜景に弱い気がします。。
そうなると20mmなんですね。
銘レンズは買って損はないんですね。

★渋谷道玄さん
古い機種ですが今年買ったばかりなので
買い替えは当分 ないですね。。
買い替えでいいレンズなら
20mmで決めるべきですか。。

★ROCTさん
20mmと14mmの書き込み数を見ても
圧倒的に20mmが多いので
その分 人気なんだなと思いますね。
遅かれ早かれ手に入れるレンズなら
早く手に入れるべきですね！

★アーレス(￣∀￣)さん
２つ持ってたんですか！
この際 ２つ買おうかなと思ってますが
20mmが銘レンズなんですね。。
広角というのが捨て切れないです。。

★写画楽さん
先ほどから何人かの方が
14-42mmで画角を試してみてはと言われてますが
今持ってるレンズを14mmに合わせて撮った場合と
14mmレンズで撮った場合は画角は同じなんでしょうか？？
どっちも広角なんですか？
無知で申し訳ありません。

★キンメダルマンさん
単体で買うのは勿体無いですか・・・。
皆さんを意見を見ると本当に20mmを買うべきな気がしてきました。
初志貫徹ですね！
明るいレンズが欲しかったのは確かですし。

★serryさん
ありえないんですかね・・。
確かにまた今度見に来ますと言ったら
嫌な顔をされました。。
騙されそうになったんですかね・・。

★ペコちゃん命さん
風景なら14mmですよね。。
人物でボケはあまり必要ないですね＾＾
テーブルフォトが好きなので
家では１人でテーブルフォトを撮ったりしてます。
またもや新しいレンズが出てきたので
興味が出てきました。笑

★ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
合わせて実際に撮ってみましたが
どちらも捨てがたいんですね。。
こんな駆け出しで申し訳ないです。。
ほかの方にも質問しましたが
今のレンズで14mmの写真を撮るのと
14mm f2.5で写真を撮った場合
画角は一緒なんですか？？
ボケ具合と明るさが違うだけなんですかね？

★じじかめさん
まだ写真を始めたばかりで
どんな画角が必要なのか明るさが必要なのかが
まだ分からないんです。。
漠然と単焦点レンズが欲しいというのと
人気があるレンズだから20mmを買おうとしてるだけで。。
ボケをもっと楽しみたいという気持ちもありますし。。
難しいですね。。


★皆さんへ
コメントありがとうございます！
たくさんのコメントを頂き
感謝しております。
返事を書きながら質問させて頂きましたが
今のレンズ14-42mmを14mmに合わせて写真を撮った場合と
14mm f2.5で写真を撮った場合は
画角が同じなのでしょうか？？
カメラについてまだ無知なので
いつも14mmに合わせて撮ってます。
14mmの画角が好きだから14mmに合わせてるのではなく
ただ一番小さい数字だから合わせてるだけなんです。。
とても恥ずかしいですが。。
今のカメラで14mmに合わせて風景を撮った画角と
14mmレンズを買って風景を撮った画角が一緒なのであれば
気持ちが固まりそうです。
皆さん、もう少し知恵をお貸し下さい。
宜しくお願いいたします。

書込番号：14951482

[ウォンホン]

★イシダイ太郎さん
僕がコメントを書いてる間に
コメントを頂いたので
一緒に返信することができませんでした。。
すみません。
20mmの画角さえ問題なければ秀逸なレンズなんですね。
風景も問題ないと。。
もう95％気持ちが固まってきました。。
優柔不断な性格なので14mmが捨てがたいです。。笑
幸せな悩みです。笑

書込番号：14951491

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ウォンホンさん
画角は、いっしょやな。
ボケは、ちゃうしどれだけ
寄れるかもちゃうで。

書込番号：14951523　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

ウォンホンさん、こんにちは。

GF2のダブルレンズのキットを使っています。
よって14f2.5をメインで使っているのですが、20f1.7は欲しいレンズです。
14f2.5も使いやすいレンズですが、明るいレンズが欲しくって買おうと思われたのならf1.7はゆずれないのでは！？
14mmは今お持ちのズームを使い、暗い環境で20f1.7の登場が使い勝手は良さそうですよ。

勿論余裕が出来た際に14mmや45mmの単焦点に広げる楽しみもありますよね。
では。

書込番号：14951569

LUMIX GF5の単焦点レンズ

[MIU PHOTO]

いつも参考にさせて頂いております。

普段はNikonD7000にて二歳になる娘や
お散歩で出逢った風景やお花、室内での
物撮りをしているまだまだ初心者です。

娘も大きくなり、D7000を持ち出しての
お出かけが大荷物になってしまう事も
多くなり、この度GF5を購入致しました。

電動ズームキットを購入致しましたが、
室内、室外での単焦点レンズで購入に
迷っております。

LUMIX 20mmf1.7とMZD45mmf1.8です。

娘も最近活発になり、外で撮影も増えるかと
思いますが、どちらも評価の高いレンズで、
まずはどちらから購入すべきでしょうか？

何分にも素人でございます故、愚問である
かもしれませんが、何卒よろしくご教授
くださいませ。

書込番号：14884852　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

特に室内のスナップで使うには、35�o換算90�oのMZDより、換算40�oのルミ20�oF1.7の方が使い勝手がいいと思います。

書込番号：14884907

[もとラボマン ２]

MIU PHOTOさん　こんばんは

室内で使用もあるということですと　45�oでは　35�o換算90�o相当の画角の望遠レンズに成り　使いにくいと思いますので　
準標準の40�o相当の画角に成る　20�oF1.7の方が室内で使いやすいと思います

そしてGF5とのバランスも　コンパクトな20�oの方が良く　付けっぱなしになるかも‥

書込番号：14884920

[うさらネット]

先に20mm、いずれ何とも言えない（柔らかくて解像する）絵を出す45mmですね。

前者が汎用スナップ、後者はポートレイトと望遠マクロ的使い方かな。
前者の方が出番・活用は多いはずです。

書込番号：14884957

[写画楽]

M45mmF1.8　/　F1.8　E-P1

こんばんは
両方使用中ですが、どちらもいいレンズですね。

45mmF1.8は中望遠レンズですから、室内ではやや長い
と感じるかもしれません。
舞台撮影で割りと近くにまで寄れれば、
舞台にも向いたレンズになります。

屋内で扱いやすいレンズはG20mmF1.7ですね。
一般的なスナップに向いた画角で暗所にも強く
できるだけ軽装備で出かけたい時にとても便利です。

背景ボケの豊かさでは45mmです。ポートレートなどに特に向いた画角です。
人物から少し離れて撮る感じになるので、
実際に人物を凝視しているような自然な感じが得られやすいです。
20mmが不自然になると言う意味ではありません。
私は20mmの人物描写も好きです。

いずれ二本持ちしても使い分けはできますし、ともに軽量なので
持ち歩きが気になりません。(海外旅行にも必ず持参)

M45mmF1.8のサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/M+45mmF1.8/
G20mmF1.7のサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/G+20mmF1.7/

書込番号：14884992

[クリームパンマン]

その二本ならば、20mmですね。MZD45mmf1.8も魅力ありますが、万能性なら20mmの方が高いです。

このようなレンズもあります。開放から使えるレンズですよ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000350234.K0000346018

書込番号：14885053

[MIU PHOTO]

kurolabnekoさん。
ご丁寧にありがとうございました。
確かに室内での撮影も多く、この酷暑の中
二歳児を長時間外に出すわけにもいかず、
室内での撮影を考えれば、20mmf1.7で
寄れる事も魅力です。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：14885063　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIU PHOTO]

もとラボマン 2 さん。
確かに換算したら45mmを室内での撮影に
使えるようなスペースに困ると思います。
（自慢じゃないですが、狭いんです）笑。

引ける余裕がなければ使いこなせないと
気づきました。

本当にありがとうございました。

書込番号：14885102　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seiich2005]

45�oの方をお勧めします。
理由は遠近感が肉眼に近く、頭や足が異常に大きく写ったりすることが
無いからです。

書込番号：14885119

[MIU PHOTO]

うさらネットさん。
ありがとうございます。

まずは20mmf1.7で室内での撮影に慣れ、
秋頃紅葉の季節あたりに45mmを検討して
みようかな？と思います。

その頃には娘もお出かけの機会も増えます
でしょうし、なんだか考えただけで
ワクワクしてきました。

ありがとうございました。

書込番号：14885145　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIU PHOTO]

写画楽さん。
素敵なお写真にサンプルURLまでありがとう
ございました。

換算90mmを我が家の室内での撮影に
使うのは確かに厳しいかと思います。
室内での撮影で、娘に寄って撮りたい
事も含め、まずは20mmから始めてみたいと
思います。

ありがとうございました。

書込番号：14885185　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIU PHOTO]

クリームパンマンさん。
貴重な資料ありがとうございます。

NikonD7000ではシグマの30mm←ダカフェ
レンズを使っていました。

まずは20mmから始めて、レンズ沼にハマる
時の貴重な参考にさせて頂きます。

ご丁寧にURLまでありがとうございました。

書込番号：14885235　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

20mm(換算40mm)のレンズで娘さんに寄って撮ると、若干不自然な絵になると思います。
室内でも45mm(換算90mm)は使いにくいということはないですよ。
Seiich2005さんの仰るように45mm F1.8のほうが自然に写るのでお勧めです。

書込番号：14885246

[MIU PHOTO]

Seiichi2005さん。
そうなんですか！GF5を購入する際に
20mmは試しにつけてもらったんですが、
45mmはこんなに評価が高いとは知らず。

遠近感も違和感なく表現出来るとの
貴重な情報ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

書込番号：14885273　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIU PHOTO]

GX1LOVEさん。
20mmで寄ると不自然な仕上がりになるん
ですか。Seiich2005さんがおっしゃるような？頭とか足が妙にデカいとか…ただでさえ
うちの娘頭デカいんです。←関係なくて
すみません。

20mmを1番候補にしていますが、慣れたらすぐに45mmも主人に交渉してみます。

皆さんおっしゃるようにどちらも軽く、コスパも高いレンズなので。

ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：14885336　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

MIU PHOTOさん　こんにちは

20�oと言うと　フルサイズで考えると　超広角で歪むように思いますが　マイクロフォーサーズでは　準標準レンズの為　歪み余り感じれれませんよ

人物の写真は出せませんが　20�o　近距離で絞り開放で撮った写真貼っておきます

書込番号：14885362

[杜甫甫]

お手持ちの電動ズームで各焦点距離のイメージを確認すればわかるのでは？

書込番号：14885365

[写画楽]

こんばんは
20mmのわりと近接した人物写真がありました。
私にはごく自然な描写に見えますけど。
広角と言うより標準画角に近いので
とても扱いやすい画角ですよ。

G20mm F1.7　人物画像例：
http://yashikon21.exblog.jp/13679157/

書込番号：14885441

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞NikonD7000ではシグマの30mm←ダカフェレンズを使っていました

ということはNikonの場合は換算1.5倍、つまり45mm相当ですね。マイクロフォーサーズはご承知かと思いますが換算2倍、つまり20mmF1.7は40mm相当になります。ほぼ同じですね。古くから人間の眼に最も近いといわれるのは50mm前後の焦点距離です。これが標準レンズといわれるゆえんです。

ゆがみや遠近感の不自然さを心配する方もいらっしゃいますが、よっぽど（最短撮影距離前後まで）近寄って撮らない限り、まずその心配はないと思いますよ。ポートレートというよりは、可愛い娘さんの日常のスナップを目的にしておられると思いますので。

私も使っていますが、何といっても20mmF1.7の良さはF値が明るいこと・最短撮影距離が短いこと・解像感が高いことだと思います。素直に良いレンズだと思います。購入されたら、標準ズームの写りとかなり違うことに驚かれると思います。

マイナス点といえば、ややシャープ過ぎることくらいです。娘さんのポートレートの場合、ちょっと違和感があるかもしれませんが、これはRAW撮りして現像時にシャープネスとコントラストを調整すれば問題ありません。

マイクロフォーサーズの場合、パナ12−35mmF2.8を除いてあまり評価の高いズームレンズはありませんので、どうしても単焦点レンズに頼りがちになります。最初の単焦点レンズとして、200mmF1.7はお薦めです。おっしゃるように45mmF1.8は紅葉の季節に間に合わせればよろしいかと思います。

室内撮りとのことなので、暗所で撮った駄作を少し。私はマイナスに露出補正する癖がありますのでちょっと暗く感じるかもしれませんが、普通に撮ればもっと明るくて見栄えがするはずです。

書込番号：14885658

[みなとまちのおじさん]

訂正です。
＞200mmF1.7はお薦めです→20mmF1.7はお薦めです

失礼しました。

書込番号：14885661

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MIU PHOTO さん
同じような事書き込みしてはるかと思いますが、
持ってるレンズで何ミリ位で使ってるか見た方が、
ええんちゃうんかな。

書込番号：14885960

集合写真

[ferrari-alonso]

PL2にこのレンズで集合写真を撮ろうと思っています。
60人程度で前列は椅子に座り、2列目、3列目は立ちます。
絞りはF8くらいが良いでしょうか？
室内で、三脚使用です。
よろしくお願い致します。

書込番号：14812222

[もとラボマン ２]

ferrari-alonsoさん　こんばんは

会場の広さはどの位でしょうか　単純計算で　一列20人になりますが　イス50cmとしても幅10mに成ってしまいます。それを　換算40�o相当の画角ですと　撮影距離もある程度必要ですので　場所の広さわかると　アドバイスし易く成ると思います。

後　2列・3列目立ちでは顔重なると思いますので　3列目は　イスの上に立つと　顔の重なり無くなると思いますよ。

書込番号：14812447

[まるるう]

このレンズで集合写真は画角的にどうでしょう。
換算４０mmですから、６０人の大人数ですとかなり離れないと入りきらないと思いますよ。

部屋が広ければ距離をとれますが、狭い部屋だと厳しいのではないでしょうか。
できれば、換算２８mmくらいの広角レンズのほうが良さそうですが・・・

書込番号：14812455

[まるるう]

実際にこのレンズでテストしてみました。カメラはパナＧ３です。

横幅４ｍを撮るのに必要な距離は約５ｍです。 （狭い我が家ではこれが限界）
もとラボマン ２さんの計算を拝借させて頂いて横幅１０ｍとすると、
約１２ｍ以上離れないといけない計算になります。
この距離がとれますか？

書込番号：14812607

[うさらネット]

室内の集合では40mm相当だと厳しいでしょう。
先日の50-60名程度の同期会では30mm相当です。もう少し引けましたけどね。

フラッシュがバウンスで届くかどうかも考慮してください。

書込番号：14812664

[MWU3]

1）記念写真ありきで、20ミリレンズ使用
2）このレンズありきで、記念写真を撮る

似て非なるところですよね

相当距離を取らないと、枠に収まりきらないと思いますが、室内スペースの確保は大丈夫でしょうか

文面からだけでは読み取り辛いのですが…
もし「このレンズの評判がよいからチョイスした」というのでしたら、今回の条件にはミスマッチな気もいたします

書込番号：14812825

[写歴40年]

ferrari-alonsoさん　こんにちは。

20�oでその人数を撮られるのであれば被写界深度的にはF2.8でも4m、F4.0でも5m程度からパンフォーカスにすることが出来るので、F8ならば問題ありませんがそんなに絞らなくても良いように思います。

但し皆様おっしゃるように集合写真では被写体から離れすぎては声も聞こえづらくなり助手がいれば別ですが1人で撮られる場合はもう少し寄れるレンズや、突然の画角変化にも対応できるズームの方がどうせ絞って撮るのであれば良いように思います。

書込番号：14814330

[ferrari-alonso]

みなさんありがとうございます。
部屋は100人以上座れる座席があり、ステージ（階段2段くらいの高さ）とステージ下（座席使用）での撮影です。
以前に、前のカメラ（28ミリワイ端）で撮ったものがあり確認したところ、5〜6列で、60人程度で撮影しています。
先程、現行のカメラで試し撮影したところ、問題なく撮影可能でした。しかし奥まった感じで映るのは仕方ないですね。
絞り優先でフラッシュなし、F5、F8、F10で試しましたが、どれがベストかよく分かりませんでした。
ピント合わせですが、中央でよいのでしょうか？

書込番号：14820352

[もとラボマン ２]

ferrari-alonsoさん　色々な説明ありがとうございます。

一列10人前後で前後6段位とれて並びもOKと言うことで良いということですね　

後　場所の明るさも　F10でテストされたようですので　大丈夫と言うことですので　

後は　絞りF8位で　ピント落ち真ん中より手前（6列でしたら　3列目ぐらいに）ピント合わせて撮ると良いと思いますよ。
でも前後の間隔余り開けない様にした方が良いとは思いますが。

書込番号：14820444

[ferrari-alonso]

ありがとうございました。
大変助かりました。

書込番号：14829751

[ferrari-alonso]

先日撮影してきました。しかし、結果はいまいちです。画質が悪く、前に撮影したコンデジのほうがくっきり綺麗です。

カメラ撮影情報を確認したところ、以前のコンデジが、
ISO100、絞りF2.8、内蔵フラッシュ強制発光、分割測光です。
今回が、ISO1000、絞りF8、フラッシュなし、分割測光です。
フラッシュを使えばだいぶISOがさがるので画質良くなりますか？
三脚使う場合、手ぶれ補正はオフが良いのでしょうか？
以前のコンデジは二回発光していました。

集合写真にはコンデジのほうが良いのでしょうか？
シグマDP2xも所有していますが、外付けストロボ付けてシグマで撮るほうが良いですか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：14846599

[MWU3]

コンデジと本機種との違いと言うよりも…
ISO100とISO1000でしたら、画質に差が出ても当然でしょうね

仕上げでコントラストとシャープさを強調すれば、若干救済は可能かと思われます

ノン・フラッシュ撮影の際、シャッター速度はどれぐらいでしたでしょうか？

書込番号：14846753

[ferrari-alonso]

>>MWU3さん
1/60です。コンデジは1/30です。

書込番号：14847761

[もとラボマン ２]

ferrari-alonsoさん　こんばんは

テスト撮影のとき
＞現行のカメラで試し撮影したところ、問題なく撮影可能でした
と有りましたので　露出はOKと思っていましたが　

今回の撮影
＞今回が、ISO1000、絞りF8、フラッシュなし、分割測光です
ISO感度1000まで上げないと　いけない状態だったみたいですね

この様な状態の　会場では　やはり外付けストロボが　必要だと思いますよ　そして少しでもISO感度下げられるようにした方が（ISO 上げても400位）　画質の面で有利になると思います。

後　三脚使用時　原則　手ブレOFFが良いと思います。

書込番号：14847880

[ferrari-alonso]

>>もとラボマン ２さん
同じ会場で、同じ電気の明るさでしたので、前回のコンデジとの違いに驚いた次第です。FZ18というコンデジで28ミリワイ端でオートで撮りました。
ISOの違いがこんなに出たのが驚きです。400くらいで撮れればいいですが、内臓フラッシュですと難しいですか？どの設定にするべきかなど…
手ぶれありだとどうしてもソフトになる感じですね。

書込番号：14848204

[もとラボマン ２]

ferrari-alonsoさん　返信有難うございました

もう少し　露出の事やストロボの事　細かく聞いたほうが良かったみたいですね　気が利かず　すみませんでした

書込番号：14848263

[MWU3]

今回は残念でしたね


＞内臓フラッシュですと難しいですか？どの設定にするべきかなど…


内蔵フラッシュはGN10(ISO200設定時)
この場合、設定絞り値で割返すとGN10÷F8＝1.25（メートル）が、照射距離となります

もっと距離を稼ぎたければ「ISO感度を上げるor絞り値を変更する」対策が必要です
「距離を稼ぐのか、画質を優先するのか、絞りを優先するのか」
ご自身の機種の仕様と撮影の狙いを、もう少しキチンと把握して整理しておくべきでしたね


＞現行のカメラで試し撮影したところ、問題なく撮影可能でした。
テスト撮影で、早合点をされてしまったようですね
本来、構図だけでなく露出＆画質も含めてという意味で、お使いになるべき言葉です
もとラボマン２さんのご助言は「問題なし」という点を、踏まえられてのものでした

「集合写真を撮る」ということは「皆さんの思い出を私がまとめる」とも言えるでしょう
テスト撮影をされてまで本番に臨まれるのであれば、これぐらいのお気持ちが必要かもしれません

書込番号：14849476

[ferrari-alonso]

>>もとラボマン ２さん
いえいえ、質問者のほうが詳しく書くのが当然ですので、私のミスです。
ありがとうございました

>>MWU3さん
フラッシュと距離の関係分かりやすかったです。
そうですね、大切な思い出ですもんね。
この失敗を教訓として次回に挑みます。
ありがとうございました

書込番号：14851189

オリンパス OM-D E-M5

[レインボーエンジェル]

オリンパス OM-D E-M5 のボディを買ってこのレンズを装着しようと思うのですが、
装着することはできますか？？
また、このレンズはフルタイムマニュアルフォーカスでしょうか？？
ご教示下さい。よろしくお願いします。

書込番号：14670373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

レインボーエンジェルさん、こんばんは。

ちょうどこのレンズにつけかえていじっていたところです＾＾
なので、もちろん装着できます。（少しAFは遅めですが）
フルタイムマニュアルフォーカスへは、ボディの設定でシングルAF＋MFというモードにすれば可能ですね。

書込番号：14670418

[レインボーエンジェル]

ペコちゃん命さんおはようございます。
早速の書き込みありがとうございます！
この二点が心配でしたので、安心して購入できます！！助かりました〜☆感謝です。

AFが遅いのですね！
なるほど気になります。。
気になると言いつつ買ってしまうと思うのですが（笑）

教えて頂きましてありがとうございました！
ペコちゃん命さんが、楽しいカメラライフを送れますように(*^_^*)

書込番号：14671303　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

AF/MFの切替はできても、製品（レンズ）の説明にも載ってませんし、
フルタイムマニュアルフォーカスは出来ないと思っていたのですが・・・（？）

書込番号：14671649

[みなとまちのおじさん]

ペコちゃん命さん、ありがとうございます。
私の場合、E-PM1なのですが、20mmF1.7でちゃんとフルタイムマニュアルフォーカスができました。このレンズでまさかできるとは思いませんでした。

横レス失礼しました。

書込番号：14671764

[じじかめ]

みなとまちのおじさんさん、情報ありがとうございます。
フルタイムマニュアルフォーカスできるのですね。
14-140のようなリニアモーターのレンズのみ対応だと思ってました。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html

ペコちゃん命さん、失礼致しました。

書込番号：14673241

[めぞん一撮]

どっちも間違いです！！w

まずじじかめ先生はニコン（≒キヤノン）の常識しかしらないので、超音波モーター＝フルタイムＭＦとなります！

これらのメーカーの場合、フルタイムマニュアルフォーカスできる高いレンズとできない安いレンズに分かれ、できないレンズは自分でＭＦモードに切り替えないとＭＦできません！！

がオリンパス（＝パナソニック≒ソニー等）では、ＡＦ終了後自動でクラッチ切って（レンズ内モーターのレンズの場合はその物真似！）ＭＦモードになるＡＦ＋ＭＦ（又はDMS等）とゆー機能が本体側にあるので、全レンズで自動的にＭＦへ移行可能です！！！

ただしこれは"フルタイム"ではありません！！ AFが終わるまで待つべき物です！！

オリンパスの場合SWD、パナソニックの場合XS、つまりどちらも超音波モーターを使ったレンズはフルタイムＭＦ可能です！！！

書込番号：14678207

[その先へ]

キヤノン・ニコンについては、めぞん一撮さんの書いているとおりでも無いですよ。

ニコンでもキットレンズのような安価なレンズでは、フルタイムMFは出来ない物もあります。
キヤノンの場合は、USM非搭載もしくはマイクロUSMを採用したレンズが、フルタイムMF不可
ですが、例外的にEF50mmf1.4USMのみが、マイクロUSM採用ながらフルタイムMF可能なように
設計されております。

書込番号：14678232

[urazahn]

　すいません。このレンズ先日ＯＭＤ用に購入しましたが、フルタイムマニュアルフォーカスと思ってました。
　ＵＳＭのレンズも使ってますが、親指ＡＦ＋ＭＦ微調整してます。（使い勝手に違いは無いような気がするのですが・・）機構が違うのかな？どんなもんでしょう？
　それはさておき、レンズが先端ぎりぎりまであるので、もし購入されるならドームフードを付けると安心感が増します。（すこし長くなりますが）
　私は過去の書き込みを見て、４６ｍｍのフィルター＋ドームフードを使用してます。
　付属のレンズキャップは使えなくなりますが、キャップの必要性が無いくらいです。
　でも私は心配性なので、更に３７ｍｍのオリのレンズキャップを付けてますが・・

　

書込番号：14680183

[さわるら]

フルタイムマニュアルフォーカス

この名称はキヤノンのものだと思いますが
ＡＦ（半押し）でピント合せ後、ＭＦで微調整できる。というものです。
（応用的に親指ＡＦ（ピントと露光を別ボタンで行う）で色々な使い方ができますが）


いつでもＭＦできる。的に解釈したらそれはＭＦそのものです(笑)


まだこのレンズとボディ（E-PM1）を使い始めて数日ですが
少なくともオリンパスのボディの場合、ＡＦモードを『S-AF+MF』に設定すれば
レンズのモーターの種類に関わらず、mフォーサーズレンズはすべてフルタイムＭＦできると思いますがどうなんでしょう？

書込番号：14680394

[レインボーエンジェル]

皆様、たくさんの書き込みをありがとうございました。
遅くなりましてすみません。

詳しくないので、間違いがあたったらすみません。
私はOLYMPUSのＥ−500を使っていて、AF＋MFで、AFのあと、微調整する、という使い方だったのですが、
Canonの60Ｄに買い替えたら、本体にそういう設定が無く、驚きました。
キットレンズだからかなーとも思っていて、
その後、その先へさんも仰っていた、EF50mmf1.4USMのレンズを買ったら、フルタイムマニュアルフォーカスだったんです。

それで、今回、こちらでも質問させて頂いたのですが、
さわるらさんの仰るように、OLYMPUSはボディの設定で、できるもの、ってことなんでしょうか…？？

書込番号：14680474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉さわるらさんの仰るように、OLYMPUSはボディの設定で、できるもの、ってことなんでしょうか…？？

　その通りです。このレンズでも、カメラ本体で設定できます。

書込番号：14681713

[ペコちゃん命]

レインボーエンジェルさん、こんばんは。

カタログや説明書等に特にことわり書きがありませんので、どのレンズでも（同マウントなら）使えるものだと思っていました。
レンズによって制限がある場合は書いてくれそうなので、ない場合は仕様どおりに使えると思っていいんじゃないでしょうかね。

書込番号：14681846

[レインボーエンジェル]

みなさま有難うございました。

ペコちゃん命さん、R-CMAさんも教えて下さったように、本体の設定でMFになるということですよね！

たしかに、ペコちゃん命さんのおっしゃるようにレンズによって制限があるときは特別な注意書きがあるはずですよね(^∀^)

それから、urazahnさん、御礼が遅くなりましてすみませんでした。
レンズが先端ぎりぎりまであるのですね。
ドームフードの購入は考えていなかったので、早速検索してみます！
実際に使ってみて必要だったものを教えて頂けてとても助かりました(*^∀^*)

親切に教えて頂いて、有難うございました！
今日これからOM-Dとセットで購入したいと思います♪

書込番号：14687398

[tom77]

うーん。知らなくてもいい情報もあると思いますが。


このレンズで、、ＯＭ−Ｄ５はスリープからフリーズの流れが確認されてます。

こんなに書き込むのは、
一筋、酔っ払っていることと、オリンパスのためを思ってでございますｗ

書込番号：14730106

[tom77]

すぐ前の発言
おお、酔っ払ってるとは言え、覚えていない。

訂正しておきます、このレンズとOM-Dとのフリーズ問題解決してようです！
（ファームアップによって）

恐縮です。

書込番号：14807815