LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 のクチコミ掲示板

パンケーキっちゅう言葉が機肉湾

[てんでんこ]

このレンズは元祖パンケーキですね。そして、昨今、あほのひとつ覚えみたいに「パンケーキ、パンケーキ」と巷ではきかれますが、これだけ頻繁に見聞きすると少々鬱陶しく感じます。ガウスタイプとか何とか、もっと大人の、別の言い方はないんでしょうか。

書込番号：14259232

[Frank.Flanker]

パンケーキレンズは他社でフィルム時代からありましたけどね

書込番号：14259243

[arenbe]

20mm薄でいいんじゃない

書込番号：14259282

[NeopanSS]

今川焼

書込番号：14259308

[satorumatu]

>昨今、あほのひとつ覚えみたいに「パンケーキ、パンケーキ」と巷ではきかれますが…。

カメラに特に興味無い自分は聞かないし記事・記述目にしない…。

パンケーキレンズについても此のスレッド目にし検索して理解した位…。

書込番号：14259501

[MA★RS]

ニプレスじゃ流石にまずそうですしね。。

書込番号：14259520

[Mr.beanbone]

これでどうだ！

テッサー似→"テッサーニ"→Tessarni or Tessarini

書込番号：14259524

[影美庵]

＞そして、昨今、あほのひとつ覚えみたいに「パンケーキ、パンケーキ」と巷ではきかれますが、…

そうですか？
私の耳には全く入ってこないけれど。
余り出歩かないからでしょうか？


＞ガウスタイプとか何とか、もっと大人の、別の言い方はないんでしょうか。

外観とレンズ構成の呼称を一緒のように言われても・・・・・。

書込番号：14259552

[mebius1000]

「愛称」に文句付けてたらキリがありませんね。

書込番号：14259575

[うさらネット]

＞このレンズは元祖パンケーキですね。

元祖はテッサータイプだったと思います。レフ用ではニコン45mmが有名どころ。
外観が薄いのは、みんなパンケーキと言っても良いという、お約束はあるようで。

書込番号：14259670

[MA★RS]

それより、トピックにも選ばれてる、
シンデレラってなんなの？
聞いたこともないのに…


ってのよりはマシかと思う(；´Д`A

書込番号：14259687　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

パンケーキの代表‥ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ40�oF2.8	Y/Cコンタックスで一番小さい‥Tesser　45�oF2.8	焦点距離28�oのリコーのパンケーキ‥28�oF3.5

てんでんこさん こんばんは

パンケーキレンズ　フィルム時代より有ったのですが　今家にある　フィルム時代のパンケーキ　参考になるかは　解りませんが　3本だけ貼っておきます。

書込番号：14259981

[じじかめ]

＞シンデレラってなんなの？

トンデレラ！（？）

書込番号：14260092

[serry]

私は気になりませんがｗｗｗ

書込番号：14260829

[てんでんこ]

パンケーキという言葉をあまり見聞きしないとのご意見もありますが、とくにm4/3関係の記事（この掲示板も含めて）では頻出単語となっております。たしかに、フォルム時代からあるにはあった言葉ですが、頻度の問題といえるのか、以前はとくに気になりませんでした。しかし。現在のように、あまりにひつこく登場すると、元来が薄っぺらな言葉であるせいか飽き飽きした気分にさせられます。arenbeさんのいわれるように、ふつうに「薄型レンズ」でいいと思いますので、以降、わたしはそう呼ぶことにします。

影美庵さん
>>ガウスタイプとか何とか、もっと大人の、別の言い方はないんでしょうか。
>外観とレンズ構成の呼称を一緒のように言われても・・・・・。
わたしは、この手のどれも共通のレンズ構成になっていると思ってましたので、上記のような発言をしたわけですが、いいたいことは「短いレンズ」ということだから「薄型レンズ」のほうが適切ですね。

もとラボマン ２さん
画像ありがとうございます。これくらいの時代のレンズって見るだけでほっとしますね。

書込番号：14260881

神レンズとは？

[よう123]

神様レンズと言われているので
このレンズを購入しました

持ち運びに便利な大きさでしょうか？
42mmは、多少大きいです。

神様レンズの得意なことはなんですか？

つべこべ言わず使ってみますが。。

自宅にくるのが楽しみです

書込番号：14204854　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

こんにちは。
20/1.7レンズを購入されたとか。
届くのが待ち遠しいですね。

一般論ですが、性能/価格比の良いレンズ、特に描写性能が良いレンズのことを”神レンズ”と呼んでいるようです。

20/1.7はパンケーキレンズと言われているように、全長が短く、14-42レンズと比べると、持ち運び易いレンズです。
画角もGF2に付けると、35mm判で40mm相当の画角になり、使い易いと思います。

私はマイクロ4/3機は持っていませんが、マイクロ4/3機には1本欲しいレンズだと思います。

書込番号：14205014

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よう123さん
持ち運びには、１４ｍｍの方がええで。

書込番号：14205095

[うさらネット]

お早うございます。

標準域単焦点ですから、用途は街並みのスナップから人物まで広いでしょう。
開放絞りから色収差が少なく尖鋭度が高いので、F1.7開放が実用できる点に良さがあるようです。
（普通のレンズは1-2段絞らないと、絵が締まりません。）
私は広角好きなので、GF1+14mmパンケーキを多用しています。

書込番号：14205161

[kurolabneko]

おはようございます。

14�oF2.5と比較しますね。
14�oF2.5は35�o換算28�oの、広角レンズの部類に入ります。
広角レンズが得意とするのは、パンフォーカスと言って、手前から奥までピントを合わせることです。特に風景撮りには威力を発揮します。特にこのレンズは18�pまで寄れますので、奥行きのある写真が撮れます。

GF2やGF3はこのレンズをキットレンズとして使っていますが、実はミラーレスの売りである「簡単に背景にボケのある写真を撮る」というのには向かないレンズです。F値も2.5で単焦点としてはそんなに明るくはないですし…。
と、言っても14�oで2.5はなかなかりっぱなのですが…。

実は、GF2のムック本を見たのですが、作例のポートレートや後ろボケの写真はほとんど他のレンズを使用していて、笑ってしまいました。キットレンズを使わないと意味がないのに…。

参考までにポートレートは20�oF1.7を使っていました。→これが、答えになるわけですが…。

20�oF1.7のすばらしさは、簡単に「ボケ」をつけられるところにあります。だから、ポートレートに向いています。まさしくミラーレスの本流ともいえるレンズです。

35�o換算40�oという、画角の使いやすさ、F1.7というレンズの明るさ、これはポートレートを撮るには最適な条件です。

私としては、GF1でキットレンズだった20�oF1.7をなぜ外してきたか未だに疑問です。
逆に、よう123さんのように、後から別購入されることを、みこんでのことでしょうか？

そんな神レンズですので、これからご愛用ください。

書込番号：14205434

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
ボディは何をお使いでしょうか？

私はマイクロフォーサーズは、G1・GF1・E-PL1、レンズは20mm単・7−14mm・14−45mm・45−200mmを所有しています。　激賞されることが多いこのレンズですが・・・。実際にこのレンズを使っておられる方のレスが付かないようですので、私なりにお話させていただきます。

特にGF1とこのレンズの組み合わせでは、パッと見た感じは鮮やかでシャープなのですが、やや過剰な演出が鼻につく場合があります。これはパナが自社製レンズとの組み合わせで電子補正を積極的に行っているせいかもしれません。悪い言い方をすると、コンデジ志向・AV的という感じでしょうか。長く見ていると疲れてしまうように思います。

私の場合はRAW現像時にシャープネス・コントラスト・彩度を全てマイナスにしてやっと、という印象です。

オリのE-PL1に付けると、この補正がないので違う印象になります。

パナも最新のGX1やG3ではかなり発色傾向を変えてきていますので、他社製カメラと近くなったかな？とは思いますが。

換算40mm相当という焦点距離は、ズームレンズを使い慣れた方には、最初は使いづらいかもしれませんが、明るいレンズのボケを生かして、花撮り・ブツ撮りに最適ですし、街の景色を撮るのにも向いています。

ただ、ポートレートの場合はちょっと描写が硬い印象があるので、使い方が難しいかもしれません。ボケ方もやや癖があります。フルサイズやAPS-Cに単焦点を付けた場合の、ふんわりとしたボケを期待されると、ちょっと違和感があるかもしれません。ポートレートなら、同じパナの25mmF1.4のほうが向いているように思います。

GF1＋20mm単の組み合わせで撮った駄作をアップしてみます。購入間もない頃でしたので、RAW撮影・絞り優先のほかは標準設定です。ご参考になれば。

書込番号：14205438

[よう123]

みなとまちのおじさん
ありがとうございます。
こんな写真が撮れれば、大満足です

コンデジ上がりなんで笑う

こういうのを見るとコンデジには
戻れません

書込番号：14205588　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

影さん
性能面もいいんですか？
値段が高いから皆よく見えますね！！

書込番号：14205608　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

njghtさん
そうなんですか？イタタタ笑う

書込番号：14205663　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

kuroさん
ボケを撮るのに苦労しました
レンズを名いっぱいズームして撮るのは

かわらないんですよね？

書込番号：14205674　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

うさらネットさん
一眼レフ持つと皆
プロカメラマンですよね！！

給料貰えればプロですね

一眼レフ最高！！

子供の成長を残します

書込番号：14205682　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

折角購入されたレンズに対して書くのは孟子若寧のですが、電子補正有りきのレンズを神レンズと称するの如何かと思いますね。

レンズは光学性能で勝負して貰いたいと思ってしまう小生は多分時代遅れなのでしょうが・・・

書込番号：14205685

[kurolabneko]

よう１２３さん

14‐42�oor45�oズームをお持ちなんですね。たしかに、ぼけ効果は望遠側にすることで得られますが、このレンズ確か望遠側だとF5.6になるかと…。

「ぼけ」はF値の小さい（明るい）レンズの方が効果が高いですので、F1.7の20�oの方がいいと思いますよ。

試してみてください。

書込番号：14205714

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま、横レス失礼します。

LE-8Tさん、全く同意見です。
7-14mmF4をパナボディで使うと、完璧に近い補正がされており、「おーっ」と思うのですが、オリボディに付けると「アレッ」と感じることがあります。

いんちきとまでは言いませんが、何だかなーと思います。このあたりがパナとオリの考え方の違いでしょうか。私はオリの考え方が好きです。

もちろん、パナ的な発想について、それでいいじゃないかと言う方もいらっしゃるとは思いますが。

書込番号：14205755

[よう123]

kuroさん
ええ！！こっちの方がボケる？まじですか！！！
ありがとうございます
ヤフオクでGF2のパンケーキレンズなしの15000円で購入して
42mmで使用してました

今回のレンズ30000円なんで
結局
高い買い物
してますが。。笑う

書込番号：14205886　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

おじさん
まじですか！！！
違うんですか！

先ずは、ボケればいいです。
皆さんの展示ギャラリーも素晴らしい写真ばかりだと
思います。笑

ほしくなったらD5300とか手を出します。
余裕ないからそうならいと思いますが。。

コンデジ上がり発想です

書込番号：14205925　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

LEさん
それ本当なんですか？
どうせへたくそだから補正された方が
上手に写るんでないでしょうか？

マニュアルかオートかってことですね

書込番号：14205948　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

補正と絵作りって違うような気がします。レンズの問題ではなくボディの話だと思いますが。
絵作りという点ではオリのオートもかなり派手な演出をしますよ。

オートで撮ったりPモードで撮ったりして好みの絵を見つけられたら良いと思います。

書込番号：14206117　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

凄い間違い文章でした・・・ｍ(_ _)ｍ

＞誤：書くのは孟子若寧のですが・・・
　正：書くのは申し訳ないのですが・・・

＞マニュアルかオートかってことですね

いや・・MFとかAFレンズで違うと言う事では無く、以前のレンズは、光学系で補正して収差や彎曲が目立たない様レンズを設計し作ってた。
光学系で補正し切れて無い分をカメラ内にて電子式で補正してる処がちと気に入らない。（例えば不味い料理を化学調味料で誤魔化してるみたいで）

書込番号：14206130

[もとラボマン ２]

よう123さん　こんにちは

購入おめでとうございます

まず　被写体までの距離1m以内で背景までの距離長めで　絞り開放　Aモード　で撮って見ると良いですよ。　
開放でピント合った所の　シャープ感　ボケの柔らかさ　そして周辺光量不足による描写　独特で　このレンズの良さや癖　が出て面白いですよ　

書込番号：14206158

[serry]

GF1+20mm	GF1+20mm　手持ちで撮影	GF1+20mm

購入おめでとうございま〜す！
届くのが楽しみですね♪

何故か否定的な意見が多いですが、私は非常に気に入ってますよ♪
この価格でこんな素晴らしい表現が出来るレンズ、他にはないですよ！

ガンガン撮って下さいね〜

書込番号：14206367

[valus]

自分はボディでの補正の無いオリンパスでこのレンズを使ってますが好きなレンズです。
最近45mmも買いましたがやはり使い勝手の良さは20mmだなぁという感想です。

> 絵作りという点ではオリのオートもかなり派手な演出をしますよ。
オリンパスのiAUTOで撮るとちょっとどぎつい発色をします。
まぁ違うモードで撮れば良いだけの話です。

書込番号：14206425

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よう123さん
GF1とキットで買ったしな。

書込番号：14206717

[lulunick]

いいレンズですよね。皆様同様です。
E-PL3のダブルズームを使用していますが、普段は、pana　14mmF2.5（55g）、20mmF1.7（100g）olympus45mmF1.8（116g）を持ち歩いています。街ブラであれば、三本もっていれば大体はことたりています。
ただ、14mmは、標準のズームの14と差が解らないです・・残念。
20mmは暗いことろでは差が歴然。いつも付けているのは、20mmが多いです。

あまりデザインは良くないですが、画質と軽さ、明るさから考えると最高であると思います。
ちなみに、持ち歩く三本のレンズの重さの合計は、この明るさで271gです。40−150を入れても461g。FTレンズ14−54IIが440gですから、その軽さたるや革命的です。

書込番号：14209842

[インド人の○ロ○ボ]

私は無神論者なので、レンズの世界にも神様はいないでしょうと思います。

どんな評価／批判をするのも個人の自由です。

しかし、どんな評価／批判も、明らかになるのは、結局のところ、評価／批判する側のオツムの程度でしかありません。

神レンズ／ボロクソレンズという比較で分かるのは、そういう言い方をする人間の脳内がどれほど単純か、という事実です。

書込番号：14210105

[インド人の○ロ○ボ]

ちなみに、私の経験上、現実の世界を人間が肉眼で見ているように再現できるほど優秀なレンズはないかもしれません。

たぶん、できないのだと思います。

神レンズが再現できる絵と、現実とのギャップの大きさに比べれば、

神レンズとボロクソレンズのギャップは、微々たるものでしょうと思います。

微々たるギャップを大げさに触れ回るかは、森を見ることができず、木々の間で迷子になっているように滑稽でしょう。

迷子ちゃんの迷言に惑わされないのが大事かもしれません。

書込番号：14210115

[よう123]

むむまさん
オリンパス派とパナソニック派がいるんですね！！
記事で見ましたけど
GF3とかは、
保守的なカメラマンユーザって
言われているんですよね？

もう始まってますが、カメラもデフレの影響
受けて
安くなって自分なんかが触れる値段になってます笑

一眼レフ素晴らしい写りです
笑う

書込番号：14210269　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

LEさん
細かいことは、気にするな！！

デメリットばかり言うと疲れませんか？

笑う

書込番号：14210275　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

もとらぼさん
1mですね！了解！！
子供を撮ることがメインなんで頑張ります

レンズは、1年位の周期で新しいものが出てますか？

書込番号：14210280　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

みなとまちさん
インチキと感じたのはいつからですか？

オリンパス使ってからですか？
オリンパスもいい出来なんですね！！笑う

書込番号：14210285　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

serryさん
ありがとうございます
お花の写真とか今の42mmじゃ撮ることが不可能です。

こんな撮影もできるなんて
衝撃でした

42mmなら全部ピントあっちゃうもんな
ちかずいてズームmaxにしても。。

すごい！！！！！！！

すごい！！！！！！！

すごい！！！！！！！

書込番号：14210288　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

valueさん
補正のあるなしなんてあるんですか！！

オリンパスユーザも見つけました

写真いいっすね

書込番号：14210301　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

luluさん
3本もちあるっくって
カメラ小僧ですね！！笑う

レンズや被写体で
ドンドン変化あるのは、楽しいですよね！！

書込番号：14210311　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのミラーレス購入にあたってのレンズ選び

[hana-co]

手軽に持ち歩けるように、ミラーレスカメラを初めて購入しようと思っていて、
機種としてはEP-3かGX1を検討しています。
現在は一眼レフ(Canon KissN)とコンデジ(Canon S90)を使用しています。

外出する時には、主にKissにシグマ30�oF1.4をつけていますが、
これと同じような感じで使いたいとすると、この20�oF1.7のレンズでいいのでしょうか。
このレンズの評判がとてもいいようですし、携帯性もよく、
作例を拝見したところとてもきれいなので気になっています。
25�oF1.4の方が今使っているシグマのレンズには近いのかと思いますが、
大きさ(携帯性)を考えて、20�oF1.7か25�oF1.4か悩んでいます。
もしくは他におすすめのレンズがあればそれも教えてほしいです。

人物、風景、料理、雑貨、建物などを撮影しますが、
早い動きのあるものはあまりないです。
現在持っているレンズでは、F1.4ではボケが大きすぎると感じる場面も多く、
F2以上に絞って撮ることの方が多いです。

ミラーレスを購入したら上記シグマのレンズは出番がなくなりそうなので
手放そうかと思っています。

ご意見をお聞かせいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：14124771

[里いも]

こんにちは
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261399.K0000055876
40mm相当か50mm相当か、最短撮影距離が30センチか20センチか、重量200gか100gか
が大きな違いです、明るさは1段も変わりません。
大きなものも撮影対象とされていますので広角寄りの20mm F1.7をおすすめします。
（10mmの差は結構大きいと思います）

書込番号：14124876

[大話西遊]

スレ主さん、こんにちは。

KISS N自体、モデルとしてはやや古いですしね。また、スレ主さんは初心者マークをつけていらっしゃいますが、シグマの30mmもくせのあるレンズなので、多分使いにくかったのではないでしょうか。それよりは、GX1＋G20mmの方が、かなり楽に使えると思います。

用途のうち、ちょっとひっかかるのは建物ですね。被写体との距離がとれない状況では、全体を写せないことも、ままあろうかと思います。他の用途は、全く問題なくこなせます。

実は私も、このレンズを購入するにあたっては25mmとの間で悩みました。結局こちらにしたのは、私の35mmフルサイズの一眼レフに50mmレンズが付きっぱなしになっていること（これだと、Mフォーサーズの25mmと画角がかぶる）、および携帯性ですね。普段からかばんに放り込んでおけるのは、ひとえにこのレンズの薄さのおかげです。「パンケーキは画質が・・・」なんてことをおっしゃる方もいますが、どうせ本気で撮るときは一眼レフを持ちだしますので、画質的にも20mmで十分すぎるくらいです。

女性がGX1にこの20mmをつけていたら、とてもおしゃれだと思いますよ　^_^

書込番号：14124884

[やむ1]

hana-coさん、こんにちは。
Kissの場合約 x1.6 で35mm換算の焦点距離になります。
GX1含めm43の場合 x2 で同じ35mm換算の焦点距離になります。
つまり、シグマ30mmは換算値で48mm相当となりますね。
m43でこの20mmを使った場合、40mmになりますので、若干広めに写ります。
25mmだと50mmなので、よりシグマ30mmに近い画角になりますね。
しかしながら、サイズの面を気にしてm43機を買われるということなので、
G20mmの選択の方が、よりそのメリットが活きていいと思いますよ。
若干広角気味のレンズになりますが、その分被写体に近づくか、
後からトリミングでも対処可能だと思います。

人物・料理等がありますので、
是非MZ45mmF1.8も追加の候補で検討してみてはどうでしょうか。
安価で写りもよくボケも綺麗でAFも早い、いいレンズだと思います。
ただ、換算で90mmなので、中望遠レンズになります。

書込番号：14125099

[うさらネット]

20mmパンケーキで良いと思います。（私は14mmパンケーキ）

Sigma 30mmは、ぼけとは別な意味で特徴的レンズです。
周辺が甘いですね。
多分、絞って中央が締まっても、周辺に甘さが残るように設計したと思います。
別の味付けですから、暫くは持たれた方が良いですよ。
（甘いので所有していませんが、Sigma商品コンセプトはそこにあったかと納得しています。）

書込番号：14125197

[もとラボマン ２]

面白いレンズです‥

hana-coさん　こんにちは

皆様が書かれているように　20�oF1.7で良いと思いますよ。

ミラーレス+20�oF1.7の組み合わせ　気楽に持ち出せて描写もシグマと比べても遜色ないです。

書込番号：14125272

[hana-co]

早々にこんなにお返事をいただきありがとうございます。

＞里いもさま
　比較表のリンク、ありがとうございます。
　そうですよね、どちらも明るいレンズですよね。
　だんだんと気持ちが20�oに傾いてきました！

＞大話西遊さま
　お優しいので気を遣って「やや古い」とおっしゃっておりますが、
　実際のところ「あまりにも古い」のでKissの買い替えを検討しているうちに、
　ズルズルと時間が経って、今にいたってしまっております(笑)
　
　大話西遊さまも20�oと25�oで悩まれたのですね。
　その後のお話を読んで、私も20�oにしようと思えてきました。
　建物と書いてしまいましたが、確かにこのレンズではむずかしいですね。
　それはまた別に考えることにします。

＞やむ1さま
　確かに２本のレンズでは焦点距離が少し違いますが、
　おっしゃるように被写体に寄ったり、トリミングができるので
　20�oでも大丈夫そうですね。

　おすすめしていただきましたMZ45mmF1.8。
　こちらもほしいですね、ほしいです。
　現在上記のシグマのレンズの他に、KissにCanon50�oF1.4も使っていますので
　この45�oもほしいのですが、まずはｍ43のカメラ本体とレンズ１本からと思っています。
　でも写りもよくボケも綺麗とのことなので、わりと早いうちに買ってしまいそう。
　こうやってはまっていくのですねー、危険(笑)

＞うさらネットさま
　そうですね、20�oにする気持ちになってきました。
　おっしゃるようにシグマ30�oは甘い感じというのはわかる気がします。
　ふわっとした感じに撮れてそれはそれで好きなのですが、
　そうじゃなくてもいい場面もあるので、使い比べてみようと思います。
　
＞もとラボマン 2さま
　おっしゃるように気軽に持ち出せる20�oF1.7がいいですね。
　お写真もありがとうございます。


みなさまからいただいたご意見を読んで、
20�oF1.7を買うことに決めました。
ありがとうございました。

あとは近いうちにお店に行ってEP-3とGX1をもう一度さわってみて、
どちらにするか決めようと思います。
手振れ補正を考えるとEP-3ですが、
ボタン操作や配置の好み、レンズとの見た目の相性、軽さで考えるとGX1。
どちらも自分には十分いいカメラなので、悩ましいです。（楽しくもありますが・・・)
　

書込番号：14125580

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hana-coさん
オリンパス　１７ｍｍF2.8は、どうかな？

書込番号：14128000

[ヒロトラ]

シグマ　30�o　1.4

私もシグマ30�oを使っていて感じることですが
20�oとは全く違うと思われた方がいいです。25�oでもやはりソフトな感覚は30�oには及ばず
20�oも25�oも実にクリアーでシャープな感じでしょうか。それはそれでいいのですが

＞主にKissにシグマ30�oF1.4をつけていますが、
これと同じような感じで使いたいとすると、この20�oF1.7のレンズでいいのでしょうか。

この考えからすると言うまでもなく25�oになると思います。パナソニックのレンズは開放から
使えますが少し離れると20�oの方は暈けません。25�oの開放の方が30�oには近い感覚です。
暈けも柔らかくかつ芯はシャープ。

20�oも十分魅力的なレンズですが30�oの感覚を持っておられるなら間違いなく
25�oだと私自身は思います。20�oではシグマのような描写は無理かと思います。

書込番号：14128207

[みなとまちのおじさん]

KissN＋17−85mm	KissN＋17−85mm	GF1＋20mmF1.7

おはようございます。
20mmF1.7の世界へようこそ。

他の方がお話されているように、このレンズは開放からシャープですし、ちょっとした暗所ならレンズが明るいので、手ブレ補正はあまり必要ない気がします。また、新世代マイクロフォーサーズのE-P3やGX1なら高感度性能も改善されていますしね。

ただ、（距離にもよりますが）ボケ量は多いのですが、ちょっとボケが硬い感じがします。私の場合はRAW撮影して現像時にシャープネスやコントラストを下げるという方法で対処していますが。フルサイズのEOS5D�UにEF35mmF2を付けた時の柔らかいボケとは明らかに違います。

ところでKissN、懐かしいカメラですね。（笑）　今も手元にありますが、ゆっくり眠っています。このカメラにEF17-85mmを付けて沢山の写真を撮りました。大好きなカメラです。大切にしてあげてください。

書込番号：14128536

[hana-co]

引き続きお返事をいただきましてありがとうございます。

＞nightbearさま
　友人がPENにオリンパス17�oF2.8をつけていたのを見て、
　コンパクトでよさそうと思ったのがミラーレスを検討しはじめたきっかけだったのです。
　その後ほかのレンズも調べてみると、パナの20�oF1.7の評判がよく、
　明るいレンズがほしい自分にはこっちの方がいいかなと思ったのですが、
　使っている方の評価を読んでみると、写真の雰囲気としては
　17�oの方が好みに近いのかもしれないですね。

＞ヒロトラさま
　お写真のアップ、ありがとうございます。
　このふわっとしたボケの感じで撮れるのがこのレンズのいいところですよね。
　こういう写真好きです。

　20�oも25�oもどちらもシグマ30�oよりは硬いボケの感じになるのかなと
　なんとなく思っていましたが、
　そもそも20�oと25�oでのボケの感じも違うのですね。

　となるとどちらもほしくはなりますが、いっぺんに買いすぎな気もするので、
　まずはどちらか１本からいってみます。
　さんざん悩んだ結果、まずは携帯性を優先して20�oを買ってみて、
　写りをみながらその後25�oを買うかどうかを考えてみる気持ちになっています。
　どちらにしてもこちらで教えていただいたおかげで、
　シグマ30�oとは写り方がけっこう違うということがわかったので、
　こちらも手放さずに持っていようと思いました。
　　
　本体もE-P3かGX1を購入予定なので、今25�oを買うとキャッシュバックがあるという
　悪魔のささやきが聞こえてきて、そのお得感から手を出してしまいそうで怖いです・・・。

＞みなとまちのおじさんさま
　KissNで撮ったお写真までさがしていただいてありがとうございます。
　夜景きれいですね。
　私もミラーレスに明るいレンズにしたら、日常でも気軽に持ち歩いて、
　こんな風に街歩き写真を今よりももっと撮りたいなぁと思っています。
　
　明るいレンズなので手振れ補正なしでもいいかもしれないですね。
　今のKissでも手振れ補正なしで撮っているのでなくてもいいか、という気持ちと、
　ないよりはあった方がいいかも、という気持ちでなかなか決めきれずにいます。
　
　昨日からここでお話をうかがってみて、
　GX1にして、そのE-P3との差額を言い訳に２本目のレンズを買いたい気持ちに
　なっています。
　

書込番号：14129204

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hana-coさん
友達のん見たんやったら
分かりやすいな。

書込番号：14129392

[ヒロトラ]

そうですね、30�oは手放さない方が賢明かと思います。
それとフォーサーズの画角は同じ画角でもそのフォーマットの形から少し広い感じになります（横位置にしたとき上がちょっと広めになる）

それと20�oですが携帯性が高い割に同時に描写性も高いので人によっては神レンズとまで言う人がいるようですが確かにMTF値は高くまさにシャープでクリアーなレンズです。ただ、20�oを買っても25�oがずっと気になる存在になるのであればまず、25�oを勧めたいところです。なぜなら、おっしゃるようにキャッシュバックキャンペーンもありますし、仮に20�oで満足されるようであれば手放しても損失は少ないかと判断いたします。ちょっと、貧乏くさい話ですがボディーとは違ってレンズは入手してしばらくして手放してもレンズの値落ちはさほどしないのではないでしょうか。

※写真はシグマ30�o開放

書込番号：14130305

[serry]

私なら断然20�oF1.7をオススメします♪

一眼「レフ」をお持ちなら特にそう思います。実は私、60Dを持ってますがGF1+20mmは手放せません。サブとして持ち歩くには凄く便利なんですよ。手軽にボケを楽しめるし開放からシャープなレンズなので非常に使いやすいんです。お散歩用としては最高ですね！

書込番号：14131564

[hana-co]

＞nightbearさま
　はい。
　その時はまだ20�oF1.7の存在を知らなかったので、
　PENとそのパンケーキを買おうと思っていました。

＞ヒロトラさま
　素敵なお写真！特に教室の写真はおもしろいですねー。
　30�oもまだまだもっと使って楽しもうという気にさせられています。

　今のところ、まず20�oF1.7とカメラ本体(E-P3かGX1)を買ってみようと思っていますが、
　確かにレンズは試してみて、その後ほどほどで手放すこともできますものね。
　GX1にした場合には、キャッシュバックの期間も気にしつつ25�oも考えてみます。
　ワタシ完全にメーカーの戦略にはまってしまってますね・・・(笑)

＞serryさま
　60Dのサブ機としてお使いなのですね。
　お散歩用には最高、の声に背中を押されて、気軽に持ち歩けることを優先し、
　まずはこの20�oF1.7からいってみようと思います。

ありがとうございます！
　
　

書込番号：14133336

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hana-coさん
ぽちぽち、考えたらええやん。

書込番号：14133703

[ヒロトラ]

>30�oもまだまだもっと使って楽しもうという気にさせられています。

まだまだというよりは30�oにしか撮れない絵があります。

私自身の主観ですがパナソニックのレンズはライカ認証レンズにも代表させられるように
実にすばらしいレンズ群です。とは言え、30�oにしか撮れない、優しい絵もあると思います。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんの真似ではありませんがエンジョイフォトライフしてください！

書込番号：14134154

[里いも]

やはり画角からしても、過去の実績（ユーザー評価）からしても20mm 1.7がいいと思います。

書込番号：14134242

[hana-co]

nightbearさま、ヒロトラさま、里いもさま

お返事をありがとうございます。
30�oは残したままで、まずは20�oとカメラ本体を購入してみますね。

書込番号：14143333

[里いも]

この20mm 昨年より値上がりしてますが、出費は一度だけなので頑張ってください。

書込番号：14143520

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hana-coさん
おう！

書込番号：14143598

[トナカイたかぽん]

Xレンズが良いと思います。

書込番号：14169692

[ヒロトラ]

はぁ？何故CX4？？

書込番号：14170272

[hana-co]

先日ご相談させていただいた際にはたくさんお返事をいただきましてありがとうございました。

その後実際にお店に行って、ＧＸ１とＥ-Ｐ３をさわったり店員さんに相談して、結局ＧＸ1のレンズキット(Ｘレンズ14-42�o)と20�oＦ1.7のレンズを購入しました。
ですがお店には在庫がなく、現在入荷待ち状態なので、まだ手元にありません・・・。
はやくーー。

最初に行ったお店では20�oか25�oのレンズがほしいと伝えると、実際にＧＸ1に取り付けて試させてくださり、レンズそれぞれのいいところだけではなく、ＡＦのスピードやレンズからの振動(？)や音など、これまでに不満の声があがっている点なども説明していただけました。
私には気にならない程度でした。

20�oと25�oの違いもわかり、25�oのボケもきれいで写りだけみると25�oに魅かれましたが、20�oのよさも実感して、まずは携帯性を考えて20�oにしようと決めました。
が、在庫がないと言われました。(都内の大型量販店です）

他のお店にはあるものだと思って移動してみたところ、そこでも同じ状況だったのであきらめて、結局そこのお店で購入しました。
（帰って見たところ、価格comでも在庫のないところが結構ありますね。）

ＧＸ１のレンズキットと20�oレンズを一緒に購入したのですが、ポイントを多くしてもらえたのでポイントを込みで考えると、実質では価格.comでの最安値よりも結構安くしていただけました。
値引き交渉があまりできない私としては、最初にその金額になったことでもう十分だったのと、店員さんがとても的確でよかったので、入荷を待つことにしました。

ということで手元にはまだないのですが、とりあえずは無事に購入に至りましたのでまずはご報告を。
ここでいろいろと相談させていただけてよかったです。
そして丁寧に説明してくださった店員さんにも感謝です。
ありがとうございました。

＞トナカイたかぽんさま
　Ｘレンズというのは、キットにもなっているＸレンズの標準ズームのことでしょうか。
　そうだとしたら、お得だったのでキットで買いました。
　コンデジは今使っているもので十分なので、しばらくはこのまま使ってみまーす。

書込番号：14171018

[ヒロトラ]

結構、安く買えたようでよかったですね。
どんどん使ってフォトライフ楽しんでください。
２０�oにされたようですが２０�oのクリアーな描写は
圧巻です。風景やポートレートなどどんどん撮って
レビューしてくだされば幸いです。＾＾

書込番号：14171883

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hana-coさん
楽しみやなー！

書込番号：14173652

このﾚﾝｽﾞを気軽に初心者でも使うにはどのｶﾒﾗが…

[くみちゅ]

こんばんは。いつもお世話になります。

S９０と、NEX５の標準ズームレンズを使用してます。腕がないのでほとんどがＡＵＴＯ使用です。

いつかは…とこちらのパンケーキに憧れていたからか、先日何故か運よく新品でＧＦ1のパンケーキを購入することができました。

正直、標準レンズを付けたNEX５が意外と気楽に持ち運べないのでその代わりに
こちらのパンケーキでコンデジ風にもっと普段使いしたいと考えています。

そこで皆さまのお知恵をお借りしたいと思っております。

私はほとんどの写真に人を写したいので、旅行や桜を観に行っても風景だけでなく、
「風景＋人物」または思いっきり「人」
という設定で写真を撮ります。完全に人をメインで写真を撮りたいです。

まだマニュアルなど使えそうになく、せめてPモードで、結局ＡＵＴＯ使用です。

GF1が家に届き、NEXと違い、s９０の様にクルクルとダイヤルでモードが回せたりするのは素人ながら素晴らしいと思ったのですが、全くの新品ですので、GF1を売り、GF2かGF3、先行きオリンパスの 45mm F1.8も気になっているので、そうすると手ぶれ補正のあるペンも気になり…
もともと知識も乏しく、GF1で良いのか、今の自分がどれを使えばよいのかが分からなくなってしまいました。

動画も撮りたいです。
また4/3が初めてですのでこの先、レンズも揃えてみたいと思っています。
パナとオリンパスのどちらのレンズが優秀かも分からないのですが、
GF2、GF3かEPL2かEPL3のダブルレンズキットがお得なのかなぁとも思っています。
（NEXでレンズを買い足す予定はないです）

使った事がないのですが、素人だからこそ、タッチパネルならフォーカスが合わせ易いのでは？とも思います。
ただ、液晶のアングルが動かせたり、オートフォーカスの速さはNEX５を基準に慣れているので、GF2、GF3かEPL2、EPL3などはそれより劣るものなのでしょうか？

今は、NEX５があるので急いで選択しなれけばいけない状況ではないのですが、
在庫が既に量販店さんに置いていなかったりする物もある様ですので、

こんな使い方があるよ！
今はこれが買いだからとりあえず買って、将来こんなカメラの買い足し方があるよ！！

と言ったことでも何でも結構ですので、ご教授頂けると大変助かります。

長くなりましたがどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：14118154

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くみちゅさん
せっかく買い足したんやから
使ってみたらどかな？

書込番号：14118353

[まかろにんご]

GF1・GF3はモノラル録音なので
GF2にしてステレオ録音にした方が
動画撮影には良いかもしれませんね

でも静止画では
パンケーキレンズの写りは
GF1付属のものが良いとか？

悩みますね〜

書込番号：14118472　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
良いレンズを手に入れられましたね。マイクロフォーサーズ機を使うなら、必携だと思います。
私はG1・GF1・E-PL1を所有し、レンズは20mm単・7−14mm・14−45mm・45−200mmで、外付けEVFとしてパナLVF1とオリVF-2を使っています。

さて、もう少しやりたいことを整理されてはいかがでしょうか。何でもやってみたい、というのはよく分かりますが、混乱の元だと思います。NE-X5で使いやすい点、不満な点は何でしょうか？
ちょっと想像してみますと、

○カメラの基本などどうでも良い、ファインダーはいらない、液晶だけで綺麗に撮りたい
＞GF2、GF3かEPL2かEPL3のダブルレンズキット
どれでも良い選択だと思います。ただ、操作性はこの中ではGF2が一番良いような気がします。（GF1の優れた操作性を受け継いでいます）

○ある程度カメラの基本を身に付けたい、ファインダーを覗いて撮ってみたい
デザインさえ気にしなければ、パナG3のWレンズキットが一番リーズナブルでお薦めです。EVF（液晶ビューファインダー）内蔵ですし、可動式液晶ですから、地面に咲いている花なども簡単に撮れます。ただ、タッチパネルではないのでその点が悩みどころですね。
EVFにこだわるなら、GF2は旧世代のLVF1しか装着できませんし（見え具合がいまいちです）、GF3はEVFが装着できない割り切ったカメラです。E-PL2と3はVF-2が使えますので、この点はクリアできます。

○どうしてもタッチパネルが使いたい
可動式液晶ではありませんが、パナの最新式であるGX1X（レンズキット）がお薦めです。PZ 14-42mm/F3.5-5.6という電動ズームレンズは秀逸で、非常にコンパクトです。また、マイクロフォーサーズは暗所性能がいまいちでノイズが出やすかったのですが、第三世代といわれるモデルでかなり改善されています。20mm単とこのレンズがあれば、当分レンズの買い足しは不要だと思います。
もし将来EVFが必要になった時も、最新型のLVF2（ちょっとお高いですが）が使えます。

○動画
この点に限っては、オリはお薦めしません。録画時間制限があります。やはり動画はパナ機が優れていると思います。

○手ブレ補正機能
パナ機のボディにはありませんが、ズームレンズには（7−14mmを除いて）付いています。オリ機のボディには付いていますが、レンズにはありません。もちろん、電動ズームの一部機能制限はあるもの、互換性があります。オリ機に20mm単を使っても何ら問題はありません。

○その他
個人的な意見ですが、GF1ボディは手元に残されたほうがよろしいかと。新品であっても旧世代のカメラなので、下取りに出しても大した値は付かないと思いますし、やや有利なヤフーオークションに出品されても1〜1.5万くらいです。使いやすいカメラですし、サブ機として活躍するシーンがあるように思います。

以上、長文にわたり失礼しました。私より詳しい方のレスが付くと思いますので、このへんで失礼します。

書込番号：14118488

[じじかめ]

ＮＥＸ5はＡＦが速くないので、GF2、GF3、EPL2、EPL3等でＡＦが遅くなることはないと思います。
但し、レンズとしては20ｍｍＦ1.7のＡＦは遅いようです。（14ｍｍＦ2.5のほうが速い）

書込番号：14118620

[もとラボマン ２]

くみちゅさん　こんにちは

コンデジ感覚で撮りたいのであれば　GF3+電動標準ズームセットと20�oの組み合わせが軽量で良いと思いますが　
価格的に辛いのであれば　今底値状態のGF2・GF3レンズセットの安い方で良いと思いますよ。

この2機種今　14�oのレンズを買うと　ボディがオマケに付いて来るような　値段ですので‥

書込番号：14118915

[うさらネット]

GF1+14mmF2.5	GF1+14mmF2.5	GF1+14mmF2.5	GF1+14mmF2.5

GF1/GF2には是非14mmF2.5を付けてみてください。楽しい世界が広がりますよ。何でもござれ。

例えば ------

書込番号：14119206

[やむ1]

くみちゅさん、こんにちは。
とりあえず、手元にGF1+G20mmがあるのですよね？
確かにタッチシャッター(というよりフォーカスポイント移動)は便利ではありますが、
フォーカスロック(中央固定にしておいてピント合わせ対場所にAF合わせ
シャッター半押し、構図を変えて最後までシャッター押しこむ)を覚えれば、
GF1でも十分楽しめると思いますよ。
可能なら、今後のためにもAモードは覚えてみたほうがいいかも知れません。
ボケのコントロールとか、容易にできるようになりますから。
あと、開放(F値を一番小さく＝早いシャッターが切れる)からも使えるのが、
m43のメリットでもありますので、Aモードオススメです。

自分もGF1にオリの45mmF1.8を使っていますが、
こちらもいいレンズですよ。
カメラ買い換える資金等あるのであれば、
最初からこのレンズ買いたしてみるのも、面白いかも知れませんね。
G20mmはAFも遅いですが、45mmは結構AFも早いですよ。

書込番号：14119283

[むむまっふぁ]

20mmという良いレンズを手に入れたわけですから、差し当たりGF1で撮っていったら良いのでは？それがいちばんお気軽です。新品とはいえボディだけでは高く売れないと思いますよ。今となってはレンズに値段がつくわけですから。
それよりちょっとした撮影の仕方を身に付けた方が良いです。
風景を入れた人物の写真といっても、背景をボケさせるのか、どこに居るかわからないのでは困るので背景もきちんと写すのか。そういうことも撮影の仕方でいろいろ出来るわけです。もちろんGF1でも出来ます。
いろいろ知っていくうちに欲しい機能が見えてきて次の機種やレンズへと繋がっていくと思いますよ。

書込番号：14119508　スマートフォンサイトからの書き込み

[くみちゅ]

皆さま

こんにちは。
初心者のわたくしにご丁寧に教えて頂きましてありがとうございます。
本当にためになりました。考え方が色々な方向で考えられます。

色々と考えたのですが、人を撮る、撮らないよりもNEX5は気に入っているのにカバンに入らない。
という理由で特別な機会でしか持ち合わせていない気がします。

結論はハッキリとまだ出ていないのですが、NEX5が重いという理由ならば物ごとをシンプルに考え、

パンケーキを使って小さめのカメラを選び、気軽に持ち撮ることを最重要にしたいと思いました。

重くて持ち歩かないだなんて宝の持ち腐れですね…
そう思うとGF２かGF３ダブルレンズキットにもう一つパンケーキが付くので
今、買い時なのかなぁ。。。と思います。

GF２かGF３の特徴がGF３が小さい位しかわからなかったりするのですが、
もう一度この2つを調べてみようと思いました。

手ぶれが心配な為にPENと思ってしまうのですが、
もう少し先伸ばしにしてみようかと思いました。



ｎｉｇｈｔｂｅａｒさま

そうですね。
せっかく買えたので頭で考えず、まず使ってみて考えるのも大事ですね。

まかろにんごさま

GF1・GF3はモノラル録音なのですね？？
GF2がステレオ録音とのこと、貴重なご意見ありがとうございました。
でも静止画でパンケーキレンズの写りはGF1が良いとかあるのですね。
新しい物が全てという訳では無いのですね・・
迷います。。

みなとまちのおじさんさま

やっとこちらのレンズを手に入れられた気がします。
長い目でマイクロフォーサーズとお付き合いしたいです。

まず、パンケーキを使って小さめのカメラを選び、気軽に持ち運びたいのが重要と思いました。
NE-X5で不満なのは荷物の多い私には重いという理由だけな気がしてます。

ファインダーはまだ要らないかもしれないです。そのレベルまで達してない気がします。。。

＞GF2、GF3のダブルレンズキットでパンケーキで使っていこうかな…と思い始めました。
みなとまちのおじさんさまは操作性はGF2が一番良い気がしていらっしゃるのですね。

確かにGF3はガラっと変わったイメージはあります。
今はEVFを使わない選択をし、タッチパネルも気になりますので、GX1X（レンズキット）を店頭で見てみようと思います。

PZ 14-42mm/F3.5-5.6という電動ズームも気になってきました。
また、動画に、オリは録画時間制限があるのですね！！知りませんでした。。
GF1は一つのカメラとして手元に残すという手もありますね。
レンズが増えれば活躍しますね。なるほどです☆

長文頂きましてありがとうございました。


じじかめさま

ＮＥＸ5はあれでＡＦが速くない方なのですね。ならばどれを選んでも安心しました。
何だか安心しました。他のコンデジのＡＦの鈍さがもう着いて行けないので

GF2やGF3、EPL2、EPL3等で心配でした。レンズとしてのＡＦの速度があるのですね！
もとラボマン ２さま

私もコンデジ感覚で持ち歩きたいならば　GF3+電動標準ズームセットと20�oの組み合わせも良いと思えてきました。

知らぬ間にGF2やGF3今が底値だということもラッキーですよね。
う〜ん。。。GF2・GF3で悩み始めました。

うさらネットさま

写真ありがとうございました！！
人を撮るので20�o！と思っていたのですが、是非14mmF2.5も使ってみたいと思いました。

どうしても20�oとか4５�oというような感覚が分からないのですが、写真を拝見し、広角も素晴らしいと思えました。

これなら旅行で人に写真をお願いする時、良い気がします。
やっぱりGF2・GF3のダブルレンズかと揺れています。。

14mmF2.5を手にするならば、電動標準ズームセットではなくダブルレンズセットですよね？？


やむ1さま

はい。今、遅いながら手元にGF1+G20mmの新品が届きました(#^.^#)
フォーカスロックを中央にし、ピント合わせられればタッチパネルで無くてもいけそうな気がします。。

GF1も捨てがたくなりました。
でも以前もそうでしたがGF1が欲しい時に既に在庫が無く、このチャンスを逃すとGF2・GF3のダブルレンズも無くなってしまうのではという焦りがあります(笑)

Aモードですね。頑張ってみますね！！

45mmF1.8も憧れます。手ぶれが不安ですが。。。

私がレンズを買い足すだなんて少し驚きですが、かなり気になります☆

むむまっふぁさま

そうですね。
折角憧れの20mmが手に入ったので少しGF1で練習しても良いですね。
まず、技ですね。。。反省します。。


☆☆皆さま、貴重なご意見、本当にありがとうございました☆
もう少し悩む時間を楽しもうと思います。

またよろしくお願い致します。

書込番号：14120314

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くみちゅさん
カメラ雑誌、見るのもええと思うで。

書込番号：14120341

[やむ1]

くみちゅさん、こんばんは。
GF1を使っていくのであれば、
GF2,GF3を急いで買う理由は無いと思いますよ。
G3であれば別だとは思いますが。
それよりも、GF2,GF3であれば、GX1を考えたほうがいいと思います。
素子の違いって、現状では写真に大きく影響ありますから。
45mmというか、パナのボディに手ブレ補正が無いのは、
ほんと残念ですよね。
G20mmやMZ45mmでも、手ぶれ補正あればというシーンは多々あります。
かといって、E-P3はまだまだ高いですからねぇ〜。
ボディ選びは悩ましいですね。
とりあえず手元にあるGF1+G20mmでフォトライフ楽しんでくださいね。

書込番号：14121453

[みなとまちのおじさん]

追記です。
私もやむ1 さんのご意見に賛成です。

＞このチャンスを逃すとGF2・GF3のダブルレンズも無くなってしまうのではという焦りがあります
ひょっとするとGFシリーズはこれで終わりのような気がします。今後はGXシリーズに受け継がれていくのではないかと、まあ勝手な想像ですが。

まずGF1＋20mm単を使い込んでみられてはいかがでしょうか。たしかにISO400以上はノイズ感がありますが、20mm単のF1.7の明るさを生かせばたいていの暗所ならISO200以下に抑えこめますし、手ブレ補正がなくてもそこそこの夜景なら十分に撮れます。

「後ダイヤル」の操作性は秀逸で、これはGF3やE-PLシリーズにはありません。露出補正なども簡単にできます。パナのスクエアタイプの初号機として、まだまだ現役で使えるカメラだと思いますよ。私もAモード・AF中央1点主義ですが、流行のボケコントロール機能など使わなくても、ちゃんとボケをコントロールできます。絞りとシャッタースピードの関係を覚えるのにも役立ちますよ。

20mm単はAFが遅いと言われますが、それは走り回る子供や犬を撮る場合のことであって、普通のスナップ程度なら問題を感じたことはありません。実際に使ってみての意見です。

GX1X、現状でスクエアタイプのマイクロフォーサーズ機ではトップだと思います。店頭で試した限りでは、高感度性能やAFスピードは旧世代のものとは次元が違います。私はどちらかといえばオリのファンなので、公平な評価として聞いていただければ幸いです。

※GF1＋20mm単で撮った夜景です。NE-X5とは比較にならない高感度性能ですが、手持ちでこれくらいは簡単にとれます。

書込番号：14123274

[くみちゅ]

こんにちは。

カメラのことばかり考えて寝不足が続き、
風邪をひいてしまいました(汗)

別の質問になってしまい申し訳ないのですが、
今度、友人の結婚式があります。

室内ですので、この場合ですと、GF1に20ミリよりNEX５の方が良いのでしょうか…
（もちろんAUTO使いですが…）


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさま　

カメラ雑誌、楽しそうですね☆
苦手意識を持たず、もう少しマニュアル的な物を使える様になりたいです。



やむ1さま

これ以上、大きな機種を持つつもりは無いので、
GF３以外でしたら、GX1も見てみたいと思います。

やっぱり素子の違いって大きいのですね！！

私みたいな素人だと機械頼みになってしまい、
ボディの手ブレ補正は有難い機能です。

E-P3も良いですね。。

悩んでいるうちに安くなれば嬉しいです。

GF2かGF３という選択肢はレンズが欲しいのもあり、まだ悩んでおりますが、
GF1は手放さない方が良いのかなぁ…

と思う様になりました。
質問する前は誰かにお譲りする気で一杯でしたが考え方が変わりました。

ご意見、本当にありがとうございます。



みなとまちのおじさんさま

沢山のお写真、ありがとうございます！！
実際の写真を見せて頂けると凄く良く分かります。

GFシリーズ終わりかもしれないのですね？？
何故か焦ります(笑)

でもGXシリーズもレンズは使えますね。
そう思うと交換式レンズって面白いなと思います。

GF1は「ダイヤル」の操作性は凄いのですね。
GF2ならばあるのでしょうか？

もっと店頭にある時に見ておけばよかったと今更思います(泣)

GX1X、今度店頭で試してみますね！！
やっぱり凄いのですね…

う〜ん、、、悩みます、、

夜景は、NE-X5が優秀なのでしょうか。

小さいカメラが欲しいものの、色々と選択肢があるので悩みます。。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：14129172

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くみちゅさん
ちょっとづつな。

書込番号：14129401

[みなとまちのおじさん]

あらら、お体を大切にしてください。
ところでお友達の結婚式とのことですが。GF1+20mm単はたしかに明るくて使いやすいのですが、画角が限られますので、邪魔にならなければサブとしてお持ちになってはいかがでしょうか。動画撮影もなかなかですよ。

ここは慣れているNE-X5+標準ズームレンズをお薦めします。APS-Cサイズなので高感度に強いですし（ISO1600でもOKだと思います）、あまり動き回らなくても撮れますしね。いきなり慣れないGF1を使うよりも成功率は高いと思います。

メインカメラマンではないんですよね？　スナップならストロボを使わずに、場の自然な光を生かしたほうが良いかと思います。その点でも、NE-X5は高感度での評価が高いカメラですから、最適ですね。ISO設定をAUTOにして、積極的に高感度を使ったほうが良い結果が得られると思います。

それから、式場内の写真や新郎新婦のアップ写真ばかりになりがちですが、式場建物の外観・花・料理・ケーキ・式次第などを撮っておいてあげると、喜ばれること請け合いです。普通の人は撮りませんが、本人たちにとっては思い出に残るものですからね。特に女性同士ということで、控え室でのメークシーンなども撮ってあげると良いと思いますよ。

GF1の後ダイヤル、GF3では省略されましたが、GF2とGX1にはあります。もしGF1以外に購入を検討されるのでしたら、やはりGX1をお薦めしたいと思うのですが。

参考に数年前に甥っ子の結婚式の画像をアップします。カメラはEOS40Dで高感度性能について酷評されるカメラですが、この程度ならノーストロボ・手持ちで撮れます。もちろんNE-X5ならもっと綺麗に撮れるはずです。修正が見苦しくて申し訳ありません。

書込番号：14130207

[くみちゅ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさま

こんばんは。
一気にお勉強しすぎて嫌にならない様、少しづつ頑張ってみます。


みなとまちのおじさんさま

こんばんは。
体の心配までいただきましてありががとうございます。

予想もしていなかった時に、手に入らないと思っていたGF1のキットが新品で手に入ってしまったので憧れていた分、ちょっとはしゃいでしまいました。
周りにカメラ等に詳しい方が居ると助かるのですが・・。。。

非常に貴重なお写真まで頂きましてありがとうございます。
上達するとこんな写真まで撮れるのですね。。感動です。
修正が見苦しいだなんてとんでも無いことです。

甥っ子のご夫妻にもよろしくお伝えください。幸せそうですね☆


私もNE-X5の方が扱いに慣れているのでやっぱりそちらかなぁと思っていました。

特に教会でストロボ無しなら写真撮影が大丈夫かと思いますので、
その一瞬を撮ってあげたいと思ってます。

なるほど！
GF1+20mmは画角が限られるということを忘れていました。
そういう特性も考えないといけませんね。

もちろんメインカメラマンではないです（笑）

でも私ほど、カメラや写真を撮るのが好きなお友達は居ないと思いますので、友達では一番、素敵な写真をと思ってます。

奇跡の一枚？が撮れるかもしれないのでＪＰＡＧ＋RAW　で撮ろうと思います。
RAWの扱いも知らないですが。。

新郎新婦のアップ写真を撮る気満々だったのですが、
言われてハッとしました。

式場の外観やその他の式次第など、または他に招待されていらっしゃるお友達や親戚の方々を自然な感じで撮ってみます。これには気付きませんでした。

みなとまちのおじさんさま、ありがとうございます！！


控え室なんかはあまりカメラマンさんも入らない女子の場と思いますので、
たくさん撮ってきますね☆
私もドレスアップしますので写真をハイヒールで撮りきれるか心配ですが…


そうですか。ダイヤルはGF3ではコンパクト化されたんですね。

小ささにこだわるのなら、20ミリとGF3というセットにし、
少し待ってからGX1を、というビジョンがはっきりしてきました。

もちろんGF1はまだ手放すか残すかも検討中ですがGX1を本気で考えるのならば…。

GX1がほしくなりました。。
店頭で早く見たいです。

書込番号：14131391

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くみちゅさん
ちょっとづつやで。

書込番号：14132456

[むむまっふぁ]

結婚式こそNEXの標準ズームより20mmF1.7の方が良いような気がします。4〜5歩前に歩けば標準ズームの望遠端の42mmになります。

書込番号：14132619　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

またまた登場しました。（笑）

式が近づくと、スレ主さまもドレスアップなど何かと忙しくなると思います。
忘れがちなのが、カメラのメディアとバッテリーです。

メディアはメモリースティックよりもSDカードのほうが割安です。RAW＋JPEGとのことですから、思った以上に容量が必要です。8GBクラスのものを準備されたほうがよろしいかと思います。動画を撮らないなら、Class4〜6のもので十分です。ただし、信頼できるメーカーのものを選んでください。私は先日Amazonで東芝の８GBでClass10のものを送料込みで1200円で購入しました。サンディスクか東芝あたりが信頼性が高くお勧めです。

バッテリーも必ず満充電を確認してください。お持ちであればサブバッテリーも用意されると良いですね。

一発必中を狙うよりも、とにかくたくさん撮って、その中から良いものを選ぶというほうが無難だと思います。ご成功をお祈りします。

書込番号：14132698

[くみちゅ]

こんにちは。
お返事遅くなりまして申し訳ありません。
風邪が未だ治らず、カメラもしばらくお預け状態です(泣)。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさま　
焦らず、お勉強していきます！
最近はちょっと買ったことに満足し始めている傾向ですので、
これから頑張りたいと思います。


むむまっふぁさま　

結婚式こそ20mmF1.7ですか…
なるほど、4〜5歩前に歩けば標準ズームの望遠端にまでなると考えれば良いのですね。
勉強になります。

あと、2週間でGF1がNEXの扱いを越えられる自信があまり無いので今回は無難な選択をしようと思っています。

次回、桜の咲く頃は是非20mmで桜+人物を思いっきり楽しもうと思います。


みなとまちのおじさんさま

何度もご意見ありがとうございます。
カメラのメディアまで気が回ってませんでした…
ご意見助かります！！

SDカードで8GBクラスのものを準備し、差し上げたら喜ばれますね☆
動画ナシならば、Class4〜6くらいで良いのですね。

今NEXにSONY純正のメモリースティックが入っているので、
後でコピーしてお渡ししようと思っていたのですが、
何だか心配になったので買い直そうと思います。

そしてフィルムの時の様にちゃんと予備のカードも持って行きたいと思います。
私もAmazonで探してみますね。

今はメディアも安いのですね…
サンディスクか東芝ですね。
NEXは気付くとバッテリーがゼロに近くなっていますので、前日にチェックしようと思います。

とにかく沢山撮って、奇跡の一枚(?)を選びたいと思います。




色々と考えたのですが、GF3の小ささがかなり魅力なのですが、
GX1の電動ズームが私には良い気がしてきました。

そうすれば20ミリのパンケーキと小さなズームでしばらく満足出来そうな気がしています。

思い切って質問して良かったです☆
皆さま、
親身にご意見頂けましてありがとうございました。

またよろしくお願い致します。

書込番号：14148630

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くみちゅさん
それでええやん。

書込番号：14148640

[みなとまちのおじさん]

お節介ついでにもう少し。

サブバッテリーを1個持っていると何かと安心ですよ。今Amazonで調べたら、NP-FW50の互換品が1200〜1250円程度です。私は色々なカメラで互換電池を使っていますが、何の問題もなく使えています。ROWAさんのものなら信頼性は高いと思います。

＞2週間でGF1がNEXの扱いを越えられる自信があまり無いので今回は無難な選択をしようと思っています
賢明だと思います。失敗を極力避けるには「優れた道具より慣れた道具」だと思います。あと、GF1がお荷物になるようでしたら、S90をお持ちになったほうがよろしいかと。万が一NE-X5が不具合を起こした場合、頼りになります。画質も良いですしね。

＞SDカードで8GBクラスのものを準備し、差し上げたら喜ばれますね
あはは、そこまでしなくてもDVDに焼いてあげればよろしいかと思います。

式場は教会でとのこと、式の厳粛さを壊さないために「撮影はお控えください」と言われるかもしれませんね。私もこっそり撮ろうとして、神父さんに「メッ」されたことがあります。（笑）　できたら、事前に確認されたほうが良いと思います。もちろん披露宴会場は問題ないはずですが。

＞そうすれば20ミリのパンケーキと小さなズームでしばらく満足出来そうな気がしています
GF3はコンパクトなカメラですが、コンデジの延長のような気がします。GX1なら操作性も犠牲にしておらず、将来拡張を考えられる時も安心ですね。

なお、RAW現像はそんなに難しいものではありません。専門誌を読むと何やら難しい感じがしますが、WEBで「パナソニック　RAW現像」あたりをキーワードに検索すれば、分かりやすく説明したHPがいくらでも見つかると思います。職場の同僚の男性でカメラ好きの方がいれば教えてくれると思うのですが。

NE-X5をお使いなのでお分かりかと思いますが、シャッターボタンは一気押ししてはいけません。半押しした時点でカメラはAF（ピント）とAE（明るさ）を判断します。「ピッ」と音がしたら、カメラ側の準備ができたという合図なので、そっと押し込みます。

また、左手の手の平にカメラの左底面をそっと乗せ、人差し指と親指を軽くレンズに添えます。右手は軽く添える感じで、人差し指の腹をシャッターボタンに添えます。こうすることで、手ブレをかなり防げます。それから、両腕をいっぱいに伸ばして撮っている方をよく見かけますが、あれも手ブレの元です。本当はファインダーがあれば良いのですが、背面液晶で撮る場合は、軽く両腕を曲げ、なるべく身体に近い位置で撮ったほうが手ブレを防げるはずです。お試しください。

なお、小物や料理というのはこんな感じです。新郎新婦はお酒をつがれたり、お色直しとかで忙しく、料理をゆっくり味わえないはずですので、あまり記憶に残っていないはずです。けっこう喜ばれますよ。飲めないアルコールが少し入っていたので、ちょっとピンボケと手ブレがあるかもしれません。（汗）

長文のお節介、失礼しました。

書込番号：14149308

[くみちゅ]

GOOD　アンサーを決めるのにお時間かかりまして申し訳ありません。
皆さま、貴重なご意見本当にありがとうございました。
またお世話になるかと思いますが、20mmを十分に堪能したいと思います。

結婚式というバージンロードを歩く一瞬の時間で、あまりにもうまくピントが合わせられず、思った様に写真が撮れなくて
想像以上にショックで寂しい思いをしました…腕が無いとは本当に寂しいものですね (>_<)。。

今まで、旅行などでは写真を撮ることに時間をかけてシャッターを押せましたので、こんな経験は全くなく、
「本当にこの一瞬」というものを撮ったことが無かったので良いお勉強になりました…
そんな惨敗で、帰り道に思わずヤマダ電機に寄り、タッチパネルでAFを合わせられたら！
とまで思い、GF3のダブルレンズのピンクが残りわずかだったので買いそうになりましたが、
GX1の機能をもっと知ってからにしようと、冷静にどうにか留まりました。。危なかったです。
それでも花嫁さんの「奇跡の一枚」が2枚くらい(?)は撮れたので、良いこととします(泣)

悩んだ挙句、私のコンセプトから、小さな電動ズームが欲しく、
本当は可愛らしく、出来るだけ小さい物を持ちたかったので、GF3をと思いましたが、
冷静に見るとGX1とそこまで大きさが変わるとは思えず、タッチパネルでシャッターも切れるということもありGX1にしようと思っています。
もう少し可愛いカラーだったら良かったのになぁ。。とＮＥＸ５の時と同じ気持ちです。それだけが残念でなりません。
この先、もっと小さなカメラが出た時に、GF3らしきそれは購入しようと思います。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさま
いつもご意見ありがとうございました☆
ご意見、いつも楽しかったです。

みなとまちのおじさんさんさま
今回はとてもお世話になりました。みなとまちのおじさんさんさまのお陰でGX1に興味が持てた気がします。
いつもご丁寧なお返事を頂きましてありがとうございました。
サブバッテリーは純正品でなくても大丈夫なものなのですね。ずっと純正品でないといけないのかと渋っておりました。
ROWAさんのものなら大丈夫だと覚えておきます。
結婚式ではRAW現像も残し、友達にCDに焼いてあげましたが、やっぱり無知な私にはRAW現像がピンとこず、、
近くや知り合いにカメラ好きな男性が居ればとても嬉しく楽しいのですが…いらっしゃらなく残念です。
どこかに通いで写真を習いたいです☆

GX1のクチコミにヤマダ電機さんの値引き情報を拝見させて頂いて、私は値引き交渉がとても下手ですが、
頑張って桜の季節までに購入したいと思います。
そして桜と友達とで思いっきり人物撮影を20ミリで楽しみたいと思います。


本当にありがとうございました。

書込番号：14263544

[くみちゅ]

余談ですみません。。。

新しいGF1が到着した際、ほんのわずかですが線の様な傷が1本液晶にあり、
新品なのになぁ…と気になっていたのですが、

先日、久しぶりにGF1を出してみたら、なんと大切な20ミリのレンズに2か所凹み傷がありました。。
よく見ましたらチリの用なものもレンズに入っておりました。

もしかしたら展示品の用に扱われてなかったかと心配になり、
購入して試し撮りしか行っていなかったこともありましたので、
新しい物と交換して頂けて運が良かったのです☆

ただ、お色がシルバー色しかなく、私は自分が購入しました白色が気に入っているので、
レンズのみの交換か迷っているのですが、レンズが凹みがあったり、
線の様な傷が液晶に付いていた場合、
カメラ本体もあまり状態がよろしく無いと考えた方が良いのかとまた迷い中です。。

パナソニックの方へ修理で見て頂ければ本体に異常が無いかチェックしてもらえるならば
白色にと思っておりますが…

ｇｆ１と20ミリは時代を送れて手に入れて、悩んで色々な思い出ができそうです。

書込番号：14263551

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くみちゅさん
どうしてもその色が欲しいんやったら
リスクを、背負わんとしゃーないんちゃうんかな。

書込番号：14266054

[くみちゅ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさま

こんばんは。
いつもお返事ありがとうございます。

やっぱり白色が良く、覚悟（？）を決め、パナソニックの方へ修理を出してきました。

線の様な傷も理解して頂け、本体に異常が無いかのチェックもしてくださるそうです。
傷の様な線まで直してくれるのかとドキドキです。

とても対応が良く、昔からから家電はナショナルが大好きな一家ですが、
電話対応にしても、修理センターの対応にしても、パナソニックって素晴らしいな・・
と思ってしまいます。

日本の製品は素晴らしいですね☆

20ミリはまだ本格的に利用できず、お預け状態が続いておりますが。。。
これをきっかけにもっとGX1もGF3も両方欲しくなりました（笑）

書込番号：14269783

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くみちゅさん
それは良かったなー！
わしも、良くして貰った事有るからな。

書込番号：14271124

[みなとまちのおじさん]

くみちゅさん、こんばんは。お久しぶりです。

＞結婚式というバージンロードを歩く一瞬の時間で、あまりにもうまくピントが合わせられず、思った様に写真が撮れなくて

残念でしたね。NE-X5で撮られたのでしょうか？　言い忘れていたのですが、NE-X5もGF1もいわゆる「ミラーレス機」です。ピントを合わせるAF（オートフォーカス）という機能がコントラスト検出方式といって、一眼レフの位相差検出方式と違い、動くものにピントを合わせるのはあまり得意ではありません。コンパクトデジタルカメラと同程度です。特に建物の中などでは、私でもけっこう失敗したりします。これはF値の明るいレンズであっても同じです。

対処法としては、絞り優先モードにしてある程度絞り込んでピントが合う範囲を広くする方法がありますが、デメリットとしてシャッタースピードが遅くなり、その結果手ブレと被写体ブレが起きやすくなります。これを防ぐにはISO感度をAUTOではなく手動である程度上げるしかないのですが、そうするとノイズが増えます。どこでバランスをとるか、難しいところですね。

＞それでも花嫁さんの「奇跡の一枚」が2枚くらい(?)は撮れたので、良いこととします(泣)

良かったですね。花嫁さんも喜ばれたでしょうね。お友達に撮ってもらった写真というのは、プロの式場カメラマンのそれよりも何倍も嬉しいと思いますよ。

RAWですが、別にRAWで撮ったからといって画質が良いというわけではありません。ただ、ちょっと色が変とか、もう少しシャープにとか、明るさをちょっと変えてみたいといった時に（これをレタッチといいます）、画質を劣化させることなくある程度いじることができます。これはカメラ標準のJPEGでも可能なのですが、JPEGでレタッチすると画質が劣化します。少しずつRAWについてお勉強されると、これからのカメラライフがより楽しくなると思います。

GX1を検討されているようですね。良い選択だと思いますが、まずはGF1を使い込んでみることをお薦めします。操作性は優れていますし、普通のシーンなら今でも十分に現役として通用すると思いますよ。

＞新しいGF1が到着した際、ほんのわずかですが線の様な傷が1本液晶にあり、
新品なのになぁ…と気になっていたのですが
先日、久しぶりにGF1を出してみたら、なんと大切な20ミリのレンズに2か所凹み傷がありました。よく見ましたらチリの用なものもレンズに入っておりました

それは残念でしたね。パナの修理センターで直してくれると良いですね。私個人は中古カメラやレンズ大好き人間で、多少の傷やへこみは気にしないほうなのですが、新品購入されたのですから、やはり納得できるまで直されたほうがよいと思います。色についても、ご自分が気に入った色が一番ですからね。

GF1で撮った花などの駄作を少しアップします。この程度のボケなら簡単に撮れますよ。花の季節が楽しみですね。紅葉の写真はオリンパスのXZ-1というコンパクトデジタルカメラで撮ったものです。高品質のレンズのおかげで、私の中でちょっとしたマイブームです。（笑）

もしカメラや写真についてわからないことがあったら、私の「カメラ好きのひとりごと」という縁側に投稿していただいて構いません。わかる範囲でお答えします。私のレスの右端のコーヒーカップマークをクリックすればアクセスできます。

書込番号：14284389

[くみちゅ]

みなとまちのおじさんさま

こんにちは。ご無沙汰しております。

いつもご丁寧にお返事頂きましてありがとうございます。
今年は2月に2回も風邪を引いてしまい、気付いたら3月になっておりました。。

そして綺麗な写真をいつもありがとうございます！！

私は人ばかり撮りますが、お花や紅葉ってこんなに綺麗なんですね。。実際見るのとも別の感動です。

何故か人を写真に入れないと気持ちが込められない気がして、
風景撮りに本当に興味が無かったのですが、ちょっと考え方を変えてチャレンジしてみようと思います。
NEXの買いたては後ろのボケに偉く感動したのですが、今は前ボケに興味が出てます。

結婚式ではNE-X5で挑みました。

確かに会社にあるCANON30Dの一眼レフは真ん中にピントがあった様な…

だからこんなにピント合わせに苦労したのですね。
10年前の結婚式では、それこそコンパクトなフィルムのカメラだったのですが、教会でしたのでフラッシュ禁止でしたがとても綺麗に撮れて我ながら驚いたことがありました。

なのでこんな失敗がなかったんです。
それは常に真ん中にピントが合っていたからなのですね。

なんでこんなにピントが合わないのかがが疑問で一度検索しようかと思ったくらいです。

こうなってくると「タッチパネル」という扱い易いものに興味が湧いてしまった訳です。

後、思ったことが写真を上手く撮るのに夢中で、肝心の彼女の式をゆっくり見れなかった気がしたんです。。

上手な写真が無かったことが大きいのだと思うのですが、写真はプロのカメラマンさんに任せて
ゆっくり挙式を見れば良かったのではないかとも。

でも家で写真を見ていたら、「こんな感じだったんだぁ・・」と後で感動しました☆
RAWは劣化をしないネガと思えば良いのですね。画質が劣化するのが嫌だなぁとデジタルになってから思っておりましたので、まずカメラの撮り方を勉強して、もう少し余裕がでたらRAWについてお勉強に励もうと思います。

なんだか…お化粧を初めてし始めた時の様な感覚と似ています(笑)

コーヒーカップマークを後ほどクリックさせて頂きます。
ありがとうございました！！

書込番号：14287932

オリンパス機に

[ferrari-alonso]

このレンズを買おうと思っています。
用途ですが、室内でのペット撮影、屋内外での友人たちを撮影、花などの静物撮影です。
用途に合っていますでしょうか？
今はDP2xとコンデジを使っています。

書込番号：14112871

[ロップくん]

レンズを買う前にこのレンズが装着できるカメラを持っていないのでは？
マイクロフォーサーズという企画のカメラが必要です。
このレンズを使うためにカメラも買うということでしょうか。

書込番号：14113204

[おりじ]

室内の猫	屋内	花	アートフィルターで加工

Ｅ−ＰＬ３にこのレンズを使ってます。
室内でのペット撮影、屋内外での友人たちの撮影には重宝しています。
花の撮影も、すごく花を魅力的にとまではいきませんが十分いけるのではないかと思います。

書込番号：14113280

[ペコちゃん命]

ferrari-alonsoさん、こんばんは。

オリンパスのPL3に本レンズをつけていますが、使用は可能ですね。
ただ室内のペット撮影は厳しいかもしれませんね。
静止体でさえ、暗めのレストランなんかだとAFが迷ってなかなか合わないですね。

書込番号：14113325

[akaT-Taka]

このレンズを使って撮影すると、目で見ている範囲とほぼ同じ範囲が撮影されます。

また明るいレンズなので、室内でもフラッシュせずに撮れる場合が多く、その場の明かりの雰
囲気を、そのままに撮ってくれます。

ぱっと見た感じを、そのままに写し取ってくれるレンズです。

ですから、スレ主さんが撮りたいと思っている被写体との相性でみると、ペット、友人、花、どれもオールマイティにこなしてくれると思います。

私が思うには、スレ主さんの期待に沿ったレンズで、良い選択ではないでしょうか。

ただ一つだけ、マイクロフォーサーズのカメラは、動き回る被写体に対しては、ピントが合いづらいので、走り回っている犬のように、動きの速いものを撮るには向いていません。

書込番号：14113366

[ロップくん]

オリンパス機に付けると書いてありますね。タイトル部をよく読んでなかった。

明るいレンズなので室内撮影には適していますね。フラッシュはほとんど必要ないと思っていいです。
ペットの場合もシャッター速度が稼げるのでいい写真が撮りやすいと思います。

書込番号：14113532

[大話西遊]

スレ主さん、こんにちは。

用途はばっちり合っています。

画角がDP2xとかぶりますが、使い分ける意味があると思います。
私もDP2sを使っていたことがあります。あれはあれでいいカメラですが、およそ室内撮りには向きません。
屋外で風景などとるにはDP2x、屋内撮影には（ボディに何を使うかにもよりますが、私の使っているG3を前提にすればOK）このレンズ、で大丈夫だと思います。

書込番号：14113706

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ferrari-alonsoさん
ええと思うで。
オリンパスのレンズは、
考えて無いんかな？

書込番号：14114214

[ferrari-alonso]

みなさんありがとうございます。
カメラはE-P3もしくはE-PM1にしようと思っています。E-P2だとAF遅いですよね。
このレンズはとても良いレンズだと思うので、ボディのみ購入したいです。
普段はこんな写真を撮っています。（すべてDP2x）

書込番号：14116552

[じゅんくんなんてね]

		室内LED照明にて撮影	オリンパス　17mm f2.8で撮影

もう買われてしまったかも知れませんが、このレンズだとE-P2もE-P3もAF速度は殆ど変わらないと思います。

今後、ハイスピードイメージャ対応レンズ購入予定ならE-P3かE-PM1を買われるといいと思います。

画像は最後の松本城以外20mmレンズで撮影しました。
ちなみにカメラはE-P2です。主にペット撮影で、ブログに載せる画像を撮っています。
17mm f2.8もそこそこボケさす事は出来ますが私はこの20mmの方が好きです。

書込番号：14172032

[ferrari-alonso]

じゅんくんなんてね さんありがとうございます。
色合いが鮮やかで良いですね。
どちらにしようか迷いましたが、値段もさほど変わらないので、E-PM1にしようと思います。

書込番号：14187801

ポートレート撮影専用のオススメは？？

[アーレス(￣∀￣)]

サブでのポートレート撮影用カメラを探してます

今現在妻用のカメラがE-PL1にこのレンズ、自分はポートレート用だとD7000にAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを使用しています。

撮影対象は妻や友人です。

D7000はとても気に入ってるのですが、ポートレート撮影だと正直E-PL1にこのレンズの写りの方が全然いい写真が撮れます。描写、色ともに実に自分好みです。

しかしE-PL1の操作はかなりしづらく正直サブにも辛い。

上位のEP-3もやはりいまいち。

このレンズを使ったことがあるかたで、ポートレート撮影での他にオススメの一眼プラスレンズの組み合わせを教えていただけないでしょうか？？

書込番号：14106392

[むむまっふぁ]

E-PL1、E-P3のどのあたりの操作がし辛いのでしょうか？
AFに関してなら、オリの45mm F1.8とか速いし、価格がお手頃な評判の良いレンズです。
20mmもE-PL1よりはE-P3の方がAFは速くなってるはずなんですが。

書込番号：14106426　スマートフォンサイトからの書き込み

[HT2007]

昔からニコンやキャノンはポートレートには向かないと言われてきましたが、
女性を撮るならペンタックスかオリンパスが適度にボヤけて良いとされきました。
テレビがハイビジョンになって女性の肌のディテールが映り込んでしまうのと同じ状況です。
要するにレンズ性能が優秀で解像度や色の再現性が非常に高いということです。また、ニコンは近年さらに解像度が上がった気がします。

レンズは被写体との適度の距離が持てますので50mmf1.4もおすすめです。
また、画像に関してはデジタルなので、パソコンでレタッチすれば良いのではないですか？

手間をかけないのであれば、コンデジのポートレートモードがベストだと思いますよ！

書込番号：14106454

[ヒロトラ]

ちょっと、お高いと思いますが、もうじき出ますオリンパスE-M５
はどうでしょうか。防塵防滴でファインダーもよく手振れ補正は従来の縦横だけでなく
斜めや奥行なども含まれるという優れもの。ポートレートにおすすめです。

書込番号：14106538

[アーレス(￣∀￣)]

返信ありがとうございます。条件が１つ抜けてました。

オートフォーカスは遅くてもいいのですがファインダーを覗きながらISO感度や露出やF値がパッと変えられるという意味の操作です。

ここに書き込んだのはこのレンズを知ったうえでこの組み合わせもなかなかいいよって意見を聞けるのではと思ったからです。

ヒロトラさん新製品の情報ありがとうございます。ただ来月までには欲しいので今出てる機種でお願いします＾＾；

書込番号：14106575

[ケツアルカトル]

このレンズが快適に使えるマイクロフォサ機で、
「ファインダーを覗きながら」というリクエストだと、
今お店で買える物はパナＧシリーズ一択です。
最新機種のＧ３が搭載素子的にも価格的にも魅力かなと思います。

良い写真が取れるといいですね。

書込番号：14106921

[ヒロトラ]

現行ですと私もG3強くおします。
高感度耐性GX1とさほど変わりませんし
なんといってもリーズナブル。
とりわけ4万代で買えるダブルズームおすすめしておきます。
望遠４５−２００でポートレートいい感じに撮れますよ。

※写真は掲載許可済み

書込番号：14107063

[むむまっふぁ]

VF-2でも買われたらいかがでしょうか。E-P3にVF-2ではダメなのですか？オリンパスの写りが好みなんですもんね。

書込番号：14107835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱｰﾚｽ(￣∀￣)さん
写り、て何かな？
解像度？、ボケ？
ボディーが変わると
変わってしまうもんも有るで。

書込番号：14109688

[オミナリオ]

すみません、ご質問の意図が読み取れないので教えて下さい。

主旨は「G20/1.7が使える操作しやすい一眼ボディを教えて欲しい」という意味なのでしょうか？

それとも”G20/1.7の使用経験がある”という経験を踏まえた上で「他の機種やレンズでポートレートに
向いているオススメの組み合わせはありますか」という意味でのご質問なのでしょうか？


前者でしたら、他の方のレスで既出のGシリーズになると思います。安くで済ませるなら、G1だと
１万円程度で購入できますから、外付けファインダーVF-2より安いです。
しかし、両機使った経験からは色味絵作りは2台ともまるで違いますので、それが気に入るという
保証はないですね。

後者の場合はもう、百人百様かと思います。ただ先の件と同じく、他人がいいと思う色味絵作りが
スレ主さんにとっても満足いくものであるという可能性はかなり低いと思います。
こればっかりは正直、実際いろいろ使ってみるしかないように思います。お金はかかりますが・・・


他にはお持ちのD7000と35mm f/1.8Gで色々試行錯誤してみる方法もあると思います。
そのあたりの単焦点なら他にも様々選べますし、ピクチャーコントロールの活用、RAW現像による調整など
いろいろなアプローチがあります。「E-PL1+G20/1.7の方がよく撮れる」なら、どこに差があるかもわかる
ハズですから、少し手間をかけてあげればきっと解決できると思いますよ。

書込番号：14109987

[アーレス(￣∀￣)]

>オミナリオさん、回答ありがとうございます。

後者の方です。もちろん百人百様になることも踏まえての質問です。

私が気に入るか気に入らないかの事は、気にしないでいいので純粋に意見として聞きたかったので。

あとはその意見を参考に少々時間がかかっても、レンタルや現物みて決めたいと思ってます。

紛らわしい言い方ですいませんでした。

書込番号：14110049

[オミナリオ]

アーレス(￣∀￣)さん

なるほど〜

ポートレートっても私の場合子供撮りですけど、見返してみてコレいいなぁ、と思うのは

「*istDS+FA50mmF1.4、AWB太陽光で窓からの明かりで撮ったもの」かな

すごく限定的でスミマセン(笑)
FA50/1.4は状況によって猫の目のように描写が変わるのですが、ハマった時はほどよい
シャープネスとふわっとしたボケがすごく好きなレンズでしたね〜

*istDSはいたずらに血色上げたりしないので自然で穏やかな肌色がでました。
上記のような条件に限りますが＾＾；

今のPENTAXはわかりませんが、この頃のものとE-PL1の肌色の感じって似ている気もしますね。
無理してないというか・・・
キヤノンは時によって血色がよすぎたり、ニコンは黄？緑？っぽく感じます。

もっとも、その時の状況や設定でずいぶん変わるので平均すると差はあまりないですが・・・

書込番号：14110344

[アーレス(￣∀￣)]

なるほどー。そういう意見で全然助かります。

ペンタックスは単焦点多いしk-5が気になっていたので、+FA50mmF1.4と組み合わせで見てみようかな。

でもistDSはCCDだから、やっぱり色合いは変わるかもですね＾＾；

私の場合のサブはあまり外など厳しい環境でレンズ交換をしたくないので、初めはニコン２台持ちでD90かD7000と思っていたのですが、せっかくなら２マウントで１つはポートレートメインでニコン以外にして、ニコンは風景、望遠専用にと考えています。

書込番号：14113833

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱｰﾚｽ(￣∀￣)さん
使い分けは、使い分けで
ええんちゃうんかな。

書込番号：14114203