LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 のクチコミ掲示板

2009年 9月18日 発売

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

厚さ約25.5mmの小型・軽量な大口径・単焦点パンケーキレンズ(焦点距離20mm/開放F値1.7)。価格は52,500円(税込)

最安価格(税込):

¥39,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥19,100 (16製品)


価格帯:¥39,800¥39,800 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:20mm 最大径x長さ:63x25.5mm 重量:100g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の価格比較
  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の中古価格比較
  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の買取価格
  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のスペック・仕様
  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のレビュー
  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のクチコミ
  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の画像・動画
  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のピックアップリスト
  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のオークション

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020パナソニック

最安価格(税込):¥39,800 (前週比:±0 ) 発売日:2009年 9月18日

  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の価格比較
  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の中古価格比較
  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の買取価格
  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のスペック・仕様
  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のレビュー
  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のクチコミ
  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の画像・動画
  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のピックアップリスト
  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のオークション

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 のクチコミ掲示板

(1142件)
RSS

このページのスレッド一覧(全77スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020」のクチコミ掲示板に
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020を新規書き込みLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
77

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

PL5との相性

2012/12/19 13:01(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

スレ主 Snuffkinさん
クチコミ投稿数:5件

ご教授下さい。

オリンパスPL5を所有してますが、このレンズとの相性は良いでしょうか?

一般的にはAF速度が遅いみたいですが、PL5も同様でしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:15500200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:59件 LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の満足度5

2012/12/19 13:03(1年以上前)

普通に使えます。
AF速度はレンズ側の仕様なので、遅いのは変わりません。
いいレンズなので、ぜひ。

書込番号:15500205

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/12/19 13:17(1年以上前)

こんにちは。

>オリンパスPL5を所有してますが、このレンズとの相性は良いでしょうか?

問題なく使用できますよ。


>一般的にはAF速度が遅いみたいですが、PL5も同様でしょうか?

同様のAF速度に感じました。

書込番号:15500252

ナイスクチコミ!0


不比等さん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:352件

2012/12/19 15:22(1年以上前)

PL5のシルバーを所有しています。

写りはキレイだと感じてます。

デザインは合わないと感じてます。

C-AFは使い物にならないと感じてます。

17mmF1.8に買い替えたいなぁと思いますよ。

書込番号:15500597

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2012/12/19 15:29(1年以上前)

PL5に装着してのAF速度が分かる動画は無いようですが、OM-D E-M5にパナの20mmと25mmを付けてAF速度の比較をしている動画があったので(過去の他スレで見かけました)貼っておきます。
PL5もFAST AFと謳っているのでE-M5と変わらないと思いますから参考になるのでは。

http://www.youtube.com/watch?v=i34FBAFEBUk

書込番号:15500613

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2012/12/19 23:52(1年以上前)

Snuffkinさん、こんばんは。

わたしはボディーはO-MDですが、AFはすごく遅く感じますね。
しかも、もうすぐオリンパスから17mmF1.8が発売されますので、今わざわざこのレンズを購入されなくてもいいと思います。

書込番号:15502830

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ60

返信53

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 保護フィルター

2012/11/22 01:02(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

クチコミ投稿数:228件

皆さんは保護フィルターをつけてますでしょうか。

つけるとレンズを保護してくれるのはいいですが、ディメリトはありますでしょうか。
特に画質に影響ありますでしょうか。

また、このレンズには46mmのフィルターしかつけられないでしょうか。

あと、おすすめのフィルター有りましたらよろしくお願いいたします。

書込番号:15373083 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/11/22 01:34(1年以上前)

夏の氷河さん、こんばんは

画質重視で装着しない派の人はいます
でも大抵の人(私も)は保護フィルターを付けて撮影したかどうかは区別できないでしょう
ただし、夜景とかイルミとかの夜の撮影では保護フィルターを付けているとゴーストなどの発生する確率はかなり高まりますので、外されるのがベストですし、逆光でもゴーストやフレアーとかが認められるような場合は外して撮影されるのがいいです

>また、このレンズには46mmのフィルターしかつけられないでしょうか。

ステップアップリングを装着すれば径の大きなフィルターも付けられます
ただしフードは装着できなくなります
常用の保護フィルターはレンズ1本に付1枚用意するのが良いですが、C-PLのような高額のフィルターは少し大きな径のレンズ用にC-PLフィルターを1枚だけ買われてステップアップリングを使ってそのレンズよりもフィルター径の小さい他のレンズと共用するというのも一つの手です

>あと、おすすめのフィルター有りましたらよろしくお願いいたします。

ケンコーかマルミのフィルターで宜しいかと思いますが、こだわるのならマルミの撥水+防汚を兼ねたDHGスーパーレンズプロテクトはどうでしょうか
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#1

書込番号:15373159

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2012/11/22 05:13(1年以上前)

夏の氷河さん おはようございます。

私は若い頃は保護フィルターを付けると画質が悪くなるしかっこ悪いと使用していませんでしたが、現在では全てのレンズにレンズ価格に見合った保護フィルターを使用しています。

理由は条件の良い場合は安価なフィルターでも付けているかどうかの差は解らないし、レンズに水滴や指紋などの汚れが付くと清掃に気を使うからですが、ここぞと言う時や逆光や夜景の撮影などは外した方が良いと思います。

フィルターはレンズ先端のネジにねじ込み使用するものですが、ステップアップリングを使用すると口径の大きな物は使用できるようになりますが、一般的に保護フィルターは常時装着が意味がありますのでそのサイズ使用が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540110201_10540611799_K0000068428_K0000319082_K0000377617

安価な物から純正や色つき枠やツアイスUVなど各種有りますので、ご予算やお好みに合わせて購入されたら良いと思います。

書込番号:15373413

ナイスクチコミ!2


鈍素人さん
クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:53件 AyaMurasaki 

2012/11/22 06:16(1年以上前)

保護フィルター、付けています。但し、夜景では、

http://www.s1.inets.jp/~lithium/kizai/kizai_007.html

のようにフィルターとカメラの撮像センサーの間で反射が起こり、「ゴースト」と呼ばれる反射像が写る場合もありますので、外すのが望ましいと思います。

書込番号:15373464

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7590件Goodアンサー獲得:1119件

2012/11/22 06:57(1年以上前)

私は画質への影響は二の次。レンズ保護が最優先です。

書込番号:15373522

ナイスクチコミ!3


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/11/22 08:22(1年以上前)

おはようございます。

私も全てのレンズにフィルターを付けていますが
ゴーストなどの影響があるときだけ外しています。

フィルターはケンコーかマルミが無難だと思いますよ。
マイカラーフィルターもオシャレでいいと思います。

書込番号:15373705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45294件Goodアンサー獲得:7633件

2012/11/22 09:20(1年以上前)

夏の氷河さん こんにちは

自分の 20oにはフィルター付けています ゴーストが出るから付けないと言う人もいますが 自分の場合 ゴーストいつも出る訳ではなく 出たら外せばいい事で レンズの保護が一番ですので フィルター付けています

それに ゴーストが出るといっても フィルターが無くても出る場合も多いですし このレンズ プラスチック感 丸出しのレンズですがフルター付ける事により レンズの質感上がって見えます。

書込番号:15373862

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/11/22 10:12(1年以上前)

保護フィルターなら径46mmのものがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540110201_10540310655_K0000068428&spec=101_1-1-2

書込番号:15373997

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/11/22 10:33(1年以上前)

夏の氷河さん
ちょっと割高やねんけど
マルミ、マイ・カラーフィルター!

書込番号:15374061

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29649件Goodアンサー獲得:1646件

2012/11/22 10:40(1年以上前)

このクラス(大きさ)のレンズだと
保護とか画質とかとは別にレンズが大きくなるのも考えないと
(特にステップアップレンズ併用だと)

書込番号:15374086

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:39件

2012/11/22 21:32(1年以上前)

一般論として、フィルターを付けると、ゴーストやフレアが出る/出やすくなる
というよりは、
元から発生しているものが目立ちやすくなる、
というのが適当かと思います。通常フィルターの有無でほとんど差はありません。
これはレンズコーティングでも同じですね
ゴーストが出るシチュエーションだとあってもなくても出ます。上手く遮光しましょ。

あ、でも、このレンズ、ゴースト結構出やすいので目立つようなら外した方がいいですよ。

書込番号:15376451

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25029件Goodアンサー獲得:1707件

2012/11/22 21:38(1年以上前)

私は、付ける派、
字のごとくレンズを保護したいからです。
付けない派の方は、画質が悪くなるからという方もいるようですが、
私には、有る無しのの区別はつきません。

但し、逆光や夜景での撮影ではゴーストのお化けが発生しやすくなります。
お化けは嫌いなので(笑
なるべく出てこないように、その時は、外します。

書込番号:15376490

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:228件

2012/11/22 23:52(1年以上前)

皆さん、こんばんは。

短時間にたくさんのご丁寧なアドバイスを頂いて、本当に助かります。

やはり付けたほうがよいですね。

皆さんにお薦めのケンコーとマルミのフィルターを調べて見ましたが、ケンコー 46mm PRO1D プロテクターか、マルミのDHGスーパーレンズプロテクトかにしようかと思います。
マルミのほうがちょっと高いですが、機能面でケンコーのほうとの差はよく分かりません。。

高いにはわけありと思えばいいのかな?。。

書込番号:15377253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


鈍素人さん
クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:53件 AyaMurasaki 

2012/11/23 04:14(1年以上前)

>マルミのほうがちょっと高いですが、機能面でケンコーのほうとの差はよく分かりません。。
>高いにはわけありと思えばいいのかな?。。

PRO1Dは、プロと名乗ってはいますが、普通の製品です。これに対し、DHGは撥水性を主張しています。実際の使い勝手が向上するかどうかまでは分かりませんが。

書込番号:15377834

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:228件

2012/11/23 13:46(1年以上前)

鈍素人さん、こんにちは。
PRODはPROではないですね(^.^)
私が調べた限り、ケンコーの46mmの保護フィルターは、特殊効果のものを除き、このPRODは一番高いものです。(52mmなどではスーパープロがありますが)

DHGは確かに撥水性を主張していますが、雨のなかで使わない限りあまりに意味がないではないかと思いますが、、

書込番号:15379679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2012/11/23 22:48(1年以上前)

ケンコーとマルミという別会社ですので、高い方が性能が良いということにはならないと思います。会社の規模も違うでしょうし。

マルミのDHG Super の撥水・撥油性能ですが、今ちょっと実験してみました。指紋が付いた際、クリーニングペーパーですぐに綺麗になります。PRO1 Dは、曇りが広がっていって少し苦労します。まぁ今は、ハクバのレンズペンを使っているので、どちらのフィルターでも楽に綺麗になりますが。

したがって性能的には、マルミをお勧めします。

見た目的には…。色はケンコーの黒色の方がマッチしています。マルミのは黒色に少しだけ緑色を足したような色をしています。
横に書かれてある文字はケンコーが白色(やや黄)で目立ち、マルミは灰色っぽくてほとんど目立たず好ましいです。
厚みは、ほぼ同じで薄枠です。

書込番号:15382065

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2012/11/23 23:01(1年以上前)

情報追加です。

PRO1 Dは、購入した際の外箱自体がケースであり、格好は良いのですが、持ち運びには大きすぎ。

マルミの方は外箱を開けると、ケースが入ってます。玉子型でダサいのですが、軽量コンパクトなので、フィルターを外す場合を考え、常にカバンに入れてます。

書込番号:15382138

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:228件

2012/11/24 10:37(1年以上前)

にゃ〜ご mark2さんおはようございます!

詳しい情報ありがとうございます。
マルミのほうが使いやすそうですね!

書込番号:15383864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:228件

2012/11/26 10:08(1年以上前)

皆さんのご意見も参考させていただき、マルミDHGスーパーレンズプロテクトのほうを購入したいと思いますが、
シールバーと黒がありますが、このレンズにはどっちほうが似合うでしょうか。。

こんな質問で申し訳ありません、、

書込番号:15393380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29649件Goodアンサー獲得:1646件

2012/11/26 10:22(1年以上前)

普通に考えると黒です
(黒の方が目立たないと思います)



書込番号:15393417

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:228件

2012/11/26 13:24(1年以上前)

gda_hisashiさん こんにちは。
ご返信ありがとうございます。
やはり普通は黒ですね。わたしも最初、黒しか見なかったのですが、

にゃ〜ご mark2さんの情報によりますと、やや緑色が混ざってるようで、すこし気になります。。

あと気のせいだと思いますが、写真を見る限り、ややシールバーのほうがスリムに見えてますが、、

書込番号:15393983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に33件の返信があります。




ナイスクチコミ51

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

スレ主 ケイ0812さん
クチコミ投稿数:3件
機種不明

ずわい蟹の雌です。美味しいです。

いつも楽しく拝見させていただいております。
今日はアドバイスをいただきたく、初めて投稿させていただきました。
私は数カ月前にパナGX1のダブルレンズキットを購入した初心者です。
その後パナ20mm/F1.7とオリンパス45mm/F1.8とパナのワイコン(キットの14mmに装着)を買い足しました。
キットのズームレンズは使っていませんがあとのレンズはそれなりに使い分けて?(笑)いろいろ楽しんでおります。(^^ゞ
そこで質問があります。普段は料理店で料理を撮ることが多くパナ20mm/F1.7を多用しております。
本当に美味しそうでヨダレが出そうな感じで撮りたいのですが(笑)どうもうまくいきません。
と言うのは、被写界深度が浅くお皿の前後でボケてしまい、絞ったらSSが長くなりすぎて手ぶれを起こしてしまうのです。
添付画像はF/5、1/30秒、ISO-1600です。奥側の甲羅の中の蟹味噌にもそこそこピントを合わせたいのですが…
「もっと明るいレンズを」と思いパナライカ25mm/F1.4も検討しましたが、よく考えてみるとボケ防止^^で絞ることになり、結局は一緒ではないかと…。
近づきすぎるからボケるのかと思いオリンパス45mm/F1.8でも一度挑戦しましたが、逆にあまり近寄れないので腰を浮かして撮らざるをえず断念。(料理が出てきたらさり気なく1〜2枚撮って、あとは美味しく食べたいのです。)
自分なりに対策を考えてみましたが、
1.広角なら被写界深度が深いのかな?でもアップで撮りたいときはどうすれば?
2.手ぶれ補正付きで、写りのいいレンズがあればいいのかな?何がある?
3.いっそのことオリンパスの手ぶれ補正付きボディを購入か?
4.高級コンデジで解消するならそれでもいいです。ちょっと悔しいですが。
5.マクロレンズってよく知りませんが、選択肢?
6.ライブビューファインダーを付ければ手ぶれ防止になるのかも?
7.ISO-2000以上を試してみるか?試してから質問すべきですね。m(__)m
8.2秒タイマーも試してないです。m(__)m
9.フラッシュ、レフ板、ミニ三脚はお店の中では使えません。
…そんなこんなで困っています。
そう明るくない店内で、美味しい料理の写真をさり気なく撮りたいときはどういう手があるのか、
よろしくお願い申しあげます。m(__)m

書込番号:15400631

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2012/11/27 22:37(1年以上前)

こんばんは♪

まあ・・・撮れない写真の一つです^_^;

強いて挙げれば・・・
>4.高級コンデジで解消するならそれでもいいです。ちょっと悔しいですが。
コレですね♪^_^;

>9.フラッシュ、レフ板、ミニ三脚はお店の中では使えません。
まあ・・・コンデジや小型のミラーレスなら・・・
ミニ三脚(あるいは豆袋の様な物)、レフ板代わりの手鏡程度は、テーブルの上で使ってもバチは当たらんと思う♪

書込番号:15400693

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:25029件Goodアンサー獲得:1707件

2012/11/27 22:41(1年以上前)

パンフォーカスにしたいのであれば、
センサーサイズの小さいコンデジの方が良いかもしれませんね。

マクロを買っても意味がないでしょう。

ブレないように絞りをある程度絞るしかないかと。

お店に断って、堂々と三脚使うのは無理なにでしょうか?

書込番号:15400715

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:5件

2012/11/27 22:43(1年以上前)

鮮度良いうちに、食べた方が幸せだよ。

書込番号:15400732

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:705件Goodアンサー獲得:49件

2012/11/27 22:48(1年以上前)

テーブル上に設置は無理でも、ミニ三脚の脚を胸に押し当てるだけでも手ぶれは防げるんじゃない。

書込番号:15400758

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45294件Goodアンサー獲得:7633件

2012/11/27 22:53(1年以上前)

ケイ0812さん こんばんは

被写界深度深くするので有れば お考えの通り絞ることで 解決するので 明るいレンズに交換しても 解決しないと思います 

対策としては絞り込むことですが 今の機材では シャッタースピード遅くなりぶれるか ISO感度上げて 画質犠牲にするか に成ってしまうので やはり一番確実なのは 同じ絞りでも被写界深度の深い コンデジにすることだと思います。

またマイクロフォーサーズで撮りたい場合 今は20o使っていますが 14oなどの広角レンズで 20oと同じ距離から撮り 後でトリミングすると言うやり方も有ります。

書込番号:15400787

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2012/11/27 22:54(1年以上前)

4.高級コンデジで解消するならそれでもいいです。ちょっと悔しいですが。

これが一番の解決策だと思います、といってもキャノンG1XやソニーRX100は寄れないので除外、


とりあえずはキットの標準レンズが結構寄れますし手振れ防止機能も付いていますのでそちらを使うのがよろしいかと思います

書込番号:15400794

ナイスクチコミ!5


kanikumaさん
クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:120件

2012/11/27 23:01(1年以上前)

3.ですかね。5軸手振れ補正をアテにしてE-M5を買う。
そして感度を上げて絞って撮る。絞るならレンズはいっそ標準ズームの方が使い易そうですね。

ちょっと露出を落としてみてはどうですか?その方が薄暗い店内の雰囲気も伝わるのではないかと思います。
あと素材の質感を生かすために、高感度ノイズリダクションは弱めに、
食欲湧く色味になるようWBを”室内”か”曇り”など色温度高めにして見てはどうでしょう。

書込番号:15400842

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:84件 LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のオーナーLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の満足度4

2012/11/27 23:08(1年以上前)

ブログとかPC画面、A4プリントくらいの出力ですかね?

がっつり解像した絵を楽しむなら効果的ではないけど
それほど画素数を必要としないなら今の設定で、できるだけ広角で撮ってトリミングが最良の方法かと思います。


あとやっぱり美味しそうに撮るのは光が大切だと思うので
ハンドライトなど流用するのが多少はSS稼げるしライティングも出来て
良いと思いますよ。

書込番号:15400886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2012/11/27 23:35(1年以上前)

ケイ0812さん、こんばんは。

うわぁ〜美味そうですねぇ。

ボケ防止(~_~;)、皆さん仰るように関連性ない案もありますが、
拙でしたら、効果ないことわかってても全部試します。
その都度、同居人さまのご許可をいただき、
気づいたら機材増えてる。(笑)

まぁ、拙も、センサーサイズの小さいコンデジに一票でしょうか。
あ、それに某社のレンズ交換式も含めて、これも全サイズ試して、
いつの間にか機材の数が。。。。(爆)

あと、食事のときは白い服をきて人間レフをお忘れなく(~_~;)

マジメな話ですが、
10年以上前に、たしかミノルタからも発売されてた記憶がありますが、
ブレンビー(多分この名前)という機材がありました。
ヒモの一方を本体の三脚ネジに、もう一方を足で踏んで、
ヒモにストレスをかけて撮るとブレンビーというモノでした。
立ち位置での使用が前提ですが、座ってもいけるはずです。
実際、そこそこの効果があって驚いた記憶があります。
自作でもできますので、これ試してはいかがでしょうか。

あ、拙も掘り出してきて活用してみよう。

書込番号:15401032

ナイスクチコミ!5


MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件Goodアンサー獲得:129件

2012/11/28 00:38(1年以上前)

なかなか条件の厳しそうな撮影ですね
被写界深度を稼ぐのなら、コンデジの方が得意分野になります

コンデジでマクロモードにした場合ですが…
広角側で安易により過ぎると、お皿や料理が湾曲気味に写ってしまいます
少し小さめに撮った後、切り出すような感じでトリミングすると、よいでしょう
お箸なども一緒に写し込めば、食卓の雰囲気も伝わってくるようになります

コントラスト設定が強過ぎると、料理がカチコチに固まったように見えるので、ご注意下さい
色合いを魅せるのであれば、彩度は若干高めても良いと思います
あっさり、あたたかいイメージを大切にされるなら「プラス補正」
落ち着き感やずっしりとしたイメージなら「マイナス補正」も、お試し下さい

書込番号:15401348

ナイスクチコミ!2


KERMSさん
クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:3件

2012/11/28 02:00(1年以上前)

>本当に美味しそうでヨダレが出そうな感じで撮りたいのですが(笑)どうもうまくいきません。

http://webcre8.jp/think/reason-retouch-photograph.html
人の脳は物の色を記憶するとき、実物より鮮やかな色を記憶に残す。
例えば桜なら実物よりピンクに、海なら実物より青く、林檎は実物より赤く記憶する。
写真が記憶より色褪せて見えるのはそのせい。記憶に残る、実物より綺麗な色が記憶色。

書込番号:15401552

ナイスクチコミ!1


KERMSさん
クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:3件

2012/11/28 02:13(1年以上前)

機種不明
機種不明

RAWで撮影し、レタッチで彩度を上げる
JPEGならビビッドや料理モード
手振れ補正レンズを使う。今回なら20oより14-42oが適任。
ISO感度はできるだけ抑える

書込番号:15401573

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2012/11/28 02:43(1年以上前)

引いて(撮影倍率下げて)撮影してからトリミングするのが手っ取り早いです。
ダブルレンズキットということですから14mm使って画面一杯じゃなく長さで半分に収まるように撮影してトリミングしましょう。
手振れ補正も登載のレンズですから、頼ってもう少し絞り込めばなお良いでしょう。
ついでに、もう少し上方から俯瞰で撮影して手前と奥の距離さも縮めると良いと思います。

書込番号:15401606

ナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/11/28 06:24(1年以上前)

アップされた写真をみると、低い位置から狙いすぎたことにより皿の手前と奥の距離が大きくなりよりボケやすくなっています
よく、コンデジの方がボケにくいと言われますが、それはコンデジのセンサーが小さいことにより同じ画角をえるにしても被写界深度の深くなる実焦点距離の短いレンズを使用しなければならないからです

ということなのでセンサーの大きなm4/3でもそのセンサーの一部を使用するように、超広角レンズ無ければ標準ズームの広角端を使って撮影した後でトリミングすればそれなりに深度の深い写真はできるでしょう(でも魚眼は歪むので駄目でしょう)
トリミングするには当然、ある程度引いて撮影しなければなりませんし、被写体の奥行きを少なく抑える意味でももう少し上の方から撮影なさると良いです

結局はkuma_san_A1さんの言っていることと同じですが

書込番号:15401770

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:4116件Goodアンサー獲得:88件

2012/11/28 11:32(1年以上前)

突っ込みのためだけにIDとる人が最近多いですね。
それもほとんど面白くない突っ込み。

>スレ主さん

ミニ三脚はやはりダメなのでしょうか?
あらかじめカメラに三脚つけといてササッと出して、ササッと仕舞うというのはだめなんでしょうか?
駄レス失礼!

書込番号:15402506

ナイスクチコミ!3


スレ主 ケイ0812さん
クチコミ投稿数:3件

2012/11/28 21:00(1年以上前)

皆さん、たくさんの温かいアドバイスありがとうございました。
何度も読み返させていただきました。

整理してみますと下記7点にまとまりました。

1.ミニ三脚・紐・手鏡・ハンドライトなどを工夫して使用する。
2.手持ちの14mm、14〜42mmなどの広角で引いて撮り、あとでトリミングする。
3.コンデジで撮る。
4.レンズは20mmのままで手振れ補正のついたボディを買う。
5.もう少し上から撮り手前と奥の距離の差を少なくする。
6.露出・WB・コントラスト・彩度など各種補正も駆使して美味しそうに見せる。
7.写真など撮らずにさっさと食べる。(笑)

グループ分けしますと
【1】小道具・機材で手振れ軽減を図る。
【2】被写界深度が深い機材を使う。
【3】ソフトの部分で工夫する。
…の3つです。

とりあえずはお金のかからない1,2,5,6あたりで工夫しながら勉強したいと思います。
これって、初心者の私にはすごくためになるのでは?なんて感じております。
質問してよかったです。どうもありがとうございました。
これからもよろしくお願い申しあげます。m(__)m

書込番号:15404709

ナイスクチコミ!2


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5195件Goodアンサー獲得:498件 PHOTOHITO 

2012/11/29 03:47(1年以上前)

当機種

手持ちでの撮影、水面ギリギリで構えて写しています

あえて、お金をかける方を書いてみますが

OM-D E-M5と20/1.7の組み合わせは素晴らしいパフォーマンスをしてくれます。
G2で使うよりも、驚異的な手ぶれ補正の力が働き絵が止まります(笑)

生憎料理などを撮った事はありませんが、手持ちでここまで出来たというのを載せておきますね^^
三脚要らずのパフォーマンスが出来るボディにびっくりしています。
そして写りもいいのですから、フルサイズ一眼レフとはまた違った魅力にハマリマシタ^^

一度OM-D E-M5も調べて見てください。料理関係も出てるかもしれませんよ^^

書込番号:15406372

ナイスクチコミ!4


スレ主 ケイ0812さん
クチコミ投稿数:3件

2012/11/29 20:09(1年以上前)

esuqu1さん
凄いですねー。
1/2秒なんですか。@@
思わず息を止めてしまいました。(笑)
OM-D E-M5、またはそれの次期モデルも候補ですね。
来年、少し安くなったらLUMIX DMC-GH3も欲しいなと思ってましたが、
OM-Dからも目が離せなくなりました。(^^ゞ
アドバイスありがとうございました。
これからもよろしくお願い申し上げます。m(__)m

書込番号:15409274

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

スレ主 eye/eyeさん
クチコミ投稿数:35件

本品購入検討しております。本体はパナソニックGX1です。二点質問です。1:明るいレンズに期待しますが、手振れ補正がないので、動画はどうなってしまうのですか?静止画では、シャッタースピードが上がり、ブレが軽減するのはよくわかるのですが、動画では関係ないような。動画なら、暗くても標準装備のズームレンズが良いのでしょうか? 2:買ってきて、つけるだけでしょうか?調整やセットアップは不要ですか? 初歩的質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号:15158138

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:18件 LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の満足度3

2012/10/04 12:28(1年以上前)

まず、このレンズは動画向きには作られていません。

AFが遅いのでピントずれが頻発する・AF作動音が大きいのでジーコジーコと言う音が大きく録音されてしまうというムービー用途に使用するには大きな欠点があります。

それを理解したうえでご使用になるのでしたら画質そのものは良いと思います。

@手ブレ補正に関しては補助的なものですから本気でムービーを撮るなら三脚使用が一番かと思います。ズームレンズだと被写体に寄るときにズームリング操作一発で寄れますが、単焦点だと『足で寄る』ことになるので、録画した画面が揺れるケースは多くなるかと思います。また、G20mmを買う予算でビデオカメラが買えてしまうので、動画を失敗無く綺麗に残したいならビデオカメラを買ってしまうという手も有りかと思います。

A付けてすぐに使えます。設定も何も必要ありません。ただしファームアップが必要になることもあるかと思います。ファームアップに関してはメーカー製品情報を見て下さい。あと、ファームアップの意味や、やり方がメーカー製品情報を見ても理解出来ないならば交換レンズそのものの購入を見送った方が良いでしょう。

あと、GX1の説明書やメーカーサイトのQ&Aをここで質問する以前によく理解して下さい。この質問も説明書やQ&Aの範囲で解決できるものですよ(だから他の方から即答が無かったんだと思います)。

書込番号:15159654

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 eye/eyeさん
クチコミ投稿数:35件

2012/10/04 17:45(1年以上前)

Marshall JMCさん

丁寧なご回答ありがとうございました。静止画用としても魅力あるレンズだと思いますので、購入しようと思います。取り説含め、勉強します。またよろしくお願いいたします。

書込番号:15160509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:18件 LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の満足度3

2012/10/04 18:12(1年以上前)

eye/eyeさん、
自分もこのレンズの絵が大好きです。

今は古いレンズをアダプターで使う妙な方向に興味が走っているので入手していませんが、変なモデルチェンジやマイナーチェンジが行われる前に入手したいレンズのうちの一つです。

パナソニックのデジカメなら標準ズームか高倍率ズームのO.I.S.付きレンズで十分な画質の動画が撮れると思いますよ。

書込番号:15160590

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 eye/eyeさん
クチコミ投稿数:35件

2012/10/05 00:16(1年以上前)

Marshall JMCさん
またまたアドバイスありがとうございます。ステップアップできるよう頑張ります。ますます早く欲しくなりました。

書込番号:15162348

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

集合写真

2012/07/15 22:09(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

クチコミ投稿数:59件

PL2にこのレンズで集合写真を撮ろうと思っています。
60人程度で前列は椅子に座り、2列目、3列目は立ちます。
絞りはF8くらいが良いでしょうか?
室内で、三脚使用です。
よろしくお願い致します。

書込番号:14812222

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45294件Goodアンサー獲得:7633件

2012/07/15 22:47(1年以上前)

ferrari-alonsoさん こんばんは

会場の広さはどの位でしょうか 単純計算で 一列20人になりますが イス50cmとしても幅10mに成ってしまいます。それを 換算40o相当の画角ですと 撮影距離もある程度必要ですので 場所の広さわかると アドバイスし易く成ると思います。

後 2列・3列目立ちでは顔重なると思いますので 3列目は イスの上に立つと 顔の重なり無くなると思いますよ。

書込番号:14812447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7590件Goodアンサー獲得:1119件

2012/07/15 22:49(1年以上前)

このレンズで集合写真は画角的にどうでしょう。
換算40mmですから、60人の大人数ですとかなり離れないと入りきらないと思いますよ。

部屋が広ければ距離をとれますが、狭い部屋だと厳しいのではないでしょうか。
できれば、換算28mmくらいの広角レンズのほうが良さそうですが・・・

書込番号:14812455

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7590件Goodアンサー獲得:1119件

2012/07/15 23:13(1年以上前)

実際にこのレンズでテストしてみました。カメラはパナG3です。

横幅4mを撮るのに必要な距離は約5mです。 (狭い我が家ではこれが限界)
もとラボマン 2さんの計算を拝借させて頂いて横幅10mとすると、
約12m以上離れないといけない計算になります。
この距離がとれますか?

書込番号:14812607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38459件Goodアンサー獲得:3384件 LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のオーナーLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の満足度5 休止中 

2012/07/15 23:22(1年以上前)

室内の集合では40mm相当だと厳しいでしょう。
先日の50-60名程度の同期会では30mm相当です。もう少し引けましたけどね。

フラッシュがバウンスで届くかどうかも考慮してください。

書込番号:14812664

ナイスクチコミ!0


MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件Goodアンサー獲得:129件

2012/07/15 23:47(1年以上前)

1)記念写真ありきで、20ミリレンズ使用
2)このレンズありきで、記念写真を撮る

似て非なるところですよね

相当距離を取らないと、枠に収まりきらないと思いますが、室内スペースの確保は大丈夫でしょうか

文面からだけでは読み取り辛いのですが…
もし「このレンズの評判がよいからチョイスした」というのでしたら、今回の条件にはミスマッチな気もいたします

書込番号:14812825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2012/07/16 10:15(1年以上前)

ferrari-alonsoさん こんにちは。

20oでその人数を撮られるのであれば被写界深度的にはF2.8でも4m、F4.0でも5m程度からパンフォーカスにすることが出来るので、F8ならば問題ありませんがそんなに絞らなくても良いように思います。

但し皆様おっしゃるように集合写真では被写体から離れすぎては声も聞こえづらくなり助手がいれば別ですが1人で撮られる場合はもう少し寄れるレンズや、突然の画角変化にも対応できるズームの方がどうせ絞って撮るのであれば良いように思います。

書込番号:14814330

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:59件

2012/07/17 18:42(1年以上前)

みなさんありがとうございます。
部屋は100人以上座れる座席があり、ステージ(階段2段くらいの高さ)とステージ下(座席使用)での撮影です。
以前に、前のカメラ(28ミリワイ端)で撮ったものがあり確認したところ、5〜6列で、60人程度で撮影しています。
先程、現行のカメラで試し撮影したところ、問題なく撮影可能でした。しかし奥まった感じで映るのは仕方ないですね。
絞り優先でフラッシュなし、F5、F8、F10で試しましたが、どれがベストかよく分かりませんでした。
ピント合わせですが、中央でよいのでしょうか?

書込番号:14820352

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45294件Goodアンサー獲得:7633件

2012/07/17 19:08(1年以上前)

ferrari-alonsoさん 色々な説明ありがとうございます。

一列10人前後で前後6段位とれて並びもOKと言うことで良いということですね 

後 場所の明るさも F10でテストされたようですので 大丈夫と言うことですので 

後は 絞りF8位で ピント落ち真ん中より手前(6列でしたら 3列目ぐらいに)ピント合わせて撮ると良いと思いますよ。
でも前後の間隔余り開けない様にした方が良いとは思いますが。

書込番号:14820444

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:59件

2012/07/19 23:07(1年以上前)

ありがとうございました。
大変助かりました。

書込番号:14829751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2012/07/23 19:07(1年以上前)

先日撮影してきました。しかし、結果はいまいちです。画質が悪く、前に撮影したコンデジのほうがくっきり綺麗です。

カメラ撮影情報を確認したところ、以前のコンデジが、
ISO100、絞りF2.8、内蔵フラッシュ強制発光、分割測光です。
今回が、ISO1000、絞りF8、フラッシュなし、分割測光です。
フラッシュを使えばだいぶISOがさがるので画質良くなりますか?
三脚使う場合、手ぶれ補正はオフが良いのでしょうか?
以前のコンデジは二回発光していました。

集合写真にはコンデジのほうが良いのでしょうか?
シグマDP2xも所有していますが、外付けストロボ付けてシグマで撮るほうが良いですか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:14846599

ナイスクチコミ!0


MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件Goodアンサー獲得:129件

2012/07/23 19:33(1年以上前)

コンデジと本機種との違いと言うよりも…
ISO100とISO1000でしたら、画質に差が出ても当然でしょうね

仕上げでコントラストとシャープさを強調すれば、若干救済は可能かと思われます

ノン・フラッシュ撮影の際、シャッター速度はどれぐらいでしたでしょうか?

書込番号:14846753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2012/07/23 22:19(1年以上前)

>>MWU3さん
1/60です。コンデジは1/30です。

書込番号:14847761

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45294件Goodアンサー獲得:7633件

2012/07/23 22:38(1年以上前)

ferrari-alonsoさん こんばんは

テスト撮影のとき
>現行のカメラで試し撮影したところ、問題なく撮影可能でした
と有りましたので 露出はOKと思っていましたが 

今回の撮影
>今回が、ISO1000、絞りF8、フラッシュなし、分割測光です
ISO感度1000まで上げないと いけない状態だったみたいですね

この様な状態の 会場では やはり外付けストロボが 必要だと思いますよ そして少しでもISO感度下げられるようにした方が(ISO 上げても400位) 画質の面で有利になると思います。

後 三脚使用時 原則 手ブレOFFが良いと思います。

書込番号:14847880

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:59件

2012/07/23 23:34(1年以上前)

>>もとラボマン 2さん
同じ会場で、同じ電気の明るさでしたので、前回のコンデジとの違いに驚いた次第です。FZ18というコンデジで28ミリワイ端でオートで撮りました。
ISOの違いがこんなに出たのが驚きです。400くらいで撮れればいいですが、内臓フラッシュですと難しいですか?どの設定にするべきかなど…
手ぶれありだとどうしてもソフトになる感じですね。

書込番号:14848204

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45294件Goodアンサー獲得:7633件

2012/07/23 23:43(1年以上前)

ferrari-alonsoさん 返信有難うございました

もう少し 露出の事やストロボの事 細かく聞いたほうが良かったみたいですね 気が利かず すみませんでした

書込番号:14848263

ナイスクチコミ!1


MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件Goodアンサー獲得:129件

2012/07/24 08:59(1年以上前)

今回は残念でしたね


>内臓フラッシュですと難しいですか?どの設定にするべきかなど…


内蔵フラッシュはGN10(ISO200設定時)
この場合、設定絞り値で割返すとGN10÷F8=1.25(メートル)が、照射距離となります

もっと距離を稼ぎたければ「ISO感度を上げるor絞り値を変更する」対策が必要です
「距離を稼ぐのか、画質を優先するのか、絞りを優先するのか」
ご自身の機種の仕様と撮影の狙いを、もう少しキチンと把握して整理しておくべきでしたね


>現行のカメラで試し撮影したところ、問題なく撮影可能でした。
テスト撮影で、早合点をされてしまったようですね
本来、構図だけでなく露出&画質も含めてという意味で、お使いになるべき言葉です
もとラボマン2さんのご助言は「問題なし」という点を、踏まえられてのものでした

「集合写真を撮る」ということは「皆さんの思い出を私がまとめる」とも言えるでしょう
テスト撮影をされてまで本番に臨まれるのであれば、これぐらいのお気持ちが必要かもしれません


書込番号:14849476

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:59件

2012/07/24 17:52(1年以上前)

>>もとラボマン 2さん
いえいえ、質問者のほうが詳しく書くのが当然ですので、私のミスです。
ありがとうございました

>>MWU3さん
フラッシュと距離の関係分かりやすかったです。
そうですね、大切な思い出ですもんね。
この失敗を教訓として次回に挑みます。
ありがとうございました

書込番号:14851189

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ30

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 オリンパス OM-D E-M5

2012/06/12 00:09(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

オリンパス OM-D E-M5 のボディを買ってこのレンズを装着しようと思うのですが、
装着することはできますか??
また、このレンズはフルタイムマニュアルフォーカスでしょうか??
ご教示下さい。よろしくお願いします。

書込番号:14670373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2012/06/12 00:19(1年以上前)

レインボーエンジェルさん、こんばんは。

ちょうどこのレンズにつけかえていじっていたところです^^
なので、もちろん装着できます。(少しAFは遅めですが)
フルタイムマニュアルフォーカスへは、ボディの設定でシングルAF+MFというモードにすれば可能ですね。

書込番号:14670418

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9件

2012/06/12 09:06(1年以上前)

ペコちゃん命さんおはようございます。
早速の書き込みありがとうございます!
この二点が心配でしたので、安心して購入できます!!助かりました〜☆感謝です。

AFが遅いのですね!
なるほど気になります。。
気になると言いつつ買ってしまうと思うのですが(笑)

教えて頂きましてありがとうございました!
ペコちゃん命さんが、楽しいカメラライフを送れますように(*^_^*)

書込番号:14671303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/06/12 11:12(1年以上前)

AF/MFの切替はできても、製品(レンズ)の説明にも載ってませんし、
フルタイムマニュアルフォーカスは出来ないと思っていたのですが・・・(?)

書込番号:14671649

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2012/06/12 11:54(1年以上前)

ペコちゃん命さん、ありがとうございます。
私の場合、E-PM1なのですが、20mmF1.7でちゃんとフルタイムマニュアルフォーカスができました。このレンズでまさかできるとは思いませんでした。

横レス失礼しました。

書込番号:14671764

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/06/12 20:04(1年以上前)

みなとまちのおじさんさん、情報ありがとうございます。
フルタイムマニュアルフォーカスできるのですね。
14-140のようなリニアモーターのレンズのみ対応だと思ってました。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html

ペコちゃん命さん、失礼致しました。

書込番号:14673241

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2012/06/14 00:23(1年以上前)

どっちも間違いです!!w

まずじじかめ先生はニコン(≒キヤノン)の常識しかしらないので、超音波モーター=フルタイムMFとなります!

これらのメーカーの場合、フルタイムマニュアルフォーカスできる高いレンズとできない安いレンズに分かれ、できないレンズは自分でMFモードに切り替えないとMFできません!!

がオリンパス(=パナソニック≒ソニー等)では、AF終了後自動でクラッチ切って(レンズ内モーターのレンズの場合はその物真似!)MFモードになるAF+MF(又はDMS等)とゆー機能が本体側にあるので、全レンズで自動的にMFへ移行可能です!!!

ただしこれは"フルタイム"ではありません!! AFが終わるまで待つべき物です!!

オリンパスの場合SWD、パナソニックの場合XS、つまりどちらも超音波モーターを使ったレンズはフルタイムMF可能です!!!

書込番号:14678207

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2012/06/14 00:31(1年以上前)

キヤノン・ニコンについては、めぞん一撮さんの書いているとおりでも無いですよ。

ニコンでもキットレンズのような安価なレンズでは、フルタイムMFは出来ない物もあります。
キヤノンの場合は、USM非搭載もしくはマイクロUSMを採用したレンズが、フルタイムMF不可
ですが、例外的にEF50mmf1.4USMのみが、マイクロUSM採用ながらフルタイムMF可能なように
設計されております。

書込番号:14678232

ナイスクチコミ!1


urazahnさん
クチコミ投稿数:508件Goodアンサー獲得:10件 LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の満足度5

2012/06/14 17:06(1年以上前)

 すいません。このレンズ先日OMD用に購入しましたが、フルタイムマニュアルフォーカスと思ってました。
 USMのレンズも使ってますが、親指AF+MF微調整してます。(使い勝手に違いは無いような気がするのですが・・)機構が違うのかな?どんなもんでしょう?
 それはさておき、レンズが先端ぎりぎりまであるので、もし購入されるならドームフードを付けると安心感が増します。(すこし長くなりますが)
 私は過去の書き込みを見て、46mmのフィルター+ドームフードを使用してます。
 付属のレンズキャップは使えなくなりますが、キャップの必要性が無いくらいです。
 でも私は心配性なので、更に37mmのオリのレンズキャップを付けてますが・・

 

書込番号:14680183

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:84件 LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のオーナーLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の満足度4

2012/06/14 18:08(1年以上前)

フルタイムマニュアルフォーカス

この名称はキヤノンのものだと思いますが
AF(半押し)でピント合せ後、MFで微調整できる。というものです。
(応用的に親指AF(ピントと露光を別ボタンで行う)で色々な使い方ができますが)


いつでもMFできる。的に解釈したらそれはMFそのものです(笑)


まだこのレンズとボディ(E-PM1)を使い始めて数日ですが
少なくともオリンパスのボディの場合、AFモードを『S-AF+MF』に設定すれば
レンズのモーターの種類に関わらず、mフォーサーズレンズはすべてフルタイムMFできると思いますがどうなんでしょう?

書込番号:14680394

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9件

2012/06/14 18:30(1年以上前)

皆様、たくさんの書き込みをありがとうございました。
遅くなりましてすみません。

詳しくないので、間違いがあたったらすみません。
私はOLYMPUSのE−500を使っていて、AF+MFで、AFのあと、微調整する、という使い方だったのですが、
Canonの60Dに買い替えたら、本体にそういう設定が無く、驚きました。
キットレンズだからかなーとも思っていて、
その後、その先へさんも仰っていた、EF50mmf1.4USMのレンズを買ったら、フルタイムマニュアルフォーカスだったんです。

それで、今回、こちらでも質問させて頂いたのですが、
さわるらさんの仰るように、OLYMPUSはボディの設定で、できるもの、ってことなんでしょうか…??



書込番号:14680474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:22件

2012/06/14 23:09(1年以上前)

〉さわるらさんの仰るように、OLYMPUSはボディの設定で、できるもの、ってことなんでしょうか…??

 その通りです。このレンズでも、カメラ本体で設定できます。

書込番号:14681713

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2012/06/14 23:37(1年以上前)

レインボーエンジェルさん、こんばんは。

カタログや説明書等に特にことわり書きがありませんので、どのレンズでも(同マウントなら)使えるものだと思っていました。
レンズによって制限がある場合は書いてくれそうなので、ない場合は仕様どおりに使えると思っていいんじゃないでしょうかね。

書込番号:14681846

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2012/06/16 12:46(1年以上前)

みなさま有難うございました。

ペコちゃん命さん、R-CMAさんも教えて下さったように、本体の設定でMFになるということですよね!

たしかに、ペコちゃん命さんのおっしゃるようにレンズによって制限があるときは特別な注意書きがあるはずですよね(^∀^)

それから、urazahnさん、御礼が遅くなりましてすみませんでした。
レンズが先端ぎりぎりまであるのですね。
ドームフードの購入は考えていなかったので、早速検索してみます!
実際に使ってみて必要だったものを教えて頂けてとても助かりました(*^∀^*)

親切に教えて頂いて、有難うございました!
今日これからOM-Dとセットで購入したいと思います♪

書込番号:14687398

ナイスクチコミ!2


tom77さん
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:1件

2012/06/27 00:00(1年以上前)

うーん。知らなくてもいい情報もあると思いますが。


このレンズで、、OM−D5はスリープからフリーズの流れが確認されてます。

こんなに書き込むのは、
一筋、酔っ払っていることと、オリンパスのためを思ってでございますw

書込番号:14730106

ナイスクチコミ!3


tom77さん
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:1件

2012/07/14 22:35(1年以上前)

すぐ前の発言
おお、酔っ払ってるとは言え、覚えていない。

訂正しておきます、このレンズとOM-Dとのフリーズ問題解決してようです!
(ファームアップによって)

恐縮です。

書込番号:14807815

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020」のクチコミ掲示板に
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020を新規書き込みLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
パナソニック

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

最安価格(税込):¥39,800発売日:2009年 9月18日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020をお気に入り製品に追加する <971

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング