LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 のクチコミ掲示板

金属断面を接写、でも携帯性は良くしたい

[トウショウ]

娘にコンデジのレンズを傷つけられたので、フィルターがつけれて画像もよさそうなGF1のレンズキットの購入を検討しています。

私用＆業務用に使う予定ですが、業務用として携帯性を落とさずにこのレンズで金属の切断面の模様をくっきりと映せるようにしたいと思っています。クローズアップとか接写リングとか調べてみたのですが使ったことがないのでどれを買ったらよいのかイマイチよくわかりませんでした。（私の調べ方が悪いのかもしれませんが、花や虫の撮影例はありましたが何かの表面の細かい模様を拡大した写真は見つかりませんでした）

海外に住んでいるのでネットで購入して家族にもってきてもらうことになります。ですので試し撮りはできない状況です。

ご存知の方がいらっしゃいましたらアドバイス頂ければ助かります。

書込番号：10711549

[トウショウ]

追記ですが、現在EOS X2にS60マクロをもっています。コストを減らす為にEOS用のアダプターをつけることも考えましたが、ちょっと大きい感じがしていて他のオプションを探しています。

書込番号：10711813

[影美庵]

E-510＋逆付けニッコール24mm	約2倍に拡大撮影

こんにちは。

＞花や虫の撮影例はありましたが何かの表面の細かい模様を拡大した写真は見つかりませんでした

被写体はどの程度の大きさ（範囲）なのでしょう？
レンズ交換が出来る機種で、マクロレンズを使うと、多くの場合、被写体と同一寸法で、センサー上に写せます。（１：１、長さ1cmの物なら、センサー上に1cmで写る。）

もし、顕微鏡で見るように、1mm以下の被写体を大きく写したいのなら、通常の撮影方法では無理です。
数mm程度の物なら、広角レンズの逆付けという方法で、画面一杯に写すことは可能です。


＞現在EOS X2にS60マクロをもっています。

この組み合わせでも、１：１の撮影は可能です。
キヤノンの場合、中間リングは無いようですね。

書込番号：10711869

[Customer-ID:u1nje3ra]

「広角レンズを逆づけ」という方法については以下に詳しいです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/reverseadapter.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/06/28/6523.html

ちなみに、絞りリングのないレンズだと絞りの設定が出来ないので、
ゆびで押さえるとかテープで留めるとかになります。

書込番号：10711905

[トウショウ]

影美庵さん、早速の回答ありがとうございます。

下の写真はゴムの断面の例ですが、1mm-2mm幅の素材でこの程度の写真が撮れれば十分です。

http://www.70supra.com/supra-diy/a048-2/1.jpg

金属の破断面の写真も見つけました。これは大分大きいですが、もっとよって表面のごつごつが分かるくらいのレベルを求めてます。こちらもひとつの凸の大きさは1mm-2mmくらいです。

http://pds.exblog.jp/pds/1/200806/09/60/a0080560_16201592.jpg

書込番号：10711932

[Customer-ID:u1nje3ra]

「でも携帯性は良くしたい」ということで小さいものを紹介。

一部のコンデジには、レンズフィルターをつけられるオプションがあり、
この機種の場合、HA-2という部品をつけると、43mmのフィルタを付けられます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/option.html
作例の一番したに、さくらんぼの接写画像があります。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/sample.html
望遠側で、接写が4cmまで寄れる仕様です。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/spec.html
画質的にも、コンデジの中ではかなりハイレベルなものなので、
性能的にも大丈夫だと思いますがいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/00502011284/spec/

書込番号：10712007

[トウショウ]

Customer-ID:u1nje3raさん、アドバイスありがとうございます。GX200ですか、名前は聞いたことがありますが、フィルターがつくというのは知りませんでした。軽くて小さくて使いやすそうですね。現在のコンデジはリコーのR10で、リコーの製品は気に入っています。マクロは最高なのですが、R10はAFも含めて全体的にスピードが遅すぎるというのが難点でしたGX200はどうなんでしょうか。GF1はサクサク撮れそうでよさそうなのですが。マクロだけがネックです。G11も検討していますが。フィルターをつけるとかなり出っ張る感じにみえます。

書込番号：10712147

[影美庵]

サンプル写真、拝見しました。
難易度はやや高いかなと感じました。
最初のスレの、”業務用として携帯性を落とさずに…”は少々困難です。
この手の撮影では、三脚（＋微動装置）が必要になりますから。

もし、私だったら…、下記を試みます。番号はそのままトライの順序＝撮影しやすさです。
１．お手持ちの、EOS X2＋S60マクロでそのまま撮ってみる。

２．クローズアップレンズ AC No.5（or No.4）を付加してみる。（ACタイプはMCタイプより高価ですが、性能は良い。メーカーはケンコーでもマルミでもどちらでも可）

３．もしキットレンズ（EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISなど）をお持ちなら、リバースリングを購入し、広角端で、リバース撮影する。
EFレンズでは絞りを自由に設定できませんが、普通に装着し、絞った状態でレンズを外せば、その絞りになるとか。私は持っていないので、詳細は知りません。

リバースリング、私は名古屋の八仙堂というお店で、49〜58mmまで4種類全てを購入しました。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5aba5e1a5.html
今見たら、お正月休みで、詳細を見ることは出来ませんでした。1種類＝\1,500だったと思います。

下記のお店でも扱っていますが、私は利用したことはありません。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/reversring.htm

ヨドバシカメラやビックカメラなどでも扱っているとは思いますが、価格は若干高価かな？

カメラの微動装置、メーカーにより、マクロスライダーとか、シフター、フォーカシングレールなどとも呼ばれます。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagslider.html
高価ですが、動きは滑らかです。私はこれの廉価版を持っています。

http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?word=%E3%82%B7%E3%83%95%E3%82%BF%E3%83%BC&cate=19055_500000000000000301
ここには載っていませんが、HCS-11という1WAYもあります。（私も勤務先用に買いました。）

http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?word=%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%AB&cate=19055_500000000000000301
ケンコーの製品は前記ハクバの製品と同一品（銘板のみ異なる）です。

微動装置はそれなりの大きさですが、クローズアップフィルタやリバースリングは、普通のフィルタと大きさは変わりません。（航空郵便でも可？）

書込番号：10712200

[じじかめ]

ＧＦ1のパンケーキレンズにクローズアップレンズでもいいと思います。
但しケンコーのＡＣタイプは49ｍｍ径以上しかありませんので、52ｍｍ径を買って
46-52ｍｍのステップアップリング（千円未満）で装着すれば、45-200ｍｍの望遠ズームを
買った時にも使えます。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/ac345.html

書込番号：10712218

[トウショウ]

影美庵さん、度々のアドバイスありがとうございます。ただ、X2を会社にもっていくと盗難にあう環境にあるので常に携帯する形を考えています。もしGF1を使うとすると下記に頂いたクローズアップレンズか、S60をマウントアダプターを使って使用するか(S60も常に携帯しますが）、どちらかになりそうな気がします。

＞２．クローズアップレンズ AC No.5（or No.4）を付加してみる。（ACタイプはMCタイプより高価ですが、性能は良い。メーカーはケンコーでもマルミでもどちらでも可）

じじかめさん、アドバイスありがとうございます。ステップアップリングが必要なのですね。

ところでこのレンズでNo.5のクローズアップレンズを使うとどのくらい絵が大きくなるのでしょうか？じじかめさんが引用されたサイトの接写撮影範囲と倍率の欄を読んだのですがちょっとわかりませんでした。

書込番号：10712299

[わてじゃ]

元	1800x1200でトリミング

1000万画素は要らない説もあり、LUMIX G 20mm/F1.7のものをトリミング。
金属断面接写には、少し足りない感じでしょうか？

最大撮影倍率(35mm判換算)は、
LUMIX G 20mm/F1.7が0.25倍に対し、LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6が0.34倍と有利。

他にも、OlympusのED14-42mm F3.5-5.6は0.48倍。
ED14-42は沈胴なので収納時はコンパクトですが、フィルターの脱着に気を使います。
外れ難くなったものを無理に外そうとして破損する事があるようです。

当然ですが、MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8(35mm判換算2.0倍)が圧倒的。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10644333/#10652161


コンデジならLUMIX DMC-LX3、GX200よりAFも速く画質も上と思います。
接写能力ではGX200に若干劣りますが、ワイド端 1cm/テレ端30cm。
中間の焦点距離は1-30cmの間で寄れ、結構大きく撮れます。
アダプターでクローズアップでレンズも使用可能です。

書込番号：10768046

[トウショウ]

わてじゃさん、アドバイスありがとうございます。結構ディテールまで描写されるのですね。

LX3も検討していましたが、わてじゃさんでいわれてみて。娘に貸すときだけフィルターをつける（アダプターがつくので長くなりますが）というパターンもありかなと思い始めました。そのほうが軽そうですし。明るくて広角もあってコストパフォーマンスも高そうですね。

再度検討してみます。

書込番号：10770204

[わてじゃ]

ちなみに、LX3のアダプタ径は46mm。
DP1用に購入したフィルターが、LX3、LUMIX G 20mm/F1.7、MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8と、
流用できたのはラッキーでした。

書込番号：10770446

オリンパスとの相性は....

[ファイヤーゴビー]

はじめまして。パナソニックの商品なのにオリンパスのことを聞いて申し訳ないです。

こちらの商品をオリのE-620で使われているかたはいらっしゃいますか？相性というか、AFなどは普通にできるのでしょうか？オリンパスのレンズのクチコミでパナソニックであるZUIKOレンズを使ったらAFがうまく合わないような事が書いてあったので気になりまして....。
ZUIKOのF2.8のパンケーキよりも明るいのでこの商品を買おうか迷っております。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10418386

[ファイヤーゴビー]

申し訳ないです。マイクロフォーサーズでした...。

書込番号：10418414

[これは買いだ！]

マイクロフォーサーズのレンズはフォーサーズのボディにはつきませんよ。

書込番号：10434066

内臓フラッシュで撮影したらオーバー気味

[ttaakkaa]

本日、このレンズを購入し早速室内撮影をしてみました。内臓フラッシュで撮影したところ、かなりの露出オーバー。近距離撮影時には、特に顕著に出ます。これって故障なんですか？

書込番号：10411840

[kamiwakapon]

ttaakkaaさん　

こんな明るいレンズであえて内蔵フラッシュを使う状況とはどんなもんですか？
僕もＧ１に付けて楽しんでますが内蔵フラッシュはまず使いません！

もし暗い部屋等であれば外付けのフラッシュでバウンスが理想でしょ〜(^O^)／
（僕はDMW-FL360を持ってます）

どちらにしろ近距離のフラッシュで露出オーバーって当たり前じゃないですか？？？

書込番号：10411986

[そこじゃ]

取説などに、フラッシュの使用可能範囲について説明があると思いますが、その範囲外では上手く調光できないですよ。

レンズによって変わりますが、概ね50cm以内だと白飛びしてもおかしくないですね。その場合は調光補正（光量調整）で対応すれば、白飛びをおさえることが出来るはずです。

書込番号：10413992

[レオパルド・ゲッコー]

皆さんおっしゃるように、一般的に近接撮影で内蔵フラッシュを使うと白飛びすることが多いです。

フラッシュ光量をマイナス側に調節してみて、それでもダメな時は少し絞りを絞ってみてください。

書込番号：10414273

[ttaakkaa]

皆様ありがとう御座います。距離の問題ですね。初歩的な疑問で・・・・

書込番号：10438585

動画撮影時の対策

[ORDER66]

動画主体のGH1Kユーザーですが、明るさに惹かれてこのレンズを買おうと思っています。
AF時の作動音が気になるという話ですがオプションの外部マイクを使用する前提で
どの程度気になるものでしょうか。
また少しでも影響を小さくする方法があるのならご指南ください。
よろしくお願いします。

書込番号：10382956

[ORDER66]

補足ですが気になっているのは作動音に加え、室内で撮影する前提で手ぶれ補正がないことの影響です。よろしくお願いします。

書込番号：10382980

[なぜかSD]

フォーカスはマニュアルで、手ぶれは技術と根性で抑える(^_^;)、ということになろうかと思います。

自分はAFの作動音は他に音があれば気にならないです。
どうしてもという時は（他の音も消えてしまいますが）編集で消してしまえばいいのでは。

AFと手ぶれ補正の面でキットレンズは優秀だなぁとつくづく思います。
ただし、夜間室内撮影での画質は明らかに20mm/F1.7が上です。おすすめします。
もう少し広角であれば言うことはないのですが。

書込番号：10386231

[ORDER66]

そうですね。どれだけ気になるかは個人差もあるし、写すときの環境にもよるでしょうからね。
迷いはありますが、m3/4のレンズロードマップでも明るい手ぶれ補正付の動画用レンズ
ってないみたいだから買うしかないか。
動画用レンズのバリエーション拡げてほしいですよね。
一般人で魚眼レンズなんか買う人いるのかと思うんですが。。。

書込番号：10405740

単焦点の必要性について・・・

[daa-]

このたび、価格.comの口コミ参考にして、LUMIX DMC-GH1K レンズキットを購入いたしました。現在は機能を使いこなせるよう、暇さえあればパシャパシャやっている状況です。何しろうれしくてたまりません。
　画質にはとても満足していますが、このG 20mm/F1.7 ASPH.を賞賛する書き込みを読むと、ズームレンズで 20mmにセットして撮影するのと、このレンズで撮るのとでは大いなる差があるような気もしてきます。
　実際にはどうなのでしょう。いつかは買いたいような気もしますが、買うメリットが今ひとつなもので、・・・ご教示ください。

　

書込番号：10314393

[じじかめ]

画質では、それほど大きな差はないと思いますが、F1.7の明るさは室内撮影での大きな武器に
なるのではないでしょうか？

書込番号：10314439

[うさらネット]

G1K所有しています。14-45mmの20mmでの開放値はF4.5程度です。
m4/3でレンズぼけを生かしたいとなればF2.8位にしたい場合もあります。
また、多少暗い室内でもノーフラッシュ撮影が可能になります。

もう一つは何と言ってもコンパクト性。画質もかなり良いようですよ。
すぐにでも欲しいのですが、メインマウント用レンズ資金を崩せないので我慢です。

書込番号：10314552

[Tomato Papa]

ズームだとワイドからテレ側に掛けて歪みが変化しますし
暗いズームを開放で撮るより明るい単焦点を絞って撮る方が描写は良いです

書込番号：10314554

[写画楽]

こんばんは
明るさ、ボケの豊かさ、携帯性のよさというところでしょうか。
キットズームには手ブレ補正がありますので、
実用面では用が足りてしまうかもしれませんね。

G20mmF1.7のサンプル
http://yashikon21.exblog.jp/i13/

書込番号：10314871

[たかゆきえ]

G 20mm/F1.7 F2.5　1/1250

こんばんは。

>画質にはとても満足していますが、このG 20mm/F1.7 ASPH.を賞賛する書き込
>みを読むと、ズームレンズで 20mmにセットして撮影するのと、このレンズで撮
>るのとでは大いなる差があるような気もしてきます。
>実際にはどうなのでしょう。いつかは買いたいような気もしますが、買うメリッ
>トが今ひとつなもので、・・・ご教示ください。

皆さんがおっしゃってるように、明るいレンズほど暗い場所で
手ブレなく撮影しやすくなります。
また明るいほどボケが表現できます。

明るい方がボケやすいってこともありますが、絞りを調整
することで、ボケをコントロールする楽しさがあります。

焦点距離が決まっているので、自分で動いて構図を決める
楽しみや、写真を撮ることを考える楽しみも生まれてくる
かもです。

キットレンズと明るさが3段ほど違いますので、
暗い場所や、作品のバラエティとしても、
今まで撮れなかったモノが撮れるかも、、、。

ということは写真がもっと楽しくなるかも知れません。
どうせ撮るなら楽しい方がイイですよね。

最短距離あたりのボケはこんな感じです。
http://enthu.exblog.jp/11369078/

書込番号：10315793

[レオパルド・ゲッコー]

皆さんおっしゃるようにこのレンズの最大の魅力はコンパクトであることと明るいことだと思います。
非常に小さくて軽いので気軽にカメラを持ち歩けるようになりますし、明るいレンズなので室内での人物撮影などシャッター速度を上げたい場合に威力を発揮します。

カメラにつけっぱなしでも良いですし、別に持ち歩く場合でもシャツの胸ポケットに入ってしまうくらいレンズが小さいので邪魔になることもありません。
本体とセットで売っても良いのではと思うくらいマイクロフォーサーズにはマッチしたレンズだと思います。

書込番号：10317667

[おりじ]

daa-さんこんばんは。

Ｅ−Ｐ１にG 20mm/F1.7で使ってます。

パンケーキにしてはちょっと厚めですが、ズームより写りはかなりいいと思います。

また、フォーサーズのレンズのパナソニックの２５ｍｍの単焦点LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4やオリンパスのズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroほど優れてはないようにも感じます。

写りで単焦点を選ばれるのならおそらく１０月２３日発売予定のLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ではないかと想像します。

ただ、G 20mm/F1.7は４万円弱です。せっかくレンズ交換式一眼をお持ちなのですから１本いかがですか。１４−１４０は結構大きいので、大きさだけでも買うメリットはあるのではないでしょうか。写りも含めて十分買う価値があると思います。

書込番号：10331514

14(28)mm/F2.8パンケーキ

[MITA1987]

　パナのロードマップによれば、来年（初め？）にも、14(28)mm/F2.8のパンケーキレンズ
発売が予定されているようです。画角的には40�oというのはかなり中途半端な気がして、
28�oの方にひかれるものがあります。
　ただ、手ぶれ防止機構がつかないことからも、1.7というF値には多大な魅力を感じること
も事実です。
　ＧＨ１への装着で、どちらかを購入しようと思っているのですが、シロウトの私には判断
つけかねている状態です。
　皆さんのご意見を参考にさせて頂ければとても有り難いです。

書込番号：10134043

[Dr.ロック]

記念撮影用なら28mm広角もよいでしょうが、いろんなバリエーションの写真を単焦点で撮るにはやはり標準域が最適だと思います。
ここ数年は広角＝先進技術というイメージがありますが、広角レンズつけっぱなしでいい写真連発というのは少し難しいかも。
また、m3/4で14mm・f2.8ではボケ味を出すのが難しいのではないでしょうか。
作例で見る限りF1.7、20mmであっても背景に何があるかはっきり分かる程度のボケ味ですから。

書込番号：10134494

[レオパルド・ゲッコー]

広角スナップがお好きなら14mm、スナップだけでなく人物や花のアップなどある程度幅広く撮るなら20mmといったところでしょうか。
どちらも使い方が違いますから、両方という選択肢もありかもしれません。

書込番号：10134680

[写画楽]

こんにちは
私はこの二択でしたら、迷わず20mmF1.7を選びますし、2017は発注する予定です。
厳密な総合的描写性能では設計上薄さを最優先するパンケーキの方が不利だとは思いますが、
利便性や軽快感はとても魅力があります。

m4/3では、たる型歪曲のソフトによる補正は有効で、単焦点のその面の光学的優位性は味わいにくいという感じがします。
ズームのGレンズ7-14mmのテレ端、あるいは、14-45mmのワイ端で14mmの領域をカバーしてしまおうということです。
14mm一本やりで撮り歩くおもしろさもあるでしょうが、とっさにいろいろな局面で対応しやすいのはズームでしょう。
レンズ構成の少ない単の抜けのよさを期待し、
少しでも明るい方が良いというようなこだわりのある場合は、良い選択になるのでしょう。

F2.8/14mm、私的に、その明るさのために導入する魅力は薄いです。
F1.7/20mm、明るさとボケはこちらが明らかに有利で、その点だけでも20mmの価値は感じられます。
　

書込番号：10134776

[sai5]

14mm F2.8は40mm F1.7より大分小さいようです。
より小さく薄く、広角好きの人は買う価値があるのではないでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/314/443/html/008.jpg.html

書込番号：10140200

[写画楽]

20mmより小型薄型化しているのですね。
総合的な性能のよさを目指した一般的な単焦点ではないかとと誤解していました。
見直したらタイトルにもパンケーキと書かれていましたね。（汗
一層の軽快さとワイドな画角を求める方にはいいでしょうね。

書込番号：10140310

[旅情]

撮影意図がはっきりしているのであれば14/2.8良いですね。

ただ、ボディはGH1よりGF1と組み合わせた方が良いような気がします。

書込番号：10145702

[うさらネット]

こりゃ両方必要です。どうしよう、頭が痛い。

書込番号：10164502

[うる星かめら]

自分は40ミリ相当な画角が使いやすいと思います。
最短撮影距離も20センチですから、家族写真には完璧なレンズです。
値段は一万円台が妥当だと思いますが（幾ら良いと言っても40/3.4相当なレンズですから）
問題があるとしたら値段だけかも知れません？

書込番号：10187856

[うる星かめら]

＞ より小さく薄く、広角好きの人は買う価値があるのではないでしょうか？

広角レンズはわざとでも多少の厚みが欲しいと思います。
自分の指でケラレたらお洒落にならないですね。

書込番号：10187972