LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 のクチコミ掲示板

動画撮影時のAFの音

[SOCHN]

このレンズはGH1につけようと思っていますが，メーカーの説明書きを読むと
AFの音がすると。

問題はその音ですが，気になるほどうるさいものでしょうか。
例えば，室内で普通に子どもを取るときでも，室内の音と比べても，AFの音は目立つ感じでしょうか。

書込番号：10749540

[なぜかSD]

気になると思います。

しかしながら、SOCHN さんほどのお方ならマニュアルでよいのではないでしょうか。
あるいは外付けマイクをお使いになるとか。

書込番号：10750483

[SOCHN]

ありがとうございます。
んー、静かなところじゃない限り音は目立たないかな，と楽観的に思っていたのですが，やはりだめでしたか。。。実は妻用でして。
14-140mmのレンズは大きいし，20mmF1.7とは精鋭感がぜんぜん違うんですよねぇ。ネット上のサンプルを見ると・・・・

書込番号：10754648

[なぜかSD]

>実は妻用でして

そうかなとは思いましたが、
SOCHN さんなので「気になる」と書きました。

テレビがつけっぱなし等、生活雑音が多い場合は気にならないと思います。

ただし、もちろんご存じのことと思いますが、
ふらつくAFと手ぶれ補正がないので、こちらの方が問題になるかもしれません。

>14-140mmのレンズは大きいし，20mmF1.7とは精鋭感がぜんぜん違う

御意。
手ぶれ補正付きで動画撮影用の明るいレンズが欲しいです。

書込番号：10755219

[なぜかSD]

パンケーキをつけて撮影してみました。
自分の鼻息以外の音はありません(^^;)。
あまり参考にならないとは思いますが…。

http://www.youtube.com/watch?v=RRvQaxuBKQk

フルHD、シャッタースピード優先1/50、AF中央１点、フィルムモードsmoothです。
急に動かれるとAFがついていけません。

鼻息が恥ずかしいのでしばらくしたら消します。

書込番号：10757455

[SOCHN]

ありがとうございます。見ました。参考になりました。

やはり結構音がしますね。

ふらつくAFの感じは，PMW-EX1（30p）と同じくらいなのでまったく違和感ないですが，音は気になります。

被写界深度が浅いのでAFよく動きますね。
このレンズで動画を撮るときは（内蔵マイクの場合は）寄らないことですね。

想定している状況は，部屋で何人もの子どもが遊んだりしているのを４〜５メートル
くらい離れて撮る，というものが多そうですが，そういう状況だと，普通の民生ビデオ
だとAFはほとんど動かないのですが，GH1＋このレンズの場合はそれでも結構動くかもしれませんね。


手振れ補正つきで動画撮影用の明るいレンズがほしいですが，でも出たとしても，このレンズよりは大きくなるでしょうね

書込番号：10759682

内臓フラッシュで撮影したらオーバー気味

[ttaakkaa]

本日、このレンズを購入し早速室内撮影をしてみました。内臓フラッシュで撮影したところ、かなりの露出オーバー。近距離撮影時には、特に顕著に出ます。これって故障なんですか？

書込番号：10411840

[kamiwakapon]

ttaakkaaさん　

こんな明るいレンズであえて内蔵フラッシュを使う状況とはどんなもんですか？
僕もＧ１に付けて楽しんでますが内蔵フラッシュはまず使いません！

もし暗い部屋等であれば外付けのフラッシュでバウンスが理想でしょ〜(^O^)／
（僕はDMW-FL360を持ってます）

どちらにしろ近距離のフラッシュで露出オーバーって当たり前じゃないですか？？？

書込番号：10411986

[そこじゃ]

取説などに、フラッシュの使用可能範囲について説明があると思いますが、その範囲外では上手く調光できないですよ。

レンズによって変わりますが、概ね50cm以内だと白飛びしてもおかしくないですね。その場合は調光補正（光量調整）で対応すれば、白飛びをおさえることが出来るはずです。

書込番号：10413992

[レオパルド・ゲッコー]

皆さんおっしゃるように、一般的に近接撮影で内蔵フラッシュを使うと白飛びすることが多いです。

フラッシュ光量をマイナス側に調節してみて、それでもダメな時は少し絞りを絞ってみてください。

書込番号：10414273

[ttaakkaa]

皆様ありがとう御座います。距離の問題ですね。初歩的な疑問で・・・・

書込番号：10438585

オリンパスとの相性は....

[ファイヤーゴビー]

はじめまして。パナソニックの商品なのにオリンパスのことを聞いて申し訳ないです。

こちらの商品をオリのE-620で使われているかたはいらっしゃいますか？相性というか、AFなどは普通にできるのでしょうか？オリンパスのレンズのクチコミでパナソニックであるZUIKOレンズを使ったらAFがうまく合わないような事が書いてあったので気になりまして....。
ZUIKOのF2.8のパンケーキよりも明るいのでこの商品を買おうか迷っております。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10418386

[ファイヤーゴビー]

申し訳ないです。マイクロフォーサーズでした...。

書込番号：10418414

[これは買いだ！]

マイクロフォーサーズのレンズはフォーサーズのボディにはつきませんよ。

書込番号：10434066

動画撮影時の対策

[ORDER66]

動画主体のGH1Kユーザーですが、明るさに惹かれてこのレンズを買おうと思っています。
AF時の作動音が気になるという話ですがオプションの外部マイクを使用する前提で
どの程度気になるものでしょうか。
また少しでも影響を小さくする方法があるのならご指南ください。
よろしくお願いします。

書込番号：10382956

[ORDER66]

補足ですが気になっているのは作動音に加え、室内で撮影する前提で手ぶれ補正がないことの影響です。よろしくお願いします。

書込番号：10382980

[なぜかSD]

フォーカスはマニュアルで、手ぶれは技術と根性で抑える(^_^;)、ということになろうかと思います。

自分はAFの作動音は他に音があれば気にならないです。
どうしてもという時は（他の音も消えてしまいますが）編集で消してしまえばいいのでは。

AFと手ぶれ補正の面でキットレンズは優秀だなぁとつくづく思います。
ただし、夜間室内撮影での画質は明らかに20mm/F1.7が上です。おすすめします。
もう少し広角であれば言うことはないのですが。

書込番号：10386231

[ORDER66]

そうですね。どれだけ気になるかは個人差もあるし、写すときの環境にもよるでしょうからね。
迷いはありますが、m3/4のレンズロードマップでも明るい手ぶれ補正付の動画用レンズ
ってないみたいだから買うしかないか。
動画用レンズのバリエーション拡げてほしいですよね。
一般人で魚眼レンズなんか買う人いるのかと思うんですが。。。

書込番号：10405740

単焦点の必要性について・・・

[daa-]

このたび、価格.comの口コミ参考にして、LUMIX DMC-GH1K レンズキットを購入いたしました。現在は機能を使いこなせるよう、暇さえあればパシャパシャやっている状況です。何しろうれしくてたまりません。
　画質にはとても満足していますが、このG 20mm/F1.7 ASPH.を賞賛する書き込みを読むと、ズームレンズで 20mmにセットして撮影するのと、このレンズで撮るのとでは大いなる差があるような気もしてきます。
　実際にはどうなのでしょう。いつかは買いたいような気もしますが、買うメリットが今ひとつなもので、・・・ご教示ください。

　

書込番号：10314393

[じじかめ]

画質では、それほど大きな差はないと思いますが、F1.7の明るさは室内撮影での大きな武器に
なるのではないでしょうか？

書込番号：10314439

[うさらネット]

G1K所有しています。14-45mmの20mmでの開放値はF4.5程度です。
m4/3でレンズぼけを生かしたいとなればF2.8位にしたい場合もあります。
また、多少暗い室内でもノーフラッシュ撮影が可能になります。

もう一つは何と言ってもコンパクト性。画質もかなり良いようですよ。
すぐにでも欲しいのですが、メインマウント用レンズ資金を崩せないので我慢です。

書込番号：10314552

[Tomato Papa]

ズームだとワイドからテレ側に掛けて歪みが変化しますし
暗いズームを開放で撮るより明るい単焦点を絞って撮る方が描写は良いです

書込番号：10314554

[写画楽]

こんばんは
明るさ、ボケの豊かさ、携帯性のよさというところでしょうか。
キットズームには手ブレ補正がありますので、
実用面では用が足りてしまうかもしれませんね。

G20mmF1.7のサンプル
http://yashikon21.exblog.jp/i13/

書込番号：10314871

[たかゆきえ]

G 20mm/F1.7 F2.5　1/1250

こんばんは。

>画質にはとても満足していますが、このG 20mm/F1.7 ASPH.を賞賛する書き込
>みを読むと、ズームレンズで 20mmにセットして撮影するのと、このレンズで撮
>るのとでは大いなる差があるような気もしてきます。
>実際にはどうなのでしょう。いつかは買いたいような気もしますが、買うメリッ
>トが今ひとつなもので、・・・ご教示ください。

皆さんがおっしゃってるように、明るいレンズほど暗い場所で
手ブレなく撮影しやすくなります。
また明るいほどボケが表現できます。

明るい方がボケやすいってこともありますが、絞りを調整
することで、ボケをコントロールする楽しさがあります。

焦点距離が決まっているので、自分で動いて構図を決める
楽しみや、写真を撮ることを考える楽しみも生まれてくる
かもです。

キットレンズと明るさが3段ほど違いますので、
暗い場所や、作品のバラエティとしても、
今まで撮れなかったモノが撮れるかも、、、。

ということは写真がもっと楽しくなるかも知れません。
どうせ撮るなら楽しい方がイイですよね。

最短距離あたりのボケはこんな感じです。
http://enthu.exblog.jp/11369078/

書込番号：10315793

[レオパルド・ゲッコー]

皆さんおっしゃるようにこのレンズの最大の魅力はコンパクトであることと明るいことだと思います。
非常に小さくて軽いので気軽にカメラを持ち歩けるようになりますし、明るいレンズなので室内での人物撮影などシャッター速度を上げたい場合に威力を発揮します。

カメラにつけっぱなしでも良いですし、別に持ち歩く場合でもシャツの胸ポケットに入ってしまうくらいレンズが小さいので邪魔になることもありません。
本体とセットで売っても良いのではと思うくらいマイクロフォーサーズにはマッチしたレンズだと思います。

書込番号：10317667

[おりじ]

daa-さんこんばんは。

Ｅ−Ｐ１にG 20mm/F1.7で使ってます。

パンケーキにしてはちょっと厚めですが、ズームより写りはかなりいいと思います。

また、フォーサーズのレンズのパナソニックの２５ｍｍの単焦点LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4やオリンパスのズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroほど優れてはないようにも感じます。

写りで単焦点を選ばれるのならおそらく１０月２３日発売予定のLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ではないかと想像します。

ただ、G 20mm/F1.7は４万円弱です。せっかくレンズ交換式一眼をお持ちなのですから１本いかがですか。１４−１４０は結構大きいので、大きさだけでも買うメリットはあるのではないでしょうか。写りも含めて十分買う価値があると思います。

書込番号：10331514

14(28)mm/F2.8パンケーキ

[MITA1987]

　パナのロードマップによれば、来年（初め？）にも、14(28)mm/F2.8のパンケーキレンズ
発売が予定されているようです。画角的には40�oというのはかなり中途半端な気がして、
28�oの方にひかれるものがあります。
　ただ、手ぶれ防止機構がつかないことからも、1.7というF値には多大な魅力を感じること
も事実です。
　ＧＨ１への装着で、どちらかを購入しようと思っているのですが、シロウトの私には判断
つけかねている状態です。
　皆さんのご意見を参考にさせて頂ければとても有り難いです。

書込番号：10134043

[Dr.ロック]

記念撮影用なら28mm広角もよいでしょうが、いろんなバリエーションの写真を単焦点で撮るにはやはり標準域が最適だと思います。
ここ数年は広角＝先進技術というイメージがありますが、広角レンズつけっぱなしでいい写真連発というのは少し難しいかも。
また、m3/4で14mm・f2.8ではボケ味を出すのが難しいのではないでしょうか。
作例で見る限りF1.7、20mmであっても背景に何があるかはっきり分かる程度のボケ味ですから。

書込番号：10134494

[レオパルド・ゲッコー]

広角スナップがお好きなら14mm、スナップだけでなく人物や花のアップなどある程度幅広く撮るなら20mmといったところでしょうか。
どちらも使い方が違いますから、両方という選択肢もありかもしれません。

書込番号：10134680

[写画楽]

こんにちは
私はこの二択でしたら、迷わず20mmF1.7を選びますし、2017は発注する予定です。
厳密な総合的描写性能では設計上薄さを最優先するパンケーキの方が不利だとは思いますが、
利便性や軽快感はとても魅力があります。

m4/3では、たる型歪曲のソフトによる補正は有効で、単焦点のその面の光学的優位性は味わいにくいという感じがします。
ズームのGレンズ7-14mmのテレ端、あるいは、14-45mmのワイ端で14mmの領域をカバーしてしまおうということです。
14mm一本やりで撮り歩くおもしろさもあるでしょうが、とっさにいろいろな局面で対応しやすいのはズームでしょう。
レンズ構成の少ない単の抜けのよさを期待し、
少しでも明るい方が良いというようなこだわりのある場合は、良い選択になるのでしょう。

F2.8/14mm、私的に、その明るさのために導入する魅力は薄いです。
F1.7/20mm、明るさとボケはこちらが明らかに有利で、その点だけでも20mmの価値は感じられます。
　

書込番号：10134776

[sai5]

14mm F2.8は40mm F1.7より大分小さいようです。
より小さく薄く、広角好きの人は買う価値があるのではないでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/314/443/html/008.jpg.html

書込番号：10140200

[写画楽]

20mmより小型薄型化しているのですね。
総合的な性能のよさを目指した一般的な単焦点ではないかとと誤解していました。
見直したらタイトルにもパンケーキと書かれていましたね。（汗
一層の軽快さとワイドな画角を求める方にはいいでしょうね。

書込番号：10140310

[旅情]

撮影意図がはっきりしているのであれば14/2.8良いですね。

ただ、ボディはGH1よりGF1と組み合わせた方が良いような気がします。

書込番号：10145702

[うさらネット]

こりゃ両方必要です。どうしよう、頭が痛い。

書込番号：10164502

[うる星かめら]

自分は40ミリ相当な画角が使いやすいと思います。
最短撮影距離も20センチですから、家族写真には完璧なレンズです。
値段は一万円台が妥当だと思いますが（幾ら良いと言っても40/3.4相当なレンズですから）
問題があるとしたら値段だけかも知れません？

書込番号：10187856

[うる星かめら]

＞ より小さく薄く、広角好きの人は買う価値があるのではないでしょうか？

広角レンズはわざとでも多少の厚みが欲しいと思います。
自分の指でケラレたらお洒落にならないですね。

書込番号：10187972