SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用) のクチコミ掲示板

デジカメWatchで実写画像が掲載

[あいくんN]

実写画像が早くもアップされてますね〜。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090917_315883.html

画質的にはVCなしと同じ感じかな？
劇的に解像感があがった気はしませんね。
まあ元々の画質がそこそこ良いですからね〜。
とりあえずはVCなしで頑張ります。(^_^;)

書込番号：10165972

[じじかめ]

コメントが全く記載されてませんね？　ただの実写速報。（？）

書込番号：10166423

[Customer-ID:u1nje3ra]

おおきましたね
むしろ変わってない解像感に好感があります。

あと5千円くらい下がったら突撃しちゃいそう。

＞ただの実写速報？

いや十分っす。編集者の主観でのコメントより実画像たくさんあるほうが説得力ありますよ。

書込番号：10167031

[うさらネット]

手ぶれ年齢に達していないので、VCなしで頑張ります。

書込番号：10167426

[ＦＡからのマルチ好き]

カメラ依存症の為、手の震えが止まりません
最新の治療薬だったので処方して貰いました
中野のフジヤ病院で！

書込番号：10167754

[あいくんN]

>じじかめさん
コメントが記載されていないと
画像をきちんと見ないとわかりませんよね。
私も割とコメント好きなので
コメントを読んで実写画像を流す程度に見ることが多いです。


>Customer-ID:u1nje3raさん
確かにその通りですね。
ただ個人的にはコメントや解説も好きなんです。
それを鵜呑みにして画像をよく見ないことも多々ありますが・・・


>うさらネットさん
同じくです（笑）
とはいってもVC付きは羨ましいですね。


>ＦＡからのマルチ好きさん　
良い処方箋が貰えましたか？(*^_^*)
フジヤ病院でしたら古い病気も引き取って貰えますから
一石二鳥ですね。
一生治らないかもしれませんが、お大事に〜♪

書込番号：10170970

F2.8とF3.5

[どるち]

写真好きですがカメラのことは経験もなくあまり詳しくないの
教えていただけるでしょうか？
室内とかで撮影することを考えた時、できるだけシャッタースピード
を稼ぎたいのですが、F2.8とF3.5とで大きな差はあるのでしょうか？
（今持っているのがニコンの18〜200で開放でF3.5のレンズを常用しています）
よろしくお願いします。

書込番号：10161192

[そこじゃ]

>F2.8とF3.5とで大きな差はあるのでしょうか？

その差は1/2段です。ほかの設定が同じなら、次のような差になります。
1/8→1/6
1/15→1/10
1/30→1/20
1/60→1/45

書込番号：10161206

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

F2.8とF3.5は大した違いは無いでしょうけど、問題は焦点距離との関係ですよね〜。
17-50mm/F2.8は50mmでもF2.8ですが、18-200の50mmではF値はいくつになるのしょうか？
F4ならば明るさは1/2、F4.5なら1/3になるのかな．．．．

18mmでしか使わないのであれば、シャッター速度の差はそれほど気にならないかも知れませんね。
ファインダーの見え方とかAFの精度は変わるかも知れませんが．．．

書込番号：10161352

[花とオジ]

Ｆ値自体の差は大したことありませんが、
１８〜２００を１８ｍｍ開放Ｆ３．５で使用されていてブレたりブレなかったりするような場合、Ｆ２．８で０．５段明るくなる事によって、ブレない率が格段に上がる事もあります。
この場合、実使用面では大きな差と言えます。

書込番号：10161546

[パパ_01]

こんんちは。

私自身2.8は3.5に比べ室内では数字以上に
F2.8のシャッタースピードを体感できましたよ。
やっぱF2.8ってすごいなっと思いました。
また手ぶれも少なくあまりISOもあげなくても良いのがGOODです。

数値や計算ではあまり変わらないみたいですが。。。

書込番号：10161927

[うさらネット]

タツマキパパさんが書かれているように、
純正VR18-200mm F3.5-5.6は通しでF3.5ではありません。

例えば室内では少し望遠気味の50mmでの明るさはF4.5程度でしょう。
F2.8通しのレンズと較べればシャッタ速度で倍以上違います。

かなり明るさの違いを実感されるでしょう。

書込番号：10162046

[yuki t]

＞F2.8とF3.5とで大きな差
露出としては、どちらかと言うと、小さな差ですね

ですが・・・
18-200の18mmだとF5.6位に絞りたいけど
17-50の17mmだとF3.5位で良いかな
って考えると大きな差ですね(^^;;

書込番号：10162182

[どるち]

みなさん早々の回答ありがとうございます。
F2.8とF3.5の差0.7の重みが私はピンと来てなかったのですが
みなさんの回答を見ていると、使っていて実感するに耐えうる
内容のようですね。購入しても後悔しなくて済みそうです。
ありがとうございます。

書込番号：10162404

ニ週間の我慢

[ＦＡからのマルチ好き]

DXフォーマットの標準ズームレンズでA16の購入を検討していたら、コチラのレンズの発売を知り一気に購買意欲が湧いてきました
開放F値2.8で手ブレ補正機構付きは純正レンズに無い魅力タップリなスペックですね

次はA09のVC付きレンズを発売してほしいですね

書込番号：10091057

[ガルカ]

待望の一本ですね。
フジヤで49800円となってますが…。
VCなしとは15000円くらいの差ですね。
写りはVCなしとほぼ同等と考えればいいかと。
以前キヤノンマウントを使ってました。
広角端の描写が流れる感じでしたが、寄れるしなかなか好きな描写でした。
16-85VR持ってるので、買うか悩むなあ。
このレンズは開放からシャープなのでスナップなどは足りてしまうし。
ぼけを取るなら35mm1.8とか買った方がいいし。
でも安いから買ってしまいそう；；；；

書込番号：10091380

[神玉二ッコール]

最短撮影距離がVCなしより長くなってるのが残念ですね。
A16はＡＦモーター無しの方がＡＦ速かったんで、ＡＦモーター無しも
出して欲しかった(笑)

書込番号：10092071

[てつD2H＆D90(再登録）]

金が無くて直ぐに買えそうにありません(｀▽´)(笑)
確かに遅いジーコモーターよりモーター無しのが魅力ですね。

書込番号：10092822

[ミスプロ]

キャノン用早く出してくれ、純正には手が届かないけどこれなら。
40D+A09だと、やっぱり広角が足りない場合があるので。

書込番号：10094535

[hiro?]

A16との差があるのかどうか、見てみたいですー。
Nikonユーザの皆様、サンプルよろしくお願いします（＾＾；

書込番号：10098314

[よっち〜♪]

どうせならインナーズーム、インナーフォーカスにしてほしかったなぁ。でもCanon用出たらほしいけどちと高いかなぁ…

書込番号：10102150

[と ら ね す]

D40〜Ｄ3000ユーザーがメインターゲットなんでしょうかね。価格的にも？

書込番号：10102647

[チョイマルチ]

1ヶ月早く発表してくれればコッチを買ったのに。
A16�U買っちゃったよ。

書込番号：10119405

[将軍と大奥]

　このレンズが、前レンズの画質をさらに向上させたなら、カメラ購入計画を少し変更する人が出るかも知れませんね。

書込番号：10122218

[＋ハッピースナッパー＋]

タムロンにしてもシグマにしても、レンズのリニューアルが早すぎますね。

ついこの前リニューアルしたと思ったら、今度は手振れ補正付きで、とは・・・。


同じレンズばっかリニューアルしないで、70-200F2.8など望遠レンズのほうを先に
VC化してリニューアルしてほしかったな。


標準ズームならA09のVC化もいいですけど、どうせなら24-120mmVCのような新しいレンズが
ほしいです。A09ユーザーとしては。

書込番号：10142374

[魂手馬虎]

ヨドバシ価格　57,800円　ポイント10％

９月３０日まで【グレードアップクーポン券】を使えば《タムロン・シグマ・トキナ》のレンズは10％割引。

(57 800 * 0.9) / 1.1 = 47 290.9091

【グレードアップクーポン券】はカウンターで貰えると思います。

書込番号：10142616

[Boko-40D]

こんにちは〜このレンズを購入を考えているのですが、内蔵モーターとは超音波モーターなのでしょうか＾ー＾；
すみませんが、知っている方教えてください＾ー＾／

書込番号：10150323

[タン塩天レンズ]

＞Boko-40Dさん

超音波モーターではなく通常のモーターを搭載しています。

書込番号：10150346

[Boko-40D]

タン塩天レンズさん>
ご返事ありがとうございました＾ー＾／
現在このレンズとシグマ１８−５０mm f2.8 をどちらかを購入するか悩んでいるところです。ーー；

書込番号：10151091