『F2.8とF3.5』のクチコミ掲示板

[どるち]

写真好きですがカメラのことは経験もなくあまり詳しくないの
教えていただけるでしょうか？
室内とかで撮影することを考えた時、できるだけシャッタースピード
を稼ぎたいのですが、F2.8とF3.5とで大きな差はあるのでしょうか？
（今持っているのがニコンの18〜200で開放でF3.5のレンズを常用しています）
よろしくお願いします。

書込番号：10161192

[そこじゃ]

>F2.8とF3.5とで大きな差はあるのでしょうか？

その差は1/2段です。ほかの設定が同じなら、次のような差になります。
1/8→1/6
1/15→1/10
1/30→1/20
1/60→1/45

書込番号：10161206

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

F2.8とF3.5は大した違いは無いでしょうけど、問題は焦点距離との関係ですよね〜。
17-50mm/F2.8は50mmでもF2.8ですが、18-200の50mmではF値はいくつになるのしょうか？
F4ならば明るさは1/2、F4.5なら1/3になるのかな．．．．

18mmでしか使わないのであれば、シャッター速度の差はそれほど気にならないかも知れませんね。
ファインダーの見え方とかAFの精度は変わるかも知れませんが．．．

書込番号：10161352

[花とオジ]

Ｆ値自体の差は大したことありませんが、
１８〜２００を１８ｍｍ開放Ｆ３．５で使用されていてブレたりブレなかったりするような場合、Ｆ２．８で０．５段明るくなる事によって、ブレない率が格段に上がる事もあります。
この場合、実使用面では大きな差と言えます。

書込番号：10161546

[パパ_01]

こんんちは。

私自身2.8は3.5に比べ室内では数字以上に
F2.8のシャッタースピードを体感できましたよ。
やっぱF2.8ってすごいなっと思いました。
また手ぶれも少なくあまりISOもあげなくても良いのがGOODです。

数値や計算ではあまり変わらないみたいですが。。。

書込番号：10161927

[うさらネット]

タツマキパパさんが書かれているように、
純正VR18-200mm F3.5-5.6は通しでF3.5ではありません。

例えば室内では少し望遠気味の50mmでの明るさはF4.5程度でしょう。
F2.8通しのレンズと較べればシャッタ速度で倍以上違います。

かなり明るさの違いを実感されるでしょう。

書込番号：10162046

[yuki t]

＞F2.8とF3.5とで大きな差
露出としては、どちらかと言うと、小さな差ですね

ですが・・・
18-200の18mmだとF5.6位に絞りたいけど
17-50の17mmだとF3.5位で良いかな
って考えると大きな差ですね(^^;;

書込番号：10162182

[どるち]

みなさん早々の回答ありがとうございます。
F2.8とF3.5の差0.7の重みが私はピンと来てなかったのですが
みなさんの回答を見ていると、使っていて実感するに耐えうる
内容のようですね。購入しても後悔しなくて済みそうです。
ありがとうございます。

書込番号：10162404