
このページのスレッド一覧(全54スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 10 | 2010年5月26日 01:19 |
![]() |
0 | 4 | 2010年5月18日 19:34 |
![]() ![]() |
2 | 2 | 2010年5月5日 06:53 |
![]() |
2 | 6 | 2010年4月29日 08:31 |
![]() |
0 | 0 | 2010年3月6日 13:32 |
![]() |
1 | 3 | 2010年3月3日 21:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


6年ほど前にCanoscan D1250 U2Fを購入(たしかUSB2のはしりだったと記憶します)、愛用してきましたが、最近パソコン(Windows7)を買い換えたところドライバーが認識されず、発売中のスキャナーでこの機種が目に止まりました。主用途は書籍や写真のコピーですが、これまで写真についてはシャープさや色に不満を感じていました。このGT-X820はかなり満足のいくものでしょうか。
1点

CanoScan D1250U2F機種仕様
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=037971
キヤノン:サポート|ソフトウエアダウンロード
http://cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/d-series.html
Microsoft Windows 7対応状況(パーソナル向けスキャナー)
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=068650
「以下のシリーズ・機種は、Windows 7非対応です。」の欄にCanoScan D1250U2Fがあった。
お手持ちのWindows 7のエディションがProfessional、Ultimate又はEnterpriseであれば、Windows XP Modeを利用してCanoScan D1250U2Fを使い続けることができそう。
又は、VueScan(http://www.hamrick.com/index_jp.html)を購入すれば、CanoScan D1250U2Fを使い続けることができそう。
色については、IT8ターゲットを購入することにより正確にできる。反射原稿用は二千円弱。ポジフィルム用は数千円。
スキャニング - 自炊技術 Wiki 第2-五-(一) カラーマネージメント
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545
ただ、スキャナーの色を正確にしても、ディスプレイなどが狂っていれば、当然狂って表示される。
やはりGT-X820の購入を検討するという場合、レンズ性能はD1250U2FよりもGT-X820の方が上だろう。
フィルムスキャンを行う場合は、差が結構ありそう。
反射原稿の場合、それでシャープに感じるかどうかは何とも。シンパティコさんの「シャープさについての不満」が、レンズの分解能不足によるものなのか、コントラスト不足によるものなのか、よく分からないので。
色については、キヤノンとエプソンそれぞれ数台から推し量った傾向では、メーカー標準状態において、キヤノンはやや赤く、エプソンはやや青い。
これを嫌うなら、上記のとおりIT8ターゲット購入。
書込番号:11315382
0点

DHMOさん
早速のお返事有り難うございます。
>お手持ちのWindows 7のエディションがProfessional、Ultimate又はEnterpriseであれば、Windows XP Modeを利用して
実はXP上で使い慣れたハード、ソフトを活用するためProfessionalをインストールし XP Modeを試しました。しかし、このスキャナーは認識できませんでした。また、他にもファックス・モデム(Logitec製)が使えず、XP Modeの実用性に疑問を感じています。
>VueScan
このようなソフトがあることを初めて知りました。ソフト代を払う価値があるかどうかですが、現有機は最近になり蛍光管が途中で止まり、しばらくしてから再び動きだすという現象がしばしば起こるようになりました。またガラス面の内側がところどころ曇っています。これが先に申し上げたシャープさや色と関係あるのかも知れません。そろそろ買い換え時ではと感じています。
最近の機械は光源がLEDとなり、点灯までの時間や走査スピードが随分早くなっていると思います。機種はGT-X820にこだわっているわけではないので、ご推奨のものあればご教示ください。また、USB3対応機が近々発売されると聞きますが(いつ頃?)、待っていた方がよいのでしょうか。
書込番号:11332065
0点

Windows XP Modeについてだが、↓の方法でインストールできないだろうか。
価格.com - 『Windows 7 (64bit) + XPModeで動作したよ』 クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10415027/#10655637
VueScanについては、無料試用版をダウンロードしてインストールしてみることで、CanoScan D1250U2Fに対応しているかどうかを確認できる。
GT-X820以外の推奨機種は、シンパティコさんの目的・こだわり・予算次第。
フィルムスキャンをするなら、GT-X970を買うとか。
紙の質感がハッキリ出てもよい、書籍を見開きでスキャンした場合の中央綴じ目付近の影が濃くてもよいということなら、GT-S620を買うとか。
今秋以降USB3対応機に切り替わる可能性があるが、どの程度速くなるのかはよく分からない。
現行機はUSB2のせいで速度が出なかったということなのだろうか。
あるいは、他に原因があるのか。
書込番号:11332236
0点

DHMOさん
XP modeでのドライバー・インストールはは何度か試したときには不成功でしたが、もう一度やってみます。
買い替え機種については、主目的が書籍スキャン+OCRなのでベーシック機でもよいと思いますが、たまに6Pサイズぐらいの写真をコピーするのでそこそこの結果の出る機種が希望です。フィルムスキャンはめったにしません。
現有のキャノン機のガラス内面に曇りがあるといいましたが、実は購入後1年頃にそれに気づき、メーカーに相談したところあっさり機械を交換してくれました。新しい機械を点検したときはたしかに透明だったと思うのですが、使い続けているうちに同じ症状が出ています。密封されているはずなのにどこからほこりが入ったのか、それとも市販のスキャナーはこうしたもので無視してよいものか。家電量販店でエプソンの派遣販売員にこの点尋ねたとき、エプソンでは起こらないといっていましたが、どうなんでしょうか
書込番号:11334358
0点

買い替え確定ならば、XP modeでのドライバー・インストールは、もうしなくてもよいような。
買い替え機種の特徴については、↓を読まれたい。
スキャナー - 自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC#k4f01176
価格重視ならGT-S620、速度重視ならCanoScan 8800F、印刷物の紙質や印刷ムラがはっきり出るのを嫌うならGT-X820といったところか。
レンズ性能はいずれも十分。
仮にシャープ感が足りないと感じたら、ヒストグラムを見ながら、暗部をより暗く、明部をより明るくして、メリハリを強調してみる。
それでも解決しなければ、シャープ補正を弱くかけてみる。
色の再現性については上述のとおり。
不満があれば、二千円で正確になる。
機種選択の決め手にはならないだろう。
内面の曇りについては、エプソン機でも発生したというクチコミを以前見かけたような気がするが、うろ覚え。
書込番号:11334463
1点

シンパティコさん、こんにちは。
ガラス内部の曇り、私はEPSON GT-9300UFですが、カバーを外して自分で掃除
しました。ま、自己責任の領域でしょうがね。1年以上経ったのでまた曇ってきま
したが、買い換え時期と思いそのままにしております。カバー(というのかボディ
というのか)は、原稿押さえを外してからビス2〜3本で簡単に外れます。ガラス
は当然ながら慎重に扱う必要があります。
自分で掃除したからといって、精度に影響が出るような感じはありません。しかし
曇りがあってもスキャン結果に影響するとは思えません。気分的なものかと考えて
おります。なお、私は毎月新聞をかなり多量にスキャンします。
当機での曇りはヒンジ寄りの部分からのみ発生します。
書込番号:11379807
0点

あでのしんさん
しばらくメールが溜まっていまして先ほど読ませていただきました。失礼しました。
やはりどのメーカーの機種でもガラス内面の曇りは避けられないようですね。拭き取られた曇りの実体は水分、それとも微小のほこりだったでしょうか。曇りがスキャン画像のピント、色相に影響を与えないとしたらそのメカニズムを知りたいものです。一度キャノンのサポートに曇りの影響を訊いたことがありますが、気になるなら修理に持ち込んでくれというだけで、明確な回答はありませんでした。
書込番号:11408453
0点

ガラス内面のほこりなどについては、ガラスの厚みの分だけピントが外れているので、あまり目立たずに済んでいると推測。
書込番号:11408930
0点

曇りの正体については、不明です。
なお、ピントに影響がなさそうと言うのは、私の使い方が反射原稿の「モノクロ」
モードのみだからかもしれません。フィルムや反射原稿でもカラーで精密なスキャ
ンを必要とする場合は何とも言えませんね。それなりに影響が出ると思います。
書込番号:11409088
0点



お使いの方に伺います。
OSをwin7(64)に変更しましたが、今までのスキャナーGT-7700U がwin7に対応していないのでX820を新たに検討しているのですが、winXP時代にGT-7700U はプリンターがキャノン製ですとスキャナーの付属ソフトepson smart panel が使えません。(対応してないプリンターと表示します。)
本機とcanon製プリンターをお使いの方がいらっしゃっると思いますが、そのような不都合等ありませんか?
主にネガのデジタル化に使用したいと思ってるんですが。
0点

GT-X820付属ソフトウェアでEPSON Smart Panelに相当するのは↓らしい。
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/soft/index3.htm#copy
この機能が購入の決め手になるのだろうか。
自分の場合、画像データを保存し、それを適当なソフトで開き、印刷するので、この機能を知らなかった。
書込番号:11371451
0点


DHMOさん、ありがとうございました。
やっぱりエプソンのみで使える様ですが、せっかく付属しているのにエプソンプリンターのユーザーだけというのは、価格の中にその機能代も含まれているわけですから、ちょっと損をした気分になるのは私だけでしょうか? (コピー機能はソフトの立上げがない分便利でしたよ)
エプソンのプリンターは3〜4台使いましたが、ヘッドの目詰まりに悩まされたので今更戻るつもりは無いんですが、スキャナはcanonよりコチラのほうが良さそうなので使ってみようと思います。
書込番号:11375320
0点

>プリンターがキャノン製ですとスキャナーの付属ソフトepson smart panel が使えません。(対応してないプリンターと表示します。)
キヤノンのスキャナを購入されては如何でしょうか?
各社のスキャナにボタンがあるように
キヤノンにもEZボタンというのがあり、アプリにデータを送り特定動作が可能です。
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/lide200/features.html
書込番号:11376859
0点



Lサイズの写真をスキャンし、A4の用紙に印刷したい場合、
DPIはいくつでスキャンすれば適切でしょうか。
また、35ミリフイルムスキャンの場合もDPIはいくつがいいのでしょうか。
0点

>Lサイズの写真をスキャンし、A4の用紙に印刷したい場合、
>DPIはいくつでスキャンすれば適切でしょうか。
epson scanを利用する場合、
解像度は取り込み解像度を指定しているのではなく、出力解像度を指定していると思ったのですが?
ですので、出力解像度を指定しているのであれば、
出力サイズをA4に設定した上で、dpiは300でOKです。
等倍で取込のであれば、A4はL版の面積で4倍ですから300dpi*SQRT(4)で
600dpi以上で取り込めばOKです。
EPSONのFAQ
スキャナーの読取解像度と出力サイズ/品質との関係
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/qadoc?001875
書込番号:11320141
2点

ドアホン欲しいさん
おはようございます。
マニュアルにも書いているようですが、実際にコメントでの回答のおかげで、
理解できました。
複合機の普及で、単体でのスキャナー機の新機種が無いみたいです。
フイルムスキャンもできるので、大事に使っていこうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11320189
0点



用途は写真集や画集などわりと厚め/大型の書籍を取り込みたいと思っています.
気になることはどこまで紙質がスキャンされるのかということです.
2列LEDだと紙の凹凸が目立たなくなるとか?
他のレビュー,クチコミを拝見してEPSON GT-X820,CANON CanoScan LiDE 700F,CANON CanoScan 8800Fの3機種あたりがいいのかと思っていますがどれがいいのか決めかねています.
ご意見ください.
0点

どんりゅっちさん
こんにちは
>気になることはどこまで紙質がスキャンされるのかということです.
の意味合いは紙質を出したくないという意味合いですか?
一般にCISのセンサーだとピントが合う範囲は1〜2mmで、CCDだと5mm前後と思います。
但し、カメラの被写界深度的に全体にピントが合うわけではないので、
CCDでもシビアなピントの合う範囲は(人によって感覚が違いますが)もっと狭いと思います。
その意味で行けばLide700Fは見送った方がいいと思います。
また「写真集や画集などわりと厚め/大型の書籍を取り込みたい」ということであれば、
GT-X820はもったいないと思います。GT-X820とCanoScan8800Fはほぼ同等と思いますが、
形式が古い分8800Fの方がお買い得感があると思います。
「写真集や画集などわりと厚め/大型の書籍を取り込みたい」だけであればワンランク下げても
いいように思います。
私はEPSON派です。というのは、スキャナーのドライバーがCANONよりEPSONの方が性に合っているからです。
お店で両者のドライバーを比べてどんりゅっちさんの使い勝手がいいほうに決められた方が
いいように思います。
書込番号:10964835
0点

↓のクチコミによれば、GT-X820という結論になりそう。
価格.com - 『雑誌のスキャン』 EPSON GT-X820 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000056504/SortID=10178188/
CanoScan 8800Fは紙質がはっきりと分かる。
また、黒ベタ印刷部分を拡大してみると、一様な黒ではなく、微妙な印刷ムラがはっきりと分かる。
本を解体してスキャンするのだろうか。
解体せず、見開きにして押しつけてスキャンする場合、虹色仮面さん御指摘のとおり、CISセンサーであるLiDE 700Fは不利。
また、↓はLiDE 200だけでなく、LiDE 700Fでも発生するとのこと。
価格.com - 『データ抜けが発生しています。』 CANON CanoScan LiDE 200 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00400510927/SortID=9833606/
↓の症状もLiDE 700Fで発生するのかしないのか気になる。
価格.com - 『斜めラインが波打ちます』 CANON CanoScan LiDE 200 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00400510927/SortID=10591082/
大型の書籍とのことだが、A4のスキャナーで足りるのだろうか。
A3のスキャナーは倍以上高価だけど。
書込番号:10965413
1点

DHMOさん
2ラインのCCDで紙質が見えなく(目立たなく)なるものなんですね。
私も雑誌などをスキャンしますが、アニメをスキャンすることが無かったので紙質まで
意識したことは無かったです。OCRで文字変換が必要な場合にも流用できそうですね。
貴重な情報ありがとうございます。
ただ、どんりゅっちさんのスレを見ますと写真や絵的な物をスキャンするみたいなので、
紙質がどの程度影響するか、我慢できるのかが本人しだいですね。
私の場合白や白っぽい物が多く占めるカットは気になるかもしれませんが、
その他はOKとしているような気がします。
書込番号:10965928
0点

紙質が出にくいのは、2ラインのCCDのおかげでなく、白色LED光源を2本採用しているおかげらしい。
GT-X820 高速(ストレスレス)スキャン | スキャナー | カラリオ | 製品情報 | エプソン
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx820/stressless.htm#dist1
書込番号:10966163
1点

返信くださった皆様へ
丁寧なアドバイスありがとうございます.
先日ヨドバシカメラの店員さんにいろいろ伺って,財布とも相談しGT-X820を購入しました.
また機会がございましたら,ご教授のほどよろしくお願いします.
書込番号:10967326
0点

今年の秋にはUSB3.0出始めると思います、圧倒的にスキャナーの速度が早くとなると思います。来年には全メーカーUHB3.0が支流になるでしょう。
書込番号:11294584
0点



現在GT-X970を使っています
ブローニーはカールが酷い物があるので、原稿台にフィルムをベタ置きして無反射ガラスで押さえながらスキャンしています。
先日友人よりGT-X970は高いので「この機種でフィルムのベタ置きスキャンが出来るだろうか?」と尋ねられましたが
正確には分からないのでこの板で質問させていただきました。
お使いの皆様、よろしくお願いします。
0点



はじめて投稿させていただきます。
先日この機種を購入し、早速フィルムスキャンを
してみたのですが、ブローニーフィルムをスキャンすると
画像上に緑の線が縦にはいってしまいます。
リバーサルもモノクロフィルムでも同様です。
ソフトは付属していたepsonのものを使いました。
35ミリのフィルムをスキャンしてみたのですが、
それだと問題なくスキャンできました。
なぜかブローニーだけは同じやり方なのですが
だめです。
どなたかもし同様の問題が出て、それに対処できた方が
おられましたら教えてください!
0点

一番の可能性は、スキャナの心臓部CCDの一部がドット欠けしていることが考えられます。
35mmとブローニー版とではスキャンする場所が異なるところが存在するので、それでそのように見えているのではないかと推測されます。
一度横をA4サイズでたては適当にでいいと思いますが、スキャナのCCDのDPI(補正して出てくる最高サイズではありません)に設定して、同様に緑の線が出てこないか試してみるとよいかと思います。
そうすれば初期不良かどうか分かります。
あと電源投入直後、エージング後、部屋が寒いとき、暖かいときで変わったりするかもしれませんので、いろいろ試してみてください。
書込番号:11005773
0点

ドライバーを更新してみてはいかがでしょうか?
EPSON Scan 3.831
http://www.epson.jp/dl_soft/list/4070.htm#3
変更点・ネガフィルム(カラー・白黒)で副走査方向に沿って中央にラインや、
そのラインを境に色の違いが現れる点を修正しました。
※パソコンからスキャナーを外して、今使っているドライバーを削除。
そして新しいドライバーをインストールして下さい。
これで良くなるといいですね。
書込番号:11006780
0点

たまたまさっきGT-X970とGT-X820について調べていて、こんなものを見つけました。
そのあとこの質問をみつけたんですけどね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00401010182/SortID=8107393/
ここを見る限りでは、GT-X970よりも二年も新しい、この機種にも相変わらず不具合が
つきまとっているように見受けられますね。
書込番号:11028334
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
