『背面給紙』のクチコミ掲示板

[はるがくる]

現在カラリオPM-G700を使用しています。
主に写真、年賀状、WEB印刷で使用します。
コピー、スキャナなあれば便利だな・・・という程度です。

設置スペースが限られていますので、教えてください。
Ｌ版を印刷するには背面給紙になると思うのですが、本体奥行きプラスどの程度の設置スペースがあればよろしいでしょうか？
EP802Aが写真も前面給紙できるので迷っています。奥行きはこちらのほうが小さいですが、背面給紙となるため使用時の奥行きが知りたいです。
それともう1点、電源コードは背面にあるのでしょうか？
だとすれば、コネクター部分の奥行きが必要になりますよね？
背面給紙がない分、EP802Aのほうが設置スペースが小さくてもOKかと思ったのですが、背面に電源コードをつなぐようになっていますので設置スペース自体は必要かと思ったり。

店舗で確認すればいいのですが、大型店舗が遠方にてこちらで教えていただければ幸いです。

書込番号：10500114

[PlayHouse]

背もたれを延ばした状態	背もたれを縮めた状態	CANONの電源部分	EPSONの電源部分

こんにちは。

＞「本体奥行きプラスどの程度の設置スペースがあればよろしいでしょうか？」

とのことですが、上記に写真をアップしておきます。モデルは「MP640」ですが、「給紙の背もたれ部分」に関してはは作りが一緒なので出っ張り具合も同じかと思います。
背もたれを延ばした状態で「約１０ｃｍのプラス」、縮めた状態（L判サイズならこれでＯＫ）で「約３ｃｍのプラス」です。


＞「コネクター部分の奥行きが必要になりますよね？」

とのことですが、これも写真をアップしておきます。CANONのほうが電源ケーブルの出っ張りは少ないです。EPSONはこの前面給紙のシリーズ（EP-802A）に関しては約8ｃｍのスペースが必要です。（マニュアルには１０ｃｍとなっています）


ただ個人的に[はるがくるさん]のご用途だと写真印刷などがあるようで、また今までPM-G700をご使用されていらっしゃったようですから、同じくEPSONの「EP-702A」は普通にいいと思いますよ。基本スペック（画質、スピードなど）は上位クラスとほぼ同じ（MP560よりワンランク上）で、機能も「CDレーベル印刷」や「手書き合成機能」など複合機ならではの機能が付いています。
また気になっていらっしゃる背もたれ部分が「EP-702A」はＬ判サイズの用紙なら入れた状態でフタが可能です。前面給紙はないのでＡ４サイズの用紙のときは背もたれを延ばす必要があるので、約１０ｃｍの背面スペースは必要ですが。（結果としてはEP-802Aと同じくらいの奥行きになる）スペックのわりに値段が安いので個人的には好んでおります。

無線LANなどが必要なければ選択肢に入れられてもよろしいかもしれませんね。

書込番号：10500270

[はるがくる]

早速のご回答、画像までありがとうございます。
前面のスペースは全く問題ありません。

*電源のでっぱりがエプソンのほうが大きい
*本体奥行きもエプソンが大きい
ことを考えると、L版印刷がメインの我が家ではピクサスに軍配でしょうか。

現在使用のパソコンの寿命も近いようで、パソコン買い替え時には無線にしたいと考えています
エプソン以外のﾌﾟﾘﾝﾀの使用経験がないのですが、やはり画質はエプソンが上でしょうか？
求めだしたらキリがないですが。
どうしてもエプソンのブラックカラーが部屋に重い気がして（高級感があるとのことですが、個人的にどうしても好きになれません）
見た目（カラー）はピクサス圧勝なんです。

こういうコメントをすると、ピクサスにかなり傾いている感が自分でもします(笑）

書込番号：10500436

[PlayHouse]

こんばんは。

そうですね、家電ですからデザインも決められるポイントだと思います。

写真画質に関してはお手持ちの「PM-G700」と現行の６色インクモデル（EP-802Aなど）を比べても自動補正能力くらいの違いしかありません。裏を返せば「PM-G700」はわりと画質の良い機種だったということになります。無駄に６色インクを搭載しているわけではなく、「MP560」と画質比較すると「PM-G700」に軍配を上げる方も少なくはないと思います。

ただ写真画質の色合いは好みもあるのでどちらがと言い切るわけにはいきませんので、よろしければ私の運営しているサイトに「MP640」と「EP-802A」の画質を比較しています。「MP560」の画質は「MP640」を若干薄くした程度のものだと考えて比較されると良いと思います。

http://www5.ocn.ne.jp/~printer/all-page.html

書込番号：10500876

[はるがくる]

比較画像を拝見いたしました。ありがとうございます。
本当に、あっさりとくっきり・・・という感じですね。
私はエプソンしか使ったことがないので、室内撮影で陰になっている部分が真っ暗？で子供の顔が分からないのは撮影条件とかデジカメのせいだとばかり思っていました。
確かにコントラストはエプソンが綺麗ですが、暗い部分はピクサスがよく写っていますね。
参考にさせていただきます。

別スレを立ててしまいましたが(こちらに追加質問したほうが良かったでしょうか・・・）
ご存知の範囲で、そちらの質問にもお答えいただけると嬉しいです。

書込番号：10502147