SX-WD30 [ペア] のクチコミ掲示板

ミニコンとの組み合わせ。

[ガレット２]

MDデッキが欲しいのですが、単体デッキはもはや市場には見当たらず、
オンキョーのミニコンだけのようです。そこでオンキョーのミニコンを買って
それをサブシステムとして、スピーカーにSX-WD30の組み合わせを検討しています。
しかし、19W+19Wに82dbのスピーカーの組み合わせという点で心配です。
当レビューで好評価の皆さんはAU-α607MRとか、PM-17SA、その他比較的高級機との
組み合わせの事が多く、果たして安物ミニコンと接続してWD30が鳴るのか不安です。
心配しても始まらないかもしれませんが、アドバイスなどありましたらお願いします。

書込番号：14117617

[ヨッシー441]

タスカムのこれとかって売って無いですかね〜？
在庫切れなのかな〜？

http://tascam.jp/product/md-02b/

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%83%E3%82%AF-MD-02B-TEAC-TASCAM-%E6%A5%AD%E5%8B%99%E7%94%A8MD%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC/dp/B002TYZMB2

書込番号：14117949

[ガレット２]

業務用は敷居が高いので考えていません。
それに、たとえ新品のデッキであってもMDの絶滅は時間の問題のようですし。
TEACの2010年に発表された新製品は1年でディスコンになってしまいました。
http://www.teac.co.jp/audio/teac/md50s/index.html
そこで、MP3にダビングできるという点でオンキョーに傾いています。
理想は、USBダビング機能が付いてる単体MDデッキが良かったのですが・・。

書込番号：14117979

[はらたいら１０００点]

ビクターのウッドコーンなかなか曲者ですね。４Ωで８２ｄｂは私の使用しているマーチンローガン４Ω（最低１Ω〜）８０ｄｂ〜に近いものがあります。とは言えこの位のスペックＳＰは結構あります。ウッドはカーボンなどに比べて電気を音にする効率があまりよくないのでしょうか。

ＭＤは中古が嫌ということもあるかもしれませんが、一時期前のレシーバーシリーズはいかがでしょうか。ケンウッドＫシリーズなどたくさんあります。良い物でしたらまだまだ使用できるでしょうし（私もケンウッド使用中）ＭＤ自体がなくなるまでは少なくとも使用していけるではないでしょうか。オークション等で山のように出ています。１万〜で購入できると思います。

１９Ｗで８２ｄｂ、結局は全く問題なく鳴ります。しかし、パワフルな感じというのでしょうか、
強い音圧みたいなウーファーをドライブしているような感じはないと思われます。フルレンジ
をご要望されていますので、この辺りに大きな期待はせず納得もして頂けるでしょうか。
私もオーラトーン５Ｃ使ってますが、フルレンジいいですよね。ビクターＳＸ１００も使っていました。基本はフルレンジに戻ります。

スペース問題でアンプ類が小型であってほしい➔ケンウッド等中古類
ビクターを結構ちゃんと鳴らしてみたい➔一般的なアンプ＋ＭＤデッキ探し

も一考としてみてはいかがですか。ちなみに一時期前のレシーバーは各社結構３０Ｗなど大きな音
を鳴らす目的でなければ十分にパワー感もあると思います。単体アンプとは比較しないでくださいね。（小さなサイズながらなかなか技術が入っていてトランス類も良いという事です）

書込番号：14118723

[髭じい]

ガレット２さん。こんにちは

MDデッキが他に選択肢としてないのであれば、もう購入するしかないと思います。
ONKYOのスピーカーは比較的低能率なものが多いですから、SX-WD30をつないで満足に鳴らす可能性はあると思います。
ただ音色が好みであるかどうかは別問題ですが。

私は上記の問題も解決可能だと思います。
ONKYOのコンポであればライン出力などを持っているはずですから、コンポの能力や音色が好みでなければ、単なるMDレシーバーとして使い、好みのアンプと組み合わせればよいと思います。

書込番号：14119137

[ガレット２]

皆様、レス感謝です。
ウッドコーンは好き嫌いがはっきりするみたいなので
近々、店頭で実際に試聴してみたいと思います。
パイオニアのS-31Bあたりと比較してみます。
また、WD30はEX-AR3のスピーカー部と同一で、
AR3のアンプとFR-N9のアンプは似たようなスペックなので
それも併せて試聴してみます。

書込番号：14130699

キャンディーズ

[naokoro299]

長らく使っていたオーディオが調子悪く、CR-D2というONKYOの製品に買い替えました。
まだ、届いてません。(^_^;)
スピーカーは他の方も書いてますが、NS-10Mを３０年ほど使用してます。
ハッキリ言って、楽しい音ではありません。
設置の問題もあるかと思います。
出窓（といっても結構広い）で、一応インシュレーターに載せて置いてます。
寝室ですし、そこしか置くところがないのです。。。
今回、CR-D2に替えたのでスピーカーも替えたいと思いまして、他のBBSで質問したところ、SX-WD30を推薦されました。
聴く音楽は、キャンディーズとか倉木麻衣とか松田聖子、後はビートルズくらいのものです。
うちの嫁も聴きますが、取り敢えずNS-10Mの固い寒々しい音で無ければ良いと言ってます。
そこで、CR-D2と組み合わせて、キャンディーズのコーラスがしっとりキレイに聴けるかという観点でSX-WD30はどんなものでしょうか？
ひとつ上の2wayタイプの同社製品も薦められましたが、どちらが向いてますでしょうか？
電気店で聞き比べるのが良いのでしょうが、お詳しい方に伺った方が良いかと思いまして、質問させて頂きました。
TANNOYのmercury f1 customも良いと言われましたが、あんまり売ってないようですし。。。
TANNOYだとクラシックかなとも思いまして。。。
いろいろ書いてしまいましたが、アドバイス頂けると幸甚です。

書込番号：12269052

[ポチルノスキー]

これらＳＰの試聴はいかがでしょう？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=2/CategoryCD=2044/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#12248184

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2044/#12238369

書込番号：12269133

[LE-8T]

＞取り敢えずNS-10Mの固い寒々しい音で無ければ良いと言ってます。

NS-10Mは、姉の家に在って　偶に聴く事は有りますが、寒々しい音って印象は無いですね。
ガサツで鳴りっぷりで勝負する様な印象しかないです。

設置場所が出窓との事なので　スピーカーの後ろの窓ガラス、カーテン辺りが悪さしてる様にも思えますが。
音が寒々しい原因が　もし設置場所で有ればスピーカーを替えても同じ事に為ると思います。

一度NS-10Mの場所を移動させて聴いてみたら如何でしょう？
素人考えの浅知恵でしか無いかも知れませんが・・・

書込番号：12269369

[naokoro299]

回答ありがとうございます。
取り敢えず、インシュレーターを替えてみます。

スピーカーの視聴も、今週末にでも行ってこようと思います。

書込番号：12278702

YAMAHA

[でんきてん]

YAMAHA NS-10M を使用しております。SX-WD30とくらべて、どちらの方が音が良いでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：12147383

[元・副会長]

　すいませんが、トピ主さんはいったいどういう回答を求めているのですか？　同じような質問を繰り返しているようですけど・・・・。

　ここで回答者が「SX-WD30の方が音が良いですよ」と言ったら、SX-WD30に買い替えるのですか？

　そもそも「音が良い」というのは主観的な事柄です。ある人がいくら「良い音」だと思っても、別の人がそれを「良い音」に感じられるのかどうかは全く分かりません。

　まあ、NS-10Mの方が定価は上なので「音質」はSX-WD30よりも優れているかもしれませんが、「音色」に関して言えば、モニター用のNS-10Mに比べれば有機的で暖色系の音を出すSX-WD30の方が「聴いて楽しい」と思うユーザーは少なくないとは思いますけど・・・・。

　とにかく、聴かなければ何とも言えませんね。もしも「聴けない」ということでしたら、（比べるものがないという意味で）何を買っても一緒だと思います。

書込番号：12152130

[でんきてん]

失礼しました。

書込番号：12152143

[でんきてん]

ありがとうございました。

書込番号：12202931

YAMAHAの

[でんきてん]

YAMAHAのNS-10Mのデッドストックとくらべると、どちらの方が音質は良いでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：12078122

[Dyna-udia]

こんにちは。

まず両者はかなりタイプの違う音ですから、「音質の違い」というよりは、聴く人の「好みの違い」の方が大きく作用すると思います。NS-10Mの方がグレードは上ですが、「SX-WD30の方が好みだ」という方も当然おられると思いますよ。

第二に、NS-10Mは1970年代に発売されたスピーカーですから、固体によって劣化の状態がけっこう違うはずです。したがって同じNS-10Mでも、「どの固体とくらべるのか？」によって話はかなり変わります。

結論としては……。

もしスレ主さんがNS-10Mを所有されているのでしたら、(1)お持ちの固体(NS-10M)をオーディオ店に持ち込み、実際にSX-WD30と聴きくらべてみる、(2)そして両者の違いをスレ主さんの「耳」で、すなわちスレ主さん固有の感性や好みに照らし、「どう感じるか？」という試聴作業をやってみないとなんともいえないと思います。

まあ新品同士の比較なら、「NS-10Mの方が(モニター的な意味での)音質がいい。ただしSX-WD30には独特の『味』がある。ゆえに好みの問題だ」てな感じになるでしょうか。

あれれ？　結局また「好みの問題」になってますね。やっぱりご本人が試聴してみないと意味がなさそうです(笑)

書込番号：12078439

[LE-8T]

聴かれるジャンルにも拠るとは思いますが、NS-10Mは、モニタースピーカーと言っても音が出てるかどうかの確認程度の物で音質がどうのこうの聴き比べるスピーカーでは無いですよ。

NS-10Mに適してるジャンルは、ロックか、JPOPか・・・
SX-WD30にしてもBGM風に小音量で音楽を聞き流す程度かなとも思います。

書込番号：12082408

[HEAT WIND]

設置場所・エージング済み劣化なしの同一条件で比較した場合、音質の善し悪しで言うなら
恐らくSX-WD30が上。設計が新しく、手の込んだ作りになっているぶんグレード差を埋めるだけの
アドバンテージがあるからです。
「出てくる音の正しさ」で言えばNS-10Mの圧勝、これは原音に忠実でなければいけないモニター
スピーカーならではです。ただし、調味料の入ってない料理のようなもんなので" 音"は
正確無比でも"音楽"としては全然楽しくないはず。(笑)

SX-WD30含め、ウッドコーンやチェリー材キャビネットといったスピーカーの構造の工夫は原音から
外れる事を承知で、いかに音楽をうまく表現・再現できるかを追求した結果です。
音楽なら各種エフェクト、カメラでも表現意図や記憶色に応じて発色を変える機能がありますよね。
スレ主さんの使用目的が楽曲制作などのスタジオモニターならNS-10Mが正解だけど、音楽
鑑賞が目的であれば他のスピーカーをおすすめします。

書込番号：12092088

[でんきてん]

迫力では、どちらのほうが上でしょうか？

書込番号：12092113

[HEAT WIND]

片や小径フルレンジ、片や密閉型モニター。どちらにしても迫力を求めるのは間違いです。
そもそもが両方ニアフィールド(近接試聴)スピーカーですから、迫力ある音をお求めなら
他メーカーの中型3ウェイクラスから上で探した方が良いでしょう。

書込番号：12092238

単品発売していたんですね

[ウキウキ１]

フルレンジの完成品は珍しいので、もうちょっと値頃感が出てきたら試してみようかな

書込番号：10745169

[586RA]

キットはどうですか？　少し安いですし、作る時に色々工夫する楽しみもあります。

http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-wd1kt/index.html

書込番号：10746400

[ウキウキ１]

キットもなかなか面白そうですね

書込番号：10754515

[HDMaster]

今日初めて単品発売知りました。
SX-WD30が今買いたいスピーカーのNO.1です。
ワイドレンジより やっぱフルレンジ一発のリアル感が魅力ですね。
ただしフルレンジ一発は調教が難しいのでBOSEあたりの低レベルのフルレンジ製品ではダメです。

書込番号：11426531