LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
LEICA M9 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全187スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アナログライカの方が偉いの？ |
119 | 48 | 2018年4月1日 12:25 |
 こんなメールが入りました。 |
12 | 50 | 2009年9月27日 21:51 |
| この機能つけて下さい！ |
16 | 25 | 2009年9月19日 09:27 |
| 「ライカ M9」お届け日 |
12 | 50 | 2009年9月26日 15:04 |
 C1 4.8.3 M9サポート |
6 | 17 | 2009年9月12日 23:04 |
| M8 and M8.2ユーザーの方は？ |
10 | 9 | 2009年9月18日 09:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
M8.2使ってて、M9予約入れてます。
ライカはデジタルから入りました。
フィルムライカは知ってましたが、
使う気はおきませんでしたが、デジタルになってから、
ライカに興味を持つようになりました。
僕が違和感をかんじてることは、
何となく、フィルムライカユーザーから、
馬鹿にされてるような気がします。
ライカも扱ってるようなショップに行っても、
首にぶらさげてるM8.2を見たとたん常連客っぽい人に、
なんだm.8.2か。って小馬鹿にされたような顔をされます。
その常連客の首にはフィルムライカがぶらさがってます。
ライカM8を持ってるユーザーさんが、
下記書き込みで、執拗に責められてました。
M8の「ライカ次の一手」という板で、
書き込み番号7415069] 返信60件目に、
>先輩づらしたくはないけど、
とスナップ写真貼ってましたが、正直、
ライカのことを偉そうに語る割には、
たいした写真じゃありませんでした。
(ごめんなさい)
ライカの正統派はフィルムなのでしょうか？
デジタル派はでかい顔をできないのでしょうか？
新しく入ってくるユーザーの間口を狭めるような、
頭でっかちな爺さん達がいるから、
ライカも倒産しかけたのではないでしょうか？
独り言でした！
それにしてもライカM9楽しみですが、
僕は年内に手に入ればいい方だと言われました(泣)
6点
この間に28件の返信があります。
やっぱライカ使う爺さんはウンチクたれで面倒臭そうだ
書込番号：10214268
5点
ライカカメラＡＧは、生き残りをかけて弁証法を実践しているのでしょう。
テーゼ＝フィルムカメラ
アンチテーゼ＝デジタルカメラ
アウフヘーベン（止揚）＝フィルムカメラの外観をしたデジタルカメラ
書込番号：10214409
0点
銀塩カメラ初心者さん
>やっぱライカ使う爺さんはウンチクたれで面倒臭そうだ
いえいえ、塾長拝さんは面倒臭い方ではありません。
その辺の頭の固い若者よりは、よほど柔軟でアヴァンギャルドな方ですから
ご心配なく。
書込番号：10214474
0点
>130万のノクチを平気で買う連中。
俺の悪口ゆうてるのか。
書込番号：10215087
1点
↑
そこで「オレか？」と反応するのにドン引き．．．．
書込番号：10215186
11点
紅のとんちゃんさん
是非、銀座のライカジャパンに行って、M9+Summilux50mmと5DMk2+EF50mmとで撮り比べてください。
もちろん、M8+Summilux35mmも。
書込番号：10215359
1点
苦楽園さん
5D2ではM8のキレに勝てないことは明白ですので、M8とM9については、そのうち銀座店で比べてみたいと思っています。メモリーカードだけ持って行けばいいと思います。ちょっと今忙しいですが、機会がありましたらぜひ。
書込番号：10218055
0点
naowestさん、塾長めへの再々のフォローありがとうございます。
私がお世話になっておりますライカ広場や湘南カメラクラブなどのホムペに集まる皆さんは、ライカを使って何十年という方々も多くおられますが、Ｍ８に手を出す方は極端に少ないのです。これはデジ嫌いというのではなく、経済的な理由かと思います。パナソニックのLUMIX-DMC-G1を買ってレンズ資産を生かす方は数人見かけますが、R-D1を買った方は僅かですし、M8となると殆どおりません。かく言う私めも、R-D1を何とか中古で買いましたが、経済的な理由によりM8には手を出せません。ですから、このカテでM8からライカに入ったというお話を聞いて、驚くのであります。理由はそう言う方が、オールドレンズ資産を持っているとは思えませんから、ならば何がライカの魅力なのか?ということです。
大金持ちがホイホイ買った時代のライカとは異なり、クラカメブーム頂点の頃のライカ好きな皆さんは、チマチマとキズがある安い沈ズミを買ったりしていました。そんな折、コシナの小林社長がLマウントを製品化して商売を軌道に乗せましたが、時流を読んだ商法が当たったと言えます。昨日で終わりましたが交通会館のカメラ市で、コシナの50mmf1.1を自分のDMC-G1に装着してテスト撮影をしている方から画像を見せて頂きましたが、ノクトニッコールやノクチルクス以上にシャープです。これなんかも安価にライカの気分を味わえるレンズかと思います。クラカメを楽しむのは、様々なスタイルがあるからこそ楽しく面白いのであります。塾長めもフルサイズと聞いて、M9が欲しくなっておりますが、何せ60歳を過ぎて未だ働かないと食えない貧乏人ですから、できれば中古で良いと思っております。オールドレンズを試してみたいので、フルサイズのM9には憧れております。塾長拝
書込番号：10226969
2点
別にライカのカメラをデジタルから入ろうが人それぞれ
過去のレンズ資産が無いのに使っても問題無いと思います
ぶっちゃけライカ自体がステータスで自己満足を満たすだけの存在なんだと感じてます
かくいう自分も銀塩のMよりデジタルのM9が欲しいです
書込番号：10227407
1点
私はライカは単にステイタスだけでなく、他にもたくさんの魅力のあるカメラであると
認識しています。
同じフルサイズ70万でも、1DsMarkⅢでなくてM9が欲しい理由がたくさんあるのと同じ
かと思います。
実用でもデジタルが銀塩カメラにとって代わろうとしている現在において、いくら
ライカと言えどもM7までのMではなく、M8、9のデジタルからライカを始める方が沢山
いらっしゃっても何ら不思議ではないのかも知れません。
M8からライカを始めた人たちがまず最初に手に入れるレンズも、現行が多いと考えて
まず間違いなさそうです。
となると、オールドレンズをMデジタルで試すのもその後となりそうですね。
しかもオールドレンズの味が周辺部まで全て発揮されるフルサイズのMデジタルは
今やっと発売されたばかりです。
これからオールドレンズの楽しさを（かく言う私もオールドレンズの味については
ほとんど素人同然ですが）味わってもらえるのではないかと思います。
私もM9は来年になったら手に入れるつもりですが、ホイホイと購入できるわけでは
なく、今から少しずつやりくりしないといけません。
余談ですが仕事の関係上、百貨店等で接客する機会が多いのですが、若い方でも
ゴールドやブラックのクレジットカードで購入されるお客様が多いのには驚きます。
書込番号：10229294
0点
Ｍ９を常用機として使い、なおかつカメラバッグにモノクロフィルムを装填したＭＰのボディーを携行するのがひとつの解決策です。
モノクロに最適な被写体に遭遇したとき、フィルターを取り替えることなく即レンズ交換ができます。
また、デジタルＭは風格を召した中高年の方にこそお似合いだと思います。
「ＥＴＷＡＳ ＮＥＵＥＳ！」 何か新しいことを始めましょう。
書込番号：10230135
1点
デジタルライカ族が誕生しつつなるようですね。
なんともはや。フェイクコード書かない連中も。
新しい時代の到来ですね。ライカは喜ぶべきでしょう。
あたしはしばらくはM6でフルサイズ楽しみます。あんなのライカじゃないという話はなしね。
書込番号：10236534
1点
naowestさんのコメントに驚いておりますと共に、御礼申し上げます。
【私はライカは単にステイタスだけでなく、他にもたくさんの魅力のあるカメラであると
認識しています。同じフルサイズ70万でも、1DsMarkⅢでなくてM9が欲しい理由がたくさんあるのと同じかと思います。】◆オールドライカ使いの塾長めらも嬉しいお言葉であります。
【実用でもデジタルが銀塩カメラにとって代わろうとしている現在において、いくらライカと言えどもM7までのMではなく、M8、9のデジタルからライカを始める方が沢山いらっしゃっても何ら不思議ではないのかも知れません。】◆これが驚きなのであります。
【M8からライカを始めた人たちがまず最初に手に入れるレンズも、現行が多いと考えてまず間違いなさそうです。】◆当然かと思います。
【余談ですが仕事の関係上、百貨店等で接客する機会が多いのですが、若い方でもゴールドやブラックのクレジットカードで購入されるお客様が多いのには驚きます。】◆これって年会費を数万円も取られるカードですよね。塾長めセゾンのVISAで年会費無料ですが、e-bayでも海外でも何処でも使えますがねぇ～。塾長めケチですから、年会費を払ってカードを持つなんてのは考えられません。
このカテを拝読して、眼から鱗であります。
内定取り消しとか派遣切りとか、ワーキングプアーという言葉から、若い人は大変だなぁ～と思っていましたが、Ｍ８からライカに入る、ライカはデジから入るという皆さんの経済力に驚くのであります。別にバルナックライカから入れとか言うつもりは全くございませんが、若い人でもＭ８やＭ９をホイホイ買える方がいることに驚くと共に、内心はライカ仲間が増えて嬉しくも思っております。
オールドレンズについてあまり経験が無いと書かれておられますが、普通の人はそれが当たり前でしょう。私もライカ事始めは、田中長徳先生に出会って引っ張り込まれた口ですが、最初はバルナック型でした。ちょうどその頃Ｍ６が新発売されまして、未だ円が１５０円以上の頃だったので、３０万円以上もしたので買えなくて、Ｍ３で我慢して、それでもメーター付きライカが欲しくてＭ５を買って、Ｍ６が2,000,000番を超えた時にやっと手に入れました。
その間、最新型レンズは高くてオールドレンズしか買えず、ヘクトール28mmf5.6とか、ズミタール50mmf2.0が常用レンズでした。その後はズマリット50mmf1.5やズミクロン50mmf2.0なども入手しました。
長徳先生から、本でも書いたらと言われて、"クラシックカメラで遊ぼう"という拙稿を発刊して頂いたのが2000年です。学研さんからも中古カメラGetの執筆をお願いされたりして、少し書いておりましたが、写真の腕はカメラの台数に反比例するようで、一向に上達しません。
もちろんプロの写真家ではありませんから、腕が上達しなくても食う事には関係がありませんが…。これからも宜しくお願い申し上げます。塾長拝
書込番号：10237194
1点
いろいろなライカへの入り方はあるものですが、私の世代では、国産の一眼を長年使ってきて、ブローニーなども経験し、重いカメラに耐えられなくなり、レンジファインダーになって、いよいよライカかな、という流れではないかと思います。
私の場合も、ニコンＦ２から、どういうわけか、京セラ・コンタックスのＧ２に飛び（あれをレンジファインダーカメラと呼ぶかどうかは別として）、ライカに行きあたりました。
私の経験では、ライカで風景写真や鉄道写真を撮る人は、ほとんどいません。ポートレートも、アマチュアでは少ないでしょう。撮影の対象が長年写真を撮ってきて変わるなか、ライカに行きあたる、ということもあるのでは。私も、ストリートスナップを撮るようになってからライカになりました。
最近のカメラブームは、「日常を切り取るツールとしてデジカメが使えるよ」というカメラ会社の宣伝が効いていると思います。ゆえに、ストリートスナップから入る若い写真愛好家が多く、そうなるといきなりライカという人が出てくるのでしょうね。
Ｍ８やＭ９は非現実的でも、コンデジのライカもあります。若い人たちは、ライカに対し、敷居が高いとは感じないのでしょう。バルナックから入り、Ｍ３に行きつくという形にとらわれないライカの使い方は、ライカ社にとってとてもうれしいことなのではないかな。
ライカはＭ３や第一世代のズミクロンが最高峰で、以来、どんどんダメになっている、ということが言われますが、私たちの世代も、デジタルを使い始めているのだから、一度、その常識を疑ってみることも重要かもしれませんね。
といっても、金欠でＭ９も最新ノクティも買えません（笑）。
書込番号：10240767
1点
ひろし＠横浜さん、はじめまして。
おっしゃる通り、ちょっと前のライカ事始めでは、Ｍ６なんてのはライカじゃないと言われたり、今度はデジのＭ８なんてのはＭ型とは思えないとか言われたりしておりますが、なぁ～に何処から入ろうがライカ社の作ったものに違いはありませんから、ライカ使いなのであります。まあ、言うヤツは、持てない者の僻みかも知れませんね。(私も持てない者ですが)
今の時代はバルナック・ライカから使って参りました塾長めでさえ、タンバールをデジに着けて撮影していますから、それが時代の流れですね。カメラ趣味というのは、コンテストで入賞することだけではなく、変わったカメラや珍品を集めるコレクター趣味や、ジャンクを蘇えらせる修理趣味、改造を加えて、自分だけのカメラを作る改造趣味など、多義に渡りますから、金を掛けずに楽しんだ方が勝かと思います。これからも宜しくお願い申し上げます。塾長拝
書込番号：10241812
1点
今日、銀座でＭ９、触ってきました。実は、M8もM8.2もはじめて触りました、
M8.2がいちばんライカ的かな、という感じです、15分間、店員さんとお話ししましたが、私なら、価格の下がるであろうM8.2に、一番安い現行のズマリットあたりをつけて遊びます。
特価で、レンズ付き、73万円で出ていましたよ。
書込番号：10248528
0点
ひろし＠横浜さん、レスありがとうございます。ライカ・ショップへ行かれましたか。塾長めもこのカテを読んでいるうちにデジライカに触りたくなって、ライカ・ショップへ行って参りました。塾長めもM9どころか、M8もM8.2も真面目にシャッターを切ったことも無く、友人のM8に触った程度でした。
黒服の店員さんから説明を聞いてM8、M8.2、M9の違いを説明され、『なぁ～んだ、赤外線フィルターを付け忘れたり、シャ速を8000分の1秒から4000分の1秒に落とさないと静音化できなかったなんて、M8やM8.2はM9を作る為のプロトタイプの様に感じますねぇ～、旧モデルを買ったお客様は、噴飯モノじゃないですか?』と黒服の店員さんにいじわるな質問をしてみました。
すると店員さんはＱ＆Ａ回答集の答えがあるかのように、スラスラと販売過程と開発の歴史を話され、三種類の固体の違いを詳しく説明してくれました。私のノクチルクスとタンバールを使いたいという質問には、それなら開放値付近での撮影に使いたいでしょうから、M8の8000分の1秒がお勧めであるという答えを頂きました。「M9を買うお客様で、M8の8000分の1秒も必要とのことから、2台お持ちになっているお客様もおられます」とも言っておりました。
更には、R-D1の画素数との違い、CCDのサイズの違いから来るM8の方が優れている点(もちろん1:1のM9がベストでしょうが)、視野枠が完備されている事、使った質感など、塾長めはM8に強いインタレストが湧いたのでございます。(頭には、中古価格も一番安いだろうと思い浮かびました/これが一番のインタリストです)
そしてレモン社で別の買い物がありましたので、立ち寄ったのがいけません。
何とM8、M8.2が10台ほど並んでいるではありませんか。その中でM8の黒で250Kというのを発見して、衝動買いです。
R-D1をマップカメラで買った時も、ハッセルブランドのフジのパノラマ撮影可能カメラを高値で下取りしてくれるというのを聞いての衝動買いでしたが、その時のR-D1購入価格より１万円高いだけです。これじゃ逝っちゃいますよね。
レンズの方は、ノクチルクス第III世代を初め、ズミルックス75mmf1.5、ズミルックス50mmf1.5Gold、ズミクロン50mmf2.0Gold現行レンズ構成、同35mmf2.0BP現行品、ズマリット50mmf1.5、トリエルマー28mm35mm50mmf4.0前期型、タンバール90mmf2.2戦前型など、その他にもキヤノン50mmf0.95TV-Mマウントとか、コシナの12mm、15mm、25mmなど、ＬとＭのレンズがたくさんありますから、当面はレンズを買わないでも遊べる状態かと思っています。
早速ノクチを着けて使ってみましたが、使い心地は満点。デジカメの機能としては古いなぁ～という感じです。日本製のコンデジや一デジの機能テンコ盛りとは、全く別のカメラという印象です。シャッター音がシャ速を落としたM8.2、M9に比べれば大きいのですが、一デジよりは静かだと感じましたし、振動も少ないと感じます。手持ちで1/8が切れるぐらいに振動はありません。
私は田中長徳先生の弟子であり、プアマンズ・ライカで育った世代でありますから、これで十分に楽しく、予約しないと買えないM9は、数年後にレモン社の棚に並んだ頃で宜しいと思っております。これからも宜しくお願いしますね。塾長拝
書込番号：10267602
1点
塾長拝さま、こんにちは。
買ってしまいましたかぁ。私も見ましたよ、レモン社のショーケースのなかの８と８．２。
私は、1/4000でよいから、８．２でしょうかね。でも８．２はまだ高いですね。
もちろんＭ９に最もそそられますが（色かぶりがあっても）、最近はもういちどＭ３、Ｍ６を使いこなそうという意識になってきているので、コシナあたりの広角（15mmかな）を狙っています。
冷蔵庫のなかにフィルムがたくさん入っているので、少なくともそれがなくなるまでライカデジタルは封印します（笑）。
書込番号：10268225
0点
ひろし＠横浜さん、早速のレスありがとうございます。
買ってしまいましたぁ～、塾長めこのくらいの価格だと熟慮しないで逝っちゃいます。
コシナの15mmはお安いのは宜しいのですが、ピントのムラがある固体があります。後から出た12mmが素晴らしいですよ。
冷蔵庫の中にフィルムの在庫がたくさん有るとのことですから、是非、フィルム・ライカを楽しんで下さいませ。塾長めも元々はクラカメからライカに入りましたから、フィルム・カメラも手放せません。何時か機会がありましたら、お会いできると嬉しいですね。塾長拝
書込番号：10268720
0点
>正直、ライカのことを偉そうに語る割には、たいした写真じゃありませんでした。
こういう人多いですね！
でも控えめに出しているけど実際は自信作なので出した作品に『たいしたことがない！』とかって言うと恨まれますね！
書込番号：21720245
0点
『平素よりヨドバシ・ドット・コムをご愛顧いただき、ありがとうございます。
また、ライカ「M9」をご予約をいただき、ありがとうございます。
同商品のお届けにつきまして、10月下旬以降のお届けになるとご案内させて
いただいておりましたが、本日メーカーより納期未定の連絡がございました。
ご予約いただきましたお客様にはご迷惑をおかけし誠に申し訳ございません。
取り急ぎご案内申し上げます。
▼「ライカ M9」お届け日のお知らせとお詫び
【対象商品】
・ライカ M9 [ブラックペイント ボディ]
・ライカ M9 [スチールグレーペイント ボディ] 』
0点
この間に30件の返信があります。
kazu'さん
撮影旅行なんて行かずに、心斎橋界隈で結構ですから、
是非購入日の夜にでもサンプルアップしてください！(笑)
僕を含め、沢山の人がM9のサンプルアップを切望してます！
恐らく皆が知りたいのは、
UV/IRフィルターが内蔵された副作用の有無。
フルサイズの画質がM9でどのように具現化されているか？
だと思います。
宜しくおねがいします！
書込番号：10205501
0点
サンデーパパカメラマンさん、
そうですね、アップする限りはいいものをと思いますが
時間が許すならその晩にでも近くかどこかで試し撮りしましょうか。
出来映えはご容赦を（笑）
私は確認したいのが高感度（高ISO）下のノイズですね。
UV/IRフィルターに関しては少々は妥協しようかなと感じています。
書込番号：10205539
0点
Kazu'さん
>出来映えはご容赦を（笑）
そうですね！肩を張らず気楽にやって下さいよぉ！
ライカ人はどうせ絵が下手なんだから！-)
でもKazu'さんの役割重責ですねぇ～ 予約の取り消しが急に増えやしないか、銀座店やヨドバシでも固唾を呑んで見守っているでしょうね。。。
と、入れてみる。(☆_*;)☆ ＼(^^;)
書込番号：10205620
0点
プレッシャーはあまり感じませんが
というかM9買う人は関係なく買うと思う（笑）
私的にはいい写真を撮りたいという気持ちが多いですね。
アップするために慌てて撮りたくないというのが本音ですね。
書込番号：10205767
0点
勿論急いでアップする義理もなくて当然ですし、
する必要もありません。
ただ、私がM8.2を買う際は密かにkazu'さんの写真を参考にしましたので、、、。
心斎橋界隈はスナップするには被写体の宝庫ですし、
ライカはスナップに最適なカメラだと思っています。
ただ勝手なお願いを考慮してくださるならば、
早急なアップお願いしたいです(笑)
特にISO400～800あたりが一番見たいところです。
書込番号：10206054
0点
サンデーパパカメラマンさん
＞UV/IRフィルターが内蔵された副作用の有無。
M8にもUV/IRフィルターは内蔵されていたわけで、0.5ｍｍから0.8ｍｍに厚くなっただけです。
私はむしろその0.3ｍｍできちんと対処できているのかというほうですね。
海外のサイトでは100％ではないが実用にはほぼ大丈夫というレポートもあるようです。
書込番号：10208054
0点
私も明日26日入荷の連絡をもらいました。
明後日には受取に行く予定ですが、その後M9をもたずに海外に行く予定で、実際に撮影できるのはいつになることやら。。。
とにかくインプレ報告させていただきます。
書込番号：10210515
0点
mm_v8さん
>M9をもたずに海外に行く予定で、
何故？イギリスまで持って行けないのですか？
精神衛生上良くありませんよ！？
書込番号：10210546
0点
.カメラっておもしろい！さん
＞何故？イギリスまで持って行けないのですか？
確かにそう思いますよね。ロンドンの町が初撮りなんて良いチャンスだと思いますよね。
でも今回観光の時間は皆無の強行スケジュールでして、いろんな意味で安全に持ち運ぶ自信がないんです。
＞精神衛生上良くありませんよ！？
おっしゃる通りですねえ。
M8を入手したときも確か似たような状況で、そのときはやはり精神安定のために持って行きました（笑）
書込番号：10210765
0点
m_v8さん
>でも今回観光の時間は皆無の強行スケジュール
いえいえ！ブログに貼ってある様な街並みやストリートをチョッと撮って下さるだけで良いのです。
真剣に構えて撮る事は全くないのです。なぜならそれがライカの特権であるスナップ写真が撮れる由縁と思います。(~-~;)ヾ(-_-;)
何時間ぐらい乗っているのか分かりませんが、機内では頭の中が悶々して大切な仕事の段取りもおぼつか無いのでは？。。。
スーツケースの片隅にでもちょっと入れて置けば、M9から心が離れて精神衛生上良いなと思いますがねぇ。。。(~_~)
>いろんな意味で安全に持ち運ぶ自信がないんです。
M8.2の時は自信があったのですか？(~_~)
>そのときはやはり精神安定のために持って行きました（笑）
そうでしょう！（笑）
今回も如何ですか？帰国してから悔いを残さないために。。。
ま、健康に留意され、お仕事も上手くいって無事帰国される事をお祈り申し上げます。(^。^)/
あ゛、新型インフルエンザに気つけて下さいね！
書込番号：10211018
0点
.カメラっておもしろい！さん
＞いえいえ！ブログに貼ってある様な街並みやストリートをチョッと撮って下さるだけで良いのです。
あら、あんなブログにいらしていただいちゃって。。。最近更新していないというか、実はブログではなくてHPを立ち上げようと思って移行する予定なんですが、まったく手がついていません。
＞＞いろんな意味で安全に持ち運ぶ自信がないんです。
＞M8.2の時は自信があったのですか？(~_~)
要するにちゃんと小さなカメラバッグをスーツケースの中にいれて持っていったのです。今回考えているバッグではむずかしいかもと思いまして。
まあ、もし1週間後ぐらいに何か画像を貼っていたら、「ああ、やっぱり」って思ってください。
書込番号：10211731
0点
  |
|---|
Leica M9 |
Leica M9 Black Paint
今日、連絡があり取りに行きました。
ワクワクしますね。さっそく試し撮りしたいと思います。
またアップしますね。
書込番号：10216171
0点
すごい。やっぱりkazu'氏、一番乗り！ですね。できればどちらかにDNGをうＰいただけないものかと。。。できればF4くらいに絞ったパキパキな解像度のサンプルを。。。
書込番号：10217158
0点
紅のとんちゃんさん
別の板で沖縄かどこかのM8で撮った写真をアップされてるのを以前拝見させていただきましたが、
特段、M9のサンプルと比較して切れがあるとは、
感じませんでした。
絞りや、被写体、ピント位置でシャープさは容易に変わると思います。
書込番号：10217420
2点
サンデーパパカメラマン さんにまったく同感。
ディテールなど全く甘く、ニコンD3＋ｺｼﾅで撮った方が遥かに切れが
あると思われますが･･･。いかに。
書込番号：10217460
0点
↓こちらのサイトの写真、どれも魅力的ですね。
http://gallery.lfi-online.de/gallery/index.php?cat=14822
フィルムライクで繊細な色調（ちょっとPENTAX K-7風？）も素敵ですが↓
http://gallery.lfi-online.de/gallery/displayimage.php?album=6953&pos=9
モノクロの階調も秀逸↓
http://gallery.lfi-online.de/gallery/displayimage.php?album=6956&pos=1
http://gallery.lfi-online.de/gallery/displayimage.php?album=6956&pos=14
書込番号：10217945
0点
サンデーパパカメラマンさん。
ご批評ありがとうございます。耳が痛いですね。
沖縄の写真をM8で撮ったことはありませんが、どの写真がキレがなかったのか参考までに教えていただけたら幸いです。宜しくお願いします。
>絞りや、被写体、ピント位置でシャープさは容易に変わる
はい。おっしゃるとおりでございます。写真の基本中の基本ですよね。肝に銘じないと。
書込番号：10218044
0点
kazu'さん
flickrの写真見せていただきました。これは何のソフトで現像されたのでしょうか？
書込番号：10218105
0点
紅のとんちゃんさん
お返事が遅くなりました。
現像はLR2.5です。C1 Pro 4.8.3でも現像したのですが
ライカ社がLRをバンドルしているのでLRでやってみました。
私的にはM9のICCプロファイルがあるC1の方が好きなのですが
またバッチ処理も使いやすいので気に入っていたのですが
ライカ社との契約が終了したとか、そのうち現像の比較としてみますね。
書込番号：10222359
0点
kazu'さん
了解です。回答ありがとうございます。M9とノクチ0.95なんてうらやましい限りですわ。
また機会ありましたらC1の方もflickrにでもアップ宜しくお願いします！
・・オンライン通帳の数字を見ながら頭抱えこんでる週末でした。
書込番号：10223736
0点
ゴミ取り（センサークリーニング）機能のことなんですが、やっぱりフルサイズには絶対必要だと思うですが！
M9をこれから購入される方は、必要の有無を如何お考えなんでしょうねぇ。。。
僕は、5Dから5D IIにしてからその有り難さに幸せを感じたものです。
出来ればM9にファームウェアーで導入して下さると嬉しいのですが。。。如何かなあ。。。
駄スレ失礼致しました。
0点
この間に5件の返信があります。
ゴミを検出してその部分をスポッティングする方法ならソフトで可能だと思います。
まあ、昔の印画紙のスポッティングと同じで、ノイズつぶしと似たようなものですね～。
これ…特許取ろうかな～？ あっ！ここでバラしたからダメかァ・・・。
大きなゴミ、大量のゴミは仕方がないからペッタン・・・。
書込番号：10168292
0点
僕は人に負けない位ソフトやゴミ取りグッツを持ってます。こんな事を自慢してもしょうかないですが。。。
なにせM8や5Dでゴミに悩まされていましたので！
絞り値がF8位からゴミがポツポツと目に付くようになり、何回も清掃しても何処から入ってくるのか腹が立ちました。
そうしている内に5D IIがセンサークリーニング機能搭載で発売されてからは、全くゴミソフトやゴミ取りグッツを使わなくなりました。
ま、僕が5D IIの様な機能をMに期待し過ぎたのが、間違いでした！
書込番号：10168420
1点
あーすみません。ソフトはカメラのファームの方です。ハードなブルブルでなくて・・・ということで・・・
これならファームアップも場合によっては可能かと・・・。
書込番号：10168504
0点
ごゑにゃんさん
>あーすみません。ソフトはカメラのファームの方です。ハードなブルブルでなくて・・・ということで・・・。
そうでしたか！僕こそ喧々になりスミマセン。
何れにしろMにゴミ取り対策を期待したいです。
書込番号：10168544
0点
.カメラっておもしろい！さん
私は賛成ですよ。
いくらライカファンと言えども、まさかセンサーのごみまで寛容するというわけにはいきません。
もっともファームウェアでっていうのはちょっとどうかと思いますが。
確かM8の時は一眼よりも掃除しやすいなんていう妙な説明をしていたと思います。
個人的には下手にブルブルやって剛性感、精度が落ちるよりよりもゴシゴシ素人がやっても大丈夫な材質、コーティングっていうのが一番だと思います。
書込番号：10170217
0点
超音波振動子をつければクリーニングできます。手ぶれ補正のユニットでもそこそこできるかもしれませんが、フルサイズで本体側からの手ぶれ補正は無理なので、むしろ簡単に次機種では採用されるような気がします。
書込番号：10170508
1点
ごしごししても丈夫なコーティングでも、結局いつかは駄目になります。 一番硬くて丈夫なのはガラスですが、結局反射防止コーティングが必要になります。
なので、Ｍ９の赤外線フィルターのコーティングがどれくらい硬いかでしょう。
一番硬い材質は多分SiO2で、一番硬い製膜方法はスパッタリングです。
Ｍ９の赤外線フィルターもそういう最高品質のコーティングだと思いますよ。
書込番号：10170580
0点
結局、ライカの現場と同じゴミ取りグミを純正アクセサリーで販売してもらえば解決するような気もしますが…(あまり硬くて尖ったゴミはまずいですが)
書込番号：10170646
1点
TZCさん
振動素子をつけるにしても、その場所が確保できるかどうかですね。光軸方向にゴミ取り
用のガラスとかが追加になると、さらに解像度が悪くなり、古いレンズへの対応も悪くなり
ます。そもそも十分なゴミ取り性能を得るためにはオリンパス並に、撮像素子を大きく
上回る面積のゴミ取りガラスが必要ですが、フルサイズの場合難しいですね。よって
フルサイズにゴミとり機構をつけたカメラは、効果が限定的です。そんなんなら個人的には
不要です。あと、赤外フィルタは通常吸収フィルタのように思います。蒸着膜ですと、
余程多層に膜を積まない限り、角度依存性が出てしまいますから。Mシステムのように像高
高いところでの入射角が寝てしまう光学系には、たとえスパッタだろうが、蒸着膜は使えない
かと。
書込番号：10170953
1点
２台のＭ８で、ほとんど同じレンズを付けっぱなしで使っているので、ゴミ撮り機能の必要は感じない。定期的に、センサー表面の掃除はしている。
フィルム時代が40年以上と長く、Ｍ３、Ｍ６、ＭＰをずっと使ってきたが、ゴミが付いている事が多く、プリントで修正した。リバーサルはスキャナーで取り込んでから、PhotShopで修正した。だから、Ｍ８でもゴミは気にならなかった。
むしろ、オートでのEV調整が、シャッターボタン付近でできるようにして欲しいのだが。
書込番号：10171135
0点
ファームでゴミ取りって・・・・・。
デジカメしってんの？？
書込番号：10172120
0点
genki100さん、genki100さん ご苦労様です。_(_^_)_
僕は決して頓珍漢を露呈させて釣ろうは思っていません。
単にMのメカニカルについては、まったくの度素人な僕ですから！
スレの本意は、、、「M9予約キャンセル」の理由を強引に持って行きたかっただけなのです。
僕のこの事を素早く察知された方は、PCの向こう側で含み笑いをされていたと思います。（笑）
ですから、leicanonさんの「まさか．．．」の書き込みは、変な意味で助かりました！
引用の意に反して、僕の勝手解釈で使用した事は申し訳ないと思います。スミマセン。
尚、真剣にアドバイス、ご教示して下さった方には心より感謝いたします。
勉強になりありがとうございました。
書込番号：10172751
0点
>>ファームでゴミ取りって・・・・・。
>>デジカメしってんの？？
アイスクリームもできるよ。ソフトなら・・・ソフトクリーム
ファーム（農場）で掃除はあたりまえよ。あんたこそデジカメ（亀）知ってんの！
掃除屋のカメだよ。
書込番号：10175311
0点
genki100さん、すぽんじさん、あなた方は何にも解っていませんね。がっかり！
書込番号：10176241
0点
 |
|---|
ファームとハードの関係（こんな感じかな） |
はじめまして、組込み系の仕事をしている関係上、ご参考までに画像（写真ではありません）を掲載させて頂きます。
大きなお世話かもしれませんが、とりあえず・・・ということで
書込番号：10176814
0点
作成した図に誤りがありました。もうしわけありません。
上から二つ目の箱は無視してください。デバイスドライバが二つになってました。
おはずかしいミスでしたｍ＿＿ｍ
書込番号：10176824
0点
この間に30件の返信があります。
2007年の秋に値上げが発表された時、慌てて、M8の２台目を購入。そのローンがやっと終わろうとしてる時、M9だ！
M8のフォーマットにも慣れ、満足していたのだが、やっぱりフルフォーマットの方が、ライカ・レンズの性能を活かせる。しかし、慌てることはない、半年～１年後に購入しようと思う。それまで、せっせと貯金だ。
所有しているM8は、酷使してきたから、傷だらけ。委託でも売れないだろうから、使い続けよう。
書込番号：10151800
2点
M8、M8.2が手元にある身としては、これ以上ボディを増やすことには
躊躇がありますが、ライカサイズのM9には我慢できず、M9遅ればせな
がら予約しました。
出遅れているのでいつ入荷するか解らないですが、特に急がないので
気長に待ちます。
M9で減感ISO80があることもあり、NoctiやSummilux用にしていたM8は
不要となりますが、手放すには時期遅く、相場下がってますねえ‥
まあ３台体制といきますか。
書込番号：10153545
0点
私は８月初めに噂の段階でM9黒予約しました。
納期は９月末の第一便で納品してもらえるようです。
今日S2の日本語版カタログ見ました。レンズは４本なのですが風景を写す私としては少し長いレンズがあればなぁとおもいました。一方で私はPentax 645デジタルに期待ですね。
書込番号：10157652
0点
ReyPhotosさん
>M8の２台目を購入。
ブラックとシルバーですか？
２台とは凄いですね！
marubaken2さん
>まあ３台体制といきますか。
余裕でいらっしゃいますね！
でも、M8を持ち出す回数が減るような気がしますが。。。
Kazu'さん
>納期は９月末の第一便で納品してもらえるようです。
黒にしたんですね？(*^。^*)
所持するのはM9板住人ではトップ！と言うよりも日本でトップに成りますね！(^o^)／
書込番号：10157734
0点
 |
|---|
C1 PRO 4.8.3 |
M9にはLRが同梱されるそうですが（2.5がアップデートされました）
C1 PRO 4.8.3ではLeica M9のプロファイルが追加されています。
持っている方はアップデートを。
LRで現像するかC1 PROで現像するか、どちらがいいのか思案のしどころですね。
書込番号：10158097
0点
.カメラっておもしろい！さん
アルバム拝見しました。
5D Mark 2にSummilux-R 50mm (E60)を装着しているようですがミラーと干渉しません？
私は改造するのがいやなのでSummilux-R 50mm (E55)を5D Mark 2用に入手しましたが。
書込番号：10160356
0点
私も９月末を確保しているとの確認がとれました。予約は発表日です。ただ、９月末って日本にいない。。。
M8.2は、サファイアガラスの液晶カバーと慣れ親しんだ画角のため確保しておこうかと悩みましたが、ドナドナして不足する50mmをカバーするためSummilux 50mmを入手しました。
.カメラっておもしろい！さんも5DIIをお持ちなんですね。5DIIとライカMってよい補完関係にあると思っています。因に私はSummilux-R 80mmの方を使っています。50mmと悩んだのを覚えています。
Kazu'さん、Summilux-R 35mmは5Dでミラーと干渉するという覚えがあるのですが、確か50mmはテストしたとき大丈夫だったような覚えがあります。
干渉したとしても微妙な関係だったと思いますが、実際にお使いの.カメラっておもしろい！さんはいかがでしょうか。
書込番号：10160644
0点
mm_v8さん、
私はSummilux 50mm(E60)とSummilux 50mm(E55)両方持っています。
5D Mark 2では最短あたりでミラーが干渉します(E60)。
E55とE60では性格が違うのですが5D Mark 2用にE55を使用しています。
E60はLeica R9 DMRで使っています。もちろんSummilux 35mm, Elmarit 19mmもDMRで使っています。
5D Mark2 + Leica Rレンズとの比較ですが総じてR9 DMRの方が秀逸です。これはさすがLeicaですね。
特にApo-Summicron-R 180 f2とDMRの組み合わせなんぞCanonは足下にも及びません。
書込番号：10160920
0点
Kazu'さん
>ミラーと干渉しません？
そうですね、ピントリングを回し「∞」になった時にミラーと干渉している見たいですね！
でも、5D IIミラーやレンズ後玉に擦れ痕は見つからないです。
運が良いのかチャンと撮影出来ますし、撮影データーにも不具合が見つかっていません。
僕は、「∞」でもバンバン撮りましたが、双方とも健全です。全たく大丈夫です。
まあ～ 気にされる方は、「∞」にもって行く風景を撮らない事ですね！
どうしてもという方は、L型優秀レンズの35mm f2や28mm f2.8に交換して撮影して欲しいです。
>私は改造するのがいやなのでSummilux-R 50mm (E55)を
そうですね！僕も改造は嫌いです。出品しても高値付ける人いませんから～。（笑）
(E55)の方なんですが、如何もあの急激に細くなるスタイルが好きに成れませんでした。_(_^_)_
ま、フードを着けると様には成りますがね！
mm_v8さん
>干渉したとしても微妙な関係だったと思いますが、実際にお使いの.カメラっておもしろい！さんはいかがでしょうか。
先ず、僕の5D IIとSummilux-R 50mm (E60)の組み合わせでありますが、現在故障も無く快適にシヤッターを押し捲っています。
また、この組み合わせに僕は完全に嵌ってしまいました。何だかM9要らない感じですぅよ～。(*^。^*)v
さて、「干渉する時」の僕の体験なんですが、「∞」に極限近づいた時や、「∞」に成っているときにシャッターを押すと確かにミラーと干渉するみたいでした。
しかし、mm_v8さんが仰っている様にそれは極めて微妙な干渉だと感じましたね！
だって、擦れ痕跡や塗装剥げが見つからないのですから～。
Summilux-R50mm(E60)のミラー干渉なんかチョロイです。
尚、万が一、「∞」になっている状態でミラーが降りないときは、「∞」と反対方向に回転させると良いですね！
書込番号：10162636
0点
上記レスに誤りがあります。訂正させて頂きます。
× どうしてもという方は、L型優秀レンズの35mm f2や28mm f2.8に交換して撮影して欲しいです。
○ どうしてもという方は、L型優秀レンズの28mm f2.8に交換して撮影して欲しいです。
35mm f2 【Leica Summicron-R 35mm F2】レンズは、ミラーと接触します。
書込番号：10186300
0点
.カメラっておもしろい！さん
Summicron-R 35mm f2はEOS 5D Mark 2で使えますよ。
書込番号：10186315
0点
Kazu'さん
>Summicron-R 35mm f2はEOS 5D Mark 2で使えますよ。
でも∞の時に50mm f1.4より凄く爪が出ますよ！大丈夫ですか？
書込番号：10186361
0点
大丈夫ですよ。
ご存じないようでしたら
参考までにこのようなホームページがあります。
EOSとLeica-Rレンズの適合表です。
http://www.pebbleplace.com/Personal/Leica_db.html
書込番号：10186713
0点
Kazu'さん
>EOSとLeica-Rレンズの適合表です。
で、実際に∞でシャッター押して大丈夫でしたか？
僕は怖くて出来ません。
書込番号：10190051
0点
私はLeica R-System（Leica R-lens）はフォーカスモジュールをのぞいて
全て持っています。
全品でEOS 5D Mark2でテストしましたが前出の適合表の通りです。
EOSの場合はシャッター押してもミラーが当たるだけですよ。
全然大丈夫です。
といっても私はLeica R9 DMRがメインですが。
書込番号：10190128
0点
Kazu'さん
>EOSの場合はシャッター押してもミラーが当たるだけですよ。
そうですか！了解しました。
35mm f2は、１０D（６００万画素）専用で使用します。（笑）
書込番号：10190212
0点
サンデーパパカメラマンさん
馬鹿にしている人も本当にいるんでしょうけどね。
その視線は羨望と嫉妬ですよ。
M8, 私も欲しかったですねー。1.33倍になるからって馬鹿にして買わなかったけど、本当は欲しかった。高かったですからね。Mレンズを集めていた20代の頃なら速攻で買ったんですけど、今や40代になりスネが細いです。
でも、そういうデジライカに拒否感を示していた周りの連中もM9は狙ってます。大抵は皆さん欲しいんですよ。
書込番号：10215024
0点
予想を反して、Ｍ９が９月２６日朝、届きました。
９月１１日、大手量販店のネット販売で注文。
途中、１０月以降のアナウンスがあり、２５日の発送メールがあっても半信半疑でした。
でも、無事に届きまた。
書込番号：10216127
0点
 |
|---|
Leica M9 |
Leica M9 Black Paint
今日、連絡があり取りに行きました。
ワクワクしますね。さっそく試し撮りしたいと思います。
またアップしますね。
書込番号：10216159
0点
Kazu'さん
ご購入おめでとうございます。
>またアップしますね。
新規スレ立てでお願い致します。
書込番号：10216199
0点
カメラっておもしろい！さんのリンク見てたら、Capture1 4.8.3のダウンロードが始まってるのを発見したのですが、リリースノート見てたら、このバージョンですでにM9サポートを追加したとあります。
0点
すみませんが、 8月の上旬（4日頃でしょうか？）Version 4.8.2になった時、
既に、Leica M９のプロファイルが追加されていました。
書込番号：10136387
0点
はい。それは一時期話題になってたので知ってました。今回の4.8.3では、リリースノートにM9サポート追加と書いてあります。現像もできるようになったのではないでしょうか？
書込番号：10136486
0点
ありがとうございました。今アップデートしましたら、M9がサポートされていました。
あとは到着を待つばかりです。
書込番号：10137223
0点
海外ではM9もS2もインプ上がってきてますね。
○M9
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/m9-first.shtml
○S2
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica-s2-first.shtml
それにしても、価格コムではS2のスレは立ち上がりませんね。さすがに「価格競合製品対象外」なのかな（笑
書込番号：10137853
1点
S２のモデルさんの目の拡大部分に撮影者が写り込んでいるのを見て
以前なんかのＳＦ映画でそうやって人物を特定した場面を思い出しました。
この解像度だとＳＦ世界ではないんですね。
書込番号：10138134
0点
素なっぷさん
DNGで撮ってC1で現像した元サイズの写真をみたいと切望しております。M9が到着されたら、ぜひぜひどこかへアップしてくださいますよう。。。
書込番号：10139281
0点
M8との撮り比べですね。僕もやってみたいと思っています。
ところでM８とM８.２は、CCDの前に入っている赤外線フィルターの厚さは違うのでしょうか
書込番号：10139424
0点
素なっぷさん
M8とM8.2は、赤外カットフィルタの厚みはいっしょだと思いますよ。
いまだに等倍サンプルはdpreview以外に出てきませんね。。
書込番号：10139469
0点
 |
 |
|---|---|
Hasselblad Planar F110/F2 |
同顔拡大部分 |
leicanonさん
以前他の板にも貼付けたものですが、同じ3900万画素のCCD、Phase One P45+で猫を手持ちで写したものです。
スタジオ環境とかの条件で、3900万画素ならこれくらい楽に解像するでしょうね。但し、画素数ばかり上がっても、レンズの解像度が付いて来なければ無理でしょうが。
書込番号：10139794
0点
キジポッポさん
M９のCCDはどのあたりの機種と共通なのでしょうかね。
P65からはダルサにかわっているので、コダック製だとP４５かP２５からでしょうか。
CCDの大きさと画素数を考えるとP25あたかな・・・でもC1がソフトについてなかったし。
どちらにしてもこのCCDの大きさでこの画素数だと無理がなさそうなので、
シャープで奇麗な諧調の画になりそうですね。
書込番号：10139927
0点
素なっぷさん：
M９のCCDは上のリンク中の英文にも書かれてあるように、KodakがLeicaの為に特別にデザインしたもので、 full-frame (23.9 X 35.8mm)ですね。本家Kodak社のFFT-CCDラインナップにも見当たりません。
http://www.kodak.com/global/en/business/ISS/Products/Fullframe/index.jhtml?pq-path=11937/11938/14425
Kodak社がライカ判のセンサーを作るのは同社のDCS Pro SLR/nやDCS Pro 14n以来久しぶりの事なのでは？
書込番号：10140001
1点
ライカはコダックCCDにはCapture OneではなくAdobeソフトの方がライカらしい？画質になると考えたのでしょう。。。
書込番号：10140116
2点
 |
 |
|---|---|
CONTAX645,Kodak dcs ProBack645C |
ﾋﾟﾝ甘ですが…PlanarＴ* 80mm F2 |
追伸 素なっぷさん：
ちなみにセンサーサイズは…
P65+ …53.9 X 40.4mm、P45+…49.1 X 36.8mm、P25+…48.9 X 36.7mm、P30+,P21+…44.2 X 33.1mm、
P20+…36.9 X 36.9mmです。
特にKodakは色に関する特許を持っており、とても美しいのです。
sRGB + SWOPの色域提案、ともにKodak社の特許(USP 5,224,178)
http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=1468
カラー・フィルタの配列は，米国Eastman Kodak社のBryce E. Bayer氏が基本特許として出願し，米国特許3,971,065（July 20，1976）として登録
http://www.cqpub.co.jp/DWM/contents/0110/dwm011000350.pdf
「色管理」から「色の見え管理」へ - カラーマネージメントの現状
http://www.jagat.or.jp/page/2000/rejume/d2/usui.pdf
Kodakセンサーを機に、時代を超えて「CONTAX 対 Leica論争」が勃発しそうな予感…
書込番号：10140283
1点
キジポッポ さん
作例ありがとうございました。
S２での作例楽しみにしています。
書込番号：10141299
0点
キジポッポさん
いろいろ情報ありがとうございます。
常々おもっているのですが、CCDの大きさと画素数はどれぐらいがバランスがいいのでしょうね。
というのは P65をP25と全く同じ条件でテストしたことがあるのですが、P65の方が硬くてデジタルっぽく見えてしまったのです（画素数をあげるために無理してる感）
車などを撮るには確かにいいと思うのですが（車は合成を前提に撮影されているので）料理のシズル感はちょっと出にくいかなと．．．
まあデジタルバックもフィルムと一緒で使い分けていくことになっていくと思うのですが、できればフィルムのような優しい描写の（ピントはあくまでシャープで）方向に行ってほしいですね。
その点M８は最高だったので、M9にもかなり期待してしまいます。
書込番号：10142018
0点
 |
 |
|---|---|
元画像 |
100% crop |
素なっぷさん：
「CCDの大きさと画素数のバランス」に関してですが、最終的にご自身でどの程度の大きさが必要か？ということに尽きると思います。
私のKodak dcs ProBack645Cでも4072×4072ﾋﾟｸｾﾙ、1600万画素ありますが、元画像と等倍でこの程度の差があります。これが4000万画素、6000万画素の世界ともなると、（レンズ解像度がついてくればの話ですが）拡大しても拡大しても目に見えない部分まで写っています。以前P45+で建物を写した際に、気付かなかった画面隅物置の影に隠れている車のナンバープレートが読めてしまったことに驚いたことがあります。一般的には1600～2000万画素あれば充分ではないでしょうか？その点でM9は充分期待出来るでしょうね。
デジタルバックの写りの差に関してですが、以前までは各社個性的な色合いが多かったですが、最近は硬調、軟調、色合い含めて出来る限りニュートラルに近づけているように思われます。善し悪しの世界ではなく、好みの世界のようです。比較したサイトも色々ありますが、スレの主旨ともかけ離れてきますのでこの辺で割愛させていただきたく思います。
書込番号：10143274
1点
買い替え派ですか？買い増し派ですか？
僕はM8.2ユーザーですが、資金的に買い増しは難しいので、
下取りに出して、M9購入資金の足しにします。
今日あるお店に行ったら、M9とM8.2は同値段で販売を続けるって、
言ってました。。。
同値段では売れないだろう。やる気あるのかな？
追伸 親戚の叔父にフルサイズのM9が発売されるって教えてあげたら、
凄く喜んでました。
よくライカでは、デジタル対アナログの宗教戦争？が起こってたみたいですが、
叔父曰く、M8はデジタルだから、買わないのじゃなくて、
広角が得意なライカ(望遠が苦手な)において、1.3倍の画角になるから見送ったと。
アナログライカユーザーの間でも話題になってるみたいです。
1点
サンデーパパカメラマン さん こんばんは
M8.2を購入して、半年経っていません。
M9 とても欲しいです。
もう少し待っていれば良かった。
後悔しています。
ライカ版のM9がでるまで、ライカカメラ社はAPS-Hのカメラを
販売すべきでは無かった･･･M8シリーズを買った私は、人柱･･･悔しい～
未だ、500枚撮っていません
書込番号：10132908
3点
＞今日あるお店に行ったら、M9とM8.2は同値段で販売を続けるって、
言ってました。。。
本気かっ！？
それでは売れないだろう・・・・あぁ、つまりM8.2は実質的な生産終了って事ですね？？
書込番号：10133371
0点
>>それでは売れないだろう
そーゆう庶民の常識が通じないのがこの価格帯のライカのカメラ。
「いつかはクラウン」じゃなくて「いつかはライカ」だな～。
書込番号：10133418
2点
サンデーパパカメラマンさん
小生、今年の8月初にM8.2を購入したものです。
この度、M9が発表になり、発売もどうやら9月末には見込める状況になりましたので、昨日、M9の予約と共に、M8.2をドナドナして来ました。
小生の場合も、折角の50mm以下の焦点距離のレンズが、そのままの画角で使えない事が大変不満だったからです。
下取り価格は、Aランクとしての査定で、36万円でした。このお店で、M9を購入する場合は更にポイント的なもので約4万円が加算されます。更に、M8.2のサマーキャンペーンで、ライカジャパンからJCBのギフトカード7万7千円分が昨日書留で送られて来ましたので、これも加えると、36＋4＋7（換金時の目減りを考慮）＝47万円が、M9の購入資金に回せる計算になります。
M9の価格に付いては、ヨドバシが既に738,000円,ポイント10％還元と発表していますので、カメラ店での販売価格は738,000×0.9＝664,200マイナスαとなると思われます。
と言う事で、次機種の情報が有る中、我慢できずにM8.2を購入して、痛い出費にはなりましたが、20万円以下の負担で、M8.2からM9に切り替えられそうです。
書込番号：10134054
3点
チロpapa2さん
Good dealだと思います。
私もどこかの時点でで８を手放さなければなりませんが、現在ヤフオクで20万後半で落札されています。
近々20万切るでしょう。早く売った方が良いですね。そしてしばらく浪人。
RD2って出ないですかね。これ見てからどうするか決めたいですね。
特にブランドにこだわり無いので、Mマウントが使えるRFが欲しいだけです。
書込番号：10134208
1点
＞今日あるお店に行ったら、M9とM8.2は同値段で販売を続けるって言ってました。。。
同じ値段でM8.2を買う人は極めて少ないと思われますので、
やむをえず値下げすることになるのではないでしょうか？
書込番号：10134236
0点
M8.2については、9月30日までの購入で、77000円のギフト券によるキャッシュバックが受けられます。
http://www.leica-camera.co.jp/news/news/1/6655.html
欲しいと思ったときが買い時とはいいますが・・・
書込番号：10135144
0点
やむをえない事情で M9 を買えないひとのためにと、カナダのひとが M9 Tシャツを作ったそーです。
女性用
http://www.cafepress.com/photoxels.408020957
男性用
http://www.cafepress.com/photoxels.408020958
M9 の微妙なプリント位置は、M9 を持ってるように見せかけるために手をそえやすい場所ってことらしいです。
プレゼントには何が欲しいかを家族や知人に伝える目的にも使えるとのことですが、このシャツは売れないだろーな、と思いました♪
書込番号：10166939
0点
カメラのミツバで買い替えキャンペーンだそうです。
MAPで下取りするより少しお徳でしょうか？
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/leica_m9-m82-gu#leica_m9-m82-gu
書込番号：10171942
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
